Konkurencja dla filharmoników

[Gość: zaeus]

Sprawa cieszy. Szczególnie w kontekście kiepskiej formy Filharmonii i Capelli
Cracoviensis. To krok w kierunku utworzenia nowej jakości, na bazie której
powstanie JEDNA orkiestra miejska. Sinfonietta wydaje się być idealnym
kandydatem, który winien wyciągnąć krakowskie środowisko muzyczne z marazmu i
dać mocny impuls do zmian. To dobra decyzja prezydenta; teraz trzeba pójść o
krok dalej. Bo jak można tolerować słowa dyrektora Gałońskiego, że za ponad
100% wyższą dotację od Sinfonietty Capella nie jest w stanie dać ani jednego
koncertu (Dziennik Polski)? Z drugiej strony 1.388.000 dla Sinfonietty na 10
zaledwie koncertów? Wow! To chyba wystąpią z całym katalogiem solistów z
Deutsche Grammophon!

[Gość: Rut]

Jedna orkiestra miejska? To szkodliwy pogląd, jakiś monopol chyba się komuś
marzy. Zaeus wygłasza tak głupią opinię, że trudno z nią polemizować. Czy grupa
dęta z NOSPRu, która wspomaga Sinfoniettę, przeniesie się na stałe do Krakowa?
Oni są zainteresowani chałturami, a nie pracą za grosze.
A poza tym trzeba by zakasać rękawy i grać koncerty co tydzień - chyba próby
musiałyby się rozciągnąc na noce, bo dnia by nie starczyło.

[Gość: Krakowianka]

Wyrażanie opinii na tematy, których do końca się nie rozumie, to poważny
błąd .Ujmowanie chwały jednym , aby dodać drugim?Artykuł jest bardzo
tendencyjny.Kultura nie jest samofinansująca.Środki nie są przeznaczane tylko
dla występujących artystów tj.zapraszanych.Orkiestry mają na etacie własnych
muzyków,którzy nie występują harytatywnie,to ich praca.Aby porównać środki
jednej orkiestry do drugiej należy porównać ilość osób na etatach.Co do
kiepskiej formy innych muzyków ? A czym to się tak wyróżniają Ci z Sinfonietty?
Najlepiej mieć plecy i tendencyjnie niszczyć dorobek innych.To na czasie,
trendy.

[Gość: Bebe]

Nie wiem co za idiota napisał ten komentarz ale jego znajomość środowiska
muzycznego jest raczej średnia. Porównywanie Capelli Crascoviensis z Sinfoniettą
Cracovią i pomysł stworzenia jednej orkiestry miejskiej jest nieporozumieniem
świadczącym po prostu o ignorancji. Ja wiem że obydwa zespoły mają takie piękne
łacińskie nazwy w związku z tym kojarzone podobnie - nie wiedzieć czemu. A
przecież Sinfonietta Cracovia jest dużą orkiestrą wykonującą muzykę od
klasycyzmu i późniejszą, dużo muzyki współczesnej. Ponadto formuła tego zespołu
jest nastawiona na organizowanie rzadkich a drogich i elektryzujących zwłaszcza
media wydarzeń artystycznych. Capella Cracoviensis jest zespołem wykonującym
muzykę kameralną, dużo muzyki dawnej, stąd istnienie w zespole Madrygalistów
wykonujących muzykę kameralną wokalną. Ponadto Capella jest nastawiona na
regularną działalność koncertową, tak jak filharmonia, ma więc inną często
odmienną funkcję w życiu muzycznym miasta niż Sinfonietta Cracovia i jeśli ktoś
tego nie rozumie to albo jest ignorantem, albo świadomie manipuluje faktami. Ale
tak to jest jak do głosu dochodzą muzykologowie młodziki, bez doświadczenia i
znajomości rzeczy!!! Ponadto 1388000 Sinfonietty to głównie pensje muzyków, a
nie dotacja na koncerty.