Małopolski konserwator zabytków chciałby obniże...

[myst]

No tak - projektu nie ma, a już dywagacje.
Najlepiej, aby ta firma poszła nie w górę tylko w dół i zbudowała wielką
dziurę w ziemi, bo inaczej zepsuje widok.
Tyle czasu szkieletor straszył wszystkich, aż wrósł w panoramę Krakowa.
Teraz, gdy ktoś w końcu coś z tym chce zrobić to rodzą się marzenia aby
najlepiej postawić tam domek dwupiętrowy.

heh... ni jak nie idzie dogodzić...
Jak tak dalej pójdzie, to Pan Konserwator będzie zatwierdzał tylko budowy
kopalni, bo te nie zasłonią widoku, który każdy ma przed oczami, biegnąc
obowiązkowo, codziennie na Kopiec Kościuszki.
Cholera, boję się w Hucie anteny na dach wystawić, bo może się źle komponować
na tle Krakowa.
PARANOJA!!

bede szczery...

[Gość: awer]

spieprzaj dziadu.

"przydaloby sie to, przydaloby sie tamto, dobrze by bylo, gdyby..."

a rusz dupe i stworzcie w koncu ten plan zagospodarowania przestrzennego, a nie
tylko zebym slyszal od 15 lat, ze "w przyszlosci" to sie MOZE stanie to czy tamto.

Cny Młodzieńcze

[helenka17]

...miarkuj się może odrobinkę, bo Pan Konserwatyor ma :
i swoje racje,
i przegląd sytuacji
i to, czego nie mają zwyczajowo architekci, czyli poczucie odpowiedzialności za
CAŁOŚĆ.

Ja rozumiem, że jesli ktoś został już prezydentem w tym ciemnym i pszenno-
buraczanym kraju, to cytaty z niego nadają się do powszechnego użycia. Ale może
nie tu?
Rolą konserwatora nie jest rąbanie drzewa, a widzę, że do tego rodzaju
aktywności masz szczególny sentyment.
W mieście historycznym, w którym (chwilowo - zwazywszy na skalę dziejów)
przyszło nam mieszkać większośc decyzji o wysokich budynkach niesie ze sobą
ryzyko popełnienia błędu, który tym się różni od rąbania drzewa, że ma
charakter nieodwracalny.
Przypomnij więc sobie może scenę z "Pana Tadeusza" w której Kropiciel
zakrzykuje Buchmana, a Rózeczka komentuje, że szlachciury są durnie... - i
zastanów się spokojnie, z którą z tych postaci jest Ci bardziej po drodze.
Jesteś chłopcem inteligentnym i - jak czytam - przyzwoicie sytuowanym. A że
idiotom nie płacą zbyt wiele, więc status intelektualny zobowiązuje Cię do
rzeczy wyższych i przemyślanych.
Ponawiam propozycję spotkania. Dowiesz się przy okazji dlaczego Konserwator
Wojewódzki nie jest adresatem uwag o Planie Zagospodarowania. Od 15 lat nie
słyszysz tego samego, bo plan ostatni (ogólny) obowiązywał od 1994 do 2003 i
przestał obowiązywać z powodów USTAWOWYCH, a nie miejskich.
Ponadto samorząd pochodzi z wyboru i nie jest sklepem samoobsługowym, do
którego wchodzisz - i na półkach ma leżeć to, czego akurat potrzebujesz.
Tworzenie prawa miejscowego jest nieco bardziej skomplikowane, bo musi godzić
często SPRZECZNE interesy właścicieli gruntów. Miasto - przypominam- także jest
właścicielem, i ma swoje prawa.

[e-mail]
H.

[Gość: smok wawelski]

przez 30 lat ci pajacu nie przeszkadzało i teraz nagle sie obudziłeś że ci
przeszkadza kiedy ktoś chce go ładnie przerobić? Gdzie byłeś jak stawiali
szkieletora ? A może by kominy wyburzyc w Nowej Hucie , bo tez nakładaja się na
panorame Krakowa ? A może by wieże telewizyjną na Krzemionkach też wyburzyć bo
obleśna. Stuknij się Pan w czoło.

[Gość: 83]

"Będę się mógł co najwyżej przyczepić do samego projektu." - konserwator

Wyszło szydło z worka?

Panie konserwatorze, pana funkcja jest istotna, ale naprawdę nie widzi pan, że
te panoramy to sprawa mniejszego kalibru? Czy turyści wpadają tu dla panoram czy
dla Starego Miasta? Czy my mieszkańcy jesteśmy dodatkiem do miasta, czy to
miasta jest dla nas?

Akurat najszkodliwsze jest oszpecanie panoramy czarnym, brudnym szkieletem.
Piękna współczesna architektura może ją wzbogacić.

Pokazał czym sie zajmuje ...

[pawliszonek]

... "jak zobaczę projekt to sie wtedy przyczepię" a weż sie pan przyczep psiego ogona i wyp......dalaj z Krakowa - nalezy upamietnic Szkieletorka !! - od dziecinstwa kojarze Go z Krakowem

aaaa i jeszcze do tego zarabia 4tys za "widzimisię" ............

Zarabia

[helenka17]

...za kompetencje. Bardzo wysokie.
Wpisz no sobie cóś do Googli - i przynajmniej stamtąd się dowiedz, jaką
palnąłeś bzdure.
H.

[...]

[Gość: Pała]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

poparcie dla konserwatora

[Gość: tak]

A ja popieram argumenty konserwatora. Dosc samowoli budowlanych w centrum
miasta i basta...

[Gość: jacenty]

Funkcja jaką ten Pan sprawuje nosi nazwę konserwator ZABYTKÓW, zastanawiam się
od kiedy to szkieletor albo panorama miasta jest zabytkiem? Radzę i proszę Pana
Konserwatora żeby zajął się sprawami należacymi swoich kompetencji i na których
się zna (albo raczej powinien się znać), czyli ZABYTKAMI. Mam nadzieję, że
firma GD&K postawi na swoim i wybuduje piękny wieżowiec z pożytkiem dla Krakowa
i jego mieszkańców, czego Im i wszystkim Mieszkańcom Krakowa życzę. Pozdrawiam

[Gość: jjjj]

www.krakowskieinwestycje.boo.pl/wywiady/pokaz.php?id=janczykowski
ochrona panoram leży niestety rowniez w kompetencji konserwatora...

[szut]

> ochrona panoram leży niestety rowniez w kompetencji konserwatora...

Taaa... slupy od oswietlenia pewnego stadionu w centrum miasta zaslaniaja panorame Wawelu (od strony kopca Kosciuszki i Blon) - to jakos zbytnio nie przeszkadzaly.
Ale widok z tak waznego miejsca jakim jest Gora Borkowska.... Przeciez tam wszystkie wyieczki jezdza, aby cudnej urody skrzyzowanie podziwiac ;O
Zeby choc argumentowal widokiem z wiezy w Lagiewnikach....

[Gość: gosc]

A to ze nadbudowa fortu sw. Benedytka zeszpeci panorame z kazdej czesci Podgorza
to ok, wlascicie nie ok, ale wystarczyly stosowne naciski i jednak jest ok.

aprops

[Gość: g]

www.grapheine.com/bombaytv/play.php?id=310412

[Gość: Gość]

Jak słucham tego Pana konsewratora to przypominają mi sie czasy komuny kiedy
kacykom z KC partii nie podobało sie nic co nie podobało sie sekretarzom z
politbiura i KPZR.Pojechał by Pan do wielkich stolic Europejskich i zobaczył
jak wygląda Londyn czy Paryż ale pan konserwator ma małe horyzonty nie
wychodzące poza zaścianek o nazwie Polska!!!

Dość!!!!!!!

[Gość: Michał]

Wystarczy już tych bzdur!!!!
Panoramę Sydney niszczy opera, a Nowego Yorku Statuła Wolności.
Czy szanowny pan konserwator nie zauważył że szkieletor ma szansę stać się
ATRAKCJĄ !!!!!! a nie zakałą krakowskiej panoramy. Niech prowadzi tak
negocjacje, aby się to stało a nie torpeduje wszystko co dobre w tym mieście.
OBLEŚNY !!! prostopadłościan postaci opery jakoś mu nie przeszkadza.
Pomijając fakt że tuż obok stoi "Błękitek" A miejsce jest idealne - okolice
Ronda Mogilskiego mogą się stać dzelnicą biznesową

[Gość: NOrbert]

"- Marzę, żeby zburzyli kilka pięter. Ale nie mogę nic zrobić. Będę się mógł co najwyżej przyczepić do samego projektu. Poczekamy, zobaczymy. Projektu jeszcze nie ma."

i wszystko jasne - zrobi wszystko aby udupić tę inwestycję.

Czy można Pana konserwatora oskarżyć w sądzie ??

[robertpk]

..jesli ktoś otwarcie, w prasie mówi że będzie się starał utrącić projekt
jakikolwiek by on nie był...

może Pan Urzędnik Stołeczno-Królewskiego Miasta - sam kupiłby za 30 mililionów
ruinę, dołożył następne 80-90 i wybudował sympatyczny, kameralny, pastelowy i
miły dla oka budynek wpisujacy się w panoramę ślicznych biurowców ciągnących
się od ronda kotlarskiego do mogilskiego..

[Gość: hankah]

Drodzy radni, architekci i Pan panie konserwatorze !

dajcie temu miastu się rozwijać !

słuchajcie czego chce lud !

Więcej wieżowców i multipleksów. Wawel zamienić na dom handlowy. Był pomysł
transformacji Sukiennic w "galerię sklepową", to oczywiście musiał zostać przez
konserwatora utrącony. Nie wiem po co nam te Planty - przecież możnaby ich
kosztem zrobić dwa razy szerszą Basztową i raz na zawsze pozbyć się korków
(ekoterrorystom można dać jakiś ochłap w postaci kilku drzewek wzdłuż chodnika).
To nie do pomyślenia by w cywilizowanym europejskim mieście w samym jego centrum
stał niezagospodarowany tak wielki teren jak Błonia. Jakby nie patrzeć kolejna
Galeria Kazimierz w tym miejscu to nowe miejsca pracy i czytelny sygnał dla
inwestorów, że Kraków chce się rozwijać,a nie tkwić w marazmie. Nie róbcie z
Krakowa skansenu !

nie przesadzaj !!!

[Gość: mpvc]

do jasnej cholery ! tereny w okolicach Ronda Mogilskiego, Czyżyny, itp - to nie
jest Rynek Główny, Wawel i Planty !!!

Błoń też nie chce nikt ruszać...

więc nie wkładaj w usta twoich przeciwników tego czego nie powiedzieli !
to tylko świadczyć może o braku merytorycznych argumentów z twojej strony !

[Gość: dragonite]

Jestem za budową wieżowców w Krakowie. Moim zdaniem lepiej niech odnowią
szkieletora niż ma tak stać przez kolejne X lat.

[Gość: max]

Co kogo obchodzi co by chciał konserwator zabytków?? Dlaczego o takim
przedsięwzięciu ma decydować jedna osoba. Akurat jemu się to nie podoba.
Ciekawe ile tysięcy Krakowian z chęcią widziałoby piękny wysoki biurowiec w tym
miejscu??
Zawsze w Krakowie blokowane są wszelkie inwestycje z zewnątrz, to bez sensu....
Za to pan konserwator beznadziejny dworzec PKS na pewno zaopiniował dobrze, nie
widać go, wkomponowany pomiędzy brzydkie kamienice ul.Bosackiej a ohydny
dworzec PKK, wogóle niepraktyczny, ciasny, niezauważalny przez pasażerów...
Jeszcze wiele rzeczy można tu przytoczyć...
Ale przecież najważniejsze jest to że się ładnie wkomponował w krajobraz....

[Gość: womanka]

Ludzie ale wy jesteście dziwni. Do starego miasta rzut beretem do okoła niskie
budynki zabytkowe wille a wy chcecie nowoczesny wiezowieć najlepiej niech
będzie miał wysokośc Warszawsieko wiezowaca daewoo i będziecie szcześliwi nie w
kij ni w oko!!!!!!!!!!!!
ale cóz tak to jest jak wicha przyjeźdza do miastai zachciewa jej się nowego
yorku. Spójzcie na to zdjęcie z artukułu dookoła zieleń wycieli jeszcze drzewa
i pusta przestrzeń a na srodku co wieża eifla paranoja.Zburzyć to paskudztwo i
zbudowac na jego miejscu coś co będzie sie komponowało z okolica a napewno duzo
zieleni. I niskie a nie mutanta.!! Ale pewnei znowu zwycięży kasa a nie
rozsądek i będzie jak w warszawce ech!!

[Gość: Krakus]

womanka, nie dramatyzuj. To budynek, który od XX wieku straszy w Krakowie.
Lepiej dla miasta aby został wykończony. Niech on ma wysokość tą którą ma teraz
ale niech p.konserwator w końcu pozwoli na zagospodarowanie tego straszydła. Jak
już się stało (wybudowano szkieletora)- to trudno - ale pora na zmianę ówczesnej
architektury na lepsze.

[Gość: Bartek]

A moim zdanie powinno sie tam wybudowac cos na wzor WTC tylko ze ladniejsze, i moze nawet ciut wyzsze... Przy okazji to by upamietnialo pamiec ofiar ktore zginely w WTC. Co pan na to Panie konserwatorze? Mysle ze pomysl przedni, ale niezdziwil bym sie, gdyby po wybudowaniu w Krakowie WTC, wleical by w niego samolotem Pan konserwator... W koncu historia lubi sie powtarzac... Ale jeszcze pare slow do Pana Konserwatora: Predzej czy pozniej i tak Krakow sie zamieni w Manhattan (mozna by to nazwac Krakhatan), bo i tak za 100 lat jedynym logiczny rozwiazaniem bedzie wysoka zabudowa, w koncu populacja na swiecie stale sie rozrasta... A zatem prosty wniosek: Im wczesniej tym lepiej, przynajmniej (moze) zdazymy nacieszyc oczy drapaczami chmur w Krakowie! Ale sie rozpisalem...

CHCEMY WIEŻOWCÓW!!!!!

[Gość: Krakus]

W MILIONOWYM MIEŚCIE MUSZĄ POWSTAĆ WIEŻOWCE...

Moja opinia poparta zdjęciami-widoczkami

[gregry]

Na tym forum nie da się niestety wklejać zdjęć, a jedno zdjęcie (a jest ich
sporo) to milion słów, zaś sam tekst, który tam zamieściłem byłby nic nie wart
gdy zacytowany tutaj, więc zapraszam na forum Skyscrapercity, do wypowiedzi,
którą tam zamieściłem:

www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=7035654&postcount=165

tylko wieże kościołów

[Gość: H56]

niech pan architekt zajmie się zabytkami. Jakoś nie razi go sanktuarum w
Łagiewnikach wciśnięte na siłę w osiedle mieszkaniowe domków jednorodzinnych.

[Gość: gosc]

Panie konserwatorze, jebnij sie pan na plecy. Ten ku.. szkielerro straszy ludzi
od 30 lat, a jak ktos chce go ladnie obudowac to drzesz morde ze bedzie
przeszkadzal komus kto akurat jest na kopcu czy gdzies. Nic chyba lepszego do
roboty nie masz ty łajzo! Ech co za badziewie!

Szanowny Panie Majorze

[helenka17]

...coś Pan chyba palnął.
Pragnę więc przypomniec, że w czasach, gdy powstawał tu dom zakonny i kościół,
to w okolicy nie mieszkał żywy duch, a Kraków -Miasto konczyło się na linii
dzisiejszej ulicy Brożka. To domeczki wpełzły pod Sanktuarium, a nie odwrotnie.
Tzw Polska Ludowa (zapewne się Pan zetknął z tym terminem) bardzo chętnie
pozwalała na parcelację i zmianę przeznaczenia gruntów wokół instytucji
kościelnych, albowiem prowadziła z tym to Kościołem stałą walkę. Podobnie jak
Pan, ale innymi środkami (c:
Słyszał Pan kiedyś o tym?
Parcelacja prowadziła do tego, że właścicieli gruntów w okolicy było
natychmiast więcej, a ich ewentualny wykup wiązał się z wysokimi kosztami
odszkodowawczymi.I oczywiście instytucjom kościelnym fundowało się od razu
wroga, wg zasady "divide et impera".
Tym sposobem np. w mieście Rzeszów zezwolono na zabudowę przestrzeni wokół
katedry tamtejszej w taki sposób, by domki tzw jednorodzinne parawanowały
katedrę od głównej ulicy.
Pan Architekt (mowa , jak rozumiem o Konserwatorze)zajmuje się zabytkami,
albowiem panorama miasta podlega ochronie.
Tymczasem Sanktuarium - znać rękę mistrza - jest tak cwanie ustawione, że
(mimo, że ma wieżę równą wysokości Kościoła Mariackiego)prawie znikąd go nie
widać. Nie "wyje" w krajobrazie miasta, jak to się mówi. Zamyka - i to na
niewielkim odcinku - panoramę jednej tylko ulicy, Kapelanki.
Nawet z Kopca Krakusa wygląda jak ołówek, który ktoś przez pomyłkę postawił w
trawie.
H.

Panie Henryczku?

[helenka17]

Gdzieś się Panu mój post zagubił, czy co?
H.