Dwa słowa do Yzb

[Gość: mouset]

Nie miałem siły odpowiadać na twój pomysł cytując, ale widac że Twoje
przemyślenia powstają zza biurka prawie jak w ZDiK lub MPK. Czy Ty widziałeś
lub jechałeś tramwajami 4, 5 lub 13 w godzinach szczytu, upchnąłbyś te masy
ludzi mając jeden wagon mniej? Policzyłeś ile pociągów tramwajowych jedzie
Wielicką na godzinę? Wiesz że przy zmianie świateł co 2 minuty tramwaje
ugrzęzną gdy dojda dwie linie jeszcze? Wiesz o tym że ulice Błotna i Szpakowa
nie są wyasfaltowane na całej długości a mostki na Drwince maja nośność 2,5
tony? Jaki autobus tam wjedzie? Przejedź się ciut po mieście to może przyjdą
Ci lepsze pomysły do głowy.

[Gość: Yzb]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Nie miałem siły odpowiadać na twój pomysł cytując, ale widac że Twoje
> przemyślenia powstają zza biurka prawie jak w ZDiK lub MPK. Czy Ty widziałeś
> lub jechałeś tramwajami 4, 5 lub 13 w godzinach szczytu, upchnąłbyś te masy
> ludzi mając jeden wagon mniej?

Powtarzam: mniej tylko pod warunkiem uzupelnienia dodatkowymi 10 i 27. Na
razie nie mam czasu szwendac sie pod Dworcem, ale jak tam bede, to przyjrze
sie 5, bo reszta to wiem jak wyglada. Jak na razie wszystkie 5 jakie widzialem
tam po zmianie czestotliwosci byly puste...

> Policzyłeś ile pociągów tramwajowych jedzie
> Wielicką na godzinę? Wiesz że przy zmianie świateł co 2 minuty tramwaje
> ugrzęzną gdy dojda dwie linie jeszcze?

Wlasnie liczenie byloby spojrzeniem zza biurka. Stan sobie na przystanku
Powstancow Wielkopolskich to zobaczysz jak czesto zdarza sie, ze na np. przez
3 minuty na tym przystanku nie stoi NIC. Owszem, przyznaje, od strony miasta
muglby sie w tym miejscu czasem tworzyc korek, zreszta teraz rowniez czasem
sie tworzy - ale wtedy tramwaj, ktory nie miesci sie za pierwszym razem -
przejezdza za drugim, mozna to przezyc. Natomiast koniecznie byloby wtedy to,
co MPK powinno zrobic dawno - przebudowa przystankow Cmentarz Podgorski,
Dworcowa, Kabel, Biezanowska, Wlotowa tak, by na kazdym z nich miescily sie 4
wagony. W zasadzie nie przebudowa, tylko zwyczajne polozenie troche
dodatkowych plyt chodnikowych. Jest to do zrobienia bez problemu na wszystkich
przystankach. Na przystanku Kabel w kier. osiedli wystarczy nawet tylko zabrac
15 m siatki. Przy okazji przyst. Cm. Podg. powinien byc n/z.

> Wiesz o tym że ulice Błotna i Szpakowa
> nie są wyasfaltowane na całej długości a mostki na Drwince maja nośność 2,5
> tony? Jaki autobus tam wjedzie?

Mialem na mysli przejazd autobusu ciagem ulic: Wlotowa - Polonijna -
Facimiech - Podlesie - Blotna - Sporna - Szpakowa - Podedworze. Asfalt jest
tam na calej dlugosci, natomiast faktycznie problemem jest szerokosc
niekturych z tych ulic, dlatego nic wiecej niz melon tam nie wjedzie. Most
jest jeden na Drwince (Podlesie/Facimiech) i jeden na czyms innym
(Podedworze). Na mojej mapie, na kturej mam zaznaczone nosnosci mostow, akurat
przy tych dwuch nic nie ma, takze faktycznie maja 2,5 tony to moze byc
problem. Btw, ile wazy pusty melon?

> Przejedź się ciut po mieście to może przyjdą
> Ci lepsze pomysły do głowy.

Jezdze, a jak nie ma czym jechac, to rowniez chodze (Piaski Wlk.). A jazde
zaczynam i koncze najczesciej 6 i 24. I jedyna mysl, ktura mi przychodzi do
glowy, to dlaczego k* w tym tramwaju jest taki tlok?!??!!

[Gość: mouset]

> Jezdze, a jak nie ma czym jechac, to rowniez chodze (Piaski Wlk.). A jazde
> zaczynam i koncze najczesciej 6 i 24. I jedyna mysl, ktura mi przychodzi do
> glowy, to dlaczego k* w tym tramwaju jest taki tlok?!??!!
Mieszkasz na Piaskach? Nowych czy Wielkich? Napisz Ja właśnie kilka miesięcy
temu się stamtąd wyprowadziłem. A co do tłoku w 6 i 24 to fakt jak miałem na 8
rano to musiałem jechać na pętlę Kurdwanów bo na Piaskach pod kościołem nie
wsiadłbym

[Gość: Yzb]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Mieszkasz na Piaskach? Nowych czy Wielkich? Napisz Ja właśnie kilka miesięcy
> temu się stamtąd wyprowadziłem.

Wola Wschod.

> A co do tłoku w 6 i 24 to fakt jak miałem na 8
> rano to musiałem jechać na pętlę Kurdwanów bo na Piaskach pod kościołem nie
> wsiadłbym

E no nie przesadzaj, ja wsiadam na tym samym, zazwyczaj ok. 7:20 i jeszcze
wsiasc sie da, przynajmniej do 6, ale jest koszmarny tlok. No chociaz w zimie
to czasami jazda do tylu jest bardzo dobrym pomyslem.

CO MNIE DENERWUJE NA FORUM

[Gość: ADAŚ]

Przykład tego listu jest tym, co mnie denerwuje na tym forum.
Sam już "zgrzeszyłem" popełniając ten błąd, ale zrozumiałem iż postąpiłem
niewłaściwie za co raz jeszcze wszystkich przepraszam, naprawdę szczerze (ale
laurek to może Wam przesyłać nie będę - OK ???).
Ale przestańcie rzucać do siebie pretensjonalnymi listami, hasłami typu:
głupie, pojeba... przejedź się lepiej, a nie gadaj bez sensu itp. Nie o to
chodzi, aby się nawzajem obrażać, ale przede wszystkim podyskutować o podanych
wątkach.
Przypuszczam, że szpiedzy od ciotki Filki i wujka Heńka to czytają i korzystają
z naszych propozycji (i tutaj do nich uwaga - my tam kiedyś do Was przyjdziemy
i tantiemów za nasze pomysły zażyczymy !!!). Sądzę, że tak się stało w
przypadku linii "5" i jej ostatniej korekcie w rozkładzie jazdy. Narzekaliśmy,
że za krótko "szczytuje", no to teraz mamy, że jeździ co 10 minut dłużej do 18

A więc Panowie, spokojniej i bez zbędnych epitetów.
Konstruktywna dyskusja - ja popieram i stosować się będę.

[merphy]

ADAŚ masz racje :) .. Troche spokoju i kultury !! ...:) .. Panowie :) w
niedziele się widizmy na święcie 50 lecia lini do Nowek Huty :) mam nadzieje
że tam nie będzimy używali zwrotów typu GRZYB STARY :D .. nio żartuje i
POZDRAWIAM WAS ... i tych co nie lubia 102 :) i tych co walczą o 12 i całą
reszte pozdro !!

[kuba203]

merphy napisał:

Panowie :) w
> niedziele się widizmy na święcie 50 lecia lini do Nowek Huty :)

Cocococo? Proszę o szczegóły jakieś... :)))

[kuba203]

kuba203 napisał:

> Cocococo? Proszę o szczegóły jakieś... :)))

Sorka, teraz zauważyłem wątek :)))

[Gość: Yzb]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> Przykład tego listu jest tym, co mnie denerwuje na tym forum.
> Sam już "zgrzeszyłem" popełniając ten błąd, ale zrozumiałem iż postąpiłem
> niewłaściwie za co raz jeszcze wszystkich przepraszam, naprawdę szczerze
(ale
> laurek to może Wam przesyłać nie będę - OK ???).
> Ale przestańcie rzucać do siebie pretensjonalnymi listami, hasłami typu:
> głupie, pojeba... przejedź się lepiej, a nie gadaj bez sensu itp. Nie o to
> chodzi, aby się nawzajem obrażać, ale przede wszystkim podyskutować o
podanych
> wątkach.

Sorry, za wszelkie moje tego typu rzeczy. Tylko, ze jak ktos mi muwi, zebym
sie na Wielicka przeszedl, to sie troche moge zdenerwowac...

> Przypuszczam, że szpiedzy od ciotki Filki i wujka Heńka to czytają i
korzystają
>
> z naszych propozycji (i tutaj do nich uwaga - my tam kiedyś do Was
przyjdziemy
> i tantiemów za nasze pomysły zażyczymy !!!).

Ja nie chce nawet tantiemow, bo im tylko koszty podwyzsza :), ja chce zeby
wprowadzili moje pomysly (no chyba ze mi starczy na auto :D ).

> A więc Panowie, spokojniej i bez zbędnych epitetów.
> Konstruktywna dyskusja - ja popieram i stosować się będę.

Ja tez popieram. Zadnych wiecej komentarzy ograniczonych do "ROTFL", bo to
kazdy moze powiedziec, tylko co z tego?

[Gość: Locutus]

ROTFL

A Serio - tak sobie doszedłem do wniosku, że na linię 4 należy puścić 4*105Na,
a najlepiej przywrócić składy 2*102Na :-) jechałem dzisiaj w TRZECIM wagonie od
Bagateli do Placu Centralnego i aż do Mogilskiej tłok był tam taki, że z
wrażenia pojąłem smutną dolę sardynek w puszce. Natomiast całkiem poważnie
myśląć: częstsze kursy czwórki (co osiem, nie co dziesięć minut) oraz pełne
obsadzenie trzynastki ufami; UFO na 24 (a zaoszczędzone Bomby np. na 3, czy w
ostatetczności 8) i będzie lighcik.

[pavlack]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> UFO na 24 (a zaoszczędzone Bomby np. na 3, czy w
> ostatetczności 8) i będzie lighcik.

A co powiecie na 2xNGT6 na 24 po dostawie nowych wagonów? :-)

To mogłoby być najlepsze - mniejszy tłok, a MPK miałboy dalej się czym
chwalić :-)

[Gość: Yzb]

pavlack napisał:

> A co powiecie na 2xNGT6 na 24 po dostawie nowych wagonów? :-)
>
> To mogłoby być najlepsze - mniejszy tłok, a MPK miałboy dalej się czym
> chwalić :-)

Jak dostane podwujna bombe na 24 to w zamian moge zrobic manifestacje zeby na
4 jedzily 4x105. Pasuje? :)))
Aha, przy okazji moge jeszcze zazadac ufa na 2 i Jelczy M081 na Kuznicy co 5
minut (oczywiscie w szczycie czesciej) :))).

[pavlack]

Wątek jedzie do góry

[Gość: Yzb]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> ROTFL
>
> A Serio - tak sobie doszedłem do wniosku, że na linię 4 należy puścić
4*105Na,
> a najlepiej przywrócić składy 2*102Na :-) jechałem dzisiaj w TRZECIM wagonie
od
>
> Bagateli do Placu Centralnego i aż do Mogilskiej tłok był tam taki, że z
> wrażenia pojąłem smutną dolę sardynek w puszce. Natomiast całkiem poważnie
> myśląć: częstsze kursy czwórki (co osiem, nie co dziesięć minut) oraz pełne
> obsadzenie trzynastki ufami; UFO na 24 (a zaoszczędzone Bomby np. na 3, czy
w
> ostatetczności 8) i będzie lighcik.

OK, moge sie zgodzic. Przy tym 24 do Widoku. Tylko przekonaj MPK zeby wywalilo
bomby z Kurdwanowa. Na 8 nie pojda raczej bo Kalwaryjska to zbyt czesto raczej
nie powinny jezdzic, podobnie Zakopianska. Poza tym na 8 bomba jest raczej za
mala.
O, albo zamiast 4 ufo co 8 minut, to 4 2x105 co 10 i 44 2x105 na skroty
Kocmyrzowska.

[Gość: Locutus]

Bomba ma minimalnie większą pojemność od 2*105Na, więc jak mogłaby być za mała
na 8? Ale fakt, że dopóki nie zrobią porządku z tą Kalwaryjską, to nawet nie ma
o czym marzyć...

[Gość: Locutus]

Albo faktycznie 2*105Na na cztery co 10 i 2*105Na na 44, tyle że 44 bym puścił
do Placu Centralnego, względnie do Kopca Wandy przez Jana Pawła II.

[Gość: Yzb]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Albo faktycznie 2*105Na na cztery co 10 i 2*105Na na 44, tyle że 44 bym
puścił
> do Placu Centralnego, względnie do Kopca Wandy przez Jana Pawła II.

Jak na moj gust, to bomba ma mniejsza pojemnosc - 27 m vs 24 m i 2x wiecej
miejsc siedzacych niz 2x105 co znacznie zmniejsza stojace...

Dane dla bomby z EKK:
miejsca siedzące dla pasażerów 78
siedzenia składane 4
miejsca stojące dla pasażerów 100
razem 182

Dla 105 tam nie ma...

A co do puszczenia 44 do Kopca Wandy - to wychodzi dokladnie na to samo, jakby
puscic 12 do Os. Piastow - i jedna i druga linia dublowalaby i odciazala 4
tylko na odcinku Centralny - Widok. A 12 jakos strasznie krytykowales...

[pavlack]

Gość portalu: Yzb napisał(a):

> Dane dla bomby z EKK:

Te dane to by się przydało od producentów wyciągnąć. Bo każda strona podaje
inaczej (na jedenej widziałem 178 dla Bomby)
A pojemność 105 to 125 miejsc (siedzących i stojących)
GT6 - 132
GT6+B4 - 273

[Gość: Yzb]

pavlack napisał:

> Gość portalu: Yzb napisał(a):
>
> > Dane dla bomby z EKK:
>
> Te dane to by się przydało od producentów wyciągnąć. Bo każda strona podaje
> inaczej (na jedenej widziałem 178 dla Bomby)
> A pojemność 105 to 125 miejsc (siedzących i stojących)
> GT6 - 132
> GT6+B4 - 273
>

No czyli 2x105 = 250 :))
Czyli bomba jest mniej pojemna niz 2x105, niezaleznie od tego, czy ma 178 i
182.
Ale te dane i tak sa glupie - jakim cudem niby GT6 ma 7 miejsc wiecej niz 105,
jezeli jest o 6,5 m dluzszy?!

[Gość: tomekw74]

Tja, ja rozumiem, że w wątku można snuć dygresje nie na temat, ale temat tego
wątku (tzn ten drugi pt. Co mnie denerwuje...) nie pasuje wyjątkowo mocno do
tego, o czym mowa. Więc - jeśli oczywiście ktoś ten wątek pociągnie - niech
łaskawie nada mu nowy tytuł, albo wróci do początkowego. I to by było na tyle.

Zgadzam sie :))))

[yzb]

Gość portalu: tomekw74 napisał(a):

> Tja, ja rozumiem, że w wątku można snuć dygresje nie na temat, ale temat
tego
> wątku (tzn ten drugi pt. Co mnie denerwuje...) nie pasuje wyjątkowo mocno do
> tego, o czym mowa. Więc - jeśli oczywiście ktoś ten wątek pociągnie - niech
> łaskawie nada mu nowy tytuł, albo wróci do początkowego. I to by było na
tyle.

OK, ale na tym forum prawie nikt na tematy nie patrzy :))