Gość: dlugi IP: *.lipska.net / *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.06, 22:39 takie malo znaczace pytanie. A skad pochodza panstwo ze Sztabu Projektu ds. Organizacji Euro 2012? moze miec to nie male znaczenie przy wyborze. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Borewicz Morderstwo na rynku debnickim ??? IP: *.autocom.pl 05.04.06, 22:56 O MATKO CO ZA DEBIL TO PISAL !!! SAMI PISALISCIE GDZIE TO BYLO, TU W WASZEJ GAZECIE A TERAZ TAKIE DURNOTY PISZECIE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomaszzzzzzzzzz Re: Morderstwo na rynku debnickim ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.06, 23:21 Grz., pisać z sensem nigdy nie umiałeś. Teraz nie umiesz także czytać ze zrozumieniem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hegemon® [...] IP: *.mimuw.edu.pl / *.mimuw.edu.pl 06.04.06, 11:35 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Czytałem przed skasowaniem hegemona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 15:27 Czy jest możliwość aby tego gościa zablokować na stałe? Jest bardzo chory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jackson Hahaha i Majchrowski na Nobla IP: *.local.pl / *.crowley.pl 05.04.06, 23:30 Haha :p Co za jaja sie nie czyta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezależny expert Z Majchrowskim na czele to możecie mieć tylko .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:25 Festiwal Pierogów i Targi na Rynku. (te ostatnie i tak dzięki Kongregacji Kupieckiej) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studio wyszalnia Podobno te pierogi cieszą sie takim powodzeniem, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:42 że ponoć Niemcy zastanawiają się czy w Niepołomicach nie uruchomić zamiast fabryki ciezarówek fabryki pierogów i naleśników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smok wawelski To co mówi Pa Paweł O. to kpina IP: *.autocom.pl 06.04.06, 00:03 stadiony w Krakowie w dalszym ciągu nie należa do bezpiecznych - przykład : rzucanie przez kibicow brył lodu w stronę piłkarzy podczas meczu derbowego CRACOVIA - WISŁA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gópek miejski Ja chciałbym jeszcze raz być cesarzem. Już raz .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 10:19 chciałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Levy Byk Cysorz to ma fajne życie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 10:22 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smok jaruzelski Re: To co mówi Pa Paweł O. to kpina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 11:38 a kto powiedział, ze chodzi o stadion Cracovii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawdziwy krakus Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 08:24 Kraków zawsze był zaciszny i prowincjonalny. Po co mu takie imprezy? Tujest miejsce na duchową kontemplację, a nie na zgniłą komercję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slowo prawdy Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:27 To prawda. Poza tym tu sa zabytki ktore trzeba chronic. No i kibice bandyci grasujacy z nozami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filozOff Bzdurna polityka. Trzeba było postawić na Miss IP: *.crowley.pl 06.04.06, 09:05 Bzdurna polityka. Trzeba było postawić na organizację Miss World. To było bardzo realne. A Mistrzostwa .... Trzeba być optymistą, ale bez przesady... Bo ta naiwność jest porażająca... Nie mówię tutaj tylko o Krakowie, ale w ogóle o Polsce. Przecież u nas nie ma ani jednego stadionu który nadawałby się do przeprowadzenia takiego meczu... I nawet nie słyszy się o budowie jakiegoś. I nie mówcie mi o rozbudowie stadionu Wisły, bo jak to słyszę to mnie śmiech ogarnia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?????????????????? Re: Bzdurna polityka. Trzeba było postawić na Mis IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:06 niby dlaczego cie śmiech ogarnia , wiejski filozofie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slowo prawdy Re: Bzdurna polityka. Trzeba było postawić na Mis IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:30 Bo ta rozbudowa to jest najwieksza bujda jaka widzialem. Nawet w Kielcach potrafili zbudowac stadion od podstaw. A na Wisle dobudowali trybune za bramka i mowia, ze maja nowoczesny stadion! Hehe, po prostu boki zrywac... Cala ta krakowska nadzieja na Euro jest po prostu smieszna. Przepraszam za szczerosc ale taka jest smutna prawda. Najpierw trzeba zajac sie nozownikami grasujacymi po ulicach a dopiero potem myslec o masowych imprezach. Odpowiedz Link Zgłoś
toporowa i tak zadecyduja idioci 06.04.06, 09:16 w naszym kraju i tak nie bierze sie pod wuwage wzgledow merytorycznych. Decyduja uklady (w sprawach wewnatrzkrakowskich takze oczywiscie) Dletego o wyborze miast zadecyduje przypadek, czyli pozamerytoryczny uklad. Swoja droga: -malo prawdopodobne aby Polska i Ukraina otrzymaly te impereze -a jesli jakims cudem ja otrzymaja to i tak nie potrafia zrobic na niej interesu korzystnego dla calego spoleczenstwa a nie tylko dla kilku cwaniakow W sumie: nie ma sie o co bic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jimmy Widzę, że Wyborcza bawi się w reklamę Krakowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 11:27 Już w ostatnim artykule mówiącym o tym, że decyzje zapadną za tydzień, na dole była promocja jednego miasta - Krakowa. Ile kosztuje wasza stronniczość? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bigos Re: Widzę, że Wyborcza bawi się w reklamę Krakowa IP: *.elblag.dialog.net.pl 06.04.06, 11:36 i tak euro bedzie we włoszech :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: take it easy It costs nothing. Cracow will be a serious trade IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:17 and tourist center in Europe in next few years. Nobody can stop it. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektyw oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby... IP: *.pmrcorporate.com 06.04.06, 13:58 Polska! Euro 2012 bez Krakowa to jakiś chory pomysł popaprańców bez mózgów. Czy ci co podejmuja ta decyzje wiedzą gdzie narodził sie football na ziemiach polskich? gdzie powstały dwa pierwsze polskie kluby? kto był pierwszym mistrzem polski? aże o wartościach kulturalno-turystycznych nie wspome! Odpowiedz Link Zgłoś
biof Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby 06.04.06, 15:24 Krakowski sen o potędze. Już widzę te zmagania sportowe na....no właśnie, gdzie??? Teraz możecie się pochwalić: operą (budowa starsza niż sam książę Krak) filharmonią (w pomieszczeniu po kinie) i dalsze sukcesy, które można mnożyć Ale nie od razu Kraków zbudowano. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektyw Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.pmrcorporate.com 06.04.06, 15:59 popatrz na inne miasta tam stadiony sa tylko wirtualne w Krakowie ponadto jest 2 co do wielkości port lotniczy który juz w tym koku bedzie miał połączenie kolejka z centrum miasta Odpowiedz Link Zgłoś
biof Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby 06.04.06, 17:05 Życzyłbym sobie tych igrzysk w Krakowie ale zaplecze sportowe tego miasta powoduje,że igrzyska może zaproponować na owym 2. co do wielkości lotnisku. Chyba że cud jakiś się zdarzy i nagle ruszą poważne inwestycje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:01 a jak wygląda zaplecze w innych miastach?! tam są tylko plany i chęci Kraków ma najwiecej do zaoferowania jesli tego ktoś nie dostrzega to znaczy ze ma problemy z percepcją rzeczywistości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: biof Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: 62.121.129.* 06.04.06, 21:02 yoyo, przeczytaj post jeszcze raz a jeśli nie zrozumiałeś(łaś)jeszcze raz. Pomyśl chwilkę i ostudź małopolską zapiekłość.Samymi chęciami i tradycją to raczej Kraków niczego nie zorganizuje. To ważne dla mnie miasto nie ma żadnych poważnych planów rozwoju czegokolwiek (niestety). Podaj konkretnie,co Kraków ma na dziś do zaoferowania oprócz Wawelu, rynku, pięknych okolic, tradycji i zabytków. Lotnisko z kolejką, której Władze Stoł.K. M Krakowa nie są w stanie uruchomić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.autocom.pl 07.04.06, 00:28 www.wisla.krakow.pl/budowa jak sam widzisz oprócz wczesniej wspomnianych bezapelacyjnych atutów krakowa, tutaj już sie buduje a nie karmi mżonkami i wirtualnymi projektami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Christof Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.autocom.pl 20.04.06, 19:00 Miejmy nadzieję, że cos do nich dotrze ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kajo Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 17:35 Pewnie wiedzą... że krakowskie kluby są tylko najstarszymi spośród istniejących; Shalom;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slowo prawdy Bez Krakowa nie byloby u nasz nozownikow, to fakt IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:34 Gość portalu: obiektyw napisał(a): > Polska! > Euro 2012 bez Krakowa to jakiś chory pomysł popaprańców bez mózgów. > Czy ci co podejmuja ta decyzje wiedzą gdzie narodził sie football na ziemiach > polskich? Lwow > gdzie powstały dwa pierwsze polskie kluby? Lwow Ale to nie ma znaczenia. Za zaslugi to mozesz dostac odznaczenie a nie organizacje Mistrzostw Europy. Trzeba miec ogranizacyjny know-how ktorego Krakow w ogole nie ma. A po ostatnich wydarzeniach i morderstwie zwiazanym z meczem pilkarskim to w ogole dla mnie byloby absurdem aby Krakow byl brany pod uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adi Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.06, 19:13 Zapominamy o konkretach takich jak baza hotelowa którą ma największą w polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emeryt110 Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:05 Za zachowanie kibiców Kraków na to nie zasługuje.Trudno ,żeby koło każdego smyka postawić policjanta lub ochroniarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kacwin Kto wymyślił to durne motto? Kraków zasługuje ... IP: *.ia.agh.edu.pl 06.04.06, 12:22 Kto wymyślił to durne motto? Kraków zasługuje na Euro? Jakieś straszne kompleksy w tym widać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Jestem Warszawiakiem, ale Krakow MUSI BYC IP: .53.98.* / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:27 Jak najbardziej znane Polskie miasto obok Warszawy, a juz napewno najbardziej znane z atrakcji turystycznych moze nie byc na EURO? Jestem obecnie na Slasku i sadze ze Chorzow to kolejny typ: to najwieksza polska aglomeracja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slowo prawdy Kto sie odwazy pojechac teraz do Krakowa na mecz? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:36 Ale kto sie odwazy pojechac teraz do Krakowa na mecz pilkarski? Zastanow sie nad tym! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:23 najlepiej jakby Kraków był bazą hotelową dla Chorzowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sew Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:30 Chorzów??????????? chyba że tam nowy stadion wybudują, bo to co tam teraz jest na pewno sie na Euro nie nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:10 czemu nie? bardzo podobny, tzn. nie piłkarski też stadion w Turcji miał finał LM. tamten nawet nie był w całości zadaszony, a chorzowski będzie. www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/poland/slaskie/chorzow_slaski.shtml www.worldstadiums.com/stadium_pictures/middle_east/turkey/marmara/istanbul_ataturk.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:16 tylko, że przydałoby się przebudować drugą trybunę - tę pod wieŻą, jedna, ta piętrowa jest wybudowana w zasadzie od podstaw. Nie jest to szczyt nowoczesności, ale czy krakowski projekt jest? Ogólnie to projektowanie stadionów trzeba zlecać Niemcom, wiedzą o tym chińczycy i wie... Gdańsk. Nasi architekci to zatrzymali się w poprzedniej epoce - patrz Kielce, Chorzów, może nawet i Poznań. Odpowiedz Link Zgłoś
andiiw Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ 06.04.06, 17:21 Chorzowski wyglada calkiem dobrze, jak bedzie mial zadaszenie to moze sie i akustyka poprawi. Jedyny problem to zeby wprowadzic kary wiezienne za przemycanie trabek na stadion. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakow rulez Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:25 Krakow bije na glowe wszystkich innych kandydatow poza warszawą,wiec nie ma co sie dziwic ze wyeliminowanie go byloby totalnym nieporozumieniem - turystcznie najbardziej atrakcyjny,duzo hoteli,stadion,swietna druzyna,wielkie tradycje pilkarskie(wlasciwie tutaj powstal ten sport w polsce)itd itd...Sprzeciw w stosuknu do poprzedniej decyzji jest zupelnie zrozumialy.Nieklotrzy pisali ze byl powodowany zakompleskiniem krakowka,ale czemu do diabla mistrzostwa mieliby ogladac kolesie w bydgoszczy a nie w krakowie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hasard Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:25 Czysty obłęd! Najatrakcyjniejsze turystycznie (statystyki są jednoznaczne) miasto w tym kraju nie nadaje się do Piłki????? A może to razcej tak chamskie igrzysko jak "kopana" nie pasuje do Krakowa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bastek1303 Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.koyto.pl / *.crowley.pl 06.04.06, 13:40 Trochę dziwne rozumowanie panów z firmy KPMG o atrakcyjności miasta?? A powód, że jakiś bandyta kogoś zabił to już wogóle zakrawa na jakąś paranoje. Chciał bym wiedzieć jaką atrakcyjność poza stadionową prezentują np. Chorzów, Poznań, Warszawa jakie te miasta mają zabytki miejsca w których można się pobawić a to chyba będzie dość istotne dla kibiców, którzy przyjadą na EURO. Drugą podstawową kwestią to baza noclegowa tylko Kraków i Warszawa dysponują na dzień dzisiejszy zadawalającą ilością hoteli, pensjonatów i schronisk młodzieżowych. To samo tyczy się lotniska, które spełnia standardy europejskie i oczywiście połączeń z innymi miastami na świecie. A mówienie o stadionach, że istotny będzie stan na 2012 jest żartem, bo jeśli nie wygramy z pozostałymi kandydatami do udziału w EURO, to w miastach z wirtualnymi stadionami nie powstanie żaden realny stadion. Dlaczego, więc nie docenić miast, które już coś robią w tym kierunku. Nawet jeśli nie wygramy to przynajmniej będą już stały stadiony o normach FIFA, a nie ruiny stadionów (Wrocław, Warszawa) czy łąki jak w Gdańsku. Radzę panom z KPMG póknąć się mocno w głowę, może odzyskają w tedy jasność rzeczywistego oceniania sytuacji!!! Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zi Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:07 Mylisz się, jesli chodzi o baze noclegową - Poznań ma być może więcej hoteli (plus te obecnie w budowie) niż Kraków. Lotnisko wraz z terminalem jest nowoczesniejsze od lotniska w Balicach. Owszemk, zabytki są atutek Krakowa, ale... No właśnie, ale chyba tylko zabytki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm żartujesz chyba... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 17:49 przecież to Kraków ma najbardziej rozbudowaną bazę noclegową w Polsce ! posiada hotele począwszy od 5-ciogwiazdkowych a skończywszy na tanich schrniskach dla młodzieży (to jest ważne dla mniej zamożnych kibiców chcących przyjechać na ME) ! poza tym : - będzie dogodne połączenie centrum miasta z coraz większym (Kraków szybko goni Warszawę) lotniskiem poprzez szybką kolejkę ! - Kraków ma połączenie autostradowe ze Śląskiem i Wrocławiem (gdzie także mogą być rozgrywane inne mecze) oraz z Niemcami i resztą zachodniej i południowej Europy - co ułatwia szybkie przemieszczanie się kibiców ! - Kraków leży najbliżej Ukrainy (z miast kandydackich), która będzie współgospodarzem ME ! jak wygląda Poznań na tym tle ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: żartujesz chyba... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:03 popieram w 100% do tego dodaj 100letnia tradycje piłkarską atrakcje turystyczne i miedzynarodową estymę tego pięknego miasta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Jeśli nie będzie w Krakowie, to wyprowadzam się IP: *.chello.pl 06.04.06, 13:45 z tego chorego kraju układów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamil\ Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:54 Kraków i Poznań były ostatnie mimo, że oba miasta są wielkie, że budowa stadionów nie jest jakimś planem ale już trwa i środki na nie już są. Pozatem uznać małopolskę z nieatrakcyjną?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobby co to wogóle za dyskusja ?! IP: *.pmrcorporate.com 06.04.06, 14:07 Krakow zasługuje czy nie zasługuje ? śmiechu warte! zasługiwać to może bygoszcz albo łódż Krakowowi taka impreza sie poprostu NALEŻY i tyle !!! to tu narodził sie futbol w Polsce. Jest najatrakcyjniejszym turystycznie miastem kraju i stolica kulturalna! więc o czym tu wogóle rozprawiać? ten kto proponuje wyłączenie Krakowa z Euro 2012 tylko naraża sie na śmieszność, niekompetencje i czysta głupote. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:36 A kto wyskoczył z tym Wrocławiem i Gdańskiem? Przecież tam nigdy (albo prawie nigdy) nie było dobrych drużyn, nie mówiąc już o kibicach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:43 Opach dodaje, że UEFA zwraca uwagę na to, co się dzieje ze stadionem po rozegraniu mistrzostw. - U nas nie będzie tak jak w Atenach, gdzie po igrzyskach niektóre obiekty zarosły trawą - zapewnia. głupoty koleś gada. Duży stadion daje większe szanse na organizowanie jakichś imprez niż mały. Można robić koncerty itp., a utrzymać mógłby się z jakiś dodatkowych pomieszczeń, na zach. na stadionach są często centra handlowe. Tak to pozostanie tylko stadionem klubowym i tyle. To mi przypomina jak swojego czasu dużo średnich miast budowała małe hale sportowe, na 1000 miejsc, teraz tam tylko są jakieś zawody międzyszkolne i nic więcej, a można by było robić koncerty, zawody wyższej rangi itp. gdyby to było większe, minimalizm to czasami wyrzucanie kasy w błoto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jpascal nie bedzie mistrzostw w polsce na 100% IP: *.adsl.alicedsl.de 06.04.06, 15:07 jakie mistrzostwa? polska nie dostanie przez nastepne min.10 lat zadej organizacji ani ME ani MS zanim nie poprawi sie infrastruktura typu drogi, lotniska no i bezpieczenstwo na stadionach. szybciej dostanie organizacje sama ukraina lub wegry czy czesi. w polsce nie bylo jeszcze zadnego finalu LM ani zadnych innych waznych meczy i nie bedzie tez mistrzostw to pewne, dlatego wybijcie sobie z glowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: nie bedzie mistrzostw w polsce na 100% IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 15:58 lotniska to akurat się rozwijają w Polsce, tu nie ma problemów. Drogi - wiadomo jak to jest, ale dodałbym jeszcze kolej, bo tutaj jest tragedia, a przewiezienie 20 000 kibiców z jednego miasta do drugiego może odbyć się tylko koleją. W Berlinie podczas MŚ pociągi będą ze stacji w pobliżu stadionów odjeżdżać będą ponoć co 3 minuty we wszystkich kierunkach, u nas niewykonalne nawet co pół godziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm jak chcecie sobie urządzać... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 17:57 koncerty - to budujcie hale widowiskowe a nie stadiony, jak cchecie sobie urządzać handel - to budujcie centra handlowe (hipermarkety) a nie stadiony !!! STADION MA SŁUŻYĆ SPORTOWCOM I KIBICOM !!! dlatego należy koniecznie wziąć pod uwagę czy będzie po ME służył właśnie temu celowi, a nie jak stadion X-lecia - wypełniony improtem radziecko- wietnamskim !!! jeżeli w Krakowie i Warszawie stadiony będą używane regularnie poprzez piłkarskie kluby pierwszoligowe i wypełniane kibicami - to im w pierwszej kolejności należy się udział w ME !!! podobnie Poznań - ale tutaj jest gorzej z lokalizacją, bo wg mnie miasto to leży zbyt daleko od współgospodarza (Ukrainy) i jest kiepski dojazd z tamtego kierunku !!! nieporozumieniem jest Gdańsk - również zbyt daleko od Ukrainy,a poza tym : wybudowanie za "ciężkie pieniądze" stadionu, który potem będzie świecił pustakmi to jest BEZSENS !!! Wrocław - już lepiej z położeniem, ale czy stadion będzie wykorzystywany ? a może Łódź ? - ale oni się o to nie starają... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wk1906 Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.aicon.biz 06.04.06, 15:12 Moim zdaniem Kraków i Poznań są bez szans i nie przez to, że są to "mało atrakcyjne" kandydatury. W trzech z sześciu ubiegających się miast są modernizowane stadiony, z których największy będzie w Chorzowie (i Chorzów przejdzie). Natomiast w Warszawie, Gdańsku i Wrocławiu trzeba zacząć budowę stadionów od podstaw. Dlaczego więc nie skożystać z okazji i za państwową kasą wybudować trzech nowych obiektów (bez Euro jeszcze długo bedziemy musieli na nie poczekać). A te, których moderniazcję już rozpoczęto i tak zostaną wybudowane. Znając naszych decydentów (głownie tych z PZPN) myślę, że to będzie najważniejsze krytrium. Po prostu jeszcze raz się okazało, że najlepiej nie robić nic tylko czekać na okazję. Współczuję krakusom i poznaniakom że z góry są skazani na porażkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bough Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 06.04.06, 15:33 Dostaniemy mistrzostwa jak będziemy mieć takie stadiony: www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionlisten&stadion=Soccer% 20City&foto_ordner=suedafrika/soccer_city&id=2930 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 16:05 Jarosław jest za kto jeszcze za Krakowem Odpowiedz Link Zgłoś
lukasznapolus Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ 06.04.06, 16:26 ja, panie Jarosławie. Odpowiedz Link Zgłoś
rad81 oto dlaczego przegrał kraków 06.04.06, 16:57 kwestia stadionów najpierw zaczynamy od najwiekszego-śląskiego, który po zakonczeniu modernizacji i przebudowie tak będzie sie prezentował: stadiony.net/projects/stadion_slaski/stadion_slaski02.jpg niemalże identycznie prezentuje sie jak ten w stuttgarcie: www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/germany/baden_wurttemberg/stuttgart_gottlieb_daimler1.jpg tak jest teraz: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/StadionSL.jpg www.dab.katowice.pl/wiadomosci/zdjecia_dab/2004-05/P0015410.jpg www.dab.katowice.pl/wiadomosci/zdjecia_dab/2004-05/P0015437.jpg teraz czas na północ-z niego moze byc najpiekniejszy obiekt w euopy-bardzo podobny do alianz areny-Gdanska baltic arena: stadiony.net/projects/arena_baltycka/arena_baltycka01.jpg krakowski obiekt: stadiony.net/projects/wisla_krakow/wisla_krakow01.jpg hmmm sami ocencie.. najmniejszy, jedna trybuna pietrowa przypominająca stadion stali mielec.., reszta raczej nie na miare euro2012 cóz... nie dziwie sie ze kraków wypadł z gry... poznański tez ładny, nie powala z nóg, ale wstydzic sie nie ma czego w pełni eurpejskiego czy swiatowego formatu, choc hitem w euopie i na swiecie nie bedzie stadiony.net/projects/stadion_lecha_poznan/stadion_lecha_poznan06.jpg stadiony.net/projects/stadion_lecha_poznan/stadion_lecha_poznan09.jpg wrocław: i4.photobucket.com/albums/y136/sklar/stadion_olimpijski.jpg nie powala, ale wiekszy i ladniejszy od krakowskiego -to takie spojrzenie tylko na obiekty z pominieciem wszytskich innych za i przeciw warszawa: i4.tinypic.com/nvp0eb.jpg "Do 2010 roku ma zostać zmodernizowanych i oddanych do użytku 5 stadionów: Baltic Arena w Gdańsku (40 000 widzów), Stadion Olimpijski we Wrocławiu (45 000), Stadion Narodowy w Warszawie (60 000), Stadion Śląski w Chorzowie (60 000) i zmodernizowany stadion Wisły Kraków (34 000)." sport.onet.pl/1281439,wiadomosci.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.com 06.04.06, 17:25 I własnie przez to że tacy ograniczeni debile jak ty decyduja i bazuja tylko na pieknych rysunkach,Kraków moze przegrać. Daje sobie głowe uciąć że nie powstanie Bałtic Arena na 40000tys kibiców, nawyzej na 30tys. Nie wyrobia sie z budowa narodowego 60tys do 2010 i we Wrocławiu też nie powstanie taki duży stadion... A pozatym 5 tys kibiców mniej naprawde jest niczym w porównaniu z innymi atutami krakowa ktorych na prozno szukać gdzie indziej... Odpowiedz Link Zgłoś
andiiw Re: oto dlaczego przegrał kraków 06.04.06, 17:31 To czy powstana czy nie to jest gdybanie, przynajmniej oni maja w planach zbudowanie tych stadionow. A idac tym samym tropem to wcale nie jest powiedziane ze Krakow bedzie w stanie dociagnac do 34 - moze skonczy sie na 20 tys? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TS ale się znasz... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 18:10 Stadion Wisły będzie miał pojemność 21 tysięcy już jesienią tego roku ! plus nowoczesny pawilon medialny i zaplecze dla zawodników usytuowane wewnątrz trybuny E (właśnie wykańczane...) !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda 21 tys.- to faktycznie jest sie z czym pchac na ME IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:47 Gość portalu: TS napisał(a): > Stadion Wisły będzie miał pojemność 21 tysięcy już jesienią tego roku ! I Ty myslisz, ze to 21 tys. wystarczy na Euro???? Zalosne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Christof Re: 21 tys.- to faktycznie jest sie z czym pchac IP: *.autocom.pl 20.04.06, 19:08 A czy napisał, że rozbudowa skończy się na tych 21 tys ? Z tego co widzę, to dyskusje z Tobą są bezcelowe, bo chyba żyjesz w swoim własnym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:45 Gość portalu: Karo napisał(a): > I własnie przez to że tacy ograniczeni debile jak ty decyduja i bazuja tylko na > pieknych rysunkach,Kraków moze przegrać. Widze od razu kulture! ;) Spojrzyj na to jak obecnie wyglada stadion Wisly i zastanow sie o czym mowisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:05 no nie pokaż jeszcze kilka wirtualnych projektów nie osmieszaj sie człowieku, liczy sie co jest!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:48 A co jest? Fakt jest taki, ze w Kraku jest trybunka za bramka; nic poza tym. Wiec chyba sam sie najbardziej osmieszasz tutaj bo nawet nie znasz faktow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:52 a jakie to super obiekty mają inne miasta???? jakoś nie widać nic oprócz wirtualnych projektów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 21:09 Przez szesc lat mozna postawic nie jeden ale kilka stadionow. Ten w Kielcach budowali raptem chyba osiemnascie miesiecy. Ale nie latali dziur i nie doklejali nowych trybun do przestarzaleg stadionu ale BUDOWALI OD PODSTAW, tak jak to sie robi w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.autocom.pl 06.04.06, 22:19 ale wies (kielce) zawsze pozostanie wsią niech sobie jeszcze wawel wybudują hehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z CK Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: 213.199.193.* 06.04.06, 22:35 a ty zawsze pozostaniesz głąbem ze słomą w butach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 22:54 Gość portalu: yoyo napisał(a): > ale wies (kielce) zawsze pozostanie wsią > niech sobie jeszcze wawel wybudują hehe No jezeli na Wawelu mozna grac profesjonalny futbol to faktycznie, Krakow jest gotowy! A poza tym to zwroce tylko uwage, ze Kielce sa mniej wiecej tyle razy mniejsze od Krakowa co Krakow od Warszawy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.autocom.pl 07.04.06, 00:02 > Kielce sa mniej wiecej tyle razy > mniejsze od Krakowa co Krakow od Warszawy... Warszawa 2 mln, Kraków 1 mln, Kielce 250 tys. ergo.. warszawa 2x wieksza od krakowa, kraków 4x wiekszy od kielc nawet w prostej arytmetyce sie gubisz... do tego argumenty masz oszołoma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.ramtel.pl 06.04.06, 22:49 masz informację o podstawach finansowych realizacji planów budowy stadionów, które - na dzień dzisiejszy - sa wyłącznie w fazie koncepcji? Oraz perspektywie pozyskania stosownych, wymaganych prawem RP decyzji administracynych związanych z ropoczęciem procesu inwestycyjnego? Stanem własnosci gruntów, na których planowane sa nowe stadiony? DAJ ZNAĆ, BO TO BARDZO ISTOTNE, ŻEBY WŁAŚCIWIE OCENIĆ JAKOŚĆ DIALOGU, KTÓRY PROWADZISZ. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaciekK Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 14:50 Ale Ty sobie jaja robisz porównując stadion Chorzowski i ten ze Stuttgartu?? Tak? Stadion w Chorzowie się nie nadaje do niczego! Zrozumcie to w końcu... Co z tego, że jest te 60 tys ludzi jak siedzą po kilkadziesiąt metrów od murawy?? Przecież takich stadionów piłkarskich się nie buduje już od wielu lat... Pozatym nowy dach nie załatwia wszystkich problemów, które dotyczą Śląskiego i których już nie da się zmienić!! A Baltic Arena to chyba ktoś próbował połączyć dwa projekty grupy Herzog & de Meuron w jeden... Chodzi o Allianz Arena w Monachium i Stadion Olimpijski Pekin 2008... Na wizualicjach wygląda OK, ale jestem ciekaw co z tego wyjdzie Oby to jakoś w polskich warunkach w miarę wyszło... Ale ważne, że ambitne podejście do projektu i jak wszytsko pójdzie dobrze to powinno być fajnie :) Kraków - Wolę 34 tys. typowego stadionu piłkarskiego niż 60 tys. przestarzałego niewiemczego w Chorzowie... Inne zalety Krakowa są oczywiste i nie ma wogóle o czym mówić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bober Gdańsk, Warszawa, Poznań, Kraków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 17:15 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rw Katowice, Kraków, Poznań i Warszawa IP: *.chello.pl 06.04.06, 19:36 Kolejność alfabetyczna. Sponsorem Euro 2012 ma być Mittal Steel. Ta firma nie robi pieniędzy w Gdańsku i Wrocławiu, które na dodatek leżą zbyt daleko od Ukrainy. Odpowiedz Link Zgłoś
andiiw Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ 06.04.06, 17:28 To bylo by smutne gdyby o wyborze decydowalo to skad pochodzi sztab wyborczy. Ja nie mam nic przeciw Krakowowi, jedyny mankament jest taki ze ich stadion (Wisly) to moze jest piekny w porownaniu do polskiej rzeczywistosci (poza Kielcami oczywiscie) ale to tak jakby na najwieksze targi samochodowe w Europie jechac z podrasowanym polonezem ze zloconymi klamkami. Nikt nie mowi zeby bylo 60 tys ale 40 tys to minimum, + pelne zadaszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TS śmieszne argumenty... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 18:07 hahaha !!! Kraków bedzie miał stadion na niewiele mniej miejsc (34 tys) i pełne zadaszenie !!! aha - i jeszcze jedno - nic nie stoi na przeszkodzie żeby w Krakowie z dwóch stron zrobić trybuny piętrowe (narazie budowane są trybuny za bramkami, więc można jeszcze zmienić plany dotyczące trybun z boku boiska) !!! a wtedy będzie możlwość pomieszczenia na nim grubo ponad 40 tys widzów !!! tylko po co stadion ma świecić pustkami po ME ?! (vide : Baltic Arena, stadion we Wrocławiu, stadion Śląski...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:53 Gość portalu: TS napisał(a): > hahaha !!! > Kraków bedzie miał stadion na niewiele mniej miejsc (34 tys) 34 tys. na Euro to jest kpina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:58 prosze wskaż mi te polskie miasta ktore mają obecnie większe obiekty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 21:10 Przynajmniej planuja wybudowac wieksze. A w Kraku nawet nie planuja. Taka jest cala prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 21:12 tak mają wirtualne projekty w Krakowie te projekty juz są realizowane jesli nie wiesz to prosze nie zabieraj głosu bo bredzisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 21:15 A w Kielcach juz skonczyli budowac. Co z tego skoro stadion jest za maly? W Kraku tez bedzie za maly. Z obiektem na 34 tys. to Polska tylko sie osmieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm3 Re: śmieszne argumenty... IP: *.ramtel.pl 06.04.06, 22:59 Dobry wieczór. Znasz parametry dot. pojemności stadionu, wymagane przez UEFA? Wiesz, o jaką kategorię rozgrywek finałowych ubiega się Kraków. DAJ ZNAĆ, BO TO BARDZO ISTOTNE, ŻEBY OCENIĆ WARTOŚĆ RZECZYWISTĄ TWOICH WYPOWIEDZI. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Christof Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 20.04.06, 19:05 Gorzką prawdę zatkało, ale ja Ci odpowiem. Kraków chce organizować mecze grupowe. Obiekt o pojemności 34 tys. w zupełności do tego wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pitt Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 21:16 chłopcze, w Krakowie nie tylko planują , ale juz budują popatrz sobie: www.wisla.krakow.pl/budowa zanim zacziesz bredzić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 21:23 Buduja za maly na jakiekolwiek imprezy stadion. A poza tym to z tym "budowaniem" to tez lekka przesada. Na razie widze trybunke za bramka. Wiec nie osmieszajcie sie z tym "budowaniem". Budowali to w Kielcach i tam maja stadion. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 22:17 ale tam nie mają lotniska a gdzie indziej są tylko wirtualne projekty spójrz prawdzie w oczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 22:59 No jezeli na Balicach mozna rozgrywac mecze o ME to faktycznie Krak ma przewage nad Kielcami. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobby Re: śmieszne argumenty... IP: *.pmrcorporate.com 07.04.06, 11:04 aleś ty głupiutki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Christof Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 20.04.06, 19:10 Osobników takich, jak "Gorzka prawda" powinno się usypiać, oszczędzając im w ten sposób cierpień ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm4 Re: śmieszne argumenty... IP: *.ramtel.pl 06.04.06, 23:03 Dobry wieczór. Czy znasz parametry UEFA dot. pojemności stadionu? Czy 34 to więcej niż - piękne skądinąd - 15? Daj znać, bo to podstawa do ajkiejkolwiek dalszej dyskusji. Ale poważnej. Popartej argumentami. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm2 Re: śmieszne argumenty... IP: *.ramtel.pl 06.04.06, 22:56 JESZCZE RAZ: masz informację o podstawach finansowych realizacji planów budowy stadionów, które - na dzień dzisiejszy - sa wyłącznie w fazie koncepcji? Oraz perspektywie pozyskania stosownych, wymaganych prawem RP decyzji administracynych związanych z ropoczęciem procesu inwestycyjnego? Stanem własnosci gruntów, na których planowane sa nowe stadiony? Może właśnie TY masz! DAJ ZNAĆ, BO TO BARDZO ISTOTNE, ŻEBY WŁAŚCIWIE OCENIĆ JAKOŚĆ DIALOGU, KTÓRY PROWADZISZ. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś