Dodaj do ulubionych

Kraków chce być w czwórce kandydatów do organiz...

IP: *.lipska.net / *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.06, 22:39
takie malo znaczace pytanie.
A skad pochodza panstwo ze Sztabu Projektu ds. Organizacji Euro 2012?
moze miec to nie male znaczenie przy wyborze.
Obserwuj wątek
    • Gość: Borewicz Morderstwo na rynku debnickim ??? IP: *.autocom.pl 05.04.06, 22:56
      O MATKO CO ZA DEBIL TO PISAL !!! SAMI PISALISCIE GDZIE TO BYLO, TU W WASZEJ
      GAZECIE A TERAZ TAKIE DURNOTY PISZECIE !!!
      • Gość: Tomaszzzzzzzzzz Re: Morderstwo na rynku debnickim ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.06, 23:21
        Grz., pisać z sensem nigdy nie umiałeś. Teraz nie umiesz także czytać ze zrozumieniem?
        • Gość: hegemon® [...] IP: *.mimuw.edu.pl / *.mimuw.edu.pl 06.04.06, 11:35
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • Gość: CK I dobrze, że to skasowano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:35
          • Gość: krak Czytałem przed skasowaniem hegemona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 15:27
            Czy jest możliwość aby tego gościa zablokować na stałe? Jest bardzo chory.
    • Gość: Jackson Hahaha i Majchrowski na Nobla IP: *.local.pl / *.crowley.pl 05.04.06, 23:30
      Haha :p
      Co za jaja sie nie czyta.
      • Gość: niezależny expert Z Majchrowskim na czele to możecie mieć tylko .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:25
        Festiwal Pierogów i Targi na Rynku. (te ostatnie i tak dzięki Kongregacji
        Kupieckiej)
        • Gość: studio wyszalnia Podobno te pierogi cieszą sie takim powodzeniem, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:42
          że ponoć Niemcy zastanawiają się czy w Niepołomicach nie uruchomić zamiast
          fabryki ciezarówek fabryki pierogów i naleśników.
    • Gość: smok wawelski To co mówi Pa Paweł O. to kpina IP: *.autocom.pl 06.04.06, 00:03
      stadiony w Krakowie w dalszym ciągu nie należa do bezpiecznych - przykład :
      rzucanie przez kibicow brył lodu w stronę piłkarzy podczas meczu derbowego
      CRACOVIA - WISŁA
      • Gość: gópek miejski Ja chciałbym jeszcze raz być cesarzem. Już raz .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 10:19
        chciałem.
        • Gość: Levy Byk Cysorz to ma fajne życie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 10:22
      • Gość: smok jaruzelski Re: To co mówi Pa Paweł O. to kpina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 11:38
        a kto powiedział, ze chodzi o stadion Cracovii?
    • Gość: prawdziwy krakus Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 08:24
      Kraków zawsze był zaciszny i prowincjonalny. Po co mu takie imprezy? Tujest
      miejsce na duchową kontemplację, a nie na zgniłą komercję.
      • Gość: slowo prawdy Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:27
        To prawda. Poza tym tu sa zabytki ktore trzeba chronic. No i kibice bandyci
        grasujacy z nozami.
    • Gość: filozOff Bzdurna polityka. Trzeba było postawić na Miss IP: *.crowley.pl 06.04.06, 09:05
      Bzdurna polityka.
      Trzeba było postawić na organizację Miss World.
      To było bardzo realne. A Mistrzostwa ....
      Trzeba być optymistą, ale bez przesady... Bo ta naiwność jest porażająca...
      Nie mówię tutaj tylko o Krakowie, ale w ogóle o Polsce. Przecież u nas nie ma
      ani jednego stadionu który nadawałby się do przeprowadzenia takiego meczu...
      I nawet nie słyszy się o budowie jakiegoś. I nie mówcie mi o rozbudowie
      stadionu Wisły, bo jak to słyszę to mnie śmiech ogarnia...
      • Gość: ?????????????????? Re: Bzdurna polityka. Trzeba było postawić na Mis IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:06
        niby dlaczego cie śmiech ogarnia , wiejski filozofie?
        • Gość: slowo prawdy Re: Bzdurna polityka. Trzeba było postawić na Mis IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:30
          Bo ta rozbudowa to jest najwieksza bujda jaka widzialem. Nawet w Kielcach
          potrafili zbudowac stadion od podstaw. A na Wisle dobudowali trybune za bramka
          i mowia, ze maja nowoczesny stadion! Hehe, po prostu boki zrywac... Cala ta
          krakowska nadzieja na Euro jest po prostu smieszna. Przepraszam za szczerosc
          ale taka jest smutna prawda. Najpierw trzeba zajac sie nozownikami grasujacymi
          po ulicach a dopiero potem myslec o masowych imprezach.
    • toporowa i tak zadecyduja idioci 06.04.06, 09:16
      w naszym kraju i tak nie bierze sie pod wuwage wzgledow merytorycznych.
      Decyduja uklady (w sprawach wewnatrzkrakowskich takze oczywiscie)
      Dletego o wyborze miast zadecyduje przypadek, czyli pozamerytoryczny uklad.
      Swoja droga:
      -malo prawdopodobne aby Polska i Ukraina otrzymaly te impereze
      -a jesli jakims cudem ja otrzymaja to i tak nie potrafia zrobic na niej interesu korzystnego dla
      calego spoleczenstwa a nie tylko dla kilku cwaniakow
      W sumie: nie ma sie o co bic
    • Gość: jimmy Widzę, że Wyborcza bawi się w reklamę Krakowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 11:27
      Już w ostatnim artykule mówiącym o tym, że decyzje zapadną za tydzień, na dole
      była promocja jednego miasta - Krakowa. Ile kosztuje wasza stronniczość?
      • Gość: Bigos Re: Widzę, że Wyborcza bawi się w reklamę Krakowa IP: *.elblag.dialog.net.pl 06.04.06, 11:36
        i tak euro bedzie we włoszech :P
      • Gość: take it easy It costs nothing. Cracow will be a serious trade IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:17
        and tourist center in Europe in next few years. Nobody can stop it.
      • Gość: obiektyw oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby... IP: *.pmrcorporate.com 06.04.06, 13:58
        Polska!
        Euro 2012 bez Krakowa to jakiś chory pomysł popaprańców bez mózgów.
        Czy ci co podejmuja ta decyzje wiedzą gdzie narodził sie football na ziemiach
        polskich?
        gdzie powstały dwa pierwsze polskie kluby?
        kto był pierwszym mistrzem polski?
        aże o wartościach kulturalno-turystycznych nie wspome!
        • biof Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby 06.04.06, 15:24
          Krakowski sen o potędze. Już widzę te zmagania sportowe na....no właśnie,
          gdzie???
          Teraz możecie się pochwalić: operą (budowa starsza niż sam książę Krak)
          filharmonią (w pomieszczeniu po kinie)
          i dalsze sukcesy, które można mnożyć
          Ale nie od razu Kraków zbudowano.

          • Gość: obiektyw Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.pmrcorporate.com 06.04.06, 15:59
            popatrz na inne miasta
            tam stadiony sa tylko wirtualne
            w Krakowie ponadto jest 2 co do wielkości port lotniczy który juz w tym koku
            bedzie miał połączenie kolejka z centrum miasta
            • biof Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby 06.04.06, 17:05
              Życzyłbym sobie tych igrzysk w Krakowie ale zaplecze sportowe tego miasta
              powoduje,że igrzyska może zaproponować na owym 2. co do wielkości lotnisku.
              Chyba że cud jakiś się zdarzy i nagle ruszą poważne inwestycje.
              • Gość: yoyo Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:01
                a jak wygląda zaplecze w innych miastach?!
                tam są tylko plany i chęci
                Kraków ma najwiecej do zaoferowania
                jesli tego ktoś nie dostrzega to znaczy ze ma problemy z percepcją rzeczywistości
                • Gość: biof Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: 62.121.129.* 06.04.06, 21:02
                  yoyo, przeczytaj post jeszcze raz a jeśli nie zrozumiałeś(łaś)jeszcze raz.
                  Pomyśl chwilkę i ostudź małopolską zapiekłość.Samymi chęciami i tradycją to
                  raczej Kraków niczego nie zorganizuje. To ważne dla mnie miasto nie ma żadnych
                  poważnych planów rozwoju czegokolwiek (niestety). Podaj konkretnie,co Kraków ma
                  na dziś do zaoferowania oprócz Wawelu, rynku, pięknych okolic, tradycji i
                  zabytków. Lotnisko z kolejką, której Władze Stoł.K. M Krakowa nie są w stanie
                  uruchomić?
                  • Gość: yoyo Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.autocom.pl 07.04.06, 00:28
                    www.wisla.krakow.pl/budowa
                    jak sam widzisz oprócz wczesniej wspomnianych bezapelacyjnych atutów krakowa,
                    tutaj już sie buduje a nie karmi mżonkami i wirtualnymi projektami
                    • Gość: Christof Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.autocom.pl 20.04.06, 19:00
                      Miejmy nadzieję, że cos do nich dotrze ;)
        • Gość: Kajo Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 17:35
          Pewnie wiedzą... że krakowskie kluby są tylko najstarszymi spośród istniejących;
          Shalom;)
        • Gość: slowo prawdy Bez Krakowa nie byloby u nasz nozownikow, to fakt IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:34
          Gość portalu: obiektyw napisał(a):

          > Polska!
          > Euro 2012 bez Krakowa to jakiś chory pomysł popaprańców bez mózgów.
          > Czy ci co podejmuja ta decyzje wiedzą gdzie narodził sie football na ziemiach
          > polskich?

          Lwow

          > gdzie powstały dwa pierwsze polskie kluby?

          Lwow

          Ale to nie ma znaczenia. Za zaslugi to mozesz dostac odznaczenie a nie
          organizacje Mistrzostw Europy. Trzeba miec ogranizacyjny know-how ktorego
          Krakow w ogole nie ma. A po ostatnich wydarzeniach i morderstwie zwiazanym z
          meczem pilkarskim to w ogole dla mnie byloby absurdem aby Krakow byl brany pod
          uwage.
        • Gość: adi Re: oprzytomnijcie! Polska bez Krakowa nie byłaby IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.06, 19:13
          Zapominamy o konkretach takich jak baza hotelowa którą ma największą w polsce.
    • Gość: Emeryt110 Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:05
      Za zachowanie kibiców Kraków na to nie zasługuje.Trudno ,żeby koło każdego smyka
      postawić policjanta lub ochroniarza.
    • Gość: Kacwin Kto wymyślił to durne motto? Kraków zasługuje ... IP: *.ia.agh.edu.pl 06.04.06, 12:22
      Kto wymyślił to durne motto? Kraków zasługuje na Euro? Jakieś straszne kompleksy
      w tym widać.
    • Gość: Warszawiak Jestem Warszawiakiem, ale Krakow MUSI BYC IP: .53.98.* / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 12:27
      Jak najbardziej znane Polskie miasto obok Warszawy, a juz napewno najbardziej
      znane z atrakcji turystycznych moze nie byc na EURO?
      Jestem obecnie na Slasku i sadze ze Chorzow to kolejny typ: to najwieksza polska
      aglomeracja...
      • Gość: slowo prawdy Kto sie odwazy pojechac teraz do Krakowa na mecz? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:36
        Ale kto sie odwazy pojechac teraz do Krakowa na mecz pilkarski? Zastanow sie
        nad tym!
    • Gość: m Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:23
      najlepiej jakby Kraków był bazą hotelową dla Chorzowa.
      • Gość: sew Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:30
        Chorzów???????????
        chyba że tam nowy stadion wybudują, bo to co tam teraz jest na pewno sie na Euro nie nadaje.
        • Gość: m Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:10
          czemu nie?
          bardzo podobny, tzn. nie piłkarski też stadion w Turcji miał finał LM.
          tamten nawet nie był w całości zadaszony, a chorzowski będzie.
          www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/poland/slaskie/chorzow_slaski.shtml
          www.worldstadiums.com/stadium_pictures/middle_east/turkey/marmara/istanbul_ataturk.shtml
          • Gość: m Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:16
            tylko, że przydałoby się przebudować drugą trybunę - tę pod wieŻą, jedna, ta
            piętrowa jest wybudowana w zasadzie od podstaw.
            Nie jest to szczyt nowoczesności, ale czy krakowski projekt jest?
            Ogólnie to projektowanie stadionów trzeba zlecać Niemcom, wiedzą o tym
            chińczycy i wie... Gdańsk.
            Nasi architekci to zatrzymali się w poprzedniej epoce - patrz Kielce, Chorzów,
            może nawet i Poznań.
          • andiiw Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ 06.04.06, 17:21
            Chorzowski wyglada calkiem dobrze, jak bedzie mial zadaszenie to moze sie i
            akustyka poprawi. Jedyny problem to zeby wprowadzic kary wiezienne za
            przemycanie trabek na stadion.
    • Gość: Krakow rulez Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:25
      Krakow bije na glowe wszystkich innych kandydatow poza warszawą,wiec nie ma co sie dziwic ze wyeliminowanie go byloby totalnym nieporozumieniem - turystcznie najbardziej atrakcyjny,duzo hoteli,stadion,swietna druzyna,wielkie tradycje pilkarskie(wlasciwie tutaj powstal ten sport w polsce)itd itd...Sprzeciw w stosuknu do poprzedniej decyzji jest zupelnie zrozumialy.Nieklotrzy pisali ze byl powodowany zakompleskiniem krakowka,ale czemu do diabla mistrzostwa mieliby ogladac kolesie w bydgoszczy a nie w krakowie??
    • Gość: hasard Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:25
      Czysty obłęd! Najatrakcyjniejsze turystycznie (statystyki są jednoznaczne)
      miasto w tym kraju nie nadaje się do Piłki????? A może to razcej tak chamskie
      igrzysko jak "kopana" nie pasuje do Krakowa?
    • Gość: bastek1303 Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.koyto.pl / *.crowley.pl 06.04.06, 13:40
      Trochę dziwne rozumowanie panów z firmy KPMG o atrakcyjności miasta??
      A powód, że jakiś bandyta kogoś zabił to już wogóle zakrawa na jakąś paranoje.
      Chciał bym wiedzieć jaką atrakcyjność poza stadionową prezentują np. Chorzów,
      Poznań, Warszawa jakie te miasta mają zabytki miejsca w których można się
      pobawić a to chyba będzie dość istotne dla kibiców, którzy przyjadą na EURO.
      Drugą podstawową kwestią to baza noclegowa tylko Kraków i Warszawa dysponują na
      dzień dzisiejszy zadawalającą ilością hoteli, pensjonatów i schronisk młodzieżowych.
      To samo tyczy się lotniska, które spełnia standardy europejskie i oczywiście
      połączeń z innymi miastami na świecie.
      A mówienie o stadionach, że istotny będzie stan na 2012 jest żartem, bo jeśli
      nie wygramy z pozostałymi kandydatami do udziału w EURO, to w miastach z
      wirtualnymi stadionami nie powstanie żaden realny stadion.
      Dlaczego, więc nie docenić miast, które już coś robią w tym kierunku.
      Nawet jeśli nie wygramy to przynajmniej będą już stały stadiony o normach FIFA,
      a nie ruiny stadionów (Wrocław, Warszawa) czy łąki jak w Gdańsku.
      Radzę panom z KPMG póknąć się mocno w głowę, może odzyskają w tedy jasność
      rzeczywistego oceniania sytuacji!!!
      Pozdrawiam
      • Gość: Zi Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:07
        Mylisz się, jesli chodzi o baze noclegową - Poznań ma być może więcej hoteli
        (plus te obecnie w budowie) niż Kraków. Lotnisko wraz z terminalem jest
        nowoczesniejsze od lotniska w Balicach. Owszemk, zabytki są atutek Krakowa,
        ale... No właśnie, ale chyba tylko zabytki.
        • Gość: mmm żartujesz chyba... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 17:49
          przecież to Kraków ma najbardziej rozbudowaną bazę noclegową w Polsce !
          posiada hotele począwszy od 5-ciogwiazdkowych a skończywszy na tanich
          schrniskach dla młodzieży (to jest ważne dla mniej zamożnych kibiców chcących
          przyjechać na ME) !
          poza tym :
          - będzie dogodne połączenie centrum miasta z coraz większym (Kraków szybko goni
          Warszawę) lotniskiem poprzez szybką kolejkę !
          - Kraków ma połączenie autostradowe ze Śląskiem i Wrocławiem (gdzie także mogą
          być rozgrywane inne mecze) oraz z Niemcami i resztą zachodniej i południowej
          Europy - co ułatwia szybkie przemieszczanie się kibiców !
          - Kraków leży najbliżej Ukrainy (z miast kandydackich), która będzie
          współgospodarzem ME !
          jak wygląda Poznań na tym tle ???
          • Gość: yoyo Re: żartujesz chyba... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:03
            popieram w 100%
            do tego dodaj 100letnia tradycje piłkarską
            atrakcje turystyczne i miedzynarodową estymę tego pięknego miasta
    • Gość: kibic Jeśli nie będzie w Krakowie, to wyprowadzam się IP: *.chello.pl 06.04.06, 13:45
      z tego chorego kraju układów.
    • Gość: kamil\ Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:54
      Kraków i Poznań były ostatnie mimo, że oba miasta są wielkie, że budowa
      stadionów nie jest jakimś planem ale już trwa i środki na nie już są. Pozatem
      uznać małopolskę z nieatrakcyjną?!
    • Gość: bobby co to wogóle za dyskusja ?! IP: *.pmrcorporate.com 06.04.06, 14:07
      Krakow zasługuje czy nie zasługuje ?
      śmiechu warte!
      zasługiwać to może bygoszcz albo łódż
      Krakowowi taka impreza sie poprostu NALEŻY i tyle !!!
      to tu narodził sie futbol w Polsce. Jest najatrakcyjniejszym turystycznie
      miastem kraju i stolica kulturalna!
      więc o czym tu wogóle rozprawiać?
      ten kto proponuje wyłączenie Krakowa z Euro 2012 tylko naraża sie na
      śmieszność, niekompetencje i czysta głupote.
    • Gość: Michał Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:36
      A kto wyskoczył z tym Wrocławiem i Gdańskiem? Przecież tam nigdy (albo prawie
      nigdy) nie było dobrych drużyn, nie mówiąc już o kibicach.
    • Gość: m Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 14:43
      Opach dodaje, że UEFA zwraca uwagę na to, co się dzieje ze stadionem po
      rozegraniu mistrzostw. - U nas nie będzie tak jak w Atenach, gdzie po
      igrzyskach niektóre obiekty zarosły trawą - zapewnia.

      głupoty koleś gada.
      Duży stadion daje większe szanse na organizowanie jakichś imprez niż mały.
      Można robić koncerty itp., a utrzymać mógłby się z jakiś dodatkowych
      pomieszczeń, na zach. na stadionach są często centra handlowe.
      Tak to pozostanie tylko stadionem klubowym i tyle.
      To mi przypomina jak swojego czasu dużo średnich miast budowała małe hale
      sportowe, na 1000 miejsc, teraz tam tylko są jakieś zawody międzyszkolne i nic
      więcej, a można by było robić koncerty, zawody wyższej rangi itp. gdyby to było
      większe, minimalizm to czasami wyrzucanie kasy w błoto.
      • Gość: jpascal nie bedzie mistrzostw w polsce na 100% IP: *.adsl.alicedsl.de 06.04.06, 15:07
        jakie mistrzostwa?
        polska nie dostanie przez nastepne min.10 lat zadej organizacji ani ME ani MS
        zanim nie poprawi sie infrastruktura typu drogi, lotniska no i bezpieczenstwo na
        stadionach. szybciej dostanie organizacje sama ukraina lub wegry czy czesi.

        w polsce nie bylo jeszcze zadnego finalu LM ani zadnych innych waznych meczy i
        nie bedzie tez mistrzostw to pewne, dlatego wybijcie sobie z glowy.
        • Gość: m Re: nie bedzie mistrzostw w polsce na 100% IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 15:58
          lotniska to akurat się rozwijają w Polsce, tu nie ma problemów.
          Drogi - wiadomo jak to jest, ale dodałbym jeszcze kolej, bo tutaj jest
          tragedia, a przewiezienie 20 000 kibiców z jednego miasta do drugiego może
          odbyć się tylko koleją.
          W Berlinie podczas MŚ pociągi będą ze stacji w pobliżu stadionów odjeżdżać będą
          ponoć co 3 minuty we wszystkich kierunkach, u nas niewykonalne nawet co pół
          godziny.
      • Gość: mmm jak chcecie sobie urządzać... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 17:57
        koncerty - to budujcie hale widowiskowe a nie stadiony,
        jak cchecie sobie urządzać handel - to budujcie centra handlowe (hipermarkety)
        a nie stadiony !!!
        STADION MA SŁUŻYĆ SPORTOWCOM I KIBICOM !!!
        dlatego należy koniecznie wziąć pod uwagę czy będzie po ME służył właśnie temu
        celowi, a nie jak stadion X-lecia - wypełniony improtem radziecko-
        wietnamskim !!!

        jeżeli w Krakowie i Warszawie stadiony będą używane regularnie poprzez
        piłkarskie kluby pierwszoligowe i wypełniane kibicami - to im w pierwszej
        kolejności należy się udział w ME !!!
        podobnie Poznań - ale tutaj jest gorzej z lokalizacją, bo wg mnie miasto to
        leży zbyt daleko od współgospodarza (Ukrainy) i jest kiepski dojazd z tamtego
        kierunku !!!

        nieporozumieniem jest Gdańsk - również zbyt daleko od Ukrainy,a poza tym :
        wybudowanie za "ciężkie pieniądze" stadionu, który potem będzie świecił
        pustakmi to jest BEZSENS !!!

        Wrocław - już lepiej z położeniem, ale czy stadion będzie wykorzystywany ?

        a może Łódź ? - ale oni się o to nie starają...
    • Gość: wk1906 Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.aicon.biz 06.04.06, 15:12
      Moim zdaniem Kraków i Poznań są bez szans i nie przez to, że są to "mało
      atrakcyjne" kandydatury. W trzech z sześciu ubiegających się miast są
      modernizowane stadiony, z których największy będzie w Chorzowie (i Chorzów
      przejdzie). Natomiast w Warszawie, Gdańsku i Wrocławiu trzeba zacząć budowę
      stadionów od podstaw. Dlaczego więc nie skożystać z okazji i za państwową kasą
      wybudować trzech nowych obiektów (bez Euro jeszcze długo bedziemy musieli na
      nie poczekać). A te, których moderniazcję już rozpoczęto i tak zostaną
      wybudowane. Znając naszych decydentów (głownie tych z PZPN) myślę, że to będzie
      najważniejsze krytrium. Po prostu jeszcze raz się okazało, że najlepiej nie
      robić nic tylko czekać na okazję. Współczuję krakusom i poznaniakom że z góry
      są skazani na porażkę.
      • Gość: bough Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 06.04.06, 15:33
        Dostaniemy mistrzostwa jak będziemy mieć takie stadiony:

        www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionlisten&stadion=Soccer%
        20City&foto_ordner=suedafrika/soccer_city&id=2930

    • Gość: Tomasz Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 16:05
      Jarosław jest za kto jeszcze za Krakowem
      • lukasznapolus Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ 06.04.06, 16:26
        ja, panie Jarosławie.
    • rad81 oto dlaczego przegrał kraków 06.04.06, 16:57
      kwestia stadionów

      najpierw zaczynamy od najwiekszego-śląskiego, który po zakonczeniu modernizacji
      i przebudowie tak będzie sie prezentował:

      stadiony.net/projects/stadion_slaski/stadion_slaski02.jpg
      niemalże identycznie prezentuje sie jak ten w stuttgarcie:
      www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/germany/baden_wurttemberg/stuttgart_gottlieb_daimler1.jpg

      tak jest teraz:
      upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/StadionSL.jpg
      www.dab.katowice.pl/wiadomosci/zdjecia_dab/2004-05/P0015410.jpg
      www.dab.katowice.pl/wiadomosci/zdjecia_dab/2004-05/P0015437.jpg
      teraz czas na północ-z niego moze byc najpiekniejszy obiekt w euopy-bardzo
      podobny do alianz areny-Gdanska baltic arena:
      stadiony.net/projects/arena_baltycka/arena_baltycka01.jpg
      krakowski obiekt:
      stadiony.net/projects/wisla_krakow/wisla_krakow01.jpg
      hmmm sami ocencie.. najmniejszy, jedna trybuna pietrowa przypominająca
      stadion stali mielec.., reszta raczej nie na miare euro2012 cóz... nie dziwie
      sie ze kraków wypadł z gry...

      poznański tez ładny, nie powala z nóg, ale wstydzic sie nie ma czego w pełni
      eurpejskiego czy swiatowego formatu, choc hitem w euopie i na swiecie nie
      bedzie
      stadiony.net/projects/stadion_lecha_poznan/stadion_lecha_poznan06.jpg
      stadiony.net/projects/stadion_lecha_poznan/stadion_lecha_poznan09.jpg
      wrocław:
      i4.photobucket.com/albums/y136/sklar/stadion_olimpijski.jpg
      nie powala, ale wiekszy i ladniejszy od krakowskiego


      -to takie spojrzenie tylko na obiekty z pominieciem wszytskich innych za i
      przeciw
      warszawa:
      i4.tinypic.com/nvp0eb.jpg
      "Do 2010 roku ma zostać zmodernizowanych i oddanych do użytku 5 stadionów:
      Baltic Arena w Gdańsku (40 000 widzów), Stadion Olimpijski we Wrocławiu (45
      000), Stadion Narodowy w Warszawie (60 000), Stadion Śląski w Chorzowie (60
      000) i zmodernizowany stadion Wisły Kraków (34 000)."
      sport.onet.pl/1281439,wiadomosci.html
      • Gość: Karo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.com 06.04.06, 17:25
        I własnie przez to że tacy ograniczeni debile jak ty decyduja i bazuja tylko na
        pieknych rysunkach,Kraków moze przegrać. Daje sobie głowe uciąć że nie
        powstanie Bałtic Arena na 40000tys kibiców, nawyzej na 30tys. Nie wyrobia sie z
        budowa narodowego 60tys do 2010 i we Wrocławiu też nie powstanie taki duży
        stadion... A pozatym 5 tys kibiców mniej naprawde jest niczym w porównaniu z
        innymi atutami krakowa ktorych na prozno szukać gdzie indziej...
        • andiiw Re: oto dlaczego przegrał kraków 06.04.06, 17:31
          To czy powstana czy nie to jest gdybanie, przynajmniej oni maja w planach
          zbudowanie tych stadionow. A idac tym samym tropem to wcale nie jest powiedziane
          ze Krakow bedzie w stanie dociagnac do 34 - moze skonczy sie na 20 tys?
          • Gość: TS ale się znasz... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 18:10
            Stadion Wisły będzie miał pojemność 21 tysięcy już jesienią tego roku !
            plus nowoczesny pawilon medialny i zaplecze dla zawodników usytuowane wewnątrz
            trybuny E (właśnie wykańczane...) !!!
            • Gość: gorzka prawda 21 tys.- to faktycznie jest sie z czym pchac na ME IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:47
              Gość portalu: TS napisał(a):

              > Stadion Wisły będzie miał pojemność 21 tysięcy już jesienią tego roku !

              I Ty myslisz, ze to 21 tys. wystarczy na Euro???? Zalosne...
              • Gość: Christof Re: 21 tys.- to faktycznie jest sie z czym pchac IP: *.autocom.pl 20.04.06, 19:08
                A czy napisał, że rozbudowa skończy się na tych 21 tys ? Z tego co widzę, to
                dyskusje z Tobą są bezcelowe, bo chyba żyjesz w swoim własnym świecie.
        • Gość: gorzka prawda Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:45
          Gość portalu: Karo napisał(a):

          > I własnie przez to że tacy ograniczeni debile jak ty decyduja i bazuja tylko na
          > pieknych rysunkach,Kraków moze przegrać.

          Widze od razu kulture! ;) Spojrzyj na to jak obecnie wyglada stadion Wisly i
          zastanow sie o czym mowisz.
      • Gość: yoyo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:05
        no nie
        pokaż jeszcze kilka wirtualnych projektów
        nie osmieszaj sie człowieku, liczy sie co jest!!!
        • Gość: gorzka prawda Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:48
          A co jest? Fakt jest taki, ze w Kraku jest trybunka za bramka; nic poza tym.
          Wiec chyba sam sie najbardziej osmieszasz tutaj bo nawet nie znasz faktow.
          • Gość: yoyo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:52
            a jakie to super obiekty mają inne miasta????
            jakoś nie widać nic oprócz wirtualnych projektów
            • Gość: gorzka prawda Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 21:09
              Przez szesc lat mozna postawic nie jeden ale kilka stadionow. Ten w Kielcach
              budowali raptem chyba osiemnascie miesiecy. Ale nie latali dziur i nie
              doklejali nowych trybun do przestarzaleg stadionu ale BUDOWALI OD PODSTAW, tak
              jak to sie robi w Europie.
              • Gość: yoyo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.autocom.pl 06.04.06, 22:19
                ale wies (kielce) zawsze pozostanie wsią
                niech sobie jeszcze wawel wybudują hehe
                • Gość: z CK Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: 213.199.193.* 06.04.06, 22:35
                  a ty zawsze pozostaniesz głąbem ze słomą w butach
                • Gość: gorzka prawda Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 22:54
                  Gość portalu: yoyo napisał(a):

                  > ale wies (kielce) zawsze pozostanie wsią
                  > niech sobie jeszcze wawel wybudują hehe

                  No jezeli na Wawelu mozna grac profesjonalny futbol to faktycznie, Krakow jest
                  gotowy! A poza tym to zwroce tylko uwage, ze Kielce sa mniej wiecej tyle razy
                  mniejsze od Krakowa co Krakow od Warszawy...
                  • Gość: yoyo Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.autocom.pl 07.04.06, 00:02
                    > Kielce sa mniej wiecej tyle razy
                    > mniejsze od Krakowa co Krakow od Warszawy...

                    Warszawa 2 mln, Kraków 1 mln, Kielce 250 tys. ergo..
                    warszawa 2x wieksza od krakowa, kraków 4x wiekszy od kielc

                    nawet w prostej arytmetyce sie gubisz...
                    do tego argumenty masz oszołoma
              • Gość: mm Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.ramtel.pl 06.04.06, 22:49
                masz informację o podstawach finansowych realizacji planów budowy stadionów,
                które - na dzień dzisiejszy - sa wyłącznie w fazie koncepcji? Oraz perspektywie
                pozyskania stosownych, wymaganych prawem RP decyzji administracynych związanych
                z ropoczęciem procesu inwestycyjnego? Stanem własnosci gruntów, na których
                planowane sa nowe stadiony? DAJ ZNAĆ, BO TO BARDZO ISTOTNE, ŻEBY WŁAŚCIWIE
                OCENIĆ JAKOŚĆ DIALOGU, KTÓRY PROWADZISZ. Pozdrawiam
      • Gość: MaciekK Re: oto dlaczego przegrał kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 14:50
        Ale Ty sobie jaja robisz porównując stadion Chorzowski i ten ze Stuttgartu??
        Tak?
        Stadion w Chorzowie się nie nadaje do niczego!
        Zrozumcie to w końcu...
        Co z tego, że jest te 60 tys ludzi jak siedzą po kilkadziesiąt metrów od
        murawy??
        Przecież takich stadionów piłkarskich się nie buduje już od wielu lat...
        Pozatym nowy dach nie załatwia wszystkich problemów, które dotyczą Śląskiego i
        których już nie da się zmienić!!


        A Baltic Arena to chyba ktoś próbował połączyć dwa projekty grupy Herzog & de
        Meuron w jeden...
        Chodzi o Allianz Arena w Monachium i Stadion Olimpijski Pekin 2008...
        Na wizualicjach wygląda OK, ale jestem ciekaw co z tego wyjdzie
        Oby to jakoś w polskich warunkach w miarę wyszło...
        Ale ważne, że ambitne podejście do projektu i jak wszytsko pójdzie dobrze to
        powinno być fajnie :)

        Kraków - Wolę 34 tys. typowego stadionu piłkarskiego niż 60 tys. przestarzałego
        niewiemczego w Chorzowie...
        Inne zalety Krakowa są oczywiste i nie ma wogóle o czym mówić...

    • Gość: bober Gdańsk, Warszawa, Poznań, Kraków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 17:15
      j.w.
      • Gość: rw Katowice, Kraków, Poznań i Warszawa IP: *.chello.pl 06.04.06, 19:36
        Kolejność alfabetyczna.
        Sponsorem Euro 2012 ma być Mittal Steel. Ta firma nie robi pieniędzy w Gdańsku i
        Wrocławiu, które na dodatek leżą zbyt daleko od Ukrainy.
    • andiiw Re: Kraków chce być w czwórce kandydatów do organ 06.04.06, 17:28
      To bylo by smutne gdyby o wyborze decydowalo to skad pochodzi sztab wyborczy. Ja
      nie mam nic przeciw Krakowowi, jedyny mankament jest taki ze ich stadion (Wisly)
      to moze jest piekny w porownaniu do polskiej rzeczywistosci (poza Kielcami
      oczywiscie) ale to tak jakby na najwieksze targi samochodowe w Europie jechac z
      podrasowanym polonezem ze zloconymi klamkami. Nikt nie mowi zeby bylo 60 tys ale
      40 tys to minimum, + pelne zadaszenie.
      • Gość: TS śmieszne argumenty... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 18:07
        hahaha !!!
        Kraków bedzie miał stadion na niewiele mniej miejsc (34 tys)
        i pełne zadaszenie !!!

        aha - i jeszcze jedno - nic nie stoi na przeszkodzie żeby w Krakowie z dwóch
        stron zrobić trybuny piętrowe (narazie budowane są trybuny za bramkami, więc
        można jeszcze zmienić plany dotyczące trybun z boku boiska) !!!
        a wtedy będzie możlwość pomieszczenia na nim grubo ponad 40 tys widzów !!!
        tylko po co stadion ma świecić pustkami po ME ?!
        (vide : Baltic Arena, stadion we Wrocławiu, stadion Śląski...)

        • Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 20:53
          Gość portalu: TS napisał(a):

          > hahaha !!!
          > Kraków bedzie miał stadion na niewiele mniej miejsc (34 tys)

          34 tys. na Euro to jest kpina.
          • Gość: yoyo Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 20:58
            prosze wskaż mi te polskie miasta ktore mają obecnie większe obiekty
            • Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 21:10
              Przynajmniej planuja wybudowac wieksze. A w Kraku nawet nie planuja. Taka jest
              cala prawda.
              • Gość: yoyo Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 21:12
                tak mają wirtualne projekty
                w Krakowie te projekty juz są realizowane
                jesli nie wiesz to prosze nie zabieraj głosu bo bredzisz
                • Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 21:15
                  A w Kielcach juz skonczyli budowac. Co z tego skoro stadion jest za maly? W
                  Kraku tez bedzie za maly. Z obiektem na 34 tys. to Polska tylko sie osmieszy.
                  • Gość: mm3 Re: śmieszne argumenty... IP: *.ramtel.pl 06.04.06, 22:59
                    Dobry wieczór. Znasz parametry dot. pojemności stadionu, wymagane przez UEFA?
                    Wiesz, o jaką kategorię rozgrywek finałowych ubiega się Kraków. DAJ ZNAĆ, BO TO
                    BARDZO ISTOTNE, ŻEBY OCENIĆ WARTOŚĆ RZECZYWISTĄ TWOICH WYPOWIEDZI. Pozdrawiam
                    • Gość: Christof Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 20.04.06, 19:05
                      Gorzką prawdę zatkało, ale ja Ci odpowiem. Kraków chce organizować mecze
                      grupowe. Obiekt o pojemności 34 tys. w zupełności do tego wystarczy.
              • Gość: pitt Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 21:16
                chłopcze, w Krakowie nie tylko planują , ale juz budują
                popatrz sobie:
                www.wisla.krakow.pl/budowa
                zanim zacziesz bredzić
                • Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 21:23
                  Buduja za maly na jakiekolwiek imprezy stadion. A poza tym to z tym
                  "budowaniem" to tez lekka przesada. Na razie widze trybunke za bramka. Wiec
                  nie osmieszajcie sie z tym "budowaniem". Budowali to w Kielcach i tam maja
                  stadion.
                  • Gość: yoyo Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 06.04.06, 22:17
                    ale tam nie mają lotniska
                    a gdzie indziej są tylko wirtualne projekty
                    spójrz prawdzie w oczy
                    • Gość: gorzka prawda Re: śmieszne argumenty... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.04.06, 22:59
                      No jezeli na Balicach mozna rozgrywac mecze o ME to faktycznie Krak ma przewage
                      nad Kielcami. ;)
                      • Gość: bobby Re: śmieszne argumenty... IP: *.pmrcorporate.com 07.04.06, 11:04
                        aleś ty głupiutki
                        • Gość: Christof Re: śmieszne argumenty... IP: *.autocom.pl 20.04.06, 19:10
                          Osobników takich, jak "Gorzka prawda" powinno się usypiać, oszczędzając im w
                          ten sposób cierpień ;)
                  • Gość: mm4 Re: śmieszne argumenty... IP: *.ramtel.pl 06.04.06, 23:03
                    Dobry wieczór. Czy znasz parametry UEFA dot. pojemności stadionu? Czy 34 to
                    więcej niż - piękne skądinąd - 15? Daj znać, bo to podstawa do ajkiejkolwiek
                    dalszej dyskusji. Ale poważnej. Popartej argumentami. Pozdrawiam
              • Gość: mm2 Re: śmieszne argumenty... IP: *.ramtel.pl 06.04.06, 22:56
                JESZCZE RAZ: masz informację o podstawach finansowych realizacji planów budowy
                stadionów, które - na dzień dzisiejszy - sa wyłącznie w fazie koncepcji? Oraz
                perspektywie pozyskania stosownych, wymaganych prawem RP decyzji
                administracynych związanych z ropoczęciem procesu inwestycyjnego? Stanem
                własnosci gruntów, na których planowane sa nowe stadiony? Może właśnie TY masz!
                DAJ ZNAĆ, BO TO BARDZO ISTOTNE, ŻEBY WŁAŚCIWIE OCENIĆ JAKOŚĆ DIALOGU, KTÓRY
                PROWADZISZ. Pozdrawiam
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka