SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Akademia Ekonomiczna domaga się powrotu "12".

YEAH YEAH YEAH YEAH. Może się kurde uda.
Trzymam kciuki.

[Gość: mouset]

Prosze o szczegóły, czy będzie to wersja'98 czy post'99?

[Gość: ADAŚ]

Mouset

Nie szukaj daleko. Na stronie www Gazety Wyborczej zobacz, tam gdzie są tematy
z Krakowa. Kliknij "więcej" i znajdziesz.

[Gość: mouset]

Dostałeś list ode mnie?

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Dostałeś list ode mnie?

Tak, Mouset - dziękuję. Więcej wysłałem Ci w mailu.
Pdzr.
ADAŚ

[Gość: merphy]

O KURDE JEST !!! JEEEEE DAWAĆ 12 !!! MPK DAWAĆ 12 !!!!

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> O KURDE JEST !!! JEEEEE DAWAĆ 12 !!! MPK DAWAĆ 12 !!!!

Merphy, popierasz "12"???
Wierzyć mi się nie chce, bo do tej pory wszyscy (?) na forum byli przeciwko
mnie !!!
Dzięki Merphy

[Gość: merphy]

Nie ma za co !! :) nie wiedziałeś że jestem za 12 ?? :) ..ja jestem zawsze
sercem z Tobą i wierze że 12 pojedzie .. choć jak wiesz ja na Dąbiu mieskzam i
mi 15 zabarli wiec znam ból po utracie tramwaju :) ... ale 12 często jeździłem
pozdrawiam !!

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Nie ma za co !! :) nie wiedziałeś że jestem za 12 ?? :) ..ja jestem zawsze
> sercem z Tobą i wierze że 12 pojedzie .. choć jak wiesz ja na Dąbiu mieskzam
i
> mi 15 zabarli wiec znam ból po utracie tramwaju :) ... ale 12 często
jeździłem
> pozdrawiam !!

Jestem Ci więc dłużny, niech zatem odwdzięczę Ci informacją, że absolutnie
popieram powrot "15" na al. Pokoju. W min. tej sprawie posłałem list do
Krakowskiej (padła też ode mnie propozycja nowej trasy dla linii "17" OŚ.
PIASTÓW - Al. Pokoju - Starowiślna - KURDWANÓW, choć to mniej realne).
Natomiast z Mousetem i Małopolaninem wykroiliśmy list o komunikacji na
Dąbiu. "15" tamtędy oczywiście.
Raz jeszcze dzięki za słowa poparcia za "12". Przynajmniej nie jestem sam .

[Gość: merphy]

Wielkie dzięki !! .. Będe calutki czas za przywróceniem 12 :) .. pozdrawiam
CIę :)

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Wielkie dzięki !! .. Będe calutki czas za przywróceniem 12 :) .. pozdrawiam
> CIę :)

Merphy !!! Czuję korupcję - hihihi
Pozdrowienia też i dla Ciebie

Ale wazelina

[Gość: Locutus]

ostrożnie, panowie, bo tu się ślisko zaczyna robić ;-P

Ale wazelina

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> ostrożnie, panowie, bo tu się ślisko zaczyna robić ;-P

Wiem, że późno - jednak nie ma tutaj żadnego podtekstu typu "ach acht neu zech -
rufen sie an".
A może jesteś zazdrosny - hihihi. ZBEREŹNIK !!!

[Gość: merphy]

Spoooko panowie !! .. :P ..szukam poparcia w odzysakniu 15 :) .. a jak
zazdrosny to pozdrowienia też dla Ciebie Locutus !! pozdro :) . ZERO wazeliny
ZERO krupcji !! ..

[Gość: Locutus]

Pod postulatem o przywrócenie #15 na Al. Pokoju podpisuję się obiema ręcami...
jest to rozwiązanie potrzebne i nie wymaga dodatkowych nakładów finansowych, a
ponadto może przynieść zyski (pasażerowie z Dąbia zapłacą za bilety). #12
natomiast jest nierentowne i wymaga dodatkowego taboru...

[Gość: merphy]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Pod postulatem o przywrócenie #15 na Al. Pokoju podpisuję się obiema
ręcami...
> jest to rozwiązanie potrzebne i nie wymaga dodatkowych nakładów finansowych,
a
> ponadto może przynieść zyski (pasażerowie z Dąbia zapłacą za bilety). #12
> natomiast jest nierentowne i wymaga dodatkowego taboru...

Tym bardziej że będa płacili pasażerowie jadący do PLAZY i M1 ..a tam raczje
stare babcie nie jadą :P ..pozdro

Ale wazelina

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):


> Tym bardziej że będa płacili pasażerowie jadący do PLAZY i M1 ..a tam raczje
> stare babcie nie jadą :P ..pozdro

Tu się doczepię do argumentu Locutusa (bez obrazy L.). Do Plazy i M1 jadą
ludzie młodzi, czyli 50% ulgi. Tak pisał Locutus w przypadku "12".
Jednak pomimo to, też obydwoma rękami podpisuję za "15" w al. Pokoju. To dobry
pomysł, naprawdę.
Ale "12" też winna jeździć - UFF !!!

Nieszablonowa odpowiedź ciotki

[Gość: mouset]

...... zszokowała mnie! Nie że nie ma taboru ale zasłoniła sie marszrutyzacją
sprzed 5 lat, hhmmhmhmhm!!!! Nie wiem czy wie ale marszrutyzacje mózgu trzeba
wykonać minimum co 5 lat inaczej grozi przegrzaniem....

Nieszablonowa odpowiedź ciotki

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> ...... zszokowała mnie! Nie że nie ma taboru ale zasłoniła sie marszrutyzacją
> sprzed 5 lat, hhmmhmhmhm!!!! Nie wiem czy wie ale marszrutyzacje mózgu trzeba
> wykonać minimum co 5 lat inaczej grozi przegrzaniem....

Mouset, nic to nie zmienia. Błaźni się nadal. To nawet jest bezczelność. Co oni
kurde badali? Ile ta "12" kursowała - 2 miesiące, 3 ??? I to do Wieczystej.
Wqrwia mnie takie sranie po fortepianie.

[Gość: Locutus]

Spieprzać, panowie!! Nie ma taboru na obsługę #13 przez ufa, a wy chcecie
#12??? Powaliło was??? Z czego wy chcecie ucinać i to w dodatku na linię wysoce
deficytową???

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Spieprzać, panowie!! Nie ma taboru na obsługę #13 przez ufa, a wy chcecie
> #12??? Powaliło was??? Z czego wy chcecie ucinać i to w dodatku na linię
wysoce
>
> deficytową???

Chłopie, opanuj nerwy i bez chamstwa. Tak ustalaliśmy.
Na "12" i UFA na "13" tabor jest, tylko nie ma chęci!!! A poza tym "12" nie
jest linią wysoce deficytową. To stereotyp. Zobaczymy jak będziesz starszy i o
lasce. Czy też będziesz wołał "spieprzaj" itp. jak utną Twój kurs? Watpię.
Wierz mi, że wiem co piszę myśląc tu o niedomaganiu ruchowym. A zresztą co ja
będę Ci o tym pisał. Mam swoje zdanie i koniec.

Tylko proszę, więcej kultury. Nie chodzi nam tutaj o obrażanie siebie.

[Gość: Locutus]

1. Przepraszam, poniosło mnie.
2. Zajrzyj do podgórza w szczycie. Mnie się kiedyś też wydawało, że jest po
byku tramów...
3. Linią tą jeździliby wyłącznie studenci (ulga) i stare babcie (darmocha) -
deficyt murowany...

Nieszablonowa odpowiedź ciotki

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

1. Przepraszam, poniosło mnie.
OK, no problem
2. Zajrzyj do podgórza w szczycie. Mnie się kiedyś też wydawało, że jest po
byku tramów...
Wiem, i dla mnie skandalem jest to, że nie każda "13" to trójskład. Może
poprawi się jak 814 wróci z naprawy oraz 865 i 866. Wtedy może wszystko. Teraz
też może być, ale MPK ma pasażerów w dupie.
> 3. Linią tą jeździliby wyłącznie studenci (ulga) i stare babcie (darmocha) -
> deficyt murowany...
Teraz każda linia to deficyt (MPK podobno stratne). Oprócz tych powyżej
dochodzą też normalni ludzie (cmentarz, przychodnia, zakłady pracy, mieszkańcy).
Deficyt będzie, ale nie jakiś głęboki. Jestem zwolennikiem "12" i nie ugnę się.
Przede wszystkim za to jak ucięli tę linię. To było chamskie i niesprawiedliwe.
Jeśli tylko ta linia powróci na trasę - osobiście napiszę podziękowania do
wszystkich z "tych" instytucji. I oczywiście przejadę się nią po całej jej
trasie.
Raz jeszcze powtarzam
"12" - 4 brygady 2x105Na na trasie Bronowice Nowe - Basztowa - Cm. Rakowicki
"13" - 13 brygad 3x105Na i BASTA !!!

[Gość: Locutus]

NIE MA TABORU!!! I tym razem nie jest to głupi żart ciotki...

[Gość: merphy]

Ja nie ma ?? pełono atboru jest kasy nie ma tylko !!

Nieszablonowa odpowiedź ciotki

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> NIE MA TABORU!!! I tym razem nie jest to głupi żart ciotki...

Nie masz racji, na dowód podaję linię "92" w dniu 31.10.2002 i to jeszcze UFA.
Byłem w tym dniu na Brożka. Na placu pod chmurką owszem prawie nic nie stało.
Wewnątrz hali jednak spore zapasy. Mówię Ci Locutus, na "12" i "13" wagony są,
tylko MPK ma to w nosie (jeśli chodzi o "12" to jeszcze ZDiK).
Poza tym nowe bomby dojadą - na pewno to jakoś pomoże.

[Gość: Locutus]

Inne linie 1.11. jeździły wg. rozkładów świątecznych... a o nowych skunksiakach
faktycznie nie pomyślałem...

[pavlack]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Inne linie 1.11. jeździły wg. rozkładów świątecznych... a o nowych
skunksiakach
>
> faktycznie nie pomyślałem...

1.11 nie kursowała ani 5, ani 24, a reszta jeździła wg świątecznych, a i tak
brakło trójskładów na 94. Poza tym jak przyjdą nowe skunksy, to już nie będzie
T4+B4, a zapewne do kasacji pójdzie kilka 105-tek (a kilka do Nowej Huty
pójdzie).

A poza tym nie przesadzajcie, że ciocia F. na każde pytanie odpowieda "nie ma
taboru". To się już nudne zaczyna robić, jak obrażacie wszystkich z MPK przez
cały czas. Zachowujecie się trochę jak dzieci.

A ja myślę, że to "nie ma taboru" to po prostu równa się "nie ma kasy"!!! To
jest poważny problem. I chociaż za Majchrowskim nie jestem, to mam nadzieję, że
tak jak zapowiadał coś w tej sprawie zrobi.

12, a 4 i 13

[Gość: merphy]

Ja identycznie nie jestem za Majchrem, ale tyyyysiąc razy wole go od Lasoty...
i licze że coś zrobi z komunikacją :), a co do 105tek nie zostanie żadna
skasowana co Ty mówisz! tylko T4 pójdą na złom, 105 nikt nie zezłomuje, częsć
napewno przejdzie do Nowej Huty.. i pewnei tam będą jeździły na 16, która
straci T4, i kiedyś obliczaliśmy i tabor jest, i nikomu by się niec nie stało
jak by jeździłą 12, pozatym by na tym od Bronowic N. do Dworca pokrywała by
się z 13 i od Bronowic N. do Lubicz z 4, co by odciążyło (choć w małym
stopniu) obie linie, które i tak powinny być obsługiwane 3x105 NA, ale czasami
nawet to jest za mało, więc odciążenie się przyda pozdro

[pavlack]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Ja identycznie nie jestem za Majchrem, ale tyyyysiąc razy wole go od
Lasoty...

:-)

> i licze że coś zrobi z komunikacją :), a co do 105tek nie zostanie żadna
> skasowana co Ty mówisz! tylko T4 pójdą na złom, 105 nikt nie zezłomuje, częsć
> napewno przejdzie do Nowej Huty.. i pewnei tam będą jeździły na 16, która

Kilka 105Na mogą skasować... np. w Hucie stoi (a może już go pocięli?) ś.p.
366. Chodzi mi głównie o wozy powypadkowe, które gdyby nie dostawa NGT6 byłyby
remontowane.

> straci T4, i kiedyś obliczaliśmy i tabor jest, i nikomu by się niec nie stało
> jak by jeździłą 12, pozatym by na tym od Bronowic N. do Dworca pokrywała by
> się z 13 i od Bronowic N. do Lubicz z 4, co by odciążyło (choć w małym
> stopniu) obie linie, które i tak powinny być obsługiwane 3x105 NA, ale
czasami
> nawet to jest za mało, więc odciążenie się przyda pozdro

No może i racja. Ale jest jeden problem. I nie jest to brak taboru.

[Gość: merphy]

Jaki problem, brak kasy ?? :( ..
No powypadkowa masz racje... ale i tak nie sądze że ich dużo skasują... raczje
je będą remontować.. choć jak sam podałeś przykład...niektóre zostaną
skasowane :( .. pozdro

[pavlack]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Jaki problem, brak kasy ?? :( ..

Dokładnie

> No powypadkowa masz racje... ale i tak nie sądze że ich dużo skasują...
raczje
> je będą remontować.. choć jak sam podałeś przykład...niektóre zostaną
> skasowane :( .. pozdro

No oczywiście że to nie bedzie kilkadziesiąt, ale jeden, dwa lub kilka:-)

12, a 4 i 13

[Gość: ADAŚ]

pavlack napisał:

No może i racja. Ale jest jeden problem. I nie jest to brak taboru.

Właśnie kasa. Jednak UJ ma "194" i to jest sukces. Czemu miałaby nie wygrać AE.
Wszystko opiera się na dobrych chęciach. Jestem dobrej myśli i kibicuję.

A 366 pójdzie do naprawy. Wierzę w to. 941 skazali na śmierć i co - jeździ !!!

[pavlack]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> pavlack napisał:
>
> No może i racja. Ale jest jeden problem. I nie jest to brak taboru.
>
> Właśnie kasa. Jednak UJ ma "194" i to jest sukces. Czemu miałaby nie wygrać
AE.

Jak zapłacą, to nie ma sprawy :-)

>
> Wszystko opiera się na dobrych chęciach. Jestem dobrej myśli i kibicuję.
>
> A 366 pójdzie do naprawy. Wierzę w to. 941 skazali na śmierć i co - jeździ !!!

Chciałbym Cię zmartwić, ale obecny 941 to nie jest stary 941 :-) To jest 941'',
którego pudło zostało kupione w Szczecinie - miał tam numer 746 :-)

12, a 4 i 13

[Gość: ADAŚ]

pavlack napisał:


Chciałbym Cię zmartwić, ale obecny 941 to nie jest stary 941 :-) To jest 941'',
którego pudło zostało kupione w Szczecinie - miał tam numer 746 :-)

Ależ ja się nie martwię. Najważniejsze, że jest i kursuje.
366 miało chyba mniej uszkodzeń. I tak wierzę, że go zrobią. Przecież był po
generalce. Nie szkoda nieboraka.

[pavlack]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> pavlack napisał:
>
>
> Chciałbym Cię zmartwić, ale obecny 941 to nie jest stary 941 :-) To jest
941''
> ,
> którego pudło zostało kupione w Szczecinie - miał tam numer 746 :-)
>
> Ależ ja się nie martwię. Najważniejsze, że jest i kursuje.]

Ja chciałem tylko pokazać, że jeśli coś jest przeznaczone do skasowania to
zostanie skasowane :-)

> 366 miało chyba mniej uszkodzeń. I tak wierzę, że go zrobią. Przecież był po
> generalce. Nie szkoda nieboraka.
>

Zobaczymy...

[Gość: Yzb]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Inne linie 1.11. jeździły wg. rozkładów świątecznych... a o nowych
skunksiakach
> faktycznie nie pomyślałem...

W ostatnim zwyklym dniu roboczym ufa jezdzily tyle co zawsze, a dodatkowo byly
2x105 2, 11 oraz 92 2x105 albo ufo, juz nie wiem. W kazdym razie wyraznie
dowodzi to ze taboru jest od cholery.

[Gość: merphy]

No co to do cholery jest 8 wagoników, no dobra jak twierdzicie że 12 wozi
powietrze ( nie wiem jak to stweirziliście bo od 4 lat nie jeździ ) to dajce
solówki !! .. 4 wagony się na 100% znajdą ... i sami stwierdzicie czy
powietrze wozi.. i można wtedy stwierdzić czy nie bardzoej by się przydały
2z105 ... albo niech MPK ją przywróci na miesiąc i sprawdzi czy będzie jeździć
pusta czy nie .. niech zrobią taki okres próbny :-) co Wy na to ??

OKRES PRÓBNY

[Gość: ADAŚ]

Merphy ma dobry pomysł. Też nawet o tym pomyślałem.
Niech wezmą i puszczą "12" na próbę. Tylko temu ma służyć odpowiednia kampania
informacyjna. Prasa, radio, telewizja, internet, wywieszki na przystankach.
Przez pierwsze dni mogłoby być pustawo (odzwyczajenie się od tego tramu), ale
potem napełnienie wzrastałoby.
Solówki na "12" to za mało. Wystarczy, żeby jechała z Widoku po dłuższej
przerwie przed 4, 8 czy 13, to byłby już ścisk. Najmniejszy tram to GT6, ale
wskazane jest 2x105Na.

Poza tym mam jeszcze jedno zdjęcie. Linia "92" w dniu 29.10.2000 pod Bagatelą.
Był to dzień roboczy i wtedy jeszcze tak tłumnie ludzie na cmentarz nie
jeździli . Czy w środku jest tak jak to ciotka Filka napisała "dosłownie kilku
pasażerów". Zobaczcie sami.
ramtel.com.pl/~achum
(kliknijcie na "galeria zdjęć", potem "Kraków", "potem 105 N/Na Podgórze",
potem szukajcie składu 829+830 w reklamie nieugiętych mebli giętych).
Ja widzę "nieco" więcej pasażerów.

[Gość: merphy]

JA widze też znacznie więcej ludzi... i nie można powiedzieć że CI ludzie na
Cmentarz jadą, bo to nie ten kirunek... i to jest zwykły dzień, a co do
solówek, niech na okres próbny puszą solówki, jak zdzczały tłum który będzie
się chciał wpakować do 12 ( nie tylko babcie i ucznowie) rozniesie im te
składy w pył to przynamnije na drógi dzień puszczą 2x10n z ulotkami na szybie
że w związku ze zdemolowaniem wagonu na czas remontu zmuszeni są pańswo do
jeźdzenia 2 wagonami :D .. pozdrawiam

OKRES PRÓBNY p. plac WW

[Gość: mouset]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

Solówki na "12" to za mało. Wystarczy, żeby jechała z Widoku po dłuższej
> przerwie przed 4, 8 czy 13, to byłby już ścisk. Najmniejszy tram to GT6, ale
> wskazane jest 2x105Na.
Nie na próbę tylko solówki i ja jestem za trasą przez plac WW, ludzie zaczęli
doceniać ten wariant jak zobaczyli że 6 czy 7 sa szybciej mimo pozornej jazdy
naokoło , cztery tramy starczą pierwszy kurs ok 6.30 z Widoku, ostatni ok 20 z
Rakowic
A ciotka p......li głodne kawałki, 2 i 7 jeżdżą zaprane i 12 wspaniale
uzupełniła by je, tylko żeby ktoś to skoordynował....... a poza tym jeśli
szukać oszczędności to należy zdjąć z 6 w międzyszczycie wagony bo jest za
często co 10 i 22 tez mi się nie podoba o tej porze

[Gość: Locutus]

Pod tym to ja się mogę podpisać. Okres próbny przez plac WW świętych, obsługa
solówkami... jestem za. Tylko proponuję nazwanie linii tymczasową: #32, żeby
ludzie nie protestowali za bardzo, jak się okaże, że linia jest nieopłacalna i
MPK ją cofnie... a jak się sprawdzi, to niech zostanie. A na 2*105Na bez cięć
na innych liniach ( =obcinania kolejnych UF z trzynastki, bo tylko na takie
pomysły stać MPK) nie da rady...

[Gość: mouset]

Zwłaszcza że trzeba popsuc UFA na ten tydzień

OKRES PRÓBNY przez Pl.Ww i Basztową

[Gość: merphy]

Ja myśle że jednak z 5 czy 16 można by coś obicąć, z 6 nie sądze, okres
próbny, choc ja bym wolał trase prez Basztową, ale skoro okres próbny, to może
3 tygodnie Basztową i 3 przez Plac Wszystkich Świetych ?? w tym czasie robić
ankiety wywiady, niech w ruch pójdzie gazeta, i do cholery zrobić taki zament
że tą 12 będzie więcej ludzi jeździło niż 13 :))))))) ... i tao mam być
tablice 12 !! żebym zdąrzył pofocić , jak by miała jeździć tylko miech :P

[Gość: mouset]

Wystarczą ankiety na trasie p.ww i koniefcznie po feriach bo jak nie to MPK z
łatwością wykaże że jest pusto w 12

ANKIETA NA PL.WW

[Gość: merphy]

Właśnie, masz racje, teraz Ferie będą pełno ludzi wyjazd z Kraka zrobi, a
spokojnie w lutym możńa zrobić testy.. i jestem pewny że wyjdzie że jest
jednak ona potrzebna... możńa by tak zrobić 12 przez Pl.WW.. i robić Ankiety
czy ludzie by woleli żeby jechałą Basztową czy nie... i na okres póbny
solówki... 4 solówki by napewno się znalazły... pozdro

[Gość: mouset]

Pytanie : "czy chce pan/pani p. Basztową?" jest niebezpoiecznie bo jakiś maxi
matoł napisze "tak bo nie chce naokoło"

[Gość: merphy]

No to pytanko : Czy linia 12 powinna zostać i czy wprowadził by Pan/Pani
jakieś zmainy co do jej trasy/częstotliwości/składu...

[Gość: mouset]

I życzliwi oczywiście wypełnia to jak należy hihihihihi

[Gość: Locutus]

Wezmę sobie taką jedną ankietę, napiszę, że chcę likwidacji linii, skseruję w
tysiącu egzemplarzy i wrzucę do urny ;)

ANKIETA NA PL.WW

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Wezmę sobie taką jedną ankietę, napiszę, że chcę likwidacji linii, skseruję w
> tysiącu egzemplarzy i wrzucę do urny ;)

I Ty LocuBrutusie przeciwko nam !!!

[Gość: Locutus]

No przecież sobie jaja robię...

ale z drugiej strony nie pozwolę na dodatkowe zapranie Basztowej, bo tam
koszmar... a w ankiecie nie ma nic o obcinaniu piąyki, hehehe...

[Gość: merphy]

Ja tam zrobie swoją ankiete żeby obcieli 5 :D .. nie no żartuje ... ale coś mi
mówi że stare bacie będą za ul.BAsztową... pozdro

ANKIETA NA PL.WW

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Ja tam zrobie swoją ankiete żeby obcieli 5 :D .. nie no żartuje ... ale coś
mi
> mówi że stare bacie będą za ul.BAsztową... pozdro

No to ja też jestem stara babcia - hihihi. Bo uważam, że lepiej przez Basztową.

[Gość: merphy]

Hi Hi ... ja ani nie stary ani nie babka :) ..ale jednka bardziej się do
Basztowje przychylam, ale przyznaje się brakuje mi tramu z Wasterplatte do
Pl.Waszystkich Św. :)) pozdro

[Gość: mouset]

A widzisz? mi też brakuje nie trzeba byłoby zapychać przez rynek

[Gość: mouset]

Mówię Ci po raz trzeci, że najlepiej jakby jej zabrali 184 z Malborskiej i
odpisali, bo ponieważ:
1) nie ma taboru
2) badania z 1986 roku przed uruchomieniem 184 wykazały że na Malborskiej
oprócz Pani wsiądzie 2,7 pasażera/kursogodzinę
3) korki na ul igołomskiej i na odcinku Wadów tunel wymusiły przyspieszenie na
linii 184
4) linie 15 obsługują GT6
Z poważaniem, srając po pianinie
Mouset Serwin

A TAK PRZY OKAZJI

[Gość: ADAŚ]

Jeśli "12" wróci na swoją cywilizowaną trasę przez Basztową i do Widoku
(OBY !!!), przy okazji przystanek w kierunku Cmentarza Rakowickiego na
wysokości ul. Lubomirskiego przesunąłbym za skrzyżowanie i ulokował niemal
naprzeciwko wejścia do Akademii Ekonomicznej. Obecna lokalizacja zmusza do
łamania przepisów (choć kto tego teraz nie robi) i przechodzenia przez
dwupasmówkę, gdzie nie ma pasów. W ogóle zrobiłbym już to teraz nie czekając
na "12".
A do Locutusa. Popieram też UFA na "13". Jestem za tym w 100% - głupie MPK.

[Gość: Yzb]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> Nie szukaj daleko. Na stronie www Gazety Wyborczej zobacz, tam gdzie są
tematy
> z Krakowa. Kliknij "więcej" i znajdziesz.

Hm... gdzie to dokladnie jest?
A przy okazji powtarzam pytanie, na ktore nie uzyskalem odpowiedzi: czy w
tunelu na Lubomirskiego jest przystanek przy AE?

[Gość: merphy]

nie ma przystanku przy Rakowickiej :( ...

[mtq]

Bardzo dobrze, kolejny tramwaj z Karmelickiej w lewo, to
może coś skierują na Filharmonię...

[Gość: mouset]

Słusznie "14" p. Plac ww Świętych!!!!!

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Słusznie "14" p. Plac ww Świętych!!!!!

Zaryzykowałbym to posunięcie, ale boję się, że w ten sposób "14" może stracić
pasażerów. Jednak zaryzykowałbym.

[Gość: merphy]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Słusznie "14" p. Plac ww Świętych!!!!!


No Nieeeeeeee ...co Tyyyy ....a z Al.Pokoju .. czym na Dworzec mam jechać !!
rowerem !!??

[Gość: mouset]

Ale pod warunkiem "15" na Dworzec

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Gość portalu: mouset napisał(a):
>
> > Słusznie "14" p. Plac ww Świętych!!!!!
>
>
> No Nieeeeeeee ...co Tyyyy ....a z Al.Pokoju .. czym na Dworzec mam jechać !!
> rowerem !!??

Moja wersja to MISTRZEJOWICE - al. Pokoju - Dworzec Główny - Pl. Wszystkich
Swiętych - BRONOWICE

[Gość: merphy]

Taka może być :) ...nawet wolałbym od obecnej :) ..ale nie powrót do trasy z
przed 99 .. pozdro !!

[Gość: mouset]

A nie lepiej 12 p. plac ww??

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> A nie lepiej 12 p. plac ww??

Nie, nie - wtedy będzie mało chętnych.

NIE DA RADY - OBA SAMCE

[Gość: Locutus]

Nie no, ludzie, błagam was, zacznijcie myśleć!!!

* TABORU JEST MAŁO
* LINIA #12 BĘDZIE DEFICYTOWA
* PUSZCZONA PRZEZ BASZTOWĄ SPOWODUJE HORROR!!! TAM JUŻ I TAK SIĘ TRAMY NIE
MIESZCZĄ!!!
* PUSZCZONA PRZEZ WW ŚWIĘTYCH BĘDZIE WOZIĆ POWIETRZE...

Podsumowanie znajduje się w temacie

DA RADY - JEDEN SAMCU

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Nie no, ludzie, błagam was, zacznijcie myśleć!!!

Myślimy, myślimy i to co piszesz nie jest prawdą.
Ale i tak pożyjemy zobaczymy.
A na Basztowej nie jest źle i przy "12" tez nie będzie.

NIE DA RADY - OBA SAMCE

[Gość: Locutus]

terefere... powiedz mi co konkretnie jest nieprawdą i uzasadnij z łaski
swojej...

[pavlack]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> Gość portalu: Locutus napisał(a):
>
> > Nie no, ludzie, błagam was, zacznijcie myśleć!!!

Zgadzam się z Locutusem i Michałem K. - tego taboru naprawdę NIE MA!

> A na Basztowej nie jest źle i przy "12" tez nie będzie.

ROTFL :-)

[Gość: merphy]

Tabor jest !!
Kasa by była jak by ludzie jeździli ..
Baszotwa - 12 przez Basztową 13 lub 14 przez W.Św... lub przsyatnek podwójny i
po problemie :-)
Na BAsztowej to już jest koszmar a co dopiero jak by dosżła 12 :) !!
pozdro

[pavlack]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Tabor jest !!

Taboru NIE MA. Czy to tak trudno zrozumieć?

[Gość: merphy]

pavlack napisał:

> Gość portalu: merphy napisał(a):
>
> > Tabor jest !!
>
> Taboru NIE MA. Czy to tak trudno zrozumieć?

Troche trudno :( .. bo to tylko 8 wagonów .. lub nawet 4 wagony Gt6 ... to
nie wiele ..

[pavlack]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Troche trudno :( .. bo to tylko 8 wagonów .. lub nawet 4 wagony Gt6 ... to
> nie wiele ..

A myślisz, że dlaczego na 13 czasami pojawiają się dwuskłady? Nie? To pomyśl
przez chwilę. :-)




<chwila na myślenie>




Już wiesz?
Dalej nie? To Ci powiem: Bo nie ma taboru :-)

ALE GORĄCO

[Gość: ADAŚ]

Ale gorąca atmosfera towarzyszy linii "12". I dobrze, niemal jak w polityce.
Tylko w tym wypadku gadamy o konkretach, a nie rozważamy jak w sejmie nieraz o
pierdołach.
Co do "12" powiem tylko - jestem zwolennikiem jej powrotu.
Co do taboru, chciałem to kiedyś policzyć. Jednak nie dam rady, bo nie wiem ile
z Huty a ile z Podgórza obsługuje 1, 4, 9, 10. Jestem niemal przekonany, że
cztery składy na "12" (i to obojętne skąd, czy z Ujastka, czy Brożka)
znalazłyby się, na podstawie przybliżonych kalkulacji.
Poza tym i tak i tak - zobaczymy co z tego wyniknie.
Locutus jest przeciwko mnie (i Pawlack i Ka-Misiek również). Mają do tego prawo
i wcale nie jestem na nich zły. Ja natomiast popieram ich wnioski o "13", aby
kursowały tylko UFA. Mamy teraz dwa ubytki. Wkrótce powinny zniknąć, jak już
pisałem dzięki 814 i połączeniu 861+862 z 863 (866 pójdzie do naprawki).
Zresztą zobaczymy co z tego wyniknie. Oby jak najlepiej dla wszystkich.
A co do T4+B4 użytkowałbym je do usranej śmierci. Tak jak w przypadku 273,
kiedy pierdolnął przegub. Nie dało się nic zrobić więc "pa pa". I tutaj mogliby
to zastosować, a nie wszystkie w miarę sprawne skreślać ze stanu.

[Gość: mouset]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

.
> Co do taboru, chciałem to kiedyś policzyć. Jednak nie dam rady, bo nie wiem
ile z Huty a ile z Podgórza obsługuje 1, 4, 9, 10.
A kto to liczył dwa tygodnie temu???!!!

Jestem niemal przekonany, że
> cztery składy na "12" (i to obojętne skąd, czy z Ujastka, czy Brożka)
> znalazłyby się, na podstawie przybliżonych kalkulacji.
Naqturalnie

> A co do T4+B4 użytkowałbym je do usranej śmierci. Tak jak w przypadku 273,
> kiedy pierdolnął przegub. Nie dało się nic zrobić więc "pa pa". I tutaj
mogliby to zastosować, a nie wszystkie w miarę sprawne skreślać ze stanu.
Właśnie tu nie ma co pierdolnąć, co najwyżej wypierdoli sie w ogóle jadąc w dół
od Rydygiera na Wandę gdy puszczą hamulce

ALE GORĄCO

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):


> A kto to liczył dwa tygodnie temu???!!!

Sorrki Mouset. Nie zapomniałem o Twoim dochodzeniu. Jednak nadal nie mam
pełnych wyników, zwłaszcza na 1,9,10.
"4" zresztą też mi się wymiszała.

[Gość: mouset]

Jutro to uporzadkuje i założę nowy wątek bo juz mi siępodmiany też pomieszały

[Gość: merphy]

Dobrze pomyśle o tym taborze :)



myśle



myśle


myśle


I wymyśliłem że tabor jest jak ładują 5 co 10 minut !!! Ale znowu masz z 13
racje:( więc sam nie wiem .. może z powrotem 5 co 20 minut i napewno znajdą
się składy. dojdzie 12 może teź dzięki temu się coś poprawi. i licze że
jeszcze jakieś Gt6 dojdą, przynajmije z 5 to solówki z 7 można połączyć i już
troche będzie lepiej, policzymy kiedyś wagony i zobaczymy ile jest ich, ale
racje macie że muszą czasami odpocząć:) nie mogą non stop jeździć. pozdro

[malopolanin]

Nie mam nic przeciw "12". Problem tylko w tym, że zapchany jest odcinek Długa -
Dworzec i mogą być problemy z przepustowością.
Trzeba wreszcie zrobić pod LOT- em przystanek podwójny.

Śmieszy mnie odpowiedź Pani Rzecznik: "12" po reformie AD 1999 ANI RAZU nie
jechała na Rakowice, bo budowano wtedy tunel dla szybkiego. Poza tym w 1999 tak
genialnie zmieniono trasę "12" ( przez Plac Wszystkich Świętych), że faktycznie
nikt nie jeździł do Bronowic. Jak powrót "12" to tylko po konserwatywnej trasie.

Merphy - mail

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

malopolanin napisał:


Śmieszy mnie odpowiedź Pani Rzecznik: "12" po reformie AD 1999 ANI RAZU nie
jechała na Rakowice, bo budowano wtedy tunel dla szybkiego. Poza tym w 1999 tak
genialnie zmieniono trasę "12" ( przez Plac Wszystkich Świętych), że faktycznie
nikt nie jeździł do Bronowic. Jak powrót "12" to tylko po konserwatywnej trasie.

YES, YES - tylko przez Basztową i do Widoku.
A o tym też trąbiłem, że nigdy na nowej trasie "12" się nie pojawiła. Powód
taki jak piszesz powyżej. Jedynie tylko jako "niebieska" (dodatkowa) w 1999
roku we Wszystkich Świętych. Więc to jest stek bzdur.

www.psmkms.ipx.pl/stodwojki/index.htm

Poza tym wejdźcie na tę stronę. Potem w Krakowie szukajcie zdjęcia wagonu 265.
Czy w środku jest KILKU pasażerów? No bez jaj, ale chyba umiem liczyć.

[Gość: mouset]

A może wyslemy pod choinkę tą fotkę i zainteresujemy Wyborczą? Oni lubią
pisać "ciągi dalsze" artykułów

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> A może wyslemy pod choinkę tą fotkę i zainteresujemy Wyborczą? Oni lubią
> pisać "ciągi dalsze" artykułów

Jak wiesz Mouset, ja też lubię "ciągi dalsze". Czemu by nie !!!

[Gość: merphy]

Mój mail to [e-mail]

dajcie spokoj tej 12

[Gość: Misiek K]

Mam dziwne wrazenie czytajac ten watek, zupelnie jakbym mial deja vu...
Podobno temat linii 12 mial byc wreszcie zostawiony w spokoju.

Taboru nie ma i jest to FAKT a nie czyjas zlosliwosc lub niechec.
Taboru wiecej nie bedzie. To ze dojdzie kilka wagonow NGT6 nie spowoduje
zwiekszenia ogolnego ilostanu wagonow, a juz na pewno nie na Podgorzu.
Przypominam ze w dniu 31.12 skonczy sie epoka T4+B4.

To ze wagony stoja w hali to nie znaczy ze ktos chce je chronic przed deszczem
lub sloncem i ze sa wolne i w kazdej chwili moga wyjechac na miasto.
W hali obslugi stoja wagony niesprawne, ktore sa w danym momencie w trakcie
drobniejszych lub powazniejszych napraw, lub wagony ktore przechodza przeglady.
Niestety ze swej natury zadna maszyna nie jest w stanie osiagnac wykorzystania
100% - jesli ktos ma watpliwosci niech uruchomi pralke i odpisze mi po jakims
czasie ile wytrzymala. Tym bardziej tramwaj - musi miec czas na obsluge. Poza
tym komunikacja miejska jest prowadzona na zlecenie miasta. Oczywiscie MPK moze
sobie puscic dowolna liczbe tramwajow, chcoby i Wasza ulubiona 12 co 5 minut,
ale jesli miasto im za to nie zwroci pieniedzy no to sorry bardzo. Nie pisze tu
zreszta o zadnej tzw deficytowosci - bo podkreslam raz jeszcze - komunikacja,
jako jedna z tzw. "public service" jest ze swej natury niedochodowa!!!
Zwroccie sobie uwage na te i mnostwo innych argumentow ktore juz kilku kolegow
podnioslo w tej dyskusji i niestety wniosek jest jeden - przywrocenie 12
pozostaje jedynie w sferze poboznych zyczen.
pozdro, Misiek K

dajcie spokoj tej 12

[Gość: ADAŚ]

Zgadza się, temat miał być zostawiony w spokoju.
Jednak burza na nowo zaczęła się w prasie, stąd komentarze na forum. Gazeta
Krakowska i Gazeta Wyborcza na wniosek poszkodowanych pasażerów uaktualniła
temat.

Co do losów "12" powiem tak: "Fakt. Pożyjemy zobaczymy". Jestem jednak dobrej
myśli.

[Gość: mouset]

A ja nie wierzę że nie ma dodatkowych trzech składów!

[Gość: Misiek K]

> A ja nie wierzę że nie ma dodatkowych trzech składów!

No coz, w takim razie sugeruje wybrac sie w szczycie na zajezdnie!

[Gość: mouset]

No zobaczymy, ale niestety dopiero po 6 stycznia gdy wrócą pełne obciążenia

dajcie spokoj tej 12

[Gość: ADAŚ]

Mouset, tutaj potrzebne są cztery 2x105Na. Na pewno znalazłyby się. Po raz
kolejny przywołuję 31.10.2002. Dało się? - dało.

[Gość: Misiek K]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> Mouset, tutaj potrzebne są cztery 2x105Na. Na pewno znalazłyby się. Po raz
> kolejny przywołuję 31.10.2002. Dało się? - dało.

A ja po raz kolejny powolam sie na przyklad z pralka - mozna cos eksploatowac
jakis czas - ale nie stale!
Mozna zwiekszyc wykorzystanie taboru na okreslona chwile, bo jest taka
potrzeba - tak bylo na przyklad w czasie wizyty Ojca Swietego, wtedy wyjechalo
praktycznie wszystko co mialo pantograf i kola - ale nie mozna zrobic tego na
stale!
Dlatego dalo sie 31.10, ale nie da sie na codzien.

[Gość: mouset]

A dlaczego T4 +B4 idą w odstawkę? Nie zauważyłem nic strasznego jak ostatnio
jechałem, trzema składami!

[pavlack]

I tu po raz kolejny kłania się eksterminacja 102-ójek.

Mądry Polak po szkodzie...

[Gość: Locutus]

Polak głupi i po i przed szkodą...

DAJCIE 12

[Gość: merphy]

JA z ciekawości się przejade do tej zajezdni zobaczyć wagony...
ale jak znalazły się wagony chyba też 4 2x105Na na 5 którą nie potrzebuje
obsługi co 10 minut ..bardziej by to przydało się na 12 ...ale cóż .pozdro

[Gość: Misiek K]

pytacie sie o T4 dlaczego jest kasacja.
A wiecie ile one maja lat?
Jakie maja przebiegi?
Ile kosztuje remont i biezaca obsluga takiego zlomu?
Niestety te wagony nadaja sie juz tylko do kasacji i ich dalsza exploatacja
jest po prostu niemozliwa - to tak jakby bez przerwy regenerowac 20 letniego
malucha, oczywiscie ze mozna tylko po co.
Te wagony wysluzyly sie, Niemcy wbrew pozorom nie sa towarzystwem dobroczynnym
i nie przysylaja wagonow w stanie idealnym, ktore sa przydatne do czegos tylko
co jest zuzyte i niepotrzebne, te wozy byly juz parokrotnie reanimowane poprzez
rozmaite naprawy i tylko dzieki pozadnej obsludze mogly sie najezdzic po
Krakowie az 13 lat

[pavlack]

Gość portalu: Misiek K napisał(a):

> pytacie sie o T4 dlaczego jest kasacja.
> A wiecie ile one maja lat?
> Jakie maja przebiegi?
> Ile kosztuje remont i biezaca obsluga takiego zlomu?
> Niestety te wagony nadaja sie juz tylko do kasacji i ich dalsza exploatacja
> jest po prostu niemozliwa - to tak jakby bez przerwy regenerowac 20 letniego
> malucha, oczywiscie ze mozna tylko po co.
> Te wagony wysluzyly sie, Niemcy wbrew pozorom nie sa towarzystwem
dobroczynnym
> i nie przysylaja wagonow w stanie idealnym, ktore sa przydatne do czegos
tylko
> co jest zuzyte i niepotrzebne, te wozy byly juz parokrotnie reanimowane
poprzez
>
> rozmaite naprawy i tylko dzieki pozadnej obsludze mogly sie najezdzic po
> Krakowie az 13 lat

Amen. Ktoś zechce się ze mną wybrać na ostatni kurs jednym z tych wagonów w
Sylwestra? Jeśli oczywiście będą jeszcze wtedy jeździć. :-)

[Gość: mouset]

Ja! ale w sylwka przed południem, tylko chyba lepszy będzie 30-ty bo mają
jeźdizć jak w powszednie

[pavlack]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Ja! ale w sylwka przed południem, tylko chyba lepszy będzie 30-ty bo mają
> jeźdizć jak w powszednie

Mi chodziło o konkretnie ostatni kurs, nawet ze zjazdem pod zajezdnię (gdyby
motorniczy pozwolił :-)
Ale nie wiem czy nie będę już wtedy na jakiejś imprezie Sylwestrowej, więc
30.12 też może być.

DAJCIE 12

[Gość: ADAŚ]

Pavlack, nie szkoda tych tramów, co ???
Akurat na "12" by styknęło.
Może zrobią w MPK niespodziankę i jeszcze trochę pojeżdżą. MOŻE

[Gość: mouset]

ostatni kurs zawiezie Filomenę S na Malborską hihihihi

DAJCIE 12

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> ostatni kurs zawiezie Filomenę S na Malborską hihihihi

Za mało taboru, za mało taboru, PANIE

[pavlack]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> Pavlack, nie szkoda tych tramów, co ???

Szkoda, szkoda... a jeszcze bardziej było szkoda stodwójek jak je kasowali :-(

> Akurat na "12" by styknęło.
> Może zrobią w MPK niespodziankę i jeszcze trochę pojeżdżą. MOŻE

Nie liczyłbym na to.

[Gość: mouset]

A ja jestem za touristic-line: "51" Dajwór-Walcownia z fotostopami, obsługują:
102 i T4+B4

"51"

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> A ja jestem za touristic-line: "51" Dajwór-Walcownia z fotostopami,
obsługują:
> 102 i T4+B4

Ja bym ją zmodyfikował:
DAJWÓR - Dworzec Główny - Al. Pokoju - Pl. Centralny - Kopiec Wandy - Ujastek -
Kocmyrzowska - Andersa - BIEŃCZYCE

TABOR NA "12"

[Gość: ADAŚ]

Przede wszystkim na początek chcę odeprzeć ewentualny atak typu: Komuś zabiera,
żeby swoje osiągnąć. Jednak to przemyślałem na spokojnie i uważam, że w gruncie
rzeczy to nie jest straszna zamiana.
Proponuję zatem ograniczenie kursów linii "16", tak aby przez cały dzień
kursowała co 20 minut. Wydaje mi się, że nie jest konieczna 10-minutowa
frekwencja w szczycie, za to podstawiłbym same GT6+B4. Zawsze pozostaje "17"
oraz "21".
Trzy zaoszczędzone składy 2x105Na przerzucić na "12". No a jeden pozostały
dwuskład to już na pewno jest do zrobienia.
Co Wy na to?
Sądzę, że nie krzywdzę nikogo w ten sposób w znaczący sposób.

[Gość: merphy]

CO do 51 - Niezły pomysł, niech jeszcze jedzie tak Starowiśla - Westerplatte -
Rondo - R.Grzegórzeckie tak będzie lepiej bo z Al.Pokoju będzi edojazd na
Dworzec :)
CO do T4 - a mi się wydaje że jeszcze pojeżdzą :P ale to jest moje skromne
zdanie może i życzenie :)
CO do 12 - myśle że też dobry pomysł, ale lepszy było by odbciąć 5 ..można by
zrobić 5 i 16 co 15 minut spokojnie by wystarczyło i byłby tabor na 12 pozdro

[Gość: Locutus]

Żeby to zaczęło wyglądać sensownie trzeba by obciąć kursy zarówno #16 wg
pomysłu Adasia, jak i #5. Dopiero liczba taboru uzyskana z tych dwóch linii
pozwoliłaby na uzupełnienie taboru w #13 oraz utworzenie nowej #12. A
uzupełnienie #13 do trójskładów jest moim skromnym zdaniem ważniejsze niż
jakaśtam #12 wożąca powietrze i stare babcie transportujące swe opasłe dupska
za darmo przez Pl.Ww.Świętych (bo na Basztowej to się już za Chiny Ludowe nie
zmieści)...

[Gość: merphy]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Żeby to zaczęło wyglądać sensownie trzeba by obciąć kursy zarówno #16 wg
> pomysłu Adasia, jak i #5. Dopiero liczba taboru uzyskana z tych dwóch linii
> pozwoliłaby na uzupełnienie taboru w #13 oraz utworzenie nowej #12. A
> uzupełnienie #13 do trójskładów jest moim skromnym zdaniem ważniejsze niż
> jakaśtam #12 wożąca powietrze i stare babcie transportujące swe opasłe
dupska
> za darmo przez Pl.Ww.Świętych (bo na Basztowej to się już za Chiny Ludowe
nie
> zmieści)...


Napewno wzomcnienie 13 jest równie ważne...ale 12 już będzie wzocnieniem jej
na trasie z WIDOKU do DWORCA...poza tym właśnie po to się obetnie 5 żeby
wpakować na Basztowej 12 trzy razy na godzine, można jeszcze storzyć podwójny
i jest oka !!... przy odrobinie intencji można by spokojnie tą 12 póścić...a
skąd wszyscy wiedzą że 12 jest nie renowna ?? przecież od 98 roku nie jeździła
na swojej trasie... a w ciągu 4 lat duużo się zmienić mogło..a dawniej chyba
była renowna jak obsługiwały ją składy 2x105Na a nie solówki pozdro

TABOR NA '12'

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

Locutus, potwierdzam raz jeszcze to, że UFA na "13" to jest wręcz konieczność.
Niezaprzeczalny fakt, któremu... zaprzecza MPK.
Postulowałem, postuluję i postulować będę, aby te dwa dwuskłady na "13"
zmieniono na UFA. Poczekajmy trochę do momentu, kiedy powychodzą wagony z
remontów (mam kilka nowości - patrz wątek widziane 22.12.2002)
"12" popierać będę również zawsze, ale jedynie przez ul. Basztową. Tylko wtedy
spełni swoje zadanie. Mieszkam niedaleko i widzę co się tam dzieje i wiem,
że "12" nie zakłóci niczego pod Lotem i Barbakanem. Na pewno się ze mną nie
zgodzisz, więc nawet Cię nie będę przekonywać. Ja wiem swoje, Ty wiesz swoje.
Solówki na "12" to za mało. Optymalne jest 2x105Na, ewentualnie GT6. Mnie
chodzi o to, aby rozluźnić ścisk w tramwajach do Bronowic, który jest niemal
zawsze. Ponadto Widok się rozbudowuje (Akademia Rolnicza - są przesiadki do
autobusów) i należy zapewnić im lepszy dowóz, tam gdzie przeważnie jadą, czyli
do centrum.
Co do Twoich starych babć. Też taką kiedyś będziesz i tylko w męskim wydaniu (o
zgrozo podobno jeszcze gorszym - sam się tego boję hihihi). Mają prawo godnie
podróżować. Wiesz o tym, że raczej na taksówki to ich nie stać. Trzeba to
uszanować.
Mam konkretne pytanie.
Jeśli wszystkie "13" będą trójskładami, to czy nadal będziesz przeciwny "12"?
Czemu ona tak Ci przeszkadza. Kto wie, może kiedyś zamieszkasz na Rakowickiej i
sam będziesz się domagać tego tramwaju. Kto wie...
Ale i tak, uważam że równy z Ciebie koleś. Tylko troszkę nazbyt raptus (z
łaciny "nerwus totalus, ale normalus")

KASA

[Gość: ADAŚ]

A za uruchomienie na nowo "12" powinna zapłacić ta zasr... firma z Poznania,
która układała nowe trasy w 1998 roku. Puszczenie "12" przez pl. Wszystkich
Świętych było niewypałem, więc te przypały powinny zwrócić pieniądze za ten
pojeb... pomysł.
A teraz się pewnie te poznańskie cioty śmieją.

DO ADASIA:

[Gość: Locutus]

No cóż. Gdyby faktycznie nie ruszyli mojej ukochanej trzynastki, a nawet
wzmocnili ją UFAMI, gdyby do tego obcięli kursy piątki, żeby nie zapchać
Basztowej to można by ostatecznie tą dwunastkę puścić... naljlepiej na razie na
okres próbny...

I nie wmówisz mi, że na Basztowej nie ma korków, bo jeżdżę tamtędy w szczycie i
stoję od LOTu do Dworca nawet i po dwadzieścia minut...

[Gość: merphy]

Niesty musze się zgodzić że korek jest tam czaasami potężny :( ..ale można by
tak zrobić, że albo obciąć 5 ( było by luźnij i wagony na 12 ) albo przystanek
podwójny na Basztowej .. a 13 koniecznie 3x105Na :) pozdro

Zostawcie Basztową!!!!!!

[Gość: mouset]

w spokoju!!! to tak jak byście chcieli dowalic dodatkową linię na Wielicką, a
na placu WW duzo ludzi czeka , przyzwyczaili się do tego przystanku, i zdjąć 6
w międzyszczycie

[Gość: merphy]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> w spokoju!!! to tak jak byście chcieli dowalic dodatkową linię na Wielicką,
a
> na placu WW duzo ludzi czeka , przyzwyczaili się do tego przystanku, i zdjąć
6
> w międzyszczycie


Ale wątpie że stoją tam ludzie co są chętni do jazdy do Cmentarza bądz
Bronowic, jeśli jesteś na Rynku co wolisz ... iść na Pl.WW.. i czekać 20 minut
na 12, czy iść pod bagatele mieć 3 tramwaje co 10 minut .. i jeszcze 2 co
Bronowic S. po za tym 12 jeździła przez Pl. i ją wywalili , a jeździłą
Basztową i było spoko i ludzie też jechali... ale na ten cały okres próbny
możńa ją dać przez Plac i zobaczyć ile ludzi będzie jeździło ..

[Gość: Yzb]

Ludzie! Odczepcie sie od 5 i 6 i w ogole od Basztowej. Jedyne co mozna zrobic
na Basztowej to 2x105 na 13 przy jednoczesnym 2x105 na 43 f=10 czyli
nierealne :( 12 przez WW nie ma sensu - to tak jakby z Borku pod Korone jechac
przez Dietla. Przywrocic to przez Basztowa do Bronowic lub Widoku!

[Gość: Locutus]

Ja ci dam 2*105 na #13... rózgami cię oćwiczę, obmoczę w smole, wytarzam w
pierzu i tak puszczę przez miasto!!!

[Gość: Yzb]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Ja ci dam 2*105 na #13... rózgami cię oćwiczę, obmoczę w smole, wytarzam w
> pierzu i tak puszczę przez miasto!!!

Ale tylko jezeli bedzie 43 f=10 Biez.N. - Korona - WW - Bron.N.!!! Inaczej to
naturalnie odpada.

OJOJOJ

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

Ja ci dam 2*105 na #13... rózgami cię oćwiczę, obmoczę w smole, wytarzam w
pierzu i tak puszczę przez miasto!!!

Brzmi groźnie !!! Siedzę cicho.
Ale tak seriously. Tylko "13" i tylko UFA. Tak było, jest (choć nie całkiem) i
ma być !!!

[Gość: merphy]

Jak taka kara czeka :) to ja się nei sprzeciwiam :) zróbcie z 12 jak
chcecie :D ..a tak na serios .. to chyba jednak po rozpatrzeniu wszystkich za
i przeciw ta Basztowa pozdro

A MOŻE POWRÓT DO 1998 ROKU ???

[Gość: merphy]

JA mam jeszcze takie pytanie ??
Jeśli uważacie że jest ścisk na Basztowej, może wrócić do sytuacji z 1998 raku
gdy 2 jeździłą koło Poczty, a 12 przez Baszową ??, nie wiem czy to dorby
pomysł, i nei wiem ile ludzi by jeździło 2 po tej trasie...przystanków tyle
samo by miała 2 .. więc czasu nie nadrabiała by wiele i ludzie by też nie
jechali wcale dłużej.. ( poznaniaków nie lubie też :P ..ale to sa sprawy
związane z Piłką Nożna :) pozdro !!

[Gość: Yzb]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> JA mam jeszcze takie pytanie ??
> Jeśli uważacie że jest ścisk na Basztowej, może wrócić do sytuacji z 1998
raku
> gdy 2 jeździłą koło Poczty, a 12 przez Baszową ??, nie wiem czy to dorby
> pomysł, i nei wiem ile ludzi by jeździło 2 po tej trasie...przystanków tyle
> samo by miała 2 .. więc czasu nie nadrabiała by wiele i ludzie by też nie
> jechali wcale dłużej..

(Przy okazji odpisuje na rozne inne posty)
Nie, bo z Salwatora tylko 2 jedzie w lewo, a tak to by juz nic nie jechalo. Z
moich obserwacji wynika, ze na Basztowej wcale nie jest tragicznie, a juz na
pewno 3 tramwaje na godzine nie pogorsza zbytnio sytuacji. Na 5, to przyznaje,
czestotliwosc 10 jest calkowicie odpowiednia. 14 przez WW i Dworzec to bedzie
tak jak z 12 dawniej - bedzie pusta. A Basztowa proponuje dopchac ( :) )
zmieniajac GT6 na 15 na 2x105 i na Pokoju. I tez bedzie OK. I wszystkie 7 GT6!
I jeszcze jedno: a co by bylo gdyby 12 jezdzila tylko do Bronowic? Adas...?

[mtq]

2 zostawić 13 lub 14 przez plac WŚ.

"12" - BRONOWICE CZY WIDOK ?

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Yzb napisał(a):

I jeszcze jedno: a co by bylo gdyby 12 jezdzila tylko do Bronowic? Adas...?

Nie weź mnie YZB za starego i upartego zgreda, lecz podtrzymuję zdanie, że "12"
winna wrócić na trasę BRONOWICE NOWE - Karmelicka - Basztowa - Lubicz -
CMENTARZ RAKOWICKI

Dlaczego do Widoku? Po pierwsze, że te rejony się rozbudowują i jest co raz
więcej mieszkańców. Po drugie kończą tam bieg autobusy podmiejskie. Po trzecie
w Mydlnikach rozrasta się Akademia Rolnicza i część pasażerów jeździ z
przesiadkami tramwaj - autobus. Po czwarte w weekendy działa giełda i ludu jest
tam od cholery. Po piąte "12" ma wzmocnić najbardziej oblegany trakt do Dworca.
Po szóste - mieszkańcy Rydla wrzuciliby nas wszystkich do szamba, bo mają już
dość pisków "14" i "24" na starej pętli. Po siódme - kiedyś tak jeździła i
cieszyła się dużym powodzeniem. Zatem należy powrócić do sprawdzonego wzorca.
I po ósme - też sentyment do tej linii, która mknęła po wiadukcie na Balickiej.
Zatem naprawdę uważam, że powinna jechać do końca - do Widoku.

A co do zmian "2" - NIE. Musi być jakiś tram na Salwator spod Bagateli.
Kiedyś "21", dziś "2" świetnie spełnia zadanie.
Jedynie można byłoby ją puścić przez pl. Wszystkich Świętych, gdyby "5"
skierowano do Salwatora przez Dunajewskiego. A właśnie co o tym sądzicie?

[mtq]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> A co do zmian "2" - NIE. Musi być jakiś tram na Salwator spod Bagateli.
> Kiedyś "21", dziś "2" świetnie spełnia zadanie.

Nie tak świetnie...

> Jedynie można byłoby ją puścić przez pl. Wszystkich Świętych, gdyby "5"
> skierowano do Salwatora przez Dunajewskiego. A właśnie co o tym sądzicie?

Bardzo dobrze, ale wtedy i tak 2 można by zlikwidować :-))
Niewiele osób by tym jedziło, tylko babcie od cmentarza do
cmentarza....

Moim zdaniem

[Gość: mouset]

Uruchomienie 12 na pewno spowoduje spadek obciążenia na liniach z bronowic
Nowych, ale nie zmniejszymy wtedy taboru bo nawet jeżeli frekwencja w 13
spadnie to i tak UFA są najbardziej potrzebne na odcinku Bieżanów-centrum,
można więc zrobic tak: 24 dociągnąć do Widoku, a 12 do Rydla wtedy potrzeba
tylko trzech brygad , czwarta dodatkowa na 24 ale bombi sa w zapasie, spadnie
tłok w 2 i 7 konieczna jest tylko koordynacja: pierwsz a jedzie 7, po niej 2 i
ost.12 , zas od centrum pierwsza jedzie 2, po niej 12 i ost 7

[Gość: mouset]

Aha! Z 16 można spokojnie pozdejmować trzy brygady i dobrze skoordynować z "17"
i "22" wówczas nie ma Bola wszystko ok:
16: GT6+B4 2 szt i 2x105 1 szt: jadą z CAHTS np.00-20-40
21: 2x105 4 szt z HTS: 04-24-44
22: GT6+B4 13 szt z HTS: 08-28-48
17: GT6 3 szt z HTS: 14-34-54
i dokoordynować 20 od Centralnego tak jak 22 między 21 a 17
I nie będzie jak teraz że jada grupowo i dwa ostatnie wiozą powietrze

[Gość: Locutus]

Ludzie... ludzie, matkoboska, ludzie...

#12 do BRONOWIC i przez basztową??? Nie dość, że nie odciążałaby trasy OS.
WIDOK - DWORZEC GŁÓWNY, która jesrt oblegana jak cholera, nie dość, że woziłaby
powietrze, to jeszcze zapychałaby niepotrzebnie basztową, a tam sytuacja i tak
jest tragiczna...

Jeżeli już #12, to tylko do WIDOKU... najlepiej przez pl. WW Świętych, obsługa
solówkami. Lub przez basztową, ale kosztem piątki i ewentualnie dwójki...

A tak najlepiej nie mieszać i zostawić jak jest...

[Gość: mouset]

ja od początku njestem przeciwny Basztowej >>>>>> podwątek placWW

ZA DUŻO KOMBINOWANIA

[Gość: merphy]

MI się wydaje że MPK nie będzie robiło rewolucji w rokładach i liniach żeby
przywrócić 12...co najwyżje mozna zrobić cięcia na 5 .. ale tras nie ma co
zmieniać ... i 12 na Basztową koniecznie .. trzeba odciążyć 4 i 13 :) bo na
nich to i UFA są zapchane :) pozdro

[Gość: mouset]

Ale przede wszytskim Basztowa jest zapchana i doświadczenie codzienne pokazuje
że np. 7 na odcinku Długa-Poczta Gł. jest szybciej niż 13 na 2x krótszym tym
smym odcinku ale p. dworzec!!!!

[Gość: merphy]

Masz racje, ale wiesz starszym osobom nie wmówisz że jak pojediesz dalszą
drogą będzie szybciej, znam wiele takich osób, ja wiem że 7 jedziesz szybciej
bo często nią jade, ale niech to zrozumieją wszyscy, a co do Basztowej to
obiąć 5 !! pozdro

A co do Pl.WW śiętych to już pisałem że możńa by w okresie próbnym póscić
przez Pl.WW i Basztwoą i prowadzić ankiety co ludzie by woleli.

[Gość: mouset]

Ale staruski cenią też bezpośredniość a z Bronowic, placu WW i poczty nic nie
jedzie na Rakowice

[Gość: merphy]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Ale staruski cenią też bezpośredniość a z Bronowic, placu WW i poczty nic
nie
> jedzie na Rakowice

No racja :P ... i w sumie może i to dobry pomysł... zaczynasz mnie
przekonywać do Pl.WW .. ale tak jak mówiłem okres próbny przez Pl.WW i
ankietka czy dobrze czy źle ... pozdro

[Gość: mouset]

tylko żeby te ankiety były sensowne, zawsze my możemy "wspomóc" listownie
mailownie i telefonicznie hihihihihihi takie konsultacje, ja myslę że powinno
si e nawet od razu po świętach wysłać list do ZDiK w/s 12

[Gość: merphy]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> tylko żeby te ankiety były sensowne, zawsze my możemy "wspomóc" listownie
> mailownie i telefonicznie hihihihihihi takie konsultacje, ja myslę że
powinno
> si e nawet od razu po świętach wysłać list do ZDiK w/s 12


No właśnie :) ..ale dobrze mówisz, my zawsze tam możemy wspomóc prawidłowy
wybór :) .. telefonkiem lub jakimiś mailami :) ... ankieta to pewnie będzi
ejednoa pytanie chcesz 12 czy nie ?? .. i powinni satć ludzie przed wejściem
do tramwaju i pytać każdego :) ..ja bym co przsystanek wsiadął i wysiadał i
mówił że chce :P pozdro

[Gość: mouset]

Musielibyśmy gdzieś jeszcze charakteryzatornię zrobić i zabrać ze sto ankiet
albo więcej szybko w McDonalds wypełnić na kilka pochwalnych sposobów i wrzucic
niepostrzeżenie, chociaż jak pamiętam ankity przy okazji nowych środków
lokomocji to zainteresowanie było żadne

[Gość: merphy]

Albo porostu, niech nie robią ankiet tylko niech siedzi 2 kolesi w solówce i
niech liczą ile osób wsiada ile wysiada... a na szybach nakleiki że to linia
tesotwa i wszelkie uwagi kierować do MPK ( wiadomo że nikt nie będzie nic
kierował) i to chyba bedzie najlepsze poprstu zbadać frekwencje i na Pl.WW i
na Basztowej... a na przystankach powinny się pojawić ulotki o tym że taka
linia jeździ i powinny wisieć normalne rozkłądy jazdy.

TESTY

[Gość: ADAŚ]

Mam mieszane uczucia do trasy przez pl.WW. Obawiam się, że nie będzie dużej
frekwencji. Solówka na "12"??? Kurde ciekawy widok, ale na dłuższą metę
wkurzający. Jednak jeśli mamy robić testy, to zaryzykujmy. Sądzę, że wyjdzie
lepiej, aby kursowała jednak przez Basztową i Dunajewskiego. Ja wiem, że nieraz
szybciej jest naokoło (podany przykład "7"), ale wśród ludzi panuje stereotyp.
Trudno byłoby ich przekonać.
Jeśli już coś to "12" dałbym na Basztową, a "14" puściłbym "dołem" przez pl.
WW. Ta raczej nie straciłaby na pasażerach. Oczywiście gwoli ścisłości przez
Westerplatte i Lubicz. Tym samym "15" przez al. Pokoju, tak aby min.
zrekompensować brak połączenia LOT z al. Pokoju.

[Gość: merphy]

Podpisuje się dwoma łapkami pod tym projektem !! Byle 15 na Pokoju :D .. i
powót 12 ..ale pozyjemy zobaczymy co nam noy rok przyniesie :)

nie ruszać "14"!!

[Gość: mouset]

14 jest linią której popularność wzrosła czterokrotnie i puszczenie jej p. WW
skończy sie źle!!!!!!!!

[Gość: merphy]

No tys fakt ... ale co zrobić żeby Basztową odciążyć, najlepiej i najtaniej
wyjdzie poprostu przystanek podwójny pod Lotem i nic więcej 0 zmian tras
tramwajowych.. jedyne te tu wymienione

#5 - CO 15 lub 20 MINUT .. (częściej nie ma sensu, naprawde)
#12 - WIDOK - Karmelicka - Basztowa - Lubicz - RAKOWICE(linai jest potrzebna i
to na tej trasie)
#15 - PLASZÓW - Al.Pokoju - Lubicz - Baszotowa - CICHY KĄCIK (Al.Pokoju
potrzebuje Cię 15stko !!:D )

Najlepiej jak by te zmiany weszły w zycie z dniem np. 1.02.2003 roku bez
ankiet itp.... tak było by zaje...fajnie... :)

[Gość: Yzb]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> #5 - CO 15 lub 20 MINUT .. (częściej nie ma sensu, naprawde)

Poczatkowo tez tak twierdzilem, ale ostatnio bylem pare razy na al. Pokoju -
nie w szczycie wprawdzie, ale w miedzyszczycie, czyli przy identycznej
czestotliwosci jak w szczycie - i stwierdzam, ze 5 nie mozna ograniczyc, chyba
zeby zrobic linie z os. Piastow w kier. Dworca oprocz 10. Ale tez nie jestem
pewien bo nie wiem, jak wyglada 5 za Rondem Kocm.

> #12 - WIDOK - Karmelicka - Basztowa - Lubicz - RAKOWICE(linai jest potrzebna
i
> to na tej trasie)

Ehem. Ja bym tez bardzo chetnie poparl jakies wsparcie dla 6 i 24, np. takie:
Qrdw. - Korona - Dworzec - Rakowice f=10 solo, ale na to raczej szanse sa
zadne :((

> #15 - PLASZÓW - Al.Pokoju - Lubicz - Baszotowa - CICHY KĄCIK (Al.Pokoju
> potrzebuje Cię 15stko !!:D )

Rowniez sie zgadzam, tylko Pleszow raczej a nie Plaszow :))))
No i przy okazji jestem zdecydowanym przeciwnikiem 7 do Plaszowa - do
Centralnego to wydluzyc i minimum GT6!

> Najlepiej jak by te zmiany weszły w zycie z dniem np. 1.02.2003 roku bez
> ankiet itp.... tak było by zaje...fajnie... :)

[Gość: merphy]

Gość portalu: Yzb napisał(a):

> Gość portalu: merphy napisał(a):
>
> > #5 - CO 15 lub 20 MINUT .. (częściej nie ma sensu, naprawde)
>
> Poczatkowo tez tak twierdzilem, ale ostatnio bylem pare razy na al. Pokoju -
> nie w szczycie wprawdzie, ale w miedzyszczycie, czyli przy identycznej
> czestotliwosci jak w szczycie - i stwierdzam, ze 5 nie mozna ograniczyc,
chyba
> zeby zrobic linie z os. Piastow w kier. Dworca oprocz 10. Ale tez nie jestem
> pewien bo nie wiem, jak wyglada 5 za Rondem Kocm.

Byłeś na Al.Pokoju :) ..ale tendy 5 nie jeździ :) .. nio ale jak mówisz że
widziałeś że jednak ma frekwencje to oka :) to zostawiamy ją w spokoju...

> > #12 - WIDOK - Karmelicka - Basztowa - Lubicz - RAKOWICE(linai jest potrzeb
> na
> i
> > to na tej trasie)
>
> Ehem. Ja bym tez bardzo chetnie poparl jakies wsparcie dla 6 i 24, np.
takie:
> Qrdw. - Korona - Dworzec - Rakowice f=10 solo, ale na to raczej szanse sa
> zadne :((

No niestey nikłe... bardziej prawdopodobne że puszczą coś z Qr2nowa do Huty

> > #15 - PLASZÓW - Al.Pokoju - Lubicz - Baszotowa - CICHY KĄCIK (Al.Pokoju
> > potrzebuje Cię 15stko !!:D )
>
> Rowniez sie zgadzam, tylko Pleszow raczej a nie Plaszow :))))

Nio sorki :) ale wigilia tak zaczełem mysleć już o tramwaju na Płaszowie :)

> No i przy okazji jestem zdecydowanym przeciwnikiem 7 do Plaszowa - do
> Centralnego to wydluzyc i minimum GT6!

Jak by 7 póścili na Płaszów ( nie PLESZÓW :P ) to Dąbie i cała Al.Pokoju
robimy wjazd z siekierami na Płaszów .. bo dla nich zabierają nam wszsytko z
Al.Pokoju..a już tego się troche zebrało ...

148 - bo szybciej mieskzańcy Płaszowa będa mieli Nowohucką
125 i 425 bo lepiej będzie dla nich przez nowy most
teraz chcą 7 ... a my jej nie damy :D

[Gość: Yzb]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Uruchomienie 12 na pewno spowoduje spadek obciążenia na liniach z bronowic
> Nowych, ale nie zmniejszymy wtedy taboru bo nawet jeżeli frekwencja w 13
> spadnie to i tak UFA są najbardziej potrzebne na odcinku Bieżanów-centrum,

W tej chwili sa potrzebne jednakowo tu i tu.

> można więc zrobic tak: 24 dociągnąć do Widoku, a 12 do Rydla wtedy potrzeba
> tylko trzech brygad , czwarta dodatkowa na 24 ale bombi sa w zapasie,

Fajnie, tylko ze do 24 wtedy juz pod Biprostalem nie wsiadziesz - musialyby
byc ufa a nie bomby. Co jest jak najbardziej pozadane juz teraz :(

> spadnie
> tłok w 2 i 7 konieczna jest tylko koordynacja: pierwsz a jedzie 7, po niej 2
i
> ost.12 , zas od centrum pierwsza jedzie 2, po niej 12 i ost 7

A co ma do tego 7? No do 2 to owszem moze troche, ale 12 to chyba
nieszczegolnie spowoduje spadek frekwencji w 7.

I nie ruszac 14!

I do cholery w godzinach gieldy 24 ufo do Widoku niezaleznie od wszystkiego
innego!!!

GIEŁDA RTV !!

[Gość: merphy]

DLa samej giełdy RTV powinno się póścić 12, a MPK ma w du....szy ludzi
jadących na giełde...a tam raczje jeżdzą dorośli, a nie stare babcie za
darmo :) ...

ja w soboty i niedziele proponuje takie zmiany co tydzień !! :

4, 13 - od 6 do 14 UFA !! co 15 minut !!
8 - od 6 do 14 co 15 minut !! 2x105Na wystarczy :)
12 - oby jeździła ale wystarczy co 20 minut :) i mozna się pogodzić że jak
będzie jeździła to będą to solówki .. :(

14, 24 - od 6 do 14 kursy do Bronowic Nowych !! koooniecznie !!! składy i
częstotliwośc taka sama !!

-ale cholera !! jaki sens jest żeby coś jeździło do Bronowci jak maa ludu
mieszka 2 przsyatnki dalej na WIDOK !! pozdro

[Gość: Yzb]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> DLa samej giełdy RTV powinno się póścić 12, a MPK ma w du....szy ludzi
> jadących na giełde...a tam raczje jeżdzą dorośli, a nie stare babcie za
> darmo :) ...
>
> ja w soboty i niedziele proponuje takie zmiany co tydzień !! :
>
> 4, 13 - od 6 do 14 UFA !! co 15 minut !!
> 8 - od 6 do 14 co 15 minut !! 2x105Na wystarczy :)
> 12 - oby jeździła ale wystarczy co 20 minut :) i mozna się pogodzić że jak
> będzie jeździła to będą to solówki .. :(
>
> 14, 24 - od 6 do 14 kursy do Bronowic Nowych !! koooniecznie !!! składy i
> częstotliwośc taka sama !!
>
> -ale cholera !! jaki sens jest żeby coś jeździło do Bronowci jak maa ludu
> mieszka 2 przsyatnki dalej na WIDOK !! pozdro

No wiec:
1) po cholere od 6 jak gielda sie zaczyna od ok. 8-9
2) wydluzenie 24 przy takiej samej f i bombach to bedzie masakra :(

Ja proponuje:

wariant a:
sobota i niedziela 8-14:
4 - ufo f=20
8 - ufo f=20
12 - 2x105 f=20
13 - 2x105 f=10
14 - wydl. 2x105 f=20 (tylko niedlugo po 4, bo inaczej 4 bedzie puste, a 14
zaprane)
24 - wydl. ufo f=10

sobota 14-16:
4,8,12,13 - 2x105 f=20
14 do Rydla 2x105 f=20
24 do Rydla 2x105 f=10

niedziela 14-16:
4,8,12,13,14 - jak sobota
24 do Rydla ufo f=20

Czy jakos tak :)


wariant b - nie tylko o gieldzie:
sobota 8-16:
1,3,4,5,6,8,9,10,12,13,14,15,22 f=15 2x105
19,24 f=15 ufo
7,23 f=15 solo
2,11,18 f=20 solo
16,17,20,21 - nie wiem :)

a niedziela jak w wariancie a

[Gość: merphy]

> No wiec:
> 1) po cholere od 6 jak gielda sie zaczyna od ok. 8-9

Po taką cholere że MPK nie zrobi tylu kominacji.. od 6 do 8 potem podmiana,
potem do 14 znowu podmiana, a tak to sobie rano UFOKI wyjadą spokojnie na
linie, potem zjadą koło 14 a z zajezdni wyjadą sobie 2x105Na

> 2) wydluzenie 24 przy takiej samej f i bombach to bedzie masakra :(

Ale i bedzie pełno tramów to jakoś 24 sobie poradzi :)... a frekwencja sobota
niedziela od 6 - 14 co 10 minut potem co 20

Pomysły dobre :) ..ale raczje znając MPK to mało prawdopodobne.. najlepszym
pomysłem i w miare wykonalnym byłoby poprostu puszczenie 14 i 24 do WIDOKU od
8- 14 .. i to w miaare by wystraczyło... ale dobry masz pomysł :).. tylko
wiesz ... NIE MA TABORU .. to usłyszymy :( pozdrawiam

zmiana!

[Gość: mouset]

24 do widoku z jednym bombim więcej załatwia sprawę i giełdy i powszednich
szczytów, na 12 3 szt GT6 pozdejmowane z 16 bo kursowanie jej co 10 minut w
stadzie z 17 jest wqące, i przez plac WW!!!!!!!
I zostawcie 5 w spokoju

zmiana!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):


"24" do Widoku nie pojedzie. Kiedyś już ciotka odpowiadała na sygnał czytelnika
GK. Tym razem uwaga, nie brak taboru tylko brak takiej potrzeby był przyczyną.

"16" ograniczyć też tak uważam. Za to "17" dać 2x105Na, tak samo "16" cały
dzień. GT6 z "17" przerzucić na "12" i spróbować co z tego będzie. Sądzę, że
przy trasie przez Basztową GT6 to będzie za mało. Przez pl.WW w sam raz. Sorrki
Mouset, ale nadal myślę, że "12" do Widoku i przez Basztową.

[Gość: merphy]

I tak kiedyś wywalą 24 z Bronowic... tylko kiedy to jest pytanie, bo boś nie
wróże szybko otwarcia Tunelu pod Dwrocem.

A z 16 i 17 się zgadzam :) ...

[Gość: mouset]

A ja uważam że nie ma potrzeby dalszego zatrudniania Papugi Serwin, 24 do
widoku rozwiąże problem zapakowanych 4 i 13 a 12 p ww zapewni wiele możliwości
połączeń 12+6 albo 12+1 sa lepsze niż bezpośrednie połaczenia

[Gość: merphy]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> A ja uważam że nie ma potrzeby dalszego zatrudniania Papugi Serwin, 24 do
> widoku rozwiąże problem zapakowanych 4 i 13 a 12 p ww zapewni wiele
możliwości
> połączeń 12+6 albo 12+1 sa lepsze niż bezpośrednie połaczenia

Oka, ale nie było by za dużo tłoku na tej pętli w Bronowicach Nowych ?? Ona ma
tylko 2 tory + jeden awaryjny !! ... a będzie na niej zawracało 27 tramwajów
na godzine !! ...
4, 8, 13, 24 - co 10 minut
12 - f=20

Więc jednak bym pozostał z tą 24 w Bronowicach.... a na czas giełdy RTV bym 14
i 24 do WIDOKU

"12" - CZY POWSTANIE ?

[Gość: ADAŚ]

Ale się wątek rozszerzył.
Przyznam, że świetną dyskusję tutaj prowadzimy. Muszę Wam za nią podziękować.
Miło mi jest z tego powodu. Rozmawiamy tutaj o tym, jak o fakcie dokonanym -
strasznie to fajne.
Jednak nadal pozostaje kwestia najważniejsza. Czy Akademia Ekonomiczna wygra
bój o prawdę ??? (Jak już wcześniej pisałem, kibicuję i wierzę, że tak).

Jeśli tylko "komunikacyjni detektywi" jakakolwiek informacja bądź przeciek
trafi do Was, natychmiast dajcie znać. Moje ucho i oko też są szeroko otwarte.
Podzielę się z Wami każdym szczegółem. Liczę, że to będą pomyślne informacje.
Aha i dołożę też info, że nie będzie już 2x105Na na "13" w wiadomych dla nas
porach.

Samo UFO na #13???

[Gość: Locutus]

HIP HIP HURRA, HIP HIP HURRA, HIP HIP HURRA HURRA HURRA!!!

Skąd masz te radosne informacje, bo aż mi się wierzyć nie chce?

Samo UFO na #13???

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> HIP HIP HURRA, HIP HIP HURRA, HIP HIP HURRA HURRA HURRA!!!
>
> Skąd masz te radosne informacje, bo aż mi się wierzyć nie chce?


O kurde Locutus, przepraszam.
Źle odczytałeś moją informację. To z tymi UFAMI to było założenie, że jak uda
się potwierdzić "12" to jeszcze będę mieć okazję dopowiedzieć, że na "13" same
UFA, bo MPK tak zrobi. Jednak jak chcesz mogę w "Krakowskiej" zrobić
rozpierduchę w sprawie tych dwóch brygad dwuwagonowych.

[Gość: Locutus]

Jak się nie powie o #13, to właśnie stamtąd pozyskają dodatkowy tabor na #12,
znając logikę naszego MPK... ale poczekaj, już niedługo władze będą miały
problemy, tylko ten jeden mailik do Norymbergi, który już się pisze, hehehe...

[Gość: mouset]

Kursy do innej pętli w różne dni są dla MPK wykluczone>>>>>> 115 strategiczna,
dlatego myśl dalej bo Papuga serwin Cię zadziobie

[Gość: Yzb]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Kursy do innej pętli w różne dni są dla MPK wykluczone>>>>>>
> 115 strategiczna,
> dlatego myśl dalej bo Papuga serwin Cię zadziobie

A takie pop* warianty jak na 249, 239 czy 245 to sa mozliwe, tak?
A wlasnie czy ktos wie czemu wlasciwie 103 do ok. 16 jezdzi do petli przy Obronnej, a pozniej dopiero
wjezdza na gore?

[Gość: Locutus]

Mówi tymczasowy dyrektor MPK d/s przewozów, Locutus Serwin Drugi: Taki, a nie
inny rozkład kursów wariantowych linii #103 jest spowodowany brakiem taboru w
zajezdni Podgórze oraz pogarszającą się w tych godzinach sytuacją drogową na
Dolnym Śląsku, a w szczególności w okolicach Wrocławia.

[Gość: merphy]

Dziękuje za wyczerpującą odpowiedz, co do różnych pętli w różne dni tygodnia,
to nie ma innej szansy nawet się nie wypuszaczam z pomysłem utworzenia 44,
kosztem 14 .. bo MPK powie że chce mieć ciągłość w numeracji .. :( .. no nic
pozdrawiam !!

[Gość: Yzb]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Dziękuje za wyczerpującą odpowiedz, co do różnych pętli w różne dni
tygodnia,
> to nie ma innej szansy nawet się nie wypuszaczam z pomysłem utworzenia 44,
> kosztem 14 .. bo MPK powie że chce mieć ciągłość w numeracji .. :( .. no nic
> pozdrawiam !!

Czekaj zaciekawiles mnie: jakie 44 i gdzie Ty chcesz to 14 pociac?!

[Gość: merphy]

> Czekaj zaciekawiles mnie: jakie 44 i gdzie Ty chcesz to 14 pociac?!

No chodzi mi żeby zamiast 14 np. w weekndy jeździła 44 i dojeżdzała do
Bronowic Nowych.... tak myśle co zorbić żeby lepszy dojazd był na tą giełde ..
a 14 pociąć się raczje nie da .. bo co tam jest do cięcia .. jak f=20

"14" i "24"

[Gość: ADAŚ]

Wiem, że zależy Ci na lepszej trasie "14". Uważam, że najlepszym rozwiązaniem
dla giełdy jest "12", która zapewni dowóz tam, gdzie jest największe
zapotrzebowanie. Wiem, że sporo ludu jedzie z dalszych rejonów, jednak niemały
odsetek tychże wsiada we własne auto, aby zaoszczędzić czas ???. Stąd też tam
korki.
Na "44" raczej nie poszłoby MPK.

"12" & "15" .. i udany 2003 rok :)

[Gość: merphy]

No masz racje :) nie ma co kombinować, wymyślać 44, przedłużać w weendy 14 i
24 do WIDOKU ..porostu już jak dadzą 12 to będzie lepiej :) .. ale jednak
sądze że 12 jak przywrócą to po trasie:

#12 BRONOWICE NOWE - Pl.Wszystkich - Westerplatte - RAKOWICE

I może będzie lepiej niż ostatnio bo będzie jechałą do Widoku :) .. tym się
pocieszam .. pozdrawiam .. i trzyma kciuka za jeszcze taką zmiane w 2003
roku :) :

#15 PLESZÓW - Al.Pokoju - Basztowa - CICHY KACIK (TS Wisła)...

Hi hi hi ... no cóż .. te zmiany i jestem SZCZĘŚLIWY :D

[Gość: Yzb]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> No masz racje :) nie ma co kombinować, wymyślać 44, przedłużać w weendy 14 i
> 24 do WIDOKU ..porostu już jak dadzą 12 to będzie lepiej :) ..

No... troche lepiej bedzie - tylko jeszcze nie pomysleliscie o jednej rzeczy:
12 jako dojazd na uczelnie moze jezdzic tylko w dni powszednie.......

> I może będzie lepiej niż ostatnio bo będzie jechałą do Widoku :)

A co kiedys do Rydla jezdzila? Bo ja juz nie wiem jak to bylo...

[Gość: merphy]

Właśnie, mogą ją dać tylko od pon do pt ... ale w weekendy nie ma problemu z
taborem więc mogła by też spokojnie jeździć calutki tydzień ... bo tak to lipa
i dalej będzie tłok w czasie jazdy na giełde :(

DO 99 roku jeździła z RAKOWIC przez Basztową do WIDOKU ...po reformie jeździła
Z BRONOWIC przez Pl.Wszystkich DO WIECZYSTEJ .. więc trasa WIDOK - Plac -
RAKOWICE może okazać się nie zła ...

[Gość: tomekw74]

Gość portalu: merphy napisał(a):

>> DO 99 roku jeździła z RAKOWIC przez Basztową do WIDOKU ...po reformie
jeździła
> Z BRONOWIC przez Pl.Wszystkich DO WIECZYSTEJ .. więc trasa WIDOK - Plac -
> RAKOWICE może okazać się nie zła ...

Nawet bardzo dobra. Daje połączenie spod Poczty Gł. do Rakowic, nie dubluje
się za mocno z czwórką, no i nie dodaje tłoku na Basztowej. Moze tylko za
mocno kręci na odcinku Bagatela-Dworzec, ale siódemka też kręci i jakoś jest
dobrze. Malutki problem jest z tym, ze na odcinku Bagatela-Filharmonia może
kołowacić nietutejszych. Bo oto zobaczą dwójkę jadącą w stronę Bagateli z
napisem "Rakowice", a za chwilę dwunastkę jadącą w przeciwnym kierunku, też z
napisem "Rakowice" i im się wszystko pomyrda...

Sidl. Hloubětin

[Gość: Locutus]

Etam... jak byłem w Pradze, to pamiętam moje początkowe zaskoczenie - widzę
tamtejszą #3 z napisem Sidl. Hloubětin za szybką, a z drugiej strony nadjeżdża
#8 z takim samym napisem na wyświetlaczu. Wyjąłem plan miasta, zanalizowałem
tamtejszą sieć komunikacyjną i wszystko stało się jasne. Więc młotki z innych
miast nie powinny mieć zbyt wielkich problemów.

'12' & '15' .. i udany 2003 rok :)

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Yzb napisał(a):


> No... troche lepiej bedzie - tylko jeszcze nie pomysleliscie o jednej rzeczy:
> 12 jako dojazd na uczelnie moze jezdzic tylko w dni powszednie.......

Po pierwsze w soboty i w niedziele na obydwu uczelniach odbywają się zajęcia
(Akademia Pedagogiczna, Akademia Ekonomiczna). Nie wszyscy jadą samochodami.
Po drugie najczęściej w soboty i w niedziele ludzie jadą na cmentarz i Ci
zawsze na pętli biadolą, że nie ma "12" i nie ma "12". Sam kiedyś słyszałem,
jak "92" kursowała na kilka dni przed 1.11.
Dlatego uważam następujące godziny kursowania za optymalne:
PN-PT: 5.00 - 20.00
SOB-ND: 8.00 - 18.00 (co 20 minut rzecz jasna)

'12' & '15' .. - ostateczny plan

[Gość: merphy]

No to w końcu jak można były by ustalić ostateczną wersje ??

#12
Trasa: WIDOK - Plac.WW - Westerplatte - RAKOWICE
f=20 PON-PT - 5-20 SOB, NIED - 8-20
TABOR: solo 105Na - więcej MPK na pewno nie da ..:(

#15
Trasa: PLESZÓW - Al.Pokoju - CICHY KĄCIK
f=20 PON-NIE 5-22
TABOR: Gt6

Myśle że tak można dać od 1 marca ... a jak to będzie nie wypał to po
waskoacjach wrócić do nienormalnej normalności... pozdro

[Gość: tomekw74]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> No to w końcu jak można były by ustalić ostateczną wersje ??
>
> #12
> Trasa: WIDOK - Plac.WW - Westerplatte - RAKOWICE
> f=20 PON-PT - 5-20 SOB, NIED - 8-20
> TABOR: solo 105Na - więcej MPK na pewno nie da ..:(

I tak będzie dobrze. Solówa nie będzie tak bardzo blokować np. Dominikańskiej
i Westerplatte, a połączenie jest - i to się liczy.

[Gość: Yzb]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> #12
> Trasa: WIDOK - Plac.WW - Westerplatte - RAKOWICE
> f=20 PON-PT - 5-20 SOB, NIED - 8-20
> TABOR: solo 105Na - więcej MPK na pewno nie da ..:(

W sumie po wysluchaniu waszych argumentow sam bym sie chyba przychylil jednak
do wersji przez WW. Ale nie ze wzgledu na korki na Basztowej :) W weekendy to
chyba nawet krocej mogloby jezdzic.

> #15
> Trasa: PLESZÓW - Al.Pokoju - CICHY KĄCIK
> f=20 PON-NIE 5-22
> TABOR: Gt6
>
> Myśle że tak można dać od 1 marca ... a jak to będzie nie wypał to po
> waskoacjach wrócić do nienormalnej normalności... pozdro

No wiec czemu nie... tylko to GT6 mi sie tu nie za bardzo podoba. W sumie to
zalezy od tego, czy duzo ludzi teraz jezdzi z okolic koncowek na Pokoju, czy
jada cala trase... Na poczatek why not?

[Gość: mouset]

Gość portalu: Yzb napisał(a):

> A takie pop* warianty jak na 249, 239 czy 245 to sa mozliwe, tak?
kochany to jest gmina wójcie kumie zróbże kurs do Kaszowa czy Bukowa i koniec,
a ty siedź cicho bo jeszcze wójt Ci 204 zabierze

A wlasnie czy ktos wie czemu wlasciwie 103 do ok. 16 jezdzi do petli przy Obron
> nej, a pozniej dopiero
> wjezdza na gore?
Bo pętla Wydział Farmacji jest do 16 parkingiem kiedyś był jazz bo była jakaś
uroczystość wieczorem i 103 wjechał i cofał się bo nie miał szans nawrócić
hihihihiihi

[Gość: Yzb]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> > A takie pop* warianty jak na 249, 239 czy 245 to sa mozliwe, tak?
> kochany to jest gmina wójcie kumie zróbże kurs do Kaszowa czy Bukowa i
koniec,
> a ty siedź cicho bo jeszcze wójt Ci 204 zabierze

Nie zabierze bo to linia miejska :P
Tak czy tak to jest bez sensu, ja nie wiem jakim cudem ludzie wiedza ktoredy
jedzie ktory 239, bo ja za jasna cholere tego nie moge zajarzyc. Kazdy wariant
powinien miec inny numer i tyle.
A wlasnie a 100 to tez gmina?

> Bo pętla Wydział Farmacji jest do 16 parkingiem kiedyś był jazz bo była
jakaś
> uroczystość wieczorem i 103 wjechał i cofał się bo nie miał szans nawrócić
> hihihihiihi

OK dziekuje za informacje. To jest ostatnio chyba jedyne logiczne
wytlumaczenie czegokolwiek.

[Gość: mouset]

Gość portalu: Yzb napisał(a):

> Nie zabierze bo to linia miejska :P
nie do końca
> Tak czy tak to jest bez sensu, ja nie wiem jakim cudem ludzie wiedza ktoredy
> jedzie ktory 239, bo ja za jasna cholere tego nie moge zajarzyc. Kazdy
wariant
> powinien miec inny numer i tyle.
Nie jest to konieczne bo własciwie tych wariantów jest dwa , max ekstremalne
kursy ma 2 razy wożąc wołowice do szkoły i odwrotnie
> A wlasnie a 100 to tez gmina?
o co chodzi?
>

[Gość: Yzb]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> > Nie zabierze bo to linia miejska :P
> nie do końca

Wieliczka za to nie placi, oplata na calej trasie miejska, a na polowie trasy
spelnia role linii miedzyosiedlowej.

> > Tak czy tak to jest bez sensu, ja nie wiem jakim cudem ludzie wiedza ktore
> dy
> > jedzie ktory 239, bo ja za jasna cholere tego nie moge zajarzyc. Kazdy
> wariant
> > powinien miec inny numer i tyle.
> Nie jest to konieczne bo własciwie tych wariantów jest dwa , max ekstremalne
> kursy ma 2 razy wożąc wołowice do szkoły i odwrotnie

Tak czy tak na rozkladzie sa chyba 4 warianty.

> > A wlasnie a 100 to tez gmina?
> o co chodzi?

No o to ze polowa kursow jest do Salwatora, polowa do Ronda Grunwaldzkiego i
zadna gmina tu nie musi opiniowac podzialu na 2 linie.

[Gość: mouset]

Gość portalu: Yzb napisał(a):

Wieliczka za to nie placi, oplata na calej trasie miejska, a na polowie trasy
spelnia role linii miedzyosiedlowej.
Musi byc taka opłata bo 204 jechałby pusty tylko tak wieliczka mogła powalczyc
z busami dając większą dotację a im większa dotacja tym większy wpływ

> Tak czy tak na rozkladzie sa chyba 4 warianty.
Ale dwa z nich to kursy szkolne p. Wołowice natomiast pozostałe dwa fakt
przydałoby się rozdzielić i stworzyć 219

> No o to ze polowa kursow jest do Salwatora, polowa do Ronda Grunwaldzkiego i
> zadna gmina tu nie musi opiniowac podzialu na 2 linie.
Mpk pisze na swoim www że trasa podstawowa to Salwador a warianty hihihihi są
do Grunwaldu

[carling]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Gość portalu: Yzb napisał(a):
>
>
> A wlasnie czy ktos wie czemu wlasciwie 103 do ok. 16 jezdzi do petli przy
Obro
> n
> > nej, a pozniej dopiero
> > wjezdza na gore?
> Bo pętla Wydział Farmacji jest do 16 parkingiem kiedyś był jazz bo była jakaś
> uroczystość wieczorem i 103 wjechał i cofał się bo nie miał szans nawrócić
> hihihihiihi

Kilka lat temu było parę napadów na studentki idące z "dolnej" pętli i UJ
(chyba) poprosił? MPK o wydłużenie 103 po zmroku.

[Gość: Locutus]

mmm... piękne, młode studentki, sam bym ponapadał ;-)

[Gość: mouset]

Coś w tym jest bo faktycznie akademiki prosiły o to wydłużenie ale napady
zdarzały się na ścieżce od pętli tramwajowej Prokocim do akademików, jeszcze
przed erą HitoTesco diabeł mówił dobranoc tam w dzień

[Gość: mar]

i bardzo dobrze ze sie domaga.moze z nowym prezydentem bedzie lepiej.

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mar napisał(a):

> i bardzo dobrze ze sie domaga.moze z nowym prezydentem bedzie lepiej.

Jakoś mu się w tej kwestii dobrze patrzy, ale mogą to być tylko pozory.
OBY NIE !!!
Może Majcher ma wykłady na AE, wtedy "12" wróci na pewno.

MACIE JAKIEŚ PRZECIEKI

[Gość: "12"- KIBIC]

Ponieważ nie czytuję Gazety Wyborczej w "papierowym" wydaniu, czy spotkaliście
się może z czymś nowym w "wiadomej" sprawie.
Bo tak ucichło. Czekam na najlepiej dobre informacje.
POZDRO
"12"-KIBIC, czyli Adaś.

[Gość: merphy]

Chyba narazie żadych informacji w tej sprawie, jak coś ja wyczytam to dam
znać :) pozdro

MEJBI

[Gość: ADAŚ]

A może by taki tabor na "12" ???

komunikacja.krakow.w.interia.pl/krakow/tramwaje/zabytki/4n127-12.jpg

MEJBI

[lech20]

Fajna fotka, jednak na "12" proponuję tradycyjne 2x105Na.

MEJBI

[Gość: ADAŚ]

lech20 napisał(a):

> Fajna fotka, jednak na "12" proponuję tradycyjne 2x105Na.

No pewnie, że tak

OTÓŻ SŁYSZAŁEM ...

[Gość: ADAŚ]

... że pewien student Akademii Ekonomicznej i jednocześnie mieszkaniec os.
Widok (hehehe) zatelefonował dziś do GK, mówiąc iż nie życzy sobie lekceważenia
go przez MPK. Stwierdził, że konieczne jest reaktywowanie linii tramwajowej
nr "12" z osiedla do Rakowic oraz obsadzenie wszystkich "13" składami
trójwagonowymi. Mamy czytać o tym podobno jutro.

Hehehehe

[Gość: mouset]

Ciekaw jestem czy odpowiedź CHWDFS będzie taka jak dzisiaj czyli
"nie podpisano stosownej umowy z miastem sralalalal"

Hehehehe

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Ciekaw jestem czy odpowiedź CHWDFS będzie taka jak dzisiaj czyli
> "nie podpisano stosownej umowy z miastem sralalalal"


Może się Mouset okazać, że to będzie powiedzenie roku 2003.

[Gość: kuba203]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> CHWDFS

Nie wydaje się Wam, że trochę przeginacie?

Kiedy ta 12 :)

[Gość: merphy]

Ka bym tego nie robił ... tym bardziej nie mój CHWDFS ...

I co jaka odpowiedz była ??? :)

Kiedy ta 12

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> I co jaka odpowiedz była ??? :)

Sęk w tym, że w sobotnim wydaniu "Gzaety Krakowskiej" nie było nic na ten
temat. Może będzie w poniedziałkowym wydaniu ???

[lech20]

Ja czuję przez skórę, że sprawa jeszcze w styczniu powróci "na wokandę".
A ponowne uruchomienie "12" obstawiam na marzec albo wrześnien. Jednak się nie
upieram. To są tylko moje przeczucia. Żadnych wtyk, jak co po niektórzy tutaj,
nie mam.

Kiedy ta 12

[Gość: ADAŚ]

Jeziu Jeziu, cio ja był dał, zieby zobacić "dwunaśtke" psi cmientaziu.

A tak serio, to ja tam wolę na razie o tym nie myśleć. Czekam cierpliwie na
pozytywne zakończenie sprawy.

[Gość: mouset]

W poniedziałkowym nigdy nie ma interwencji , a co z listem pewnego zwolennika
12 czy już posłany???

Kiedy ta 12

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> W poniedziałkowym nigdy nie ma interwencji , a co z listem pewnego zwolennika
> 12 czy już posłany???

Teraz już są (jakieś wcześniej niewydrukowane domyślam się). Pojawiają się w
poniedziałki od ponad miesiąca. List ten pewien czytelnik DOMYŚLAM się, posłany
został w grudniu. I oczywiście nie wydrukowali. No chyba, że szykują "coś
większego".

[Gość: mouset]

Tylko żeby nie popieprzyli szczegółów np że 12 z Krowodrzy Górki

[Gość: merphy]

Oby oby ja też bym typował że w marcu jak coś to 12 ruszy :) ... a jak się uda
to trzeba zrobić jakąś wielką akcje 15 przez Al.Pokoju :) .. hi hi hi

[Gość: mouset]

Ktpo miał wysłać list , Ty czy malopolanin?

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):


> to trzeba zrobić jakąś wielką akcje 15 przez Al.Pokoju :) .. hi hi hi

Powtarzam się, ale masz moje poparcie w tej sprawie.
Ciekawe co się z tym dzieje ? Trzeba czekać na jakieś info od Małopolanina.

[Gość: merphy]

> Powtarzam się, ale masz moje poparcie w tej sprawie.
> Ciekawe co się z tym dzieje ?

Co do 12 ..to chyba się dzieje coś ... a co do 15 to sam nie wiem .. ale już
nie raz wysyłąłąem maila do MPK .. i nei dostałem odpowiedzi .. może zaostro
napisałem ?? ..


> Trzeba czekać na jakieś info od Małopolanina.

No dokładnie .. oby jakieś dobre wieśći :)


Moje hasło :)

DAJCIE NAM 12 i 15 !!! ZABIERZCIE 428 !!! ZRÓBCIE COŚ z 16 i 17 !!!

Kiedy ta 12 i 15 ??

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):


> Moje hasło :)
>
> DAJCIE NAM 12 i 15 !!! ZABIERZCIE 428 !!! ZRÓBCIE COŚ z 16 i 17 !!!

A ja uścislę.
"429" do Piachu - dać za to "192"
"16" przez pół co 20 minut wymiennie z "17" (wg schematu Pavlacka)

[Gość: mouset]

Pewiem czytelnik z Kuznicy K bardzo się wkurzył wymijającą odpowiedzią F Serwin
i nzadzwoni jutro domagając się wyjaśnień dlaczego umowa z miastem przeszkadza
połączeniu 428 i 192 oraz zamianie taboru 14 z 16

16,17,20,21

[yzb]

> "16" przez pół co 20 minut wymiennie z "17" (wg schematu Pavlacka)

Ja proponuje drobna poprawke: kolejnosc jazdy od Mistrzejowic/os. Piastow:
16,17,20,21 wszytsko f=20 i 20 skrocona do Centralnego. Sklady sobie
wymyslcie, bo nie wiem, co dac.

W sprawie "15", "115" itd.

[malopolanin]

Próbowałem tą sprawą zainteresować Gazetę, niestety bez rezultatu. Nie zajęli
się tą sprawą jak kiedyś krótkim "152". Do MPK nie wysyłałem, bo i tak dostanę
odmowną odpowiedź z "poważnymi" argumentami przeciw. Jeśli ktoś chce tą petycję
służę - proszę o maila. Ślijcie tam gdzie uważacie, że to przyniesie rezultat.
Może do Pana Prezydenta? Przecież w swoim programie obiecywał "tramwaje dwa
razy częściej". Wiem, że to taki chwyt reklamowy na wybory, ale akurat
proponowane reformy autobusów i tramwajów w rejonie Dąbia nie będą NIC
kosztować.

DĄBIE

[Gość: ADAŚ]

Trzeba po prostu wysłać do "Krakowskiej" i czekać jak wydrukują. Przynajmniej
tyle można spróbować. Inaczej nic się nie osiągnie. Albo jeszcze prościej
zadzwonić jako wzburzony pasażer z Dabia i domagać się powrotu "15" na trasę
przedstawiając redaktorowi argumenty za ściągnięciem "15" z Mogilskiej. Tylko
jak przedszkolakowi czyli dokładnie i niech pisze słowo po słowie, bo znowu coś
pochrzani. Ja mogę to zrobić, ale nieprędko, bo nie mam możliwości w pracy
(ludzie słyszą !!!).

[malopolanin]

Puszczę Ci ostateczną wersję jeszcze raz na skrzynkę. Parę osób już (podobno)
wysłało. Może wydrukują...

DĄBIE

[Gość: ADAŚ]

malopolanin napisał:

> Puszczę Ci ostateczną wersję jeszcze raz na skrzynkę. Parę osób już (podobno)
> wysłało. Może wydrukują...

OK - no to czekam.
pozdro
ADAŚ

Frustrator

[Gość: mouset]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):
. Tylko
> jak przedszkolakowi czyli dokładnie i niech pisze słowo po słowie, bo znowu
coś pochrzani.
No właśnie o 428 ostatnio w ogóle nie wspomniał matołek, w dodatku jak z nim
gadałem to "musiał sobie zapisać" osioł! oni razem nieźle z FS współgrają

Ja mogę to zrobić, ale nieprędko, bo nie mam możliwości w pracy
> (ludzie słyszą !!!).
O tak u mnie już się dziwowali czemu dzwonię jako Mistrzejowice hihihihi

[Gość: merphy]

He he he :D ... jedyne co morzemy zrobić to do gazety pisać dzownić i do MPK
wysłać maile...ja napisałem ostatnio o 15 i dopsiałęm na koniec .. "zapewne
Pani odpowie że nie ma taboru - to jest totalna bzdura bo taboru więcj nie
trzeba żeby dać 15 przez Al.Pokoju.... i pragne dodać że odpowiedz że
wozokilometry są określone też jest bzdurą bo trasa wcale nie jest
dłuższa " ... i już na żaden mail nei dostałem nigdy odpowiedzi :( ...

[Gość: mouset]

Jezeli tak napisałeś to na pewno redaktorki nie zrozumiały, podejrzewam że moga
nie wiedzieć gdzie 15 jeździ

"92"

[lech20]

Patrzcie na to. Jak może być "92" to czemu nie "12" - hihihi

www.komunikacja.krakow.pl/fotka/index.php?art=200301

[Gość: ADAŚ]

Hehehe
"Widoczanie" nie obraziliby się na coś takiego.
Nie obraziliby się nawet gdyby każda "8", "13" była UFEM - no i kursowała "12"
2x105Na.

WIDOK OŚ.

[lech20]

Ale póki co robią z ludzi na Widoku bałwanów zamieniając
przysłowiową "siekierkę na kijek".
A ludzi robią bałwanów, a sami nimi są w tym naszym MPK.

[Gość: mouset]

Zdolność przewozowa z Widoku wzrośnie tylko po wydłużeniu 14 lub 24 albo po
uruchomieniu 12

WIDOK OŚ.

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Zdolność przewozowa z Widoku wzrośnie tylko po wydłużeniu 14 lub 24 albo po
> uruchomieniu 12

Ja proszę o to ostatnie - hehehe

WIDOK OŚ.

[Gość: ADAŚ]

Aha, szkoda że nie jestem tamtejszym radnym. Widok miałby "12" - cholera.

[Gość: mouset]

Wiesz , przez telefon to można być nie tylko radnym hehehehe

SENSACJA Powraca

[Gość: mouset]

DP z 03.02.03:

Mają tereny, nie mają pieniędzy

W cieniu szkieletora
Akademia Ekonomiczna będzie się starała o pomoc miasta w zakresie utworzenia
centrum wystawienniczo-konferencyjnego. W sobotę prezydent Krakowa Jacek
Majchrowski spotkał się z rektorem Akademii Ekonomicznej, odwiedził też tereny
i budynki, które akademia niedawno pozyskała.

- Akademia przedstawiła prezydentowi, jakie obecnie możliwości ma uczelnia,
szczególnie po zakupieniu terenu i hal od Agencji Mienia Wojskowego. Niestety,
sama uczelnia nie ma środków na ich zagospodarowanie i chcielibyśmy zrobić to z
miastem - tłumaczy Maciej Bóbr, rzecznik AE. Akademia Ekonomiczna chciała też
pozyskać pobliski budynek NOT, zwany szkieletorem. Został on jednak wystawiony
na sprzedaż i cena wywoławcza wynosi ponad 24 mln złotych. - To oczywiście
przekracza możliwości uczelni, ale będziemy śledzić tę sprawę, bo może pojawią
się jakieś nowe możliwości - mówi Maciej Bóbr.

Jak powiedział, na sobotnim spotkaniu rozpatrywana była też kwestia
bezpieczeństwa - rektor prosił o częstszą obecność strażników miejskich w
okolicach kampusu, ponieważ ostatnio notuje się tam coraz więcej włamań do
samochodów i kradzieży samych aut. Władze uczelni zwróciły się też do
prezydenta o przywrócenie linii 12, której likwidacja pogorszyła komunikację w
tym rejonie. (SIE)

YES YES YES!!!!!!!!!!! I zabrać z tej cholernej 16!!!!!!

[Gość: merphy]

ŁOOOOO ... Ta Akademia nieźle :
Chcą 12 :)
Chcą coć z robić ze szkieletem :D

No no .. ja jestem pełen podziwu, żeby choć coś z teg wyszło ....

MAJCHER MUSI ZADZIAŁAĆ

[Gość: ADAŚ]

Jak Majcher załatwi przywrócenie "12" to wyślę mu list z podziękowaniami
własnoręcznie napisany.

I tak jak Mouset napisał - wycofujemy z "16" 2x105Na, przerzucamy na "17", albo
na "12". Podgórze czwartą brygadę dosypie i będzie spoko.

I JESZCZE JEDNO

[Gość: ADAŚ]

Już o tym pisałem, ale przypomnę. Przenieść przystanek tramwajowy za
skrzyżowanie z Lubomirskiego w stronę Rakowic. Wtedy będzie zaraz przed
wejściem na uczelnię.

[Gość: mouset]

Zaraz pisze do Filki w tejże sprawie, muszę tylko napocić się z tłumaczeniem
ile i czego jexdzi na 16 oraz gdzie jadą 16 i 17

MAJCHERKOWA "DWUNASTKA"

[lech20]

Coś przeczuwam, że się uda z tą "12". Jak już zawrócono głowę "najwyższej
instancji" w Krakowie, to coś z tego będzie.
I rzeczywiście pociachać "16" zgodnie z ideą Adasia i przerzucić wozy na "12" -
najlepiej 3 sztuki GT6, a 2x105Na dorzuci Podgórze

[Gość: mouset]

Max czas przejazdu wynosiłby ok 32 minut czyli wystarczyłyby 4 brygady GT6 w
zupełności, zaletą tego rozwiązania byłaby możliwość podmiany tych tramów na 1
i 14 aby zaoszczędzic wieczorem

[lech20]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Max czas przejazdu wynosiłby ok 32 minut czyli wystarczyłyby 4 brygady GT6 w
> zupełności, zaletą tego rozwiązania byłaby możliwość podmiany tych tramów na
1
> i 14 aby zaoszczędzic wieczorem


Spokojnie w dzień powszedni do 19-20, a w soboty i niedziele do 17-18.
Co 20 minut, of kors.
ADAŚ !!! Będzie ta "12" - coś czuję.

MAJCHERKOWA 'DWUNASTKA'

[Gość: ADAŚ]

lech20 napisał:

> ADAŚ !!! Będzie ta "12" - coś czuję.

Mam nadzieję, że czujesz to tak na serio, a nie jaja sobie robisz. Bo jak nie
to Ci nakopię do szmat - hihihi.

Ale tak poważenie - TRZYMAM MOCNO KCIUKI - Majcher DZIAŁAJ !!!

[Gość: Locutus]

Znając logikę naszego wspaniałego przewoźnika dwunastka zostanie obsłużona
przez zajezdnię Podgórze, kosztem trzynastki, z której zdejmie się wszystkie
ufa, pozostawiając je natomiast na ósemce. Dam sobie za to paznokieć uciąć.

[lech20]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Dam sobie za to paznokieć uciąć.

Ja Ci na to nie pozwolę. Adaś pewnie też.

A jak potną "13" to my potniemy im na przykład oponki w autach służbowych -
hehehe

[Gość: mouset]

Pomyśl! 12 odciąży 8 wiec z 8 zdejmie się ufa, a poza tym 12 zawsze była NH

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Pomyśl! 12 odciąży 8 wiec z 8 zdejmie się ufa, a poza tym 12 zawsze była NH.

No tu Cię Mouset Adaś musi poprawić, bo nie zawsze. Nawet przez bardzo długie
lata "12" obsługiwało Brożka 2x105Na, zresztą tak jak "11". Tylko "2" była z
Huty. Po reformie "12" dali z New Huta (2 "akwaria", a potem "stodwójki").

Ale do rzeczy. Obcinać to im tylko pozwolę, a nawet doradzę "16". Łapy precz od
reszty.

[Gość: mouset]

A 17 jak się nie poprawi też do piachu!

[Gość: Locutus]

A MPK się strasznie przejmie waszymi propozycjami i radami. Już to widzę.

NASZA 'DWUNASTKA'

[Gość: mouset]

12-01 kupujemy T4 od MPK i hajda Rakowice - Bronowice w wolnych chwilach
kursujemy do Kopca Wandy hehe

12-02 z reklamą Falcka , całe czerwone 119+519 zgodnie ze starą tradycją

12-03 , 12-04 czekamy na złotych sponsorów, tylko nie TPsa

NASZA 'DWUNASTKA'

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> 12-03 , 12-04 czekamy na złotych sponsorów, tylko nie TPsa

Może Milka, ale co na to świstak???

A jeśli nie czekolada, to proponuję Mocnego Fulla z gębami Ferdka i cyca
Waldusia.

[Gość: mouset]

A może Filka??? A Litewka siedzi i zawija je w te sreberka hehehe

NASZA 'DWUNASTKA'

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> A może Filka??? A Litewka siedzi i zawija je w te sreberka hehehe

A ciotka na to "NIEMOŻLIWE".

[Gość: Locutus]

ROTFL

[Gość: mouset]

Hmmm

DO PAVLACKA

[adas29]

Pavlack, Ty jesteś dobry w te "klocki" - ba nawet bardzo dobry.
Dałbyś radę zrobić z jakieś bulwy "dwunastkę" z Krakowa.
Fajna fotka byłaby z tego.

12-03

[Gość: mouset]

na 12-03 proponuję zabytek, codziennie inny aby się nie zmęczyły

12-04

[adas29]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> na 12-03 proponuję zabytek, codziennie inny aby się nie zmęczyły

a na 12-04 NGT6/2 - hehehehehehehehe

[Gość: mouset]

Słusznie rhytm is a dancer, również na Rakowickiej, byłby to gorący pociąg
CocaColi hehehe

12-04

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Słusznie rhytm is a dancer, również na Rakowickiej, byłby to gorący pociąg
> CocaColi hehehe

A Pepsi, żeby nie być gorsza (ba nawet lepsza) zafunduje składy 2x105Na (lub
2xbulwa) na "2" i "11" - hahahaha

[Gość: mouset]

A Hoop Cola trzeci , lub PoloCockta ale producentem jest......... Zbyszko więc
może nie

[Gość: mouset]

Czekając na Bosackiej na autobus , w cieniu szkieletora zobaczyłem tabuny
studentów AE przechodzące pod dworcem, są to potencjalni klienci 12, na p[ewno
w ciągu 20 minut znalazłoby się 30 osób idących na rynek, może rozpropagujemy
tą myśl wśród ekonomistów?

SENSACJA Powraca

[adas29]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Czekając na Bosackiej na autobus , w cieniu szkieletora zobaczyłem tabuny
> studentów AE przechodzące pod dworcem, są to potencjalni klienci 12, na pewno
> w ciągu 20 minut znalazłoby się 30 osób idących na rynek, może rozpropagujemy
> tą myśl wśród ekonomistów?

Ba nawet więcej niż 30. A AE chyba nie zrezygnuje z zamierzeń. OBY !!!

[Gość: mouset]

Oto moja propozycja poczatku maniefestu

Kołodko i 428 do piachu!
16 co druga do piachu
Dawać 12!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Locutus]

A z logiką MPK to będą jeszcze solówki na #13 po wprowadzeniu dwunastki ;-)

PROPOZYCJA

[Gość: ADAŚ]

W związku z tym, że PKP Zakład Przewozów Regionalnych sukcesywnie prowadzi się
do samounicestwienia, proponuję tabor, którego u nich wcale nie keine
przeznaczyć do obsługi ... "12". Wyobrażacie sobie NBC między Rakowicami a
Widokiem. Kuba proponuje nawet "żółtki - kibelki".
Jak dla mnie może być. A w razie awarii sieci wypuści się spalinówkę razem z
trzema bezprzedziałowcami klasy drugiej.

KOLEJNE WCIELENIE

[Gość: ADAŚ]

zp.lo3.wroc.pl/~tomek/tournee.php?p=7416
Chmm, ciekawe

Swoją drogą wzięłoby się od nich ten wagon (zwróćcie uwagę na jego numer),
zrobiło NG, dorobiło kikuta z przodu i byłby kolejny ufok (z zachowaniem
kolejności numeracji) na "13".

[Gość: mouset]

A NBC na 24 chachacha

HUBERTOHYRKOVA SONDA

[adas29]

Na www.komunikacja.krakow.pl , Hyrki i Huberciki pytają się o linię "12".
Oczywiście już zagłosowałem. Pewnie wiecie jak.
Czy to może przekazane zostanie do odpowiednich władz ???

[tymon2]

adas29 napisał:

> Na www.komunikacja.krakow.pl , Hyrki i Huberciki pytają się o linię "12".
> Oczywiście już zagłosowałem. Pewnie wiecie jak.
> Czy to może przekazane zostanie do odpowiednich władz ???

Ja też zagłosowałe, ale nie powiem jak :PP

[kuba203]

Ja też zagłosowałem, oczywiście na NIE :))

[adas29]

kuba203 napisał:

> Ja też zagłosowałem, oczywiście na NIE :))

I tak wróci - hehehe.

Kuba, jak pojedziemy na wieś to Cię zostawię na pętli i bedziesz czekał na
autobus, który pojedzie dopiero za parę ładnych godzin. Hjahjahjahja
i TU KUBUSIE przeciwko mnie !!!!!!

[Gość: mouset]

Zostaw go w Brzoskwini to przynajmniej będzie fota Omni

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Zostaw go w Brzoskwini to przynajmniej będzie fota Omni

No pewnie.
Wywiozę go do Giebułtowa i każę czekać na "220".
Ale jak będę mieć lepszy humor to zlituję się zawiozę go do Zbydniowic i
powiem, żeby czekał na tramwaj.

[Gość: mouset]

Głosowałeś na 12 p Basztową czy WW?

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Głosowałeś na 12 p Basztową czy WW?

Przekonaliście mnie do WW

[Gość: mouset]

I słusznie !!!!!! Chciałem oddac więcej głosów ale qrde jest to zablokowane hihi

[Gość: Locutus]

Ja zagłosowałem na NIE

Jutro wpadnę w szkole do wszystkich pracowni komputerowych i zagłosuję z
każdego komputera na NIE

Będzie jakieś 50 głosów więcej, hłe hłe...

[adas29]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Ja zagłosowałem na NIE
>
> Jutro wpadnę w szkole do wszystkich pracowni komputerowych i zagłosuję z
> każdego komputera na NIE
>
> Będzie jakieś 50 głosów więcej, hłe hłe...

Bo akurat się Tobą będą przejmować - nie pochlebiaj sobie Locusie - metalusie.

[kuba203]

Hehehe, ale zauważyliście, że ta sonda jest tendencyjna? Od razu na starcie
jest zaznaczone "NIE" ;PP

[Gość: ADAŚ]

kuba203 napisał:

> Hehehe, ale zauważyliście, że ta sonda jest tendencyjna? Od razu na starcie
> jest zaznaczone "NIE" ;PP

Anoooo, masz rację - hihihihi.
Tylko jakby z kolei byłoby pierwsze "TAK" to też można by zarzucić
tendencyjność. I tak źle i tak niedobrze.

[kuba203]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> Tylko jakby z kolei byłoby pierwsze "TAK" to też można by zarzucić
> tendencyjność. I tak źle i tak niedobrze.

Niekoniecznie, tak, jak jest, jest lepiej moim skromnym zdaniem ;PP

[Gość: hacker]

Da sie łattw oddać 2134345 głosó na raz .. wystarczy usuwac pliki "cookie" ...
ale czy wtedy sonda ma sens ?? chociaż sam tak zrobiłem na TAK

CO Z "12" HISTORYCZNĄ

[Gość: ADAŚ]

Kiedyś "Dziennik Polski" pisał o uruchomieniu historycznej (???) linii "12" z
okazji jubileuszu Cmentarza Rakowickiego. Chyba miało być to w maju. Czy
miłośnicy znają jakieś szczegóły na ten temat ???
Proszę się ze mną koniecznie podzielić.

[Gość: mouset]

No fakt Adasiu było cuś takiego, hehe , ale pewnie nie ma taboru albo coś nie
tak w dzielnicy

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> No fakt Adasiu było cuś takiego, hehe , ale pewnie nie ma taboru albo coś nie
> tak w dzielnicy

Wcale mnie by to nie zdziwiło.

Kiedy ta "wyjątkowa" linia zadebiutuje

[Gość: ADAŚ]

Czy ktoś wie, kiedy ma ruszyć niby historyczna "12". Chciałbym wiedzieć, bo
wszcząć chcę na nowo raban w tej sprawie w miediach krakowskich przy okazji. I
sprawić, aby ponownie była "teraźniejszą" a nie jakąś tam "historyczną".

[pavlack]

Miało być w maju, będzie w maju. Spokojnie :-)

[Gość: ADAŚ]

pavlack napisał:

> Miało być w maju, będzie w maju. Spokojnie :-)

Obawiam się, że MPK będzie miało niespokojne majówki - hihihi

[Gość: mouset]

A kiedy na stałe? od paxdziernika?

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> A kiedy na stałe? od paxdziernika?

Jak dla mnie to nawet od jutra.

Jak szybko uruchomić dwunastkę

[Gość: ADAŚ]

Otóż mój plan:

Jedziemy w kilka osób na oś. Widok. Wpadamy do dwuwagonowej "8" z turbanami na
głowach krzycząc, że jesteśmy wysłannikami Filomeny Bin Laden. Każemy
motormanowi założyć tablice "12" i jechać na Rakowice. W międzyczasie dokonujmy
hipnozy i ten już sam jedzie jej trasą. Za chwilę robimy to samo z jeszcze
trzema "ósemkami". Po wszystkim dzwonimy na Brożka informując, że trzeba posłać
rezerwy na "8", bo tamte "gdzieś zniknęły".

[Gość: mouset]

Buaqchachacha!!!!

Najlepiej porwać ufoki z ósemki

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Buaqchachacha!!!!
>
> Najlepiej porwać ufoki z ósemki

A to by tym z Akademii Ekonomicznej gały z orbit powyskawiwały na taki widok na
Rakowickiej.

[Gość: ADAŚ]

Pavlack - dzięki za informacje.

Już maj...

[Gość: ADAŚ]

Wiecie coś na temat tej historycznej "12" ???

Naprawdę? A ja myślałem, że styczeń :-P

[Gość: Locutus]

W gazecie wyborczej pisało, że ma kursować zabytkowy tramwaj - przez jeden
dzień na #12, przez drugi na #2.

A może tak prasę ...

[Gość: ADAŚ]

... zaskarżyć do Trybunału Najwyższego Klubu 428 za rozsiewanie plotek o
historycznej "12".
Mouset z racji tego, że jest najstarszy i doświadczony niech zostanie sędzią i
prokuratorem zarazem (to na pewno zapewni sprawiedliwy wyrok - hihihi). Ja będę
oskarżycielem posiłkowym - hehehe.

[Gość: mouset]

Tak , tak taki skład jest najbardziej obiektywny dla tej sprawy, na
obiektywnego obserwatora proponuję Locutusa hihi

[Gość: Locutus]

A ja mogę robić za obrońcę. Będę bronił Mouseta przed obślinionymi ryjami
zasranych pismaków :-P

Chociaż obiektywnym obserwatorem mogę być... albo lepiej całą ławą przysięgłych.

[Gość: mouset]

Sąd sądem ale sprawiedliwość musi byc po naszej stronie hehehehe, dawać 12,
precz z 428!!!!!!!!!!!

AKCJA PROMOCYJNA

[Gość: ADAŚ]

Mam pomysła cyce !!!
Wynajmijmy sobie "enkę", otablicujmy "12" i kursujmy na trasie WIDOK - WW - CM.
RAKOWICKI. Ponadto zawieśmy wielkie transparenty:

"PRZYWRÓCIĆ 12 Z WIDOKU DO CMENTARZA"

i

"428 DO PIACHU - 192 DLA MISTRZEJOWICZAN"

Będziemy przy okazji zbierać podpisy pod petycją powrotu "12" na trasę i
jednocześnie pod wnioskiem o postawienie "428" w stan ostatecznej likwidacji i
przejęcie jej przez "192" na odcinku RONDO MOG - MISTRZEJOWICE.

[pavlack]

Ależ proszę bardzo - wynajęcie zabytkowego wagonu kosztuje ok. 175 za godzinę :D
I miłej zabawy życzę :-)

[Gość: ADAŚ]

pavlack napisał:

> Ależ proszę bardzo - wynajęcie zabytkowego wagonu kosztuje ok. 175 za godzinę

Spoko - nawet nie tak dużo.


A co do zabawy, to wcale nie będziemy się bawić tylko CIĘŻKO PRACOWAĆ, tyle że
w przyjemnych okolicznościach.

AKCJA PROMOCYJNA

[Gość: ADAŚ]

Tak przeczuwam, że byłbyś jednym z pierwszych którzy staliby na trasie i focili
ten skład. Nie mam racji, Pavlack ???

[pavlack]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> pavlack napisał:
>
> > Ależ proszę bardzo - wynajęcie zabytkowego wagonu kosztuje ok. 175 za godz
> inę
>
> Spoko - nawet nie tak dużo.

Ale żeby taka akcja przyniosła skutek, to powinno to przynajmniej przez 6-8
godzin jeździć. A wtedy to już jest 1200-1500 zł. Stać Was na to? :D

> A co do zabawy, to wcale nie będziemy się bawić tylko CIĘŻKO PRACOWAĆ, tyle
że
> w przyjemnych okolicznościach.

A to już postanowione, że wynajmujecie? :D
W każdym razie miłej pracy ;-P

A co do focenia - będę focił, a co, każda okazja jest dobra :-)

[Gość: ADAŚ]

pavlack napisał:

> Ale żeby taka akcja przyniosła skutek, to powinno to przynajmniej przez 6-8
> godzin jeździć. A wtedy to już jest 1200-1500 zł. Stać Was na to? :D

Myślę, że moja firma w zamian za reklamowy transparent wydałaby kasę na coś
takiego. Moi bosowie co prawda mają w dupie czy "12" jeździ czy nie, bo mają
owszem "12" ale swoich luksusowych aut, o chałupach nie wspomnę, ale każda
reklama jest dobra.

> A co do focenia - będę focił, a co, każda okazja jest dobra :-)

No to Adaś Ci pomacha do kadru.

[pavlack]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> Myślę, że moja firma w zamian za reklamowy transparent wydałaby kasę na coś
> takiego. Moi bosowie co prawda mają w dupie czy "12" jeździ czy nie, bo mają
> owszem "12" ale swoich luksusowych aut, o chałupach nie wspomnę, ale każda
> reklama jest dobra.

Hehehe, no to niech Adaś załatwia eNkę na 12 :D Powodzenia :)

[Gość: Locutus]

Adaś... a może po prostu zwykły GT6 wynająć... żeby wyglądało bardziej
realistycznie, co? :-P

[Gość: mouset]

Wynajmijmy cokolwiek, uwielbiam happeningi, zwłaszcza antyabsurdalne

AKCJA PROMOCYJNA

[Gość: ADAŚ]

Myślę, że zebralibyśmy w cholerę podpisów.

Tytuł akcji

[Gość: mouset]

1. Precz z idiotyzmem

lub

2. Obywatelu skomunikuj się sam!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> 1. Precz z idiotyzmem
>
> lub
>
> 2. Obywatelu skomunikuj się sam!

i wsiądź z nami do "12" - podaruj sobie chFilkę przyjemności.

[kuba203]

Możecie liczyć na mój antypodpis, hehe ;))

[Gość: ADAŚ]

kuba203 napisał:

> Możecie liczyć na mój antypodpis, hehe ;))

Anty - to Ci będzie potrzebny, ale biotyk na bóle tylnej części Twojego ciała
jak Ci Klub "428" skopie zad za dywersję i szerzenie kłamliwej propagandy -
hihihi.

[Gość: Locutus]

Ja nie wiem, czy na to antybiotyki pomagają, ale chyba nie bardzo. Zresztą
niech się organ kompetentny w postaci v-ce prezesa klubu, doktora Mouseta
wypowie...

DO DZIEŁA!!! n/t

[Gość: Locutus]

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Ma ktoś ochotę na suchara - może Ty Loki??? Wiem, że je lubisz hihihi

[Gość: Locutus]

Ciszej, ciszej!!! Wystarczy, że białe myszki za głośno mi tupią... A jak mrówki
w hodowli hałasują... po prostu wytrzymać się nie da - aż łeb pęka :-P

[Gość: ADAŚ]

Myślę, że jakbyś pojechał ufokiem na "13" a potem przesiadł się do dwuskładu
na "12", ból od razu by Ci przeszedł.

[Gość: Locutus]

nie sądzę. za to sen mi doskonale zrobił. tylko co godzinę musiałem wstawać, bo
mnie strasznie suszyło...

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> nie sądzę. za to sen mi doskonale zrobił. tylko co godzinę musiałem wstawać,
bo mnie strasznie suszyło...


Taki komunikacyjny kac heheh

[Gość: Locutus]

No co ja poradzę na to, że lubię tokaja i przedkładam go nad każdy inny alkohol
(no może poza Jasiem Wędrowniczkiem, którego lubię bardziej)...

Ehh... a dzisiaj jadę do Gliwic z kolei... i boję się o przesiadki :-P

:-*
LOKI

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):
> Ehh... a dzisiaj jadę do Gliwic z kolei... i boję się o przesiadki :-P


To wsiądź do takiego pociągu, który bezpośrednio jedzie do Gliwic
np. "Bieszczady" rej. Krynica/Zagórz - Gliowice.

[Gość: Locutus]

NIE STAĆ MNIE NA WOŻENIE DUPY POŚPIECHAMI!!!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> NIE STAĆ MNIE NA WOŻENIE DUPY POŚPIECHAMI!!!

A na piwsko we Voyage to Cię stać bąku !!!

[Gość: mouset]

Nie jest drogie co potwierdzam

SENSACJA !!!

[Gość: ADAŚ]

Czy tym tramwaje, dojadę na Rakowice hihihi ???

ams1.lo3.wroc.pl/tomek/duze/01/26011.jpg

Przyjemne z pożytecznym

[Gość: mouset]

Czyli 228 do piachu 208 do Bronowic, a dalej pojadą 12, którą przywrócić należy
NATYCHMIAST!!!!!

O co chodzi

[Gość: gicek]

Co z 208,228 bo nie moge znależc w postach

[Gość: mouset]

To że te linie mają niczym nieuzasadniony przywilej dojeżdżąnia do Dworca,
szkoda 3 autobusów skoro jedne mógłby kursować z Balic a i tu zastanowiłbym sie
czy nie skrócić do Szczyglic

[Gość: gicek]

Zgadza się tylko czy ktoś chce to zmienić, czy w jakieś prasie jest coś o tym

Dawać 12

[Gość: ADAŚ]

Adaś jest nawalony, ale na tyle trzeźwy aby wykrzyczeć "DAWAĆ 12" !!!

[Gość: tramway3]

I z pod Bagateli będziesz jechał na Rakowice przez Franciszkańską-chyba jesteś
nawalony

[Gość: ADAŚ]

"12" na pl.WW po to, aby odciążyć "8" !!!

[Gość: tramway3]

To #13 poślij przez WW 2x 105 , # 3 NGT6 i UFO-ki

[Gość: mouset]

To może być oprócz tego

Sushi...

[Gość: Locutus]

Nawaliłeś się beze mnie! A może jeszcze z Miśkiem K i Kubą, co?

O wy dranie jedne!!! A ja tak czekam na rejs parostatkiem... ROTFL

Pzdr.
LOKI

[Gość: ADAŚ]

Kuba i Misiek K robili wczoraj swoje. Ja sie nawaliłem z innej okazji.
A tankowałem tequile. Chyba za dużo do baku wlałem.

[Gość: mouset]

Ale już wszyscy trzeźwi więc trochę sportu: dawać 12!

PRECZ DO 428, 428 DO PIACHU, 12 NA TRASĘ!

[Gość: Locutus]

Ja ostatnio usiłuję nie trzeźwieć...

ale teraz jestem trzeźwy jak świnia :-(

Pzdr.
LOKI