UWAGA!!! INICJATYWA!!!

[Gość: Locutus]

Postanowiłem założyć osobny wątek dla przedyskutowania mojej inicjatywy
(piszcie więc tu, a nie w wątku Pavlacka o nowych zdjęciach). A oto i ona:

Słuchajcie panowie - mam takiego pomysła - musimy znaleźć kogoś, kto by znał
dobrze język niemiecki, a następnie wysyłamy emila do przedsiębiorstwa
komunikacyjnego w Norymberdze, mówiącego o naruszeniu umowy i przedwczesnym
przerabianiu teczwórek na żyletki. Co wy na to?

Niezorientowanych w temacie umowy polsko-niemieckiej odsyłam do w.w. wątku
Pavlacka.

[Gość: merphy]

Dobrze, może jestem ślepy ale nic nie widziałem o umowie !! :( ... powiedzcie
o co chodzi ... pozdrawiam

[Gość: merphy]

Mam !!! :) ... u mnei z wzrokiem jednak oka :) .. to było w innym wątku Kto
focił T4 :))))) .... ciekaw jestem czy naprawde była taka umowa .. mi się
zdaje że chyba nie.. przecieć to niemców ### obchodzi ile one będą jeździły u
nas, oni się ciesza że pozbyli się ..a co my sobie zrobimy to nasza sprawa, a
jak napiszemy list to powiedza skasowaliście sobie T4 i nie macie taboru ??
kupice sobie bulwy, wyżebrajcie z innych miast Gt6 takie KOSZMARNE jak w
Szcczecinie z ta cudowną szybą, albo posklejajcie sobie 102 ... :))) pozdro

UWAGA!!! INICJATYWA!!!

[Gość: ADAŚ]

Niestety nie znam szwabskiego. Służę biegłą znajomością angielskiego.
Ale MPK podpier..., czemu nie.

po prostu....

[Gość: mouset]

..... napiszmy po angielsku tak najszybciej i najprościej mailem na www
Norymbergi (pavlack chyba zna) Niemcy znają raczej angielski a poza tym na
Krakowskiej jest Dom Norymberski tam na pewno mają kontakt od przedsiuębiorstwa

[pavlack]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Słuchajcie panowie - mam takiego pomysła - musimy znaleźć kogoś, kto by znał
> dobrze język niemiecki, a następnie wysyłamy emila do przedsiębiorstwa
> komunikacyjnego w Norymberdze, mówiącego o naruszeniu umowy i przedwczesnym
> przerabianiu teczwórek na żyletki. Co wy na to?

NIE!
Chcecie robić aferę, a nie ma za bardzo sensu. T4 i tak już nie uratujemy, a
tylko zrobimy bajzel, i do tego klopotów naszemu MPK narobimy. Spokojnie
Panowie, pewne rzeczy są tylko podawane NIEOFICJALNIE, i tak było z tą
informacją....
Poza tym nie ma 100% pewności, że taka umowa była... to są tylko nieoficjalne
informacje...

A więc ŻADNYCH listów!

[Gość: kuba203]

pavlack napisał:

> A więc ŻADNYCH listów!

Dokładnie, też jestem przeciw, w każdym razie ja z tym nie chcę mieć nic
wspólnego!

[Gość: Locutus]

A ugryźcie się. Ja już postanowiłem. Zemszczę się na MPK za lata hańby i
tłuczenia się świniakami, za to #502, w którym gniotłem się jak sardynka w
puszce i którego nie było na święta, za te podwójne składy na trzynastce i
wreszcie za kasowanie wszystkiego jak leci. Zrobię międzynarodową aferę i
międzynarodowy smród naszemu kochanemy przedsiębiorstwu. Cha cha cha!!!

[pavlack]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> A ugryźcie się. Ja już postanowiłem. Zemszczę się na MPK za lata hańby i
> tłuczenia się świniakami, za to #502, w którym gniotłem się jak sardynka w
> puszce i którego nie było na święta, za te podwójne składy na trzynastce i
> wreszcie za kasowanie wszystkiego jak leci. Zrobię międzynarodową aferę i
> międzynarodowy smród naszemu kochanemy przedsiębiorstwu. Cha cha cha!!!

KURWA NIE!

ZEMSTA!!!

[Gość: Locutus]

I jeszcze obdzwonię wszystkie gazety w Krakowie. Nad powiadomieniem prokuratury
też się zastanawiam, ale myślę, że to już zrobią Niemcy. Cha cha cha!!!

[pavlack]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> I jeszcze obdzwonię wszystkie gazety w Krakowie. Nad powiadomieniem
prokuratury
>
> też się zastanawiam, ale myślę, że to już zrobią Niemcy. Cha cha cha!!!

Popierdoliło Cię. I tyle.

[Gość: Locutus]

Być może. Ale to nie ja będę miał niedługo nietęgą minę ;-)

[pavlack]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Być może. Ale to nie ja będę miał niedługo nietęgą minę ;-)

Żebyś się tylko na tym nie przejechał...

[Gość: Locutus]

Czyżbym cię zdenerwował? Ale powiedz mi, czemu się tak zapierasz przed tym
pomysłem? Chociaż z drugiej strony może i masz rację - jak by kazali MPK płacić
odszkodowanie, a MPK jak wiadomo kasiory nie ma, to wszyscy dostalibyśmy po
dupskach... no nic. Więc może wariant drugi z szantażem, co?

[pavlack]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Czyżbym cię zdenerwował? Ale powiedz mi, czemu się tak zapierasz przed tym
> pomysłem?

Bo pewne nieoficjalne informacje zachowuje się tylko i wyłącznie dla siebie.


Poza tym wiem, że i tak tego nie napiszesz :-)

[Gość: Locutus]

A tak w ogóle, to wyślijmy naszą listę postulatów do MPK i powiedzmy, że jak
ich nie spełnią, to się wyśle liścik do Norymbergi, co? I od razu mielibyśmy
ufiastą #13, częstsze #502, Kuźnicę skomunikowaną z centrum, #12 itd. itp...

[pavlack]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> A tak w ogóle, to wyślijmy naszą listę postulatów do MPK i powiedzmy, że jak
> ich nie spełnią, to się wyśle liścik do Norymbergi, co? I od razu mielibyśmy
> ufiastą #13, częstsze #502, Kuźnicę skomunikowaną z centrum, #12 itd. itp...

Oni Cię wyśmieją... tak samo jak Niemcy.

[Gość: Locutus]

Skoro mnie wyśmieją, to czemu tak strasznie się boisz tego emila?

OCHŁOŃMY !!

[Gość: merphy]

po 1 .. takiej umowy nie było na pewno bo powiedzmy sobie szczerze (jak już tu
kolega zaklnął to ja też będe) poprostu niemóc pierd# co my zrobimy z tymi
tramwajami !! ... no ludzie myślicie że ten cywilizowany kraj bogatszy od
Poslki kazł nam żeby te tramwaje jexdził do jakiejś określonej daty ??!! no co
Wy, jak by była umowa taka to bym MPK cykało tyłka i napewno 3 lata po
sprowadzeniu wagonów nie kasowało by T4 bo wiedizało by że nie dostaną już nic
jak złamią umowe.. więc wbijmy sobie do główy raz na zawsze TAKIEJ UMOWY NIE
MOGŁO BY BYĆ BO TO JEST NON SENS .. czy jak kupujesz telewizor w sklepie
podpisujsz umowe że on ma chodzć u CIebie 20 lat i dopiero będziesz mógł go
wyrzucić !!
po 2.. jak by się okazało że moje rozumowanie błedne i ta nienormalna umowa
miała miejce .. to jest to KOMPROMITACJA tych ludzi cą ją podpisali i niemców
i polaków ...
po 3.. co do szumu wokół tej sprawy.. to co nam da wysłąnie maila:
W PRZYADKU GDY UMOWY NIE MA :
- skompromitujemy się i tyle, a Niemcy odpisza po niemiecku że ich "g"
obchodzi co my robimy z ich złomem...
- oni kase dostali za to (a tak wogóle dużo płacimy za nie??) więc oni się
cieszą kasą i pozbytym złomem a nie będa się martwić co my robimy.

W PRZYPADKU GDY UMOWA MIAŁA MIEJSCE:
- zanczne pogorszenie idealnych stasunków między 2 miastami
- i tak nie uratujemy T4 .. zosatją 2 127 i szkoleniowy
- koniec dostaw używanych wagonów.. a przecież mają jesze troche Gt6 i opórcze
tego typu mają inne wagony któe i tak kiedyś skreslą ze stanu a nam się
przydadzą ..
- możemy narazić MPK na jakieś koszta, choć MPK nic nie robi dla nas dobrego,
ale złego też nic więc nie róbmy mu nic .. :) ...

I to tyle .. mysle że chyba lepiej jest olać sprawe... i tak nie wiedząc czy
to prawda...

;-(

[Gość: Locutus]

Ejjj stary, a ja jeszcze chciałem się trochę pokłócić z Pavlackiem... zepsułeś
mi całą przyjemność... buuuuuuuuuuuuuuu...

[pavlack]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> TAKIEJ UMOWY NIE MOGŁO BY BYĆ BO TO JEST NON SENS

To jak w takim razie wyjaśnisz to, że nie wolno w necie żadnych zdjęć z kasacji
tych wagonów zamieszczać?

[Gość: merphy]

Po 1 to sokri :) że przerwałem kłótnie .. to możesz się dalej kłócić :)..
pozwalam i jeszcze raz przepraszam... i nie przeszadzam więcej

Po 2 Pokaż mi zakaz umieszczania zdjęć skasowanych T4 ?? widziałeś taki ??
usłyszałes o takim od dyrekcji MPK, lub od jakiś osób wyżej postawionym ??
gdzieś przeczytałeś o takim ?? Czy kodeks karny mi zabrania ?? Zapewne NIE ..
jak bym miał takie zdjęcie to bym odrazu umieścił i mogli by mi naskoczyć,
jednym słowem...

Po 3 Jeśli ktoś chce sprawdzić czy taka umowa była autentycznie to niech wyśle
maila, i już będzie weidzał wszsytko...ale za efekt tej wiadomości nie
odpowiadam.. pozdro

Po 4 ... Nie kłóćmy się wiecej, bo ani nic nie zrobimy ani nic nie uratujemy
T4 są skasowane i ich nie posklejamy .. i tyle .. a jeszcze mogą być jakieś
problemy :( więc była taka umowa , nie było , mam racje nie ma racji ,a ja od
dyskusji się odłanczam ... i twierdze że to tylko plotka ...

[pavlack]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Po 2 Pokaż mi zakaz umieszczania zdjęć skasowanych T4 ?? widziałeś taki ??
> usłyszałes o takim od dyrekcji MPK, lub od jakiś osób wyżej postawionym ??
> gdzieś przeczytałeś o takim ?? Czy kodeks karny mi zabrania ?? Zapewne NIE ..
> jak bym miał takie zdjęcie to bym odrazu umieścił i mogli by mi naskoczyć,
> jednym słowem...

Może i nie, ale np. motorniczy z którym wczoraj jeździłem zrobił zdjęcia tych
kasowanych wagonów i gościu, który się zajmuje kasowaniem tych wagonów (a
raczej to nadzoruje) powiedział mu, że te zdjęcia to tylko do własnego użytku i
żeby ich nigdzie nie zamieszczać.

On oczywiście mógł je zamieścić w necie, bo przepisu zabraniającego to nie ma,
ale później mógłby mieć nieprzyjemności na zajezdni. A po co?

> Po 4 ... Nie kłóćmy się wiecej, bo ani nic nie zrobimy ani nic nie uratujemy
> T4 są skasowane i ich nie posklejamy .. i tyle .. a jeszcze mogą być jakieś
> problemy :( więc była taka umowa , nie było , mam racje nie ma racji ,a ja od
> dyskusji się odłanczam ... i twierdze że to tylko plotka ...

Plotka nie plotka - po prostu nie trzeba się o to kłócić i tyle. Co nas to
obchodzi.

[kuba203]

pavlack napisał:

> Może i nie, ale np. motorniczy z którym wczoraj jeździłem zrobił zdjęcia tych
> kasowanych wagonów i gościu, który się zajmuje kasowaniem tych wagonów (a
> raczej to nadzoruje) powiedział mu, że te zdjęcia to tylko do własnego użytku
i
>
> żeby ich nigdzie nie zamieszczać.

Jak były dni otwarte wzajezdni w październiku 2000 (był to czas kasowania
większości stodwójek) to mistrz uprzedzał każdego wchodzącego, że można sobie
fotografować, ilewlezie, ale żeby nie robić zdjęć kasowanym stodwójkom,
bo "mogą być potem nieprzyjemności". Tyle powiedział, nie wiem, jakie i kto
miałby te nieprzyjemności...

JEST INNE WYJŚCIE

[Gość: ADAŚ]

T4 już nie uratujemy, jednak można zadzwonić do GK z zapytaniem, czemu kasuje
się jeszcze sprawne i bardzo dla Krakowa potrzebne wagony - przecież jest brak
taboru.
Zobaczymy wtedy co powie nasza ciotka Filka Potter.

[Gość: merphy]

No może macie racje że w kazdej plotce coś prawdy jest, ale szumu nie ma co
robić, myśle że ten motorniczy też tego sobie nie wymyślił na poczekaniu ...

Mówisz że 102 też nie wolno było fotografować... przecież na te chyba żadnej
umowy nie było :P ...

CO do gazety, wiecie to jest dobry pomysł... wręcz bardzo, przecież ani niemcy
się nie dowiedzą ani nic ..więc ja jestem za !!

Napisałem wcześniej że nie zorbiłem zdjęć żadnej kasowanej 102 i T4 .. sorki
mam zdjęcie pociętej 102(tej z reklamą NOKIA) i obok pocięty B4 .. z niemiecką
reklamą ..ale w necie ich nie umieściłem :) ..

[Gość: merphy]

Ta z reklmaą NOKIA .. to jest 247 :) tak nawiasem :) ....
jeszcze raz podpisuje sie pod pomysłęm telefonu do gazety z pytaniem czemu
kasowane sa dobre wagony...

[Gość: tomekw74]

Wiecie co? Przecież to osłabia. Jeżeli taka umowa rzeczywiście była (warto to
sprawdzić - szukajcie!) to był to szczyt nonsensu.
Merphy ma rację - po co Niemcom wiedzieć, ile lat jeżdżą te tramy? Przecież to
tylko nasza zas... sprawa. Więc, gdyby umowa była, to albo jakiś Niemiec w
odwiecznym niemieckim dążeniu do "ordung" na każdym odcinku życia chciał i tu
wszystko uporządkować aż do absurdu, albo jakiś nasz podłożył się im, bo np.
chciał się im podlizać. Innej ewntualności nie widzę.

I jeszcze jedno: jak to z tymi norymbergami było? Bo merphy pytał, a nikt nie
odpowiedział: KUPILIŚMY je czy DOSTALIŚMY? A jeżeli kupiliśmy, to za ile? Czy
ktoś o tym wie, bo ja - przyznaję - choć o tym wiele czytałem jeszcze na
początku zakupów tych wagonów, nie mogę sobie za Chiny przypomnieć, czy to był
prezent, czy tylko okazyjny zakup?

I to by było na tyle. :+

[Gość: kuba203]

Kupiliśmy, z tym, że po "okazyjnej" cenie, czyt. za bezcen :) Dokładnej kwoty
nie znam :)

[pavlack]

Gość portalu: kuba203 napisał(a):

> Kupiliśmy, z tym, że po "okazyjnej" cenie, czyt. za bezcen :) Dokładnej kwoty
> nie znam :)

To jakoś tak po cenie złomu chyba było :-)

[Gość: kuba203]

pavlack napisał:

> To jakoś tak po cenie złomu chyba było :-)

No, coś w tym stylu :)

niom

[Gość: Locutus]

To było tak: Norymberga nam chciała te wagony DAĆ. Ale podatek od darowizny +
cło byłyby tak koszmarnie wysokie, że bardziej nam się opłacało te tramy KUPIĆ
za bezcen...

niom

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> To było tak: Norymberga nam chciała te wagony DAĆ. Ale podatek od darowizny +
> cło byłyby tak koszmarnie wysokie, że bardziej nam się opłacało te tramy
KUPIĆ
> za bezcen...


No to akurat mnie nie dziwi. Przecież w Polsce mieszkamy.

[Gość: merphy]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> Gość portalu: Locutus napisał(a):
>
> > To było tak: Norymberga nam chciała te wagony DAĆ. Ale podatek od darowizn
> y +
> > cło byłyby tak koszmarnie wysokie, że bardziej nam się opłacało te tramy
> KUPIĆ
> > za bezcen...

ROTFL ... ahhh te Polskie przepisy ... i te Polskie realia....

Myśle że nam jeszcze coś norymberga sprzeda... :)))) .. za ten bezcent :)

Kraków a Norymberga

[Gość: mouset]

Tą umowę podpisano w świetle kamer i z dużym brzdękiem , wtedy zacząłem chodzić
do liceum (1990/91) i norymbergi na "2" "5" i "7" były nie lada atrakcją,
pierwsze wagony przyjechały już chyba pod koniec 1989 na zasadzie zobaczymy jak
jeżdżą, potem stwierdzono że Kraków weźmie ile się da i podpisano tą umowę o
ciągłych dostawach, co do kasy to za część płaciliśmy część zaś była na wymianę
za nasze usługi dla Niemców w innych dziedzinach oczywiście my płaciliśmy za
transport, podatki itp, zresztą 101 i 102 bardzo szybko przestały jeździć, bo
juz w 1993 były z GT6 łączone, podobnie 114 i chwilę później 104, najdłużej w
kremowych kolorkach pozostawały 111, 113 i 115 z odpowiednimi B4
Ale nic nie mówiono wtedy o ultimatum na kasację, moze teraz boją się aby nie
popsuło to kontraktów na NGT6??

[pavlack]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Ale nic nie mówiono wtedy o ultimatum na kasację, moze teraz boją się aby nie
> popsuło to kontraktów na NGT6??

A co niby jedno ma z drugim wspólnego?

[Gość: mouset]

Dla nas nic ale w logice MPK jest wszystko możliwe