Euro 2012: w Krakowie trwają rozliczenia polityków

[krokk]

Kibicuję teraz Węgrom, bo w Polsce zamiast sportu mam politykę, a zamiast kibiców mam bandytów. Prawie jak sprawiedliwość.

[Gość: Danziger]

Jestem trochę zdziwiony reakcją Krakowa po zajęciu 5 miejsca wśród miast
chcących zorganizować euro 2012. Oczywiście nie będąc mieszkańcem tego miasta
nie wiem czy ten artykuł jest miarodajny, ale ...

- można skarżyć się że to wybór polityczny, zresztą wszystko jest polityką, ale
uzasadnienia już bardziej szczegółowe nie są przekonywujące jak chociażby ten o
waszym prezydencie reprezentującym lewicę. W Gdańsku prezydentem jest Adamowicz
z PO i jak fama głosi PiS zrobi wszystko aby w mateczniku PO wygrać wybory.
Dlaczego mieliby robić w tym samym celu coś dla Gdańska ale już nie dla Krakowa?

- mówicie, że wybór świadczy o miejscu w polityce. U nas w Gdańsku mówi się że
nic nie dostaniemy jeżeli sobie nie wywalczymy. Od początku lat 90 wielu
ministrów, nawet premier byli z Gdańska, ale niczego nie otrzymaliśmy ekstra.
Na południu Polski buduje sie to A2 to A4 u nas jest wojna o każdy kilometr A1.
itp

A zresztą w treści artykułu jest jasno napisane o błędach - trzeba było jeździć
do Warszawy rpomować właśną kandydaturę, nie robić merytorycznej wpadki z
pojemnością stadionu. Nie tylko gadać ale robić jak np. Gdańsk który był
pierwszym miastem zgłaszającym chęć organizacji Euro 2012 i wspierającym proces
ubieganiza się o organizację.

Pozdrowienia dla Smoka

[Gość: ermik]

W normalnym Państwie nie trzeba by było jeżdzić do stolicy aby jakimiś dziwnymi
ruchami przekonywać do siebie komisję - po prosty wygrałby lepszy projekt po
przejrzystej abalizie wszystkich wniosków. Ale tu niestety o wszystkim decyduje
polityka. Prawda jest taka że rzeczywiście zawaił i Majchrowski i wszyscy
politycy z naszego regionu.
Dziwię się Tobie że jeszcze masz odwagę zabierać głos w tej sprawie sugerują c
że wybór został dokonany uczciwie. Nie bądź śmieszny i naiwny... Proszę...

masz 99% racji

[Gość: yard]

ermik napisal:
>W normalnym Państwie nie trzeba by było jeżdzić do stolicy aby jakimiś dziwnymi
ruchami przekonywać do siebie komisję - po prosty wygrałby lepszy projekt po
przejrzystej abalizie wszystkich wniosków. Ale tu niestety o wszystkim decyduje
polityka.<
Masz niemal calkowita racje, z jednym zastrzezeniem.
W Polsce nie decyduje polityka tylko partykularne interesy.
W tym przypadku takze - a "polityka" posluzyla do ich osiagniecia.
Nawiasem mowiac, parametry jakie nalezalo wziac pod uwage przy wyborze najwlasciwszych
miast dla Euro 2012 sa tak banalnie latwe do okreslenia, ze mozna by je wrzucic do komputera i
uzyskac wynik rankingu w sposob automatyczny.

Epizod z wyborem miast do Euro 2012 pokazuje czarno na bialym jakie prymitywne i
oszukancze mechanizmy stosowane sa w Polsce przy podejmowaniu decyzji gospodarczych.
Plaga, ktora niszczy nasze panstwo jest partykularyzm polegajacy na zacieklej obronie:
1. interesow wlasnych poszczegolnych "politykow"
2. interesow partyjnych
3. interesow lokalnych
Wniosek:
nalezy zlikwidowac partie polityczne i zmienic ordynacje wyborcze w Polsce, czyli glosowac na
ludzi a nie na listy partyjne

Majchrowski = Festiwal Pierogów. O reszcie proszę

[Gość: marchewka.bęc]

zapomnieć.

Podobno delegacja z Krakowa, zamiast do kancelarii

[Gość: studio wyszalnia]

premiera została przez podstawionego taksówkarza zawieziona na dworzec kolejowy
w Wołominie. Ponoć zanim goście zorientowali się, że są w niewłaściwym miejscu
minęło sześć godzin i decyzje zapadły bez ich udziału.

Podstawowy błąd

[Gość: ar]

Krakowscy politycy pukają zbyt późno i w niewłaściwe drzwi.

Przede wszystkim widać wyraźnie, że ten warszawski komitet boi się podjąć
jakąkolwiek decyzję. Przecież do UEFA miała pójść oferta z CZTEREMA miastami z
Polski, bez żadnej listy rezerwowej.

Skoro zatem gra o Euro2012 jeszcze się nie skończyła, Kraków powinien olać to
bagno i lobbować tam, gdzie zapadają realne decyzje: w UEFA i u Mittal Steel,
które zamierza sponsorować imprezę. Katowice na pewno to zrobią.
Warto jednak by nie zajmowali się tym politycy, szczególnie ci, dla których huta
jest nieszczęściem, a o twórcy globalnego koncernu wyrażają się per "Hindus".

[Gość: Maroy]

Człowieku!Bez urazy, ale sam sobie przeczysz!Przecież miał to być wybór czysto
merytoryczny a nie polegajacy na organizowaniu jubli na cześć "jaśnie
wielmożnych" członków komisji!Proste przykłady "merytorycznej" oceny
ofert:najwięcej pkt.za bazę hotelową-Poznań(z czterokrotnie mniejszą od Krakowa
liczbą łóżek w hotelach!),transport-Wrocław też wyżej od Krakowa (a wszyscy
wiedzą o ich problemach z infrastrukturą drogową (o lilipucim porcie lotniczym
nie wspominając),atrakcyjność turystyczna-przez wzgląd na sympatię dla Gdańska
nie chcę zbytnio tej oceny krytykować,prawa własnosci do terenów pod
stadiony-dosyć ,że macie najbardziej wirtualny stadion(bardzo ładny na papierze
i owszem)to na miejscu ,gdzie ma powstać wciąż stoją ogródki działkowe i nic nie
wskazuje ,żeby coś tu się miało zmienić....Takie przykłady można jeszcze
mnożyć.Kraków, oprócz najmniejszego stadionu ,spełniającego jednak wszelkie
normy UEFA(który przynajmniej jest w budowie)powinien być w pierwszej trójce we
wszystkich kategoriach !!!Brak jego nominacji to czysty samobój, który Polska
rękoma warszawskich PiSdzielców i listkoludków strzeliła sobie z premedytacją! :((

Baltic Arena Gdańsk Letnica

[Gość: Danziger]

Ze stadionem Baltic Arena w Gdańsku Letnicy jest tak, że będzie zbudowany
niezależnie od tego czy dostaniemy od UEFA Euro 2012 czy też nie, jeżeli nie to
powstanie przesunie się o parę lat. Przed każdym rozpoczęciem budowy powstający
obiekt nie istnieje i tak jest również obecnie, Jak by istniał nie trzeba by
było budować - to chyba logiczne.
W Wieloletnim Planie Inwestycyjnym w Gdańsku finanse na budowę są
zabezpieczone. Obecnie faktycznie na terenie gdzie ma byc stadion sa ogródki
działkowe, ale miasto Gdańsk jest już po rozmowie z działkowcami którzy dostaną
inny teren w Krakowcu (dzielnica Gdańska w kierunku Sobieszewa od śródmieścia
Gdańska, nie mylić z Krakowem :)). Jeżeli miałbyś jeszcze jakieś wątpliwości to
obecnie rozpoczęta budowa hali sportowej na granicy z Sopotem na 15 tys miejsc
powstaje na miejscu gdzie jeszcze rok temu były ... ogródki działkowe, a
obecnie jeżdżą spychacze, koparki, wywrotki itp zbierają wierzchnią warstwę
ziemi wbijają pale itp.

Pozdrowienia dla Smoka

[Gość: Kazimierz]

Poczekajmy trochę,dostać w d....ę na własnych śmieciach to nic
miłego.Doświadczenie w imprezach masowych to były widoczne chyba tylko w
trakcie pielgrzymek JPII.

[Gość: eso]

Tak tylko u Was w Gdansku chodzi o jakeis widzi mi sie PiSu ktory i tak tam
przegra, a u nas chodzi o to zeby Majchrowski nie byl prezydentem druga
kadencje, bo jest on czesto wymieniany (np. ostatnio bylo to rozwazane) jako
wspolny kandydat lewicy na prezydenta Polski, a wlasnei tego boja sie Kaczory

Żal wydawać nawet 1,50 zł na takie brednie

[Gość: CzytamDziennik]

Z "GW" po raz kolejny cynizm leje się strumieniami. Bo jakim cudem PiS ma być za
to odpowiedzialny? 1. Żaden krakowski poseł nie miał obietnic wyborczych co do
sportu. 2. Wasermann i Ziobro są nie tylko posłami, ale szefami resortów, które
z tym tematem nie mają kompletnie nic wspólnego! 3. Ile razy wcześniej w tej
sprawie zabrał głos np. poseł P.O. Raś, taki zapalaniec sportowy? Kiedy trzeba
było poparcia dla jego ulubionego klubu piłkarskiego przed wyborami, to o to
zabiegał jako radny miejski (i też nie był w rządzącym ugrupowaniu!). 4. Jakim
cudem nagle przebudził się z letargu poseł Rokita? 5. Dlaczego nie powiedzieć
uczciwe: winny jest WYŁĄCZNIE Jacek Majchrowski, który w tej sprawie nawet nie
kiwnął palcem! Panowie z "GW"! Nie po raz pierwszy piszecie bzdury, nie liczycie
się odpowiedzialnością za słowa. Mogę wam tylko życzyć poczucia prawdy. I
sromotnej porażki z nowym konkurentem: "Dziennikiem". Żal wydawać nawet 1,50 zł
na takie brednie.

[Gość: ermik]

Tak więc zwolennicy PiS-u będą kupować Dziennik. Ok
Ale to przecież kapitał niemiecki...
Myślałem żeby głosować na PiS ale to całe zamieszanie związane z Euro + kilka
miesięcy rządów tej partii dość skutecznie mnie przekonało aby nie popełniać
tego błędu i nie głosować na ta partię.

[Gość: CzytamDziennik]

[Gość: CzytamDziennik]

Nie jestem zwoleninikiem Radia Maryja, ani Naszego Dziennika. Ani też kapitału
niemieckiego. Żeby jasne było: czytuję "Ozon", czasem "Newsweeka". I staram się
myśleć krytycznie. Gdybyś zaangażował się conieco w działalność publiczną,
wiedziałbyś, być może na własnej skórze, jakie brednie wypisuje "GW". Ja się już
przekonałem.

[Gość: olo]

Gdybyś czytał prasę i słuchał radia (uważnie) to wiedziałbyś, że poseł Raś jako
jedyny z małopolski wystosował apel do Ministra sportu, a także do wszystkich
parlamentarzystów małopolski o poparcie Krakowa w tej nierównej walce. Ale
niestety nit z PISu nie wykazał nawet drobnego zainteresowania tym tematem.
Wybiórcza ma rację, że PIS miał w tym interes partyjny.

[Gość: CzytamDziennik]

Chętnie zwrócę honor, nie słyszałem tej wypowiedzi. Pytanie tylko, czy była
wygłoszona przed, czy po decyzji. Poza tym przeczytaj jeszcze raz uważnie moją
wypowiedź, czy tylko z PiS-u byli ludzie w komisji? Przecież sam jej
przewodniczący nie decyduje! Żeby było jasne: staram się myśleć krytycznie.
Gdybyś zaangażował się conieco w działalność publiczną, wiedziałbyś, być może na
własnej skórze, jakie brednie wypisuje "GW". Ja się już przekonałem. Bo im PiS
jest nie po drodze. Może zresztą po aferze Rywina.

[Gość: Maroy]

Czy aby na pewno czytasz "Dziennik" a nie przypadkiem "Nasz Dziennik"? :)

[Gość: CzytamDziennik]

Nigdy nie byłem zwoleninikiem Radia Maryja, ani Naszego Dziennika. Ani też kapitału
niemieckiego. Żeby jasne było: czytuję "Ozon", czasem "Newsweeka". I staram się
myśleć krytycznie. Gdybyś zaangażował się conieco w działalność publiczną,
wiedziałbyś, być może na własnej skórze, jakie brednie wypisuje "GW". Ja się już
przekonałem.

Czytaj Dziennik - to będziesz zimą w japonkach

[Gość: cień łapserdaka]

chodził.

Pie.. pis ! nikt z mojej rodziny nie odda głosu

[Gość: bojkotPISu w Krk]

na tych sku..synów za to co nam zrobili !

no to Krakowowi pozostaje tylko

[gregry]

pozostaje tylko głosować na Leppera. Jego jeszcze nie próbowaliśmy

Wszyscy inni nas zawiedli

:(

[Gość: normalny]

Bla bla bla , ale przeciez NIE mAMY stationu!
Wiem ze inne miasta tez nie, ale maja plany nowoczesnych
A to co budujemy w krakowie to lata 70-80 ubieglego
stulecia.Zrozummy to

[Gość: Euro 2012]

Chyba lepsze to niż wirtualny projekt na cudzym gruncie!

[Gość: letniewo rulez]

Boli cie ta Baltic Arena, co?
Ona bedzie stala. Ku twojej frustracji miedzy innymi.

[Gość: simplus]

A wspaniała nowoczesna TRYBUNA ;-) Akurat do mistrzostw może jeszcze ze dwie
dobudują. I to na najwyższym światowym poziomie :-)
Kraków niestety ma "wspaniały" wspólczynnik wykonywalności inwestycji (patrz
Mogilskie), że nawet jeśli by przedstawił projekt supernowoczesnego stadionu to
na jego realizację możaby czekac jeszcze ze dwa stulecia :-)
I co to za argument, że w naszym mieście działają dwa najstarsze kluby
piłkarskie? A jesli najstarszy klub piłkarski byłby nie z Krakowa tylko z
jakiegos Zadupia (i miejscowa OSP grałaby na tym samym klepisku od 120 lat to
byłby powód do organizowania na tym tradycyjnym miejscu finału ME?? ;-)
No i ten wspaniały plakat promocyjny - nic tylko postawic przed żebraczym
kapeluszem (Dej Pane Dej - Kraków załuguje na Ojro)

[Gość: Janek]

Jak zwykle wszyscy przeinaczają działania pis zmieńcie plyte prymitywy

[Gość: hynio]

oczywiście PIS jest cacy, a wszyscy są be. Zobaczycie jak PIS DA wam jeszcze
popalić.

[Gość: gp]

Jedyny winny- Premier z Krakowa. A szczerze mówiąc - może po prostu Kraków był
gorszy od 4 miast.

[Gość: po]

jestescie ... no wlasnie.
gdzie moje komentarze?
Wam w oko!

GW to jest porażka dopiero...

[Gość: LAnnes]

Gdybym nie wiedział, że GW to jeszcze bym uwierzył...

Rzeczpospolita Krakowska

[Gość: abc]

Może proklamujemy niepodległość?

Rzeczpospolita Krakowska

[Gość: abc]

A może proklamujemy niepodległość?

[Gość: Zuzia]

Dziwię się szukania winnych wsród polityków, przecież to
Majchrowskiego wybieraliśmy po to by załatwiał nie tylko swoje sprawy.
Jeśli się czegoś podejmuje niech za to odpowiada.
Jeśli nie potrafi z tą swoją beznadziejną ekipą to fora z urzedu.

[Gość: Andrzej]

Kraków przegrał to fakt, ale przegrał również PiS
Mam nadzieje że ludzie w Krakowie i na Śląsku "podziekują" politykom z PiS
juz podczas najbliższych wyborów samorządowych.
Na Mnie już nie mają co liczyć.Ja się przeliczyłem!!!!

warszawskie PISiory nie zrobia niczego dla krakowa

[Gość: il]

nie bede glosowac na partie ktorej czlonkowie dzialaja na szkode wlasnego okregu!!!!!

[Gość: rye]

Pominięcie Krakowa osłabia kandydaturę Polski. Rezultat myślenia naszych
decydentów - typowo polski : "lepiej żeby Polska w ogóle nie dostała Euro, niż
żeby istniał choć cień szansy, że przeciwnikowi politycznemu się uda, a mi nie".
Sarmackie czerepy.

Na koniec prośba do autora artykułu : czy mógłby Pan zanalizować jaki status ma
strukturze władzy publicznej Komietet organizujący polską kandydaturę ? Jak się
zostaje jego Przewodniczącym ?

Przewodniczącym zostaje sie na zasadzie rzutu

[Gość: rzut naleśnikiem]

monetą.

[Gość: krak.]

Ta porażka ma wielu ojców właśnie w samym Krakowie.Przedewszystkim przez słabe
zaangażowanie prezydenta i Jego pracowników dot.też innych inwestycji.Brak
działań na rzecz miasta ze strony posłów krakowskich nie pierwszy to przypadek
dotacja rządowa dla kampusu w poprzednich latach.

[Gość: marcin]

Brak zaangazowania poslow krakowskich to jedna sprawa.Fakt, zblizaja sie wybory
wiec ziobro i wanemann nie beda wspierac majchrowskiego.Juz raz postapili wg
podobnej logiki - wanemann glosowal przeciw dodatkowej kasie dla balic, zero
wstrzymalo sie od glosu.
poza tym nie przesadzalbym z tym potencjalem krakowa, z punktu widzenia wawy i
europy sciana zachodnia jest lepsza - blizej do niemiec, lepsza komunikacja,
byc moze mniej korupcji w magistracie i mnie gowien na ulicach.
poza tym duzy wplyw na to czy dostaniemy mistrzostwa bedzie mialo zachowanie
polskich kibicow w niemczech.
pozdr

[Gość: krakauer]

Prezydent nie angazuje sie w nic, co nie ma zwiazku z jego szkola Frycza
Modrzewskiego, lub nie daje okazji podpisania sie wlasnym nazwiskiem jako
glownego sprawcy projektu.

[Gość: Radek]

Teraz wszyccy przewalają na siebie odpowiedzialność. Szkoda tylko, że nikt nie
zauważa tego, że Kraków to tak naprawdę zapyziałe miasteczko z rynkiem a za to
z wielkimi ambicjami i pretensjami. Mieszkańcy zachowują się tak jakby byli
pępkiem świata bo mają Wawel i Rynek. Szkoda tylko, że nikt nie zauważa, że
poza tymi miejscami jest brud i syf.Jednym słowem podpudrowana stara
baba,trochę dewotka, która myśli w kategoriach swojej starej świetności.

[Gość: mike]

szkoda, niestety masz rację ;(

[Gość: moriii]

a kiedy ostatni byłeś w Krakowie?! Jeśli wspominasz coś o syfie i brudzie
podejrzewam że mogłeś pomylić miasta!! Kraków to:
- najlepsza baza turystyczna w Polsce (kilka milinów turystów rocznie nie może
się MYLIĆ)
- rozwinięta infrastruktóra komunikacyjna ( 2-gi co do wielkości port loticzy,
dogodne połączenia kolejowe - budowa nowego dworca, autostrada która do 2012
będzie przebiegała aż do granicy ukraińskiej)
- atrakcyjność turystycza ( j.w. a dodatkowo UNESCO też się myli)
- kibice!!! jedna z najwyższych frekwencji na meczach ekstraklasy!! Pozwole
sobie od razu skomentować przyszłe zapisy o nożownikach i bandytach - to nie są
kibice, to marginalna grupa debili i mówienie o nich jako o kibicach obraża 99%
nie tylko krakowian ale i wszystkich prawdziwych KIBICÓW!
Pozdrowienia dla wszystkich szczęściarzy którzy "załapią" się na mistrzostwa
europy 2012... we Włoszech... w naszym pięknym kraju nie ma na to szans...
tylko prywata i własne podwórko! GRATULUJE!!!

wirtualne stadiony

[Gość: st]

Niestety Krakowianie wysłali realną propozycje a inne miasta taką którą tylko
przy dużej dawce szczęscia uda sie do 2012 roku zorganizować. Tylko że walory
turystyczne mnie zastanawiają. Czyżby Poznań uzyskał taką ilość punktów dzięki
wizualizacji zabytków bo w Krakowie jest tyle samo albo i więcej atrakcji a ma 2
razy mniej punktów. Może pokazywali "Katedre" Bagińskiego jako zabytek Poznania.

[Gość: letnik]

Widzisz, dotykasz ciekawego problemu.
Mam wrazenie, ze obrazacie sie teraz na caly swiat, ze wam Euro nie dali. A
prawda jest taka, ze inne miasta staraly sie, pokazywaly swoje szanse,
perspektywy, wizje, marzenia... Moze to i ulotne, ale od czegos trzeba zaczac.
Natomiast z tego co widze w wypowiedziach krakusow, najwiekszym argumentem
dlaczego Euro mialoby sie odbyc w Krakowie, jest odpowiedz:
"No jak to dlaczego? Bo sie nam nalezy. Bo to KRAKOW!"

Jak widac samo "bo sie nalezy" to za malo...

[Gość: eeeee]

Natomiast z tego co widze w wypowiedziach krakusow, najwiekszym argumentem
> dlaczego Euro mialoby sie odbyc w Krakowie, jest odpowiedz:
> "No jak to dlaczego? Bo sie nam nalezy. Bo to KRAKOW!"
>
> Jak widac samo "bo sie nalezy" to za malo...


nie zgadzam sie;
naszym argumentem zawsze i na wszystko jest "bo mamy wawel" ;))
prawda jest taka, ze marnych mamy tez rodzimych politykow, ktorzy gdy tylko
dostana stolki w warszawie zapominaja skad sa ich korzenie?

co Rokita zrobil dla Krakowa? co Ziobro i Wasserman zrobili? co religa zrobil?
czy zdobyli jakies dodatkowe fundusze dla regionu na cokolwiek? czy lobbowali
za czymkolwiek? smieszy list Rokity wyslany w momencie gdy zupa sie juz
rozlala - bardzo krakowskie; pamietajmy o tym, gdy znowu zachce sie nam isc do
wyborow i oddac na nich glos;

Ale o co tu wogle chodzi ?

[Gość: oblatywacz budyniu]

[Gość: qwer]

Mieszkam w Krakowie od 26 lat. Co w tym czasie wybudowano poza paroma hotelami,
gdzie można byłoby zaprowadzić obcokrajowca? Tylko sanktuarium w
Łagiewnikach.Tylko Kosciół potrafił coŚ zrobić podobnie jak przed wiekami. O co
więc ta cała awantura z mistrzostwami?

[Gość: PIS]

Wassermann ma rację. Jak walczyć to o rurę z gazem, albo ulicę osiedlową.