Zginął pacjent przewożony karetką

[Gość: mart]

Informacja dla autora artykułu: pojazd uprzywilejowany MA PRAWO jechać "pod
prąd". Ma również prawo przejechać przez skrzyżowanie na czerwonym świetle,
przekroczyć dopuszczalną prędkość, itp. Pisanie głupot w stylu "kierowca
karetki postanowił pojechać pod prąd" i "zderzył się z jadącym prawidłowo
pojazdem" jest sugerowaniem winy kierowcy karetki przed zbadaniem sprawy
przez policję i prokuraturę. Drogi panie dziennikarzu (?), kierowca karetki
również jechał prawidłowo. Pojazd uprzywilejowany wyposażony jest w sygnał
świetlny i dźwiękowy właśnie po to, żeby pozostali uczestnicy ruchu ustąpili
mu pierwszeństwa przejazdu. Ma pan prawo jazdy? Jeśli nie, to nie rozumiem,
jak można zabierać głos w sprawach, o których nie ma się zielonego pojęcia.
Jeśli tak, to ciekaw jestem, jakim cudem zdał pan egzamin, skoro nie ma pan
pojęcia o kodeksie drogowym.

[Gość: gość]

A nie przyszło Ci do głowy, że scenic jechał SWOIM_PRAWYM_PASEM, a kierowca
karetki przejeżdżając na przeciwległą jezdnię nie wyrobił się i zamiast trafić
na wolny lewy pas, zrobił za szeroki zakręt i trafił na scenica na prawym pasie?

[Gość: Piotr]

Marta informuje autora artykułu a sama jest ciemna w przepisach ruchu
drogowego! Kretka jest pojazdem uprzywilejowanym tak ja Policja i Straż pożarna
ale to nie zwalnia jej z trzymania się przepisów ona ma przejechać płynnie a
nie łamać każdy przepis.....

[Gość: .]

problem w tym, ze kierowca jechal prawdopodobnie bez lekarza (pacjent jechal na
rutynowy zabieg, poza tym nigdzie nie jest napisane, ze jadacy lekarz ucierpial
badz nie w wypadku), a jadac bez lekarza nie mial prawa uzywac sygnalow
dzwiekowych ani swietlnych.

[Gość: Zenn]

Bzdury piszesz. To że jadąc na sygnałach nie zwalnia kierowcę samochodu
uprzywilejowanego od przestrzegania przepisów ruchu drogowego-może nie stosować
się do nich, ale robi to na własne ryzyko i na własną odpowiedzialność. Prawda
jest też taka, że kierowcą karetki może zostać dzisiaj praktycznie każdy-badania
psychotechniczne i kategoria B. Może mieć zero doświadczenia. Zazwyczaj mają za
to ułańską fantazję-o czym można przeczytać.
Mam nadzieję, że ktoś się weźmie za weryfikację panów pracujących jako kierowcy
karetek, oraz za nadużywanie sygnałów /świetlnych i dźwiękowych/.

[...]

[statuawolnosci]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[statuawolnosci]

ps. pisalam do mart.

[Gość: uprzywilejowany]

Ale pod warunkiem zachowania _szczególnej_ostrożności_!!!
Zresztą, skoro wiózł pacjenta na dializę, to po co aż taki pośpiech?

Nie chodzi o karetkę...

[Gość: b]

...tylko o to, że nasi kierowcy maja gdzieś, że widzą i słyszą pojazd
uprzywilejowany. W innych krajach, gdzie szanuje się służby mundurowe, karetka
(straż, policji itp) mają natychmiast drogę wolną, bo kierowcy bez sekundy
zwłoki ustawiają się tak, aby zwolnić przejad. Nie ma wtedy konieczności
przejeżdżania na przeciwległy pas.
Uderzcie się mądrale w piersi i przestańcie udowaniać winę komuś, kto próbuje
ratować życie człowieka. Kiedyś to Wy możecie leżeć w karetce i czekac w
korkach, aż opieszali kierowcy ruszę tyłki i odblokuą Waszego kierowcę. Oby nie
było za późno.

[Gość: Krzysztof K.]

Towarzyszu mart! Poczytajcie kodeks drogowy, a nie piszcie nieodpowiedzialnych
bzdur! Mam nadzieję, że kierowca karetki straci pracę w Pogotowiu Ratunkowym.
Na szczęście takich fatalnych kierowców w Pogotowiu jest niewielu (pierwszy raz
szczerze mówiąc słyszę o takim przypadku).
Wykonując zabroniony manewr kierowca musi upewnić się, że nie zagrozi to
zdrowiu i życiu innych użytkowników ruchu drogowego.

[Gość: Agata]

Gość portalu: Krzysztof K. napisał(a):
> Towarzyszu mart! Poczytajcie kodeks drogowy, a nie piszcie
nieodpowiedzialnych
> bzdur! Mam nadzieję, że kierowca karetki straci pracę w Pogotowiu Ratunkowym.

Przychylam się do wypowiedzi. I również do tych wypowiedzi które mówiły, że
jadąc na rutynowy zabieg dializy tylko dla "szpanu" włącza się sygnały. Ot
pokazać: jam kierowca karetki z pierwszeństwem przejazdu!

Jechałam kiedyś karetką z przyjaciólką po krwotoku wymagającą natychmiastowej
pomocy. Kierowca jechał jak szalony poniewierając chorą w sposób okropny!
Zarobił na tej szaleńczej jeździe około 4 minut. A moja przyjaciółka czekała w
szpitalu na korytarzu na pomoc około pół godziny .... a za dwie godziny już nie
żyła. Dano jej kroplówkę z soli fizjologicznej!

[Gość: kasia]

pacjent na diazlizy jechal karetka na sygnale? no ciekawe.. najpierw sprawdzcie
w jakich przypadkach karetka moze uzywac sygnalu dzwiekowego i w jakich
sytuacjach moze wymuszac pierwszenstwo. To ze karetka moze przejechac na
czerwonym swietle przez skrzyzowanie nie zwalnia kierowcy karetki od ostroznej
jazdy!!!

[guru454]

Gość portalu: mart napisał(a):

> Informacja dla autora artykułu: pojazd uprzywilejowany MA PRAWO jechać "pod
> prąd". Ma również prawo przejechać przez skrzyżowanie na czerwonym świetle,
> przekroczyć dopuszczalną prędkość, itp. Pisanie głupot w stylu "kierowca
> karetki postanowił pojechać pod prąd" i "zderzył się z jadącym prawidłowo
> pojazdem" jest sugerowaniem winy kierowcy karetki przed zbadaniem sprawy
> przez policję i prokuraturę. Drogi panie dziennikarzu (?), kierowca karetki
> również jechał prawidłowo. Pojazd uprzywilejowany wyposażony jest w sygnał
> świetlny i dźwiękowy właśnie po to, żeby pozostali uczestnicy ruchu ustąpili
> mu pierwszeństwa przejazdu. Ma pan prawo jazdy? Jeśli nie, to nie rozumiem,
> jak można zabierać głos w sprawach, o których nie ma się zielonego pojęcia.
> Jeśli tak, to ciekaw jestem, jakim cudem zdał pan egzamin, skoro nie ma pan
> pojęcia o kodeksie drogowym.

Gó.. prawda.
Może jechać pod prąd,ale z zachowaniem bardzo dużej ostrożności.W razie
kolizji,ponosi pełną odpowiedzialność za jej spowodowanie.
Przepisy nie mówią,że jest inaczej.Kierowca karetki bierze ryzyko na siebie.
Nikt nie może go zmusić do jazdy pod prąd.
Przejeżdżanie skrzyżowania na czerwonym to inna sprawa.W tym przypadku,kierowca
karetki jest do tego zmuszony, ale musi zmniejszyć szybkośc do takiej, by w
razie niebezpieczeństwa zapanować nad sytuacją.