Pięć lat więzienia za list do USA

[Gość: Dybus]

w prawie karnym jest cos takiego jak nieswiadomosc bezprawnosci czynu...tzn
jezeli sprawca nie ma swiadomosci ze jego czyn jest bezprawny,sprzeczny z
jakas norma to wtedy sad owszem orzeka o bezprawnosci ale nie orzeka
winy....odstepuje od tego gdyz czyn nie jest zawniony...dziwne ze prokurator
o tym nie wie:)

[annamarta8]

- szczerze zal mi tej pani! Zycze jej szybkiego wyjscia z tych klopotow.

w socjaliźmie urzędnik ma prawo zajrzeć w zęby ...

[darr.darek]

... i nie tylko, a obowiązkiem socjalistycznego niewolnika jest zrobić to co
towarzysz urzędnik każe.
Ciekawe co się dzieje, gdy ktoś chce wywieźć swojego 60-letniego małżonka ? W
komunie było jasne - uciekinier, do mamra za próbę ucieczki. A teraz ?

[zigzaur]

A pamiętasz film Stanisława Barei "Miś" i scenę ważenia na lotnisku?

każdy kg obywatela z wyższym wykształceniem ...

[darr.darek]

zigzaur napisał:
> A pamiętasz film Stanisława Barei "Miś" i scenę ważenia na lotnisku?

... szczególnym dobrem narodu.

każdy kg starej makulatury raczej...

[promohomo]

dziwny to naród, co tak uwielbia i chroni nikomu niepotrzebne szpargały...

trochę przesadzasz

[Gość: eptesicus]

to co spotkało tę panią, to rzeczywiście kwintesencja idiotyzmu urzędniczego, a
urzędasów którzy do tego doprowadzili powinno się psami poszuć. Ale
rzeczywiście wartościowe dokumenty historyczne trzeba chronić przed wywozem,
stratą, zaginięciem. To nasze dziedzictwo, są to rzeczy cenne dla nauki, po
prostu ciekawe i fajne, pomijajac prosty fakt, ze na aukcjach niektore osiagaja
zawrotne ceny :-)

> dziwny to naród, co tak uwielbia i chroni nikomu niepotrzebne szpargały

biedny narod ktory NIE CHRONI swojego dziedzictwa. Dobry przyklad - Europa dba
o kazdy kamien, kazda rzezbe, kazdy stary mur, miecz, garnek, kosciol i obraz.
Nasze miasta to ZYWA HISTORIA, chodzi sie po tym z przyjemnoscia i zarabia na
tym grube miliony euro. Cywilizacja chinska jest rownie stara jak nasza, ich
miasta powinny tez byc pelne cudnych starych budowli i artefaktow. Ale w duzym
stopniu juz nie są, jest tego coraz mniej, caly duch starych Chin znika w
zastraszajacym tempie. Blokowiska, fabryki, wszystko brzydkie ze az strach, co
gorsza wzorowane idiotycznie na Europie. Najpierw skopiowali sobie najglupszy
europejski pomysl - komunizm - ktory zniszczyl polowe chinskiego dziedzictwa, a
teraz druga polowa jest dobijana przez totalitarne, choc juz kapitalistyczne,
panstwo. Niebawem nie beda mieli niczego, poza syfem, smieciami i blokowiskami,
a zapotrzebowanie na ich tanie swetry kiedys sie skonczy. Klamliwe slowa
europejskich szowinistow, twierdzacych ze jedyna cywilizacja/kultura/historia
byla w Europie, wnet sie spelni - bo np. Chinczycy wymażą z powierzchni ziemi
wszelki slad po tym ze maja historie rownie stara, a materialna kulture -
rownie bogata i ROZNORODNA. Turysci juz tam nie przyjada, bo odbudowane, czesto
z betonu, atrapy nikogo nie beda interesowac.

ale to tak na marginesie - nie twierdze ze trzeba wsadzac ludzi do wiezienia za
wysylanie starych rachunkow od kominiarza :-)) Smierc glupim urzedasom

Prawo...

[sh3yt3n]

A przyszło żyć nam w kraju prawa i sprawiedliwości. I głupoty urzedników.
Dziedzictwo narodowe trzeba chronić - rzeczy ważne. Bo co jeśli będę chciał
wywieźć kamień z pola - on jest duuużo starszy niż 50-parę lat. A wiadomo - może
to kamień z Jeleniej... tfu ... z Jasnej Góry ;)

[Gość: errektor]

Ważne że Ociec dEREKTOR jest niewinny.Najpierw wyłudził,a potem przepitolił uj wie gdzie "pare" milionów,ale ważne że były to niczyje miliony,a ON chciał przeca dobrze itp itd
Od kilku miesięcy mam wrażenie że ktoś chce ze mnie zrobić debila...

[Gość: errektor]

Ważne że Ociec dEREKTOR jest niewinny.Najpierw wyłudził,a potem przepitolił uj wie gdzie "pare" milionów,ale ważne że były to niczyje miliony,a ON chciał przeca dobrze itp itd
Od kilku miesięcy mam wrażenie że ktoś chce ze mnie zrobić debila...

[Gość: Gość]

Wiesz, jednak cywilizacja chińska jest o kilka razy starsza niż nasza.
Drobiazg, ale warto o to zadbać, by nie rozpowszechniać nieprawdziwych
informacji.

to zależy co masz na myśli pisząc "nasza"

[eptesicus]

> Wiesz, jednak cywilizacja chińska jest o kilka razy starsza niż nasza.
> Drobiazg, ale warto o to zadbać, by nie rozpowszechniać nieprawdziwych
> informacji.

jeśli mówimy o cywilizacji europejskiej to powiedzmy na styk - Kreta jest moze
troche mlodsza niz Chiny epoki Shang. Jesli o "cywilizacji Zachodu" a wiec
czyms czego korzenie tkwia w Mezopotamii i Lewancie (stamtad pochodzi polowa
naszych korzeni, w tym obecnie dominujaca religia) to obie cywilizacje sa w tym
samym wieku

Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego

[Gość: swistak336]

...SPOŁECZNA SZKODLIWOŚĆ JEST ZNIKOMA. (art. 1par.1 Kodeksu Karnego). Wyśmiewajcie się nadal ze społecznej szkodliwości czynu! Ale jest ona ostatnią furtką, by eliminować karalność czynów zabronionych przez idiotów sejmowych, które w oczywisty sposób nie stanowią kryminalnego bezprawia!

Prokurator poprawia sobie statystyki

[Gość: Miś]

Dybus napisał:
> w prawie karnym jest cos takiego jak nieswiadomosc bezprawnosci czynu...tzn
> jezeli sprawca nie ma swiadomosci ze jego czyn jest bezprawny,sprzeczny z
> jakas norma to wtedy sad owszem orzeka o bezprawnosci ale nie orzeka
> winy....odstepuje od tego gdyz czyn nie jest zawniony...dziwne ze prokurator
> o tym nie wie

Jest nadzieja, ze sad przychyli sie do Twojej opinii i nie wsadzi biednej
kobiety do wiezienia. Gdyby chciala popelnic przestepstwo to by nie pisala
adresu zwrotnego na kopercie i nikt by nie mogl pociagnac ja do
odpowiedzialnosci.

A prokurator chce miec wiecej skazanych przestepcow, a latwiej jest mu scigac
nic nie podejrzeajacych niewinnych ludzi niz zlodziei lub bandytow, ktorzy
ukrywaja sie i nie daja sie tak latwo zlapac.

[Gość: Lucusia]

To mnie powinni Niemcy, Francuzi, Anglicy i Szwajcarzy łącznie wsadzić na dożywocie, bo notorycznie grzebie na pchlich targach i kupuje starocie poczym przywoże je do domu w Polsce. Toż ja jestem przemytniczką.

[Gość: el_fuego]

Do Polski wolno ;)

[ania.krakow]

> A prokurator chce miec wiecej skazanych przestepcow, a latwiej jest mu scigac
> nic nie podejrzeajacych niewinnych ludzi niz zlodziei lub bandytow, ktorzy
> ukrywaja sie i nie daja sie tak latwo zlapac.

Prokurator wszczął sprawę, bo gdy zostawnie urzędowo poinformowany o jakimś wykroczeniu, przestepstwie musi wszcząć sprawę. Taki jego obowiązek nawet jak nie zgadza się z zasadnością prawa.

[Gość: łagodna zenobia]

Tu akurat jest mowa o przestępstwie a nie wykroczeniu. Poza tym masz oczywiście
rację.

[Gość: łagodna zenobia]

Żeby się sąd przychylił, sprawa musi w ogóle do sądu trafić, co jest raczej
wątpliwe. Nie dawaj się tak manipulować.

[critto]

miejmy nadzieje, ze masz racje.
Ale i tak bez libertarianizmu nie bedzie w Polsce dobrze

W kapitalizmie urzędnik ma prawo zajrzeć w dupe

[Gość: Hans Klos]

... i nie tylko, a obowiazkiem kapitalistycznego niewolnika jest zrobic to co
kaza posiadacze pieniadza, lizacy rowek kosciolowi i ukrainskie pomioty jak
Giertych.

"Moje pokolenie juz wybralo"

[Gość: Miś]

prawieś dareczku idiotą, prawie, więc nie wiesz w to co ci teraz do główki
sr...ją, oni chcą się umocnić i pokazać jacy to są "lyberalni", a to ta sama
swołocz urzędnicza.

zapytanie do biura prawnego Episkopatu Polski

[polonus3]

Moj znajomy ma lat 60 (slownie: szescdziesiat)i nigdy nie byl zonaty. Jest on
wierzacym i praktykujacym katolikiem. Obecnie chce zawrzec zwiazek malzenski
w USA rowniez z wierzaca i praktykujaca katoliczka. Wg. prawa kanonicznego
musi przedlozyc i zostawic na wiecznosc w parafii oblubienicy swoje ORYGINALNE
SWIADECTWO CHRZTU SWIETEGO wydane 60 lat temu. Jezeli tego nie zrobi to slubu
nie bedzie. Co robic by byc w zgodzie z glupawym polskim prawem, glupawymi
celnikami i takimi samymi prokuratorami.
Z niecierpliwoscia oczekuje ja i moj znajomy odpowiedzi od biura prawnego
EPISKOPATU POLSKI. Bog zaplac!

[Gość: q]

W U S A pie.. sie katolicyzm i wszystkie inne religijki TU SIE PRACUJE I
ZARABIA to nie EUN KACZY-LAND do PRACY po AMERYKANSKU . Do obaczyska
polaczkowe PYSKA . Tadzio Dawidowicz RED-NECK z Tekxasu.

[lodyowocowe2]

Dziwne, ze takie rzeczy dzieja sie tylko w Krakowie. Czy pracują w tamtejszych
sądach rzeczywiscie normalni ludzie? Od pewnego czasu wątpię w to.

[olek_01]

Dziwna sytuacja - to rachunek za usługi kominarskie z 19któregos roku jest
zabytkiem ??? komuś nieźle odbilo - obraz, stare żelazko , notatki tak ale
RACHUNEK OD kominiarza???!

prosta sprawa ..

[Gość: maro]

tak dla porównania:
-ponieważ za to, że osoby które kiedyś szanowna władza ulokowała najmami miejskimi w cudzych mieszkaniach w okresie kwaterunku a potem dla wyrównania szkód wyrządzonych tym właścicielom mieszkań dała właścicielom właśnie prawo wyrzucenia w sumie tych ludzi stamtąd na pysk, (wyp.3-letnie), mimo że nie od nich ten najem dostali a od miasta, oczywiście bez żadnej dla tych podobno od miasta lokatorów rekompensaty, (rekompensaty oczywiście że nie od właścicieli, a od „miasta”), to biorąc pod uwagę klasę i geniusz stanowionych w tym pobożnym kraju rozwiązań prawnych, - kobieta ta (wspólnym kontekstem jest żenująca i krzycząca o karę boską nieświadomość prawna) zostanie pewnie za to, za swe tak bezczelne przestępstwo na miejscu natychmiast rozstrzelana, -albo jakoś tak.
To naturalnie dla przestrzegania stanowionego aktualnie prawa.
---------------------------------------------
Paziom hrabiego wydaje się że też są hrabiami.

[czarnonijaki]

Jak wyzej.pozdrawiam..


Dlaczego nie da sie prowadzic firmy bez Microsoftu;)

Znajomość zagrożeń

A Pani Krystyna ile miała lat?

[Gość: fd]

Bo jak więcej niż 55 to powinna się cieszyć, że sama nie chciała wyjechać bez
zaświadczenia.

[Gość: kola]

Ano właśnie. A jeśli pani Krystyna ma 60 lat i będzie chciała wywieść swoje
pieluchy, kołyskę, buciki, pierwszą szczoteczkę do zębów albo pierwszy grzebień
sprzed 57 lat, to celnik pewnie każe od razu ją zamknąć jako niebezpiecznego
przestępcę.

[Gość: kasia]

w naszym prawie jest coś takiego, że gdy rodzic zabija dziecko, bądź je katuje
dostaje niejednokrotnie niższą karę. Cała Polska....

[Gość: Paolo]

He, he, w tej sytuacji powinni nie wypuszczać za granicę Giertycha, bo wywozi
za granicę staroploskie idee sarmackiego kołtuństwa, a to przecież teraz
najcenniejsze dobro narodowe. Romek, siedź w domu i gadaj w TV, bo jak
pojedziesz do Poloni do Chicago, to cie na granicy zamkną!

ja mam 60 lat

[Gość: oszaleli]

i tatuaż na d*upie od wieku 3 lat, czyli 57 lat stary, chyba nie moge jechac za
granice???

masz prawo. potrzebujesz jedynie

[mario.osh]

zaświadczenia że masz prawo wywieźć Swoją dupę za granicę.

być może pomocne byłoby także zaświaczenie od lekarza pierwszego kontaktu że
Twoja dupa jest integralną częścią Twojej osoby i jej rozdzielenie z Twoją
osoba mogłoby skutkować Twojej osobie.

Dla wzmocnienia polecam też opinię od specjalisty.
hmm.. może np. od chirurga?


--
why duck

[matheus.baere]

No właśnie - jak wyjeżdża 70-letni obywatel to może zostać zatrzymany na granicy
jako zabytek kultury narodowej i skazany na 5 lat pobytu w muzeum.

Noszę okulary z XX-lecia miedzywojennego

[Gość: anton]

witam,
a co ja mam zrobic w takim wypadku? wystapic o pozwolenie i okazywaj je za
kazdym razem kiedy przekraczam granice ze starymi okularami na nosie?

[Gość: Kryminalista]

Zostalem kryminalista z mocy ustawy. Wywiozlem moja metryke chrztu/urodzenia, a ta ma wiecej niz 55 lat.

Gdzie mam sie zglosic do odbycia kary?

tak wygląda "prawo własności"

[Gość: montypajton]

w socjalistycznym (pardon: "socjaldemokratycznym") państwie (bez)praw(i)a. Pragniesz być państwowym niewolnikiem, własnością biurokratycznych reketorów ? Głosuj na socjalistów. W eurokołchozie zapotrzebowanie to będzie spelnione z nadwyżką. Marzysz o "legalnym" okradaniu innych, o życiu na cudzy koszt ? Również głosuj na socjalistów (socjaldemokratów, "lewicę", "prawicę"). Do wyboru, do koloru-wielki targ złodziei cudzej własności i wolności. Oczywiście, wszystko to "legalnie". W końcu "lud tego chce"...

[critto]

ech, zeby tak spoleczenstwo chcialo sluchac libertarian...
powinnismy sie lepiej promowac.
jakies sugestie? pomysly?
Poprosze o kontakt (znajdziesz go na moich stronach)

Pozdro,
Critto
liberter.webpark.pl

Poza glównym tematem:

[Gość: Znak zapytania]

kto to są "Libertarianie" i co to jest "Libertarianizm", bo nigdy nie slyszalem
o takich pojęciach?

A może chodzilo o liberalów/ liberalizm, bo przecież chyba nie o libertynów i
libertynizm w tym kontekście?

PRL zabraniała przed 9.05.45. Z 2003 r.powyżej 55

[krzych.korab]

lat. Jaka różnica ?

[Gość: asaaa]

Te głupie nasze prawo oparte na Kodeksie Napoleońskim jest zaprzeczeniem
sprawiedliwości. Mam nadzieję, że PO wprowadzi anglosaskie prawo (zaraz po
rewolucji)

Celnik????

[Gość: Zbyszek]

W stanie wojennym tacy "celnicy" przybijali pieczątkę "ocenzurowano" na
kontrolowanej korespondencji.

[Gość: Stefan]

> w prawie karnym jest cos takiego jak nieswiadomosc bezprawnosci czynu...tzn
> jezeli sprawca nie ma swiadomosci ze jego czyn jest bezprawny,sprzeczny z
> jakas norma to wtedy sad owszem orzeka o bezprawnosci ale nie orzeka
> winy....odstepuje od tego gdyz czyn nie jest zawniony...dziwne ze prokurator
> o tym nie wie:)

hmmm.... nieznajomość bezprawności czynu... M może prokuratora zastosowała
starą prawną maksymę: IGNORATIO IURIS NOCET?

>jezeli sprawca nie ma swiadomosci ze jego czyn jest bezprawny,sprzeczny z
> jakas norma to wtedy sad owszem orzeka o bezprawnosci ale nie orzeka
> winy....

Nie orzeka winy, więc nie orzeka również kary? No to jak nieznajomość prawa
może w takim przypadku zaszkodzić?

[Gość: Stefan]

Inna sprawa, że takie durne mamy prawo. Ale: DURNE LEX SED LEX

Polska cały czas to republika bolszewicka ...

[Gość: Jacenty]

... jeśli właściciel rzeczy nie może nią dowolnie dysponować ! Czas zmienić powstałe w perelu przepisy, tak aby właściciel mógł swoim mieniem dowolnie dysponować, niezależnie od tego czy będzie to krowi dzwonek z XVI wieku, czy data ślubu z 1910.

no a kiedy sie wezma za zlodzieji z poprzedniego r

[Gość: fiori1]

no a kiedy sie wezma za zlodzieji z poprzedniego rzadu Kwasniewskiego, tych
pseudo biznesmenow , ile oni z Polski nawywozili i nic , a tu kobieta
nieswiadoma tego co zrobila ma sprawe w sadzie to chyba glupota jeszcze
poprzedniego systemu.

[Gość: joanna]

chyba ich poje.-.bało. coś takiego jak akt urodzenia jest własnością każdego
obywatela i może sobie robić z nim co się podoba (a jeżeli nie jego to akt
urodzenia pewnie kogoś z rodziny). w tym kraju żeby zostać urzędnikiem trzeba
zdać specjalny test - jak masz IQ powyżej 50 pkt to się nie nadajesz.
skretyniali idioci. ja rozumiem, że zabytek to zabytek, ale własność to
własność. gdzie jest napisane że reczy starsze niż np 75 lat automatycznie mają
ograniczone prawo do bycia własnością praywatną i w jakiejś tam części
przechodzi po d kuratelę państwa. moje to moje i mogę robić z tym co mi sie
podoba. a jakby babka postanowiła to spalić i ktoś by się dowiedział to co?
posadzą ją za znisczenie zabytku prawie-narodowego. głupszego kraju niż Polska
nie mogli wymyślić!

PS

[Gość: joanna]

ja przywiozłam w ub wakacje ze Stanów kilka książek: rocznik 1920, 1922. i co
teraz? jakby mnie na lotnisku polskim złapali to odstawią mnie spowrotem pod
amerykańską granicę w celu wyjaśnienia sprawy? albo każą oddać książki które
legalnie kupiłam i są już MOJĄ własnością! polska to jednak strasznie dziwny
kraj. a te starsze panie wylatujące za granicę w odwiedziny do córek, synów,
wnuków - myslicie, że np biżuteria która noszą to łańcuszki kupione tydzień
przed wyjazdem - niektóre z nich noszą np łańcuszki otrzymane jeszcze od swoich
mam, czyli dużo starsze niż te 55 lat!

g ł u p i k r a j!

[Gość: jo anna-głupikraj]

Poznasz głupiego po czynach jego a szczególnie po słowach. Wtrąć jeszcze kilka
słów obco brzmiących a będzie obraz twój pełniejszy i taki bardziej inteligentny.
A może musisz napisać, że byłaś w USA, kraju w którym właśność (busha) jest święta.

[Gość: joanna]

nic nie muszę pisać, obcych słów wtrącać tez nie. nie wiem czego się czepiasz.
a Bush - a co, przeszkadza ci? jego i Amerykanów sprawa co robią. Tak, byłam w
USA - kraju, w którym własność jest święta - a te wszystkie historie o
wchodzeniu na cudzy teren i dostaniu śrutem w tyłek to prawda. I tak powinno
być u nas - własność rzecz święta, ale czego oczekiwać po kraju takim jak
Polska - tu wszystko powinno być oczywiście wspólne, co? bo jedni sobie
zapracują, a inni z tego korzystają - oto Polska właśnie.

[mulla_komar]

Popieram Cie calkowicie. Nie przejmuj sie ludzmi, tak to juz bedzie. Mentalnosc
typu 'co je towje to je moje' ale juz 'co je moje to nie tykaj'. Sam mam
dokumenty pradziada jak Franciszka Jozefa wozil i szlag mnie trafia ze ktos
chce polozyc na tym lape, ze jak bede chcial je sprowadzic za granice to bede
musial sie pytac czy moge moja wlasnosc wywiesc z kraju. totalna paranoja. A
argument ze w innych krajach tez sa takie przepisy? Coz, kiedys w "innych
krajach" byla inkwizycja i mordowano zydow i ludziom tez sie wydawalo ze tak
wlasnie ma byc. Niestety, twoje poglady wyprzedzaja czasy, w ktorych zyjemy.

[mulla_komar]

Acha, no i nawet jakby rodzina miala nadanie ziemi od samego Kazimierza
Wielkiego to Panstwu nic do tego. Nie moga mnie zmusic do dzielenia sie tym.
Tzn. moga - ja nie mam armii urzedasow,policji i wojska :(

[kapitan.kirk]

Tytuł jest bez sensu, bo nie "za list do USA" tylko za umieszczenie w nim
przedmiotów wymagających zezwolenia na wywóz i nie "pięć lat więzienia" tylko
najprawdopodobniej nic, bo delikwentka nie miała świadomości popełnienia czynu
zabronionego, a przedmioty były niskiej wartości historycznej. Pozwolenie nb
otrzymała by w tym przypadku bez problemu, no ale komu by się tam chciało
zawracać sobie głowę, nie?

W przeciwieństwie do tego co sugeruje treść artykułu, zezwolenie na wywóz
zabytków kultury materialnej (różnie definiowanych) konieczne jest w absolutnej
większości państw świata, w tym w USA, gdzie restrykcje za wywóz są jeszcze
surowsze niż w Polsce i za wysyłkę stuletnich dokumentów bohaterka artykułu
faktycznie mogła by trafić do więzienia. Zaś temu, że własciciele galerii i
sklepów antykwarskich protestują przeciwko takim przepisom, nie ma się
specjalnie co dziwować, bo wszak na zbliżonej zasadzie gorzelnie protestują
przeciwko przepisom antyalkoholowym, a adwokaci przeciwko dopuszczeniu
konkurencji spoza korporacji.

Pzdr

[Gość: joanna]

ja przywiozłam ze stanów książki w 1920 i 1922 roku. w plecaczku. nikt się nie
czepiał, nikt nie pytał. kupiłam i już są MOJE!

***

[Gość: joanna]

nie w latach 20-tych, sory za literówkę, a wydane w roku 1920 i 1922.

[kapitan.kirk]

Bo wobec faktycznego braku kontroli granicznej przepisy te są w dużej mierze
fikcją i sprowadzają się co najwyżej do możliwości wszczęcia dochodzenia gdy już
dany przedmiot "wypłynie" w innym państwie (za książki z lat 20. nikt Cie
oczywiście nie będzie ścigał, chyba że byłyby szczególnie cenne). Co spowodowało
m.in. zniknięcie w latach 90. z polski wielu zabytków, w tym nawet jednego
unikatowego czołgu...
Pzdr

Pomysl jest idiotyczny,

[lodyowocowe2]

Dokumenty tego rodzaju, nie stanowia zadnych dobr kulturowych, a wiec strzelają
z armat do wrobli.
A co do czołgu - dobrze, ze go wywiezli, poniewaz pantera (w dobrym stanie) ze
zbiorów WSWPanc, Poznan - zostala poslana pare lat temu na zyletki. Lepiej
wywozic, poniewaz tu i tak zniszcza.

[krwawy.zenek]

lodyowocowe2 napisał:

> Dokumenty tego rodzaju, nie stanowia zadnych dobr kulturowych

Stąd się wziął problem, że stanowią. gdyby nie stanowiły, nikt by się nie
czepiał.

Istna tragedia! ;-(((

[meerkat1]

A ja zlokalizowalem juz w Polsce i zamierzalem wywiezc podczas nastepnej wizyty
oryginalny plakat z ogloszeniem Manifestu PKWN.
[wydany w Chelmie, ale wydrukowany w rzeczywistosci w Moskwie].


Ale poniewaz to z 22 lipca 1944, wiec, jak sie okazuje... ;-(

Coz- bede sie chyba musial zadowolic anonsem o wprowadzeniu stanu wojennego lub
kartkami na cukier, o ile ktos jeszcze tak cenny dokument posiada.

[anulex]

Stanowią według prawa. To nie znaczy, że stanowią w ogóle.

[Gość: łagodna zenobia]

Ano właśnie. Odpowiedzialność karna jest przewidzina za naruszenie
obowiązującego prawa a nie jakiegoś "w ogóle":)

???????????????????

[Gość: Wilma]

A jak wytlumaczycie fakt, ze za wywoz starych zelazek, ktore legalnie sa
przetapiane, tez mozna pojsc siedziec? Mieszkam za granica i ostatnio
zalatwialam pozwolenie na wywoz stolu zakupionego w Polsce. Rozmawialam tez z
kilkoma osobami z Osrodka Ochrony Zbiorow Publicznych(sic!), czyli z ludzmi
bedacymi "u zrodla". Nawet oni twierdza, ze obecne prawo jest absurdalne.
POzwolenie na wywoz stolu dostalam niemal od reki, bez kniecznosci placenia
podatku (jak to sie dzieje w przypadku PRWADZIWYCH dobr kultury, a nie po
prostu staroci), wiec w calej sprawie chodzilo po prostu o to, zeby jakas tam
pani po historii sztuki maiala robote i wystukiwla na maszynie smieszne
zezwolenia... Bo zeby choc skarb panstwa na tym zarobill. A tu prosze, forum
pelne ekspertow z bozej laski, co to uwazaja, ze kawal papierka to dobro
kultury i jeszcze takiej durnocie przyklaskuja. Moher tez panstwo nosza?

no i co z tego?

[krwawy.zenek]

Czy ktoś Ci broni skontaktować się z Twoim posłem i zaproponować, aby działał
na rzecz zmiany obowiązujących przepisów?

[Gość: Wilma]

Zenku, ty chyba najwyrazniej masz tu jakas misje...

[krwawy.zenek]

Owszem, misję zdrowego rozsądku i spojrzenia chłodnym okiem i z dystansem na
gazetowe sensacyjki. Ty pewnie wolisz się zaczytywać opowieściami o "pięciu
latach więzienia".

[Gość: Wilma]

Twoim zdaniem zdrowym rozsadkiem jest propagowanie koniecznosci uzyskiwania
zgody na wywoz zaswiadczenia od kominiarza (bo ja, jak widze, popierasz)?
Poczytaj dalej te dyskusje, wielu rozsadnych sie tu wypowiedzialo na temat
roznicy pomiedzy dobrami kultury a starociami bez wiekszej historycznej
wartosci...Poczytaj i przestan sie rzucac. Zycze ci, zeby ci kiedys robiono
problemy za to, ze masz na granicy djecie swojej babci i do glowy ci nie
przyszlo zeby zalatwiac na nie pozwolenie...I puknij sie w glowe, moherze.

[lodyowocowe2]

Abstrahuje od typowego tytulu manipulatorskiego. Ale mechanizm jest conajmniej
smieszny, zwazywszy chocby na koszty tego calego idiotyzmu. Ale
to Was w ogole nie interesuje. Ta sprawa powinna byc na pierwszym etapie
umorzona. Oczywiscie z punktu widzenia przepisu należy kobiecie dowalic. No bo
co. Kazdy normalny prawnik sprawe by wysmial, no chyba, ze sluzbista.
A teraz z innej beczki. W miescie, w ktorym mieszkam oferowano mi do
kupienia zabytki najwyzszej klasy swiatowej z jedynego tego rodzaju obiektu w
Polsce, o nie wyobrazalnej wartosci materialnej i kulturowej. Zabytki te
wywracaja dotychczasowa wiedze na temat pradziejow Polski, w tym zakresie. I
co? Probowalem zainteresowac sprawa wiele osob i instytucji. Pies z kulawa noga
nie zareagowal. A zlodzieje sprzedali "fanty" w Londynie. To jest wlasnie prawo
w Polsce - scigac jak "debile" kobiete za bzdure, podczas gdy rzeczy,
rzeczywiscie warte zachodu, plyna szeroka struga, poniewaz zlodzieje maja wolna
reke.

brawo kirk

[krwawy.zenek]

Wreszcie jakiś przytomny głos.
To zadziwiające, jak łatwo ludzie dają sie manipulować. To nie wymaga nawet
wielkiej finezji. Wystrczy odpowiedni bałamutny tytuł, parę przeinaczeń i już
się zapluwają...

[Gość: titta]

Wlasnie dowiedzialam sie, ze jestem przestepca: przeprowadzilam sie za granice,
a ze czesc rzeczy mam po babci... Swietnie rozumiem ten przepis ale to jakas
paranoja.

I bardzo dobrze jej tak!!!

[mulla_komar]

Co ona se mysli, ze ma jakas wlasnosc!!!???
W dzisiejszych czasach to czlowiek jest wlasnoscia panstwa!
Juz czczonny Kennedy powiedzial ze to nie panstwo istnieje dla ciebie tylko ty
istniejesz dla panstwa (nie pytaj co kraj moze zrobic dla ciebie tylko co ty
mozesz zrobic dla kraju). Ta pani nie ma za grosz poczucia obowiazku wobec jej
wlasciciela!!! Skandal!!!

[critto]

tja, wychlostac niepokorna niewolnice!!! pod pregierz!! ;))

... a tak na serio, to oburza mnie coraz bardziej to, co sie w tym kraju
dzieje... modle sie o nowe ZABORY

Czyli kaczek nie da się wywieźć?!

[Gość: Pinezka]

[areopag]

A wielka SZKODA. Jak nieraz bywam tam, gdzie hoduje się kaczki, to zawsze jest
tam bardzo dużo gówna i nieznośnie śmierdzi.

nieznajomość prawa nie zwalnia ....

[Gość: ~znudzony]

... od odpowiedzialności. 25 lat więzienia jak nic.

[Gość: kris]

Chyba ci sie bracie cos pozajaczkowalo. Ignorantia iuris nocet znaczy, ze
nieznajomosc prawa szkodzi, wiec nie mozna sie tlumaczyc, ze zrobilem cos
niezgodnie z prawem, bo nie wiedzialem, ze to jest zabronione. Kazdy zlodziej
moglby tak powiedziec. Problemem jest ze nie ma jasnych przepisow, tylko jakis
zakichany celnik decyduje, czy cos jest zabytkiem, czy nie jest. Na pewno
rachunek kominiarski nie jest zabytkiem i tu prokurator moglby sie wykazac i
umorzyc sprawe, zajmujac sie mafiami, kibolami, oszustami podatkowymi itd, a
nie rencistką.

[Gość: jajaja]

" konieczne jest pozwolenie na wywóz z Polski wszystkiego, co ma więcej niż 55
lat " ... to babcia se na wakacje nie pojedzie. nie wiem jak jej to powiedziec.

[Gość: leon]

Gość portalu: Dybus napisał(a):

> w prawie karnym jest cos takiego jak nieswiadomosc bezprawnosci czynu...tzn
> jezeli sprawca nie ma swiadomosci ze jego czyn jest bezprawny,sprzeczny z
> jakas norma to wtedy sad owszem orzeka o bezprawnosci ale nie orzeka
> winy....odstepuje od tego gdyz czyn nie jest zawniony...dziwne ze prokurator
> o tym nie wie:)

++ Wie ...wie, ale musi sie czymś wykazać, skoro nie potrafi ścigać groźnych
przestępców

[Gość: Gosc z Canady]

Oj wie,wie i to stokrotnie wie.Na sciganie takich przestepcow pospolitych jak
pan Rydzyk nie dostal pozwolenia pana Ziobry,wiec wyszukal sobie prosta
sprawe,na sciganie ktorej pozwolenia nie potrzebowal.Proste no nie?
A tak swoja droga to jestem szczesliwy,ze tak daleko do rodzinnego kraju gdzie
nic mnie nie ciagnie.Wspolczuje tylko tej czesci spoleczenstwa ktora jeszcze nie
zwariowala i musi tam zyc,bo nie ma innego wyjscia.

[jul10]

Proponuję leczenie u psychiatry - dobrego - Panu Piotrowi O. i natychmiastową
rezygnację z funkcji Dyrektora Zbiorów Publicznych - to co robi to SKANDAL i
głupota zarazem - przy takim rozumowaniu stara kostka brukowa też będzie
antykiem bo mógł chodzić po niej hrabia Tolo.

[Gość: PP]

BRAWO PiS !!!!!! WIĘCEJ TAKICH KAR A WASZE NOTOWANIA SPADNĄ NA ŁEB ...
OCZYWIŚCIE LEPIEJ STARĄ KOBIETĘ UKARAĆ WIĘZIENIEM ZA LIST NIŻ BANDZIORÓW -
PSEUDOKIBICÓW ZA POBICIA I WANDALIZM ... LEPIEJ ICH WYPUŚCIĆ NA WOLNOŚĆ NIŻ
ZATRUDNIĆ W KAMIENIOŁOMACH, BO O WIĘZIENIU (KOLONIACH ZE WSZYSTKIMI WYGODAMI)
NIE CHCĘ SŁYSZEĆ !!!
JESTEM POD WRAŻENIEM ...

[Gość: leon]

Gość portalu: PP napisał(a):

> BRAWO PiS !!!!!! WIĘCEJ TAKICH KAR A WASZE NOTOWANIA SPADNĄ NA ŁEB ...
> OCZYWIŚCIE LEPIE

NIE! krzycz bo cię orgazm ominie

[Gość: Wilma]

A to ma jakis zwiazek?

[Gość: wujaszek Pecos]

Coz, gdyby dokonala wlamania do samochodu, to by ja puscili za znikoma
szkodliwosc lub cos w tym stylu. A tak wiezienie sie nalezy!

[Gość: FreakyMisfit]

A jeśli na takim dokumencie będzie podpis Kazimierza Krzywoustego z PiS, to też nie można wywieźć?

[Gość: Paweł T.]

Bardzo proszę o kontakt autora tego artykułu. Najlepiej na e-mail [e-mail]

Te chore ustawy powodują np to że obywatel RP nie może wyjechać za granicę
Polonezem z roku 1981. Ponoć granica wieku dla tzw zabytków techniki to 25lat a
nie 55. Oczywiście pozwolenie można dostać jedynie po wpłaceniu 45zł,- (!) na
znaczki skarbowe oraz (choc ustawa mówi że nie koniecznie trzeba) po zapłaceniu
niezłej sumki (bóg wie jak naliczanej) za ekspertyzę rzeczoznawcy! Owym
rzeczoznawcą jest zazwyczaj sam konserwator więc raczej nie zdarza się aby
wydał pozwolenie bez takowej ekspertyzy. Jak to się nazywa..??? Sami sobie
odpowiedzcie...
Jak zwykle okazuje się, że żyjemy w kraju w którym najlepszym sposobem na
zarabianie jest durna ustawa pozwalająca na bezkarne wkładanie ręki do kieszeni
petenta i podatnika.
Koszmar!

Wszystkich zainteresowanych obaleniem tego typu praktyk proszę o wypowiedzi na
tej stronie. Czas z tym skończyć.
Najwyraźniej Unia Europejska jest dla wszystkich tylko nie dla nas.

[Gość: Wilma]

Niestety, na tej stronie wpisalo sie wielu, ktorzy uwazaja, ze taki oto ordnung
musi byc...