Pięć lat więzienia za list do USA

[Gość: Głowa]

A ja chce 60letnia babke wywieźć do Niemiec. Też zezwolenie potrzebuje?

[Gość: Grzegorz]

Mam 58 lat mam zawsze przy sobie swoja fotografie gdy mialem 2 latka. Woze ja
po wielu krajach jestem na niej z Rodzicami ,czy rto znaczy ze jestem
przestepca?

[Gość: genyo]

to jest bzdura. Kazdy ma prawo robic co zechce z wlasnymi rodzinnymi
dokumentami, nie wazne jak starymi, nawet wrzucic je do muszli klozetowej i
spuscic wode. Co za paranoja w tym popapranym kraju, to moze zalozyc obozy
koncentracyjne i wsadzic ta pania do takiego obozu na 5 lat ciezkich robot? Bo
wyraznie wymiar sprawiedliwosci nie ma co robic, a chodzi przeciez glownie o to
jak dokopac mocniej obywatelom i glupim wyborcom, ktorzy zle zaglosowali.
Pozniej bzdury typu wanna jakiegos tam ministra, czy posla, czy list do Ameryki
staja sie problemem nad problemami.

[Gość: qazolmkiuPIS]

Z Krakowa pochodzi rowniez WASERMAN polityk Pie..nia i Srania w Banie
Polaczkowych WYBORCOW partyjki RUSKICH BRATIAZKOW Kaczorow i innyche Leppero-
Gierko--podobnychi sranie po scianie i panowie polotycy .W USA Dupek Waserman
podejmujac taka decyzje bylby politycznym gownem a tak po prawdzie mieszkalby
pod mostani w kartonach a GLUPI POLACY TAKICH DURNIOW POLITYCZNYCH WYBIERAJA
NON STOP DO ZOBACZENIA DURNE POLLLLLLACZKI POLAK Z USA . POLACY DO
WYBOROW .!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Banda pojebów

[sowa_46]

Jakiś tępy urzędas nie miał się czym wykazać to kobicinie doopę zawraca debil
pieprzony.
A jeżeli spróbuję wywieźć użuywany papier toaletowy, którym podcierał się mój
prapradziadek 150 lat temu to też będą się czepiać????? Nieźle mają nasrane i
niewymieszane. Niektórym inteligencja do doopy uciekła.

Czy jak będę chciał wywieźć babkę za granicę

[hamsterek]

na wycieczkę a ma już ze 60 lat to też muszę mieć zaświadczenie że
zaświadczenie nie jest potrzebbe ?? Po..bany kraj! Poj...ni urzędnicy!

To nie prokurator broni...

[Gość: Duke Nukem]

a obronca i to on ma wykazac "nieswiadomosc bezprawnosci czynu" swojego klienta.
Wtedy prokurator moze sie do tego przychylic a sad orzec "niewinnosc z powodu
nieswiadomosci bezprawnosci czynu".

Sprzedaż dzieł sztuki

[dr.szlafrok]

"Zdaniem właścicieli galerii, ustawa z 2003 roku nadmiernie ogranicza też handel dziełami sztuki. - Już kilka razy zdarzyło mi się, że klient gotowy był kupić prace za kilkadziesiąt tysięcy złotych, ale rezygnował, kiedy usłyszał o konieczności uzyskania pozwolenia na wywóz. Tracą na tym zwłaszcza artyści - mówi Jan Michalski, współwłaściciel krakowskiej galerii Zderzak."

Panie współwłaścicielu galerii Zderzak, jeżeli sprzedaje Pan prace za kilkadziesiąt tysięcy złotych to niech się Pan zatroszczy wcześniej o pozwolenie na wywóz, bo wiadomo, że takie kwoty na dzieła wydają przeważnie turyści z zagranicy.
Wystarczy trochę pomyśleć i być zapobiegawczym.

Unia, unia, unia

[lekarzzewsi]

Dziwna ta przynaleśnośc do unii... Cenę beznyny trzeba podnieść, żeby
dostosować ją do unijnej, ale składki na ubezpieczenie zdrowotne, żeby
dostosować poziom opieki medycznej do unijnej - nie trzeba. Prędkość w terenie
zabudowanym trzeba zmniejszyć do 50 km/h żeby dostosować ją do unijnej, ale
Niemcy nie muszą ograniczyć na autostradzie prędkości do 130 km/h jak w
większości krajów unii... Niby jeden duży kraj, niby jedno prawo, a rupiecie
muszą leżeć tam gdzie leżą i nie wolno ich sprzedać...Po kiego diabła właściwie
ta unia. Wiem żeby rządy poszczególnych krajów mogły wytłumaczyć swoeje
niepopularne decyzje: nie chcieliśmy, ale unia nam kazała....

Czy mogę wywieźć za granicę..

[Gość: Cza]

mojego 60 letniego ojca? Czy pójdę za to siedzieć?

[Gość: c]

a podobno nieznajomosc prawa nie usprawiedliwia...

[emeryt21]

Mam hipotetyczne pytanie:urodzilem sie w Polsce,jestem obywatelem Stanow
Zjednoczonych,przyjechalem do Polski do rodziny i chce zabrac ze soba swoje
swiadectwo urodzenia i chrztu wystawione w 1938 roku,czy to przestepstwo,czy
mam do tego prawo?Moze ktos "uczony" odpowie mi na to pytanie.

[1410_tenrok]

W krakowie - złapią i wsadzą do pudła, jak nic. Gdzie indziej, pewnie nie, ale
jak natrfisz na prawnika debila i to i Ci może zakazać wyjazdu - wykonane przed
1945 rokiem!! A więc - dobro narodowe.

[Gość: Kevin]

A nie obowiazuje w tym przypadku zasada ze nieznajomosc prawa nie zwalnia z jego
obowiazywania? Czy sprowadza sie to tylko do orzeczenia o bezprawnosci z
pominieciem orzeczenia winy?

[1410_tenrok]

Ludzie nie pieprzcie!!! W kazdym cywilitzowanym kraju nigdy by nie doszlo do
takiego debilizmu. Umożono by to, z uwagi na niska szkodliwosc. Musi byc jaka
zależność pomiedzy czynem a kosztami jego ścigania. To idzie z Waszych
(naszych) podatkow - nie masturbujcie sie tym.

[Gość: phmapet]

Franz Kafka chyba już gdzies o tym pisał ...............:)

[Gość: kaha]

beada lapac za wyjezdzanie z pierscionkiem po babci

bzdura

[Gość: aste]

jak przejdziesz kilka lat studiów prawa więcej, to się dowiesz dlaczego.

Może uściślę...

[kapitan.kirk]

Drodzy przedmówcy!

1. Pytanie o to, czy ktoś mający więcej niż 55 lat może wyjechać bez pozwolenia
na wywóz jest strasznie śmieszne jako figura retoryczna, ale nijak ma się do
meritum sprawy, którym jest wywóz za granicę zabytków kultury materialnej. Nie
jest on przecież, na listość boską w ogóle zabroniony, ale czy to taki wielki
problem poprosić o pozwolenie, za które skądinąd nie trzeba płacic żadnych
łapówek? (konieczny jest natomiast znaczek skarbowy za 30 zł)

2. Wbrew enuncjacjom niektórych dyskutantów, prawo własności w żadnym
cywilizowanym współczesnym kraju nie jest i nigdy nie było "święte". Oczywiście
zabrać niczego nikomu nie wolno (z wyjątkiem wywałszczeń na cele publiczne), ale
jeśli coś jest zabytkiem, to tym samym jest dobrem ogólnonarodowym i nie wolno
tego ani spuścić w klozecie, ani wysłać za granicę bez zezwolenia. Co w tym
dziwnego, na bogów?

3. Celnicy mają prawo otwierać listy, dokładnie na tej samej zasadzie, na której
mają prawo zaglądać do walizek na granicy, i nie ma to nic wspólnego z "cenzurą"
i "peerelem".

4. Panu, który publicznie chwali się, że zamierza nielegalnie wywieźć za granicę
stuletnie obrazy, gratuluję bezczelności - ma bowiem wielką szansę na karierę
polityczną i w perspektywie nawet na stanowisko wicepremiera.

Pzdr

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Masz racje! We wszystkim co mowisz! Ale! Sprawe zrobil sluzbista "kretyn",
ktory naraził jedynie podatnika na koszty. I to jest wszystko. Pokaz mi taki
kraj, w ktorym podobna sprawa pokazałaby sie w prokuraturze albo nawet w
sadzie. Celnik ma specjalistów od "staroci". Ci, oceniaja to i koniec. A robie
z tego cyrku, zresztą - za kazdym razem w CK Krakowie, jest czystym idiotyzmem.
I tyle. Legalisci.

[Gość: adamS]

może tym by się zajęło PiS? Przecież to dotyczy prawa i sprawiedliwości
społecznej!
Trochę takich prostych(?) przepisów można by powyprostować.

Są zawody w których ilość debili jest wyższa niż

[rsrh]

średnia krajowa!!O kim piszę? Zagadka!!!

łatwe

[krwawy.zenek]

O zawodowych propagandystach PiS wpisujących się bez sensu i bez związku z
tematem w kążdym wątku?

[rsrh]

krwawy zenku na przepustce ??

a więc jednak zgadłem

[krwawy.zenek]

Potwierdziłeś to ostatnią "wypowiedzią".

[Gość: korwit]

No to wróciły czasy stalinowskie, kiedy każda szmata mogła grzebać w czyjejś
korespondencji.
Z artykułu wynika, że został otwarty prywatny list (nie paczka).
Jeżeli został otwarty, to otwierający mógł się zapoznać z jego treścią, a to
już jest naruszenie tajemnicy korespondencji.

Kobitka powinna momentalnie złożyc zawiadomienie w prokuraturze o złamaniu
prawa.

Nie sądzę, że ten celnik czy ktoś tam inny miał zezwolenie na przeglądnięcie
korespondencji tej własnie osoby.
O ile wiem każda inna, nieokreślona imiennie forma jest cenzurą.

Wniosek - listy wysyłane do USA i pewnie gdzie indziej, może otwierać i czytać
kto chce i kiedy chce. I to jest właśnie Prawo i Skur....syństwo.

Ciekawy jestem kiedy mnie posadzą bo niedawno wysłałem komuś wiersz "Kaczka
Dziwaczka", toż to q....wa zdrada stanu.

z choinki się urwałeś?

[krwawy.zenek]

Gość portalu: korwit napisał(a):

> No to wróciły czasy stalinowskie, kiedy każda szmata mogła grzebać w czyjejś
> korespondencji.

Nie kazda szmata, tylko celnik. Podobnie, jak w każdym kraju świata.

> Z artykułu wynika, że został otwarty prywatny list (nie paczka).
> Jeżeli został otwarty, to otwierający mógł się zapoznać z jego treścią, a to
> już jest naruszenie tajemnicy korespondencji.

Realizowanie ustawowych obowiązków przez celników to naruszenie tajemnicy
korespondencji?

> Kobitka powinna momentalnie złożyc zawiadomienie w prokuraturze o złamaniu
> prawa.

Przez kogo?

A może dobrze byłoby poczytac wcześniej inne posty w wątku, gdzie ta kwestia
była już bardzo dokładnie wyjaśniona?

idiotyczne przepisy

[Gość: H56]

ciekawe ,czy na poczcie wisiało ostrzeżenie ,ze wysyłanie takich rzeczy jest
karnie zabronione ?