wtórny analfabetyzm

[Gość: lektor]

Zjawisko to jest dość powszechne. Przejawia się min. w nieumiejętności
streszczenia jakiegoś artykułu i wklejaniu go w całości, mimo że netykieta
jest przeciw...
Niektórzy uczestnicy forum nie są w stanie napisać kilku sensownych zdań.
Gorzej, że i odwrotnie - nie potrafią zrozumieć klarownego tekstu i wtedy
najszęściej kwitują to agresywnym słowem - bełkot.
O takiej sztuce, jak rozumienie pewnych terminów w zależności od kontekstu,
wychwytywanie aluzji czy ironii już nawet nie wspomnę.
Ale jak wiadomo - trening czyni mistrza ! Nie tylko w sporcie!

Brzmi jak zarzut...

[trudny2002]

a przeciez wiadomo ze idzie o pogodną sugestię...
porozmawiajmy:)))
Podzielam pogląd o braku umiejętnosci rozumienia. Tyle, ze na Forum to i szkoda
mała i niwielkie ma znaczenie ów brak:)))
trudny

[Gość: lektor]

Porozmawiajmy!
Problem jest chyba głębszy, bo na to o czym piszę, nakładają się rózne emocje.
Polityczne czy też parapolityczne spory powodują zaskakującą czasem agresję,
która z każdym postem z reguły narasta. Myślę, że nie jest to miłe dla nikogo,
a mimo to trwa i nic tego zmienić nie jest w stanie.
No wiadomo, nic to nowego pod słońcem...
:(

A nie masz wrazenia, ze polityka...

[trudny2002]

czy parapolityka, a rozumienie nawet najprostszych słów, pojeec, form czy
znaków...to sa zagadnienia absolutnie rozmaite?
Ci którzy rozumieją, najczesciej polityka czy ludzmi zajmujacymi sie polityka
kompletnie sie nie zajmuja, a jesli to z wyrozumialością owych polityków....no
powiedzmy ze nie mówmy.
Polityk to kto?
Lepper?
A może Kaczyński Jarosław?
To trakie zwykłe aparatczyki z tym ze jeden ma przeszłość chuliganską, a drugi
według scenariusza z zamierzeniami kryminalnymi...i gdyby kazdy z nich kiedys
ale dosc dawno podjał sie jednak trudu nauczenia sie rozumienia...no to dzis
byliby sie zajmowali czymkolwiek, ale nie tym na czym nie znaja sie, nie maja
pojecia...no słowem nie rozumieja nic.
Ale wole kiedy mlody czlowiek nie rozumie obrazu, rzezby, grafiki czy
wiersza...byle nie trafial do tego zajecia co to utrodnia rozumienie:)))
trudny

[Gość: lektor]

Bardziej mi chodziło o to, w jaki sposób o tej polityce rozmawiają forumowicze.
Na takich forach jak książki, turystyka, architektura jest w miarę spokojnie i
nobliwie. Na forum kraj czy forach miejskich regułą jest ostra wymiana zdań.
Oczywiście można ostro i jednocześnie uprzejmie, ale to raczej rzadkość.
No i te ciągłe sprzeczki na temat rodzaju i zakresu forumowych informacji.
Regulamin i netykieta nie precyzują tego ściśle.
Ale trzeba przyznać, że Forum Agory należy pod względem techniczno-
organizacyjnym chyba do tych lepszych, bardziej funkcjonalnych(?).

[trudny2002]

Ja nie wiem czy gdziekolwiek Forumowicze rozmawiają o polityce...
Jeśłi to ze skutkiem takim lub innym analizuja na ogół kretyńskie wystapienia
osob zajmujacych sie polityką. I tu tad nie rad...jednak uwazam, ze ponizej
poziomu przyzwoitosci opinie sa dopuszczalne wobec zdecydowanie nizej
ulokowanych tresci tych rzekomo 'polityką' sie zajmujacych.
No powiedzmy ze nawet zapelnie wbrew rozumieniu, logice i zdrowemu rozsadkowi...
Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie...
Zreszt a jesli nie jest Ci tajemnicą kto i czyimi glosami zwyciezał w ostatniej
probie demokratycznej...no to czemu sie dziwisz?
Oczekiwałes od ....no wlasnie.
:)))
trudny

[Gość: LMKiko]

No cóż, szereg osób, które usiłują mi przypisać jakieś niekonsekwencje w
komentowaniu sceny politycznej, próbujac głupkowato śmiać się, mogę śmiało
zaliczyć do wzmiakowanej wyżej, niewiele rozumiejącej kategorii osób.
Przypomnijmy sobie, jak to co cztery lata głosuje wiekszość wyborców? Otóż od
ściany do ściany - typowa sinusoida, po tych z prawa rządzą ci z lewa i tak na
przemian. Taka jest w Polsce sytuacja. To wyborcy zmęczeni rządami AWS wybrali
z entuzjazmem Millera i SLD, to Ci sami wyborcy odebrali lewicy mandat i
zdecydowali się na obecne rządy. A że PO po drodze okazało się grupą ludzi
dziwną i mało czytelną politykę uprawiającą? Hmm, przysłowiowy koń - jaki jest,
każdy kto potrafi, to widzi.

[...]

[Gość: LMKiko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rodzina4]

Wtórny?
Myślę, że to po prostu analfabetyzm co niektórych, bo gdy nie starcza ani
wiedzy ani umiejątności ani talentu ani chociaż chęci uczenia się to pozostaje
tylko ordynarne chamstwo zamiast dyskusji. W życiu publicznym brak przecież
wzorców zachowań, a tzw przyzwoitość to przecież anachronizm, wręcz śmieszność -
bo nigdy nie jest krzykliwa.
O ile więc łatwiej po prostu szydzić, obrażać, napadać, bez żadnego wysiłku
intelektualnego i rozumienia czyjegoś tekstu czy kontekstu.
I w tym sensie rzeczywiście trening czyni mistrza - w tym wypadku wypowiedzi
forumowych, tak czesto niestety chamskich..
r4

aktualizacja.........

[kikoo1]

Kolejna sygnaturka i czy na czasie???

niekonsekwencja

[Gość: bolo]

kikoo1 napisała:
szereg osób, które usiłują mi przypisać jakieś niekonsekwencje w
komentowaniu sceny politycznej

człowieku, nie widzisz o co chodzi? Nie jest brakiem konsekwencji, że zmieniasz
poglądy polityczne i najpierw popierasz Cimoszewicza a potem Kaczyńskiego, gdyż
Kaczyński reprezentuje lewicę pobożną, a więc PiS jest tak samo socjalistyczne
jak SLD. Brakiem konsekwencji jest to, że najpierw wychwalasz pod niebiosa
przedstawicieli lewicy i zarzucasz chamstwo zwolennikom prawicy, a gdy tylko
stajesz się pro-pisowa, używasz słowa "komuch" jako obelgę i przypisujesz
zwolennikom lewicy, to co jeszcze kilka miesięcy temu przypisywałaś zwolennikom
prawicy: chamstwo, nieuczciwość, głupote.

[Gość: LMKiko]

Nic na to nie poradzę, że np.Wasserman zachowywał się nieprzyzwoicie w stosunku
do Cimoszewicza w czasie przesłuchań, jako członek Komisji, a teraz bardzo się
stara być w porządku i w związku z tym zyskuje moją akceptację.
A Lepper, kiedyś prosty dosyć itd. cywilizuje się w szybkim tempie.
W końcu ludzie się zmieniają, i życie nie jest stojącym bajorem, na szczęście.
Również zawsze żywiłam podziw dla piekielnej inteligencji Urbana.
Świat ma więcej barw, niż tylko czarną i białą.
No i nie moją jest winą, że rządy Millera, które zaczęły się przy ogromnym
poparciu społecznym, okazały się być rządami aferzystów...
A zatem, gdzie tu jaka niekonsekwencja???? Jeśli nawet, to dotyczy bardziej
aktorów życia politycznego, niż kibiców.

[Gość: bolo]

No i nie moją jest winą, że rządy Millera, które zaczęły się przy ogromnym
poparciu społecznym, okazały się być rządami aferzystów

-zdaje się, że gdy ty wypisywałaś swe wątki pochwalcze na temat lewicy, to już
wiadomo było, że ich rządy "okazały się być rządami aferzystów." A jednak to
zwolenników prawicy wyśmiewałaś. W przeciągu 3 miesięcy zmieniłaś światopogląd,
o.k., ale nie powinnaś wyzywać innych od komuchów. Nie ty.

[Gość: Lmkiko]

Jeśli ci się tylko zdaje, to może raczej się nie czepiaj.......
No i nigdy nie byłam komuchem, po rozczarowaniu do zmian proponowanych przez
Nowe Trendy optowałam raczej za hasłami Unii Pracy.
Zresztą o co ci chodzi (?), już pisałam - zmieniają się politycy i programy ich
partii, zmieniają się i opinie na ich temat.
Jak to w demokracji....

[Gość: lek]

bolo dał drapaka przygnieciony argumentami?

[...]

[Gość: LMKiko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: piotr]

>Niektórzy uczestnicy forum nie są w stanie napisać kilku sensownych zdań.
Gorzej, że i odwrotnie - nie potrafią zrozumieć klarownego tekstu i wtedy
najszęściej kwitują to agresywnym słowem - bełkot.

Q.E.D.

[Gość: nonna]

Gość portalu: lektor napisał(a): "O takiej sztuce, jak rozumienie pewnych
terminów w zależności od kontekstu,
wychwytywanie aluzji czy ironii już nawet nie wspomnę."

Ja też to obserwuję i cierpię z tego powodu.
Czytałam ostatnio, że nawet 30%ludzi z wyższym wykształceniem nie rozumie
tekstów i aluzji, nie czyta ksiażek. Budzą sie u mnie watpliwości co do
inteligencji Polaków.

[Gość: LMKiko]

Nona, miło ,że mnie rozumiesz. Widzisz tu przecież liczne przykłady na tym
forum.
Trzeba koniecznie podszlfować ten poziom, nie sądzisz?

[Gość: nonna]

Staram się jak mogę..., każdy komu zależy na poziomie forum i nie tylko,
powinien mieć swój prywatny front, swoją walkę o jakość myślenia, rozumowania ,
powinien tępić inwektywy - niczym nie uzasadnione, a popierać merytoryczną
dyskusję. Nie powinno się wyzywać tylko za poglądy jeśli one mają jakieś
uzasadnienie.

[Gość: LMKiko]

Bardzo dziękuję, Nona. Cieszę się, że bywasz na forum!
Może z czasem wszystko lepiej się ułoży.
:))

lektor - KW mam nadzieję???

[Gość: ?]