Nowy dyrektor II LO

[binczyk1]

Wszystko pozostanie po staremu, czyli jak zapewnić przetrwanie staremu
układowi.

[Gość: Absolwent]

Sobieski był tradycją w mojej rodzinie. Był! Swoją córkę namówię na inne LO.

[Gość: Absolwent']

I ja równiez jestem absolwentem II i nikomu jej nie polecam. Nowy-stary
dyrektor, nauczyciel przysposobienia obronnego to jakaś pomyłka. Ale ta szkoła
wymaga całokowitego zreformowania. Bazuje wyłącznie na dobrych 'materiałach',
tj. jej uczniach. A nauczyciele...lepiej nie wspominać. Kto miał lekcja
matematyki z p. Olszewską, czy polski z p. Piwowońską, to wiek najlepiej.
Zresztą ta ostatnia była wyjątkowo łasa na prezenty - na koniec szkoły, tuż
przed maturą trójka klasowa pojechała do niej do domu i wręczyła (ponoć od
wszytskich, tylko że ci wszyscy nie mieli o tym pojęcia) TELEWIZOR (nie wspomnę
o ciągle otrzymywanych wisiorkach, bransoletkach...)!!! Nie ma też sensu
rozwodzić się nad jakością nauczania - dwie w/w nauczycielki...ktokolwiek miał
z nimi do czynienia, wie, jaka jest ich wartość 'dydaktyczna'.
Sprawa z telewizorem była zresztą opisana przez GW, trafiła do kuratorium. Ale
co z tego - po przymusowym urlopie pani Piwowńska nadal dręczy uczniów II LO.
Szkoła tyle warta, co opisywany konkurs i wybrany dyrektor. PORAŻKA!!!!!!!!!

[Gość: neutrino]

omg, jola mnie uczy, ale nie wiedzialam, ze jest zamieszana w tego typu sprawy,
(trzeba bedzie sie dowiedziec szczegolow), ale potwierdzam, ze nauczycielka jest
taka ze pozal sie boze

[Gość: markkrk]

Kto się boi Niedenthala?

[Gość: absolwentka]

znacie jakiegoś absolwenta II który byłby zadowolony z tej szkoły? ja wśród
swoich znajomych nie znajdę takiej osoby. o tej aferze z Piwowońską nie
słyszałam, ale w zasadzie co roku wychodzi jakaś sprawa - dziwię się, że
kuratorium nic z tym nie robi. daleka jestem od spiskowej teorii dziejów
i "onych", którzy trzymają sztamę, ale co do tych układów w II to raczej nie
mam wątpliwości, że istnieją.

[Gość: inna absolwentka]

> znacie jakiegoś absolwenta II który byłby zadowolony z tej szkoły?

tak, znamy. ja na przykład. no i jeszcze jakieś 75% mojej klasy. jacyś dziwni
widocznie jesteśmy...

[Gość: tjb]

Nie kończyłam "dwójki", ale w każdej szkole jest conajmniej jeden taki
nauczyciel, którego nikt dobrze nie wspomina. Też miałam taką jedną od chemii i
co z tego. A mało to takich na studiach...? Generalizowanie na bazie dwóch
przypadków, z których jeden już od kilku lat nie "dręczy uczniów", jest
krzywdzące dla sporej grupy fajnych nauczycieli. Poza tym, jak to fajnie
pogadać za plecami albo ukrytym pod nickiem, a jak przychodzi powalczyć
to "nie, bo będzie się mścić". A tak w ogóle to pokażcie mi szkołę, w której
NIE MA UKŁADÓW. Stawiam DUŻĄ flaszkę.

[Gość: dortka]

<<tak w ogóle to pokażcie mi szkołę, w której
NIE MA UKŁADÓW>>

pokażę, a ty zrezygnujesz z nicka?

[Gość: Absolwent]

Racja że w każdej szkole są nauczyciele których się nienawidzi. W sobieskim
znam jedną nauczycielkę, która nie powinna się wogóle zbliżać do uczniów. Jest
to Joanna Starzyk, anglistka. Były skargi ale nic nie pomogły. Uczeń nic nie
zrobi gronu pedagogicznemu.

[Gość: Absolwent]

Mimo tej nauczycielki jestem zadowolony z tej szkoły gdyż jest w niej wiele
nauczycieli wspaniałych.

[Gość: Peeling]

No i znowu będzie syf... no ale cóż... Podłość ludzka nie ma granic. Całe
szczęście tylko, że to nie jest moja szkoła :)

[Gość: eee]

Staje w obronie tego LO. Owszem- nie jest to szkoła idealna, nauczyciele tez są
różni,ale mimo wszystko znam sporą grupe ludzi, którzy są z niej zadowoleni(w
tym również ja)! A do nowego-starego dyrektora raczej nie mam zastrzeżeń.Co z
tego,że jest nauczycielem PO? Ma za to dobry kontakt z uczniami i stara sie o
rozwoj placowki. Zamiast opierac sie na negatywnych pogłoskach - radziłabym
dostrzec w tej sytuacji dobre strony i zapytac co na ten temat myslą
sami "Sobieszczacy".

no więc co myślą?

[flamengista]

Bo jak zaczynałem naukę w II LO, prof. Stępski właśnie debiutował w roli
dyrektora. Szkoła była w czołówce rankingów nie tylko w mieście, ale i w skali
całego kraju.

I gdzie jest teraz, po 4 kadencjach Stępskiego z rzędu?

[Gość: eee]

Nie sadze zeby to była tylko jego wina. Zreszta rankingi nie sa
najwazniejsze,tym bardziej, ze nie zawsze sa miarodajne.

a poza tym 8 miejsce w woj. malopolskim wcale nie jest takie najgorsze

[Gość: ta z IILO]

a ja jak patrzę na innych kandydatów (bez nazwisk proszę) to dochodze do
wniosku, że Stępski był zdecydowanie najlepszym wyborem. Nie chodzi o rankingi,
nie chodzi o to żeby jeszcze bardziej nas piłowali tylko o to, żeby z
dyrektorem mozna było cokolwiek załatwić, bo od tego on chyba jest, co? A co do
szkoły? hmmm... zastanawam się czy ci najeżdżający na IILO mają w ogóle
jakikolwiek kontakt z osobami z innych liceów, bo, niestety, w każdej szkole
znajdzie się zakała, która psuje opinię i zmusza do uogólniania. No... ale
jeśli umie się tylko narzekać zamiast spróbować coś zmienić na lepsze? Jak dla
mnie, oczernianie całej kadry nauczycielskiej na 1 czy 2 przykładach jest
conajmniej śmieszne żeby nie pisać dosadniej.

a czyja?

[flamengista]

Przecież to dyraktor kształtuje politykę kadrową szkoły.

Jak można było pozwolić na odejście najlepszego matematyka Grucy, zostawiając na
miejscu takich "fachowców" jak Kasprzyk czy Olszewska? To było prarę lat temu,
ale efekty widać gołym okiem. II LO słynęło z dobrego nauczania w zakresie
przedmiotów ścisłych, przede wszystkim matematyki...

Jak to się dzieje, że przed samą szkołą dochodzi do próby morderstwa? Jakoś inne
licea nie mogą się pochwalic podobnym "wyczynem" swoich uczniów.

Rankingi to nie wszystko, ale dramatyczny lot w dół w tychże jest dzwonkiem
alarmowym, wskazuje że jest bardzo źle.

[Gość: ja]

Fakt, pozbycie sie Grucy to jak strzał do własnej bramki. Zyskała na
tym "piatka". Myslę, że w miarę mozliwosci niektórzy dobrzy nauczyciele dwójki
odejdą z niej, co będzie ogromna strata. Szkoda, bo ta szkoła miała szansę
pójść w górę. Brakuje jej wyraźnie dobrego szefa.

Złaq, zła i jeszcze raz bardzo zła szkoła

[Gość: totem]

- Gruca nie tylko, fatalni polniści, beznadziejni, śmieszni, pretensjonalni,
parę lat temu popracował na chwilę jeden z ciekawszych nauczycieli kirakowskich
średniego pokolenia i uciekł, gdzie pieprz rosnie.

dlczego?

Za Lwa Lechistanu !

[Gość: Czernomyrdin]

Co tu marudzić na jakość kadry...która jak dla mnie była okey-pod względem
merytorycznym(poza strasznymi wyjatkami) wiadomo ,że szkoła trzymała się i nadal
jakoś trzyma tylko dzięki naszej uczniowskiej determinacji i ogromnej własnej
pracy w domu. Jeśli trzeba nowego dyrektora to chyba w celu zmiany relacji
nauczyciel-uczeń oraz nauczyciel-nauczyciel. Po 4 latach szkoły można docenić to
czego się człowiek nauczył i mieć w pogardzie zadufanie każdego belfra we
własnym przedmiocie i współzawodniczenie z resztą grona.Szczególnie gdy za
sukces uznaje się wpisanie na jednej lekcji jak największą ilość ndst.Nie tyle
wiedzy trzeba pedagogom co umiejętności współpracy z uczniem tzw. partnerstwa :)
Pozdrowienia dla wszystkiech "Dorosłych Dzieci" ;)

[Gość: EDYTA]