Gość: kondi1977 IP: *.autocom.pl 05.07.06, 07:10 Niech się nie kłócą tyle a zabierają do roboty przy montażu oświetlenia.To wstyd żeby ładne obiekty Hutnika nie miały jupiterów. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tim999 Re:!!! 05.07.06, 08:56 Jak ktoś zaczyna pierdzielić że z końca nowej huty, gdzie uswiadczysz jeno bloki jupitery mu cos zasłaniaja to ZNACZY ŻE JEST JUŻ DALEKO NIENORMALNY I JAWNIE DZIAŁA NA SZKODE MIASTA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakowianka Re: Więcej światła na Suchych Stawach IP: *.autocom.pl 05.07.06, 09:12 Tak, "miasto musi się rozwijać". Piękny przykład takiego "rozwoju", to słupy oświetleniowe stadionu Cracovi. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: Okoński !!! hłe, hłe, hłe. 05.07.06, 09:36 " Radny Okoński (przywołuję go, bo prezentuje poglądy dużej części radnych) " -- Wielce sznowni Państwo! Jest naprawdę duży postęp. Dziennikarz GwK ze wstydem przytacza poglądy r. Okońskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
peteen okomat znowu liże kibiców? 05.07.06, 09:41 tylko na nich juz może liczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: okomat znowu liże kibiców? IP: *.chello.pl 05.07.06, 09:57 Raczej szuka alibi dla słupów Cracovii. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: okomat znowu liże kibiców? 05.07.06, 12:50 wszak koalicjant kandydata Majchrowskiego! Wszak na szczeblu krajowym postanowiono, że demokraci idą z SLD. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar Re: Więcej światła na Suchych Stawach IP: *.admin.pk.edu.pl 05.07.06, 12:47 A gdzie był konserwator, gdy budowano maszty Cracovii. Dlaczego wtedy milczał. Niech teraz stanie na Błoniach i popatrzy w stronę Wawelu. Najwyższy czas zmienić tego obłudnika. Odpowiedz Link Zgłoś