[DP] Szkieletor ... bedzie stal dalej

[Gość: Clint]

Cena odstraszyła
Z powodu braku oferentów nie został rozstrzygnięty przetarg na sprzedaż
prawa użytkowania wieczystego (do dnia 19.06.2089 r.) należących do gminy
Kraków nieruchomości przy ul. Lubomirskiego 4 oraz prawa własności do
wzniesionego na ich terenie 26-kondygnacyjnej konstrukcji wieżowca NOT,
nazywanego "szkieletorem". Prawo pierwokupu, lub wskazania nabywcy miało
miasto Kraków, które nie było jednak zainteresowane nabyciem wieżowca.

Przypomnijmy, że przetarg ogłosił Zarząd Centrali Zbytu Węgla "Węglozbyt"
SA w Katowicach, a cena wywoławcza nieruchomości wynosiła 24 273 000 zł
netto. Na taką wartość właściciele oszacowali najwyższy w mieście, 90-
metrowy budynek mający 24 kondygnacje naziemne oraz 2 kondygnacje podziemne.

- Nikt się nie zgłosił, bo widocznie była za wysoka cena. Sądzę, że
budynek w dalszym ciągu pod względem technicznym nadaje się do adaptacji.
Pewności jednak mieć nie można. Ostatnie ekspertyzy przeprowadzane były
ponad 10 lat temu. Gdyby teraz je powtórzono ewentualni kontrahenci mieliby
pewność, że nie kupują kota w worku - mówi Krzysztof Leśnodorski, który w
ostatnich latach wykonał kilka kolejnych projektów adaptacji budynku. -
Największą wartość posiada teren, na którym stoi wieżowiec. Brak
zainteresowania obiektem może wiązać się z ceną, trudnościami związanymi z
ewentualną modernizacją lub przebudową, a także brakiem pomysłów na
wykorzystanie budowli. Zapotrzebowanie na nowe obiekty hotelowe lub biurowe
klasy A w Krakowie jest obecnie niewielkie. Tereny przy ul. Lubomirskiego są
bardzo atrakcyjne. Trzeba pamiętać, że w niedalekiej przyszłości w ich
pobliżu ma przebiegać główny węzeł komunikacyjny miasta - stwierdza Borys
Czarakcziew, przewodniczący Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów.

O dalszych losach wieżowca NOT na najbliższym posiedzeniu zadecyduje
zarząd CZW "Węglozbyt". Jedną z możliwości jest ogłoszenie nowego przetargu
z obniżoną ceną wywoławczą obiektu. Niewykluczone jest jednak, że firma z
Katowic poczeka na lepsze czasy. (TYM)

Kary

[gregry]

> Niewykluczone jest jednak, że firma z
> Katowic poczeka na lepsze czasy. (TYM)

Ja już o tym kiedyś pisałem... o karach.
Kary dla właścicieli.
Dla właścicieli niszczejących i straszących kamienic, dla spółdzielni
mieszkaniowych, dla właścicieli posiadających pozostające w ugorze i ruinie
grunty (pokrzywy, chaszcze itp.), dla właścicieli terenów na których stoją
podobne wycofane z użytku lub niedokończone i szpecące miasto budowle, takie
jak "szkieletor", dla właścicieli takich budowli. itd. itd. (czyli wszystko co
straszy w mieście).
Kary tak wysokie, aby wszystkim opłacało się remontować, sprzedawać i
inwestować (byle tylko wspomnianych kar nie płacić). (bo nie ukrywajmy że
właściciele, to często ludzie posiadający, odpowiednie na takie cele, fundusze).

Wtedy będziemy mieli na terenach niezagospodarowanych ładna wystrzyżoną trawkę,
na terenach budów ładne i solidne ogrodzenia, na terenach zabudowanych porządek
i ład wokół posesji - oraz ładne budynki na nich. A inwestycje niedokończone i
rozsypujące się/wycofane z użytku: typu szkieletor czy byłe hale poprodukcyjne
będą ścigane karami najbardziej.

To wszystko jest jednak niemożliwe w tym Mieście i kraju. To wszystko jest
niemożliwe tu, gdzie przepisy ustanawiają Ci, którym zależy na tym aby nie
mieli podobnych obciążeń na obiekty, które to oni właśnie posiadają (lub które
posiadają ich koledzy, skłonni zapłacić, za nie utrudnianie ustawami).



Z uśmiechem do przodu :) i z pozdrowieniami dla wszystkich!

[marcin177]

Mam nadzieję że jak runie to na stojące 428 (bezx kierowców of course)

TNT

[balsen]

A może któryś z kolegów z forum zna się (lub zna kogoś kto się zna) na
ładunkach wybuchowych - możnaby zorganizować akcje, podkraść się w nocy,
założyć owe ładunki i rozpierdo...
i pa pa skeletor

[Gość: mouset]

Może kolega Bin laden? albo wujek Husajn

1-metylo-2,4,6-trinitrobenzen

[Gość: Locutus]

Ja się znam na ładunkach wybuchowych, a co? Potrzebujecie czegoś? Dajcie kasę
na odczynniki to wam wyprodukuję 1-metylo-2,4,6-trinitrobenzen (czyli trotyl)
albo triazotan(V) propano-1,2,3-triolu (zwany popularnie, acz błędnie,
nitrogliceryną).

Możemy zrobić wielkie bum!

[Gość: mouset]

Nie chcę Cię martwić ale wydajnoiśćtych reakcji nie jest opłacalna

[Gość: Locutus]

No niestety, chlip, ale jakby tak nakupić duuużo tych odczynników, to można by
zrobić tyle, że starczyłoby na małe bum! ;-)

Winietou do piachu!!!!

[Gość: mouset]

Jak na razie logika odniosła duży sukces, nie będzie winiet!!!!!!