longwehicle
19.10.06, 18:30
« Gazeta strachu?Jedna literka
Tylko tyle odróżnia TVN od TVP. I jeszcze to, że w tej pierwszej pracują
dziennikarze, a w drugiej - zwykłe k***y.
Telewizja publiczna ma bardzo wiele wspólnego z domem publicznym. Jej linia
programowa dziwnym trafem zawsze jest zgodna z linią obecnego rządu. Świetnym
dowodem jest wczorajszy odcinek programu o patetycznym tytule “A dobro
Polski?”, który miał traktować o sobotnich demonstracjach politycznych.
Prowadzący program dziennikarzyna bronił PiS bardziej gorliwie niż obecny w
studio Kazimierz Marcinkiewicz. Upominał Marka Borowskiego, aby nie zbaczał z
tematu, gdy ten próbował wytłumaczyć, że powodem demonstracji była agresywna
polityka Jarosława Kaczyńskiego. Zapewne to, że organizująca “Błękitny marsz”
Platforma właśnie prowadzi kampanię przeciw agresji w polityce, nie jest
wystarczającym spoiwem. Dziennikarz milczał, gdy Marcinkiewicz wygłaszał
narcystyczne peany na własny temat, a za całe zło świata obarczał PO.
W tym samym czasie, w TVN trwał program “Teraz My”. Prowadzący Andrzej
Morozowski i Tomasz Sekielski, oskarżani przez obóz rządzący o “antypisizm”,
stanęli po stronie Jarosława Kaczyńskiego i porządnie przemaglowali Lecha
Wałęsę w sprawie tzw. inwigilacji prawicy. Następnie oberwało się Tomkowi
Lipińskiemu, który zagrał w sobotę dla Platformy i samemu Donaldowi Tuskowi.
To tak odnośnie obiektywnego dziennikarstwa…
Ten wpis został dodany dnia 11-10-2006 (środa) o 15:20 w kategorii Wszystko,
czyli nic. Możesz śledzić odpowiedzi na niego przez RSS 2.0. Możesz zostawić
odpowiedź lub ślad (TrackBack) z Twojej własnej strony.
15 odpowiedzi do “Jedna literka”
Łukasz Paradowski napisał(a):
11-10-2006 15:46
Chciałbym zauważyć, że Durczok pracował w TVP i następnie przeszedł do TVN.
Czyli wcześniej był kurwą, a teraz jawnogrzesznik się wg Ciebie nawrócił na
obiektywne dziennikarstwo?
Czy dobrze rozumiem?
Grzesiek napisał(a):
11-10-2006 17:19
Jako - w pewnym sensie - publicysta, pozwalam sobie na różne “nieczyste”
zagrania, pełniące zawsze konkretną funkcję. Jednym z nich jest uogólnienie.
Tekstów innych niż informacyjne nie można czytać dosłownie. Gdy piszę, że SO
to partia bandytów, to do głowy mi nie przychodzi, żeby nazwać każdego jej
członka bandytą. Tak samo było w tym tekście z dziennikarzami i ku..mi.
Równie dobrze mógłbyś mi wytknąć, że w TVP i TVN pracują jeszcze sprzątaczki,
portierzy itd.
Bartini napisał(a):
11-10-2006 17:42
Wydaje mi się że temat dotyczy obecnej sytuacji w mediach.
Grzesiek napisał(a):
11-10-2006 19:00
Cóż za odkrycie!
Łukasz Paradowski napisał(a):
11-10-2006 23:23
Chciałem jedynie abyś zauważył, że pupil Kwiatkowskiego- Durczok jest teraz w
TVN- czyli tvn sięgnęła po kurwę.
Pan Pospieszalski też wg Ciebie jest kurwą?
A Skwieciński, Skowroński, Semka, Ziemkiewicz?
Co?
moroux napisał(a):
12-10-2006 9:13
“Pan Pospieszalski też wg Ciebie jest kurwą?
A Skwieciński, Skowroński, Semka, Ziemkiewicz?”
To co prezentują wymienieni panowie to nie jest ku..two. To coś znacznie
gorszego - głupota.
Wojtek napisał(a):
12-10-2006 16:12
Ów kurestwo TVP polega na narzucaniu swoich poglądów dziennikarzom.
Ale to normalka w końcu TVP to telewizja (Pis) Publiczna
Imho celem Grzesia nie była obraza np. Pana Pospieszalskiego (choć mogę się
mylić):D
Grzesiek napisał(a):
12-10-2006 16:32
Łukaszu, nie bierz dosłownie moich uogólnień! Wydawało mi się, że dla każdego
jest oczywiste, że mam na myśli chorągiewki, które zmieniają poglądy co
kadencję parlamentu (vide: “Sylwester Latkowski: tania dziwka polskich
mediów”).
Ziemkiewicz dopiero co przyszedł do TVP, a Semka chyba nie ma swojego
programu.
Łukasz Paradowski napisał(a):
14-10-2006 21:23
Prosze więc wymieniać po nazwisku przynajmniej parę ladacznic.
I proszę się zastanowić:
zarówno reżymowe media państwowe jak i koncesjonowane media “prywatne” są
strasznie nieobiektywne. Czy jest więć aż tak wazne czy dziennikarze są
nieobiektywni z własnej głupoty, zawiści, preferencji politycznych, na skutek
brania w łapę, na skutek nacisków Agory czy rzadzącej partii. Jaka to
różnica? Skutek przecież jest ten sam.
Grzesiek napisał(a):
15-10-2006 22:18
Niczego nie będę wymieniał, bo nie jest to tematem notki. Gdyby chodziło mi o
wskazywanie ladacznic, nie napisałbym “prowadzący program dziennikarzyna”,
tylko podałbym nazwisko.
Nie razi mnie to, że dziennikarz ma swoje poglądy. W programie
publicystycznym nie sposób ich nie przedstawiać. Po prostu Sekielski i
Morozowski prezentują SWOJE poglądy, o czym świadczy to, że raz uderzają w
PiS, a raz w PO. Dziennikarze TVP prezentują na ogół poglądy partii
rządzącej.
Łukasz Paradowski napisał(a):
16-10-2006 10:36
Prowadzący strony www z domeną .net i liczbą 90 w adresie są złodziejami i
pedofilami.
Jak widać pomawiać jest łatwo, gdy przychodzi do konkretów jest już klapa.
Nie mam przekonania czy M % S rzeczywiście prezentują własne poglądy. Gdyby
byli niezależni to nie wygadywaliby takich głupot jak choćby podczas starcia
z Kurskim.
A może po prostu są niedouczeni, jak większość dziennikarzy…
Grzesiek napisał(a):
16-10-2006 14:37
“Prowadzący strony www z domeną .net i liczbą 90 w adresie są złodziejami i
pedofilami.”
Ja swoją tezę czymś podparłem, Ty swojej nie.
“Nie mam przekonania czy M % S rzeczywiście prezentują własne poglądy. Gdyby
byli niezależni to nie wygadywaliby takich głupot jak choćby podczas starcia
z Kurskim.”
Gdy ktoś nie daje się obrażać i pomawiać zaplutemu oszczercy, to nie jest
niezależny. Fajnie.
“A może po prostu są niedouczeni, jak większość dziennikarzy…”
To już zwyczajne chamstwo i buractwo, które żal komentować.
Łukasz Paradowski napisał(a):
18-10-2006 22:09
Nie wiem, dlaczego buractwem jest powiedzenie, że większość dziennikarzy to
matoły, które nie przygotwują się do prowadzenia programów?
A może po prostu nie mozna tak mówić o Twoich ulubionych prowadzących?
Łukasz Paradowski napisał(a):
18-10-2006 22:10
Aha. Kurski wytknął Morozowskiemu i Sekielskimu kilka błędów i to ich
doprowadziło do szału. Kurski jaki jest taki jest. Często kłamie, ale kiedy
mówi prawdę należy się do niej odnosić a nie warczeć jak tamci prowadzący.
Grzesiek napisał(a):
19-10-2006 17:41
“Nie wiem, dlaczego buractwem jest powiedzenie, że większość dziennikarzy to
matoły, które nie przygotwują się do prowadzenia programów?”
Bo jest to wypowiedź na poziomie dziecka z piaskownicy, które zamiast używać
argumentów, obraża.
“A może po prostu nie mozna tak mówić o Twoich ulubionych prowadzących?”
Zdaje się, że o Kubie Wojewódzkim tu nie rozmawiamy
“Kurski wytknął Morozowskiemu i Sekielskimu kilka błędów i to ich
doprowadziło do szału.”
Kurski, podobnie jak Ty, wyzywał i rzucał niepodparte dowodami oskarżenia.
Morozowskiemu i Sekielskiemu puściły nerwy, co mnie specjalnie nie dziwi. Nie
świadczy to dobrze o ich profesjonalizmie, jednak nie zapominajmy, że są
tylko ludźmi.
