Kto to załatwi?! Tematy na cztery lata

[Gość: rzeczprawa.eco.pl]

Nikt nie porusza sprawy która mogłaby zmienić wynik wyborów

taśmy prawdy: posłuchaj nagrania majchrowski - Stechnij www.rzeczprawa.eco.pl

Na kogo głosować?

[Gość: krakus]

No i na kogo głosować? Nie podoba mi się Majcher bo buduje mieszkania dla
biedaków, wybudował Kup Sobie Wpis gdzie prowadzi się lewacka indoktrynację,
robi remonty dróg przed wyborami i nie wybudował obiecanej hali widowiskowej,
oraz słabo przyciaga dużych inwestorów. Szczypińskiego nie poprę bo
niecierpie Tuska i jego Porażki Obywatelskiej, kandydat PiSu jakiś
niewyrażny, na kogo mam głosować ludzie?

[Gość: Janek]

jak chodziłem po błocie i ciemnej ulicy w VI dzielnicy tak chodze i juz nigdy
ani ja jak i wiele innych osób nie będzie się przyczyniało do bycia kimś w tym
mieście brania kasiory i wydawania tam gdzie jest interes
przykład nie zmiasta ale z kraju stacja GOSIEWO

na bezpartyjnych

[Gość: osa]

przynajmniej do Rady Miasta...
taki S.O.S. dajmy na to...www.soskrakow.pl
można rozważyć

[Gość: eso]

Zupelnie nirzrozumiale napisane. Wiesz o co Ci chodzilo? Jak tak to napisz
prosze jasniej

Terlecki

[Gość: stop]

Może i niewyraźnie wychodzi na zdjęciach, ale za to uczciwy i spoza układu. Ja
i wielu moich znajomych oddamy swój głos na Niego.

[Gość: orbi]

Skąd wiesz,że jest uczciwy - z tego, że tak o nim mówią partyjni koledzy i
ulotki wyborcze?. A poza tym do rządzenia milionowym miastem potrzeba przede
wszystkim głowy (kompetencji), wyobraźni i wiedzy, czym jest współczesny świat.
A tego Terlecki nie ma z pewnością.

[Gość: krakuska]

"moze i niewyrazne wychodzi na zdjeciach" - tak, wychodzi jak zul z pod budki z
piwem. Ale to nie jego wina, tylko grafikow, ktorzy zaakceptowali tak
beznadziejne zdjecie (zamiast go obrobic w Photoshopie, chociazby usuwajac
worki z pod oczu). Terlecki to sympatyczny facet (poznalam go prywatnie i
polubilam), ktory jednak w zbyt duzym stopniu przesiakl retoryka PiS. A szkoda,
bo moze bym na niego zaglosowala.

[Gość: JS]

Terlecki kłamie uznając się za uczciwego i z poza układów. Był radnym
miejskim, działaczem krakowskiego SKL-u, dzięki układom partyjnym został jednym
z szefów krakowskiegi IPN, mimo iż żaden z niego naukowiec. Największe jego
osiągnięcie to wydanie ojca, który przez swoje znajomości chronił go w latach
jego burzliwej młodości, która pewnie ma wpływ na jego obecny wygląd. O
sprawach miejskich, nie ma pojęcia, wystarczy zobaczyć jego idiotyczne
propozycje wyborcze dla miasta. Widocznie liczy na niewiedzę, i
krótkowzroczność wyborców

układ układ układ

[Gość: Krzysiek]

O tak tak!
Terlecki nam wytropi układ w Krakowie! :P:P:P

A poważnie, to Terlecki w dzisiejszej debacie (a przynajmniej jej drugiej części, bo wtedy włączyłem) wypadł nie najgorzej, ale jednak Majchrowski i Szczypiński wypowiadali się konkretniej, odważniej i z wyraźnie większym zorientowaniem o czym mówią. Terlecki nieco bujał w chmurach, a reszta to albo pustosłowie (absolutne zero treści), albo opowiadanie banialuk.

[Gość: krab]

Terlecki? Bez jaj. Przecież to zupełny laik w sprawach istotnych dla miasta.

[Gość: xoxy]

To co z tego, że nie przepadasz za PO / nie rozumiem dlaczego?/. Szczypiński
jest jedynym sensownym kandydatem. Co do Majchrowskiego się zgadzam, a Terlecki
na niczym kompletnie się nie zna - byłby tylko marionetką w rękach pisiorów.

[Gość: francjosef]

Najlepiej siedzieć przy piwie w domu czy knajpie. Po co łazić głosować. Lepiej
potem narzekać. Typowa polska mentalność. Gratuluje Wam postawy- malkontenci
jedni.

[Gość: Janek]

proszę o jeden przykład że obietnice wyborcze zostały wprowadzone wczyn /za
50lat/

Kto to załatwi?! Tematy na cztery lata

[Gość: efwgrw]

tak, tak
bezpieczeństwo
szczególnie bezpieczeństwo
bardzo dbają
ogłaszają corocznie konkurs Bezpieczny Kraków, który ciagle wygrywa
Spółdzielnia MUSI , która nie oddała Miastu miliona złotych i jeszcze
szantażuje ,że jak Miasto im nie umorzy długu to zbankrutują
dlatego ludzie byli zdziwieni ,że rada miasta podjęła uchwałę o wystąpieniu do
UE o pomoc publiczną w kwestii umorzenia milionowego długu
to jest skandal
inne firmy padają i nic a tu rada miasta występuje o umorzenie długu , który
powstał bo Spółdzielnia nie oddała w terminie parkingów miejskich tylko
zarabiała na nich i nie płaciła Miastu czynszu a teraz to ma być umorzone?
Spółdzielnia MUSI ma wiele nieruchomości i miasto zamiast zająć te
nieruchomośći umarza im długi
to jest skandal i konkretna robota polityków
bo jak inaczej tłumaczyć wyjątkowe traktowanie tej instytucji
na hasełku niepełnosprawni przez lata kroją środki a inni muszą na głowie
stawać ,żeby się na rynku utrzymać i nikt im nie pomaga
ludzie umierają z głodu i zimna a tu wali się publiczne pieniądze
oj gdyby unijni urzędnicy wiedzieli o wszystkim co się w tej Spółdzielni dzieje
to byłby skandal na cała Europę
niewiele jest zakładów w Polsce , które zatrudniają rodziny ludzi mających
władzę
w Spółdzielni MUSI pracuje , lub pracował brat posła Wassermana , i w sumie nic
w tym dziwnego bo porządny to pracownik ( nota bene jako parkingowy kiedyś
pracował a nagle awansowali go gdy wyszła sprawa pomocy unijnej )
Spółdzielnia MUSI wygrywa konkurs Bezpieczny Kraków a już 2 członków zarządu
miało problemy z prawem i zostali ze Spółdzielni wyrzuceni ,żeby Spółdzielnia
nie straciła licencji na ochronę osób i mienia
jeden był nawet gwiazdą mediów , szczególnie Gazety Krakowskiej gdzie jako
ekspert wypowiadał się a później tak wyekspertował Spółdzielcze pieniądze ,że
od kilku lat nikt oficjalnie nie wie gdzie jest i ponoć był leczony
psychiatrycznie ( pewnie by uniknąć odpowiedzialności karnej ) przez
znajomych , bo Spółdzielnia ma kontrakt od lat na pilnowanie szpitala na
Śniadeckich ,którym jak wiemy rządzili ongiś psychiatrzy z których jeden siedzi
lub siedział za branie łapówki
ale Spółdzielnia MUSI ma dzielnych obrońców , którzy ich bronią a my dopłacamy
do tego ,żeby niektórym było dobrze i żyło się dostatniej
szczególnie radny wówczas Raś troszczył się bardzo ,dlaczego Spółdzielnia nie
dostała parkingu na Pl.Św.Ducha ( interpelacje na sesji Rady Miasta )i nie
mógł zrozumieć ,że parking ten będzie ogólnodostępny na karty postojowe i ,że
Miasto a nie Spółdzielnia będzie na tym zarabiać.
doborowe towarzystwo
ale co politycy nie robią aby duży zakład pracy pozyskać
przecież to tyle głosów wyborczych

Kto to załatwi?! Tylko Lassota, sprawdźcie w progr

[Gość: otco]

amie. lassota.krakow.pl

Kto pisał program?

[Gość: Krzysiek]

Nad programem, zwłaszcza takim umieszczonym na stronie WWW, pracował sztab speców od PR-u i innych specjalistów. To jasne, bo zawsze tak jest. Dlatego z zaciekawieniem oglądałem debatę prezydencką dzisiaj w TVP3. Lassota nie potrafi składnie wypowiedzieć kilku zdań, mowa jakby kołka spod budki z... sokiem ;). Nie przedstawił żadnych konkretnych pomysłów, które jednocześnie osadziłby w realiach miasta, w ten sposób uzasadniając. Takie trochę latanie w chmurach i dobrzechciejstwo. Do tego dochodzą niejasności związane z przekazaniem ziemi spólce Forte (tej od Motelu Krak)

[Gość: robert]

Lasota to sakramencki leń.

Wreszcie jakas pomyslowa kampania!!!

[Gość: obserwator]

Mialem glosowac na PO, ale widzialem dzisiaj super plakat goscia od
Majchrowskiego. Facet nazywa sie Jan Hoffman, a jego haslo to: kocham Polske
nie lubie Kaczynskich. Fajny patent. Mam nadzieje, ze mu sie uda wygrac. Ma
szanse, bo Krakow to nie jest miasto PISowskich aparatczykow, tylko miasto
rozumu! Powodzenia stary! trzymam kciuki

[Gość: antysmok]

Wyrazy współczucia znam trochę Jasia Hoffmana... Karierowicz i ktoś kto chce i
zostanie zawodowym politykiem niezależnie od barw jakie w danej chwili
reprezentuje. Do Majchrowskiego nic nie mam sam będę na niego glosował.

Kto to załatwi?! Tematy na cztery lata

[wampir_wawelski]

Ja nie idę do wyborów, bo nie mam po co? moje prawo a nawet obowiązek? dupa,
właśnie moim prawem jest to, że będę robił to co mi się podoba. Gdyby ktoś
startował sensowny to wówczas poświęcił bym kilka minut, ale w tym przypadku nie
będę ulegał patriotycznej propagandzie o braku postaw obywatelskich. Bo na kogo
mam głosować? Poza 4 kandydatów na prezydenta reszta nie zna zupełnie Krakowa i
jego potrzeba, a nawet Ci zachowują się jak oderwani o rzeczywistości. I te
laptopy Terleckiego - to ma byś poważny kandydat?. Mówcie co chcecie, ale na
siłę nikt mnie nie wypcha, bo i co, mniejsze zło mam wybierać.

JAN Hoffman i spolka

[Gość: sztabowiec]

Chociaz jestem bezpartyjny to pomagalem/pomagam w kampanii Janowi Hoffmanowi
startujacemu z okregu 3 (Krowodrza, Bronowice, Azory, Wola Justowska, Bielany,
Salwator). Z gory wiec mowie, ze nie jestem obiektywny i ten post tez nie jest.
Czesc z Was moze to uznac za zwykla forme reklamy mojego kandydata i po czesci
bedziecie mieli racje. Ale jest jeszcze cos. Otoz na prawde uwazam, ze Jasiu
wprowadzi do Rady Miasta odrobine swiezosci i bezkompromisowosci. Jest to
czlowiek, ktory jezeli uzna ze jego klub podejmuje zle decyzje a on bedzie
bezradny, to odejdzie z tego klubu i jako radny niezalezny bedzie dalej
pracowal na rzecz miasta. Poza tym w przeciwienstwie do starych politykow jest
sympatycznym czlowiekiem, a nie nadetym bufonem. A jezeli nie glosujecie na
Majchrowskiego tylko na inny komitet to tez kierujcie sie jedna zasada:
wybierajcie mlodych. Czy to bedzie GRZESIEK STAWOWY z PO czy GRZESIEK
PIETRASZEWSKI lub WOJTEK BALUCH od Lassoty (czy nawet MACIEK TWAROG z LPR).
Gleboko wierze - i nie jest to juz element reklamy mojego kandydata - ze Krakow
potrzebuje swiezej i mlodej Rady Miasta!

[Gość: chałwa]

Może i dobry, ale ja jestem za PiSem więc ten billbord go skasował w moich
oczach.

[Gość: trq]

To co ty pisiaczku robisz w Krakowie? Won stąd jak najdalej!

[Gość: Joanna]

Ten bilboard właśnie powinien Cie zachęcić, żeby nie głosować na Terleckiego.

Na młodych - TAK. Ale nie młokosów.

[Gość: Krzysiek]

> A jezeli nie glosujecie na
> Majchrowskiego tylko na inny komitet to tez kierujcie sie jedna zasada:
> wybierajcie mlodych. Czy to bedzie GRZESIEK STAWOWY z PO czy GRZESIEK
> PIETRASZEWSKI lub WOJTEK BALUCH od Lassoty (czy nawet MACIEK TWAROG z LPR).
> Gleboko wierze - i nie jest to juz element reklamy mojego kandydata - ze
> Krakow potrzebuje swiezej i mlodej Rady Miasta!

No tutaj się zgodzę. :) Na młodych będę głosować. Byle nie na byt młodych, 20-25 latka bym nie poparł, bo co taki wie o życiu? ;)

Krakow wybory 2006 IT

[krakow_wybory]

To ja jeszcze dodam temat: kto z kandydatów ma cokolwiek do powiedzenia w kwestii rozwoju w
Krakowie nowych technologii i informatyki? Upublicznione kompromitujące odpowiedzi kandydatów na
prezydenta:
wybory2006.wkrakowie.org

[Gość: on]

a jakiś przykład kompromitacji?

Kto to załatwi?! Tematy na cztery lata

[Gość: msnbetterthan]

magiczne miasto...
________
Krakow Airport
Hotele w Krakowie

Kto to załatwi?! Tematy na cztery lata

[Gość: ARTUS]

OBSERWATORZE TEŻ WIDZIAŁEM TEN PLAKAT! mIAŁEM DZISIAJ FARTA- POSZEDŁEM MAMIE PO
ZAKUPY NA PLAC A TAM CIEKAWIE PLUŁY SIĘ STARSZE PANIE NA MAJCHROWSKIEGO I GADKA
BO ICH ULOTKI ROZNOSZONO.nAWET MYSLAŁEM ZETAKIEJ JEDNEJ MŁODEJ CO MAŁA
KARTECZKI Z MAJCHREM TO PRZYŁOŻA. dOWIEDZIAŁEM SIĘ ZE TYLKO PIS I TERLECKI SA
GODNI WŁADZY. PANIE CHYBA NIE WIDZA I SLYSZĄ CO SIE DZIEJE. a WSCIEKAŁY SIĘ BO
Z RADIA PŁYNEŁA AUDYCJA O MAJCHRZE I JAKAS BABECZKA SPOKOJNIE MOWILA CO ZROBIL
PRZEZ CZTERY LATA A TROCHE SIE TEGO UZBIERALO.NAWET SPECJALNIE SLUCHALEM BO
BYLO ZJADLIWE I NIENACHALNE. NIE WIEDZIAŁEM ZE AZ TYLE ULIC ZROBILI ANI ZE
SPOTYKA SIE ZAWSZE Z BIEDAKAMI W URZEDZIE I COS TAM ZROBIL DLA INWALIDOW NAWET
SIE NA TYM NIE ZNAM ALE MOJA SIORA STUDIUJE O TYM I MOWI ZE ZROBIL WIECEJ JAK
INNI A TERAZ TO NAWET COS Z WAWELEM.a TERLECKI CO ZROBIL I ZROBI?cHYBA DLUGI NA
LAPTOPY?nIE LUBIE CZYTAC ALE CHYBA ZOBACZE TE STRONE MAJCHRA.ZAGLOSUJE NA NIEGO
BO TAKI TATUSIEK CO UPARCIE ZROBI SWOJE.a W TEJ AUDYCJI BYLO COS O ROBOTACH POD
ZIEMIA NA RONDZIE.cZEMU GAZETY O TYM NIE PISZA. a I JESZCZE - MOI STARSI
OGLADALI DEBATE I MOWILI ZE STRASZNIE SLABI CI KANDYDACI. SZKODA BO W KRAKOWIE
MIESZKAJA I MADRZY.GDZIE JESTEŚCIE?

Posluchaj zanim zaglosujesz ;)

[Gość: ania]

Koniecznie posluchajcie:
nobe.co.uk/jp/rozmowawrmf1.mp3
Dziwnie gazety w tym GW o tym milczy - a to przeciez skandal ze prezydent
miasta, podobno szanowany profesor w ten sposob rozmawia z przedsiebiorca w
ktorym miasto jest w sporze sadowym !

[Gość: kads]

dobrze ,ze rozmawiał
bo tego przedsiębiorcę wykolegowano
tylko prezydent powinien rozmawiać u siebie w gabinecie a nie gdzieś na boku bo
to już zakrawa na nieformalne układy
ciekawe jest także to ,że prezes Spółki ma tylu kolegów w kręgach władzy a
ciągle ma problemy , które jak słyszymy kończą się jego bankructwem
czyżby nadal komuna funkcjonowała
jak czytamy powyżej jakiejś spółdzielni inwalidów, pomimo że to jest prywatna
firma wąskiej grupy członków spółdzielni , którzy mogą zgodnie z prawem w
każdej chwili rozwiązać spółdzielnię i podzielić się jej majątkiem , umarza się
milionowe długi pomimo ,że korzystała z parkingów miejskich i zarabiała na nich
a później nie chce płacić bo spółdzielcy przepuścili pieniądze
mało tego , spółdzielnia przegrała wszystkie procesy z Gminą i wyrokami jest
zasądzone odszkodowanie
na to odszkodowanie spółdzielnia nie ma i szantażują ,że się zlikwiduje
śmiechu warte
to niech się likwidują co to kogo obchodzi
o przepraszam , z wyjątkiem ścisłego kierownictwa zapewne bo pozostali grosze
zarabiają i z pewnością znajdą zatrudnienie u przejmujących kontrakty
spółdzielni firm
a tu spółka Forte nic nie zarobiła bo urzędnicy miejscy przeszkadzali jej jak
tylko mogli i żadnej pomocy nie otrzymała
jak to się ma do konstytucyjnej zasadą równego traktowania przez władze
publiczne
to jest właśnie dowód ,że na spółdzielni ,gdzie pracują setki potencjalnych
wyborców zależy politykom a na spółce gdzie pracuje kilka osób nie
takich mamy włodarzy oraz kandydatów na nich
wiecie teraz skąd się bierze powiedzenie ,że
DUŻY MOŻE WIĘCEJ

Forte = lewy interes

[Gość: JA]

Spółka Forte chciała wykorzystać miasto, a przyzwolenie na to dał prezydent Lassota. Na szczęście potem był Gołaś (najlepszy powojenny prezydent Krakowa) i ukrócił kradzież.

Spółka Forte ma długi wielokrotnie przekraczające jej kapitał zakładowy. Jest niewypłacalna. Dlaczego Majchrowski się z nimi kuma i kupczy majątkiem miasta?

Należy złożyć wniosek o stwierdzenie upadałości tej firmy i odzyskać cenny grunt miejski.

kandydat wieszający swoją podobiznę co 20 m

[Gość: bre]

na każdym przydroznym słupie jest dla mnie całkowicie niepoważny,.
Przypuszcam,ze osiągnie cel zupełnie odwrotny do zamierzonego. Nadmiar mdli...

[Gość: mam-go-dosc]

masz rację! przy mojej ulicy na każej latarni wisi taki jeden "goguś" i właśnie
dlatego na niego NIE zagłosuję, bo MAM JUZ DOŚĆ JEGO widoku!

[Gość: 24]

jak czytamy powyżej jakiejś spółdzielni inwalidów, pomimo że to jest prywatna
firma wąskiej grupy członków spółdzielni , którzy mogą zgodnie z prawem w
każdej chwili rozwiązać spółdzielnię i podzielić się jej majątkiem , umarza się
milionowe długi pomimo ,że korzystała z parkingów miejskich i zarabiała na nich
a później nie chce płacić bo spółdzielcy przepuścili pieniądze
mało tego , spółdzielnia przegrała wszystkie procesy z Gminą i wyrokami jest
zasądzone odszkodowanie
na to odszkodowanie spółdzielnia nie ma i szantażują ,że się zlikwiduje
śmiechu warte
to niech się likwidują co to kogo obchodzi
o przepraszam , z wyjątkiem ścisłego kierownictwa zapewne bo pozostali grosze
zarabiają i z pewnością znajdą zatrudnienie u przejmujących kontrakty
spółdzielni firm
a tu spółka Forte nic nie zarobiła bo urzędnicy miejscy przeszkadzali jej jak
tylko mogli i żadnej pomocy nie otrzymała
jak to się ma do konstytucyjnej zasadą równego traktowania przez władze
publiczne
to jest właśnie dowód ,że na spółdzielni ,gdzie pracują setki potencjalnych
wyborców zależy politykom a na spółce gdzie pracuje kilka osób nie
takich mamy włodarzy oraz kandydatów na nich
wiecie teraz skąd się bierze powiedzenie ,że
DUŻY MOŻE WIĘCEJ

oświadczenie wiceprezesa radia kraków

[Gość: redaktor]

www.jacekprezydent.blogspot.com

Sluchajcie (czytajcie),

[Gość: JAN HOFFMAN]

najwazniejsze zeby isc do wyborow, bo im wieksza frekwencja tym wiecej my
kandydaci bedziemy musieli zdobyc glosow aby dostac sie do Rady Miasta. A im
wiecej glosow potrzebnych do zdobycia, tym truniej sie dostac i tym wiecej
przyszli Radni beda musieli dzialac na rzecz lokalnych spolecznosci aby
powtorzyc wynik za czery lata!

Kto to załatwi?! Tematy na cztery lata

[Gość: optymista]

Kompromitacja prezesa publicznego radia!!!!!!.Dziennikarz Milosz Horodyski i
wiceprezes Maciej Zdziarski,to ludzie majacy kregoslup i nie ulegajacy zadnym
wplywom, nawet takim jak tzw."Uklad Krakowski".Gazeta Wyborcza dobrze
zaczela/red.Jadczak/,ale cos Go zatrzymalo przed kontynuacja.Mysle ,ze
odwazniejsi dziennikarze a takich w mediach krakowskich i ogolnopolskich nie
brakuje, dotrzymaja krokow tym ,ktorzy jako pierwsi rozpoczeli marsz/Gazeta
Krakowska/w odkrywaniu kart najnowszej historii wlodarzy Krakowa.

moze by tak wreszcie podac wstepne wyniki?

[agnos]

czy wszyscy tam poszli spac?