Straż miejska częściej karze

[Gość: ale debile]

straz miejska to najwiekszy debilizm miescie oczywiscie mowie o tej
zajmujacej sie mandatami dla kierowcow

[Gość: Jacek]

Ogólnie, straż nic nie potrafi pożytecznego zrobić, tylko czepia się bardzie
szczegółów, dzięki temu jest 50% więcej mandatów. Ja już biorę ze sobą metr,
żeby odmieżyć dokładnie co do 1cm żeby nie stanąć za blisko pasów dla pieszych.
Debilizm

[Gość: Beherit]

A wiesz chociaż jaką odległość zmierzyć tym metrem? Debilizm to twoja
wypowiedź. Ucz się ortografii.

[Gość: chwdsm]

Beherit ty sie nadajesz na strażnika miejskiego, tam potrzebują takich, ktorzy
sie czepiają o każdą literke. A może ty już jesteś strażnikiem wiejskim i cie
rajcuje wlepianie mandatów dziadkom za to że sie posmarkali na ulicy...

A jak to wygląda w praktyce - jeśli strażnik spotk

[tomko71]

normalnie wyglądającego, schludnego człowieka, który akurat chciał sobie wypić
piwo gdzieś dyskretnie nad Wisłą itp. - zaraz podbiega i łup! mandacik za 100 -
naruszenie ustawy o wychowaniu w trzeźwości - jeśli "pacjent" próbuje coś
oponować, negocjować, żebrać - wtedy wciska mu kit (podobnie robi masa
policjantów), że się nie pali, ma dużo czasu na zapłacenie mandatu, rok, albo
nawet dwa - byle tylko "pacjent" podpisał mu mandat. Potem się okazuje, że urząd
miasta już po 3 miesiącach wystawia tytuł wykonawczy, który trafia do egzekucji
do urzędu skarbowego właściwego dla miejsca zamieszkania "pacjenta" i zalega
wypełnione po brzegi innymi mandatami szuflady. Po jakimś czasie poborca dostaje
je do służby, a ponieważ ma na służbie np. 800 tytułów (w tym 50
zobowiązanych)na 3 dni, to zamiast przyłożyć się do ściągnięcia mandatu z
którego ma grosze - zajmuje się jedynie tytułami podatkowymi, na których może
cokolwiek dorobic (bo przecież jest na 1/2 etatu pracując po 10-12 godzin
dziennie) a resztę czasu poświęca na pracowite stukanie pieczątkami w każdy
tutuł i pisaniu "zamknięte". Tak mija 3 lata - mandat się przedawnia, koszty
ponosi państwo i wszyscy są zadowoleni. Amen

[Gość: krakmen]

Pragne cie troszke oświecić w tej sprawie.Jeśli gdzies pracujesz,albo chciałbyś
pracować to napewno wolałbyś zarobić więcej niż mniej.Jeśli byłbyś Strażnikiem
Miejskim i miałbyś podstawę 700zł plus premia od wyników(mandaty,wnioski do
sądów itp.)to wiadomo że nakładałbyś mandaty na każdym kroku skoro zamiast 700
zł możesz wyciągnąć np.1000-1200zł.Oczywiście nie bierz mnie za Strażnika,bo
nim nie jestem ,ale jestm w temacie i staram się patrzeć na to
wyrozumiale.Myślę że każdy intelektualnie dojrzały człowiek potrafi w
niektórych sytuacjach zrozumiec pewne sprawy(są też paranoje z którymi sie
zgadzam)Ale w większości przypadków nikt za darmo nie obrywa!I od tego
należałoby zacząć ta dyskusję

Pozwol ze ja ciebie oswiece

[Gość: afa]

Mandaty wala kierowcom ile wlezie ale jak jest zgloszenie ze ktos terenowka
stanal na trawniku to palcem nie kiwna bo a nuz kierowca jest lysym posiadaczem
belsbola w bagazniku

straz miejska jedynie babcie na placach sprawnie sciga

e tam

[Gość: Janek]

A na chodnikach dalej w centrum i nie tylko stoja auta tak ze nie mozna przejsc dalej strasza smieci gdzie straszyly na chodnikach dalej sa psie kupy.To gdzie tu mowa o aktywnosci i zdrowym rozsadku?

czy straż miejska ma prawo zatrzymać auto w ruchu

[Gość: bart]

np. jechałem św Krzyża (a nie mam identyfikatora) i stażnik na mnie machnął.
Było ich 2, nie było policjanta - więc go olałem i pojechałem dalej.
Czy tak prawnie można??

[Gość: gość]

Wjechałeś na zakaz ruchu. Strażnik ma prawo cię tam zatrzymać. To co zrobiłeś
jest wykroczeniem. Nie zastosowałeś się do znaku, ani do polecenia osoby
uprawnionej do kontroli ruchu drogowego.

czytałem, że straż nie może zatrzymać auta w ruchu

[Gość: bart]

więc, niezależnie czy jestem na zakazie czy nie, nie muszę się zatrzymywać

[Gość: gość]

A gdzie to czytałeś????

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI1)
z dnia 30 grudnia 2002 r.
w sprawie kontroli ruchu drogowego
(Dz. U. z dnia 31 stycznia 2003 r.)
(...)
§ 17. (1) 1. Strażnicy straży gminnych (miejskich) są uprawnieni do wykonywania
czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego w odniesieniu do:
1) kierujących pojazdami:
a) niestosujących się do zakazu ruchu w obu kierunkach,
(...)

Jeżeli jeżdzisz tam, gdzie jest zakaz ruchu, to strażnik ma prawo zatrzymać.

[ljblues1]

expert odpowiada: to zalezy jak machnol , czem machnol , jak szybko machnol i
we wktorom stronem machnol. Gdyby Pan podal wiecej szczegolow odpowiedz bylaby
bardziej szczegolowa. Ogolnie rzecz ujmujac , na machniecia straznikow
miejskich mozna machnac reka

[Gość: matrix118]

żenada jak niektórych wypowiedzi słucham, ludzie najpierw zapoznajcie się z
uprawnieniami straży miejskiej i policji, oraz niektórymi przepisami, a potem
piszcie i przeczytajcie to jeszcze raz i nie napinajcie się :)
p.s. do tych co się nie zatrzymują do kontroli drogowej- do zobaczenia w
sądzie, oj niektórym mokro się zrobi :)

[ljblues1]

podwaza Pan opinie experta ??? Zreszta expert tez czlowiek , tez sie moze
pomylic! PS. osobiscie zatrzymuje sie do kazdej kontrolu nawet we tremwaju , no
chyba ze nie posiadam akurat biletu

[Gość: ko-yama]

A jak inaczej oduczyć blachosmrodziarzy parkowania na ścieżkach rowerowych?

Straż miejska częściej karze

[Gość: czytelnik]

Po prostu czepiają się wszystkiego. Ta nie jest lepsza praca, tylko ściąganie
haraczu od mieszkańców. Należałoby zlikiwdować tę niepotrzebną instytucję niż
cieszyć się "z jej lepszej pracy".

Zuchy!!!

[Gość: keja]

wlasnie widzialam jak wlepiali starszej pani mandat za brak kaganca na wzietym
ze schroniska kundelku wazacym 2 kg...bylam pelna podziwu dla ich rzutkosci,
determinacji w spelnianiu swojej powinnosci i budzacym szcunek podejsciu do
obowiazkow! Tak trzymac chlopaki! Babcie drzyjcie z waszymi krwiozerczymi
kudziami i marchewkami wystawionymi za zlotowka poza obrebem placu!Wojna,
wojna, wojna, na wroga, z Bogiem, lub mimo Boga!

I bardzo dobrze

[Gość: ko-yama]

Taki mały kundelek też może pogryźć. Poza tym powinni się wreszcie wziąć za
wyprowadzaczy piesków na ścieżkach rowerowych. Część z nich chodzi po pasie dla
rowerów, a część jest jeszcze bardziej dowcipna i chodzi wprawdzie po części dla
pieszych, ale już ich pchlarz po drugiej stronie pasa dla rowerów na smyczy.
Teraz gdy widoczność jest ograniczona, jadąc naprawdę trudno dostrzec taką
niespodziankę. Za coś takiego mandaty powinny być surowe.

[Gość: keja]

a wiesz ile tacy kolesie jada po tych sciezkach, na ktore np. moze wybiec
dziecko!!!??? 60 km/godz to minimum. A wiesz, ze rowerzysci notorycznie łamią
przepisy? A poza tym czemu wyzywasz te psy? Co ci zrobily te czestokroc wziete
ze schroniska pokrzywdzone przez ludzi stworzenia? A w schronisku byles?
Straszne, ze mamy takich ludzi jak ty kolo siebie...

[Gość: ko-yama]

Przesada. By jechać 60 km/h rowerem ścieżką to trzebaby się naprawdę napocić.
Akurat w opisanej sytuacji to piesi łamią przepisy a nie rowerzyści. Psy
oczywiście nic mi nie zrobiły i czasem im współczuję, że mają takich debilnych
właścicieli (vide mój przykład ze smyczą w poprzek ścieżki rowerowej). Ścieżka
rowerowa jest dla rowerzystów a nie wbiegających dzieci. Piesi mają swój pas
obok i dla własnego bezpieczeństwa powinni właśnie z niego korzystać. Tymczasem
spora część bab z wózkami jakby nie miała wyobraźni. Pal licho, że włażąc na
ścieżkę narażają siebie i rowerzystę. Zagrożone jest także to dziecko w wózku.

Dlaczego niby "Straszne, ze mamy takich ludzi jak ty kolo siebie..."? Czemu tak
mnie nienawidzisz? Czy ja Ci coś zrobiłem? Upominam się tylko o prawa
rowerzystów które piesi często łamią.

ty i twoi kolesia na rowerach najpierw swiatla

[Gość: fa]

wlaczcie po zmroku a pozniej sie na forum swoich praw domagajcie

[Gość: ko-yama]

Kolesi to masz może wśród swych znajomych pod budką z piwem, a ja akurat jestem
zawsze (niezależnie od pory roku) dobrze oświetlony. Prócz świateł na dynamo,
włączam dodatkowo migające światła na baterie a na swoim ubraniu mam jeszcze
elementy odblaskowe. Chciałbym żeby piesi których mijam mieli choć jeden taki
element. Piesi "batmani" to dopiero zmora.

[Gość: ko-yama]

Co zrobiły mi psy? No właśnie się zastanowiłem i jednak owszem. Psy robią i to w
dodatku robią na ścieżkach, chodnikach i wszędzie, a szanowne paniusie
właścicielki mają jak widać zbyt delikatne rączki by sprzątnąć gó.. swego pupilka.

[ljblues1]

expert podpowiada: nie wojna a ZEMSTA , dziady

Niech psy miejskie sciagaja psy robiace kupy na

[Gość: gw]

trawnikach

Zuchy!!

[Gość: keja]

aha, chcialam dodac, ze straz miejska ostatnio kontroluje rowerzystow, czy aby
nie piajni, no w tej materii w okolicahc placu Nowego to pewnie wzroslo im
300%, ale oczywiscie zeby wlepic mandaty kierowcom notorycznie parkujacym na
scierzce rowerowej na Kopernika, a tamtedy dziedki nie mozna jechac "pod prad",
to nie ma zadnego, jede tam codziennie... to samo na Dolnych Mlynow...No ale do
dresa z mastifem bez kaganca (i dres i pie) to nie iwdzialam jeszcze, zeby
podeszli, chyba sie boja co, bo przepisy o rasach psow znaja...

[Gość: ko-yama]

Z parkującymi na ścieżkach lepiej radzić sobie dokarmiając ptaszki na maskach
samochodów, albo ocierając się pedałem o Święty Lakier Karoserii Blachosmroda.

A co do mastifa... ot zwykły kundelek, rodowodu panie władzo to on nie ma.

Tak własnie jednak nie

[Gość: chwdsm]

znają ich a na nie się powołują. Pytanie: co zrobić z takim mandatem. Wolałbym
dać datek na jakiś szacowny cel a nie na kolejny mebel do gabinetu Majchrowskiego

Zuchy!!!

[Gość: keja]

oj, musze poprawic blad ortograficzny, bo jeszcze mi przywala mandat, panie
wladzo pisze sie SCIEZKA, juz bede pamietac!

[Gość: Pudliszek]

tja...super wzrosła skuteczność strazy miejskiej! Tylko nikt nie zwrócił uwagi,
ze żerują oni przede wszystkich na biednych babciach z małymi pieskami i na
rowerzystach, którzy dzięki im "interwencjom" muszą nieźle się nagłówkować,
żeby przebić się przez Kraków. Precz z tą zarazą! Dajcie Krakowianom żyć
spokojnie pozbawiając ich wrzodu na d....w postaci straży miejskiej! Dajcie
kasę policji, ona jest bardziej skuteczna.

[Gość: 675w4w676]

oczywiście ,że Policja jest bardziej skuteczna od Straży Miejskiej pomimo
ciągłego dodawania Straży kompetencji
ale każdy prezydent chce rządzić i mieć swoje służby stąd się bierą straże
miejskie
bo na policjantów prezydent wpływu wielkiego nie ma i może być nawet przez nich
ukarany
a który strażnik ukara prezydenta ?

[Gość: Mieszkaniec-kierow]

Otóż nie zgodzę się z Tobą co do skuteczności policji. Policja, nie
przesadzająć w słowach OLEWA swoje obowiązki, czego przykładem są
przejeżdżające radiowozy obok parkujących samochodów na chodnikach, mimo znaku
zakazu zatrzymywania się. Nie reagują również na zaparkowane samochody
wjeżdżające "pod prąd" w ulicę jednokierunkową i parkujące stojąc odwrotnie do
nakazanego kierunku jazdy (ul. Strzelecka - Kopernika). Nie reagują na
samochody parkujące na przejściu dla pieszych i w dodatku prawie na samym
skrzyżowaniu (wjazd ze Strzeleckiej w Kopernika, Kopernika na Botaniczną).
Przeciskają się sami z trudem, np, przez Botaniczną ,bo samochody parkujące
jednym kołem na chodniku a drugim zastawiającym połowę jezdni, mimo zakazu
zatrzymywania się utrudniają ruch i stwarzają zagrożenie wypadkowe dla
parkujących prawidłowo po przeciwnej stronie. Nie reagują na stale parkujące
samochody na ul. Lubicz na skrzyżowaniu z Botaniczną zasłaniając z Botanicznej
wyjazd i powodując zagrożenia wypadkowe. To tylko parę przykładów, bo szkoda
czasu na przelewanie z pustego w próżne, więc pytam, czy Ty na głowę upadłeś ,
żeby proponować odebranie pieniądzy przeznaczonych na Straż, która coś robi dla
przestrzegania porządku a dać tym, którzy olewają zarówno prawo, jak i swoje
obowiązki?. A może jesteś zwolennikiem totalnego b...lu i porzekadła "Róbta co
chceta"?.

[Gość: ds]

przecież to ludzie olewają a nie policjanci
to przecież oczywsite ,że ludzie źle parkujący robią na złość nie policjantom
tylko innym ludziom
to musisz zrozumieć na wstępie
a później należy rozmawiać o wychowaniu
o wychowaniu naszych dzieci w taki sposób ,żeby nie uczyć ich bierz bo jak nie
weźmiesz to wezmą inni tylko aby jeden drugiemu na złość nie robił
ludzie muszą uczyć ludzi a nie wpierw nie reagować na przestępstwa a później
mieć pretensje ,że policja nie wszystko widzi
gdy raz jeden gość zajechał mi bezczelnie drogę i zamiast nic nie mówić to mnie
jeszcze od h... zaczął wyzywać dostał w puzon dwa razy przez otwarte okno a jak
chciał wyjść to przytrzymałem jego drzwi kolanem i dostał w puzon trzeci raz aż
mu czapka spadła i już nie wychodził
obok siedziała młoda jego towarzyszka o blond włosach
myślę ,że już nigdy nikomu drogi nie zajedzie a jeżeli już to myślę ,że przerosi
przykro mi ,że tak wyglądała lekcja wychowawcza na ulicy Krakowa ale to był
dorosły chłop to i metoda musiała być odpowiednia
jak się sami nie wychowamy to nas policja nie wychowa

[Gość: policjant]

Szanowny mieszkańcu.Nie wiem czy zwróciłes uwagę na to,że ludziom nigdy nie
dogodzisz.Jeśli policja zajmowała by się karaniem kierowców którzy zle
zaparkowali to wtedy wszyscy jak jeden na tym forum mówiliby,że zamiast łapać
bandytów,to policja czepia sie o takie bzdury.Otórz chcę cie poinformoważ,że
skoro mamy straz miejską to na ich głowę spadają czynnosci porządkowe.Bo gdyby
policja zajmowała sie każdym zle zaparkowanym pojazdem(a jest ich setki)to nie
byłoby załogi aby załatwić interwencję z 997.A chyba lepiej zamiast sterczeć
przy takim pojezdzie i czekać na kierowcę,to przejechać po plantech i zobaczyć
czy kogoś nie"oklepują"itp.Pozatym jeśli obywatel zażyczy sobie interwencji
policji-bo np.nie moze wyjechac z bramy bo ktoś ją przystawił,to jak
najbaqrdziej udaje sie na miejsce i podejmuje stosowne czynnosci.

[Gość: mieszkaniec]

Problem powiększa się przez głupie odpowiedzi takich "policjantów, bo
powinieneś wiedzieć, że do ustawowych obowiązków policji należy reagowanie na
łamanie prawa i egzekwowanie prawa. Przejeżdżanie beztrosko obok takich
opisanych wcześniej wykroczeń powoduje u "obywateli" wyrabianie poczucia
bezkarności z powodu czy to bezsilności policji, czy olewactwa obowiązków, co w
sumie na jedno wychodzi. Podpieranie się głupim argumentem o jedynej
odpowiedzialności Straży Miejskiej za porządek w mieście wyrabia przekonanie,
że policja poza braniem pieniędzy podatnika do niczego innego nie jest
potrzebna. Argumentacja, że policja "łapie bandytów" też nie bardzo trzyma się
kupy patrząc na statystyki a wezwania na interwencję to już całkowita kpina z
obywatela, bo nawet jak przyjadą na interwencję np. zakłócania spokoju w godz.
nocnych to jak nikt IM nie otworzy drzwi to postoją, zapłaczą i napiszą notatkę
z załatwienia interwencji i już. Na powtórne wezwania dyżurny odpowiada, że
interwencja się odbyła a bramy przecież nie będą wywalać. Na upierdliwe
wezwanie przez obywatela w sprawie interwencji na parkujące samochody na
chodnikach mimo, iż istnieje znak zakazu z oporem po długim czasie przyjadą i
wyjaśnią że: (cyt. z własnego doświadczenia), "no w tej sprawie niewiele możemy
zrobić, bo wszyscy na całej długości ulicy tak parkują a przecież nie będziemy
na wszystkich czekać. Trzeba by zrobić wszystkim zdjęcia i dawać potem wezwania
a nie mamy aparatu. Pokiwali głową na moje uwagi i "interwencja" została
zakończona. To tak po krótce wygląda porównanie pracy tych, którzy zawsze w
razie potrzeby mają inne ważniejsze zadania i wszystko IM w poprzek z tymi,
którzy coś w końcu robią dobrego i potrzebnego, nie oglądając się na policję,
czyli STRAŻY MIEJSKIEJ. Już kilka tych krótkich opisów przypadków daje wyrażnie
odpowiedż, kogo należy dla dobra mieszkańców dofinansować a komu zabrać. Może
nowy Komendant Wojewódzki (jak to w przysłowiu-"nowa miotła lepiej zamiata")
pomoże policjantom w przezwyciężaniu ich trudności w wykonywaniu swoich
obowiązków za pieniądze podatnika.

[Gość: policjant]

Proponuje zapoznać się z przepisami które mówia wyraznie że wyważyć drzwi mozna
kiedy jest uzasadnione podejrzenie o tym że istnieje zagrożenie życia lub
zdrowia człowieka.Ale tacy laicy jak ty oczywiście myślą ze to jest takie
wszystko proste i że nalezy robić tak,jak jemu sie wydaje dobrze.Zapraszamy do
szeregów policji,zobaczymy jaki bedziesz bohater.Co do przyzwyczajania ludzi do
bezkarności to pragne wziąć pod uwage,że kierowcy zle parkujący to nie są
dzieci których sie przyzwyczaja czy nie.Jeśli chodzi o zle zaparkowane pojazdy,
to nie byłoby problemu gdyby tacy ludzie(przedewszystkim jak ty)parkowali w
wyznaczonych na to miejscach.Poptrz może na to że to ludzie są winni sami sobie
że popełniają takie błedy.Skoro cie tak gryzą te pieniądze podatnika to
zapraszamy do szeregów.Jestem pewien że narobiłbyś w spodnie jakby przyszło ci
stawić czoła gdzieś w środku nocy z grupą bandytów z nożami.Czeba być frajerem
takim jak ja żeby nadstawiać głowę z narażeniem życia za te pare groszy z
twojego podatku PODATNIKU!!

[Gość: podatnik]

Dlatego też nie jesteś frajerem i nie narażasz nic( o głowie nie wspomnę, bo
masz pustą) i patrzysz podczas służby w drugą stronę, zamiast zmienić zawód np.
na ciecia, lub przedszkolankę. Przez to, że mamy takich policjantów, których
praca i problemy z nią związane przerastają to i takie problemy są z
przestępczością i wykroczeniami na każdym kroku. Ty nie mów mnie co mam jako
obywatel robić i pouczać mnie jak mam parkować, bo nie wiesz jak parkuję, tylko
rób co do Ciebie należy.

[Gość: ps policjant]

pragnę zauważyć jeszcze ze pieniądze podatnika nie tylko policja,ale jakoś nikt
nie widzi żołnierzy zawodowych(bo znając życie w zasadniczej służbie nie byłeś)
którzy to mają największą scieme zalegając koszary i to za dużo duzo większe
pieniadze niż dostaja policjanci na ulicy.Wiadomo o nich sie nie mówi bo ich
nie widać,ale warto o tym pamietać.Odbywałem zasadniczą służbę wojskową i wiem
jak wyglada ich praca.Szacunek dla ty co sa na misjach,ale to sprawa wyższej
konieczności,bo jeśli tam nie pojada na rozkaz to moga pożegnać sie ze
służbą.Takie realia

[Gość: podatnik]

Prestań już pisać, bo swoimi wynurzeniami pokazujesz kto w policji pracuje, z
jaką mentalnością i co ma w głowie a raczej czego nie ma. Jak Ty chłopie
badania psychologiczne przeszedłeś, kto Cię przepuścił?. Opinii jaką zrobiłeś
policji przełożeni Ci mogą nie darować i faktycznie tylko praca ciecia ci
pozostanie.

[Gość: ceelo]

Wal sie na ryj podatniku-scierwo yebane.Znalazł sie psycholog.Ciekawe jaki ty
masz poziom intelektualny?skoro jesteś taki prze.. to po co sie wypłakujesz na
tym forum?może faktycznie spróbujesz wstąpić do policji i zmienisz taktyke
działania przehooyou?wal sie na ryj!!!

[Gość: podatnik]

No i pokazałeś klasę, w dodatku z "policjanta" sam się zdegradowałeś na "ceelo"
(może ci się pomyliło i chciałeś napisaćcw..o?) co już bardziej do ciebie
pasuje. Sam więc widzisz, że nawet policjantem być nie możesz, bo i łeb masz
pusty, chamstwo i prymitywizm od ciebie jedzie a i lekarz od głowy ci
potrzebny. Od początku, po przeczytaniu kilku twoich zdań, prymitywie,
wiedziałem, że nie możesz być policjantem (chociać nie mam zbyt wysokiego o
nich zdania), bo masz odchyłki psychiczne, (na czym już przy pierwszych
badaniach byś odpadł), brak wiedzy i co najważniejsze - braki w świadomości
dokonywanych czynów i wypowiadanych słów, oraz zupełny i całkowity brak w
przystosowaniu społecznym. Lecz się chłopie, odpoczywaj i nie pij gorzały, bo
na nerwy żle działa.

[Gość: Pudliszek]

Ja nie upadłam na głowę, tylko mam oczy szeroko otwarte i widzę, czym się
"zajmuje" straż miejska za pieniądze z moich podatków. Nie mam zamiaru płacić
mandatów za byle g...o, kiedy ulicę dalej banda wyrostków demoluje nocami auta,
a w biały dzień kradnie radia z samochodów. Oczywiście straży miejskiej szukać
by w takiej sytuacji ze świecą. Za to biednych rowerzystów, za to, że próbują
jakoś przejechać przez zakorkowany Kraków i biedne babcie z małymi pieskami
trzeba koniecznie sponiewierać i pokazać, kto tu rządzi...dziękuję za taką
straż, wolę bronic się sama.

[Gość: gołąbek]

No właśnie, ja też, bo właśnie, żeby takich opisanych rzeczy nie było od tego
jest policja a nie straż. Jeżeli więc takie rzeczy mają miejsce, znaczy, że
policja znowu zajmuje się ważniejszymi sprawami.

[Gość: mpb]

Podziękuj Radzie Miasta za idiotyczny Regulamin Utzrymania Czystości na terenie Gminy Miejskiej Kraków.

Straż miejska częściej karze

[Gość: Tofos]

Akcja 'zero tolerancji' dla pijących to jakiś kosmos. Szczególnie kiedy łapią
kogoś, kto spokojnie sobie siedzi z piwkiem nad Wisłą. Komu taki człowiek
przeszkadza? Czy nie bardziej szkodliwy jest dym papierosowy? A niejednokrotnie
widziałem, że ani policja, ani straż miejska na ludzi palących w miejscach
publicznych (przystanki itp) w ogóle nie zwraca uwagi. Jeżeli już chodzi o
nietolerancję dla pijących, to ja proponował bym karać tych agresywnych, bo
takich też raczej nie kwapią się łapać. Dostaje się za to tym, którzy
spokojnie, nikomu krzywdy nie robiąc popijają piwo, ciesząc się widokiem
natury...

Taki wierszyk kiedyś ułożyłem:
Trzech dresów na klatce chłopaka kopało,
Przyjechała policja, jeszcze dostał pałą.

[ljblues1]

expert wyjasnia: spozywanie tzw. napojow (wezmy na ten przyklad we wtem
przypadku piwa) powoduje w 99% (przepraszam za uzycie 'procentow' ) uzywanie
uzywki znanej wszystkim jako papierosy. Dlategoz to wlasnie Straz Miejska
(chyle czolo) chcac zapobiec smrodowi reaguje juz podczas spozycia piwa ,
dbajac tem samem o czyste powietrze we w stolecznem miescie Krakowie. Pochwalam
i ide zapalic

[Gość: krakmen]

miej kolego pretensje do ustawodawców,którzy to wymyślili ustawę o wychowaniu w
trzezwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.To oni ustalili że picie w m-cu
publicznym jest wykroczeniem,I ty powinienes o tym wiedziec,a jeśli wiesz to
powinieneś sie z tym liczyć,że picie w m-cu publ.wiaże się z ryzykiem-jak mnie
złapią to będzie porażka.Miejce publiczne to miejsce publiczne,nie ma tu
żadnego podziału czy to wawel czy planty,wiec napisz może do naszego rządu,aby
dokonali korekty w kodeksie wykroczeń.Tobie sie to moze nie podobać,ale pójdzie
jakaś starsza kobieta,zobaczy jak złopiesz i potem powie policjantom,że tam
przy wawelu piją piwo a oni(policjanci) nic z tym nie robią.Uwierz mi że takich
sytuacji-tak zle i tak niedobrze-juz mamy po dziurki w nosie.Ale moze wina lezy
po stronie wychowania Polaków?

[ljblues1]

expert zapytuje: gdzie to wino lezy ?

[Gość: krakmen]

Po twojej idiotycznej gadce już widze ze ty sie pierwszy kwalifikujesz do
uyebania,więc chyba sie nie dziwisz,że jak trafi sie na takiego idiote to co tu
zrobić?tylko go uyebac.Skoro nie dorosłes do pewnych rzeczy i nie potrafisz
normalnie funkcjonować w społeczeństwie to napewno dostając po
kieszeni,następnym razem grubo zastanowisz sie czy warto

[ljblues1]

Gość portalu: krakmen napisał(a):

> Po twojej idiotycznej gadce już widze ze ty sie pierwszy kwalifikujesz do
> uyebania,więc chyba sie nie dziwisz,że jak trafi sie na takiego idiote to co
tu
>
> zrobić?tylko go uyebac.Skoro nie dorosłes do pewnych rzeczy i nie potrafisz
> normalnie funkcjonować w społeczeństwie to napewno dostając po
> kieszeni,następnym razem grubo zastanowisz sie czy warto

expert wyraza zdziwienie: zaatakowany osobiscie przez niejakiego krakmena
expert domniemywa ze atakujacy zamieszkiwa we w Krakowku co pozwala expertowi
zaproponowac krakmenowi spotkanie w celu sprawdzenia jaki z niego 'men'. Expert
odradza udanie sie przed spotkaniem do dentysty gdyz bylby to tzw. wyrzucony
pieniadz. Expert poleca rowniez w/w przybycie na spotkanie z osoba towarzyszaca
(starszy brat , mlodsza siostra etc.) . Expert uprasza rowniez o wziecie ze
soba dokumentu tozsamosci , ulatwi to prace odpowiednim sluzbom (np. Straz
Miejska , MO , PO , A TO KTO itp.) ustalajacym dane osobowe. Jest to bardzo
wazne poniewaz expert zamierza z krakmena uczynic , za pomoca kilku drobnych
zabiegow krakgirl. Expert proponuje na miejsce spotkania zakole brudnego (co
robi Straz Miejska !!!) strumyka zwanego Wisla w okolicach Wawla.

[Gość: krakmen]

Ale z ciebie żałosny kretyn.Usmiałem się nie co i żal mi ciebie.Teraz jestem w
stu procentach pewien,że wszystkie słuzby powinny eliminować taki element jak
ty idioto.I jak tu mozna mieć do policji pretensje skoro takie cwaniackie
buractwo nęka społeczeństwo.Nie ma sie też co dziwić że jest bezrobocie,bo kto
przyjmie takiego niepoważnego matoła.Oj Boże tragedia...

[Gość: mpb]

> A niejednokrotnie
> widziałem, że ani policja, ani straż miejska na ludzi palących w miejscach
> publicznych (przystanki itp) w ogóle nie zwraca uwagi.


Bo nie ma zakazu palenia papierosów w miejscach publicznych. :P

Straż miejska częściej karze

[Gość: gość]

A co z włascicielami psów bez smyczy i kagańców, brudzących chodniki i parki?Czy
to też nalezy do strazy miejskiej? Mam nadzieję, że tak i że tutaj też
krakowianie zauważa aktywnośc (jakakolwiek!)strazy miejskiej. Czekam.

[Gość: popieram]

Popieram straż i komendanta. Brudasów w naszym mieście powinno się karać, karać
i raz jeszcze karać.

[Gość: krakmen]

I własnie o to chodzi.Ciężkie jest społeczeństwo w Polsce.Wszyscy tylko
potrafia narzekać i narzekać,ale żeby z siebie cos dać to nie zabardzo.
Wystarczy przejść pierwszym lepszym zieleniakiem w centrum miasta,żeby zobaczyć
jak zamiast zielonej trawy,pieski nawaliły goowien-a feee tragedia krakowianie!!
Zresztą to samo na chodnikach.Jaki pan taki pies

[holmes1964]

U nas jest tak, że można coś np wybudować w tym mieście lecz pod warunkiem, że
nie koło mnie. A jak czyjś piesek uwali coś np na chodniku to oczywiście nawet
jak strażnik to zobaczy to się mu wmawia że to nie mój piesek. U nas trzeba
zmienić mętalność ludzi. Sami egoiści i to ramach tzw miłosierdzia.

Straż miejska częściej karze

[Gość: ree]

krótka piłka Panie Komendacie z importu
proszę odpowiedzieć dlaczego straznicy odtępują od karania posiadaczy
identyfikatorów urzędu miasta ,których posiadacze parkują na ulicach strefy B
naruszając znak zakaz ruchu pomimo ,że mogą parkować ( jak napisano na
identyfikatorach na Pl.W.Świętych i ulPoselskiej )
skoro Komendant jest prawnikiem z wykształcenia to z pewnością wie ,że takie
identyfikatory do niczego nie upoważniają bo nie może urzędnik , chocby był
nawet prezydentem , wydać zezwolenia na niestosowanie się do znaków drogowych
krótka piłka
dlaczego nie karają ?
czy dlatego ,że jest cichy rozkaz - nie dotykać - szkło
a dziennikarze czemu milczą ?
też dostali identyfikatory ostrzegające przed szkłem ?
znowu lud pije szampana ustami władzy ?
to znaczy władza i jej kolesie bezkarna a ludowi wara od centrumn?
co Pan na to panie dziennikarzu ?
sprawdzi Pan chociaż ? tylko nie u urzędników tylko trzeba zapytać prawników

[Gość: ceelo]

A kiedy pijana chołota przemyka w nocy przez rynek główny paradując z
kuflami,czy puszkami z piwem,to dlaczego strażnicy są pochowani?
Ukłony w stronę tej czarnej zdziry-cwaniary,co zalega swoim grubym doopskiem
cały czas na posterunku w rynku głównym.to jakaś pomyłka wogóle ze ona sie tam
znalazła,przeciez to ewidentnie widac że bardziej pasuje do pigalaka niz do
takich obowiązków

[Gość: ukarany]

Warto może napisać do komendanta lub do straży miejskiej i zapytać bezpośrednio

www.strazmiejska.krakow.pl

[e-mail]

[Gość: krakus]

Bo prawda jest taka, ze identyfikatorow narozdawano tyle, ze nie pomieszcza tych
samochodow Poselska i Pl.Wszystkich Swietych. Nota bene, osob uprawnionych do
parkowania w strefie B lupie sie corocznie oplatami, zas osoby opatrzone
identyfikatorem maja to za friko. Osobna sprawa jest to, ze identyfikator UMK
powinien uprawniac do wjazdu w godzinach urzedowania placowki, a nie stanowic
przepustke dla wszelkich samochodow (jest przeciez na okaziciela) do wjezdzania
do strefy B w niedziele i swieta o kazdej porze dnia. Chyba jednak nie wiemy co
dalej.

[Gość: antystraż]

Gratulacje dla Janusz Wiaterka.
Udało mu się - do centrum nie jeżdze samochodem bo parkując gdziekolwiek w
mieście należy się bacznie rozglądać czy jest to miejsce dozwolone. Nawet jeśli
jest dozwolone to i tak można dostać mandat (w moim przypadku wezwanie dostałem
za parkowanie na ul. Smoleńsk rzekomo w odległości mniejszej niż 10m do
przejścia dla pieszych - że miałem akurat miarkę zmierzyłem i odległość była
ponad 10m.... Zadzwoniłem więc na wielmożną komendę. Jak się okazało moje
tłumaczenie nie miało sensu bo usłyszałem jedynie że napewno przestawiłem samochód)
Korzystając z okresu wakacyjnego, aby zmniejszyć ryzyko przesiadłem się na rower
- na szczęście w walce z tą grupą przestępców straż miejsca ostatnio wykazuje
dużą skuteczność - mandat za jazdę pod prąd w rejonie Rynku - (ścieżka rowerowa
kończy się ulicą jednokierunkową) - więc jest to najlepsze miejsce na łapankę
rowerzystów)
Obecnie czekam na nowe skuteczne metody karania pieszych....

[Gość: Pudliszek]

He, he, he, dobre.........Ja zostałam "nagrodzona" mandatem od Straży za to, że
przejeżdżanie na prześciu dla pieszych na zielonym (wg przepisów nie można
przez nie przejeżdżać, tylko przeprowadzać rower). I wszystko byłoby w
porządku, gdyby nie fakt, ze skrzyżowanie to mieści się na rogu Opolskiej i 29
listopada i ze względu na długość tego skrzyżowania, przeprowadzenie przez nie
roweru jest raczej pomysłem dla upośledzonych umysłowo.

[Gość: PODSUMOWANIE]

A tak naprawdę to to zawsze o wszystko pretensje mają ci,którzy cos
przeskrobali i zabolała ich odpowiedzialność cywilna bo odzczuli to na swojej
kieszeni.Ja tam nigdy nie miałem do czynienia z policja ani strażą miejską(fakt
faktem straż mogłaby się wziąć za poważniejsze rzeczy)ale u mnie ci łysi
dresiarze są cały czas nekani przez policję i za to ich szanuję.Oby tak dalej

[Gość: Pudliszek]

Nie pozostaje Ci nic innego, jak tylko czekać, aż straż miejska wlepi Ci mandat,
np. za to, że nie zdążyłeś przejść na świetle zielonym (na niektórych
skrzyżowaniach to nie sztuka, bo idąc normalnym krokiem spacerowym nie da się
przez przejść z jednej strony na drugą podczas fazy zielonej). Nie mówiąć już o
tym, że przez niektóre ulice (patrz Grzegórzecka), w ogóle nie da się przejść.

Straż miejska częściej karze

[yougurth]

Straz miejska zajela by sie utrzymywaniem porzadku w miesicie a nie patrzeniem na wszystkich jak na pozornych bandytow ktorym mozna byloby wlepic mandat tylko jeszacze nie wiedza za co., To jest instytucja ktorej jedynym zadaniem jest wypisywanie mandatow nic wiecej nie robia a chyba powinni, bo sam fakt ze straznicy dostaja premie od ilosci wypisywanych mandatow juz o czyms mowi...

do likwidacji

[flamengista]

Straż Miejska w najlepszym wypadku jest w stanie z opłat za wystawione mandaty
sfinansować swoją działalność. W istocie jest jednak deficytowa.

Jednak w odróżnieniu od Policji, która przynajmniej sprawia pozory, ze dba o
nasze bezpieczeństwo, funkcjonariusze Straży Miejskiej nawet nie próbują udawać.

Ich domeną jest wystawianie mandatów w centrum miasta i karanie przechodzących w
niedozwolonym miejscu pieszych - w lepszych dzielnicach.

Żeby chociaż w ramach swojej działalności wytoczyli walkę właścicielom psów,
które obsrywają chodniki, albo rowerzystom łamiącym przepisy (na Dąbiu, mimo
osobnej ścieżki rowerowej rowerzyści śmigają po deptaku - bo nie jest "pod
górkę". W rezultacie rodzice idiący z pociechami na spacer boją się je puścić do
przodu, bo nigdy nie wiadomo czy nie potrąci ich szalony kierowca bicykla).

Nie. Oni idą na łatwiznę. I nawet trudno mieć o to do nich pretensje, skoro są
rozliczani z mandatów i upomnień...

[Gość: gloguś]

A z czego mają być rozliczani skoro w Krakowie coraz to więcej wykroczeń
popełnia sie co dnia ? Ze sprzedanej marchewki ?