Planowanie miasta

[Gość: og]

Od niepamietnych czasow nie było tak kiepskich urbanistow w Krakowie.
Porównanie przełomu XIX/XX wiek na XX/XXI pokazuje upadek sztuki budowania
miasta.
Sponsorowane przez developerow artykuły nie zmienia tej rzeczywistości tym
bardziej przed wyborami.

[Gość: Jarek]

Majcher proboje sie wykazac, a tymczasem niezle przekrety robil:
dzis.dziennik.krakow.pl/public/?2006/11.20/Kraj/01/01.html
jacekprezydent.blogspot.com

Planowanie miasta

[Gość: to kampania]

Ten tekst to niestety czysta kampania wyborcza

[Gość: TomaszSzcz]

Zero tłumaczenia ze strony Majchrowskiego, tradycyjnie dobry car, źli urzędnicy.

CZAS PONIEŚĆ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA 4 ZMARNOWANE LATA
Wrocław stał się perłą dla inwestorów a Kraków smuta i następne hipermarkety?

Głosujcie dalej w ciemno na tego smutnego komucha nr 71,
śmiać mi się z was chce!

[Gość: Łysy]

wszyscy wzdychaja do tych planow miejscowych, jakby mialy rozwiazac wszelkie
bolaczki krakowa. niewazne jakie, byle byly. krakowskie i tak nie sa zle. ale
rzesza "urbanistow" czyli licencjatow gospodarki przestrzennej wyzszej szkoly
seksu i biznesu w nysie planuje polske cala.

Planowanie miasta

[Gość: KarKar]

W planach 20% do 2007 roku ?
A czemu nie 70% albo 100%, bo chyba całe miasto powinno mieć plan
zagospodarowania. Z takich założeń widać brak wyobraźni, minimalizm, a może
nawet złą wolę.

G... wybudujecie na Pachonskiego!!!

[Gość: Ja]

Planowanie miasta

[Gość: Kasia]

Propaganda, że głowa mała. Przecież kto w tym siedzi, to wie, ze to się nie
trzyma kupy, ale czego sie nie robi przed wyborami
To są plany dla obszarów, w których nie ma aż tak duzego potencjału
budowalnego, jaki jest w innych rejonach Krakowa i okolic (np. Pasternik, gdzie
plan jest juz od dawna sprawą pilną, i tylko go klepnąć)

A kogo to obchodzi

[Gość: keks]

A kogo to obchodzi ze plan dostał nagrode skoro
tak nic z niego nie wynika bo jest uchylony.
Zenujaca jest tak urbanistyka i zenująca publicytsyka.
Pani Jaśkiewicz powinna płacić za swoje błedne decyzje odszkodowania
to nauczyła by się czegoś albo zrezygnowała z powodu niewypłacalności.

[krakowek]

Familia Terleckiego

Niejasne układy Terleckiego z Rokitą sięgają początku lat 90’tych i
firmy „Arka” S.A. Od 1993 r. porobiła ona długi, mataczyła, tworzyła dziwne
spółki córki i doprowadziła kilku polskich dostawców do bankructwa w tym
firmę „Pro-Rynk”. Do dnia dzisiejszego długi te pomimo wyroków Narodowego Sądu
Administracyjnego nie zostały spłacone.

W tych latach prezes spółki był niejaki pan Ryszard Terlecki, a w jej zarządzie
w ciągu lat zasiadał m.in.: Jan Maria Rokita, Mieczysław Gil, Tadeusz Schoen,
Jan Polkowski, Krzysztof Bukowski. Dzisiaj Ci panowie mają czelność tworzyć
razem honorowy komitet poparcia Ryszarda Terleckiego. Warto również przyjrzeć
się jeszcze kilku ludziom zakładającym pierwszą spółkę Arka sp. z o.o.
przekształconą później w firmie Arka S.A. Jako współzałożyciel pojawiają się
również niejaki Ryszard Legutko.

Dług wobec firmy „Pro-Rynk” rozpoczął swoja historię w 1994. Już wtedy upadał
Krakowski Czas wydawany przez Arka S.A. a pod druk którego firma Pro-Rynk
dostarczała papier. Dzisiaj nie ma już Krakowskiego Czasu, nie ma też firmy Pro-
Rynk, a Arka S.A. jest w upadłości.

Do dzisiaj Pan Jan Maria Rokita posiada 10 udziałów w firmie Arka S.A., ale nie
wykazuje ich w swoich zeznaniach podatkowych.

Niejasne interesy goni prokuratura. Ale pomimo wyroków NSA, komornik nie jest w
stanie ściągnąć z masy upadłościowej Arka S.A. długów. Ktoś sprawę skutecznie
blokuje.

Czy Kraków ma podzielić losy Arku S.A. i firm z nią współpracujących?

[krakowek]

jan maria jestes wielki

A ... to oplanowaniu

[Gość: babcia]

A ... to było o planowaniu wnusiu ?
Czy tez nocą skrobałeś coś na kolanku. A jeżeli tak to nie Taduesz Schoen
a Tomasz. Familia powinna ci obciąć coś z honorarium bo walisz hałturkę.