Szpital Uniwersytecki pozbył się profesora

[Gość: A kardiochirurdzy?]

Tam by prokurator mógł poszaleć. Podobnie jak na hemodynamice u zięcia.

Szpital Uniwersytecki pozbył się profesora

[Gość: Lola]

brawo Panie Dyrektorze!!! Koniec z folwarkiem Panów Profesorów

Klimek, syn Rudolfa K.

[Gość: C79]

Myślałem, że tego typu bzdur już w prasie nie przeczytam, ale cóż... Szanowni
dziennikarze, prawo zakazuje ujawniania danych osobowych, ale daną osobową jest
KAŻDA wskazówka, pozwalająca na jednoznaczną identyfikację. Skończcie z
Jarosławem W., synem Wałęsy. To obraza dla czytelników. Czy wy nas macie za idiotów?

lexus i inne...

[Gość: chory...]

BRAWO Panie Kulig
Jeszcze kilka nazwisk do wywalenia...
Tak, a propo fajnie przejechać się,ale wolno pod klinikami na
Strzeleckiej,Kopernika i zobaczyć tych "biednych" lekarzy w swych wspaniałych
samochodach,Lexus,Audi A8, czy BMW 7 to tylko skromna wyliczanka za pensję...
1550 netto! Fajne!
Ciekawe gdzie oni mieszkają za te marne 1550? w tych wspaniałych samochodach?

[Gość: Gość]

Ciekawe gdzie mieszka i czym jeżdzi Pan Kulig ?Nad tym sie zastanów !
A co do Profesora Klimaka To całkowicie tego nie rozumiem .Zyczę Mu
powodzenia !!!!! I trzymam za niego kciuki bo jest bardzo dobrym fachowcem
wiele razy mi pomógł i pomaga nadal.

[Gość: intima_30]

O tak, Klimak może tak :-)

wolny rynek?

[Gość: zosia]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Ciekawe gdzie mieszka i czym jeżdzi Pan Kulig ?Nad tym sie zastanów !
> A co do Profesora Klimaka To całkowicie tego nie rozumiem .Zyczę Mu
> powodzenia !!!!! I trzymam za niego kciuki bo jest bardzo dobrym fachowcem
> wiele razy mi pomógł i pomaga nadal.

Zaczekajmy rok, może dwa. Zobaczymy jak ich "kariery" zweryfikuje wolny rynek,
gdy nie będą już mogli robić prywatno-publicznych kombinacji. Zobaczymy
jakim "fachowcem" jest prof. Marek. Zobaczymy jak sobie poradzi na rynku FC gdy
przestanie być dla pacjentek "bramą" na Kopernika...

Nosił wilk razy kilka - ponieśli i Klimka!

heheheeh a to dobre

[Gość: MEWA]

PROF. MAREK ZDOBYWAL SWE NIEKTÓRE UMIEJĘTNOŚCI W SZPITALU W RZESZOWIE ( TAK
WIELKIM METROPOLII JAKĄ JEST RZESZÓW)

[Gość: dotka]

Slyszalam co wyprawial Rudolf K ale prosze ręce precz od p. Marka K lecze sie u
niego od kliku lat NIGDY nie wzial ode mnie zlotówki (pomija platnosc za
prywatne wizyty w prywatnej klinice). Moze jestem wyjatkiem ale moge powiedziec
o nim tylko same dobre rzeczy

[Gość: Pudliszek]

Hmmm, tylko, że gdyby polscy lekarze zarabiali tak, jak na Zachodzie, to by nie
było żadnej afery łapówkarskiej. Na Zachodzie, to lekarze jeżdżą i najnowszej
klasy mercedesami i to bez żadnych łapówek....
A apropos ujawniania danych osobowych, to chyba Pani Hajnosz mogła by nawet na
to odpowiedzieć przed sądem. Skoro najgorszych kryminalistów wymienia się np.
jako Zenon H., to dlaczego wymieniać bądź, bądź uznanych krakowskich lekarzy z
nazwiska? Mam wrażenie, że Wybiórcza chyba ma na celu, skompromitowanie za
wszelka cenę środowiska UJ i CMUJ-u. A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi
o.... i tu koło się zamyka.

[Gość: a]

łapówkarz to też kryminalista

[Gość: obiektywny]

Gość portalu: Pudliszek napisał(a):

>> Hmmm, tylko, że gdyby polscy lekarze zarabiali tak, jak na Zachodzie, to by
nie było żadnej afery łapówkarskiej. Na Zachodzie, to lekarze jeżdżą i
najnowszej klasy mercedesami i to bez żadnych łapówek....

Hmmm, tylko, że gdyby polscy pacjenci zarabiali tak, jak na Zachodzie...
Afery łapówkarskie wynikają z braku jakichkolwiek reform polskiej służby
zdrowia i właśnie "oporu materii profesorskiej" przed zmianami. Po co
inwestować w prywatne skoro bez inwestycji jest "prywatne" na uspołecznionym...

>>Skoro najgorszych kryminalistów wymienia się np. jako Zenon H., to dlaczego
wymieniać bądź, bądź uznanych krakowskich lekarzy z nazwiska?

I dobrze! Najgorszymi kryminalistami są hipokryci w białych fartuchach
oszukujący inseminowane pacjentki, wyłudzający kasę za stawy biodrowe czy
uzależniający operację zastawek od łapówki!

>>Mam wrażenie, że Wybiórcza chyba ma na celu, skompromitowanie za wszelka cenę
środowiska UJ i CMUJ-u. A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o.... i tu
koło się zamyka.

To środowisko: CMUJ skompromitowało się samo już dawno. A szczególnie obaj K!

[Gość: pacjentka]

Nic dodac , nic ujac...

[Gość: Pudliszek]

Super, tylko, że jest SPORA różnica między zawodowym mordercom i matką, któta
udusiła 10 miesięczne niemowle, a lekarzem, który kierował pacjentki z
prywatnej kliniki do państwowego szpitala na jakieś badanie (czy ktos nakręcił
na kamerę, jak przyjmował tą łapówkę?). Oczywiście, przyjmowanie łapówek jest
przestępstwem, ale łapówki są przyjmowane nie tylko w słuzbie zdrowia. Może
powinno się pozwalniać wszystkie nauczycielki, bo przyjęły od dzieci na koniec
roku czekoladki i drogie perfumy (to niby nie jest łapówka???), pozwalniać
wszystkie pielęgniarki, za to, że przyjmują od pacjentów kawę i słodycze,
pozwalniać wszystkich urzędników i sędziów, policjantów, strazników miejskich,
KSIĘŻY(!!!). Dlaczego mamy reformować tylko słuzbe zdrowia, może jednak
konsekwentnie uzdrawiać wszystkie skorumpowane grupy (czyli po prostu
wszystkich.)

[Gość: obiektywny]

Widzę, że nie warto odpisywać...

Proszę jedynie: poczytaj co ludzie piszą dookoła o ...lekarskim relatywiźmie,
którego Ci życzę nigdy nie doświadczyć w chorobie! Może wtedy zrozumiesz...

[Gość: Pudliszek]

Mnie chodzi tylko o to, że korupcja panuje wszędzie, nie tylko w służbie
zdrowia, i jeśli już ją zwalczać, to robić to konsekwentnie. A jeśli chodzi o
lekarzy.....są wśród nich i doktorzy Judymowie i tzw. hieny, szkoda mi Ciebie,
że trafiłeś tylko na tych drugich. Musisz jednak wziąć pod uwagę, że mimo
bardzo niskich zarobków w służbie zdrowia, bardzo wielu z nich pozostaje
wiernych przysiędze Hipokratesa. A równie wielu pracuje uczciwie, zarabiając
ciężką pracą po godzinach w praktykach prywatnych (nie koniecznie na
łapówkach!).

Jedyna rozsądne wyjście

[Gość: ekonom]

Jedyne rozsądne wyjście w obecnej sytuacji służby zdrowia jest CAŁKOWITA
PRYWATYZACJA. Po pierwsze skończyłoby to wszelkiego rodzaju afery korupcyjne, a
po drugie wreszcie fachowcy (czyli min. profesorowie) otrzymaliby godziwe
wynagrodzenie.
Jeśli nie stać Cię na profesjonalnego lekarza, lecz się u felczera. Wszyscy
marzyli przecież o upadku komunizmu, w którym wszystko było za darmo. Ludzie,
przecież komunizm się skończył! Zrozumcie to wreszcie. Jeśli kogoś nie stać
niech zakasze rękawy i bierze się wreszcie do roboty, albo siądzie na tyłku i
uczy się i zdobędzie wykształcenie, które pozwoli mu zwiększyć kwalifikacje,
umiejętnośći i tym samym więcej zarabiać.
W czasie kiedy inni leniuchowali lub się obijali oni ciężko pracowali.
Chcielibyście nie pracować i jeździć takimi samochodami jakimi jeżdża ludzie,
którzy połowę swojego życia spędzili nad książkami i musieli zrezygnować z
większości uciech, których wy doświadczyliście.
Nie ma nic za darmo. Żeby coś mieć trzeba dużo PRACOWAĆ, a nie liczyć innym.
A tak poza tym, to nikt nie zastanawia się nad tym, że większość parkingów dla
lekarzy świeciłaby pustkami, gdyby nie pomoc ich rodziców.

[turpin]

Poglad Przedmowcy jest czesto spotykany i poniekad zrozumialy, ale wedle mojego
rozeznania, falszywy.

Skorzystanie z uslugi zdrowotnej to nie akt kupna-sprzedazy.

Tak sie sklada, ze mam cokolwiek unikalna mozliwosc spojrzenia 'od kuchni' na
niezle funkcjonujacy panstwowy system opieki zdrowotnej i rownoczesnie na
szpital prywatny nalezacy do duzej korporacji ubezpieczeniowej, bo pracuje w
obydwu. Za nic nie poszedlbym sie leczyc do prywatnego, gdzie fasada uslug
wyglada super, ale w kwestiach 'kuchennych' scina sie rogi, jak to tylko
mozliwe, bo naczelnym celem funkcjonowania tej instytucji jest zarobek, a nie
np. osiagniecie jak najwyzszej wyleczalnosci raka piersi (szpitale prywatne nie
publikuja zreszta raczej duzych statystycznych podsumowan wynikow swojego
dzialania). Pacjenci w efekcie obslugiwani sa szybko i uprzejmie (bo braki w
tym wzgledzie latwo dostrzega) ale niekoniecznie najbardziej fachowo (bo na tym
sie juz raczej nie wyznaja). Oczywiscie nie odwala sie raczej ewidentnych
knotow, bo te wyjda na wierzch, ale nie ma tez za bardzo bodzcow do wdrazania
usprawnien, do czego statutowo zobowiazana jest panstwowa sluzba zdrowia.

Rzecz oczywiscie nie dzieje sie w PVI RP, tylko zgola gdzie indziej.

A swoja droga to mile, ze Klimka wylali.

[Gość: Dinozaur]

Prywatyzacja ??? Prof. Rodolfo K. i Ptof. Marek K. tylkö na to czekają .

[Gość: haahahahahah]

oo juz widzie tlumy ustawiajace sie pod ich kliniką hahahahahahahah.Oby
Mareczek nie musial sie ustawic w kolejce po zasilek.

[Gość: Cicia Klocia]

> A tak poza tym, to nikt nie zastanawia się nad tym, że większość parkingów
dla
> lekarzy świeciłaby pustkami, gdyby nie pomoc ich rodziców

też lekarzy; czyli wynika z tego, że za komuny lekarze zarabiali lepiej;)

[dr01]

> > A tak poza tym, to nikt nie zastanawia się nad tym, że większość parkingó
> w
> dla
> > lekarzy świeciłaby pustkami, gdyby nie pomoc ich rodziców
>
> też lekarzy; czyli wynika z tego, że za komuny lekarze zarabiali lepiej;)

nie mam rodziców (ani teściów) lekarzy, jeżdże 10 letnią hondą kupioną od
teścia za połowe wartości za pieniądze uzyskane z innego samochodu, który
kupili mi rodzice , kasa to nie wszystko - za rok (po specjalizacji)wyjeżdżam
nie dlatego, ze zarabiam 9 pln/h po podwyżce, tylko dlatego, żeby nie leczyć
tego beznadziejnego, roszczeniowego, pełnego nienawiści społeczenstwa...
A tak na marginesie - są w polsce kliniki, w których pacjent po zaproponowaniu
czegokolwiek w zamian za cokolwiek po prostu WYLATUJE z hukiem za drzwi...
(osobiście bardzo lubię ich wywalać - sprawia mi to przyjemność... a jak
postraszę jeszcze pacjenta łapówkarza prokuratorem to zwykle mają ciekawy wyraz
twarzy...)
pies was wszystkich ganiał...

[Gość: Lakarka z kliniki]

(oczywiscie- z innej kliniki!) A ja nie wyganiam za drzwi. Bo pacjent chce
tylko, zeby o niego zadbac. Koledzy lekarze biora jak ryby wiec skad ma
wiedziec, ze ja akurat nie? Nie biore od pacjentow. Uwazam, ze branie jest
nieludzkie. Uwazam, ze wyrzucanie za drzwi w takiej sytuacji jest nieludzkie.
Uwazam, ze odczuwanie przyjemnosci z tego, ze przerazony pacjent chcial jak
najlepiej a znow zostal sponiewierany wyglada na psychopatie. Moi stali
pacjenci wiedza, ze nie ma mowy, zeby mi cos dac. Nowi na poczatku sie dziwia,
trzeba wytlumaczyc, powiedziec, ze sie nie jest urazonym, a nawet, czasami, ze
dziekuje sie za ten gest. "Ale jestem, prosze pani/pana w pracy i robie po
prostu co do mnie nalezy. To ze malo zarabiam to tylko moja sprawa." Moze nie
tylko moja. Ale na pewno nie pacjenta. A do mnie nalezy leczyc pacjenta wedlug
aktualnej wiedzy i doskonalonych umiejetnosci, dac mu wsparcie, poczucie
bezpieczenstwa- a wiec chocby byc pod telefonem tez po pracy. Taki to zawod,
koledzy lekarze.

[lohengrin4]

> dac mu wsparcie, poczucie
> bezpieczenstwa- a wiec chocby byc pod telefonem tez po pracy.

Rozumiem, że jako prywatna praktyka.
Bo jeśli nie, bo jeśli za darmo i z umiłowania, to to jest właśnie coś, co jest
nieetyczne.
Bowiem powoduje u pacjentów poczucie że im się należy coś co im się NIE NALEŻY.
I oczekują tego od innych, od Twoich kolegów, takich, którzy poza pracą mają
również życie.
Pozdrawiam.

Do Pana Ekonoma

[Gość: wolontariusz]

Gość portalu: ekonom napisał(a):
> Chcielibyście nie pracować i jeździć takimi samochodami jakimi jeżdża ludzie,
> którzy połowę swojego życia spędzili nad książkami i musieli zrezygnować z
> większości uciech, których wy doświadczyliście.

A co to w ogóle za argument Panie Ekonomie ?
Czy sądzi Pan, że jedynie ludzie z układów i krewniacy profesorscy siedzą nad
książkami ? Czy nie pomyśłał Pan, że istnieją jeszcze na tym świecie ludzie,
dla których zgłębianie literatury fachowej może stanowić przyjemność samą w
sobie ?

dlaczego prof. nie może stracić pracy?!

[Gość: Houk]

" To wyjątkowe wydarzenie - przyznał też kolejny. - Choć nie powinno być tak,
żeby profesor tracił pracę"
DLACZEGO??? ŚWIĘTA KROWA???

Rudolf K. ojcem Marka Klimka...

[Gość: intima_30]

Profesor Rudolf K. to ojciec profesora Marka Klimka! W takim razie jak może
mieć na nazwisko Rudek...

[Gość: nn]

hmmm ... Klimek?

[Gość: gość]

Co hmmmm Klimek ?

[Gość: Dinozaur]

Eeee... nic mu nie zrobią . przecież jest to syn Prof. Klimka.

[Gość: obiektywny]

Gość portalu: Dinozaur napisał(a):

> Eeee... nic mu nie zrobią . przecież jest to syn Prof. Klimka.

Właśnie! Dynastja?

[Gość: bolo]

zmierzch dynastii ....dynastia juz nie w modzie !Robic czystki!Precz z
nieuczciwimi lekarzami

[Gość: maro]

się chcesz powymądrzać o lekarzach, to przyjrzyj sie dziedziczeniu profesji adwokackiej i wtedy daj skutecznie i zajadle głos. Ale że tam nie podskoczysz, więc i zamilcz na wejściu i buzi nie używaj. Bo jak większość niewiele ważysz.

[Gość: intima_30]

qrcze, skąd wiedziałes? ;-)

[Gość: ,,,]

U JPII też. Ale niestety nikt ich nie ruszy bo to święte krowy...

Kulig na Prezydenta!

[Gość: a]

Gdziekolwiek sie pojawi, tam się sprawdza!

Szpital Uniwersytecki pozbył się profesora

[Gość: nie-ginekolog]

nawet jesli ów zwolniony był czysty i uczciwy jak Katon, to jako szef placówki
odpowiada za wszystko..coś jak kapitan na statku..dopuścił do łapówkarstwa - to
wylot.

A kiedy łapownik Basta?

[Gość: waleriana]

j/w

[Gość: misio]

Najlepiej zwolnijcie wszystkich. A kto będzie was leczył?? Może dyrektor Kulig?
On nie jest lekarzem, jedyne co wymyśla to na przykład żółty kolor druków
skierowań konsultacyjnych w obrębie SU a biały poza SU.

[Gość: Pudliszek]

A co z prokuratorem? Tu też można by poszaleć ;-)

A kto NIE BIERZE łapówek w SU?

[Gość: pacjentka]

Ja bym zadała takie pytanie?
Lista chyba krótka by była.

[turpin]

Gość portalu: pacjentka napisał(a):

> Ja bym zadała takie pytanie?
> Lista chyba krótka by była.

1. Hematolodzy
2. Endokrynolodzy
3. Patolodzy i radiolodzy
4. Medycy sadowi
5. Historycy medycyny
6. Niektorzy lekarze innych specjalizacji, w tym chyba dwoch ginekologow

Moze ktos uzupelni?

[Gość: aa]

laryngolodzy, gastrolodzy, geriatrzy i zakaźnicy

[Gość: ...:)]

To jest chyba nieprzemyślana decyzja dyrekcji szpitala. Musieli znaleźć ofiarę
i kto za tym stoi. Niewierze ze ot tak sobie dyrekcja zwalnia akurat tego
profesora. Przecież nie on jeden jest ordynatorem i na nie jednym oddziale się
dzieją dziwne rzeczy Może i ci lekarze biorą pieniądze itd., ale ktoś im te
pieniądze daje, ktoś ich nauczył tego. I dlaczego czepili się ginekologii? A co
z resztą szpitala Uniwersyteckiego? Musza zwolnić wszystkich
Ja tylko się pytam, kto będzie leczyć tych, którzy pieniędzy nie mają. Po M.K
sobie da rade i nie jest prawda ze chodzi się do lekarza po to by się dostać do
szpitala.. Chodzę i wiem ze to nie jest ważne. Ważna jest fachowość i to, co
kto sobą reprezentuje (opinia ludzi w kolejce). A gość, o którym mowa ma wiedze
i ma doświadczenie i autorytet. I teraz z tego będą mogli skorzystać tylko ci,
którzy maja dużo pieniędzy;
Oby tak dalej a będą nas leczyć ludzie bez specjalizacji i niemający pojęcia o
podejściu do pacjenta. Dojdzie do tego ze strach będzie iść do lekarza, bo
zamiast leczyć będzie szkodził.
Jestem oburzona

[Gość: a]

> Jestem oburzona

Wywaleniem łapówkarza? łapówki Pani daje? to też przestępstwo, a sieć nie jest anonimowa. Ha! :)

[Gość: hebio]

> kto sobą reprezentuje (opinia ludzi w kolejce). A gość, o którym mowa ma wiedze
>
> i ma doświadczenie i autorytet. I teraz z tego będą mogli skorzystać tylko ci,
> którzy maja dużo pieniędzy;
> Oby tak dalej a będą nas leczyć ludzie bez specjalizacji i niemający pojęcia o
> podejściu do pacjenta. Dojdzie do tego ze strach będzie iść do lekarza, bo
> zamiast leczyć będzie szkodził.
> Jestem oburzona

A ja jestem oburzony, twoim oburzeniem, a przede wszystkim twoją niewiedzą, bo
chyba nie wiesz co to znaczy autorytet. Owszem doświadczenie to on ma, ale w
braniu kasy, tak jak jego ojciec. A co do specjalizacji i pojęciu o podejściu do
pacjenta, to popatrz jak dzieci profesorskie w collegium medicum robią
specjalizację i otrzymują etaty. Ale pewnie dobrze wiesz, bo jesteś z tego
samego układu.

[Gość: stamka]

bądz dalej oburzona bo urwałas się chyba z księżyca... niedaleko spada jablko
od jabloni i komentarza nie trzeba.Korupcja arogancja , hamstwo musi się
skończyć ... brawo Panie dyrektorze....wlasnie w publicznym szpitalu żądalo sie
pieniedzy a faktury wystawiala prywatna klinika

[Gość: Chmurka]

Całkowicie popieram Pani opinię na ten temat. Gdy chce się usunąć i pozbyć ze
szpitala, dobrego fachowca, to każdy sposób wydaje się dobry (w mniemaniu
dyrekcji). To podła decyzja, żeby pozbawić pracy tak świetnego specjalistę w
dziedzinie ginekologii.
Pana Profesora wyrzucili Ci, którzy zazdroszczą mu wiedzy i fachowości.
Ja również korzystałam z usług kliniki na Kopernika i uważam, że pod rządami
Pana Profesora Marka Klimka osiągnęła ona, pod każdym względem, wysoki poziom.
Ciekawe kto nas bedzie leczyć, gdy wszyscy dobrzy lekarze zostaną zwolnieni z
pracy, a reszta wyjedzie za granicę.
Szanowna Dyrekcjo szpitala, ciekawa jestem czy jesteś bez winy?
Domagam sie przywrócenia Pana Profesora do pracy!!!!! Jako kobieta uważam, że
tacy ludzie jak Pan Profesor Marek Klimek zrobili tak duzo dobrego, iż Ci,
którzy pozbawili go mozliwości pomagania nam - kobietom są niesprawiedliwi i nie
składam im życzeń światecznych bo na nie nie zasługują :P.
Wdzięczna pacjentka Kliniki Profesora Marka Klimka

[Gość: korektor]

> Wdzięczna pacjentka Kliniki Profesora Marka Klimka

Dla niezorientowanych dodajmy:

lekarka i (najprawdopodobniej) dobra znajoma Pana Profesora.

A to całkowicie zmienia postać rzeczy
:)

[Gość: maro]

> Dla niezorientowanych dodajmy:
> lekarka i (najprawdopodobniej) dobra znajoma Pana Profesora.
> A to całkowicie zmienia postać rzeczy
> :)
- a toś się nadowcipkował kawalarzu !
- z góry jak padalec zakładasz że ktos łże, nie bierzesz pod uwagę że takich osób może być więcej! I to nie żadnych starych znajomków tego lekarza.
Bez (!) żadnych boków również i moja żona doznała pozytywnej jakości pracy tego lekarza, sam pozytyw!. A jeśli chcesz być już "zorientowany" i masz ochotę pobrykać i szkalować dalej, to zapoznaj się z możliwymi zarzutami z tytułu naruszenia dóbr osobistych. art 200 -coś naście k.k. Można Cię skorygować.
A mutację juz przeszedłeś ?

[Gość: Chmurka]

Maro, jesteś super, kimkolwiek jesteś. Co do odpowiedzialności karnej ...masz
całkowitą rację ... "Za(...) poniżanie ludzi w opini publicznej grozi kara
pozbawienia wolności do lat 2." Jest to ścigane z oskarżenia prywatnego.Póżniej
napiszę więcej, dla zainteresowanych internautów..

Pogodna Chmurka,

[procesor]

"- To wyjątkowe wydarzenie - przyznał też kolejny. - Choć nie powinno być tak,
żeby profesor tracił pracę."

chyba nie powinno być tak, by tytuł profesorski otrzymywał ktos kto bierze
łapówki i dopuszcza sie nadużyć..

[Gość: ronaldo]

Tytul profesorski tez mozna odebrać, prawo wykonywania zawodu, wiec do roboty,
pzdr nie zyje PIS

[Gość: paweł]

Przeczytałem większość wpisów i jestem w szoku, nie mieszkam w Karkowie, ale
nie rozmumię jak można być tak nienawistnym wobec tak znaczącej postaci ( wiem
bo kiedyś żona konsultowała się u profesora i o żadnych łapówkach nie było
mowy !!! ), szanowni internauci więcej szacunku i umiarkowania, wszak
pochodzicie z królewskiego grodu. Panie Profesorze współczuję Panu i Pańskiej
rodzinie

[Gość: lekarz]

Posłuchaj ptysiu, pracowałem u tego czlowieka kilka ladnych lat wiec nie mów mi
o nienawiści bo to od NIEGO mozna sie jej uczyć podobnie jak od jego ojca- to
ludzie bezwzględni wykorzystujacy ludzi do swoich celów,wszyscy NA NIE- byli
gnębieni i niszczeni, oni nie mieli litości i żalu dla innych- to były ludzkie
tragedie..a 30 lat dzień w dzień kolejki pacjentek zanosiły daninę dla
profesorka i jego cudownego dziecka- to zwykła ludzka sprawiedliwość, MAREK,
który był oczkiem w glowie tatusia i celem jego działania został przez RUDOLFA
zniszczony-co za ironia losu...he,he,he

[Gość: usatysfakcjonowana]

Obu rąk mało, żeby podpisać się pod tym tekstem. Teraz może krzywda ludzi,
których bezwzględnie niszczyli najpierw ojciec, potem obaj z synalkiem,odbije
się im gleboko w trzewiach. Pan Profesor senior będzie mial okazję i czas, aby
przeanalizować swoje życie zawodowe. Nie pozostawił po sobie żadnego znaczącego
następcy naukowego (oprócz Synusia), wykończył każdego, kto coś potrafił. Kto
teraz obejmie schedę? Na tej klinice nepotyzm osiągnął apogeum. Ale Pan
Profesor z zachłannoiści odgryzł sobie przez przypadek własny ogon - Mareczka!

[turpin]

Panie Pawle, Panie Pawle...

Zaprawde nie wie Pan co Pan wypisuje. Jak juz sie Pan z tego szoku co Pan w
niego wpadl, otrzachnie, to niech Pan sie chwile zaduma:

- jakim mianem chocby okreslilby Pan sytuacje, gdy synalek (miernego moim
zdaniem umyslu, ale mniejsza o to, niechby i geniusz) zostaje zatrudniony u
ojca? potem pnie sie w gore jak bluszczyk i zostaje profesorem w tej samej
instytucji?

Pewnie Pan powie, ze to tzw. kontynuowanie tradycji rodzinnych, a nie nepotyzm
w krystalicznej postaci. I zdies sobaka zaryta.

Szpital Uniwersytecki pozbył się profesora

[Gość: Pacjent]

To tylko i dopiero,jednego złodzieja mniej - a co z resztą takich samych?

Szpital Uniwersytecki pozbył się profesora

[Gość: dr]

KULIG DZIĘKUJEMY DZIĘKUJEMY

[Gość: Dr]

Dzięki Dyrektorze.

[Gość: rudy]

Moim zdaniem pacjenci powinni sie cieszyc ze lekarze biora. Prosta analiz co by
sie stało gdyby nie brali: np taki powiedzmy chirurg. Zarabia 1200 miesiecznie.
W tej chwili kolejka do niego na zabieg planowy to ok. 0,5 roku. Jaka dla niego
roznica czy zrobi 1 czy 5 zabiegów dziennie???? Zadna, a raczej jest!!! Chciało
by sie wam targac 5 zabiegów jak mozecie robic 1 i to za tak smieszna kase???
Wiadomo że NIE. Teraz on robi te 5 zabiegow bo ma lewizne od pacjhentów, więc im
ich wiecej tym wiecej zarobi ( a kolejka i tak ma 0,5 roku). A wiec jak by nie
zarabiał na lewo co by sie stało?? Robił by jeden zabieg dziennie i juz w pare
miesiecy kolejka oczekujacych miała by 2 lata. Jemu pewnie zaczeło by sie
opłacac zainwestowac w prywatna salke operacyjna gdzie brał by od zabiegu ok 5
tys czyli 10x tyle ile bierze w szpitalu, bo i chetnych miał by wiecej. Chwile
pózniej zrezygnował by z pracy w szpitalu, a na jego miejsce nie mial by kto
przyjsc (BO MAMY ZA MAŁO SPECIALISTÓW) i kolejka by znowu wzrosła. Nagle by sie
okazało ze tzw kredyty zdrowotne sa tak popularne jak kredyty mieszkaniowe!!!
Dlatego zastanowcie sie ludzie co tu piszecie i czego naprawde chcecie. Czy
teraz płacić 500 pln pod staołem czy 5 tys legalnie??????

[Gość: ONA]

FACET!! Ty się lecz!! Tylko ze u psychiatry!! Popierasz łapówkarstwo? Chcesz
szybkiego zabiegu? To idź do prywatnej kliniki! A nie popieraj PATOLOGII!!! Sam
jesteś jak zaraza!
Myślisz że dyrektorowi Kuligowi to tak prosto przychodzi wyrzucić kogoś na
bruk? Podac sprawe do policji, prokuratury czy sądu? Oczywiście, najłatwiej
byłoby być takim szubrawcem jak Ty, który popiera to. Ale on walczy a nie jest
takim CZYMŚ jak Ty.
Kulig jest odważnym, mądrym człowiekiem. Chce zrobić porządek w SU. A Ty, Rudy,
zyj w sowim urojonym, patologicznym świecie

[Gość: rudy]

Leczyc to sie mozesz najwyzej ty. Prawda kole w oczy ale dokładnie tak by było.
Pytanie tylko co nazywasz łapówkarstwem??? Czy w chamski sposób wymuszanie
pieniedzy od pacientów?? Jesli tak to owszem jest to łapówkarstwo. Ale jeśli
łapówka nazywasz "dowód wdzięczności" po udanym leczeniu to masz kłopoty z
semantyką i to ty powinnaś sie leczyć, a zamykać sie powinno w takim razie
nauczycieli po końcu roku itp.v Wiesz bo ty komuch jesteś, wydaje ci sie ze jak
zapłacisz 200 zeta miesiecznie to ci sie wszystko należy. A gó.... nic ci sie
nie nalezy za takie pieniadze , nic.

[Gość: ONA]

tak? Mogę Ci tylko współczuć, skoro dawałeś łapówki nauczycielom. Albo Twoje
dzieci dają. Nigdy czegoś takiego nie robiłam, ani nie będę robić. Poza tym,
jakbyś był chociaż odrobinkę inteligentny, to spostrzegłbyś iż Klimek został
usuniętny z pracy za branie łapówki. Łapówka jest przed wykonaniem, a tak było
w jego przypadku. Zapytaj osób, które ponoć sie u niego leczyły. One raczej
były źródłem jego dochodów. Zanim będziesz oczerniał ludzi, to zastanów sie,
czy nie mylisz się w swoich ocenach

[Gość: Pudliszek]

A nie dawałaś kwiatków nauczycielce na koniec roku? To dziwne, w mojej szkole
wszyscy dawali, a niektórzy nie tylko kwatki. Pytaniem jest, gdzie leży granica,
między dowodem wdzięczności a łapówką? łapówkę też równie dobrze można zapłacić
po zabiegu...

[Gość: ONA]

kwiatek to nie łapówka...

[Gość: r]

a jeszcze a propos twojego idola. Znasz go troche?? Wiesz z czego żyje?? chyba nie

[Gość: ONA]

A MOŻE TY WIESZ? TAki wybitny jesteś? Może sam zajmij się tak trudnym zadaniem
jakie mu przypadło!!! Najprościej jest krytykować!!! Poza tym, nie wiem co do
tego ma czy ktoś jest komuchem, czy czymkolwiek innym.
A od Kuliga odczep się raz na zawsze, lepiej zacznij szanować porządnych ludzi
a nie pisz takich bzdur.
Tak na koniec- nie jesteś wart tego, żeby Ci odpowiadać na Twoje prymitywne
komentarze

[Gość: fifirifi]

Chlopie to co opisales to klasyczny przyklad struktury dysypatywnej, z teorii
tak propagowanej przez profesora Rudolfa K. Czyz to nie swoista ironia ze
panowie K. nawet opracowali zalożenia teoretycznie dla raka korupcji toczacej
nasza służbe zdrowia. A Rudolfowi marzył sie Nobel. Ale dobrzy ludzie wycieli
tego raka. Ale terapia jeszcze sie nieskonczyla trzeba zastosowac jeszcze
leczenie systemowe, by zniszczyc przerzuty i zapobiec wznowie. Brawo dyrektorze
Kulig.

zwolnić ok, ale też zabrać tytuł profesora

[Gość: KLARA]

KOMU TERAZ W POLSCE DAJE SIĘ TYTUŁ?TO JEST LEKARZ Z POWOAŁANIA?

[lohengrin4]

Oby jak najmniej było lekarzy z powołania, a jak najwięcej lekarzy-fachowców.
A tytuł profesora się dostaje za osiągnięcia naukowe (inna sprawa jak z nimi
było w przypadku tego profesora), więc odbieranie go za przestępstwo natury
finansowej jest absurdem.

[Gość: JA]

PROFESOR POWINIEN BYĆ BEZ ZARZUTU.....BO BEDZIEMY MIEC PROFESORÓW
BANDZIORÓW!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: hipokrytes]

> Obowiązki szefa oddziału przejął prof. Antoni Basta


myślicie że jest się z czego cieszyć?ten pan jest znany...

[Gość: chłop]

pamiętacie korvite? robili operacje oczu za takie pieniądze -że sie nie opłacało
dawać łapówek u państwowych chałturników!!! a tymi łapówkami to te chamy
profesory dzieliły się z salowymi, czy instrumentariuszkami ? jak zrobi się
prywatna służba zdrowia to będzie mniej zdechnięć pacjentów, niż teraz-bo każdy
będzie trząsł porami przed konkurencją i odszkodowaniami-tego sie boicie?, a i
może sie zrobić taniej-jak w korvicie!!!

A madej ,Losterka i neopatologia

[Gość: pacjentka]

No cóż
nie bedę wpisywać kolejnych laurek dla pana Kuliga...chyba ,że kolejnymy do
wywalenia z kliniki i nie tylko będzie
SŁYNNA DIVA Z...KŁAJA LOSTERKA słuszny kaliber bez wzgledu na wzrost ,ale
skromna łapówkara przed..EMERYTURĄ ..ZOSTAWMY JĄ może? niech wraca na stałe do
KŁAJA!
A może kolejny synalek niejakiego pożal się Boże prof...Madeja! młody
Madej/jeszcze nie prof!/Narkoman /sprawdzić Mosiężnicza-siedziba prokuratury /
ilość złóżywanej morfiny na klinice i neonatologi u niejakiej d. pracownicy,a
obecnej pani dr.Rzepeckiej to jej mamusia jak pracowała obsługiwała całego
ANALITYKĘ ŁAPOWKARSKIEGO KRAKOWA!
No dobra
a słynny POPIELA!
To persona dopiero sprawcie Państwo jego stan POSIADANIA z pensjii nawet 5
tys.pomnóżcie x 1000 i tak wyjdzie połowa ,bo reszta znów...RODZINA!
Niech żyje nepotyzm lekarzy krakowskich i nie tylko...
Warto sprawdzić rok ukonczenia studiów
Dziadkowiak,Klimek,Madej,Popiela itd i założony przez nich "młodych wilków"
wtedy! na...BAHAMA
klub w ...1975! TERAZ KURWA MY I RODZINA>>>

[Gość: m]

Mój ojciec jest lekarzem. W sumie jest znany. Dużo ludzi chce sie u niego
leczyc. Ja juz tez jestem lekarzem. Narazie mi jeszcze nie pomagał, ale pewnie
gdy bedzie taka potrzeba to mi pomoze. Nie widze w tym nic złego. Ludzie
dziecdziczą rózne rzeczy: firmy, biznesiki, urode, głupote ( jak ty ). Może ja
oddziedziczyłem ta umiejetność która pozwoli mi byc dobrym lekarzem. I wiesz co
wcale nie przejmuje sie gadaniem takich głupków i hipokrytów jak ty(pewnie jak
bys był lek. to byś pomagał, a jak bys był synem lek. to bys korzystał). Robie
swoje i mam cie w du.... gadaj se co chcesz!!!

[Gość: fifirifi]

A dla mnie to ty nie jestes mężczyzną tylko dupkiem, synusiu m.

[Gość: m]

hehe, a co tatus pije a mamusia sie puszcz??

[Gość: ???]

NIe no...To już było niesmaczne...Moze bez takich tekstów? Jesteś osobą
wykształconą...nieprzystoi...

[Gość: Pudliszek]

Pominając już sprawę łapówek, i sprawę panów K, nie ma nic złego w tym, że chce
się iść w ślady rodziców. Przecież w każdym prawie biznesie jest tak, że syn
przejmuje schedę po ojcu. I przykro czyta się komentarze kolejnych
sfrustrowanych lekarzy ze Szpitala Uniwersyteckiego, którzy wyżywając się na
potknięciach rodziny K. leczą własne kompleksy. Jeśli wam tutaj źle, jedźcie za
granicę, tam podobno nie ma układów i zarobki są nieporównywalnie większe...
jako lekarze macie taki wybór....

[Gość: hipokrytes]

Gość portalu: Pudliszek napisał(a):

> Pominając już sprawę łapówek, i sprawę panów K,nie ma nic złego w tym, że chce
> się iść w ślady rodziców. Przecież w każdym prawie biznesie jest tak, że syn
> przejmuje schedę po ojcu


Drogi kolego jeśli patrzysz na Służbę Zdrowia wyłącznie jako na biznes do
zarabiania pieniędzy to współczuję.

Poza tym przejęcie prywatnej firmy po tatusiu to nie nepotyzm,nie rozumiesz
chyba tego pojęcia.

[Gość: Pudliszek]

Tak, tylko ja napisałam ten post w nawiązaniu do wypowiedzi m, a nie w
odniesieniu artykułu... Myślę, że dobrze jest, jeśli dzieci idą w ślady
rodziców, bo łatwiej poruszać się utartą już drogą.... a jesli chodzi o
nepotyzm, hmm... oczywiście, niedobrze jest, jeśli w szpitalu pracuje cała
familia dyrektora, czy ordynatora, ale z drugiej strony.... przecież w
dzisiejszych czasach trudno, jest dostac pracę, zwłaszcza tą pierwszą bez
znajomości. Tym bardziej w szpitalu. Czasami profesorom nie pozostaje nic
innego, niż zatrudnić dzieci-świeżo upieczonych lekarzy w kierowanej przez
siebie placówce. Właśnie z tych lekarzy wyrastają później świetni
specjaliści...szkoda, że mało kto z nich decyduje się zostać w Polsce

[Gość: Dinozaur]

Hmmm.... z 7 profesorów z zakresu medycyny mianowanych przed paroma dniami w
tejże grupie co Prof. Marek K. 5 jest synami profesorów .
To już trochę odbiega od czystej genetyki .
Dinozaur ( z Neandertalu )

[Gość: fifirifi]

Oj zdziwilbys sie bardzo synusiu, twoja odpowiedz jest taka jak ty

Szpital Uniwersytecki pozbył się profesora

[Gość: Krzysztof K.]

Kiedy dojrzejemy do tego, żeby takim "profesorom" odbierać wreszcie tytuły
profesorskie!!!

[Gość: Bożena]

Co ty możesz wiedzieć o profesorach ? Czy wiesz coś o tym człowieku ? Czy choć
raz widziałeś go na własne oczy lub byłeś jego pacjentem. Jeżeli nie to jesteś
jak ten parszywy pies a raczej kundel który szczeka wtedy gdy inne kundle
szczekają. Byłam 25 lat temu pacjentką Profesora Rudolfa Klimka i tylko dzieki
jego wiedzy i poświęceniu mam dziecko. Rozumiesz parszywcu ? DZIECKO !!! I nie
dałam za to ani grosza !!! A opieką jaką zostałam otoczona i delikatność
profesora będę pamiętać do końca życia. Jestem teraz pacjentką syna Profesora i
opieka jest wspaniała a nie płacę nic ! Rozumiecie ? NIC !!!Czy wiecie wy
wszyscy którzy tak zajadle nalatujecie na Klimków ile radości przysporzyli
kobietom dając im to co każda najbardziej w życiu pragnie czyli dziecko ?
Myślisz jeden z drugim że tytuł profesora dostaje się za sprzedaż marchewki na
straganie ? Byle tuman nie zostaje profesorem - no chyba że jest akurat w
partii rządzącej.

[Gość: Błękitna]

On nie jest głupi. ON JEST SUPER GŁUPI. Pewnie badał Cię inny lekarz a nie
Klimek. A porównywanie internatuty do kundla, świedczy o Twoim niskim poziomie
intelektualnym.
BArdzo dobrze stało sie z Klimkiem i mam nadzieję, że to dopiero początek
porządków dr Kuliga

[Gość: znawca]

nie wiem czy kiedykolwiek bylas leczona przez jak ty to nazywasz super glupiego
lekarza, ale wydaje mi ze nie, inaczej nie pisala bys tego. Takim komentarzem
sama wystawiasz sobie swiadectwo. M.K. jest bardzo dobrym praktykiem i wiele
osob to potwierdzi. Natomiast taka nagonka swiadczy o tym ze mial duzo wrogow.
Jak jest na oddzialach kazdy wie i swiete oburzenie dyr. Kuliga jest swietnym
zagraniem pod ludzi prostych, ktorzy w wiekszosci wypowiadaja sie na tym forum.
A jesli rzeczywiscie nic o tym nie wiedzial to nie powinien byc dyrektorem. To
jest klasyczny przyklad znalezienia kozla ofiarnego. Najsmieszniejsze jest to ze
wszyscy w ten sposob dzialaja, oczywiscie w mniejszym lub wiekszym stopniu.

[Gość: powtarzacz]

niedaleko pada jabłko od jabłoni!

[Gość: zły wyborca]

odebrać tytuł....komu Pan prezydent dał tytuł??a ja na takiego głosowałem.....

[Gość: Błękitna]

Cudownie! Może powiesz, że się sam u niego leczyłeś? zdaje się, że jesteś
mężczyzną...To mogłoby być ciekawe...

[Gość: Marcin...]

Witam
Jesli chodzi o fachowosc Pana Profesora Klimka to coz....prawie zabil moja
mame , i to nawet nie ze wzgledu na brak wiedzy(choc to tez) , ale ze wzgledu
na brak wiedzy+razaco lekcewazacy stosunek do pewnych sytuacji.Mialem z tym
Panem do czynienia i bardzo ciesze sie , ze go juz tam nie bedzie. Moze to
komus uratuje zycie w przyszlosci...

przeczytane wczoraj:

[Gość: www]

• Re: Profesor Rudolf K. za kratki? IP: *.internetdsl.tpnet.pl

Gość: usatysfakcjonowana 08.12.06, 11:11 + odpowiedz


Panie Profesorze Seniorze, ma Pan to na co sobie Pan zasłużył przez wiele lat
działalnosci. Kto czym wojuje od tego ginie. Zniszczył Pan wielu mądrych ludzi,
bo najpierw zagrażali Panu, a potem trzeba bylo torować drogę "Młodemu". Nie
miał Pan żadnych skrupułów pozbywając się zdolnych kolegów a od miernot ciągnął
Pan kasę w zamian za pracę. Profitów i kasy zawsze było mało! Apetyt rośnie w
miarę jedzenia. Nie tylko pacjentki płaciły "na lewo". Wszystko miało swoją
cenę:doktoraty, specjalizacje, etaty. Wszyscy się was bali, uzależnialiście
ludzi od siebie, jak od narkotyków.
Teraz zostanie Pan sam, bo nikt Panu nie poda ręki.Będzie miał Pan dużo czasu
żeby przemyśleć komu i jaką krzywdę Pan zrobił.Myślę, że największą karą dla
Pana jest to, że zniszczono Panu najpiękniejsze dzieło - SYNA!
Proszę Państwa, nie ma specjalistów, bo trzeba było "ustawiać" swoje dzieci

[Gość: zadowolony]

Tuman nie, ale syn profesorski super tuman- tak.
A co do świetnej opieki i wspanialych efektów, to chyba pomyliłaś nazwiska!

[Gość: gonzo]

Bozenko, mateczko naiwna

[Gość: Chmurka]

Popieram Cię Bożenko. Cieszę sie ,że napisałaś to co napisałaś. Odnoszę także
wrażenie, że Ci co tu piszą nie maja pojęcia ,że krzywdzą człowieka,który z
pasją i poświęceniem pomaga nam kobietom. Jestem wdzięczna Profesorowi Markowi
Klimkowi za wspaniałą operację. Tylko jemu zaufałam i wszystko skończyło sie
dobrze. Za moją operacje zapłacił Fundusz Zdrowia. Przyszłam " z ulicy" a
zostałam potraktowana jak ktoś wyjątkowy, jak każda pacjentka ,która trafia pod
opiekę Pana Profesora. Proszę więc o szacunek dla człowieka, który służył swoja
pracą, wiedzą i doświadczeniem nam kobietom.
Ten człowiek w pełni zasługuje na dobre słowo, szcunek i najwyąsze godności, a
tytuł Profesorski zawdziecza sobie i swojej pracy , bo nikt za nic nie
otrzymałby tak wysokiej godności.

Pozdrawiam wszystkich, którzy sa za przywróceniem Profesora do pracy.Wstyd mi za
tych, którzy wykorzystali sytuacje i pozbyli sie kogos tak wartościowego, ale to
typowe dla naszego kraju , miernoty na stanowiskach a madrzy ludzie za bramę...
Nic się nie zmieniło. Nie chcę nikogo obrażać, ale to bardzo smutne..
Chmurka.

[Gość: obserwator]

I po co podszywać się pod pacjentów ?

"Ręka rękę myje".

[Gość: Chmurka]

Pod nikogo się nie podszywam. Jestem jedną z wielu pacjentek , która znalazla
pomoc w osobie Prof. M.K. i po dwóch dniach wyszłam ze szpitala po operacji,
szczęśliwa i zdrowa. Moje probemy skończyły się.
Wstyd mi za Was drodzy internauci za ten Wasz kąśliwy język i za te wszystkie
słowa,które padają pod adresem lekarzy. Nie jestem lekarką z Kopernika i nigdy
nią nie będę... za bardzo boję się widoku krwi. Boję sie jeszcze ludzkiej
głupoty ,zawiści , podłości i radości z cudzych problemów.
Teraz przynajmniej wiem dlaczego nasz kraj wygląda tak , jak wygląda,skoro każdy
potrafi tylko krytykować ludzi zamiast krytykować system,który jest chory i
wynagradza lekarza pensją 2000 zł brutto a dyrektora banku 400.000 zł brutto.
Może w tym przedmiocie byłoby o czym pogadać?????????????????????????????

[Gość: gosc]

Gość portalu: Chmurka napisał(a):
> Nie jestem lekarką z Kopernika

No to prawie mamy odpowiedź


> za bardzo boję się widoku krwi.

mogłabyś wymyśleć mniej oklepany argument


Jak można nie reagować na działalność przestępczą ? Możesz wyjaśnić jakim
prawem ktoś uznający się za specjalistę, naukowca może bezkarnie, na oczach
wszystkich czerpać dodatkowe korzyści finansowe z osób, którym ma pomagać,
które ma leczyć ? Reperuje własny budżet domowy ?
Co z przysięgą Hipokratesa ? Co z etyką lekarską ?

I jeszcze jedno. Nigdy nie występowałam przeciwko lekarzom. UCZCIWYM lekarzom.

Niezrozumiałe są dla mnie wpisy osób, które bronią tego profesora.

[Gość: maro]

kombinujesz jak potrafisz, a potrafisz jak wiesz -niewiele.
Piszesz: Niezrozumiałe są dla mnie wpisy osób, które bronią tego profesora.
Jeśli wiec czegoś nie rozumiesz, to najpierw zacznij rozumieć , doprowadż do tego by stan nierozumienia ustąpił, swym nierozumieniem a wiec niewiedzą uzasadniasz niesłusznosć pozytywnych relacji które spotykasz.
Już nie chodzi teraz nawet o to, o jakim by teraz profesorze nie pisać, ale z taką logiką jaką prezentujesz, to tylko na doradzcę politycznego jedynie dobrej partii sekretarza z Włoszczowej możesz pretendować. Nie tylko peron i lotnisko wybydujecie, ale port pełnomorski nawet. W Kielcach albo Sielpi jakiej.
Problemów z argumentacją mieć na pewno nie będziesz.

[Gość: gosc]

Witamy Pana Profesora na forum.
Swoim wpisem potwierdza Pan jedynie opinie, jakie inni mają na Pana temat.

[Gość: poirytowana]

gosc-u
Masz chorą wyobraźnię, powinieneś się leczyć. Znam dobrego psychologa...
Też wdzięczna pacjentka Profesora Marka Klimka

[Gość: ktoś]

Gość portalu: poirytowana napisał(a):
> Też wdzięczna pacjentka Profesora Marka Klimka

.... pisząca z tego samego IP co poprzednia.

Bez komentarza.

[Gość: poirytowana]

Słuchaj detektywie " tu i tam" . Jestem u Chmurki w domu. To ona kiedyś poleciła
mi Profesora M.K.. Też jestem jego wdzięczną pacjentką . Czy mam "lecieć" do
domu oddalonego o 15 km ,żeby wpisać swój komentarz na własnej kawiaturze od
komputera?
Mam prawo pisać skąd chcę i co chcę , a Ciebie nie powinno to interesować.
Wracam do domu jutro, więc może jeszcze coś napiszę.

[Gość: Anna]

Bożenko, ja też byłam pacjentką prof Rudolfa K., tyle, że 2 lata temu przez blisko rok i mam niestety zupełnie odmienne doświadczenia. Zamiast leczyć wmawiał mi totalne bzdury, ciągnął kasę i nie potrafił postawić naprawdę prostej diagnozy (albo nie chciał, bo wtedy straciłby nasze "źródło dochodu"). Zmieniłam lekarza i dzięki temu nareszcie będę miała dziecko. Nie będę się wdawać w szczegóły, wniosek jest jeden: leczenie u Klimka było totalną pomyłką i stratą czasu!!!

[Gość: niemama]

DZIEKI KLIMOWKI I WOJTYSIOWI STRACIŁAM DZIECI.cZEKAŁAM NA NIE KILKA LAT
PODPISUJE SIE POD KAŻDYM OSKARZENIEM DOTYCZĄCYM KLIMÓW-PARTACZY

[Gość: scenarzysta]

- Dzień dobry panie dyrektorze! Przyszedłem pokazać panu moją nominację
profesorską, o proszę, pan prezydent mi wręczył parę dni temu. Myślę, że należy
mi się jakaś gratyfikacja i podwyżka uposażenia.
- Ależ oczywiście. Proszę tu potwierdzić odbiór mojej decyzji własnoręcznym
podpisem. Gratyfikacji proszę się spodziewać w prokuraturze. Do więzie..,
pardon przez duże "Ą", do widzenia!

[Gość: REKSIO]

A nastepny to będzie chyba niejaki FRED-niezły łapówkarz i oszust, profesurę
dali mu z litości i z protekcji żony( słynne: oj Fredziu głupiś ale i tak
zrobimy z ciebie profesora) ale mogłby chociaż częściej zmieniać bokserki ,bo
się dziewczyny na sali operacynej skarżą!

[Gość: Gość]

Polskie Towarzystwo Psychiatryczne o. Kraków się ujawniło

[Gość: buka]

mam wrazenie ze wszystkie posty broniace klimkow pisza ich porobieni ze strachu koledzy z
kopernika.
lezalam w waszym szpitalu i widzialam co tam sie dzieje.
nic mi was nie zal, nalezy wam sie.

[Gość: antychmurki]

Jacy koledzy??? Sami piszą...

[Gość: jchmurka -obłoczek]

Kimkowiek jesteś CZŁOWIEKU - zacznij myśleć, byle logicznie, bo nie potrafisz
uwierzyć w to, że są jeszcze ludzie, którzy używają szarych komórek, którzy moga
mieć własne zdanie na dany temat, tak jak JA.
Pamiętaj CZŁOWIEKU, kimkolwiek jesteś , że nic nie dzieje się bez
przyczyny,każde słowo pisane przez prasę ( lub prawie każde) ma swój ukryty
cel... i komuś lub czemuś służy.
Prasa ma oddziaływać poprzez słowo pisane na masy...czytelników, którzy nie mają
własnego zdania , bo wtedy można wmówić wszystko... lub prawie wszystko.
No cóż my tu na Ziemi jesteśmy "przeciętnymi zjadaczami chleba", a tam na górze
,ale też na Ziemi ktoś ważny pociąga za sznurki, ale ja nie jestem marionetką
, która będzie tańczyć w takt znanej wszystkim muzyki. Wole własną...
To ty CZŁOWIEKU masz wybierać swoim mądrym umysłem prawdę obiektywną .Jeśli nie
rozumiesz, przeczytaj jeszcze raz. Wiem,że to bardzo trudne zrozumieć drugiego
człowieka, nawet jeśli mówi tym samym językiem. Nie powtarzaj za innymi, myśl i
analizuj i miej serce dla każdego innego człowieka. Nie deptajinnych ludzi tylko
dlatego, że inni deptają, bo kto depta bywa często zadeptany, w myśl zasady
"jak Kubaa BOgu tak Bóg Kubie". To tylko mała dygresja, bo nie wierzysz
CZŁOWIEKU ,że jestem zupełnie bezstronną osobą, która myśli, obserwuje i sama na
własnej skórze doświadczyła czegoś dobrego od innych ludzi... Tylko ludzie z
niskim poczuciem własnej wartości , nie potrafią docenić innych ludzi i ich
pracy ... Widać świat nie jest doskonały skoro tylu sfrustrowanych obywateli
łazi po świecie i oczernia innych.
Chmurka, zamienia się w Obłok i odlatuje od Was drodzy internauci, bo jesteście
zbyt toksyczni, żeby z Wami rozmawiać.Przepraszam tych, którzy poczuli sie
urażeni. Nie było moim zamiarem, kogokolwiek obrażać, ot po prostu głośno myślę.
żegnam.

[Gość: człowiek myślący]

Gość portalu: jchmurka -obłoczek napisał(a):

> Kimkowiek jesteś CZŁOWIEKU - zacznij myśleć, byle logicznie, bo nie potrafisz
> uwierzyć w to, że są jeszcze ludzie, którzy używają szarych komórek, którzy
moga
> mieć własne zdanie na dany temat, tak jak JA.
> Pamiętaj CZŁOWIEKU, kimkolwiek jesteś , że nic nie dzieje się bez
> przyczyny,każde słowo pisane przez prasę ( lub prawie każde) ma swój ukryty
> cel... i komuś lub czemuś służy.
> Prasa ma oddziaływać poprzez słowo pisane na masy...czytelników, którzy nie
mają
> własnego zdania , bo wtedy można wmówić wszystko... lub prawie wszystko.
> No cóż my tu na Ziemi jesteśmy "przeciętnymi zjadaczami chleba", a tam na
górze
> ,ale też na Ziemi ktoś ważny pociąga za sznurki, ale ja nie jestem marionetką
> , która będzie tańczyć w takt znanej wszystkim muzyki. Wole własną...
> To ty CZŁOWIEKU masz wybierać swoim mądrym umysłem prawdę obiektywną .Jeśli
nie
> rozumiesz, przeczytaj jeszcze raz. Wiem,że to bardzo trudne zrozumieć drugiego
> człowieka, nawet jeśli mówi tym samym językiem. Nie powtarzaj za innymi, myśl
i
> analizuj i miej serce dla każdego innego człowieka. Nie deptajinnych ludzi
tylko
> dlatego, że inni deptają, bo kto depta bywa często zadeptany, w myśl zasady
> "jak Kubaa BOgu tak Bóg Kubie". To tylko mała dygresja, bo nie wierzysz
> CZŁOWIEKU ,że jestem zupełnie bezstronną osobą, która myśli, obserwuje i sama
na
> własnej skórze doświadczyła czegoś dobrego od innych ludzi... Tylko ludzie z
> niskim poczuciem własnej wartości , nie potrafią docenić innych ludzi i ich
> pracy ... Widać świat nie jest doskonały skoro tylu sfrustrowanych obywateli
> łazi po świecie i oczernia innych.
> Chmurka, zamienia się w Obłok i odlatuje od Was drodzy internauci, bo
jesteście
> zbyt toksyczni, żeby z Wami rozmawiać.Przepraszam tych, którzy poczuli sie
> urażeni. Nie było moim zamiarem, kogokolwiek obrażać, ot po prostu głośno
myślę.
> żegnam.


Zdaje się, że ten chwyt retoryczny nazywamy potocznie "grą na emocjach"

do chmurki

[Gość: buka]

ty glupia babo,idz sie wyplakac do swojego kolegi klimka. ja nie bylam na kopernika 2 dni, a wiele
tygodni, i to co sie tam widzialam przechodzi ludzkie pojecie.
bezwgledne zerowanie na wystraszonych kobietach z zagrozona ciaza to wyjatkowe szubrawstwo.

[Gość: Chmurka]

Szanowna Pani,
może mi Pani wierzyć lub nie , ale nie uważam się za "głupią babę"...
I co ciekawe? Nie udało się Pani nawet mnie obrazić.Jestem super odporna na
krytykę, w myśl zasady - " prawdziwa cnota ,krytyki się nie boi".
Każdy człowiek - Pani też- ma prawo do wyrażania własnych myśli i subiektywnych
odczuć, ale to prawo nie upoważnia nikogo do stosowania niewybrednych epitetów.
No cóż , to jeszcze jeden dowód na to, że z kulturą u nas jak z całką - trudno
ją znaleźć.
Dlatego w życiu pomaga mi następująca zasada:
" Boże daj mi pogodę ducha, abym godził się na to, czego zmienić nie mogę,siłę ,
abym zmienił to, co zmienić mogę i rozum, abym zawsze rozróżnił jedno od drugiego".
Na razie mogę poszczycić się pogodą ducha, która mnie ostatnio nie opuszcza(
choć bywa czasem ciężko), mam nadzieję,że bedę miała dość siły , żeby kiedyś
zmienić to co , zmienić mogę. Resztę zostawiam rozumowi , może uda mu się
rozróżnić jedno od drugiego...
Życzę Pani zatem w Nowym 2007 Roku pogody ducha , siły i spokoju wewnetrznego i
życzliwych ludzi...
Chmurka.

[Gość: Chmurka]

zapomniałam dodać...że aby sobie popakać nie potrzebuję męskiego
ramienia.Wystarczy mi ...jasiek, czyli moja ulubiona poduszka. Nie ukrywam,że
czasem płaczę, jak każda baba, przy zgaszonym świetle i dźwiękach pięknej
muzyki, wpatrzona w blask migocących świec lub światło lampki nocnej. Każdy z
nas ma chwile smutku, zdumy i zwątpienia...chandry a także radości, która
wyciska łzy...
Płacz jest potrzebny, a my baby , i te głupie i te mądre podświadomie usuwamy
toksyny z organizmu, dzięki temu rzadziej dopada nas zawał serca.
Czy widziała Pani płaczącego mężczyznę? Taki widok należy do rzadkości, a
przecież ' "płeć brzydka" ( oczywiście urocza ) też czasem płacze...
I wtedy potrzebuje damskiego ramienia ( tu się zgadzam z Pani teorią , jakieś
ramię jest potrzebne), na którym mali chłopcy mogliby się wypłakać.
Ot! Paradoks. Kobiety mają silniejszą psychikę a płaczą. Mężczyzna jest słabszy
psychicznie i nie płacze... Im nie wypada, to przecież mężczyźni ...
Cóż, świat oparty jest na paradoksach i to prawdziwy cud, że jeszcze istnieje.

Przepraszam, idę posłuchać muzyki...radosnej.... Wszystkiego dobrego w Nowym Roku.

Chmurka

[Gość: to jest teatr]

Najpierw oszustwo, a po utracie stanowiska i dobrego imienia płacz ?

Popłaczmy wspólnie nad losem ludzi, którzy byli pacjentami profesora.

[Gość: poirytowana]

Gościu, o czym ty bredzisz, wszystko Ci się pomyliło , a Sylwester dopiero przed
nami...

[Gość: poirytowana]

>cyt. wypowiedzi Gościa:" najpierw oszustwo,a po utracie stanowiska i dobrtego
imienia płacz?
> popłaczmy wspólnie nad losem ludzi , którzy byli pacjentami profesora"

Moja poprzednia replika dotyczy tej właśnie treści, którą jeszcze raz powtarzam
, aby nie było wątpliwości, bo nam sie namnożyło różnych "Gości"

Gościu, wszystko Ci się pomyliło,Ty bredzisz a Sylwester dopiero przed nami...

[Gość: Chmurka]

Nie wiem, czy wiecie ale istnieje w prawie polskim coś takiego jak zakaz
naruszania godności osobistej.Gwarantuje nam to Konstytucja, Kodeks Cywilny i
Kodeks karny.
cyt. z K.C.." Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności (...) cześć,
nazwisko lub pseudonim, wizerunek,(...) twórczość naukowa(...) pozostają pod
ochroną prawa cywilnego nieżaleznie od ochrony przewidzianej w innych przepisach"

cyt. z Kodeksu Karnego" Kto pomawia inną osobę (...) o takie postępowanie lub
właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
zaufania potrzebnego dla danego stanowiska ,zawodu lub rodzaju działalności
podlega grzywnie , karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności
do 1 roku."
Kolejny § 2 cyt. wyżej artykułu mówi;" Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu
określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania , podlega karze
pozbawienia wolności do lat 2".
P.S. Nie jestem lekarką ani adwokatem, po prostu znam przepisy, które
obowiązują w naszym kraju....

[Gość: odp.]

a słyszałaś o wolności słowa ?
Trzeba odróżnić pomawianie od komentowania wydarzeń.

[Gość: poirytowana]

Słuchaj gościu, czepiasz się ludzi a sam raz wystąpiłeś jako gość: "odp. a zaraz
potem jako gość:"ktoś" i wysłałeś komentarze z tego samego IP - neopus. adsi.
tpnet.pl
Co masz na swoje usprawiedliwienie, nie rozśmieszaj ludzi...

[Gość: poirytowana]

Widzisz, mówiłam ,że do rana daleko i jeszcze cos napiszę.
Człowieku o jakiej wolności słowa ty mówisz . Wróć do szkoły i zacznij sie
uczyć, bo jak będziesz nadal miał problem z odróżnieniem wolności słowa od
naruszania dóbr osobistych to Cię będzie wymiar sprawiedliwości ścigał, jak tego
bezdomnego Huberta co żle się wyraził o Prezydencie.

lekarzu, bron sie sam :)

[Gość: buka]

pan prof. k. bedzie mial teraz urocza ksywke "poirytowana chmurka" :)))

chociaz, po namysle stawiam na p.marka, rudolf pewnie nie wie co to internet.

[Gość: jeszcze raz]

Ustalmy jedno, Chmurko: potrafisz wzruszać.
Musisz jednak zrozumieć, że każdy człowiek, bez wyjątku musi ponieść
konsekwencje swoich czynów. To co robił Pan profesor nie godziło się w żaden
sposób z powagą funkcji, jaką pełnił.
Zdaję sobie sprawę, że to nie pierwszy ani z pewnością nie ostatni przekręt w
obrębie tej instytucji, jaką jest SU, a prof. Klimek miał w pewnym sensie
pecha. Nie ulega wątpliwości, że na wyrobienie swojej pozycji zawodowej musiał
poświęcić wiele lat życia. Jego lata młodzieńcze uciekły bezpowrotnie.
Życie nauczyło hardości i ciągłej walki.
Ale gdzieś tam po drodze, po zdobyciu szczytów sławy popełnił błąd. Potem
kolejny i tak to się "samo" potoczyło.
Niebagatelną rolę musiało też odegrać środowisko zawodowe. Kiedy inni postępują
nieuczciwie, łatwiej znaleźć usprawiedliwienie dla własnych błędów.
Po pewnym czasie nie zauważa się już, że podejmowane przez człowieka działania
niezgodne są z wyznawanymi niegdyś przez niego zasadami. Czy to znieczulica
moralna ? Nie wiem.

Profesor chciał, by jego rodzinie żyło się dostatnio. Wykształcił swojego syna,
ułatwił mu karierę. Dostrzegał w nim godnego siebie następcę, jak każdy ojciec.

Pozostaje jednak pytanie: czy dbał też o innych ? Czy zależało mu na obcych
ludziach ? Z wypowiedzi moich poprzedników wynika, że bywało z tym różnie.

Chmurko, to dobrze, że osoba która zawiniła potrafi okazać uczucia. Świadczy to
o świadomości własnych błędów, ale również o odczuwaniu związanego z tym
cierpienia. A cierpienie w takich sytuacjach nieodmiennie wiąże się z
człowieczeństwem "pokutnika".

Pan profesor będzie musiał się przyzwyczaić do życia na odrobinę gorszym
poziomie. Ale wiedzy ani umiejętności mu nie ubędzie. Za jakiś czas powróci do
świata medycznego albo wreszcie znajdzie czas na swoje hobby.

Pozdrawiam

[Gość: Czyste niebo!]

O czym ta dyskusja?? Przecież dowody w sprawie Rudolfa K. i FC są ewidentne!
Rola Marka K. w tym wszystkim też jest oczywista! Moralność i etyka obu K.??
Śmiech!

[Gość: ak]

a ja wim że przyjechał w nocy jak zadzwonili ze szpitala do obcej
dziewczyny z jakiejś wsi zabitej dechami i robił jej w nocy operacje
gdyby nie to nie wiadomo co by z nią było

[Gość: buka]

poplakalam sie az mi gile poszly
tyle ze to nie na temat chmurko.
zycze zdrowia.

[Gość: ak]

wiesz co ja leżałam tam przy obu ziążach po kilka tygodni, i wiem jedno
jak nie było M.M na oddziale to było widać on jeden potrafił ich
trzymać za pysk , poprowdził obbie moje ciąże z problematyczne , mam
synka i córeczkę zdrowiutkich i słowa nie moge złego powiedzieć, a grosz
goś odemnie nie chiał i mu nie d ałam a jak mu powiedziałam że położna sie
prosił to się wściekł, nie przeczę że mu dawały kobiety coś tam ale to
z wdzięczności nygdy nic nie zasugerował nawed

Szpital Uniwersytecki pozbył się profesora

[Gość: adam]

kulig niech sam sie uleczy a potem innych

[Gość: xyz]

a może najpierw sam się ulecz, a nie czepiaj się wybitnych osób?

Popiela musi odejść

[Gość: Kulig]

CAPO DI TUTTI CAPI

Kulig

[Gość: JA]

Spoko, facet, ale jaką ma córkę;)

[Gość: Miso]

Dlaczego szmaciarze którzy nie mają wykształcenia medycznego a na stanowiska
dyrektorskie dostali się na drodze układów partyjnych czy też innych maja prawo
poniewierać - patrz zwalniać bez dowodnienia zarzutów ludzi po studiach, po
specjalizacji i z dorobkiem naukowym który oprócz rzecz jasna układów
rodzinnych pozwolił im na uzyskanie tytułu profesora. Toż to fortepian Chopina -
brak elit, brak autorytetów, jak za Stalina - palić w piecu dziełami sztuki.

milewicz

[Gość: lacrosse]

a czy ktoś coś wie na temat dr tomasza m też tam pracuje ciekawe czy tez ma
dużą kieszen

[Gość: gwiazdka]

moim zdaniem nie ja się lecze u niego i nigdy nie wolał jestem zadowolona

[Gość: dzersey]

o ktorym dr tomaszu mowicie???

[Gość: LACCROSE]

o Tomaszu Milewiczu pracuje na Kopernika NA PARTERZE!

[Gość: gość]

Byłam jego pacjentką i nigdy nie dał mi do zrozumienia, że powinnam
coś "dopłacić". Czasem sprawia wrażenie gburowatego, ale tak naprawdę to bardzo
dobry lekarz i wg. mnie nie bierze, a na pewno da się u niego leczyć
bez "dodatkowych opłat"

[Gość: gość]

A ja jestem pacjentka Tomasza Milewicza i rowniez potwierdzam, ze to bardzo
dobry lekarz, a leczenie u niego nigdy nie wiazalo sie z tzw. "dodatkowymi
oplatami".

[Gość: xyz]

nie wiesz- to się nie wypowiadaj. Swoją frustrację wyładuj na kims innym. Kulig
nie jest szmaciarzem. Popatrz na siebie

[Gość: odp.Kulig]

hm... najpierw dowiedz sie kim jest kulig z wykształcenia ......

[Gość: a]

> hm... najpierw dowiedz sie kim jest kulig z wykształcenia ......

Prawnikiem. I co, źle?

[Gość: zięba]

jak by był dobrym prawnikiem to był miał własną kancelarię a nie zajmował
stanowiska opracy na którym nie ma pojęcia!!!

[Gość: prawnik]

Nie masz pojęcia o prawnikach i piszesz bzdury. Ignoranci kojarzą prawników
tylko z sądem i kancelariami, niezdając sobie sprawy że na całym świecie tzw.
jurydyczni to tylko nikły procent. Największą kasę zarabia się pracując w
obrocie gospodarczym (banki, korporacje etc.), gdzie trzeba mieć wiedzę i
umiejętność jej wykorzystania. Kancelarię może prowadzić byle miernota po
aplikacji... zrobionej często w sposób podobny do kariery prof. Marka K.

[Gość: jasiu]

Medycyna ma swoją specyfikę - tu nie wystarczy być dobrym liczykrupą. Nie można
zgodnie z zaleceniem dyrekcji "wyrabiać normy - dziesięć wypisów na dzień z
każdego oddziału" - zgodnie z zaleceniem obecnej dyrekcji - jednego pacjenta
można wypisać z oddziału wcześniej a potem leczyć go ambulatoryjnie - ale wielu
z nich wymaga długotrwałej hospitalizacji - nie da się ich wypisać tylko po to
żeby spełnić plan dyrekcji odnośnie zaplanowanej przez dyrekcję liczby wypisów -
taka jest medycyna - takie jest życie - albo leczyć dobrze zgodnie z regułami
sztuki którą poznaje się na studiach i w ramach wieloletnich specjalizacji albo
wypełnia się bezdusznie procedury ustalone przez durnych i bezdusznych
urzędasów i właśnie prawników którzy nie mają poją pojęcia o indywidualnym
przebiegu poszczególnych schorzeń a także odrobiny pirwiastka ludzkiego czy
choćby współczucia dla tych którzy są hospitalizowani i mają nadzieję na pełne
wyleczenie.

[Gość: ken]

Dyrektor - a któż to jest dyrektor - kolejna mianowana przez obecnie rządzącą
partię polityczną marionetka - ma trochę władzy - podleczy kompleksy - zarobi
trochę kasy - dobrze jego szczęście. Ale żeby dyrektor zwalaniał profesora - to
tak jakby kościelny zwolnił biskupa.

[Gość: xyz]

I kto to mówi o marionetce? KEN!! POWODZENIA! Znasz faceta? Nie? To poznaj go,
a dopiero później oceniaj

zwolniony ze szpitala a tam sie pofesura nie li-

[Gość: Gosc]

czy, ona sie liczy na AM czyli CM UJ.

[Gość: Chmurka]

A teraz opowiem Wam , coś co potwierdza praktyki stosowane od lat wobec lekarzy
zdolnych, wybitnych i lubianych przez pacjentów.
W latach 70-tych mój wujek ,świetny chirurg wyjechał do USA i tam kilka lat
operował i zdobywał wiedzę medyczną. Po powrocie do swojego miasteczka i
szpitala, w którym pracował - był najepszym i najbardziej wziętym chirurgiem.
Wszyscy pacjenci chcieli być przez niego operowani. Dyrekcja szpitala
podziękowała mu za współpracę, po prostu musiał odejść i... przeprowadzi się do
Krakowa. Tu dalej operował i był świetny..do końca swoich dni.
A teraz drugi przypadek, który potwierdza regułę, jak niektórzy zazdroszczą
innym lekarzom , tylko dlatego ,że robią coś dobrego dla pacjentów , coś więcej
niż tylko leczenie.
Miałam przyjemność pracować społecznie na rzecz oddziału dziecięcego w pewnym
małym mieście. Ordynator zrobił bardzo dużo dla kierowanego przez siebie
oddziału. Sponsorzy przekazali nam pieniądze na remont ( malowanie całego
oddziału, wymianę okien , remont łazienek, nowe umywalki , prysznice itd,itd),
zakup sprzetu medycznego ( pompy infuzyjne,chlorkotest, kardiomonitor
nieinwazyjny itd.. dla maluchów), wymieniliśmy wszystko: od zaplecza medycznego,
poprzez zaplecze gospodarcze, łóżeczka ,pościel,poduszki,lodówki, kuchenki
mikrofalowe, telewizor dla maluchów, mebe do kuchni ... meble dla personelu
medycznego, bo stare miały 40 lat... i na koniec ordynator dostał w podzięce
wypowiedzenie, a był super lekarzem od dzieci .Jak nikt nie mógł dzieciaka
wyleczyć , to on był skuteczny i zawsze pomógł. A więc jak widzicie decyduje
Dyrekcja szpitala i jak im ktoś "nie leży" to każdy powód jest dobry, żeby dać
wypowiedzenie. Mnie już nic nie dziwi. Nawet nam nikt nie podziękował za dwa
lata pracy... społeczne i za te zebrane od około 100 sponsorów niemałe
pieniądze. Nawet Ambasador Wielkiej Brytanii przekazał nam granty na zakup
sprzętu medycznego...Osobiście z nim rozmawiałam ... Cieszyliśmy sie jak dzieci
i podziękowano szefowi tego przedsięwziecia... wypowiedzeniem.
Chmurka

[Gość: ciekawe...]

biznes.interia.pl/news?inf=825704

Szpital Uniwersytecki pozbył się profesora

[Gość: obserwator2]

"wtedy dostał od dyrektora Andrzeja Kuliga wypowiedzenie."

Mianowany nauczyciel akademicki nie może dostać wypowiedzenia inaczej niż z
końcem roku akademickiego, i to po dwukrotnej negatywnej ocenie.
Może być zwolniony dyscyplinarnie, ale po odpowiedniej procedurze, albo w
ściśle określonych przypadkach wyroków sądów powszechnych.

O wypowiedzeniu takim jak opisano w artykule nie może być mowy. Albo
wypowiedzenie jest nieprawomocne, albo w artykule pominięto jakieś ważne
okoliczności.

usuniety ze szpitala NIE z UJotu

[Gość: Gosc]

[Gość: w]

Zwolniono go jako ordynatoa i lekarza ze szpitala, a nie nauczyciela
akademickiego z UJotu.

Jak ten zięć się nazywa ?

[Gość: t]

A jakim samochodem jeździ ?