Gubałówka przecięta siatkami

[Gość: Rodzina Gazety W.]

może to zapobiegnie seksowi pozamałżeńskiemu, myśle, ze to w tej chwili
najważniejsze.

Giertych agentem PKL

[Gość: aborygen1]

A co ma Giertych do Tras narciarskich??? Malo mu edukacji???

GW mąci

[Gość: kr]

ta działka nie jest na środku trasy, można ja przesunąć.

Gubałówka przecięta siatkami

[Gość: SZMACIARA]

WLASCICIEL TO WLASCIEL!!!!!!

prawie 60 lat bylo w POLSCE inaczej!

TERAZ BEDZIE TAK, JAK POWINNO BYC ZAWSZE!
Jesli KOLEJKA chce ZGODY, niech zapyta WLASCIELA DZIALKI, ile chce kasy, i
niech bez slowa wyplaci.
INNEGO WYJSCIA NIEMA! PROSTE?

POPIERAM WLASCICIELA DZIALKI.
z powazaniem
KAZKA

[Gość: awruk]

I to jest właśnie to gó..arskie podejście do kapitalizmu. Jak Goralenvolk chce
za nic (poza wpuszczeniem na nieużytki narciarzy - jakie oni mają przez to
koszty?) kokosy, to będzie miał tylko łajno.
Prawdziwy rynek polega na tym, że się obie strony dogadują. Ale jak
góraszczyzna nie chce odpuścić, to to jest szmaciarstwo. Już i tak przez tę
głupotę do Zakopanego nikt normalny nie jeździ na narty, tylko wszyscy w
prawdziwe góry na prawdziwe wyciągi.

Szmaciara, nic nie wiesz o własności i gospodarce.

[Gość: M]

Za to ty wiesz co to jest wolny rynek! Jak sie jedną stronę próbuje zmusić do
prowadzenia interesu z kimś z kim sie nie ma ochoty interesu prowadzic. Jak
kogoś nie lubię, nie mam do niego zaufania to nie wchodzę z inm w interesy.
Moje prawo. Takie tez prawo Byrcynów aby zedecydować czy chca interesu z
PKLem , czy nie. Czy chcą na swojej ziemi trasy narciarskiej, czy nie.

[Gość: Okrelin]

A pomyslałaś za tym, że zo to Ty zapłacisz. Przecież PKL nie zapłaci ze swojej
kieszeni, tylko podniesie ceny biletów. A jak nie dojdą do ugody to wszyscy
stracą.

[Gość: Lucusia]

Jasne, właściciel to właściciel. Szkoda tylko, że wszyscy mieszkańcy Zakopanego i okolic stracą kupę kasy, i nie wiadomo, czy nie na zawsze. Ciężko odzyskać klienta.
Inne polskie kurorty niewiele zyskają, bo mają (przynajmniej w Karpatach) małą bazę hotelową. Byrcynowie powinni wystąpić o dotacje od rządu słowackiego i austriackiego, bo napędzą im koniunkturę. Szkoda, że też straci Kraków, bo ci co przyjeżdżali poimprezowac w Krakowie a potem pojeździć na nartach w Zakopanym też w dużej mierze nam odpadną.Może Krynica trochę podratuje?
Tak czy inaczej tysiące ludzi w Polsce straci pieniądze a wielu pracę. Pozdrawiam państwo Byrcynów.

[Gość: gosc]

To jest prywatna sprawa Byrcynów czy chca zarabiać pieniądze czy nie. Moze po
prostu wystarcza im to co mają. Dlaczego chcesz ich uszczęśliwiać na siłę i
każesz im zarabiać?

[Gość: Lucusia]

Owszem Byrcynów sprawą jest czy chca zarabiać, czy nie. Ale ja pisałam o całej reszcie zarabiającej na narciarzach. Tysiące ludzi. Pewnie nie wszyscy to Byrcynowie.

[bogda35]

bez przesady z tą Gubałówką.To nie jedyna trasa w Zakopanem i okolicy,hoteli
też nie brakuje.Gdyby wam przez lata wyły po nocach armatki do
naśnieżania,zasypywały podwórze,a PKN miał w d... właścicieli,bo sie za PRL
przyzwyczaił że nikt mu nie podskoczy,inaczej byście mówili.Dobrze że Byrcyn
nauczy inwestorów co znaczy prywatna własnośc,a pan Giertych może przeczyta
choć raz konstytucję zanim otworzy gębę.

Gubałówka przecięta siatkami

[mzast]

Niech żyje "Święte" prawo własności!

Brawo Byrcyn

[Gość: gosc]

Gubałówka przecięta siatkami

[Gość: cepr]

Byrcynowie mają swoją rację! Mają! Prawo po ich stronie! Tyle, że teraz do
Zakopanego przyjeżdzają już tylko Warszawiacy i Ruscy! Butorowy, Gubałówka! Co
następne? Brawo! Rokuje to Zakopanemu jak najlepiej!

brawo Panie Giertych

[flamengista]

znowu Polska wytoczy nowe trendy w Unii Europejskiej.

Co tam prawo własności, filar gospodarki rynkowej. Jeśli kupimy sobie piękną
willę w górach, nigdy nei będziemy pewni czy Firma X nie zechce pod naszymi
oknami puścić tysiąca narciarzy dziennie. I nic z tym nie będzie można zrobić!

Byrcynowie są upierdliwi i uparci. Ale to ich prawo! To, że wcześniej przyjęło
się łamać ich prawo własności nie znaczy ze tak ma być zawsze. Jeśli nie chcą
zarobić - ich sprawa i PLK nic do tego.

[Gość: Miaster]

a co ze sluzalczoscia gruntow w alpach austriackich pod uprawianie sportow
zimowych? Austria chyba tez jes w uni specjalisto

[Gość: gosc]

Tylko w aplach jedna dolina jest większa niz nasze tatry, a poza tym tam sie
nie prowadzi trasy narciarskiej pod oknem zamieszkałego domu.

.

[Gość: Pedro]

buehehhehehe espertów od terenów narciarskich w Austrii u nas jak widze pod dostatkiem. A ty co jesteś takim właścicielem ziemskim w Alpach??

Gubałówka przecięta siatkami

[Gość: er2]

nie zgadzam się z koncepcją Giertycha tym bardziej ,że to ponoć prawnik
trasy trzeba tam organizować gdzie organizator jest albo włascicielem albo ma
inny tytuł prawny
to ,że sąsiedzi chcą robić kasę dzierżawiąc działki to guzik mnie obchodzi
jak sąsiedzi zanajdą złoto na swoich działkach to będą się ze mną dzielić ?
uważam ,że tematu wogóle nie ma i nie ma co robić z tego afery
a jak narciaże pojadą w Alpy czy na Słowację to chyba nie będzie tragedii
narodowej tylko górole mniej nabiją trzosy a przyroda i drogi odetchną

[Gość: kermo]

a może po prostu skorzystać z doskonałych rozwiązań funkcjonujących od
dzisięcioleci w Alpach francuskich, włoskich, niemieckich, szwajcarskich, a
zwłaszcza austriackich. Właściciel jest właścicielem, ale jak posypie śniegiem
to aż do roztopu może sobie podskoczyć (no może troche przesadziłem). Śnieg i
dobrodziejstwo z jego korzystania nie jest jeszcze prawnie zasądzone
komukolwiek - jest własnością ludzkości (można rzec światowym dziedzictwem) ...
i dopóki Byrcyn nie stwierdzi, ze powietrze, snieg, deszcz itp. sa jego
własnoscią to reszta ludzkości może odetchnąć z ulgą. To pazerne dążenie do
własności spowoduje, że aby wyjść z domu potrzebne będą zgody na przejście
chodnikiem, kładką itp. .....

[Gość: cepr]

Jeden drobiazg: prawo alpejskie dotyczy hal w górach, a Byrcynowie mieszkają na
Gubałówce. Obseruję ich stanowissko od początku tego sporu i dochodzę do
wniosku że im nie chodzi o kasę tylko o tzw. święty spokój - w domu. Drugą
stroną medalu jest tradycja Gubałówki: mieszkając w tym miejscu należy się
liczyć z utrudnieniami powodowanymi przez narciarzy. Szkoda że nie mogą się
dogadać...

A co jeśli usunie cały śnieg ze swej działki ?

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Ma do tego pełne prawo i PKL może sobie podskakiwać... ;)))))))

[grimpeur]

Ciebie jednak trzeba odstrzelić. Jesteś niereformowalny. Motory - nie, narty -
nie. Należałoby zabrać ni auto i wygonić na Syberię - tam byś sobie chodził
wśród komarów i meszek.

[gniewko_syn_ryba]

grimpeur napisał:

> Ciebie jednak trzeba odstrzelić.

Jakoś mnie nie dziwi, że bandyci rozjeżdżający motorami lasy lubują się w
stosowaniu bandyckich metod...

> Jesteś niereformowalny. Motory - nie, narty - nie. Należałoby zabrać ni auto i
wygonić na Syberię - tam byś sobie chodził
> wśród komarów i meszek.

Od razu widać komu marzy się powrót komuny... ;P

A tak merytorycznie, to co byś Byrcynowi w opisanym przypadku zrobił ?... ;P

[Gość: grimpeur]

Komunę jak i pisowców /czyli ciebie w obu wcieleniach/ mam głęboko gdzieś.
Merytorycznie: z Byrcynem powinni postąpić tak samo jak z właścicielami terenów
pod wyciagami w Alpach / Francja, Szwajcaria, Liechtenstein, Austria, Niemcy,
Włochy i Słowenia/ - w ogóle nim się nie przejmować i otworzyć trasy. W Alpach
jak spadnie śnieg, to teren jest dostępny /na mocy prawa/ dla wszystkich bez
żadnych ograniczeń. I żadnemu góralowi nie przyjdzie nawet na myśl stawianie na
trasie jakichś płotów - działałby przeciw swojej gminie żyjącej z turystyki i
zostałby wyklęty przez społeczność. A karę finansową dostałby taką, że nie
pozbierałby się do końca życia. Wiem to bardzo dobrze, bo od lat spędzam na
nartach w Alpach po parę tygodni w roku i rozmawiałem na ten temat i z
mieszkańcami i z właścicielami wyciągów i z zarządami gmin.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: grimpeur napisał(a):

> Komunę jak i pisowców /czyli ciebie w obu wcieleniach/ mam głęboko gdzieś.

Dziwne... bo to u ciebie, a nie u mnie obserwuję szczególne upodobanie do
komunistycznych metod - pozbawianie prawa do dysponowania prywatną własnością,
wywózki na Sybir (i jeszcze proponujesz to komuś, kogo rodzina rzeczywiście z
tego "dobrodziejstwa" komuny skorzystała !)...

> Merytorycznie: z Byrcynem powinni postąpić tak samo jak z właścicielami
terenów pod wyciagami w Alpach / Francja, Szwajcaria, Liechtenstein, Austria,
Niemcy, Włochy i Słowenia/ - w ogóle nim się nie przejmować i otworzyć trasy. W
Alpach jak spadnie śnieg, to teren jest dostępny /na mocy prawa/ dla wszystkich
bez żadnych ograniczeń. I żadnemu góralowi nie przyjdzie nawet na myśl stawianie
na trasie jakichś płotów

I są tam trasy narciarskie przebiegające przez ZAMIESZKAłE posesje, na których
ratraki, czy dmuchawy do sztucznego śniegu pracują tuż pod oknami ??????!!!!! Bo
ktoś już w tym wątku wcześniej wyjaśniał taki "drobny szczegół", o którym
(nie?)świadomie raczyłeś zapomnieć, że prawo służebności gruntów w Alpach
dotyczy wyłącznie niezamieszkałych hal górskich. Tymczasem Gubałówka, to w
zasadzie niemal centrum Zakopanego i jego główny deptak, więc sytuacja jest
kompletnie nieporównywalna...

Skoro jednak jesteś takim entuzjastą prawa służebności gruntów, to napisz gdzie
mieszkasz (możesz na adres prywatny), a ja, gdy tylko spadnie śnieg, wypożyczę
sobie gdzieś skuter śnieżny i trochę sobie po twojej posesji pojeżdżę, także w
nocy. Umowa stoi ?

[Gość: grimpeur]

Jak zwykle stek bzdur. Pojedź choć raz w Alpy i porozmawiaj z władzami i
mieszkańcami. Przykład pierwszy z brzegu - St.Anton. Trasy schodzą do centrum
miasteczka, można nawet wjechać wprost na dworzec kolejowy. W dolnych partiach
wszystkie prowadzą blisko zabudowań /i hotele i normalne chałupy/. W lecie są
tam tereny uprawne, pasą się krowy, leżą kopy gnoju, są snopki. Pooglądaj filmy
lub zdjęcia z lata, sam się przekonasz. W zimie pół nocy pracują armatki i
jeżdżą ratraki - nikomu to nie przeszkadza. Wszyscy doskonale wiedzą, że trasy
muszą być na rano naśnieżone i przygotowane,żeby narciarze byli zadowoleni. Tak
samo jest w Kitzbuehel, St.Johann, Wagrain, Flachau, Schladming, Altenmarkt i
wielu, wielu innych. Normalne jest, że na lodowcach, powyżej 2500 m. upraw nie
ma. Jednak ponad 70 % austriackich i niemieckich tras prowadzi przez tereny
uprawne. Gubałówka to nie deptak, tylko góra. Łatwa, trawiasta, ale jednak góra.
Deptak to Krupówki. Powinieneś to wiedzieć. Co do jazdy po mojej posesji w
zimie. Jest to niemożliwe, bo mieszkam w dużym mieście przy ruchliwej ulicy, 300
km od gór. Ty ponoć nie lubisz betonu i smrodu spalin. A to, że chcesz jeździć
na skuterze śnieżnym brzmi jak herezja. Największy wróg motorów, quadów i
skuterów chce na niego wsiąść!!! Koniec świata.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: grimpeur napisał(a):

> Jak zwykle stek bzdur. Pojedź choć raz w Alpy i porozmawiaj z władzami i
> mieszkańcami. Przykład pierwszy z brzegu - St.Anton. Trasy schodzą do centrum
> miasteczka, można nawet wjechać wprost na dworzec kolejowy. W dolnych partiach
> wszystkie prowadzą blisko zabudowań /i hotele i normalne chałupy/.

Ja pytałem, czy przechodzą przez prywatne posesje, tzn. np. między chałupą, a
stodołą ?!

Co do jazdy po mojej posesji w
> zimie. Jest to niemożliwe, bo mieszkam w dużym mieście przy ruchliwej ulicy,
300 km od gór. Ty ponoć nie lubisz betonu i smrodu spalin.

Ale ty zdaje się lubisz i to bardzo, więc chętnie sprawię ci tę przyjemność :P
Jako właściciel dużej i świetnie prosperującej firmy na pewno nie mieszkasz w
bloku tylko w ekstra rezydencji otoczonej ogrodami... i własnie wokół tej twojej
rezydencyji chciałbym sobie trochę kółek porobić... Niekoniecznie musi być to
skuter - mogę pojeździć na swoim czołgu i sprawdzić jak moje ATki M+S radzą
sobie w kopnym śniegu (jeszcze nie miałem okazji bo kupiłem na wiosnę)...
Przecież jako entuzjasta sportów ekstremalnych i służebności gruntów na pewno
nie odmówisz, prawda ?... ;)))

A to, że chcesz jeździć
> na skuterze śnieżnym brzmi jak herezja. Największy wróg motorów, quadów i
> skuterów chce na niego wsiąść!!! Koniec świata.

Nie dziwię się, że do wykształciucha nie dociera, że NIE JESTEM WROGIEM motorów,
quadów, skuterów, etc. - jestem wrogiem JEŻDŻENIA NIMI PO LASACH, REZERWATACH,
PARKACH NARODOWYCH, KRAJOBRAZOWYCH ITP. ! To taka "drobna" różnica...

[Gość: grimpeur]

Radzę ci czytać ze zrozumieniem, bo masz z tym olbrzymie kłopoty. Nigdzie nie
pisałem, że mieszkam w bloku. Te są na osiedlach. W dużych miastach przy
ruchliwych, głównych ulicach są kamienice. To co innego niż bloki. Kamienica
rzeczywiście jest moja. Nie jest to rezydencja z ogrodami, ale nie narzekam.
Moja graniczy z następnymi /już nie moimi/ z obu stron. I jak to w mieście,
takie kamienice ciągną się przez ok. 300 m. Jak więc chcesz jeździć? Chyba, że
po ulicy wzdłuż tych kamienic - proszę bardzo, to mi zupełnie nie przeszkadza.
Nigdzie nie pisałem też, że mam firmę. Na to, żeby wykupić wszystkie akcje banku
niestety mnie nie stać.
Trasa na Gubałówce /byłeś tam choć jeden raz, wiesz gdzie jest chałupa Byrcyna?/
nie przechodzi między jego zabudowaniami, tylko w pobliżu - między domem a
torami kolejki. W tym miejscu jest szeroka na około 150-200 m. Narciarze jeżdżą
tam na wprost / jest raczej płasko / i przecinają wąski pasek byrcynowskiej
działki. Co tu niby ma mu przeszkadzać? Sam w wywiadach podkreśla, że nie ma nic
przeciw narciarzom. Po prostu to głupi upór i pazerność na pieniądze, choć
proponowane przez PKL stawki są wyższe niż w Austrii!!!
Może jesteś przyjacielem motocyklistów? Wystarczy poczytać twoje pełne
agresji posty. Mie widziałem ani jednego, w którym przyznałbyś im rację.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: grimpeur napisał(a):

> Radzę ci czytać ze zrozumieniem, bo masz z tym olbrzymie kłopoty.

ROTFL !!!

> Nigdzie nie
> pisałem, że mieszkam w bloku. Te są na osiedlach. W dużych miastach przy
> ruchliwych, głównych ulicach są kamienice. To co innego niż bloki. Kamienica
> rzeczywiście jest moja. Nie jest to rezydencja z ogrodami, ale nie narzekam.
> Moja graniczy z następnymi /już nie moimi/ z obu stron. I jak to w mieście,
> takie kamienice ciągną się przez ok. 300 m. Jak więc chcesz jeździć?

W takim układzie pożyczę od ciebie motor (kiedyś obiecałeś) i poszaleję po
twojej klatce schodowej... ;PPP

[Gość: grimpeur]

Już całkiem ci się w głowie poplątało. Ja ci obiecałem pożyczyć motor?!?
Ciekawe jaki, skoro sam go nie mam. Nie przeszkadza mi to jednak popierać ludzi,
którzy mają takie hobby. Jeszcze raz - czytaj uważnie i ze zrozumieniem, bo
wymyślasz niestworzone historie.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: grimpeur napisał(a):

> Już całkiem ci się w głowie poplątało. Ja ci obiecałem pożyczyć motor?!?
> Ciekawe jaki, skoro sam go nie mam.

To ty nie Xati ???!!! Styl pomawiania identyczny... W takim razie on mi pożyczy
cobym mógł se ;))) po twojej klatce schodowej lub podwórku pojeździć... ;PPP

[Gość: grimpeur]

Pożyczaj od kogo chcesz. Tak się składa, że po podwórku też nie pojeździsz -
całe zabudowane. Po klatce - proszę bardzo - ale schody są strome. Prędzej byś
kark skręcił, bo o umiejętności trialowca cię nie podejrzewam.

[Gość: gorolek]

bravo- niech se turysci jadą na słowacje - po co u nas niszczyc krajobroz

Dość samowoli państwowego PKL !!!

[Gość: m_q]

PKL mogło kupić działkę, o ktorą idzie spór tylko chciało ja dostac za bezcen.
Byrcynowie zapłacili ile żądał poprzednie właściciel.

PKL zamiast zapłacić za swoją głupotę i zapłacić od razu Byrcynom ile zarządali
postanowił poszczuć Byrcynow góralami i narciarzami - Byrcynowie nie dali się
zlamać przez rok nagonki.

To nie Byrcynowie napedzają konflikt a banda partyjnych kacyków zarządzających
państwowymi PKL.

Z prywatnymi wyciągami nie ma takich jaj.

Dosyć robienia ludziom z mózgu wody!

Byrcyn caly kraj sie z Ciebie smieje!!!

[Gość: Ja]

Jestes zalosny!! Pozdro dla maloznki ktora sie przed kamerami nie umie
wypowiadac hahaah

[Gość: M]

Na razie to chyba się z ciebie wszyscy śmieją. Nawet pisać nie umiesz. Co to
jest "maloznki"?

[Gość: qwerty]

To jest banalna literówka, która się zdarza każdemu, ty wcidupny mądralo.

Do M mama Cie nie kocha ?? palant

[Gość: a]

A ja bym pałą tym Byrcynom przylał...

[Gość: Obiektywny]

...w końcu interes ogółu ważniejszy od interesu jednostki.

Fajnie w tym ZOMO było, nie ?...

[gniewko_syn_ryba]

[grimpeur]

To, że byłeś zomowcem to wiadomo od dawna. Też chętnie zobaczyłbym ciebie i
nawiedzonego Byrcyna z ciupagami w plecach.

[gniewko_syn_ryba]

grimpeur napisał:

> To, że byłeś zomowcem to wiadomo od dawna. Też chętnie zobaczyłbym ciebie i
> nawiedzonego Byrcyna z ciupagami w plecach.

Ty za to NIE chodziłeś do szkoły... Bo gdybyś chodził, to umiałbyś czytać i
rozumieć to, co czytasz... I wtedy dotarłoby do twego łba, że to nie ja tylko
niejaki "obiektywny" chciał Byrcyna pałą walić, stąd moje przypuszczenie, że z
rozrzewnieniem wspomina czasy swojej służby w ZOMO... ;P

[Gość: grimpeur]

Zomowcem należy ciebie nazwać za "całokształt" twojej postawy na tym forum . I
lać cię pałą /jak ty chcesz to robić innym, np. motocyklistom/ ile wlezie i z
całej siły. Potrzebujesz tego.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: grimpeur napisał(a):

> Zomowcem należy ciebie nazwać za "całokształt" twojej postawy na tym forum . I
> lać cię pałą /jak ty chcesz to robić innym, np. motocyklistom/ile wlezie i z
> całej siły. Potrzebujesz tego.

No i kto tu jest zomowcem... ? ;/ Możesz łaskawie wskazać jakiś mój cytat, w
którym nawoływałem do bicia motocyklistów, czy od razu odszczekujesz ???...

[Gość: grimpeur]

Jak na razie, to ty szczekasz na tym forum. Poczytaj sobie jeszcze raz / mnie
się nie chce/ swoje wypociny w wątku o motocyklistach i swoje propozycje jakimi
zomowskimi metodami utrudnić im uprawianie swojego hobby. Należałoby cię wziąć
na smycz i nałożyć kaganiec / znasz to dobrze, bo sam to wiele razy robiłeś
innym/ i byłby wreszcie spokój.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: grimpeur napisał(a):

> Jak na razie, to ty szczekasz na tym forum. Poczytaj sobie jeszcze raz / mnie
> się nie chce/ swoje wypociny w wątku o motocyklistach i swoje propozycje jakimi
> zomowskimi metodami utrudnić im uprawianie swojego hobby.

Proszę o KONKRETNY przykład mojej propozycji "metod zomowskich" albo
ODSZCZEKANIE, bo jak na razie twoje insynuacje kwalifikują się jako pomówienie i
niewykluczone, że jeśli dalej je będziesz powtarzał, wystąpię na drogę sądową. A
że potrafię dopiąć swego, to ci może nawet sam red. Czuchnowski potwierdzić.

Należałoby cię wziąć
> na smycz i nałożyć kaganiec / znasz to dobrze, bo sam to wiele razy robiłeś
> innym/ i byłby wreszcie spokój.

To zaś, poza pomówieniem, podpadałoby także pod groźby karalne (podobnie jak
wcześniejsze twoje propozycje odstrzelenia mnie, czy zaciukania ciupagą). Jeśli
w realu jesteś taki "odważny" jak w sieci, to czekam na twoje imię i nazwisko
oraz adres.

[Gość: grimpeur]

Swoje "metody" znajdziesz sobie w wątku o motocyklistach.
Co do smyczy i kagańca - sama straż miejska zaleca ich stosowanie. Ty, ponoć
przestrzegający prawa powinieneś się do tego zalecenia stosować.
Nie znam i nie interesuje mnie kto to jest "red.Czuchnowski".
Występowac możesz sobie nawet do Św.Piotra w niebiosach.
Jeśliby prześledzić to, co ty proponowałeś zrobic z motocyklistami, to brakłoby
na ciebie paragrafów.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: grimpeur napisał(a):

> Swoje "metody" znajdziesz sobie w wątku o motocyklistach.

Szukam i nijak znaleźć nie mogę... Co jest "zomowskiego" w fotografowaniu
przestępcy na gorącym uczynku i powiadamianie policji o popełnieniu
przestępstwa/wykroczenia ???

> Co do smyczy i kagańca - sama straż miejska zaleca ich stosowanie.

Wobec ludzi ?????????!!!!!!!!!!!!!

> Nie znam i nie interesuje mnie kto to jest "red.Czuchnowski".

Dziwne... wierny czytacz GW nie wie kto to Czuchnowski... ???

> Występowac możesz sobie nawet do Św.Piotra w niebiosach.
> Jeśliby prześledzić to, co ty proponowałeś zrobic z motocyklistami, to brakłoby
> na ciebie paragrafów.

Skoro jesteś taki pewny siebie, to powtórz wszystko co wcześniej na mój temat
napisałeś i podpisz się imieniem i nazwiskiem... albo ODSZCZEKAJ...

[Gość: grimpeur]

GW czytam od czasu do czasu, ale dużo częściej Rzeczpospolitą, Życie i Dziennik.
Jeśli mam być wiernym czytelnikiem, to raczej gazet sportowych.
Prawie w każdym poście domagasz się szczekania. Jeśli naprawdę tego ci brakuje,
to wybierz się na niedzielny spacer do azylu - tam posłuchasz całej gamy psich
głosów, od ratlerka do rotweilera. Może wtedy będziesz wreszczie zadowolony.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Nie udawaj głupszego niż jesteś... ;P Doskonale wiesz, że chodzi mi, żebyś
odszczekał swoje pomówienia

[Gość: grimpeur]

A co to znaczy? Przydałoby ci się trochę kultury twoich postach. Nie uważasz?

[Gość: M]

Ty mówisz o kulturze? Facet, lecz się bo jesteś psychiczny.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: grimpeur napisał(a):

> A co to znaczy? Przydałoby ci się trochę kultury twoich postach. Nie uważasz?

Wielbiciel bandytów chce mnie uczyć kultury ???!!! Dobre, hehehe... ;PPP

[Gość: grimpeur]

Tobie przyda się każda lekcja dobrego wychowania. Zawsze coś skorzystasz. Póki
co kończę na jakiś czas polemikę z tobą - idą święta, trzeba się do nich
przygotować. A potem w Alpy! Tam odpocznę od takich jak ty i Byrcyn /od którego
zaczęła się cała dyskusja/.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: grimpeur napisał(a):

> Tobie przyda się każda lekcja dobrego wychowania.

Dzięki za wprawienie mnie w dobry humor przed Świętami ! :)))

> Póki co kończę na jakiś czas polemikę z tobą - idą święta, trzeba się do nich
> przygotować. A potem w Alpy! Tam odpocznę od takich jak ty i Byrcyn

No więc ja tobie z okazji nadchodzących Świąt życzę, byś kultury i poszanowania
prawa nie musiał uczyć się od austriackiej, niemieckiej, czy szwajcarskiej
policji. Bo są to zazwyczaj dość kosztowne lekcje... ;P

Gubałówka przecięta siatkami

[Gość: narciarz]

Jacy "Państwo Byrcynowie" ???? Normalna polska - i jeszcze gorsza
podhalańska - swołocz , którą znają nie tylko narciarze ale np.projektanci
sieci kanalizacyjnych , telekomunikacyjnych , drów i t.p. NIE BO NIE !!
Tylko w mordę bić!!

Powrtarzam narciarzowi bo nie zrozumiał

[Gość: m_q]

PKL mogło kupić działkę, o ktorą idzie spór tylko chciało ja dostac za bezcen.
Byrcynowie zapłacili ile żądał poprzednie właściciel.

PKL zamiast zapłacić za swoją głupotę i zapłacić od razu Byrcynom ile zarządali
postanowił poszczuć Byrcynow góralami i narciarzami - Byrcynowie nie dali się
zlamać przez rok nagonki.

To nie Byrcynowie napedzają konflikt a banda partyjnych kacyków zarządzających
państwowymi PKL.

Z prywatnymi wyciągami nie ma takich jaj.

[Gość: awruk]

Z prywatnymi wyciągami są takie same jaja, bo wszędzie się trafia jakiś tępy
góral, który za nic go nie kosztujące przejechanie paru narciarzy chce od razu
urzymania dla swojej wielodzietnej rodziny przez cały rok i wachy do starego
śmierdzącego Golfa.

[Gość: gosc]

Jak to go nic nie kosztuje? Jakbys nie wiedział to Byrcynowie tam mieszkają.
Kosztuje ich to spokój domowy.

[Gość: Pedro]

U nas biją w morde takich jak ty właśnie.

[grimpeur]

I to mocno.

Byrcyn to debil. A Zakopane to mizerna wiocha

[Gość: jass]

Na szczęście powstało i wciąż powstaje dużo nowych, znacznie lepszych miejsc do
uprawiania narciarstwa w Polsce. A zakopane moze juz zapominac o dutkach.

[Gość: krakowiaczek]

Od dawna już omijam Zakopane szerokim łukiem... Mosorny, Palenica itp. - fajne
stoki na weekend, a poza tym nie trzeba jechać zakopianką. Ferie w Alpach lub
Dolomitach za niewiele większe pieniądze niż w Tatrach.

[Gość: chłop]

jak ja bym takiemu narciarzowi pół parceli zajął w warszawce-bo mam za mało na
interes i wypłacił szczygłami....wywłaszczenie-TYLKO WYŻSZA KONIECZNOŚĆ
SPOŁECZNA- i to nie pod płatne autostrady!!!!, a tym bardziej pod wyciągi
narciarskie!!! wyjechałeś na gubałówke-zjedż sobie kolejką w dół-a
byrcynowie-mogą sr.. na grosze z dzierżawy, i chcą mieć święty spokój, a
pkl-może dać po 1000euro za metr i sobie kupić gubałówke-w końcu mogą porobić na
zyski przez 20lat-a nie, to oddać byrcynom kolej[chyba jeszcze państwowa?]-to
może bedzie taniej? acha najłatwiej dawać cudze-to już chyba pan zagłoba jakieś
inflanty dawał.....

no oczywiscie

[sothis666]

> Od dawna już omijam Zakopane szerokim łukiem...

zatloczone, zadeptane...
za te same pieniadze cala europa do dyspozycji i po cholere sie tam tloczyc i jeszcze stac 6 godzin na tej nieszczesnej zakopiance:)

[Gość: Pedro]

A powtórz to samo tylko ujawnij swoje imie i nazwisko cwaniaku.

Byrcyn ma racje. Jego ziemia jego sprawa moze sobie zrobić z nią co chce. A wam nic do tego. Prawo własności jest święte więc odp.... się od nieswojej ziemi.

Gubałówka przecięta siatkami

[Gość: sqwind]

A niech sobie Byrcynowie używają na swoim.Ja na szczęście za Zakopcem nie
tęsknię,jest drogo,tłoczno,warszawsko,szpanersko.Może w końcu dzięki Byrcynom
zapomnimy o Zakopcu,jest kilka fajnych ośrodków w Polsce-np.Białka Tatrzańska.A
z Białki to już malutki kroczek na Słowację,czy do Austrii,tam nie ma takich
problemów,nikt mi łaski nie robi i stoku nie grodzi.Niech Byrcynom obrodzi żyto
na zagrodzonym stoku tej zimy,szczerze im tego życzę,nie będę im rozjeżdżał
upraw ani przeszkadzał w żniwach.

[sceptyk31]

I tak najpiekniejsze są Bieszczady !

www.rdomin.com/

Gubałówka przecięta siatkami

[Gość: sqwer]

Uważam,że Górale są JEB--CI w głowę i dlatego nie jeżdzę w tatry i na podhale
już od kilku lat.
Ale dlaczego to samo mam myśleć o Słowakach???
Wystarczy by od Rabki do Martina wybudowali AUTOSTRADĘ i WSZYSTKIE Warszawiaki
i Krakusy z "zakopianki" przed Chabówką w prawo i SRAŁ na Zakopane!!!!!!!!!!!

[Gość: smkosz kuchni Byrc]

A może to efekt kolejnej wizyty burmistrza Majchra u Byrcynów w "niedzielne
popołudnie" To nie paradoks. Zamknieta trasa narciarska to mniejszy ruch na
Gubałówkę, a wtedy nie trzeba budować przejścia podziemnego. I
Ukochana "Redykołka" Księdzulorzów ocalona. A długi zaciągnięte w kampani
wyborczej trzeba spłacać. Podobno już rozważana jest koncepcja, aby zamiast
przejścia ustawić sygnalizację świetlną.

[Gość: Ciupazka]

Po cholere to przejście podziemne, co fcecie z tego Zakopanego zrobić. Ono
jest za małe, na takie inwestycje, jakie Wam sie w głowach roją. A wyciagów
narciarskich na Podtatrzu nie brakuje. Słowacja obok, ten jazgot na temat
Gubałówki czas skończyć. Przestańcie sie wreszcie podniecać nie na swojej
babie. I dejcie Szanownym Byrcynom pokój przed świętami , w święta
i w ogóle. Fto to strzymie? Żałośni jesteście i telo.

Świynta prawda, ciupazko

[gniewko_syn_ryba]

ale wielbiciele bandytów rozjeżdżających motorami lasy, parki narodowe i
rezerwaty przyrody nigdy tego nie zrozumieją...

Gubałówka- gory sa wlasnoscia wszystkich Polakow.

[Gość: finansista]

Powinno powstac i byc zatrwierdzone prawo wywlaszczajace wszystkich z terenow
gorskich za oplata.Gorskie tereny powinny byc wlasnoscia pansta Polskiego a nie
pojedynczych krnabrnych osobnikow.Te gorcynowe to typowe zawziete goralskie
osobniki i jedynie stanowcze prawa zatwierdzone w sejmie powinno zalatwic ta
sprawe.Powtarzam gory sa wlasnoscia wszystkich Polakow do uprawiania sportu i
turystiki.Nikomu naprzyklad w Szwajcarji nie przyszlo do glowy jak gorcynom sie
ogradzac.Wiadomo rze pasa krowy ale zima wszyscy moga korzystac z gor.

[ciupazka]

To cemu tam nie jedzies. Dej pokój ludziom, górom i nie róbcie ze Zakopanego
stolicy narciarstwa polskiego, bo jest po prostu za małe. Zadepcom nos
gady ceperskie jesce zzo granicy. Bajako. Dej kurze grzęde, ona fce wsędy! Po
swoim mozes se jeździć, niscyć przyrode, hale nie po nasym.