Gość: co za tupet. IP: *.chello.pl 19.01.07, 23:16 wywalić go na zbity pysk Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: primum non nocere Dyrektor Tajster bawi się z sądem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 00:50 Urzędnicy mają niestety chroniczne zapalenie uszu. Zwłaszcza wtedy, kiedy się ich prosi, żeby łaskawie zajęli się tym do czego są powołani. Gość portalu: co za tupet. napisał(a): > wywalić go na zbity pysk Którego? (najlepiej obu) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyklistka Dyrektor Tajster bawi się z sądem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 03:51 To te Tajstery oba to bliźniaki? Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Dyrektor Tajster bawi się z sądem ? 20.01.07, 04:07 Być może autor artykułu zupełnie nie ma racji. Kraków jest praktycznie przez cały dzień zakorkowany. Możliwe, że p.dyrektor utkwił w korku. Gdyby jechał rowerem (po chodnikach, bo dróżek mało a i nie po drodze), to by dojechał. Ale, co prawda, rowerem to jakby "niehonorowo" (wstyd jak beret). Poza tym być może słusznie bał się wychodzić z domu, bo szaleje orkan. Można dostać dachówką albo drzewem po głowie. W radiu słychać komunikaty, by ograniczać wychodzenie z domu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Czy Majchrowski nie ma jaj? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 04:27 Dlaczego nie wywali tego prymitywa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atb Re: Czy Majchrowski nie ma jaj? IP: *.chello.pl 20.01.07, 10:20 Bo ma haki na Majchrowskiego i nigdy nie będzie sobie mógł na to pozwoli Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 a czy nie słyszałeś, że 21.01.07, 03:44 że qoorva goorvie wba nie urwie ? albo że kruk krukowi oka nie wykole? Dodaj do tego jeszcze pełnomocnika prezydenta z poprzedniej kadencji, a masz komplet że urwał przerwał mać. Możesz im skoczyć na kancik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stach Dyrektor Tajster bawi się z sądem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 07:04 NIE !!!! Wywalić go na zbity pysk i skopaną d....ę ! A na dodatek przwalić mu najwyższą z mozliwych grzywien. Takich cwaniaczków ( w sądach ) jest "na kopy" a potem wszyscy się dziwią,że sprawy się ślimaczą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blam Re: Dyrektor Tajster bawi się z sądem IP: *.ghnet.pl 20.01.07, 07:41 Wywalenie na zbity pysk nic nie pomoże. Zostanie kolejnym pełnomocnikiem prezydenta do nic nie robienia i w ch..a walenia. Trzeba go zamknąć w mocnej klatce w podziemiach sukiennic i pokazywać jako największą krakowską zmorę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cd Dyrektor Tajster bawi się z sądem IP: *.ghnet.pl 20.01.07, 09:01 jest to jawne lekceważenie prawa do czego to doszło ,że urzędnik prezydenta lekceważy i obraża wymiar sprawiedliwości , sąd wszyscy podlegają osądowi nawet głowy państwa a tu jakiś człowieczek kpiny sobie robi jak sędzika go ukarał i nakazał doprowadzić siłą przez policjantów , co jest skandalem w skali całej Polski ,a co najważniejsze Gazeta opublikowała to bo tak nikt by nie wiedział to nagle skruszał i tłumaczy się ,że radca nie dosłyszał to są kolejne kpiny z wymiaru sprawiedliwości bo dziecko widzi jak było naprawdę i sąd prawidłowo ocenił sytuację taki urzędnik już wtedy powinien otrzymać dymisję a tu rzecznik prezydenta ,czyli rozumiemy usta prezydenta oświadcza ,że to nie jest sprawa prezydenta a czyja ? to kolejny skandal wskazujący na sitwę w urzędzie urzędnik lekceważy sąd a prezydent mówi : nic to tylko współczuć Krakowianom pozostaje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havi Re: Dyrektor Tajster bawi się z sądem IP: 80.50.251.* 20.01.07, 09:20 majcher i spółka go trzymają dobrze, stąd określenie "niezatapialny", ciekawe czy sąd go zatopi wreszcie? To co robi to są kpiny z nas wszystkich najlepiej niech go wsadzi do więzienia,to wyleci z życia publicznego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adagio Kochanek Rybakiezy-Ralskiej dalej czaruje IP: *.chello.pl 20.01.07, 10:14 Każdy z nas już dawno by był pociągnięty do odpowiedzialności ale ta ŚWIęTA KROWA pewnie jeszcze długo Nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Przyzwoitosc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 10:21 Moim zdaniem czlowiek, ktory kpi sobie z instytucji panstwowych marnujac czas innych urzednikow/sedziow i tym samym panstwowe (moje) pieniadze nie kwalifikuje sie do zarzadzania publicznymi (moimi) pieniedzmi. I jego przelozony, ktory nie dosc ze nie reaguje na takie zachowanie ale nawet go nie gani, takze jest watpliwym dysponentem publicznych pieniedzy. Ale coz, zostal wybrany w demokratycznych wyborach, wiec odpowiedzialnoscia za jego czyny mozna obciazyc wyborcow. Szkoda tylko, ze pojecie przyzwoitosci zdaje sie odchodzic w zapomnienie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: Przyzwoitosc... IP: *.crowley.pl 20.01.07, 10:50 majhrowski trzmieli tajster do jednegowora i do wisły Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sąd Najwyższy Sąd Pracy nie ma nic wspólnego z urzędowaniem? IP: *.77.classcom.pl 20.01.07, 11:12 Brawo Panie Prezydencie! Jeżeli wg Pana do obowiązków dyrektora pana jednostki nie należy stawienie się w sądzie pracy, to ja życzę wszystkiego najlepszego... To już kpina! Sam pan doprowadzi do tego, że w końcu Janka wywiozą na taczkach do tych jego Liszek i na granicy miasta strącą! Tajster dołączył oświadczenie radcy prawnego! Ten jegomość uwielbia NOTATKI SłUżBOWE! Każe pisać każdemu, ciągle i o wszystkim! Gwarantuję, że jakby radca "zapomniał" takiej sprawy "przypomnieć" dyrektorowi, to by został zniszczony... Usprawiedliwanie się chorobą radcy to żenada! Rozumiem że pracownicy zdiku dziury na drogach mogą usprawiedliwiać chorobą swojego szefa? Chorobą psychiczną oczywiście... W jego przypadku nieuleczalną... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Dyrektor Tajster bawi się z sądem IP: *.zabrze.net.pl 20.01.07, 11:13 Cytat: >>Do odpowiedzi na pytanie dyrektor dołączył oświadczenie radcy prawnego. Wynika z niego, że w feralnym dniu zaatakowało go "zapalenie oskrzeli oraz ucha połączone z wysoką gorączką".<< Na miejscu Sądu (lub dziennikarza GW) sprawdziłbym prawdziwość tego oświadczenia Pana Radcy Prawnego. Teraz wstecz jest to bardzo łatwe. Jeżeli miał te schorzenia, to musiał być z wizytą u lekarza (najpierw się zarejestrować). Jeżeli w Krakowie jest elektroniczna ewidencja wizyt, to tego wstecz nie sfałszują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kizio Panie Prezydencie! Nie stawił się do sądu pracy IP: *.77.classcom.pl 20.01.07, 11:17 Nie obchodzi Pana,że się nie stawił? Pewnie sprawa znowu dotyczyła mobbingu, tudzież innych uszczerbków na zdrowiu jakiegoś pracownika...Rozumiem, że popiera Pan takie zachowanie, jak na prawnika świetna wypowiedź. Niestety - już niedługo dostanie wyrok i nawet Pan go nie uratuje... Mam nadzieję, ze trafi do wyjątkowo wrednej celi...Już chłopcy zrobią z im porządek. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Re: Wybiórcze Wa-r-cholstwo 20.01.07, 11:46 Drogi Panie, to co Pan pisze znam z autopsji, walczę z rodziną kiladziesiąt lat o odzyskanie mienia ukradzionego z wielokrotnymi rażącymi naruszeniami dekretu bierutowskiego. Walka w sądach i urzędach przypomina to, o czym Pan pisze. W okresie radosnych rządów SLD, Sejm wprowadził takie ustawy, że teraz w ogóle nie ma żadnej ochrony prawnej ukradzionego niegdyś mienia, jeżeli tylko Państwo chce być paserem i zgadza się na przekształcanie bezprawnym użytkownikom mienia użytkowania wieczystego w prawo własności, chociaż przecież jednocześnie toczy się powoli postępowanie administracyjne dotyczące prawidłowości nabycia nieruchomości przez Skarb Państwa. Sprawy są nieznośnie przeciągane i przedłużane z przyczyn formalnych (formalnych, niemerytorycznych omyłek urzędów i sądów). Zatem nawet nie ma możliwości szybko zaskarżyć sprawy do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, bo do tego potrzeba jakiegoś ostatecznego orzeczenia lub decyzji ostatecznej. Powstaje pytanie, jak w ogóle można wyjść z tego podwójnego bagna, gdy jednocześnie prawo jest fatalne i niezgodne z konstytucja oraz podpisanymi i ratyfikowanymi przez Polski Rząd umowami miedzynarodowymi a zarazem o wymiarze sprawiedliwości decydują czesto ludzie z przed-przed-ostatniej epoki, z układów wprost z PRL-u, nieuczciwi bez granic, bez etyki, szajka złodziei. Szubrawcy. Jak w piłce nożnej. Oczywiście p.Ziobro uwija się jak w ukropie, efekty są widoczne, ale to bagno z którego rozchodzi się ten przeraźliwy smród jest ogromne i przypomina nieco mitologicznego smoka o wielu łbach, które odcięte - odrastają! Co robić?? Jak Pan to widzi?? Co myślą i proponują inni pp.forumowicze? Ciekawy jestem Państwa rzetelnych opinii! Może należałoby skrzyknąć się i powołać jakąś społeczną organizację ochrony pokrzywdzonych przez polski wymiar sprwiedliwości, polski parlament i polskie urzędy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarecki Dyrektor Tajster bawi się z sądem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 11:46 Znam gościa...kawał chama... Odpowiedz Link Zgłoś
grochemosciane On sobie jaje już robi od dawna... 20.01.07, 11:49 I to z całego Krakowa, który ma w dużym poważaniu! Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 toż jest "w porzadku " przecie ... 21.01.07, 03:38 powiedział że będzie, -a nie że był, -lub że jest. Taka literalna poprawność, ale wszystko jeszcze przed nim jak sam rzekł. Wiarygodność też, chyba nawet najbardziej, bo najbardziej odległa. Odpowiedz Link Zgłoś
zambro Mądry Sąd 21.01.07, 08:50 Podoba mi się postawa Sądu w tej sprawie. Gdyby więcej sędziów weryfikowało lipne usprawiedliwienia to byłoby normalniej. Odpowiedz Link Zgłoś
meches Dyrektor Tajster bawi się z sądem 21.01.07, 20:11 dawno powinien wylecieć Odpowiedz Link Zgłoś
sparwiedliwi Tajster Ty KŁamczuszku !!!!! 22.01.07, 07:49 To najwiekszy przekrent krakowa A sądy na to jak na Lato ZŁapać osądzić POSADZIĆ na dobre !!!! Odpowiedz Link Zgłoś