najbardziej zbędna linia mpk

[Gość: misiek]

wg. mnie najzbędniejszą linią jest 149. czekam także na inne opinie

najbardziej zbędna linia mpk

[Gość: ADAŚ]

"428" - do piachu !!!!!!!!!!!!

[kuba203]

Gość portalu: misiek napisał(a):

> wg. mnie najzbędniejszą linią jest 149.

Ciekawe, co na to mieszkańcy Krzesławic :))

[Gość: misiek]

kuba203 napisał:

> Gość portalu: misiek napisał(a):
>
> > wg. mnie najzbędniejszą linią jest 149.
>
> Ciekawe, co na to mieszkańcy Krzesławic :))

a ktoś tam mieszka?? bo za każdym razem gdy widzę 149 - jedzie pusty
( dosłowinie 0+1 osób )!!!

[kuba203]

Gość portalu: misiek napisał(a):

> a ktoś tam mieszka?? bo za każdym razem gdy widzę 149 - jedzie pusty
> ( dosłowinie 0+1 osób )!!!

Noooo, ja jechałem raz ostatnio, to były 4 osoby :))

[Gość: misiek]

kuba203 napisał:

> Gość portalu: misiek napisał(a):
>
> > a ktoś tam mieszka?? bo za każdym razem gdy widzę 149 - jedzie pusty
> > ( dosłowinie 0+1 osób )!!!
>
> Noooo, ja jechałem raz ostatnio, to były 4 osoby :))
>

eeeeee to frekfencja normalnie jak w 139 czy 164 :-)))))))))

[Gość: ADAŚ]

Ale postaw się w sytuacji pasażera "149".
Jeśli byś był nim, mialbyś odmienne zdanie.
Niestety nie wszystkie linie muszą być dochodowe. Kraków ma zapewnić
komunikację też ludziom z ul. Wańkowicza na przykład. Im się to też należy jak
np. ufa na "13" Bieżanowianom czy Bronowiczanom.

[Gość: franek]

428 to bezsensowna wożąca powietrze linia !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Clint]

Ja bym wycial 439 i 102

[Gość: skafi]

Wara od 102. To fantastyczna linia. I wcale nie pusta

[adas29]

Gość portalu: skafi napisał(a):

> Wara od 102. To fantastyczna linia. I wcale nie pusta

WARA WARA - Skafi ma rację

[Gość: mouset]

Ostatnio jechałem 102 ok 12 i już od Azorów napełnienie 60%

[Gość: Locutus]

Tia... znaczy się 60% miejsc siedzących było zajęte.

102 c.d.

[Gość: skafi]

Jeżdże 102 zwykle raz w tygodniu na odcinku Krowodrza Górka- Błonia. I zwykle
wszystkie siedzące są zajęte + parę osób stojących. Takiej linii nie można
likwidować, nawet jeśli nie ma ona szans na więcej, niż średnie wypełnienie.
Komunikacja mijska nie jest od tego by motywować ludzi do spacerów.

[Gość: mouset]

Według moich obserwcji nastąpiła jakaś mobilizacja pasażerów 102

[Gość: Jakub K.]

118 - sama trasa jest dobra, bo łączy Bronowice Wielkie z Nowym Kleparzem dużo
krótszą trasą niż 120, ale ilość kursów dziennie jest tak niewielka, że i tak
nikt tym nie jeździ
149 - zgadzam się z przedmówcą - co prawda jest to jedyna linia przez ul.
Wańkowicza, ale kursuje tak rzadko, że mieszkańcy Krzesławic i tak muszą nadal
chodzić na tramwaj albo na Kocmyrzowską albo na al. Solidarności. A 149 wozi
powietrze. Krótko mówiąc: autobus uruchomiono, a i tak wszystko jest po
staremu. Jednym słowem fikcja.
177 i 477 - oczywiście komunikacja na Kuźnicy powinna być, bo to osiedle się
rozrasta, ale po co tworzyć takie dziwaczne linie, mające po kilka kursów
dziennie? Lepiej chyba zwiększyć liczbę kursów na 287. Zamiast mnożyć ilość
linii w nieskończoność - jedna linia, ale często kursująca.

[Gość: misiek]

Gość portalu: Jakub K. napisał(a):


> 177 i 477 - oczywiście komunikacja na Kuźnicy powinna być, bo to osiedle się
> rozrasta, ale po co tworzyć takie dziwaczne linie, mające po kilka kursów
> dziennie? Lepiej chyba zwiększyć liczbę kursów na 287. Zamiast mnożyć ilość
> linii w nieskończoność - jedna linia, ale często kursująca.

Również zgadzam się z tym by zrezygnować z 177 i 477. Słyszałem także pogłoski
że na Kuźnicę kursować ma 164 ( ale dopiero gdy zrobią sygnalizację świetlną na
skrzyżowaniu Siewna-al.29-go listopada ) - ale zastanawia mnie to gdzie ta
linia miała by zawracać!!??

Skoro 114 jeździ puste już spod Celpardii ( w kierunku Prądnika Zachód ) to
może skierować tą linię właśnie na kuźnicę ( przez Dożynkową ) ??

287 - idiot, 428 do piachu

[Gość: mouset]

Gratuluję!!!!!!!! Najlepiej 287 co 10 minut, aby Marszowiec mógł d... wozić na
leżąco, 115 do Marszowca, co piąty kurs , a 177 całodzienny
Aha i od 149 prosze się odpieprzyć!!!! służy za schoolbus, a podejrzewam że
większość z was korzystała z niego w okolicach 13

[Gość: Jakub K.]

Gość portalu: mouset napisał(a):
> Aha i od 149 prosze się odpieprzyć!!!! służy za schoolbus, a podejrzewam że
> większość z was korzystała z niego w okolicach 13
Może jako gimbus? Ale przecież nie jest pomarańczowy :-)

[Gość: mouset]

149 to przykład wielorakiego kompromisu szkoły, osiedla, zakładów pracy,
podobnie jak 118 , 135, 155 czy 177, te linie mają swój klimat , zapewniam

[Gość: Jakub K.]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> 149 to przykład wielorakiego kompromisu szkoły, osiedla, zakładów pracy,
> podobnie jak 118 , 135, 155 czy 177, te linie mają swój klimat , zapewniam
Moim zdaniem linie autobusowe nie istnieją dla klimatu, tylko po to, aby wozić
ludzi

[Gość: Locutus]

A nieprawda, bo powietrze...

[Gość: mouset]

Klimat polega właśnie na tym że są potrzebne , i czeka się na taki wóz prawie
jak na PKS

DEFICYT MPK

[adas29]

MPK i tak jest do tyłu z kasą co oznacza, że ... każda linia tramwajowa i
autobusowa nie jest rentowna, nawet "4" czy "13".

[Gość: Yasioo]

Adaś, 4,5 roku pracuję w firmie, która współpracuje z MPK, PKP, PKS, gminą i
województwem pomagając planować transport. I wiesz co? Mamy świetną komunikację
miejską, takich wyników finansowych nie mają nawet Niemcy, którzy do budżetu
swoich miejskich przedsiębiorstw komunikacyjnych muszą dokładać nawet ponad
50%. My zaś do krakowskiego MPK już w 2001 roku dołożyliśmy poniżej 25% i z
każdym rokiem jest mniej. Z tego co się orientuję, to w tym roku przeskoczymy
próg 20%, o ile już tego nie zrobiliśmy. Jestem optymistą, mam nadzieję, że za
kilka lat MPK może przynosić zysk, oczywiście po wywaleniu kilku dziadków
twardo trzymających się stołków. A jakość komunikacji wcale nie taka tragiczna.

[Gość: mouset]

Więcej koordynacji, mniej stołków

DEFICYT MPK

[Gość: ADAŚ]

Pozostaje być dobrej myśli i tak też czynię.
Na jakość usług MPK nie narzekam.

Jedyne cztery moje postulaty nie są do tej pory zrealizowane:
1)
wszystkie brygady "13" obsługiwane składami 3x105 Na
2)
powrót linii "12" na trasę Bronowice Nowe - Cm. Rakowicki
3)
ograniczenie kursów linii "16" do trzech na godzinę
4)
likwidacja "428" i wydłużenie "192".

[Gość: mouset]

Moje skromne postulaty też są bez odzewu:
1) wybrane 115 do Marszowca
2) 287 i 428 do piachu
3) 177 całodzienny

[Gość: Locutus]

I moje też:

UFO na wszystkie #13
oraz do wyboru:
CN94UA na #173
lub
CN94UB na #502

no i nie obraziłbym się, gdyby tak #502 kursował w szczycie co 12 a nie 15
minut...

[Gość: pudel25]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> I moje też:
>
> UFO na wszystkie #13
> oraz do wyboru:
> CN94UA na #173
> lub
> CN94UB na #502
>
> no i nie obraziłbym się, gdyby tak #502 kursował w szczycie co 12 a nie 15
> minut...
na poczatku swojej kariery 502 jezdził co 10 min, pózniej co 12, a pewnie za
niedługo bedzie co 20, wiec nie ma co marzyć aby znowu było co 10.

[Gość: mouset]

Wystarczy zabrać ze 172 3 wozy dać na 502 i obie co 12-13 minut

[Gość: Jakub K.]

502 co 10 lub 12 min. jest nierealne. Zaraz po uruchomieniu linii w 1999 r. był
taki rozkład przez kilka miesięcy, ale nie był zupełnie przestrzegany, po
prostu część kursów "wypadała" - było to nagminne, zdarzało się codziennie.
Pamiętam do dokładnie, bo dojeżdżałem wtedy tą linią na uczelnię. Dopiero
potem, jak zrobili rozkład co 15 min. to autobusy zaczęły jeździć według
rozkładu.

[kuba203]

To trzeba zrobić rozkład realny, twierdzenie, że częstotliwość 10 minut w tym
przeszkadza, jet bzdurą. Winne były źle obliczone czasy przejazdów.

[Gość: mouset]

Przy tak długiej trasie ciężko jest utrzymać f=10, ale jeszcze trudniej jak ma
to zrobić prawie tyle brygad co teraz jeździ, pewnie dlatego nie zatrzymywał
się nigdy pod Geantem hihi

[kuba203]

No przepraszam, na liniach tramwajowych to się jakoś udaje :))

[joseph.007]

Przepraszam, że wtrącę się głosem profana, ale wg mnie wyciąć by można
wiekszość linii podmiejskich odjeżdżających z Pleszowa. Wielokrotnie np.
widziałem 161, w których jedynym pasażerem był p. kierowca. Albo może
przedłużyć do Igołomii, czy Niepołomic; może ktos wówczas by wsiadł chociaż
czasem?
Pzdr

[adas29]

joseph.007 napisał:

Albo może
> przedłużyć do Igołomii, czy Niepołomic; może ktos wówczas by wsiadł chociaż
> czasem?

Sęk w tym, że kiedyś tak jeździły ("221", "231"), ale Niepołomice wypięły zada.

[joseph.007]

Noo, pamiętam, bo ongiś dość często jeździłem nimi. Ale co to znaczy, że się N.
wypięły? Nie chcą, żeby MPK do nich jeździło? Zresztą jak mogli im zabronić? Aj
dont anderstend :-(

[pavlack]

Za komunikację podmiejską miast nie daje dotacji, więc MPK podpisuje umowy z
gminami, które dają kasę. A Niepołomice się wypięły. I MPK nie jeździ, bo bez
dotacji z gminy przynosiłoby to tylko straty.

[joseph.007]

Przeciez jeżdżą tam całe kopy dużych i małych nieempekowskich busów. I co,
dopłacają do tego interesu? Jakoś nie chce mi się wierzyć.

[kuba203]

Bo MPK np nie jeździ na oleju opałowym, no i musi stosować ulgi narzucone
przez ustawodawcę.

[Gość: ADAŚ]

kuba203 napisał:

> Bo MPK np nie jeździ na oleju opałowym, no i musi stosować ulgi narzucone
> przez ustawodawcę.

I PKP też !!!

BUSOM ŚMIERĆ !!!
Intercity "Krakus" do Wieliczki !!!

[kuba203]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> Intercity "Krakus" do Wieliczki !!!

I jeszcze "Wawel" :))

[Gość: Locutus]

Wafel chyba? ROTFL

[Gość: mouset]

Poprawa sytuacji jest możliwa po wydłużeniu tych linii z Pleszowa ale w drugą
stronę do Żeromskiego, HTS

11 n/t

[Gość: nnn]

[Gość: mouset]

Nie!

[Gość: ADAŚ]

Co Wy tak upierdoliliście na tę "11". Przecież to NIE JEST pustak.
Mouset nie damy się !!!

[Gość: nnn]

a dlaczego nie?

[Gość: mouset]

Bo pełni ważną rolę, pociąć ją można np po 18-19

[Gość: Locutus]

Pustak! Wsadzić ją do 428 i wysłać obie na księżyc. ROTFL

Ale mówiąc poważnie nie obserwuję w niej szczególnie wielkiego zapełnienia
(oczywiście z wyjątkiem szczytu porannego, kiedy to zapełnia ją swą zacną osobą
Kuba203)... a jeśli już jakieś jest, to są to jeżdżące za darmo zasrane
babcie...

Pozdrawiam.
LOKI

[Gość: mouset]

Po zmroku do piachu

Wyszła na jaw prawda o Michale Wojtaszku

[adas29]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Pustak! Wsadzić ją do 428 i wysłać obie na księżyc. ROTFL

Do tej pierwszej w zamian za "11" wsadzę Ciebie. Bujaj się !!!

> a jeśli już jakieś jest, to są to jeżdżące za darmo zasrane
> babcie...

Nie wiedziałem Michał, że jesteś tym kimś o kim pisze Loki-Bąk hihihi.