ZEBRANIE WSPOLNOTY BARCELONA 17.02

[maximus_t2]

o godz 17tej w Gimnazjum na Lipinskiego 2
chyba nie musze tlumaczyc co to oznacza...

[konkurs_pk]

co to twoim zdaniem oznacza?

[maximus_t2]

a to, miedzy innymi, ze trzeba wziac d... w troki pojsc i wybrac nowego zarzadce...

[wez.pigulke]

He he he

Wczoraj odbyło się zebranie rzymu. I co? I gó.no. Kworum brak, zarządca ten
sam, "bo wspólnota nie wytypowała innego" (mimo że z końcem roku 2006 umowa z
administratorem wygasła), na dodatek panie z administracji przepchały uchwałę o
płacenie całej wspólnoty za prywatne garaże w podziemiu.
Ale nic to, idź, może w barcelonie mieszkają normalni ludzie...

Powodzenia


maximus_t2 napisał:

> a to, miedzy innymi, ze trzeba wziac d... w troki pojsc i wybrac nowego
zarzadc
> e...

[elemele123]

Witam
Byłem na zebraniu i wcale nie uważam że w Rzymie nie mieszkaja normalni ludzie
wręcz przeciwnie, kilka spraw sobie przedyskutowaliśmy.
Co to jak to ująłeś "na dodatek panie z administracji przepchały uchwałę o" to
powiem że KŁAMIESZ i jak pewna cześć ludzi na forum wprowadzasz mieszkańców w
błąd i nie wiem dlaczego starasz sie zrobić jak najwieksze zamieszanie.
Panie nic nie przeforsowały tylko przedstawiły dwie propozycje rozwiązania
problemu garaży. Poddane to jest pod głosowanie i przejdzie ta opcja którą
poprze większość mieszkańców wspólnoty Rzym.
Dlkatego nie siej zamieszania, gdybyś nie wiedział to we wspólnocie decyduje
większość było to wczoraj poruszane wiele razy.

[tamara00]

wez.pigulkę bynajmniej NIE KŁAMIE. Panie z administracji jak najbardziej
przepychały uchwałę 4. Jeszcze przed rozpoczęciem zebrania pani Szczurek
podeszła do panów siedzących u góry po prawej strony od wejścia i bardzo miło
sobie z nimi szczebiotała. Jeżeli umknęło to Twej uwadze to byli to ci sami
panowie, którzy w zeszłym roku bardzo głośno optowali za wciśnięciem nam
uchwały, w myśl, której koszty garażów miałyby być zepchnięte też na osoby,
które miejsc garażowych nie posiadają. W tym roku przyjęli inną taktykę
siedzieli sobie cichutko i przymilnie się uśmiechali, a BRUDNĄ ROBOTĘ
załatwiała pani SZCZUREK.
Te dwie superopcje, to albo zapłacicie, albo biegacie ze śmieciami przez
dziedziniec. ŚWIETNE!!!
Ludzie nie dajcie się zwariować, nie dajmy się wrobić w płacenie za coś, co do
nas nie należy. Przechodzenie przez garaż NIE JEST RÓWNOZNACZNE z ich
użytkowaniem i nie można stawiać znaku równości pomiędzy osobami, które mogą
wjeżdżać do garaży i zostawiać tam swoje auta a tymi, które tylko tamtędy MUSZĄ
przejść. Jest coś takiego jak służebność i można to załatwić sądownie. Jeżeli
mam płacić za cokolwiek w garażu, to chcę mieć takie same prawa, jak osoby
mające miejsca garażowe tj. piloty do bram itp. no dobra nie muszę tam parkować
auta, bo nie wykupiłam miejsca...

[00robert]

tamara00 napisała:

> Ludzie nie dajcie się zwariować, nie dajmy się wrobić w płacenie za coś, co do
> nas nie należy. Przechodzenie przez garaż NIE JEST RÓWNOZNACZNE z ich
> użytkowaniem i nie można stawiać znaku równości pomiędzy osobami, które mogą
> wjeżdżać do garaży i zostawiać tam swoje auta a tymi, które tylko tamtędy MUSZĄ
>
> przejść.

Nie uzytkujesz garazu? a to ciekawe...przechodzac, zapalasz swiatlo,trzaskasz
drzwiami i wracasz znow trzaskasz drzwimi i zapalasz swiatlo.Kto ma za to
placic?Ci co maja garaz...troche rozsadku! Trzeba znalezc kompromis,
pomysl-znajdz go a nie ujadasz.A jak nie pasuje to faktycznie biegaj przez
dziedziniec ze smieciami i problem sie skonczy.Wyjdziesz sobie w
,,kapciach,,wyrzucic smieci, cieplo w dupsko i jeszcze za darmo...to dopiero
rozwiazanie.Bravo!

[tamara00]

Świetny poziom wypowiedzi, gratulacje. Naucz się czytać i pisać przy okazji.
Nie zakupiłam miejsca garażowego, bo mnie na to nie stać, a nie dlatego, że mam
takie widzimisię. Skoro nie mam kasy na miejsce garażowe nie mam też kasy na
opłacanie garaży. Logiczne, czy już się zgubiłeś? Nikt mnie nie zmusi do tego,
by opłacać komuś jego garaż tym bardziej, że mój samochód stoi pod gołym niebem
i rdzewieje. Zamykajcie sobie te garaże, wynieście śmietniki na zewnątrz i
mroźcie sobie dupska razem z nami, a i tak osobom, które muszą przechodzić
przez garaż do komórek musicie stworzyć taką możliwość. Prawo jest prawem bez
względu na to, jak głośno będziesz szczekać.

[00robert]

Poziom akurat dostosowany do twojej wypowiedzi, wiec nie oczekuj cudow...
Gowno mnie obchodzi, ze nie masz garazu a twoj zlom rdzewieje i to samo sie
tyczy twojego portfela

[tamara00]

Człowieku, bo ci żyłka pęknie. Rotfl

[00robert]

wow...ale zes mnie ,,zaszczekala,,

[tamara00]

Rany nie chodzi o to, żeby się tutaj obrzucać inwektywami. Tak samo jak ty
jestem za tym, żeby znaleźć jakieś rozsądne rozwiązanie tego problemu. Jeśli
spojrzysz na to obiektywnie, chyba sam dojdziesz do wniosku, że ten projekt nie
jest sprawiedliwym załatwieniem problemu.

[00robert]

do tamatry00:

Owszem nie jest sprawiedliwy,totez sugerowalem by szukac pomyslu.
Nie zapominaj jednak, ze ci co maja garaz placa za niego i tez moga sie czuc
niesprawiedliwe kiedy ci co garazu nie posiadaja, chca sie odciac od placenia za
ciag komunikacyjny,wkoncu smieci nie wyrzuca sie raz w miesiacu...

[el-loco]

Co do płacenia za ciąg komunikacyjny to właściciele chcą trochę za dużo.
0,22zł x metraż mieszkania (+ - komórka lokatorska) to daje spore kwoty.
I tak 11zł dla tych co mają 50m2
13,2zł- dla tych co mają 60m2
14,3zł- dla tych co mają 65m2
To trochę dużo jak za kilkakrotne przejście przez garaż.Nawet kilka razy w
miesiącu.
Sa tacy co "oszczędzają" i nie zgłaszają wszystkich realnie mieszkających
(nawet małych dzieci ba są zdziwieni,że dzieci też trzeba zgłaszać)aby
zaoszczędzić za wywóz śmieci i czy myślicie że będą zadowolenie, że muszą tyle
płacić?
A co z tymi,którzy mieszkają w klatkach z których jest bezpośredni dostęp do
śmietników (40 mieszkań w wieży i 30 w drugim bloku) i aby do niego dojść nie
muszą chodzić spornym ciągiem komunikacyjnym.
Opłata metrażowa jest krzywdząca może należałoby pomyśleć o opłacie kwotowej?
Od każdego z mieszkań pewna suma (w granicach rozsądku).
A jak nie zamknąć toto w cholerę i problem zniknie.Jeśli ktoś przejdzie się
kilka razy w miesiącu do śmietnika między blokami to mu korona z głowy nie
spadnie.
A i właściciele będą zadowoleni bo im niepowołane jednostki nie będą pałętać się
po garażu i zwiększy się bezpieczeństwo ich samochdów.

[elemele123]

No znowu spisek
Napoczatku był spisek z NM, teraz z Panami z góry
Jakby na to nie patrzec to nalezy powiadomić Maciarewicza o istnieniu WSI na OE.
A może jeszcze ABW, AB, CBŚ itp itd

[elemele123]

Ps.
Jeszcze jedno KŁAMSTWO w twojej wypowiedzi dotyczące tu cytat "płacenie całej
wspólnoty za prywatne garaże w podziemiu."
Wspólnota miała by płacić tylko i wyłacznie za CIĄGI KOMUNIKACYJNE w garażu, a
nie jak to ująłeś w swoim poście za prywatne miejsca garażowe. Za miejsca
garażowe płaca ich właściciele.

Moim zdaniem dzieki takim ludzia jak ty i jeszcze kilku innym na forum i takim
wypowiedzią mijajacymi sie z prawdą a często będacymi pomówieniami i kłamstwami
dzieje sie tyle zamieszania zarówno na FORUM jak i we WSPÓLNOCIE

[wez.pigulke]

Drogi piewco prawdy i sprawiedliwości elemele123 Na zebraniu było dokładniie
powiedziane,że właściciele garaży posiadają 32m2 i akurat w rzymie jest tak,że
garaż jako całość jest odrębną własnością tych co posiadają akty notarialne.
W skład tych 32m2 wchodzi miejsce postojowe 12m2 i 20m2 tego co nazywasz
ciągiem komunikacyjnym (o tym mówiła zarządzjąca). Wszyscy mieszkańcy mają
płacić za przejście przez garaże do śmietnika,co właścicielom zmniejszy opłatę
za garaż ze 100 do 50 zł. Cymes - nadal posiadasz 32 m2, a płacisz za 1/3,
resztę zapłacą jelenie bez garaży. Elemele123 - startuj na ministra finansów,
kariera czeka :-)

[provincialis]

Weź pigułkę i nie mieszaj, proszę. Cóż to za posiadanie, skoro mają dostęp i
korzystają prawie wszyscy członkowie wspólnoty. Mówmy o faktach, a nie
papierowym stanie prawnym.
Osobiście nie jestem współwłaścicielem garażu, ale uważam, że wszyscy, którzy
rzeczywiście korzystają z komunikacji w garażu, powinni partycypować w kosztach
utrzymania - rzecz oczywista, głosowałem za uchwałą. Niestety w naszej,
"rzymskiej" wspólnocie większość widzi tylko koniec własnego nosa - po garażu
chodzą, nawet z bramy wjazdowej korzystają, ale to nie ich, więc płacić nie
zamierzają, mieszka ich dwoje, troje, a nawet czworo, ale w administracji
zgłosili jedną osobę - niech płacą inni, uczciwi frajerzy, są też tacy, co nie
posiadając miejsc parkingowych regularnie na nich parkują, etc., etc.
Na zakończenie pocieszę Cię jednak - wszystko wskazuje na to, iż Uchwała nr 4
nie uzyska większości i nie będzie obowiązywała. Mimo że, "panie z administracji
przepchały".

[wez.pigulke]

Wyobraż sobie,że ja też nie mam garażu,ba mieszkam w klatce z której jest
bezpośredni dostęp do śmietnika i jestem za opłatą za przejście przez garaże do
śmietnika ale nie na takiej zasadzie. 0,22 zł za m2 wzrośnie z tego tytułu
czynsz każdego ( 50m2 x 0,22zł =11zł).Trochę dużo jak za kilkakrotne przejście
w miesiącu przez garaż.Powinna być ustalona inna zasada np kwotowa- od każdego
mieszkania pewna suma i kwita. Mam madzieję,że w obecnej formie uchwała nr 4
nie przejdzie.
Co do własności to mają ją ci którzy nabyli drogą kupna i podpisali stosowne
akty notarialne mieszkańcy, co do posiadania to z tym jest gorzej,bo garaże nie
są zamknięte tylko ogólnodostępne i każdy może tam wejść. Żeby prawnie
wyegzekwować wprawo własności i posiadanie to trzeba by było zamknąć garaże i
ustanowić służebność drogi koniecznej dla posiadaczy komórek lokatorskich w
garażach a tego nie chcemy,bo wygodniej jest przechodzić do śmietnika przrez
garaż i dlatego musimy dość do porozumienia z właścicielami garaży.

[provincialis]

Widzę duże zbliżenie stanowisk :)

[wez.pigulke]

Jak widzisz nie jestem jednostką aspołeczną i mam na uwadze wygodę innych :-)
ale też broniąc własnego interesu chcę aby koszty wspólne w jakich będę
partycypować były obliczone w miarę uczciwie.
Uważam,że uchwała nr 4 tego nie proponuje. I tyle.

[konkurs_pk]

ależ weź du.ę w troki, przygotuj oferty trzech konkurencyjnych zarządców, zaproś
ich na spotkanie wspólnoty, to ich wybierzemy. bo inaczej już widzę twe
utyskiwania (na forum of korz) 17.02 o godz. 21.00.
BTW, ile potrzeba, aby było kworum i co się dzieje, gdy się nie zbierze, bo nie
doczytałem?

[maximus_t2]

na kworum i tak nie ma szans, biorac pod uwage ile mieszkan na wynajem wykupil tajemniczy "irlandzki inwestor" (dla nie wtajemniczonych to te z kwadratowymi lampami, porozrzucane po calym kwartale).
oferty hobbystycznie moge zebrac, nic mnie to nie kosztuje.
a na zebraniu glownie nawrzucam szczurkowym, troche mi ulzy. wiekszych efektow sie nie spodziewam...

[tomeyk]

Przyjdę to zobaczyć. Ciekawie się zapowiada nasze zebranie, nie ma co. A ja mam
ciągle nadzieję, że będzie merytorycznie i kulturalnie.

Pozdrawiam i do zobaczenia na zebraniu

[don.vito.corleone]

Czytaliscie moze sprawozdanie finansowe i budzet na 2007 rok? zastanawia mnie w
nich pewna kwestia....

Mamy nadwyzke ok 40,7 kPLN w obrebie wpłat z czynszów i kosztów utrzymania.
Ponieważ nasza wspólnota powinna działac non-profit kwota ta powinna byc ujęta
a konto na 2007r. zmniejszajac koszty 1m2 powierzchni. Ciekawy jestem, gdzie to
zginęło!
W planie na ten rok Nadwyżka Z Poprzedniego (2006) Roku = 0

Jako osoba "z branży" uważam, że coś tu nie halo. To tylko spoztrzeżenie po
pierwszym rzucie oka, ale może ktoś z Was zna na to wyjaśnienie?


Druga kwestia...
e-kartoteka miala nam zmniejszyc koszty, a tu co?

[el-loco]

Nadwyżka nie przechodzi na następny rok, ale możesz ją sobie odliczyć od
ponownie naliczonego czynszu. Jeśli masz np nadwyżkę wielkości jednego czynszu
to możesz za jeden miesiąc nie płacić.

[don.vito.corleone]

Racja. Była nadwyżka.

[maximus_t2]

chwila chwila. kolega/kolezanka el-loco chyba nie zalapal/a o co chodzi.
rozumiem ze wspolnota w 2006 osiagnela dochod w wysokosci podanej przez don.vito
(40 kPLN o ile pamietam?), zakladajac ze nie bylo strat podatkowych w latach
ubieglych ;)) to po oCITowaniu powinna zostac ladna sumka.
no i co z ta kasa :
1. do kieszeni p.szczurek
2. reinwestycja
3. zmniejszenie kosztu m2
??
no bo skoro to z zalozenia organizacja non-profit...

[el-loco]

Ta nadwyżka wraca do mieszkańców w postaci nowo naliczonego czynszu.
Nie kumuluje się na koncie wspólnoty, aby uniknąć opodatkowania.
Dlatego czynsz w pierwszym roku mieszkania jest duży a potem się zmniejsza o te
nadwyżki właśnie, które proporcjonalnie do wpłat wracają do mieszkańców.
A poza tym zapytajcie w adm.to wam lepiej wyjśnią

[don.vito.corleone]

Wspólnota (Mieszkańcy FC Barca) rzeczywiście pierwotnie osiagnęła dochód 40
kPLN (stan na grudzień), ale, ponieważ działa non profit, rozdysponowała tą
nadwyżke w postaci nadplat czynszów (nie przeliczałem dokładnie, czy moja - a
zarazem Was wszystkich - nadpłata się zgadza, ale to zrobię). W ten sposób
zmniejszyła swoje przychody podlegające opodatkowaniu. Swoja drogą powinno byc
to ujęte w naszym sprawozdaniu w taki sposób, że całkokwity zysk powinien byc =
zero - Bravo Administracja za prowadzenie ksiąg!

W tej sytuacji sprawozdanie zatwierdzone w proponowanej postaci, wg mnie,
przedstawia zysk, który należy opodatkowac. Z góry mówię, że zagłosuję przeciw
jego zatwierdzeniu, chociażby z powodu jego niepoprawności formalnej.

Co do budżetu...
Pani Szczurek, Zapewnie czyta Pani to forum... Bardzo proszę o przygotowanie na
zebranie wersji sprawozdania za 2006r w takiej postaci, w jakiej jest budżet
(te same pozycje, tak zeby można bylo porównac poszczególne pozycje między
latami). Najlepiej, proszę przesłac to na mój e-mail gazetowy. Może jakoś
wytłumaczymy wzrost kosztów administracji, mimo wprowadzenia informacji
online :)

Pozdrawiam.

[maximus_t2]

1.totez wlasnie to napisalem - winien on byc opodatkowany. przychylam sie do
opinii iz sprawozdanie finansowe jako organizacji non-profit sporzadzone zostalo
niepoprawnie. rowniez zaglosuje przeciw.
2. watpie ze szczurek czya to forum
3. jakiej informacji on-line ?! przeciez e-kartoteka zostala odrzucona przez
mieszkancow

[don.vito.corleone]

ad 3. Nie mam przed soba tego smiesznego planu, ale wydaje mi się, że w którejś
pozycji było coś o e-kartotece.

Szczurek czyta

[annia251]

> 1.totez wlasnie to napisalem - winien on byc opodatkowany. przychylam sie do
> opinii iz sprawozdanie finansowe jako organizacji non-profit sporzadzone
zostal
> o
> niepoprawnie. rowniez zaglosuje przeciw.
> 2. watpie ze szczurek czya to forum
Nie przypuszczam a wiem na 100% ze czyta- ciekawe czy czuje sie dobrze tylko w
dzien wyplaty?

[carmann]

mi odpisuje po chamsku na maile i kiedys napisal,ze nie czyta - bo anonimy ja
nie obchodza - nalezy przyjsc do niej i zameldowac skarge. A to co ostatnio mi
napisala - przeszlo wszelkie pojecie - chamstwo i brak kompetencji.Wywalcie tych
amatorow,furtki na guziki,bramy sie psuja - wydzial prewencji strazy pozarnej
moze to osiedle zamknac w jeden dzien ,a tych niedociagniec jest tu setka!
Wszystkiego dobrego.

[el-loco]

Kworum to co najmniej 50% wszystkich właścicieli. Jeśli nie ma kworum zebranie
i tak się odbędzie, będziecie głosować,możecie podyskutować i tyle. Inni będą
głosować póżniej w adam.na kartach do głosowania.Bo uchawły podejmowane są
większością głosów a wszyscy właściciele powinni mieć umożliwione oddanie głosu.
życzę kworum :-)

[carmann]

a jak ma byc kworum? jak mieszkania naleza do jakis angoli? ja swojego
wlasciciela nigdy nie wiedzialem. Place czynsze developerowi i on na zebraniu ma
mnie bronic?! ...i co ? ma miec tyle glosow ile mieszkan? W Barcelonie chyba 12
takich mieszkan jest...wiec jak macie przepchac profesjonalnego administratora?
Zawsze wygra ta p.Szczurek - takie tu sa uklady.

[tictak1]

mam nadzieje ze przyjdziesz na zebranie i sie nam wszystkim przedstawisz tzn
wstaniesz i powiesz że to ty jesteś maximus_t2. Mam wielką ochote cie poznać i
jeśli masz jaja to jest nadzieja że sie ujawnisz.
Kiedys mnie obraziłes, a nawet mi groziłes i postanowiłem ze prędzej czy
później Cie poznam i może jakieś powództwo cywilne wejdzie w gre.
Do zobaczenia na zebraniu

[maximus_t2]

nie strasz, nie strasz bo sie z...asz.
Oczywiscie ze bede na spotkaniu...
.

[don.vito.corleone]

Przynieśc rekawice i wynając sekundantów??
Będzie show :)

[lautremont]

Koniecznie zaproście sobie na zebranie konkurencję posyłając jej wcześniej
nasze rozliczenia by mogli się wcześniej przygotować. Po zebraniu wspólnoty
Rzym stwierdzam, że nasz zarządca naprawdę olewa sprawę np omówienie
sprawozdania finasowego udało się P.Szczurek zawrzeć w jednym zdaniu po czym
spytała czy nie ma pytań a skoro nie ma to zapraszam do stołu by zagłosować
za udzieleniem absolutorium :)





www.administrowanienieruchomosciami.pl/przejecie.htm
www.zarzadcy.com.pl/baza-firm/wizytowka/Zarz%B1dzanie+Nieruchomo%B6ciami+-+Zarz%B1dzanie+nieruchomo%B6ciami+mieszkaniowymi/Zarz%
B1dzanie+Nieruchomo%B6ciami+Krak%F3w/1955.html

www.zarzad-jamroz.krakow.pl/index.php?m=oferta_zakres

[lautremont]

Czy zamknięte na klucz garaże zwiększą bezpieczeństwo na osiedlu ? sądzę, że
tak po pierwsze nie będzie się tam kręcił nikt niepowołany i złodzieje będą
zmuszeni korzystać z drogi pomiędzy blokami która w przeciwieństwie do garaży
jest monitorowana.

[konkurs_pk]

maximus, rozumiem, ze pare postów wyzej sie zobowiazales i zbierzesz oferty
kilku konkurencyjnych zarzadców na spotkanie wspolnoty?

[maximus_t2]

tak, zrobie to po niedzieli, pod koniec tygodnia bom wczesniej zajety...

[tictak1]

nie strasze, nawet mi to przez myśl nie przeszło aby próbować przestraszyć
takiego "twardziela".
poprostu przyjdź i sie ujawnij
tak na marginesie to na to, iz sie pojawisz daje conajwyżej 0,1%
dlaczego?
wszyscy chyba wiedza dlaczego więc nie trzeba odpowiadać

[maximus_t2]

a moze najpierw ty sie "ujawnisz" ? wstaniesz i powiesz : "ja jestem ta osoba, ktora dreczy i poniza ten koszmarny maximus_t2". zrobisz tak - "ujawnie" sie.
aha, i nie zapomnij wydrukowac grozb jakie rzucalem pod twoim adresem na forum - posmiejemy sie wszyscy razem...

[tictak1]

zaczynamy stawiać warunki
a jeszcze niedawno nie miałes problemów z ujawnieniem sie
0,1% tyle na ciebie i twoja odwage stawiam

[carmann]

jego odwagę pisz w cudzyslowiu:)

[carmann]

zróbmy zaklady:) Ja już moge niezłą sumke postawić ,że nie przyjdzie:)

[carmann]

ja dokładnie tego samego oczekuje od tego czlowieka,tak samo czuje sie
publicznie lzony i obrazany. Andrzej Carmann

[carmann]

i jak? był?....bo ze mną też ma porachunki za to samo;]

[lautremont]

www.lokator.krakow.pl/oferta.html

[p.manczyk]

Witam sasiadow z innych kwartalow. Trzymam za was kciuki, aby komus udalo sie
przelamac monopol obecnej administracji. Zobaczycir, komus sie uda i pojdzie lawina.

My dopiero sposobimy sie do zamieszkania w Pradze, wiec nasze boje zaczna sie w
przyszlym roku.

Poki co kibicuje wam. POWODZENIA!

[muffinkakr]

Witam sasiadów,
Jak zawsze na forum każdy chętnie ponarzeka ale na Zebraniu jak Zarządca
zapytał o pytania w sprawie sprawozdania to nikt przez 2 minuty sie nie odezwał.
Pozdrawiam odważnych co przyszli,a była ich garstka.

[maximus_t2]

jak widzisz u nas jest juz dwoch do zapytan. nie martw sie o nasza odwage...

[carmann]

mnie nie wolno brac udzialu w tym zebraniu,bo tylko wynajmuje - w kazdym razie
chamska babe z tej administracji zmiencie - zycze Wam tego - jak trzeba -
dysponuje jej mailami ,bo to szczyt - na co sie osmiela ta pani.Odwagi.Jesli
przepchali ja w innych domeach - to nie znaczy ,ze musi przejsc w tym:)
Pozdrawim i powodzenia.Andrzej Carmann

[00jacek00]

Ona wszystkich tak samo traktuje, bez znaczenia czy wynajmujesz, koczujesz czy
jestes wlascicielem.Ja z tą baba mam zawsze spiecia, z nia cos jest nie tak,
jescze takiej chamskiej baby to dawno nie widzialem.Czasem sie zachowuje,jakby
to osiedle bylo jej wlasnoscia i laske nam robila, ze mozemy tutaj mieszkac

[00tomek]

A ja sie nie zgadzam, pozytywnie oceniam prace administracji.
Dlaczego: Oto kilka przykładów;
- miałem problemy z Romami którzy wynajmowali mieszkanie, poszedłem do Pań,
pewno oprócz mnie interweniowało jeszcze kilka osób- efekt: rozrabiający i
zakłócający spokój Romowie opóścili OE,
-miałem usterke w mieszkaniu poszedłem przedstawiłem wszystkie argumenty
poparłem do dokumentacją, efekt nie ma usterki
- kolejny przykład sąsiad który "umilał" mi zycie, a ktróy okazał się
wynajmujacym mieszkanie , poszedłem do ochrony i co zero reakcji, poszedłem do
Pań, wykonały telefon do właściciela mieszkania, potrwało to kilka dni
potrzebna była druga wizyta w administracji - efekt mam innego sąsiada, a
właściciel mi podziekował gdyz poprzedni najemca troszke zniszczył mu mieszkanie
- co do spraw wspólnoty to dlamnie wielki plusem naszej sytuacji jest to że
zarząca jest cały czas na osiedlu.
Wiem że zawsze cześć ludzi jest zadowolona a cześć nie - takie jest juz życie,
możemy to oglądać na codzień. Jedni są uwielbiani przez cześć społeczeństwa, a
Ci sami przez drugą cześć są znienawidzeni.
Ach i jeszcze jedno
Według mnie najemca może załatwiać sprawy tylko przez właściciela mieszkania,
ja sobie niewyobrażam abym np. wynajmował mieszkanidanej osobie która bez mojej
wiedzy coś by robiła w mieszkaniu, coś by proponowała administracji a ona
wypełniała jego sugestie czy żądania. Przeciesz mieszkanie jest moje ja za nie
zapłaciłem i ja decyduje co się bedzie działo w nim oraz we wspólnocie.

[konkurs_pk]

Fakt, obecność administracji na osiedlu to plus.
Maksiu, jak idzie zbieranie ofert? Przedstawisz nam tu na forum coś zawczasu,
żebyśmy się mogli zapoznać i osądzić, czy rzeczywiście mamy szansę na lepszą
ofertę, czy weźmiesz nas wszystkich z zaskoczenia na zebraniu i zostanie po staremu?

[00jacek00]

Mam jedna ofertę firmy, moge podeslac na e-mail jak ktos chce poczytac

[konkurs_pk]

poprosze na @ gazetowego

[maximus_t2]

pare ofert przejrzalem, ale nie wiem czy jest sens zebym sie "napinal" i tak nie
bedzie kworum...

[muffinkakr]

Ja też poprosze e-maila gazetowego oferte.
Z góry dzięki.

[carmann]

to powiedz to tym wlascicielom mojego mieszkania....jakims angolom,ktorzy wogole
tu nie byli:)

[mysleze]

> to osiedle bylo jej wlasnoscia i laske nam robila, ze mozemy tutaj mieszkac
jak by robiła laske-to chyba kolejki by sie ustawialy:)

[maximus_t2]

brrrr.... no to juz jakas perwersja...

[00jacek00]

:)
bezemnie

[lautremont]

I jak tam po zebraniu w Barcelonie ? co tak cichutko spacyfikowali was?

[maximus_t2]

jak bys dokladnie przeczytal moj pierwszy wpis to bys nie zadawal takich durnych pytan...

[chieftain]

Gość najwyrażniej na zebrania nie chadza to i nie wie ,że są po południu. :-D

[maximus_t2]

i bedzie pieknie i wspaniale a kraina nasza barcelona zwana mlekiem i miodem splynie...

[don.vito.corleone]

A Ty Max w koncu byłeś na zebraniu???????

[maximus_t2]

zgadnij ;)

[don.vito.corleone]

Domyslam się, że tak. Chyba nawet wiem, który ty byłeś :)))))
Pozdr

[maximus_t2]

niesamowite ! jak do tego doszedles...

[carmann]

żałośni...za własną kasę dalej pasą Szczurkową;] Nie było frekwencji i nie
będzie...bo wynajmujących tu więcej niż właścicieli,a my jej zdaniem nie mamy
prawa głosu. No to jesteście uziemnieni - bulcie nadal na nią.

[01roro]

1)jeżeli nie czytałes wypowiedzi na innych postach to sobie przeczytaj o ile
rozumiesz polska pisownie
2) ponawiam prośbe nie wypowiadaj sie i przenieś sie poza OE

[makitheman]

Co z kartami do głosowania... Ktos dostał?

[maximus_t2]

dwa tygodnie od zebrania...

[makitheman]

Chyba do dwoch tygodni... To wypada pojutrze...

[sopagent]

Ja dostałem polecony dzisiaj. Data nadania 21.02.2007 Wieliczka.

[makitheman]

No przyszly karty do glosowania, ale przyszly tylko dwie uchwaly? Co z uchwala o ochronie, odsniezaniu,
samozamykaczach? Czy moze to nie mialy byc uchwaly, tylko zostaly juz po prostu klepniete?
Przerpaszam nie jestem dobry w te klocki...