Gość: piter IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.07, 23:26 tylko na jakiej zasadzie buduje sie 2 obwodnice Jaworzna (mniejsza 2 pasmowa w centrum i pojedyncza nitka drogi 79 troche dalej ???) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: francjosef Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 24.06.07, 23:31 Chory kraj - czy trzeba pisać więcej?? I tak TEGO SIĘ NIE ZMIENI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuzia Re: Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 15:20 Taki zapis w umowie to skandal. Powinno się pociągnąć do odpowiedzialności osobę która podpisała taki aneks. A dlaczego tego nie było w kontrakcie, tylko był to aneks ? To powinno być wyjaśnione. Wszystko wskazuje na to, że po cichu drogą aneksu zapewniono spółce autostradowej dodatkowe korzyści. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Prywata, prywata. prywata !!!!! 25.06.07, 16:38 Zamknijmy ten śmieszny zakład zwany Polską, niech wszyscy wyjadą robić u innych, tam przecież lepiej płacą a resztę zaorać przynajmniej będzie ekologicznie !!! TFU, na psa urok ! Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Prywata, prywata. prywata !!!!! 25.06.07, 17:56 Dziwne warunki tej umowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nietetlian Re: Prywata, prywata. prywata !!!!! IP: *.chello.pl 25.06.07, 20:16 Znowu mało masz do powiedzenia tetlian ... Czekam kiedy odejdziesz w zapomnienie Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 A może po prostu prywatne autostrady to nie jest 25.06.07, 23:54 dobry pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowca Re: Prywata, prywata. prywata !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.07, 07:03 Nie trzeba zamykac polski jak piszesz ale powiesic tych co podpisywali takie aneksy i umowy. I jak sami widzicie poprzednie komunistyczne rządy robiły wszystko by miec władze nadal i pieniądze nieuczciwie zarobione. Wiedzieli ze przegrają wybory wiec robili wszystko by sie obłowić. Wprowadzic ponownie karę śmierci i takich komunistycznych szbrawców na szafot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOY Tą umowę podpisywał SLD IP: *.autocom.pl 24.06.07, 23:44 To tak k`woli ścisłości, bo "Wybiórczym" dziennikarzom nie chciało się tego napisać (pewnie, niech to piwo spije PiS) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tram Re: Tą umowę podpisywał SLD IP: *.icpnet.pl 25.06.07, 00:11 O co Ci chodzi? Przecież napisali, kto i kiedy podpisał tę umowę. Wyborcza jest dla inteligentnych ludzi, którzy umieją czytać ze zrozumieniem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :/ Re: Tą umowę podpisywał SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 14:04 Sądząc po poziomie wielu tekstów... pojawia się wątpliwość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taaaaaa Re: Tą umowę podpisywał SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 14:34 ...pisać zresztą też! Co to jest "k'woli" ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taaaaa Re: Tą umowę podpisywał SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 14:35 albo "tą umowę" ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowca Re: Tą umowę podpisywał SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 14:41 Kwoli to pochodna od kwili, czyli to, co jest w glowach niedouczonych forumowiczow. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Skorumpowany kraik. 25.06.07, 15:35 Co za roznica, kto podpisal, zlodzieje sa i w lewicy i w prawicy. Taki to kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 myslisz się- złodzieje to są na lewicy- obecnie 25.06.07, 22:25 naprawiamy zaniedbania i złodziejstwo waszych UW, SLD i innych hitlerjugend Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jimi Re: myslisz się- złodzieje to są na lewicy- obecn IP: 193.108.194.* 26.06.07, 11:19 To ja się pytam: co do tej pory naprawiliście???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: N Re: myslisz się- złodzieje to są na lewicy- obecn IP: 195.94.206.* 26.06.07, 11:47 prowokatorowi sie dajesz? :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ufo Re: Tą umowę podpisywał SLD IP: 195.150.133.* 25.06.07, 08:18 Nie jest ważne kto tę umowę podpisywał. Jestem w 100% pewny, że PiS zrobiłby tak samo. Umowa została podpisana 2 lata temu. Czy już nie nadszedł czas na anex? Tu Twój PiS mogłby się wykazać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sd Re: na 100% jestes pewny... no proszę.. IP: *.devs.futuro.pl 25.06.07, 11:29 jak jesteś taki pewny to powiedz mi jeszcze dlaczego, ktoś z PiSu miałby podpisywać taką umowę Stalexport śmierdzi na kilometr WSI i postokuministami to jest ich dojna krowa. Skoro kasa z biletów nie idzie na remonty ani na spłatę długów zaciągniętych na budowę... to co się dzieje z grubymi setkami miliów z tej drogi?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krajan Re: na 100% jestes pewny... no proszę.. IP: *.acn.waw.pl 25.06.07, 16:46 W krajach wolnej konkurencji to nie urzednik decyduje czy dla danej ulicy wyda zgode na lokalizacje kolejnego sklepu z kapeluszami, tylko klienci wymusza aby z chwila pojawienia kilku sklepow w tej branzy nazwac ja kapeluszowa. Zatem jesli sie znajdzie chetny to niech buduje autostrade wzdluz starej z pozytkiem dla kierowcow a nie dla skorumpowanuch urzedasow. W tekscie wypowiada sie Kurylczuk, czy to ten sam ktory jako minister z SLD podpisywal umowy o autostradach z podejzeniem o korupcje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eh Re: na 100% jestes pewny... no proszę.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 20:22 Państwo posiada w stalexporcie tylko kilka procent udziałów poprzez NFOŚiGW więc kokosów z nich nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leming Re: Tą umowę podpisywał SLD IP: *.aster.pl 25.06.07, 14:29 > Tą umowę podpisywał SLD No to chyba jasne, skoro maj 2005... Moze jestes z tych, ktorym wszystko trzeba jak chlop krowie na granicy? A co to jest k'woli? Bo to chyba nie po polsku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOY WyKsZtAłCiUcHy czytać nie umieją??? IP: *.autocom.pl 25.06.07, 15:55 WYKSZTAłCIUCHY się odezwały, no tak... Wykształciuchy czyli ci, którzy zamiast rozmawiać o meritum sprawy wolą chrzanić o literówkach w tekście pisanym naprędce. To typowe dla SLD i wielu czytelników "Wybiórczej". Poza tym: NIKT tam nie napisał, że tą umowę zawarły postkomuchy, jest zaś termin: "RZąD". I choć jest data 2005, to uczciwość dziennikarska wymaga nie używania ogólników, ale wymienienia z imienia i nazwiska i przynależności partyjnej, kogoś kto tą ustawę podpisał!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leming Re: WyKsZtAłCiUcHy czytać nie umieją??? IP: *.aster.pl 25.06.07, 20:45 Nie uczciwosc dzennikarska, tylko co najwyzej litosc nad nierozgarnietymi. 2005 rok, rzad, Polska - myslacemu czlowiekowi to wystarczy, zeby dojsc do wniosku, ze mowe sklecily komuchy. Ale widocznie nalezysz do tych, co nie potafia samodzielnie myslec i trzeba im wszystko pod nosek podsunac. Tacy jak ty wybrali Kaczynskich. A k'woli to nie zadna literowka, tylko blad swiadczacy o glupocie piszacego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOY Re: WyKsZtAłCiUcHy czytać nie umieją??? IP: *.autocom.pl 25.06.07, 22:20 Niestety cechą wykształciucha jest też to, że nie wie, co to jest manipulacja. M.in. polega ona na tym, że sie jakiegoś słowa użyje albo nie, doprecyzuje albo nie, czasem też w przemyślanym miejscu postawi przecinek. Ale wykształciuchy tego nie wiedzą. Nie chcą. Lubią, jak się taka michnikowszczyzna nimi wysługuje. Ja tam wolę robić literówki. Tym bardziej wtedy, kiedy się spieszę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Tą umowę podpisywał SLD IP: *.leszcz.net 26.06.07, 13:40 "Pod aneksem do koncesji z 21 marca 2005 r. widnieje podpis Jana Kurylczyka, ówczesnego wiceministra infrastruktury (SLD)." Inteligentnemu czytelnikowi ten tekst by w zupełności wystarczył. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.07, 23:55 A to Polska właśnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.ists.pl 25.06.07, 00:38 jakis absurd-ciekawe kto da pieniadze rodzinom tych osob, ktore zginęly na alternatywnych drogach bo nie było np. drugiego pasa, lub obwodnicy. Ale liczy sie tylko kasa prawda drogi Stalexporcie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buchhaus Re: Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.ztpnet.pl 25.06.07, 00:41 A Kulczyk sobie załatwił w umowie na autostradę z Poznania do granicy, że zjazdów na niej tyle, co kot napłakał. Po co tubylcy mieliby skorzystać z autostrady? Taki korytarz, co to Hitlerowi się nie udało załatwić, ale Kulczykowi jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rumburak Re: Włożyło się pieniądze na budowę?? IP: *.devs.futuro.pl 25.06.07, 00:56 To chyba jakiś żart!? Stalexport wyłożył pieniądze, tyle, że na budowę bramek + relatywnie bardzo małą kwotę na doprowadzenie instniejącej już drogi 2 pasmowej do standardów autostrady. Jak w ogóle można porównywać te kwoty z tym co wydano na wykup działek, projekty, pozwolenie i budowę nowych odcinków autostrad? Co dzieje się z zyskami tej dziwnej firemki? a teraz jeszcze ten obłędny aneks! Wg mnie to jest sprawa dla prokuratury i aż dziw bierze, że nikt nie zajął się działaniem ministerstwa na szkodę obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m_q Re: Włożyło się pieniądze na budowę?? IP: *.adsl.inetia.pl 25.06.07, 08:30 > Wg mnie to jest sprawa dla prokuratury No i co z tego że prokuratura sie tym zajmie, skoro czerwone pająki mają taką władze, że dociśniete pionki wolą popełnić samobójstwo niż wydać towarzyszy i trop sie urwie a "ełropejczycy" z SLD, LiD i PO podniosą raban. W mafii sycylijskiej zdarzają się "skruszeni" - w mafii SLDowskiej nie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leming Re: Włożyło się pieniądze na budowę?? IP: *.aster.pl 25.06.07, 14:31 Jak ja lubie takich plujkow... "Mafia SLD!", pierdu, pierdu. Idioci sa w kazdym rzadzie, w obecnym rowniez. CO ja mowie - w obecnym zwlaszcza! Niech sie Ziobro wykaze, niech pogoni kota Stalexportowi, jesli jest w tym cos nielegalnego. Moze ktos dostaje kaske na boku? Nuze, CBA, jest robota, mozecie sie popisac... Ale nie, przeciez trzeba lapac kardiochirurgow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m_q Re: Włożyło się pieniądze na budowę?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.07, 16:29 Idiotyzm jest bezinteresowny a przekręty okołoSLDowskie idą w grube miliony... A co dokardiochirurgów to co, im wolno brać w łapę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leming Re: Włożyło się pieniądze na budowę?? IP: *.aster.pl 25.06.07, 20:47 > A co dokardiochirurgów to co, im wolno brać w łapę? A czy tak napisalem? Po prostu nie podniecajmy sie tak lekarzami, jesli przymykamy oko na o wiele grubsze przekrety - tylko dlatego, ze lekarze moga byc bardzo medialni, jesli sie ich odpowiednio aresztuje. Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: Włożyło się pieniądze na budowę?? 25.06.07, 19:10 Stalexport akurat przejęli ludzie z AWS i w czasie rządów SLD na stanowisku prezesa pozostał Wąsacz (minister z czasów AWS). Dla mie też to dziwna spółka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarkoPolo Re: Włożyło się pieniądze na budowę?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.07, 14:27 Mini-sterka, który podpisał umowę w 2005 roku należy rozliczyć! Na odległość śmierdzi korupcją, bo zabezpieczono interesy prywatnej firmy, nie zważając na interes kraju i jego obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Minister z własnej woli, działał na szkodę IP: *.devs.futuro.pl 25.06.07, 01:04 Minister z SLD, z własnej woli (bo przecież nie był zmuszony do podpisywania żadnego aneksu) działał na szkodę obywateli, którym powinien służyć. To, że postkomuniści dostają głosy w kolejnych wyborach, to dla mnie coś zupełnie niepojętego. Dziwny kraj, dziwnych ludzi. uk.youtube.com/watch?v=eKGCTafc7uM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m_q Re: Minister z własnej woli, działał na szkodę IP: *.adsl.inetia.pl 25.06.07, 08:32 "Czerwone s-sysny znowu chcą dojść do władzy Czerwone s-syny nie głosuj nigdy na nich..." Niezły kawałek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan.jgr Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.ghnet.pl 25.06.07, 01:13 60 km platnej A4 jest po prostu skandalicznym przykladem na zla jakosc drogi oczywiscie proporcjonalnie do wymagan stawianym tej klasie drogi, jak i na nieproporcjonalnie wysoka i stale podnoszona cene. Panstwo zgadzajac sie na funkcjonowanie takich przedsiebiorstw dziala po prostu na szkode obywateli. Ciekawe kto i ile zarobil za podpisanie takiej umowy koncesyjnej. Czyz trudno sobie wyobrazic jak wygladalaby siec polskich drog gdyby byla zarzadzana przez taka firme? Odpowiedz Link Zgłoś
ivymike Przecież A4 nie da się jeździć! 25.06.07, 02:13 Jechałem jakiś czas temu na trasie Kraków-Poznań-Kraków. Płatny odcinek A4 był *najgorszym* kawałkiem "drogi" na całej tej trasie. Koleiny takie, że można puścić kierownicę, samochód i tak się w nich utrzyma ;-( . Praktycznie same remonty i zwężenia z jednego pasa do dwóch - gdyby nie nocna pora, nie dałoby się jechać pewnie szybciej niż 50km/h, czyli tyle co najwolniejsza ciężarówka albo autobus. A za to wszystko trzeba jeszcze *zapłacić*. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H56 Re: Przecież A4 nie da się jeździć! IP: *.chello.pl 25.06.07, 06:57 odebrać im koncesję na autostradę,tego ministra z SLD który podpisał umowę, pociagnąc do odpowiedzialności karnej, za brak zapisów w umowie chroniące interesy strony państwowej. Urzędasy też powinni w końcu czuć bata nad sobą, bo inaczej nigdy nie wyjdziemy z zapaści gospodarczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Przecież A4 nie da się jeździć! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 07:38 minister powinien placic do konca zycia a czy ja prywatnie moge go zaskarzyc? Odpowiedz Link Zgłoś
mles21 Re: Przecież A4 nie da się jeździć! 25.06.07, 13:58 Gdzie ty tam masz koleiny??? - Chyba ci się drogi pomyliły. - Jeżdżę czwórką codziennie - Chrzanów - Kraków i raz w tygodniu Chrzanów Katowice i w życiu tam kolein nie widzałem - no chyba że jechałeś w deszczu i jechałeś "suchymi pasami" które powstają od opon przejeżdżających samochodów - często kierowcy myślą że to koleiny (zwłaszcza nocą) a w rzeczywistości droga jest równiótka. Zresztą mamy demokrację - jak nie pasuje autostrada to możesz jeździć świeżo wyremontowaną i zmodernizowaną DK79 na trasie Chrzanów-Zabierzów - w czym problem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowca Re: Przecież A4 nie da się jeździć! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 14:44 Koleiny pozwalaja na wylaczenie kierowcy i przejscie na autopilota. To rodzaj "fly by wire" w polskiej technologii, podnoszace bezpieczenstwo ruchu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kato28 Re: Przecież A4 nie da się jeździć! IP: *.chello.pl 25.06.07, 15:50 Kolein rzeczywiście nie ma są za to kilometrami ciągnące się remonty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: 82.160.10.* 25.06.07, 07:45 dokąd będziemy się dawać okradać pasożytom autostrada wybudowana za państwowe pieniądze zyski dla spółek mafijnych ,zarobki tysiąc złotych wiek emerytalny 65lat,staz pracy 45lat placa na życie opłaty+chleb to jest normalnie obóz żadnych praw tzn.można wypierniczać z tąd albo umrzeć na wszystko są pieniądze tylko nie dla zwyklych obywateli jesteśmy osaczeni przez pasożytów zwiazkowych którzy się przepoczwarzają w polityków prawicowych komunistów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarek Re: SLD IP: *.autocom.pl 25.06.07, 08:21 Oczywiście Wybiórcza "zapomniała" napisać że aneks podpisało SLD. Gdyby podpisał PIS pisali by o tym na pierwszej stronie grzmiąc na lewo i prawo. Ot, taki lapsus. Michnik z Urbanem - coście skur* uczynili z ta krainą. Odpowiedz Link Zgłoś
brykant Re: SLD 25.06.07, 08:32 Przecież napisali kto i kiedy... Czy PiS jest tak fatalną formacją, że trzeba ich tłumaczyć na każdym kroku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarek Re: SLD IP: *.autocom.pl 25.06.07, 08:36 > Przecież napisali kto i kiedy... gdzie? Podali formację Pana Kurylczyka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdziwiony Re: SLD IP: 83.238.100.* 25.06.07, 16:20 Rozumiem, że zwolennicy PiS w pierwszej chwili przestraszyli się czy on przypadkiem nie od nich ? Czytanie ze zrozumieniem się kłania... Pewnie jakby napisali "Miller podpisał" to tez by domagali się dementi, że on nie z PiS-u... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: =] Re: SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 19:09 Na interii nie podano nawet daty, ludzie mysleli ze to sprawka pisu i od razu pojawilo sie kilkadziesiat komentarzy jaki to beznadziejny rzad... Odpowiedz Link Zgłoś
brykant Re: SLD 31.08.07, 17:32 Tu cytat ""Gazeta" dotarła do aneksu z 21 marca 2005 r. do koncesji na eksploatację autostrady A4 Kraków - Katowice, który rząd podpisał z firmą Stalexport Autostrada Małopolska SA". I wyjaśnienie jeszcze, że 21 marca 2005 roku nie było jeszcze PiSuarów u władzy. Przeczytaj tekst jeszcze raz ze zrozumieniem a potem naucz się kojarzyć fakty. Pisałem ten post powoli, bo pewnie powoli czytasz. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mi-Ki Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: 195.150.133.* 25.06.07, 08:21 To co dzis się działo przy wjeździe do Krakowa od północy to horror! A to dopiero początek remontu al.29 Listopada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie??? IP: 212.2.101.* 25.06.07, 09:07 Skandalem jest to , że Państwowi Urzędnicy przyjmują punkt widzenia SAM-u. Tylko u nas (chyba?) może komuś przyjść do głowy pomysł takiego monopolu! To właśnie sprawa dla tego urzędu! (antymonopolowego). Co na to Rzecznik Praw Obywatelskich? Jeżeli się czegoś nie rozbudowuje, dostosowując do rosnącego natężenia ruchu, bo jest zapis w umowie, to jest to ograniczenie praw obywatelskich do swobodnego wyboru. To już dla Trybunału konstytucyjnego! A gdzie jest prokuratura? Ziobra sobie liczą??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havi Re: Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.07, 09:20 aglomeracja krakowska rozwija sie i potrzebuje nowych dróg także w okolicy autostrady przynajmniej we włoszech i francji tak jest ze wzdłuż płatnej autostrady jest przynajmniej jedna ROWNOLEGLA droga krajowa darmowa. Czyli jest kompromis dla przypomnienia: we francji i włoszech autostrady również obsługują prywatne firmy. A pozatym po co sprzedawano autostrade SAM???!!! najlepszym modelem finansowania wg mnie jest model austriacki lub czeski, czyli wykup winietek wtedy nie byłoby bramek a kasa szła by do GDDKiA i szybko mozna by objąć strefą płatną nowe drogi np. a4 na odcinku gliwice -jedrzychowice która teraz sie marnuje, i budować za tę kasę nowe odcinki autostrad i dróg expresowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Dobrze że koncesjonariusz nie zażądał wyburzenia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.07, 09:23 tych dróg wokoło bo pewnie nasze władze (zdaje sie że to było SLD) chętnie by na to przystały. Albo wprowadzenia prawa nakazującego każdemu przejechanie tej autostrady 2 razy dziennie. Dobry pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 09:44 Przecież każdy remont poprawia przepustowość. Jak się wyeliminuje dziury, to auta pojadą szybciej. Ten zapis w umowie oznacza, że nie wolno remontować żadnych dróg krajowych w promieniu 30 km od autostrady. Paranoja czy świadome działanie na szkodę obywateli? Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Hmmm. Kryminal. 25.06.07, 10:25 Jesli ktos z rzadu podpisal taka umowe to powinien siedziec w kryminale. Odpowiedz Link Zgłoś
gugcia ja jak jade na Slask lub do RFN to zawsze jade 25.06.07, 11:12 na Olkusz a potem ladnie 2 pasmowka do bezplatnej za Katowicami A4, polecam, wcale nie ma takiej wielkiej roznicy w czasie, 26 zl sie oszczedza, to dla mnie 13 litrow gazu, a ta A4 do Katowic jest tak fatalna, same remonty, ze to smutek jest a nie droga, ta nowa A4, za Katowicami jest super.Pisza, ze nie wolno poprawiac drog kolo tej A4, a przeciez to jest absurd. Jak kupuje paliwo to place na remont wszystkich drog, moze ja sobie lubie jezdzic inaczej niz po A4 do Katowic, jak daje na wszystkie drogi to i na te alternatywne do A4 tez, takie tlumaczenie wladz nadaje sie do sadu.Co nas obchodzi co zarobi albo nie zarobi Stalexport? Czy ktos sie pyta co zarobi Real jak obok ktos zbuduje sklep spozywczy albo hurt piwa?T a umowa ze Stalexportem na kilometr smierdzi przekretem i brakiem prawnych podstaw. Niemcy maja super autostrady i czesto bardzo dobre drogi krajowe, te zolte, obok autostrad, bo zoltymi dojezdza sie do wsi i miasteczek i to tez musi w RFN byc dobre. No ale RFN to RP albo PRL bis. Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Nic nie stoi na przeszkodzie 25.06.07, 15:25 aby lokalne drogi miały super-gładziutką nawierzchnię. Tego aneks nie zabrania, chodzi o zwiększenie przepustowości, czyli zeby zamiast jezdni o 2 pasach ruchu nie zrobili 3 pasów. Stalexport to spółka giełdowa i jeśli ktoś myśli że robi na lewo takie kokosy to bardzo łatwo można samemu sie dobrać do tych kokosów poprzez kupno paru akcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Odbyt Autostradą teraz jedzie się wolniej IP: *.devs.futuro.pl 25.06.07, 11:26 Wjeżdżasz na autostradę, płacisz 6.5zł i co? kawałek dalej ograniczenie do 60 i ruch jednopasmowy! Naprawdę lepiej jechać teraz przez Olkusz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.geod.agh.edu.pl 25.06.07, 13:10 Oczywiście "wybiórcza" nigdzie nie daje znać, że budowę obwodnicy Zabierzowa i dwupasmówki do Olkusza uniemożliwił rząd SLD! Ani też, czyi kolesie rządzą w Stalexporcie. A nuż znów się uda poszczuć szarego czytelnika na PiS, LPR i Samoobronę ... Sytuacja jest w tej chwili taka, że autostrada Kraków-Katowice bywa przez kilka godzin dziennie zatłoczona w sposób uniemożliwiajacy płynny ruch nawet na nieremontowanych odcinkach. Po prostu się zatyka. Natężenie ruchu jest większe niż przewidziano planując budowę. I do tego te okropne przestoje na bramkach, gdzie opłaty pobiera się w co drugim okienku (reszta nieczynne). A więc towarzysze ze Stalexportu: albo trzeci pas w dwa lata, albo usprawniamy drogi: 1. 794-786-784 Kraków - Radomsko, tu pilne obwodnice Pilicy i Skały; 2. 94 Kraków-Olkusz, budowa dwupasmówki, z objazdami kłopotliwych wsi; 3. 79 Kraków - Chrzanów: obwodnica Zabierzowa, Trzebini, Chrzanowa i dalej 933 przez Oświęcim do A1 (węzeł Mszana pod Wodzisławiem); 4. 44 Kraków - Tychy przez Skawinę, Oświęcim, dwupasmowa jezdnia do Skawiny z obwodnicą włącznie i potem od obwodnicy Zatora przez Oświęcim (obwodnica!) do Bierunia; 5. 780 Kraków - Brodła - Chełmek - Bieruń; no i na koniec: 6. 52 Głogoczów - Bielsko Biała, gdzie koniecznością jest budowa obwodnic Andrychowa i Kęt oraz dokończenie obwodnicy Bielska. Finansowanie - m. in. z kar płaconych przez cwaniaczków ze Stalexportu za niewywiązywanie się z umowy ... Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie 25.06.07, 14:23 To jest naprawdę cudowne. Dzięki GW dowiadujesz się o skandalicznej umowie, ale natychmiast oskarżasz GW o manipulację, bo ośmielili sie domniemywać, że czytelnik wie, kto rządził na wiosnę 2005 roku. Czy naprawdę zwolennicy PiS mają pamięć wygasającą po 2 latach? Skąd więc wiecie o PRL-u? A może tylko mowy wodza są godne pamiętania? Jakoś ten rok 1984 ciągle wraca... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.geod.agh.edu.pl 25.06.07, 16:49 koteczku, otrzyj pianę, przeczytaj jeszcze raz i postaraj się cośkolwiek zozumieć. GW ośmieliła się domniemywać, że czytelnicy NIE WIEDZĄ, kto rządził wiosną 2005 roku. To czysty przykład manipulacji półprawdami. Niby wskazano autorów umowy ze Stalexportem, niby napisano, jak to arogancko nie chcą teraz rozmawiać o sprawie, ale dla nieświadomego czytelnika (przeczytaj posty na tym forum i innych ...) sprawa jest jasna: rząd winien! I o to chodzi ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ralf Re: Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.07, 17:45 Taa, tylko te kary muszą zapłacić. Spójrzcie co zrobił Stalexport kilka lat temu z koncesją. Założył inna spółeczkę(chyba w Hiszpanii) i do niej przelał udziały. Teraz możecie go cmoknąć;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur Kurylczuk podpisał też A1 - czy tam też są takie IP: *.grupalotos.pl 25.06.07, 14:14 zapisy. Bardzo jestem ciekaw. Bo to co dotychczas wiadomo o A1 , to granda w biały dzień, tyle my wsyscy (od Rzeszowa po Szczecin będziemy dopłacać do GTC). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greet skandal!!! Skoro nie wywiazuja się z umowy z IP: 81.219.145.* 25.06.07, 14:18 Państwem to dlaczego państwo nie moze ich olać ?? Odpowiedz Link Zgłoś
bolek571 Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie 25.06.07, 14:51 A któż to imiennie taki kuriozalny zapis zatwierdził? Przecież to uniemożliwia rozwój gospodarczy rejonu autostrady!!! Autostrada to ruch tranzytowy, a dla regionu potrzebne jest podniesienie klasy już istniejących dróg. No i zasadnicze pytanie w jaki sposób mają zjechać z autostrady pojazdy o nacisku 11 ton /os jeśli równoległe drogi niebędą do tego przystosowane? To zupełnie tak jak bysmy w centrum miasta wprowadzili kompletny zakaz parkowania! A samolotom wprowadzili zakaz lądowania na wszystkich lotniskach oprócz macierzystego:) Przy takim zapisie to autostrada nie przyczynia się do rozwoju regionu a wręcz do jego degradacji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.transgor.rybnik.pl 25.06.07, 14:54 skandal !!!!!!!! może niech PKP po zbudowaniu szybkiego odcinka torów poprosi o zaprzestanie budowy autostrady oraz lotnisk paranoja !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eustachy Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 14:55 A widział ktoś tą "autostradę"?? Nie dość że ma TYLKO dwa pasy co w całym cywilizowanym świecie nie może zaistnieć, to jeszcze na wielu odcinkach jest po prostu w przebudowie... A płacić trzeba za to 6,5 na jednej bramce!! PARANOJA!! Najdroższa a zarazem najgorsza autostrada w Europie!! A ten zapis to po prostu kryminał!! Odpowiedz Link Zgłoś
olias Nie budować dróg, nie szkodzić autostradzie 25.06.07, 14:55 A4 nie istnieje. A4 to tysiące pachołków rozstawionym raz na jednym, raz nadrugim pasie ruchu. A4 to śmiech. A4 to zrywany w kilku miejscach asfalt. Polnymi drogami i leśnymi traktami jedzie się szybciej. A już piątek po południu to chory sen pijanego idioty. Odpowiedz Link Zgłoś