Kraków uszczęśliwia najbardziej

[Gość: ad]

Dobrze, żeby taki stan pozostał. Nie ulegajmy, więc bzdurnym żadaniom lobby deweloperów zabudowania wszystkich terenów zielonych.
Pierwszy z brzegu przykład, Zakrzówek miały być wille w zielenii, ostatecznie planowane jest blokowisko dla 6 tys. mieszkańców!!

[Gość: WG]

może podasz jakies źródło?

[Gość: ad]

files-upload.com/pl/400476/310_Zakrzowek_prezentacja4.ppt.html

Nie bardzo rozumiem co miasto miałoby zyskać na tego typu inwestycji, bo z tego co można znaleźć na tych slajdach to z nowości mamy mostek i amfiteatr, zaiste kiepskie to wynagrodzenie.

[...]

[Gość: wyborcza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: z]

Nie przesadzaj. Aż tak źle nie jest.

[Gość: lz]

No i po co to,frustracie? Masz problemy z sobą, jakieś zahamowania, kompleksy...?
Daj sobie spokój, kolego.

[Gość: rt]

mieszkańcy są szczęsliwi, ty nie:))

a szczęście najwazniejsze

asdfg

[Gość: wyborcza]

co adminku krakowiaczku, zabolala cie moja opinia co?
gdzie tam bylo zlamanie regulaminu?

Byłem mieszkańcem Krakowa

[Gość: Jaś Fasola]

Decyzja o opuszczeniu tego skansenu i przeniesieniu się do Warszawy to jedna z
moich najlepszych życiowych decyzji.

[Gość: Kraków]

a i ja odetchnąłem, kiedyś wjechał
mam prośbę - nie wracaj

[Gość: krakus z wyboru]

szczerze mowiac, wole zyc w skansenie niz w tej pseudoazjatyckiej metropolii,
co niestety jest stolica kraju. kazdego normalnego czlowieka, jak wysiada na
centralnym, odrzuca odor moczu a dalej pyszniutkich przypalonych na starym
oleju, wszelkiej masci kebabow - chyba z psa pomielonego razem z buda.
szczesliwa ta chwila, kiedy wsiadam do pociagu do krakowa. samochodem wjezdzac
do warszawy nie jest lepiej. korki, koleiny na 20 cm, teraz jeszcze rozkopali
to dziadostwo...

...i w Krakowie smierdzi tak samo

[langston]

...a dodatkowo idziesz obskurnymi przejsciami podziemnymi (jeden jest OK)
zalozonymi brudna makulatura i trafiasz wprost do wyblyszczonego supermarketu.
Tak to nie azja:)) to wielki swiat:))
ale chyba tylko na miare "inteletualistow krakowskich" ktorzy maja juz coraz
mniej miejsc do przesiadywania bo wszysko przerobione na potrzeby angoli i
angolek a oni chca tylko piwa i taniego...

nie porownuj klimatu w krakowie z warszawskim

[Gość: turysta]

smrodem. plis gosciu

A ja byłem mieszkańcem Wawy :)

[pies_na_glupote]

Jestem rodowitym Warszawiakiem i przeprowadziłem się do Kraka.
Bardzo lubię to miasto i czuję się w nim świetnie. W ciągu 1,5 godziny mogę być
w Zakopcu, a jak chcę popływać, to w takim samym czasie jestem nad Zalewem
Rożnowskim albo jeziorem Ostrawskim. Niestety, moje rodzinne miasto nie dawało
mi takich możliwości spędzania wolnego czasu. Kocham Warszawę (zostawiłem tam
rodziców, rodzeństwo i wielu przyjaciół) ale Kraków to naprawdę wspaniałe
miasto. Zrabiam tyle co w Wawce (jestem informatykiem, a dla informatyków jest
tu tyle pracy co w Wawie i takie same zarobki) a koszty życia są niższe. Na
pewno wrócę kiedyś do Wawy, bo to moje miasto i tam mam całą rodzinę, ale
Kraków jest naprawdę ok.
Pozdrawiam wszystkich Krakusów i Warszawiaków

Niech sie Paryz schowa, Krakow nadciaga! :)

[Gość: Krakow najlepszy]

Zawsze twierdzilem ze Krakow jest "de best" (jak to mowia moi angielscy przyjaciele) i dalej tak twierdze. Niech wypadaja te brudne biurowce gdzie indziej. Ja zamiast takich biurowcow wole Wawel. Tez wysoki a jaki piekny! I Sukiennice! Najpiekniejsze stare miasto w Europie tez zobowiazuje! Nie da sie ukryc, ze Krakow po prostu jest najlepszy, de best. Tak jest. Ostatnio przegonil Lodz a w przyszlym roku moze przegoni Warszawe i bedzie rywalizowal z najwiekszymi metropoliami Europy i swiata. 100% pewnosci!

[Gość: Aster]

W czym przegonił Łódź? A w czym przegoni za rok Warszawę? Jeśli chodzi Ci o
liczbę ludności to: 1. Łodzi nie przegonił (nawet jeśli tak się stanie to
będzie to wina malejącej liczby ludności w Łodzi, a nie wzrostu w Krakowie); 2.
Warszawy nie przegoni za rok, Kraków jest ponad 2krotnie mniejszy.
Kraków jest fajny (i mówi to Warszawiak), ale trochę pokory, jest wiele innych
ładnych miast.

[mojetrzygrosze]

Gośc portalu: Aster napisał(a):

> Jeśli chodzi Ci o liczbę ludności to: 1.Łodzi nie przegonił

Wg nieoficjalnych danych już przegonił. A jeśli wziąć pod uwagę liczbę
turystów to już dawno przegonił.

> nawet jeśli tak się stanie to będzie wina malejącej liczby ludności w Łodzi,
> a nie wzrostu w Krakowie

Również wzrostu w Krakowie ponieważ to miasto ma dodatnie saldo migracji

Krakow ostanio to tanie piwo i tanie dziwki

[Gość: x]

Oto ten nasz "sukces" ale gdy calym pomyslem jest to by byc pubem dla warszawy
czy Anglikow to coz...

Krk - Ldz - Waw

[Gość: hrabia]

"Krakow przegonil Lodzi"??? A niby w czym? Swoja droga: co Ty wiesz o Lodzi?
Widze, ze niewiele - skoro w taki sposob generalizujesz. Szkoda.

Ja akurat mam krakowsko-warszawsko-lodzkie porownanie i umialem dokonywac
wyborow. Swiadomych. Mimo, iz moja rodzina w Krakowie mieszka od pokolen.

A w Łodzi jest rzeka Łódka :)

[pies_na_glupote]

znam trochę Łódź ale niestety, nie znalazłem Łódki. Gdzie ona jest???
Czy ktoś mi podpowie???

18 rzek

[Gość: hrabia]

Jak widze, chcialbys byc oryginalny. A zatem, odpowiem zgodnie z narzucona
przez Ciebie stylistyka: w Lodzi plynie 18 rzek - ta o ktorej mowisz, stanowi
dorzecze Odry.

Dodam takze, iz wzmiankowana powyzej rzeka plynie w rejonie Lodzi na odcinku 16
kilometrow, biorac swoj poczatek w okolicach ul. Brzezinskiej (jesli wiesz,
gdzie to jest) - dokladniej, pod drogowym mostkiem. Nastepnie plynie ul.
Stryjkowska i ul. Wojska Polskiego.

Jeszcze jakies pytania apropos Lodzi?

"18rzek" ???

[Gość: mmm]

a może raczej : potoków i strumyczków ?!

Rzeka i strumyk to nie sa cieki???????

[Gość: hrabia]

A moze raczej ciekow wodnych? I tak mozna w kolko. Wiesz, ze zarowno strumyk
jak i rzeka to taki sam ciek wodny? Nie wiesz. A wiec, na przyszlosc, dowiedz
sie. Wtedy nazwy takie jak "Lodka, Bzura, Sokolowka" przestana Ci byc obce.

Każde miasto ma rzekę, na jaką sobie zasłużyło

[pies_na_glupote]

więc skoro Łódź ma 18 rzek, to zasłużone miasto...

Zaslugi Krakowa

[Gość: hrabia]

No to popatrz na Wisle na krakowskim odcinku. Na co zasluzyl sobie Krakow? Na
sciek.

Nie przesadzaj, Wisła w Krakowie to nie ściek

[pies_na_glupote]

W Warszawie tak, ale nie w Krakowie. Pływałem po niej kajakiem, to wiem :)

s (ciek) na pewno:)

[Gość: hrabia]

Plywales, ale chyba w latach 60 XX wieku? Swoja droga, pamietasz pierwsza
przystan za Norbertankami?

A teraz...coz, sciek. Jeden, wielki. Wielka Brytania lozyla na oczyszczenie
Tamizy lat bez mala 50. Polacy jeszcze nie zaczeli.

Niestety, moja pamięć nie sięga tak daleko:) bo...

[pies_na_glupote]

mieszkam w Kraku 2 lata. Jestem podłym Warsiawiakiem :)
Ale pływałem kajakiem 3 dni temu i... żyję :)
Naprawdę nie śmierdziało :)

Wislana gicz

[Gość: hrabia]

A probowales wlozyc noge do wody?:)

To następnym razem :)

[pies_na_glupote]

kajaki

[Gość: hrabia]

Nie radze, w trosce o Twa skore. Potraktuj to jako darmowa rade. "Kajakuj na
kajaku" z zachowana ciagloscia skory.

2-gie pytanie dotyczące Łodzi

[pies_na_glupote]

który dom w Ksawerowie należy do króla???
Zawsze mnie to ciekawi, gdy przejeżdżam przez Ksawerów

Pies na psa

[Gość: hrabia]

Nie mam zielonego pojecia:)

3-e pytanie dot. Łodzi

[pies_na_glupote]

który łódzki dworzec kolejowy jest główny???

Slepe tory

[Gość: hrabia]

Zaden. Jesli juz, to najczesciej - w potocznym rozumieniu - za "glowny" dworzec
uznaje sie Lodz Fabryczna, z uwagi na to, ze (w odroznieniu od Widzewa czy
Kaliskiego), zatrzymuja sie na nim autobusy inne niz podmiejskie. Na Kaliskim z
kolei masz tylko linie podmiejskie (np.: 52 do Gadki Starej). Minusem
komunikacyjnym Fabrycznego dworca jest to, ze tory koncza sie na nim - zas na
Widzewie czy Kaliskim, biegna dalej.

Wiem, wiem :) jestem podłym kontestatorem :)

[pies_na_glupote]

Czekałem na odpowiedź, że to Łódź Fabryczna i chciałem zapytać, dlaczego się
tam tory kończą :)
Znam trochę tę Twoją Łódź :)

dworzec polnocny

[Gość: hrabia]

Bo miasto sie zaczyna. Ot, odpowiedz prosta:) Na Widzewnie tego nie masz: jadac
od Krakowa tory zwracaja sie albo w strone Lodzi Kaliskiej (a wiec, dojedziesz
tamtedy na przyklad do Gdyni), albo w strone Lodzi Fabrycznej. Bedziesz tam w
przeciagu 10 minut, i dalej juz torow brak.

[Gość: niebieska]

ja im sie wcale nie dziwię. Kraków ma niesamowitą moc i tę wszędobylską
historię.

fuga.blox.pl/html

Dlaczego z Rynku usunieta plyte Hold Pruski1525?

[Gość: x]

Wladze miasta zachowuja sie gorzej niz gestapo:
-usunieta plyta Hold Pruski1525?
-usuniata nazwa Jana Pawla II ze sciany portu lotniczego.

Odpowiedz: plyta i JPII

[Gość: hrabia]

Kiedy Ty ostatni raz byles na Rynku? Widze, ze dawno. Dla Twej informacji: w
miejscu o ktorym piszesz trwa remont. Spowodowalo to koniecznosc usuniecia w/w
plyty (chyba, ze Ty bys proponowal, aby przenajswietsza plyta byla na miejscu
takze podczas remontu?). Ale - polecam spacerek na Rynek - a nastepnie
odpowiedz na pytanie, czy aby na pewno plyty nie ma na swym "wlasciwym" miejscu
(wylot ul. Brackiej)? Dla zachety spacerowej dodam, ze plyta faktycznie
przemiescila sie nieznacznie...kilka metrow. Ale chyba to jeszcze nie powod,
aby uznawac ze jej w ogole nie ma?


P.S. Zanim cos napiszesz, pomysl. Taka mala rada na przyszlosc.

P.S. 2 Pomijajac wszystko inne, nazwa "Airport Krakow" ma wiecej sensu, niz
dotychczasowa. przestan patrzec na swiat polskimi ograniczeniami.

Kilka przykladow nazw lotnisk

[Gość: x]

Nowy Jork-John Fizgerald Kennedy
Nowy Orlean-Lois Armstrong
Paryz-Charles de Gaulle

Krakow byl JPII ale jakos sie juz tego wstydzimy.
Moze teraz wszysko w Krakowie ma sie kojazyc z Schindlerem

...a tablice sprawdze jeszcze dzis...na 99.9% jestem przyonanay ze jej tam nie
ma bo bywam na Rynku czesto.
Jest tylko miejsce na tablice a co do remento to jakos Kosciuszko wrocil bez
problemu i nawet pojawila sie nowa "wejscie Polski do UE" a takze w
Sukiennicach "lakacja na prawie NIEMIECKIM"
przy takim lizaniu dupy Niemcom wiadomo ze hold pruski musial byc usuniety.

Najpierw pomysl...prosze

[Gość: hrabia]

1. X - napisalem, iz nazwa "Port Lotniczy im. Jana Pawla II" ma mniej sensu,
niz "Airport Krakow". Dlaczego? Chocby z tego powodu, ze nazwa JPII nie mowi
nic. Jesli juz, mogli nazwac "Karol Wojtyla Airport" (zwroc uwage, ze
generalnie nazwami lotnisk sa nazwiska). "JPII" to ewenement. Nawet nie "Holly
Father John Paul II". Poza tym, pamietaj, ze Paryż czy Nowy Jork maja po kilka
lotnisk, i nie zawsze sa ich patronami nazwiska slawnych ludzi. Zasada jest
jednak, ze jesli juz daje sie patronimik, to uzasadnia sie go nie funkcja, a
nazwiskiem. Zadajmy pytanie o powody nazwania krakowskiego lotniska imieniem
papieza. Jak rozumiem, chodzilo o zaakcentowanie "wartosci" - sek w tym, ze
wyszlo jak zawsze: glupio i pretensjonalnie. Polacy zawsze musza w taki sposob
pokazywac sie swiatu?


2. Twego porownania z Schindlerem nie rozumiem. Co on ma do rzeczy? Czyzbys byl
jednym z tych, ktorzy chcieli umiescic inne nazwiska obok Schindlera
na "Emalii"? Coz - jesli dobrze rozumiem Twe intencje - to odpowiem
nastepujaco: historia "Emailii" zwiazana jest wlasnie z Schindlerem. Dorabianie
innych nazwisk do "Emalii" jest nieporozumieniem i wyrazem polskich kompleksow.
Wszak, dla powszechnej opini, Niemiec ma sie kojarzyc ZAWSZE zle...prawda? Nie
moze byc mowy o "dobrym Niemcu" - on po wsze czasy ma zostac hitlerowska
swinia. A na "Emalii" najlepiej umiescic tablice ku czci Sendlerowej.
Schindlera sie wyrzuci, bo Niemiec. Gratuluje logiki, choc nadal nie wiem, co
to ma wspolnego z naszym tematem?


3. Tablica jest - co najwyzej, bedziesz mial obok robotnikow i przeslone z
metalu. Ale tablica znajduje sie na miejscu (jak pisalem uprzednio,
przeniesiona o kilka metrow wobec swego poprzedniego polozenia). Jakkolwiek
rozumiem, iz przez niechec mozna nie dostrzegac pewnych rzeczy...ale az do tego
stopnia?


4. Lokacja Krakowa odbyla sie na prawie magdeburskim. Z faktami chcesz sie
spierac? Jak rozumiem, zaprzeczasz, jakoby tak wlasnie bylo? To nie jest (jak
to slicznie ujales) "lizanie dupy Niemcom", ale wskazywanie na prawde
historyczna. Chyba, ze dla Ciebie lokacja magdeburska jest wyrazem pre-
hitleryzmu?:)

[peteen]

a czym się różni nazwa: dżejefkej od dżejpitu?

yhm?

[Gość: hrabia]

John Paul II to nazwisko? Raz jeszcze przeczytaj moj post o tym, iz (jesli juz)
to nadaje sie nazwiska na patronaty (Karol Wojtyla Airport...?). Zreszta,
Polacy musza byc zawsze swietszymi od papieza - nie patrza tylko, jak odbiera
to swiat. Kolejny powod do globalnego rechotu. Nie wstyd Ci za taki stan rzeczy?

Zrobmy od razu Schindler Airport bedzie europejsko

[Gość: x]

tak jak napisalem sprawdze dzis ta tablice.

Co do Emalii to jestes w bledzie.
Otoz dzieki sprytnym(perfidnym) niemieckim zabiegom i wyplacaniu odszkodowan
Niemiec kojazy sie lepiej w kntekscie historyczym IIwojny nie Polak.
Czyz to nie prefidia?

Emalia to juz nie jest po prostu fabryka -to miejsce ktore powinno stac sie
symbolerm ratowania Zydow i jaknajbardzie powinn tam byc tablica posiwecona
historii Polakow ratuacych Zydow poniewaz dzieki filmowi to miejsce jest znane
na swiecie i tylko tam beda przychodzic turysci by sie o tym dowiedziec.
Sprowadzenie sprawy do tego iz w pamiaci utrwalony zostanie stereotyp dobrego
Schindlera i zlego lub co najwyzej obojetnego Polaka jest zafalszowaniem
historii.
Pewien profesor zydowski beda ukrywany przez Polakow w czasie wojny pisla
pamiatniki i przedidzial tam ze po wojnie Niemcy pojednaja sie z Zydami przeciw
Polakom. Otoz wlasnie to obserwujemy w Krakowie ...z pomoca pseudoiteligentow
krakowskich.

Ksobni Polacy - polskoje paranoje

[Gość: hrabia]

Masz jakies argumenty na podwazenie roli Schindlera w czasach "Emalii", czy
tylko strzelasz slepakami, wietrzac wszedzie antypolskie spiski? Bo te
paranoiczne brednie o "ukladach", "szarych sieciach", "zmowach ponadnarodowych"
i "perfidnych zabiegach" schowaj sobie w kieszen. Nie maja nic wspolnego z
prawda historyczna. Akurat "Emalia" to Schindler. Nie Sendlerowa i nie drzewka
z Yad Vashem.

Pojmij, ze nie wszystko jest czarno - biale: nawet, jesli zapewnia Cie o
tym "wcielone dobro" Kaczynski. Przekonanie o tym, ze kazdy chce zrobic Polakom
kuku, to kwalifikacja do leczenia. W psychiatrii okreslamy to
mianem "ksobnosci". Czy teraz rozumiesz?




P.S. Nie jest prawda, iz jedynym "znanym" miejscem kazni dla turystow
jest "Emalia". Niemcy ani sie nie wypieraja swej roli, ani jej nie zaprzeczaja.
Masz Treblinke, Majdanek, Bierkenau...masz tez Schindlera, co burzy Twj zastaly
obraz rzeczywistosci. Nie mozesz ewaporowac ze swej swiadomosci Niemcow, wiec
usuwasz Schindlera - w imie przekonania, ze "dobry Niemiec nie istnieje". Masz
pecha, bo akurar Schindler wyklada Twa logike na lopatki.

a moze zapytamy skad Schindler wzial sie w Krakowi

[Gość: x]

Czy to Schindler zbudowal ta fabryke?

Na siwiec toczy sie wojna o pamiec!
Zydom wolno pamiatac o swoich krzywdach -jesli Polacy przypominaja o swwoich
wcale nie mniejszych to w oczach krakowskich
pseudointelektualistow "zascinek" "polskie fobie" etc.

aha apropos "prawdy historycznej" pokaz mi tablice w berlinie ktora powie ze
miasto zostalo zalozone przez Slowian.
Oczywiscie "Szprewa" to tez strara gemanska nazwa.

Liczby i fakty

[Gość: hrabia]

Ech, x...."Emalia" to Schindler a nie Sendlerowa i nie Yad Vashem. Tak trudno
Ci to pojac?

Jesli mozesz, wyjasnij mi, co zlego Schindler zrobil Polakom? Jak na razie, to
Polacy tocza nieustanny jazgot o "ofiary wojny" - gubiac sie w liczbach,
faktach...a o Oswiecimiu lat 1945 - 1948 nie chca pamietac? Sadzisz, ze Polacy
nie potrafia budowac takich obozow, jakie wczesniej budowali hitlerowcy?

Zreszta - piszesz, ze Polacy odniesli "nie mniejsze od Zydow" szkody w czasie
II wojny. Otoz, wykaz mi to na liczbach. Jak widze, grube miliony Ci beda
musialy wyjsc...

P.S. Nikt nie mowi, ze Serboluzyczanie nie byli Slowianami. Byli, tylko co z
tego? Co to ma do tematu naszej rozmowy? Nic. Rozumiem, ze mozna nie lubic
Niemcow - ale chyba kazda fiksacja czy niechec (mowiac eufemistycznie) ma chyba
jakies granice?

[Gość: x]

jesli w Emalii ma byc cos innego niz jest to stanie sie to miejscem holdu
Schidlerowi (czytaj Niemcom) dlateczego tak wielki sprzeciw budzi umieszczenie
tam rowniez nazwisk Polakow ratujacych Zydow?
To proste bo dwiedzial by sie o nich caly swiat a to juz Niemcom nie jest na
reke (jak rowniez niektorym Zydom).

A dlaczego Sendlerowa ktora ratowala Zydow (ok 2500dzieci) w NIEWYOBRAZALNIE
trudniejszej sytuacji ma nie byc znana na swiecie? Bo nie bylo o niej filmu?

Argumety o tym ze to "nie jest dobre miejsce" to po prostu mydelnie oczy.
To miejsce wlasnie jest swietne bo wiekszosc turystow wlasnie tam bedzie
przychodzic a nie do jakiegos polskiego muzeum.

Coz obecnie popkultura film zatspuje podreczniki histori.

I masz tu ilans strat za ktory Polska praktycznie NIC nie otrzymala w zamian
oprocz Ziem Zachodnich ktore przynaleznosc do Polski ciagle w Niemczech jest
kwestionowana (konstytucja mowi o granicach niemiec z 1937r, polecam tez M.
Thatcher "Downing St. Years"


Bilans strat
Podczas II wojny ?wiatowej zgin??o
6 milionów polskich obywateli (w tym 3mln Zydow), w tym:
200 tys. ?o?nierzy
39 proc. lekarzy
33 proc. nauczycieli szkó? ni?szych szczebli
30 proc. naukowców i wyk?adowców wy?szych uczelni (700 profesorów)
28 proc. ksi??y
26 proc. prawników
Na roboty przymusowe wywieziono 2,8 mln osób.
Po wojnie zosta?o 600 tys. inwalidów, 1,2 mln chorych na gru?lic?, 3,6 mln wdów
i sierot.

Wyrok na Warszaw?
Warszawa zosta?a zniszczona w ponad 80 procentach, w tym zabudowa przemys?owa w
90 proc., mieszkalna - w 72 proc. Zniszczono 90 proc. zabytków i 100 proc.
infrastruktury komunikacyjnej. Zgin??o oko?o 800 tys. mieszka?ców stolicy (w
1939 r. Warszawa
liczy?a 1,3 mln mieszka?ców). W 1945 r. na 100 kobiet przypada?o 70 m??czyzn.


Zabita gospodarka
Kolej - zniszczono 84 proc. maj?tku: 2,5 tys. lokomotyw, 6,3 tys. wagonów
osobowych, 84 tys. wagonów towarowych, 80 proc. mostów kolejowych, 7 tys. km
torów (odleg?o?? mi?dzy Warszaw? a Nowym Jorkiem).
Przemys? - zniszczono 70 proc. maj?tku: 20 tys. fabryk, 160 tysi?cy warsztatów
i ma?ych manufaktur, 64 statki morskie.
Le?nictwo - wytrzebiono 30 proc. drzewostanu: 200 tys. ha lasów ca?kowicie
zniszczono, 500 tys. ha powa?nie zdewastowano, 22 mln metrów sze?ciennych
drewna wywieziono do Rzeszy.
Rolnictwo - zniszczono 22 proc. maj?tku: 500 tys. gospodarstw rolnych, 57 proc.
koni, 67 proc. byd?a rogatego, 83 proc. trzody chlewnej; plony spad?y do
poziomu sprzed I wojny ?wiatowej.

[Gość: hrabia]

A zatem, ciag dalszy fiksacji o "zlych Niemcach". Nawet jak moze zostac
stworzone miejsce upamietniajace "dobrego Niemca", to i tak nie moze,
bo "dobrzy Niemcy" nie istneja. Ech. Coz za logika.

A mozesz mi powiedziec, jaki zwiazek z "Emalia" miala Sendlerowa?

Poza tym, bzdurna jest Twa teza, iz miejsce holdu wobec Schindlera oznacza
miejsce holdu wobec Niemcow. Wlasnie taka polaczkowata logika jest obecnie
lansowana przez polskie wladze, i dlatego z Polakow caly swiat sie smieje.
Postaraj sie zrozumiec, iz upamietnienie Schindlera nie jest holdem wobec
Niemcow, a wobec Schindlera. Tak samo, jak upamietnienie Zydow nie jest holdem
wobec Morela.

Nie odbieram niczego Sendlerowej ani innym "Sprawiedliwym wsrod Narodow
Swiata". Uznaje tylko, ze Twa logika jest bledna: w imie partykuralizmow
ideologicznych boisz sie zlozyc hold Niemcowi, bo dla Ciebie byloby to co
najmniej wskrzeszeniem Goebbelsa. A to juz - przyznasz - chore. To hold wobec
Schindlera a nie faszyzmu. Zmien klisze na nowe.




P.S. Wiedzialem, ze predej czy pozniej, dojdziesz do etapu, ze "polskie drzewka
w Yad Vashem". Powiedz, ile lat mozna tym duzyrnym argumentem buty wycierac??
Ty naprawde sadzisz, ze Polacy byli krysztalowi w latach wojny (oraz tuz po
niej)? Nie byli. A zatem, zanim znow uzyjesz niesmiertelnego argumentu o
dzrewkach izraelskich - zastanow sie, czy nie lepiej kornie schylic glowe i
pokornie przeprosic?

P.S. 2 Pisales, ze staty Polskie sa takie same jak straty Zydow. A wiec,
zginelo 3 miliony Polakow? Pomijam juz, ze nie podales zrodla swych wyliczen -
to jednakze, nie chcesz chyba nikomu wmowic, ze zginelo tylu Polakow co Zydow?
Dla mnie KAZDE LICZENIE ofiar jest podloscia. Ale jesli juz chcesz sie do
podlosci znizyc, to trzymaj sie choc podstawowych zasad.

[Gość: x]

Skoda czasu na dyskusje z Toba.
Nie mam ochoty wyjasniac w kolko tego samego i sluchac epitetow gdy baruje ci
argumentow.

EOT, boy.

[Gość: hrabia]

I komu brakuje argumentow, X? Mnie czy Tobie? Ale - jak widze - sprawdza sie
ludowe porzekadlo, iz "prawda w oczy kole".

Nie masz wiedzy o poruszanych sprawach. Na samym zaslepieniu ideologicznym nie
zajedziesz daleko. Na przyszlosc - zanim zaczniesz rozmowe na taki temat -
zastanow sie, czy masz cokolwiek do powiedzenia. Wyjdzie mniej smiesznie:)


P.S. Nie znalazlem w Twych wypowiedziach ANI JEDNEGO argumentu, oraz ANI JEDNEJ
odpowiedzi na zadane przeze mnie pytania. Masz racje. Szkoda czasu. Mojego.

aha i jeszcze jedno

[Gość: x]

Tak-jesli chodzi o obywateli polski to zginelo tyle samo Zydow ile Polakow.
Po okolo 3mln.

Gdy Gross klamal o 1400Zydow to nie bylo dla ciebie "liczenie ofiar"
gdy ekshumacje udowodnily ze bylo tam nie wiecje niz 300 i jescze wiele innych
faktow po ktorych strona Zydowska wysatpila o zaprzestanie ekshumacji to juz
dla ciebie jest "obzydliwe liczenie ofiar".

Pluc na Polske to wg. ciebie "postawa swiatla wolna od ksenofobii"
Mowic o polskich ofiarach to "obrzydliwe liczenie"
Trwaj sobie w swjej "otwartosci" i nie dziw sie gdy kiedys zarowno Niemcy jak i
Zydzi kopna cie w dupe, bo naprawde nie ma nic plugawszego niz kalanie wlasnego
gniazda. I zapeniam cie ze walsnie tak mysla w "Europie".

Nich zgadne nie masz jeszcze 20lat prawda?

EOT

[Gość: hrabia]

"Niech zgadne nie masz jeszcze 20 lat prawda".

Mam stopien doktora, koncze habilitacje. Mam podwojne obywatelstwo. To tyle,
boy. Moj czas to pieniadz.

jeszcze raz sprawdz sie powiedzenie Solzenicyna

[Gość: x]

Ktorego uzyl Dorn: "wyksztalciuch" czyli ktos kto ma stopien naukowy ale z
glowy nieszczegolnie potrafi korzystac.
Pytam o wiek a ten mi podaje ilosc paszortow:)
jakze tu nie lubic Dorna

Pragnie natomiast by udawadniac mu ze 2x2=4.

Liczenie dorn'em

[Gość: hrabia]

Jesli dla Ciebie osoba posiadajaca stopien doktora i konczaca habilitacje ma
mniej niz 20 lat, to naprawde nie ma o czym mowic. A co Ty osiagnales "na polu
nauki"?


P.S. Za okreslenie "wyksztalciuch" dziekuje. W tych realiach, to komplement.

o nie to nie komplement bez wzgledu na warunki

[Gość: x]

chcielibyscie "krakowskie wyksztalciuszki" mieniace sie "elita" tego
zakompleksionego miasteczka by tablice o "prawie niemieckim" albo jeszcze
zabawniej "galicyjskosc" dodawala wam splendoru a tu nici. Zapolska was
trafinie opisala-nic sie nie zmianilo.

kacze kompleksy

[Gość: hrabia]

I znow strzelasz kula w plot. Pozwol, ale tym razem, to juz naprawde zal mojego
czasu. A co do Galicji - ja dokonalem wyboru.


P.S. Z Twego tonu oraz uniku wnosze, iz nie posiadasz cenzusu naukowego. Stad
kompleksy wobec ludzi, ktorzy osiagneli wiecej od Ciebie. Dokop wyksztalconym,
niech im sie nie wydaje:)

kompleksy krakowiaczka

[Gość: x]

ja wyksztalconych bardzo szanuje, ale nie takich ktorzy na moje pytanie ile
maja lat machaja dyplomem i paszpoertem, bo po prostu to dowodzi nie rozumieja
pisanego tekstu czyli sa "wyksztalciuchami".
Arytsta przypadkiem tez nie jestes - pardon "artysta krakowski" nie byle jakim
ale "krakowskim"

I ten nick "hrabia" hhihihihi jest taki jednen w Krakowie- Roniker.
Tez oczywiscie "elita" :))

Pokazuja wam Anglicy gdzie maja te twoje elyty przyjaltuac tu stanie pieprzyc
sie z twoimi studentkami, a jak dobrze poszukac to i "doktorami hab" -sam to
widzialem-bo tanio
Ale oczywiscie nie przeszkadza to byc "elyta yntelektualna"

[Gość: hrabia]

A nick skad sie wzial...coz, z herbu. Jak wiec widzisz, w Twej prawicowej
logice mam przerabane: nie dosc, ze wyksztalcony - to jeszcze herbowy. No i nie
przerabuje studentek. I umialem dokonac wyboru miejsca:)

Ty za to prosty i nieskazony mysleniem. Vivat pis. Tepota w cenie.



P.S. Moze donosiles razem z Ronikerem na "wyksztalconych"? Moja wina, ze nie
osiagnales nic na "polu nauki"? Trzeba bylo nie isc w role, ale w ksiazki.
Mialbys choc magisterium.

[Gość: x]

Spokojna glowa o moje wyksztalcenie:)
a ilosc paszportow moglaby zrobic wrazenie nawet na tobie:)

I nie mow ze zawdzieczasz wszysko swoim zdolnosciom bo dosc dobrze znam
krakowskie srodowisko akademickie by sie na to nabrac.

Aha jeszcze rada: uwazaj bo kaczory wsykocza ci z lodowki
O ile pamiatam tablice upamiatniacjaca Polakow pomagajacych Zydom forsuje radna
PO

Wyliczanka

[Gość: hrabia]

A zatem, slucham...wyliczaj Wasc swe umiejetnosci naukowe oraz paszporty.
Czekam z utesknieniem. O herbie nie zapomnij:)

Nie masz pojecia o krakowskim srodowisku naukowym. A zatem, badz laskaw nie
czynic supozycji, co i czemu zawdzieczam - gdyz podobnie jak o nauce, tak i o
mnie pojecia zielonego, Wasc, nie masz.

Wyliczanka kompleksow malego krakowiaka

[Gość: x]

naprawde nie ma takich kompleksow jak "harbia z dyplomem i paszportami" by
machac nim przed byle kim

krakow znasz z pocztowki a szkole z obrazka

[Gość: hrabia]

A co masz? Zaloze sie, ze wyzej technikum rolnniczego to raczej nie dales rady.
Ale dzieki temu, PIS Twym lekiem na kompleksy. Taki "kompleks-plaster". I
myslec nie trzeba. Wygodne, prawda? 'Wiem ale nie powiem'. Dziecinada.

Krakow znam z obrazka to prawda bo obecnie to jest

[Gość: x]

Krakow znam z obrazka to prawda bo obecnie to jest Krakowek a nie miasto jakie
pamiatam jeszcze z lat 70tych. Tak budynki odmalowano to prawda ale atmosfera
intelektualna to "DYM" i wszyscy stad zmykaja oprocz oczywiscie "hrabiow z
dyplomem i paszportami".

Juz nawet penderecka sie na was poznala.

Dym to dobry film

[Gość: hrabia]

Akurat ja umialem wybrac swe miejsce INNE niz Krakow. Ale to szczegol.


P.S. Penderecki? A co to za wartosc? Znasz sie na muzyce klasycznej?

[Gość: x]

Czlowieku ja pisze o Festiwalu Beetowena ktory byl ostanim wydarzeniem w
Krakowie na sklale europejska ale coz w Krakowie sie nie da wiec penderecka dyr
festiwalu sie stad wyniosla.

odtad macie "Festiwal Zupy" "festiwal peirowgow" etc aha i jeszcz Swiato
Brackej i Golebiej ale juz bez Dlugosza bo osmieli sie poprzec PIS.

Suprasl ala Nowa Huta

[Gość: hrabia]

Hmmmmm:)

Nazwisko Misha Maisky cos Ci mowi?


P.S Nie mow do mnie w liczbie mnogiej. To deprymujace, tym bardziej, iz
wskazuje Ci po raz n-ty, ze wybralem swe miejsce inne niz Krakow.

[Gość: krakowianka]

jakie kompleksy? bez sensu moi drodzy. kompleksy maja czy moga miec ci, ktorzy w krakowie nie
mieszkaja i mieszkac nie beda. mieszkalam dlugo w brukseli i w berlinie,teraz mieszkam w stuttgarcie i
mimo, ze krakow swiatowa metropolia nie jest (i nie musi byc, wiele innych europejskich miast rowniez
nie jest), jest mimo to super przytulnym, sympatycznym i bardzo ladnym miastem.

[Gość: x]

"...kompleksy maja czy moga miec ci, ktorzy w krakowie nie
mieszkaja i mieszkac nie beda..."

No wlasnie -Twoja wypowiedz jest typowa.
Niestety tego rodzaju myslenie jest zarazliwe szczegolnie wsrod wladz miasta i
baaaaaarrrrrdo hamuje jego rozwoj.

[Gość: krakowianka]

spokojnie moj drogi. bez paniki. chodzilo mi o to ze mowia o krakowie czesto duzo ci, ktorzy w nim np
nigdy nie mieszkali. nie chcialam nikogo urazic naturalnie.... wiec prosze nie reagowac jak ktos kto ma
kompleksy:-)

nie- ja wasnie jestem z Krakowa

[Gość: x]

i widze jak atmosfera "magicznosci" dusi to miasto bo wiadomo
"Krakow" i juz nic robic nie trzeba.

Czyzby?

[Gość: hrabia]

Krakow od dawna nie jest magiczny.

[Gość: x]

czlowieku ty nie rozumiesz pisanego testu naprawde!
co za duren

Gierek

[Gość: hrabia]

"Od dawna" = od 100 lat. I ktu nie rozumie? Moja wina, ze cenisz Krakow epoki
Gierka? Juz wtedy pozbawiony byl on jakiegokolwiek poloru.

[Gość: krakowianka]

rozumiem. czyli masz syndrom "przesiedzenia". oczywiscie krakow po jakims czasie zaczyna dusic.
prawda. nalezy w tym celu wyjechac z miasta, zatesknic i wrocic.magicznosc krakowa wymyslil ktos
szalenie uduchowiony-nadety powiedzialabym. mimo wszystko cieszmy sie moze ze mamy taki krakow i
ze nie mieszkamy np. w katowicach.zadne miasto nie jest doskonale. a poza tym-jak sie komus bardzo w
krakowie nie podoba, meczy sie i umiera-to zawsze mozna wyjechac.to tak do ogolu malkontentow.(nie
do Ciebie w szczegolnosci).

[Gość: x]

Wlasnie dlatego ze kocham to miasto boli mnie jego ograniczanie sie do roli
puby, dziury galicyjskiej etc.
A przeciez na Wzgorzu leza Jagiellonowie....

Jagiellonowie?

[Gość: hrabia]

Na Wzgorzu leza Jagiellonowie...hmmm...to co tam robi na przyklad Jan III
Sobieski, zlozony w krypcie sw. Leonarda od dnia 17.VI.1696? A Maria Kazimiera
(w tej samej krypcie)? A Jozef Poniatowski?

Prosilem juz, abys najpierw pomyslal i poznal temat, zanim zdecydujesz sie na
zabranie glosu.

tak Jagiellonowie

[Gość: x]

Juz raz durniu pisalem Ci ze nie rozumiesz pisanego tekstu.
kazdy odwoluje sie do tego okresu z historii Krakowa ktory woli.
Ty jak sie domyslam lubisz Krakow "galicyjski"

Poniatowski jak Jagiello

[Gość: hrabia]

Pisalem czego nie lubie w krakowie. A co idzie o Twa osobe: nie lubie
generalizowania. Na przyszlosc, pomysl, zanim wnow palniesz cos w
stylu "Jagiellonow w kryptach". ZAZNACZ, ze obecni sa tam TAKZE oni. A nie, ze
wylacznie. Ech.

a kto ci napisla durniu ze jedynie Jagiellonowie?

[Gość: x]

strasznie jestes ograniczony.

jak napisze ze na cm. Rakowickim leza rodzice JPII to niez mi zarzucicsz ze
leza INNI rodzice i zebym ZAZNACZAL ze TAKZE inni?

Dawno tu nie spotaklem wiekszego durnia.

Mechanizacja i glebogryzarki na Wawel

[Gość: hrabia]

Jak widze, zrobiles zastrzezenie, ze nie tylko Jagiellonowie...? Nie zrobiles?
A wiec, popelniles blad. I - po polsku - nie umiesz sie do tego przyznac.
Pocieszny jestes, drogi techniku rolnictwa.

papier jest cierpliwy

[Gość: hrabia]

No i jak z tymi dyplomami, mister "yntelygent"? Doczekamy sie w tym roku?

Spacerek po Krakowie

[Gość: hrabia]

Bylas laskawa napisac, iz Krakow jest "super przytulnym, sympatycznym i bardzo
ladnym miastem".

A zatem, udaj sie od pieknego Rynku na malenki spacerek: w ciagu 10 minut
znajdziesz sie na Lubicz i wylotu Rakowickiej - szczegolnie wieczorem,
wyjatkowe wrazenia. Stamtad mozesz udac sie na Olsze, podziwiajac sterty smieci
i wszechogarniajacy brud. O przestepczosci nie wspomne. Inna trasa jest
przechadzka Blichem, lub Westerplatte i Zamenhoffa. A Radziejowska? A
Metalowcow i teren wokol Hali Targowej? Hmm....Szczegolnie po zmroku. A moze
wolisz przejsc sie w strone wylotu Grodzkiej? Nastpnie Stradomiem i Krakowska
na Kazimierz...nie ma to jak bezpieczny i czysty Krakow, prawda?

Super przytulny Krakow, to takze Krakow brudu, smrodu i bandytyzmu. Rozbojow na
Plantach i koszmarnego "dw.gl.". Ot i tyle.

[Gość: x]

Byles kiedys w Nowym Orleanie, Nowym Jorku, Paryzu, Londynie, Berlinie?
...to nie pisz o krakowskim brudzie

Duma z brudu

[Gość: hrabia]

Jesli dla Ciebie nie ma znaczenia, ze w odleglosci 10 minut spacerem od centrum
przenajswietszego Krakowa mozna dostac po glowie, lub otrzec sie o smieci - to
znaczy, ze nie wiesz o czym mowisz.

Bylem we wskazanych przec Ciebie miejscach. Ale chyba nalezy wybierac nie tego,
kto mniej kradnie, ale tego, kto nie kradnie wcale?

[Gość: krakowianka]

oczywiscie ze ma to dla mnie znaczenie. naturalnie byloby zal gdyby szanowny rozmowca mial w glowe
dostac tu czy nawet gdzies indziej.ale od tego sa w tym miescie wladze,ktorym podatnik placi jak wiemy,
zeby cos z przestepczoscia robic.i od tego sa mieszkancy zeby tych dzialan wymagac.ja sama ulic ze
zlodziejaszkow nie wyczszcze-tym bardziej ze nie mam fizycznie mozliwosci.ale nie oszukujmy sie-sa
tez miasta, w ktorych spacer wieczorem jest jeszcze bardziej niebezpieczny... znow zacytuje bruksele-
gdzie napadnieto i pobito mnie w srodku miasta, gdzie przynajmniej raz myslalam ze spacer skonczy sie
utrata zycia,ograbiono mnie 3 razy.tym pozytywnym akcentem zakocze moze moja liste.nie ma idealow-
ale oczywiscie nalezy robic co sie da, zeby krakow do idealu zmierzal.

Rozwazania rektualne

[Gość: hrabia]

Drogi Interlkokutorze!

Domagam sie tylko tego, aby oceniac Krakow takim, jaki jest: bez
pretensjonalnosci, zadecia i wszedobylskiej dulszczyzny.

A co do wladz: wlasnie widzisz, jak sobie radza. To jak z dziura ozonowa w
czasach socjalizmu - skoro uznalo sie, ze dziura ozonowa nie istnieje, to
automatycznie nie istnieje jej problem. Dopiero po latach okazalo sie, jak
krotkowzroczne bylo to myslenie...przyklad powyzszy decyduje wladzom
krakowskim. Jak dlugo beda wpadac w zbiorowy onanistyczny oniryzm
nad "przenajswietszym charakterem cudownego Krakowa", tak dlugo, w tym miescie
nie stanie sie nic pozytywnego. Dostac w glowe mozna wszedzie, ale akurat w
Krakowie, nader ciezko jest przebic sie do umyslow rajcow i "fachmanow od
bezpieczenstwa publicznego", aby pojeli, ze jest zle. Sa tak zachwyceni, ze
tylko wetknac im lizaki w raczki i wyslac noca na miasto. Ciekawe, ilu z nich
wroci z lizakami w zupelnie innym miejscu?

[Gość: krakowianka]

masz racje. ta atmosfera plawienia sie we wlasnym sosie i zadowoleniu jest nieco chora. promuja ja
podstarzale, wypasione na urzedowych bankietach pancie i tacy sami zalosni panowie.wiem cos o tym bo
pracowalam swojego czasu w urzedzie miasta w kancelarii prezydenta....koszmar. ja jestem zwolennikiem
inicjatyw obywatelskich ze tak to nazwe. trzeba ruszyc kolegow i kolezanki na jakis mala demonstracje,
napisac do gazety w sprawie smieci, zaapelowac do urzedu miasta.niech problem bedzie widoczny i niech
sie wymaga zeby cos z nim robiono. jednoczenie w sprawie smieci nalezaloby wyedukowac smiecaca
czesc spolecznosci, ze smieci nie rzuca sie na trawe i ulice.to juz nieco trudniejsze. ale tez mozna
probowac.

Pikietki nic nie daja

[Gość: hrabia]

Wlasnie. A zatem, w miescie takim jak Krakow (o TAKIM charakterze, TAKICH
wladzach i TAKIM zadeciu) nie ma zadnej sily napedowej do zmian. Zmiany (jesli
w ogole projektowane) nie wystaja ponad obietnice wyborcze, kierowane wobec
zlaknionej spolecznej tluszczy, ktora (mowiac poslem Kurskim) "lyknie wszystko
jako ciemny lud". Ludzie chca poprawy bezpieczenstwa? Chca. Ale wazniejsze sa
przekrety prezydenta Majchrowskiego (jest ich masa), albo zapewnienie cieplych
posad Tajsterowi czy Trzmielowi. Ot, taki Krakow, wlasnie.

Miernia wladza i mierni jej przedstawiciele. Kreatury niskie i karlowate,
pozbawione honoru i z zerowym poczuciem godnosci. No, i ta wodeczka przy kazdej
okazji, podlana rozerotyzowanym sosem: oblesne. Stary satyr rzadzi.

[Gość: krakowianka]

hmmmm... widze, ze sa wsrod nas osoby, ktore bardziej zwracaja uwage na szczegoly niz na calosc
obrazu. to tez dobrze. nad szczegolami, o ktorych wspominasz trzeba popracowac. ale podaj mi nazwe
miasta, w ktorym nie ma takich dzielnic czy zakatkow.w brukseli po wyjsciu za pierwszy tzw ring smieci
walaja sie na ulicy w ilosciach przerazajacych. berlin tez do miast super-higienicznych nie nalezy.londyn
rowniez ma swoje smieci itd itd.kochani-wiecej pozytywnego myslenia prosze.

[Gość: x]

ja go mam bardzo duzo i dlatego martwi mnie ze jedyna ambicja Krakowa jest
ostanio to by stac sie wielkim "europejskim" (jakzeby inaczej) PUBEM

C2H5OH + sex = Krakow

[Gość: hrabia]

Idzmy dalej. Tu sie przyjezdza nie tyle do pubu, ile na tani sex. I taka jest
prawda. Znow wstyd sie przyznac, ze Krakow zyskuje opinie zamtutu z tanim
alkoholem i rownie niedrogim seksem obojga plci?

Uczciwosc po polsku

[Gość: hrabia]

Droga Krakowianko...trudno jest nie zwracac uwagi na szczegoly, jesli te
SZCZEGOLY sa istota zagadnienia? Krakowski odor trafia Cie juz na dworcu
(zaplanowanym idiotycznie). Nastepnie jest tylko gorzej. Won moczu i brudu
towarzyszy az do wyjscia. A reszta miasta? Coz, jestem zwolennikiem pisania
prawdy, a nie zamiatania pod dywan, z uwagi na to, ze "to Krakow przeciez
jest". Rozumiesz? Jesli mamy wpadac w zbiorowa ekstaze z uwagi na "rpzesliczny
Krakow", to umiejmy stwierdzic, iz to jest ten sam w Krakow, w ktorym w samym
sercu mozna dostac po glowie, lub potknac sie o smieci. Do czego nawoluje? Do
uczciwosci. W Polsce sie uznaje, ze problemu nie ma i tyle. Rzeki brudnej nie
ma - wiec sie niz z syfem zwanym "Wisla" nie robi. Bandytyzmu nie ma, a wiec
zakatki opisane powyzej sa takie a nie inne. Uznaje sie, ze jest czysto - a
wiec na sw. Tomasza walaja sie kubly ze smieciami. To jest wlasnie "uczciwosc
po polsku".

chory jestes czlowieczku na antypolonizm

[Gość: x]

Nikt w Krakowie tego nie neguje ze jest bandytyzm etc.

...ale tacy jak ty nie odpuszcza by nie napluc przy okazji na Polske i jeszcze
uznaja to za cnote.
I nie mam tu pretensji ze piszesz iz jest niebezpiecznie i brudno ale ze
piszesz iz tego sie nie dostrzega.

anty...anty

[Gość: hrabia]

A ktos dostrzega? Litosci. Jak na razie, dostrzega sie chucie Majchrowskiego i
zastanawia sie, z kim pic on bedzie, skoro Kuliga braklo. Daj spokoj. Akurat ja
jestem zorientowany w temacie.

Jak sie Ciebie czyta, to czlowiek staje sie anty jakiemukolwiek anty. Masz sile.

[Gość: krakowianka]

moj drogi, mam nadzieje ze mnie tej "uczciwosci po polsku" nie zarzucasz. zgadzam sie z Toba w pelni.
problemy sa i trzeba cos z nimi robic. sam fakt, ze bylismy kilkaset lat temu stolica niczego nie
wnosi.oczywiscie.
ja jedynie postuluje zeby pokazywac i negatywy i pozytywy rowniez.nie wpadac w samouwielbienie ale tez
nie lamentowac i narzekac.zloty srodek-protestowac jesli wladze miasta nic nie robia ale tez isc na kawe
w milej knajpce i pomyslec jakie to szczescie ,ze nie mieszkam w stuttgarcie:-)

Uczciwosc po polsku: Bezpieczniej w Bejrucie.

[Gość: hrabia]

A nie przeszkadza Ci to, iz Krakow stal sie oaza i rezerwuarem taniego alkoholu
oraz seksualnych przygod w niskiej cenie?

[Gość: krakowianka]

wiesz to jest znow trudny temat. kiedy jestem w krakowie owszem zdarza mi sie widziec pijanych
anglikow. znam tez wielu anglikow, ktorzy przyjezdzaja do krakowa bo podoba im sie nasze miasto i sa
to osoby na poziomie,ktore nie maja w zwyczaju wymiotowac na ulicach. przy okazji-mala dygresja-
prymitywny anglik zachowuje sie skandalicznie i w krakowie i w anglii.

co do seksu-coz-jesli panny w krakowie sa wrazliwie na anglielskie wzgledy to co na to poradzisz?
wolny wybor.a jesli anglik idzie na dziewki do burdelu to w sumie tez chlopakowi wolno-skoro sa te
insytutcje dostepne.( patrz amsterdam). oczywiscie nie chce zeby krakow byl synonimem seksu i
picia.ale mysle ze dla 85% turystow jednak nie jest. co do prymitywow-mozna by im zakazac wjadzu ale
wtedy nasi ziomkowie tez mogliby byc usunieci za swoje zachowania z innych miast,nieprawdaz?

[Gość: hrabia]

To nie jest trudny temat, tylko o tym sie nie mowi. Miasto wpada w onanistyczny
samozachwyt, iz "do Krakowa naplywaja turysci", nie patrzac na to, JACY to sa
turysci. Ilosc jest wazniejsza od jakosci, stad wlasnie zachowania takie jak
(legendarnych juz, niestety) angielskich odwiedzajacych. Nie szukaja oni
niczego, poza wrazeniami typu tani i mocny alkohol, oraz (rownie tani) seks
obojga plci.

"Panny wrazliwe na angielskie wzgledy" okreslac nalezy uczciwie i zgodnie z
prawem: ku..twem. Innych slow nie ma. Te "panny" pojda z kazdym i zawsze, a
to, ze klient placi w Funtach powoduje, ze jest tak jak jest. A wladza sie
cieszy - podobnie jak i restauratorzy, dzieki ktorym woda mineralna kosztuje 10
zlotych.

Pietnuje zachowanie kazdej nacji w taki sposob: Polacy za granica winni byc
rownie surowo traktowani, jak prymitywni Anglicy w Polsce. Tyle tylko, ze
Polacy za granica traktowani sa jak ludzie n-tej kategorii (mozna ich pobic i
wsadzic do aresztu), a Anglicy w Krakowie uznawani sa za odpowiednich turystow.
Maja kase i rzadza. Takie traktowanie prymitywnych cudzoziemcow to nikczemnosc
i brak honoru, ze strony (ponoc polskich) wladz.

[Gość: krakowianka]

tak. sprawa jest skomplikowana. poniewaz nie jest proste stwierdzenie na jakiej podstawie anglik X nie
moze wjechac do krakowa-ta opcja (choc bylaby dobra) nie wchodzi w gre.

panny-puszczalskie.coz.to wina chyba domu i edukacji,ze dziewczyna woli pracowac na plecach niz np.
robic cos czego nie musi sie wstydzic.bardzo indywidualna sprawa.

angli demolujacy hotel oczywiscie powinien byc ukarany tak samo jak polak demolujacy hotel w
anglii.jasna rzecz.czytalam (mam wrazenie) o jakis aresztowaniach anglikow w krakowie....moze to tez
wina policji,ze wola sie nie angazowac bo... hmmm...np.nie znaja angielskiego i wola miec swiety
spokoj(??) zasada wole nie robic nic niz cokolwiek czesto dominuje wsrod naszych wladz (i samych
polakow).dlatego dzis my protestujemy i piszemy na forum.a ja protestuje w danych sytuacjach kiedy
widze cos co powinno sie zmienic. i ta droge polecam.a teraz znikam z forum i pozdrawiam.

[Gość: hrabia]

Dziekuje za wymiane pogladow. Zycze milego wieczoru.

a moze nie wszyskich stac na te "wille w zieleni"

[Gość: x]

.

[Gość: Była Krakowianka]

Mieszkałam od urodzenia prawie 30 lat i nie żałuję wyprowadzki, Kraków jest dobry tylko na kilkudniowe wypady, ale to moja prywatna opinia a mieszkańcom gratuluję i pozdrawiam:)

[muzyquest]

studiowałem najpierw w krakowie a potem w warszawie i z całą odpowiedzialnościa
mowie: krakowek do studiowania fajnym miastem jest, jednak do życia w - juz
niezbyt. odpicowany rynek, a na osiedlach syf (w wawie, ciekawe - raczej
odwrotnie - vide okolice Centralnego). straszliwa centralizacja grodu
stołeczno-krolewskiego ma swoje plusy i minusy, ale mnie zdecydowanie bardziej
raduje Warszawy absurdalnosc rozpieprzenia w przestrzeni. pozdrawiam

Kraków uszczęśliwia najbardziej

[Gość: nora]

Najwyraźniej nikt nie pytał o zdanie mieszkańców krakowskiego Kazimierza! Tu z
zadowlonych byłby nikły odsetek!

w skali Krakowa

[Gość: mmm]

mieszkańcy Kazimierza to tez odsetek ! więc w czym problem ?...
myślicie że jesteście "pępkiem" tego miasta ? śmieszne !

[Gość: nora]

Nie jesteśmy pępkiem niczego. Po prostu to piekło, jakie mamy tu całe noce, a i
dnie również, pozbawia nas tego ogólnie odczuwanego poczucia szczęścia!

[Gość: Gosc]

Ciekawe, ze w trakcie tej krakowsko-warszawskiej-lodzkiej wymiany zdan nikt nie
zauwazyl, ze we wspomnianym rankingu Gdansk uplasowal sie na 9. miejscu (na 75
miast).

Danzig

[Gość: hrabia]

Dla Ciebie to az 9 miejsce, czy tylko 9 miejsce?

[Gość: turysta]

jak w krakowie jest niby taki syf, to jaki musi byc w 9. gdansku. ze ty sie
chlopie jeszcze nie powiesiles z rozpaczy

Chlop chlopem pozostanie

[Gość: hrabia]

Nie "niby", tylko faktycznie. A co do Twej propozycji samobojstwa: to nie widze
ku niemu powodow, "chlopie". Jesli Ty widzisz, wolna droga.