praptak2 oj głuPOle 19.10.07, 14:20 Jak pijana posłanka PO za kierownicą to przez ziółka, jak dokumentów nie umiała wypełnić WALCOWA to ustawa była zła, jak uchylić immunitet to wszystkim poza SWOIMI, jak przed wyborami to kasy z BUDŻETU brać nie będą, jak po wyborach to bardzo chętnie WZIELI jak podsłuchiwanie PIS to dobrze - zwycięstwo demokracji, jak podsłuchiwany koalicjant PO SLD to źle - zagrożona demokracja, jak PO żąda stanowisk to negocjacje, jak Begerowa to korupcja, jak PIS oferuje stanowiska za poparcie to jest to "korupcja polityczna" jak to samo robi WALCOWA w Warszawie obsadzając stanowiska BARONAMI z SLD w zamian za poparcie w wyborach to jest to "zwykła polityka kadrowa" jak TUSK sądzi Kurskiego to dochodzenie sprawiedliwości, jak ZIBRO chce sądzić TUSKA za pomówienia to atak polityczny na opozycję, jak TVN i Polsat i GW jadą na PIS to są media niezależne jak TVP, Rzeczpospolita już nie nadążają w krytyce to są upolitycznione i nieobiektywne jak Samoobrona bierze kasę od tych którym robotę załatwiła to jest HARACZ, jak to samo robi PO to jest to "dobrowolny" datek jak PO korumpuje związki zawodowe PGNiG obiecując darmowe akcje pracownikom za pieniądze spółki jeśli PO wygra wybory to nazywają to zwykłą "umową". Ciekawe w kontekście takich wrażliwych na korupcję w PO jak Bronisław "HAŃBA" Komorowski, czy Stefan "PIENIACZ" Niesiołowski, lub Julia "OBURZAJĄCA" Pitera :))) jak posłanka PO wyłudza ŁAPÓWY i roztacza plany jak to z mocną grupą będzie przehandlowywać majątek państwowy to jest to oczywiście prowokacja, a wymieniona bidula jest ofiarą reżimu Kaczyńskich który nie pozwala jej w "SPOKOJU" i "NORMALNOŚCI" wg PO zbierać środki na kampanię wyborczą:)) Jak widać wszystkie te różnice tak podkreślane przez PO to czysta interpretacja. I na tym będą właśnie polegać te rządy PO-SLD. Wtedy TUSK wszystkim ogłosi które podsłuchy są DOBRE, które ZŁE, które immunitety są DOBRE, które ZŁE, jaka korupcja jest DOBRA a która jest ZŁA itp....... I to ma być ta ALTERNATYWA dla Polski ???? Chyba dla tych najbardziej NAIWNYCH rozmarzonych BANIALUKAMI TUSKA o drugiej Irlandii :)) Odpowiedz Link Zgłoś
tmeic Re: oj głuPOle 19.10.07, 15:01 praptak2 napisał: Same bzdury mające się nijak do artykułu. Lektura wiekszości postów napawa mnie głębokim smutkiem. Nie mmam nawet na myśli tych skrajnie rasistowskich bo te dają tylko świadectwo o ich autorach. Mentalnie jesteście w Afryce. To naprawdę wspaniale, że istnieją takie organizacje jak PAH i tylko szkoda, że tak niewielu rozumie jak wielką pracę dla wizerunku Polski one robią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szarri ehhh IP: *.bas503.dsl.esat.net 19.10.07, 14:26 ludzie mieszkający w tzw 3 świecie, sami mogą sobie pomóc. wystarczy aby ich politycy zlikwidowali konta za granicami oraz by zaprzestali zbrojeń. Pieniądze zaoszczędzone w ten sposób wydać na żywność, rozwój i infrastrukturę rolnictwa. proste .jeżeli inne kraje pomagają takim "biedakom" tylko nikły procent tejże pomocy trafia do potrzebujących. wiekszość jest odsprzedawana przez tamtejsze rządy a co dzieje się z pieniędzmi - wiadomo. Wystarczy poczytać gazety (polskie są bardzo monotematyczne...) Odpowiedz Link Zgłoś
freelancer1 a może by tak polskie dzieci nakarmić... 19.10.07, 14:49 Wszystkich przytaczających powyższy "argument" informuję (choć jako tak żywotnie zainteresowani dokarmianiem polskich dzieci powinni już wiedzieć), że Polska Akcja Humanitarna od lat zajmuje się także problemem dzieci niedożywionych w Polsce, czego najłatwiej zauważalnym (jak widać nie dla wszystkich "zainteresowanych") przykładem jest akcja Pajacyk. Proponuję nie tracić energii na wypisywanie postów "a moze by tak polskie..." tylko kliknąć w pajacyka. www.pajacyk.pl Odpowiedz Link Zgłoś
hubkulik dla mnie to doskonala metafora 19.10.07, 15:10 Dla mnie to doskonala metafora obecnego stanu rzeczy. Wyglodniali wladzy politycy w wyscigu po nia. Jedzenia u nas nie brakuje, ale wladzy jest ograniczona ilosc, tak jak pozywienia w pewnych regionach trzeciego swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
sz_u wysyłanie darów niszczy gospodarkę afryki! 20.10.07, 00:35 hoduje sie w ten sposób bydło potrafiące tylko czekać na więcej i oczywiście lokalnych kacyków biorących łapówki w zamian za korzystniejszy podział łupów. czy u nas ktokolwiek zakładałby firmy i zatrudniał ludzi gdyby wszyscy żyli z darów? zamiast tego trzeba dopuścić te kraje do wymiany gospodarczej zeby mogly sie rozwijac - ale tego europa nie zrobi bo sie to nie opłaca. i oto cała "pomoc". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trzy grosze Polacy emigrują albo pracują za grosze... IP: *.digis.net 20.10.07, 00:49 ...a ich kosztem (no bo z CZYICH podatków?) szanowna "Akcja Humanitarna" chce załatwiać problemy Indii czy Etiopii? A niech się wezmą do roboty sami i sami sobie urządzą własne państwa na początek. Na humanitaryzm jest czas wtedy, gdy się zdarzy, na przykład, klęska żywiołowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasandra Działania...? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.07, 09:24 Niech pani Ochojska lepiej zainteresuje się pieniędzmi wydawanymi prze Wspólnotę Polską jak marnowane są pieniądze, które lekką rączka są przepuszczane na bzdurne imprezy a w Polsce 1/3 dzieci jest niedożywiona.Lepiej niech Pani zajmie sie własnym podwórkiem niż Afryką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Działania...? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.07, 18:21 Kasandra popieram, bo całemu światu pomagamy sami wpadając w coraz gorszą biedę/ bogaty na jakikolwiek cel humanitarny nie da ani grosza (chyba że przed kamerą), natomiast ci co mają mało dawają,więc dokarmiajmy nasze dzieci w pierwszej kolejności Odpowiedz Link Zgłoś
emarcki Paru głodnych władzy i jeden spragniony 23.10.07, 19:12 a przesłanie jest jasne, czytelne. Świat ma nadwyżki produkcji żywności. A ludzie głodują. Konkretne działania polityków........ Odpowiedz Link Zgłoś