Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: pixelo_rety]

prosze pokazac

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: awefg]

czy w Krakowie jest tylko jedna pracownia

[Gość: Krzyś]

nie ale w przypadku tak rewelacyjnego projektu watpliwosci chyba byc nie powinno

Nic nie pisze na ile to jest ludzi?

[Gość: miś]

Nic nie pisze na ile to jest ludzi?

[Gość: neo]

jest napisane. :)

[Gość: mm]

gdzie? ;)

Rewelacyjne!!!

[Gość: Krzyś]

w końcu architektura na najwyższym poziomie w Naszym Krakowie...

[Gość: Gust]

To kwestia gustu czy się komuś podoba czy nie, ale to o funkcjonalność też idzie
a tej nie widzę w projekcie. Środek jak sala Kongresowa w Warszawie, czyli do
wszystkiego i do niczego. Kto na kongresach siedzi z tyłu za sceną? Koncerty
chyba na siedząco tylko Szansa na sukces i tym podobne rozrywki. Chyba, że to ma
być druga filharmonia czy opera.
Bez wyrazu.

[Gość: riss]

też uważam, że wygląda przyzwoicie, ale czemu ma służyć ? Bo według
projektu to wygląda na drugą filharmonię./..

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: Biały]

No wreszcie coś wartego pokazania światu powstanie w Krakowie (choć
powalające na kolana to znów tak bardzo nie jest}. Ważne, żeby
wykorzystano do budowy tego centrum najwyższej jakości materiały. Bo
nie chodzi tu tylko o estetykę budynku, ale w równym stopniu o jego
trwałość, o coś co zostanie dla przyszłych pokoleń Krakowian.

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[kamil.krason]

Jak zobaczyłem zdjęcie to aż mi dech w piersiach zaprało.
Wygląda przecudnie i będzie idealnie pasować w to brzydkie i puste miejsce przy
rondzie Grunwaldzkim.
Od lat prawie nic ładnego nie udało sie wybudować w Krakowie
to mam nadzieję, że ta inwestycja będzie nowym standardem w
Krakowskiej architekturze i wszystkie nowe inwestycję podążały tą ścieżką.

Gratuluję Projektantom i życzę wszystkim Nam Krakowianom szybkiej realizacji !!!!

[Gość: Fi]

Wygląda fantastycznie, ale z reguły projekty tej pracowni są świetne. Miejmy
nadzieję, że na projekcie się nie skończy i marszałek z prezydentem dojdą do
porozumienia i w końcu to wybudują :)

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: Potoczny]

Wygląda całkiem interesująco. Tylko żeby się z tym centrum nie stało to co z Galerią Krakowską. Ona też w pierwszych projektach Tishman Speyer Properties miała być w stylu komponującym się z piekną zabudową Zabytkowego budynku dworca PKP. I co sie porobiło, Koniec końcem zamiast stylowej i ładnej galerii powstał klocek do niczego niepodobny i zasłaniający wszystko co było ładne w tej części miasta ... OCHYDA.

Na mój gust to takie inwestycje powinny być obwarowane regułą, że gdy powstały obiekt będzie laureatem np. ArchiSzopy to inwestor ma go rozebrać. Może wtedy do realizacji trafiałyby projekty ładne i odpowiadające klimatowi miasta. Dopóki o wszystkim będą decydować pieniądze to stale będa powstawały takie architektoniczne koszmary.
Miejmy nadzieję że ten los nie spotka projektu Krakowskiego Centrum Kongresowego.

[Gość: rory]

galerie wykonano w ...końcu... dla innego inwestora i Tishman nie
partycypował

[lucusia3]

Ale miasto na ten koszmarek pozwoliło.
Jedno tylko dobrze, że działka jest jedna i za 20 lat wyburzą tego gniota i postawia coś, co będzie zdobiło nasze miasto.

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: Andrrzej]

A niby co jest takiego genialnego w tym projekcie? Zwykła fałdowana buda jakich
wiele.

[Gość: Bartolomeo]

a wskaż mi takie "budy", może preferujesz w klocach ala Łopera
Krakowska

[Gość: pm]

Zaproponuj cos lepszego geniuszu. Krytykować zawsze najłatwiej

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[prof_uj]

Gratuluje dziennikarzowi zadowolenia z wynikow konkursu, do ktorego nie zglosila
sie zadna liczaca sie pracownia europejska czy swiatowa. Gratuluje samozachwytu
na produkcja rodzimych architektow. Tyle tylko, ze jakos nie moge dopatrzyc sie
wielkosci w tym projekcie (chyba nie chodzi tu o rozmiar?)

A do tego mam pytanie. Dlaczego do tego konkursu nie zglosila zadna liczaca
pracownia? Czy aby nie dlatego, ze juz kiedys mielismy konkurs na projekt
Planetarium-Copernicanum, ktorego zwyciezcy Koreańczykowi Nonchi Hwafong Wangowi
(nota bene, wtedy nieznanemu, teraz jak najbardziej), musielismy wyplacic
horrendalne na tamte czasy pieniadze za odstapienie od jego realizacji bo
dostojnemu gremium krakowskich architektow, z prof. Cenckiewiczem na czele nie
moglo przyjsc do glowy, ze azjata mogl zaprojektowac dech zapierajacy budynek. I
dziwnym trafem wybudowano tam, czysto polskiego koszmarka autorstwa, a jakze,
pracowni....Ingarden-Ewy. Bede sie upierac, ze projekt Nonchi Hwafong Wanga
(ktorego kopie ciagle trzymam) bylby wielkim asetem dla Krakowa, podczas gdy o
tym dziele na placu Wszystkich Świętych, ani o tym najnowszym z "dziel" pracowni
Ingarden-Ewy zaden liczacy sie przewodnik architektoniczny nigdy nie wspomni.

Dlaczego Daniel Libeskind mogl zaprojektowac dla Warszawy naprawde dech
zapierajacy, XXI wieczny Szklany Zagiel, tak jak przedtem dal czeskiej Pradze
roztanczonego "Ginger & Fred" do ktorego wala pielgrzymki z calego swiata, a
Krakow "musi" brac udzial w tworzeniu legendy wielkosci rodzimym architektom, bo
swiat sie na ich geniuszu nie poznal?

Odpowiedź jest banalna..

[Gość: Gość: Gość:]

Dlaczego "muszą" robić to rodzimi chałturnicy? To proste. Wie Pan,
chodzi oczywiście o pieniądze. Duże pieniądze. Pod stołem... Po
prostu rodzimi chałturnicy lwią częścią się podzielą z decydentami.
Wie coś o tym np. dyrektor J.T. Dlatego, jak to mówią "ma haka na
kogo trzeba" i jest wieczny. Nie do ruszenia.

No a w kestii jakości projektu, to obaj doskonale wiemy, co to tak
naprawdę jest. Z tym, że głównie, to szkoda pieniędzy podatników. Bo
koromysło zawsze można rozebrać pod byle pozorem. Albo przerobić na
coś znośnego.

Pozdrawiam

[Gość: rory]

Z tego samego powodu, dla którego na pana UJ-u nie uczą najwieksi na
świecie - Krakowa nie stać na honoraria dla nich.
A może i dla tego, że rynki innych krajow nie są otwarte na
architektow z innych państw, wiec w rewanżu robimy to samo
( np. architektowi z Polski nie przsługuje tytuł architekta w USA,
ale Libeskind -z USA- jest architektem w Polsce).

[prof_uj]

oczywiscie, jest tak jak "Rory" pisze ale...
1. Wang startujac w konkursie wiedzial jaka jest nagroda - zwycieski projekt
mial byc realizowany (stad kara jaka mu miasto mialo zaplacic)
2. nie tak dawno, bewien naprawde bogaty filantrop chcial zbudowac dla UJ nowy
budynek i postawil jedyny warunek, ze bedzie to budynek jego imienia: senat moje
szacownej uczelni odpowiedzial, ze to bylby wspanialy prezent dla uczelni, ale
od wybierania patronow budynkow sa oni. W efekcie, sponsor wybudowal budynek w
innym kraju postsowieckim...
3. akurat architektow, informatykow mamy z najwyzszej polki i generalnie mowiac
"zachod" sie ich obawia

ad. 3

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Takich co twierdzą, że w gotyckich kościołach nie stawiano barokowych ołtarzy...
Rzeczywiście, architekci z najwyższej półki... ;-/
I nie ma się co dziwić, że współczesne realizacje w K-wie są na poziomie
technika budowlanego, a nie architekta... ;-/

[Gość: rory]

1. ...no to p.profesorze chyba czas najwyższy zmienić politykę
senatu UJ...
i rozpisać nowy konkurs {może międzynarodowy :) } na sponsora (który
sfinansuje inwestycję) i na nowy budynek.
2.Tak, specjalistów mamy, ale są oni doceniani poza krajem, pracujac
na splendory zagranicy ( ponieważ, jeśli nawet są sukcesy, to nie
pod ich nazwiskiami) a nie Polski, gdyż w Polsce decydenci wolą
płacić więcej (za pieniadze polskich podatnikow eksportujac dobrze
platne zlecenia ) tym ktorzy są z poza kraju, nie doceniając
swoich.
Innymi słowy, za własne pieniadze organizujemy sobie emigrację
specjalistów, by potem łatać ich deficyt "importem" z np. Chin.
Czy nie lepiej, aby tego typu zlecenia były jednak wykonywane
lokalnie, dajac zarobek licznym firmą miejscowym, krajowym( konkurs
to tylko początek, a pracy przy projekcie wykonawczym jest wiele )?

ad. 2

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Możesz podać parę przykładów zagranicznych realizacji pana Ingardena, za które
zebral jakieś "splendory" ?...

[Gość: ala]

rzeczywiście,

dobre pytanie

czy geniusz Ingarden dostał kiedyś nagrodę w zagranicznym konkursie?

raczej nie........ to lokalny architekt

a centrum kultury japońskiej którym sie chwali? dostał gotowy projekt z Japonii
który adaptował do polskiego prawa, na tym kończą sie jego osiągnięcia
międzynarodowe.

a może coś jeszcze zaprojektował międzynarodowego? szkoda myśleć ..tylko kraków
.. tu są życzliwi ludzie którzy pomogą zdolnemu wygrać konkurs

[Gość: pm]

zaprojektował polską ambasadę w Japonii, w Tokio i polski pawilon na
EXPO. Może nie jest sławny na całym świecie, ale i tak jest jednym z
lepszych w Polsce i najlepszym w Krakowie.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: pm napisał(a):

> zaprojektował polską ambasadę w Japonii, w Tokio i polski pawilon na
> EXPO.

I rzucił tymi budowlami cała Japonię na kolana...? ;)))))))))))))))

> Może nie jest sławny na całym świecie, ale i tak jest jednym z
> lepszych w Polsce i najlepszym w Krakowie.

To tak jak najlepszy hokeista z Zambezi w porównaniu z NHL... ;-P

Panie Profesorze

[Gość: kakaka]

zalecam sprawdzenie źródeł i spacer
ogromnie dużo spacerów

Ehhh...

[Gość: Gigi]

""tak jak przedtem dal czeskiej Pradze
roztanczonego "Ginger & Fred" do ktorego wala pielgrzymki z calego
swiata""

Panie niedouczony prof_uj - od kiedy Ginger i Fred jest Libeskinda?
Zaprojektował to brzydactwo Frank Gehry - najbardziej porąbany, a
jednocześnie rzucający największe wyzwania konstruktorom architekt.

Niech mi Pan wierzy, że budynek Sali Kongresowej w Krakowie zostanie
zrealizowany zgodnie ze światowymi standardami. Ubolewam jedynie, że
nie napisali kto będzie wykonawcą tego projektu konstrukcyjno-
instalacyjno-elektrycznego...a robota będzie porządna, bo to ta sama
firma, która współpracowała właśnie przy Orco Tower - Libeskinda w
Warszawie

[prof_uj]

przepraszam, rzeczywiscie to jest projekt Franka Ghery, co nie zmienia faktu, ze
oba projekty dzieli galaktyka a o to mi chodzilo w pierwotnym wpisie.

PS Ginger & Fred byl oryginalnie zaprojektowany dla Warszawy...

[Gość: behemot]

...strasznie duzo błędów
1. Profesor nazywa się Cęckiewicz nie Cenckiewicz
2. Liebeskind nie zaprojektował Tańczącego domu, to budynek Franka Gehrego
3. Projekt Wanga powstal na Biennale, nie na realizacyjny konkurs
4. Planetarium na tej dzialce byloby chyba przełomowym krokiem w azjatyckiej sztuce miniaturyzacji. Z ledwośćią mieści się tam centrum informacyjne, co dopiero planetarium.
5. Przy zwycięskim projekcie wsółpracował Arata Isozaki, jak mniemam architekt profesorom UJ nieznany...

[prof_uj]

o, dziekuje za taki merytoryczny wpis.
1. przepraszam za fonetyczna pisownie prof. Cęckiewicza
2. przepraszam Franka Ghery za przypisanie jego pracy Liebeskindowi
3. to sa nieistotne dla tej dyskusji szczegoly
4. czy "behemot" rzeczywiscie, szczerze uwaza, ze potworek Ingardena jest lepszy?
5. to tez nie istotne dla dyskusji

chodzilo mi o to, ze firmaIngarden&reszta moze startowac w konkursach na
Zachodzie i jakos nie wybila sie ponad przecietnosc. jest natomiast
a. lansowana "na sile" na wlasnym podworku na absolutnych mistrzow
b. kryteria estetyczne jurorow krakowskich konkursow sa tak dziwne, ze zaczynam
miec watpliwosci co do czystosci oceny i intencji.

[Gość: ala]

popieram, ten koszmar przy placu wszystkich świętych nie jest najlepszą reklama
dla pana Ingardena - świadczy natomiast o dobrych układach z władzami miasta

gratuluje nie konkursu ale układów towarzyskich - projekt jakich wiele w
kolorowych gazetach... i do tego brzydki pofalowany dach który będzie widoczny z
wawelu - dach bez formy - bo przypadkowe bulwiaste formy nie sa zaprojektowane

W pawilonie Wyspiańskiego

[Gość: turmalin]

już pękają i kruszą się ceglane, ruchome płytki.To taki niepotrzebny twór, który
dominuje na placu. Miasto powinno rozbudowywać się na zewnątrz nie do środka.
Nie tylko układy z władzami, ale głównie z Wajdą.

[Gość: behemot]

Miasto powinno sie rozbudowywac na zewnatrz??
Rozumiem, ze w hamerykanckim stylu. Krakow rozrzucony od Bochni po Chrzanow...

Możesz podać jakieś przykłady miast

[Gość: gniewko_syn_ryba]

rozbudowujących się do wewnątrz ?... :-0

[Gość: behemot]

Dublin, Bilbao, Londyn...
nazywa sie to rewitalizacja

Innymi słowy, miasta te nie powiększają swoich

[Gość: gniewko_syn_ryba]

obszarów wg ciebie ?...

Tam powstanie galeria-spoko mieszkam tu to wiem!

[Gość: x]

Wszyskie ciekawe projekty (np. Nowe Miasto) przepadaja w tym miescie.
"Elyty" krakowskie powiedza ze za "blisko Wawelu" ktos za ta
wypowiedz dostanie nagrode w "ogrodkach ZNAKu", a za 4lata to bedzie
tam kolejna "galeria" i motloch bedzie sie cieszyl

[Gość: rory]

mylisz sie, miasta amerykańskie mają ścisle określone granice
administracyjne, i to wcale nie za wielkie, a tzw. "suburbia" jest w
większości odrębną od metropolii jednostką, z własną policją, strażą
pożarną i majorem... coś na kształt miast na śląsku i w zagłębiu,
gdzie granice pomiedzy miastami są niewidoczne.

[Gość: jood]

> pożarną i majorem

A pułkownik też tam jest?

Polecam słownik angielsko - polski, wiele ciekawych rzeczy można z
niego wyczytać. Chyba, że nie masz czasu, bo musisz łoszować karę
przed hałsem.

mangha tez dach "pofalowany" i blizej wawelu:)

[Gość: x]

Przypomne niesmialo ze mangha tez ma dach "pofalowany" i blizej
Wawelu:)
W Krakowie zawsze rozne samozwancze pepki swiata beda protestowac

Największą zaletę Mangi jest to,

[Gość: gniewko_syn_ryba]

że praktycznie jej nie widać ! ;))) W przeciwieństwie do tego monstrualnego
krowiego placka pana Ingardena... :-P

[Gość: berni]

nie można porównywać japońskiej architektury, z którą ma mało wspólnego Ingarden
(pofalowanego dachu który ma kształt i proporcje) z wymuszonym pofalowaniem
wielkiego jak supermarket dachu (wymuszonym kiepskim pomysłem) tego centrum
kongresowego z mieszanką krakowska na elewacji

... może od razu isć dalej w awangardę i elewacje zrobić z puszek od piwa
angielskich turystów (hehe) można by wtedy to nazwac : angielska mieszanka
turystyczna na elewacji Ingardena

[Gość: pm]

do prof_uj
Przy tworzeniu tego projektu współpracował Arata Izosaki, raczej
znany architekt japoński. jeden z najlepszych. A "Ginger&Fred jest
chyba Wrighta a nie Libeskinda, jeśli się mylę to proszę mnie
poprawić.
Co do koreańskiego projektu na placu Wszystkich Świętych, to oprócz
dobrej architektury trzeba uwzględnić konteks miejsca a czarna
organiczna bryła byłaby elementem dominującym który zabiłby
atmosferę miejsca i całą historyczną tkankę dookoła.

Znów Tajsteer jakiś przekręt zrobi np supermarket

[Gość: Waszmała Tajster]

Tylko niech Tajster tego nie dotyka on wszystko s.......
Albo co gorsza płoty postawią i będzie to co na rynku.
Grzyby samowole budowlane zbrodnie archeologiczne ogólnie gnój za
tym człowiekiem idzie, gnój i smród
Taki mamy piękny ten Kraków

niewiele mozna zobaczyć

[Gość: derwisz]

Dziwia mnie zarówno slowa potępienia dla projektu jak i entuzjastyczne zachwyty.
Z przedstawionych obrazków niewiele wiadomo, poza tym, że autorzy zgodnie z modą
(przemijajacą) dali budynkowi formę gluta raczej bezksztaltnego i rozlazlego.
Wydaje sie jednak, ze pracownia Ingarden&Evy zrobi ostatecznie przyzwoitą
realizację, czego im i Krakowowi życzę

Mało korków?

[Gość: gość]

Pomysł z tą lokalizacją jest chory. Mało jest tam korków? Centrum
kongresowe powinno stanąć w miejscu gdzie jest mniejszy problem z
dojazdami.

[Gość: Patriota z Kłaja]

To może u nas w Kłaju ??

[Gość: gość]

Kiepski dowcip. Po prostu, sala nie powinna byc w CENTRUM Krakowa,
ale np w pobliżu Ronda Katynia zamiast kolejnego hipermarketu.

[turpin]

Wręcz przeciwnie

[Gość: gniewko_syn_ryba]

turpin napisał:

> Kongresy nie
> obciążają też okolicznego ruchu drogowego w takim stopniu, jak
> supermarkety.

Hehehe, toś mnie rozśmieszył... ;)))) Chyba nigdy nie widziałeś co się działo na
CAŁYM os. Podwawelskim, gdy w tym miejscu pojawiał się cyrk, czy wesołe
miasteczko (zwłaszcza w weekendy)... ;-/

[Gość: Jasne]

A hipermarket, gdzie?

Tak ! W Kłaju jak najbardziej !

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Bryła obiektu doskonale komponowałaby się z pawilonem handlowym GS...
;)))

[Gość: Agnes]

Proponuje Dolinę Chochołowską!

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: mieszkanka]

WRESZCIE, PIĘKNE. SZYBKO BUDUJCIE!!!

Strasznie ciezka ta mozaika na obrazku

[Gość: Grzegorz]

Strasznie przykuwa uwage. Szukalbym inspiracji raczej w wygladzie gotyckich
kosciolow, niz w topornych mozaikach z lat 60 XX wieku. Ogromna ta sciana
bedzie, popracowalbym jeszcze nad jej wygladem.

Dach taki jakos zbyt, jak dla mnie, nieznosnie gladko wygladzony... nadmuchany?
Tak, porownanie do bezksztaltnego, rozlazlego gluta do mnie przemawia.

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[teodoryk]

Może ja mam wypatrzony gust, ale że architekturę mam we krwi (parę pokoleń
architeków w rodzinie), pozwolę sobie na osobistą dygresję:

Projekt równie piękny jak wypluta guma do żucia ! Gratuluję autorom poczucia
estetyki , oraz umiejętności dopasowania projektu do otoczenia. Brrrr

[Gość: Fred]

glut Ingardena - ciekawe która wypluta guma jego autorstwa była modelem tego
czegoś...

... a dorabianie hasełek w stylu "mieszanka krakowska" jest śmieszne - chyba mu
to student cukiernictwa wymyślił - może to działa na nieuków ale architekci
śmieją sie z takich debilizmów

może od razu nazwać to ciastko z kremem ? forma mniej interesująca niż ciastko
ale ....

[Gość: Gość]

No cóż? Współpczuję, ale rodziny się nie wybiera, za to nad własnym
poczuciem estetyki można popracować. Może coś jeszcze z Ciebie
wyrośnie musisz tylko bardzo chcieć,ponieważ ten projekt JEST
SWIETNY!

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Może coś jeszcze z Ciebie
> wyrośnie musisz tylko bardzo chcieć,ponieważ ten projekt JEST
> SWIETNY!

Bo TY tak twierdzisz ?... A na czym ta "świetność" ma polegać ?...

[Gość: Wesoły]

Gratuluję teodorykowi dobrego samopoczucia, chodzi mi o dumę z paru pokoleń
architektów w rodzinie. Zaprawdę, fajnych rzeczy dokonaliście. Np. takie piękne
Osiedle Podwawelskie, komenda policji na Mogilskiej, kościół na rogu Dobrego
Pasterza i 29-tej i tak dalej i tak dalej...
No, ale wtedy nie było gumy do żucia.

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: glutofob]

"forma bezkształtnego gluta" - ta opinia najbardziej do mnie trafia, proponuję
dodać do opcji wyboru przy sondzie, może zamiast "paskudztwo".
Poza tym dziwny ten entuzjazm dziennikarzy GW, gdy przypomnieć sobie różne ich
wcześniejsze akcje typu hotel Poleski. Czekam na artykuły dowodzące, jak to
świetnie szklany pstrokaty glut komponuje się ze wszystkim, z zabudową
Ludwinowa, ze Skałką i Wawelem, z magiczną i przewspaniałą Mangghą, z wodą w
Wiśle, w winietą GW.

[Gość: Agnes]

No i szczególnie z kretynizmami glutofoba!

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: Andrzej]

I like it! :-)Brawo Krakow!

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: osorkon]

Budynek jest piekny!

Co za debil wymyślił sala 2100 miejsc parking 290

[Gość: wyborca]

Co za debil wymyślił: sala kongresowa na 2100 miejsca, a parking na 290, że niby
reszta tramwajem dojedzie, wiedziałem że to tak się skończy.
Czy oni myślą, że po jednym pasie z Monte Cassino wyłączą na parkingi, czy, że
na os. Komandosów zmieszczą się pozostałe auta?

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: andrzejek]

A jest gdzieś pokazana 3-nagroda? Widzieliście?

[Gość: ewunia]

tez poszukuje ale nie moge znalezc.

[Gość: Justyna P.]

3 nagroda wcale nie jest lepsza od pierwszej - ogólnie poziom konkursu jest
niski (podobno Ingarden miał wygrać , miał już gotowy projekt rok wcześniej wiec
po co robić konkurs?)

3 nagroda - betonowe filary w elewacji które miały nawiązywać do filharmonii w
luksemburgu (jeśli sie nie mylę) tylko ze tamten projekt miał formę a ten poza 1
elewacją (z nachylonymi filarami) był nudny.

2nagroda - nudne pudełko z zewnątrz i ładne wnętrze sali

1 nagroda - kształt pod plebs.... narysowany pod gusta ludzi "z ulicy" którzy
nie znaja sie na sztuce i boja sie krytykować


Jakie były inne prace konkursowe? może były ciekawsze od tej 3 nagrodzonych?

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: tonio]

Bardziej potrzebna w Krakowie porzadny gmach operowy niz to centrum.
I rzeczywiscie nie przemyslane: ILOSC MIEJSC PARKINGOWYCH. TO
SMIESZNIE MALO.

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: Agnes]

Projekt ciekawy,współbrzmiący z aktualnymi ,światowymi tendencjami,choć zapewne
ikoną światowej architektury nie zostanie.Ciekawi mnie co innego:
-istnieje dobry projekt Centrum Kongresowego
-istnieje b.dobry projekt muzeum sztuki nowoczesnej
-jest świetny projekt muzeum Kantora
-mamy niezły projekt małopolskiego ogrodu sztuk
-istnieją projekty kładek przez Wisłę,w tym jeden intrygujący
Co z tego będzie realnie wybudowane?Chciałabym aby wszystko,lecz znając nasze
miasto obawiam się,że niewiele...

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[Gość: centralny]

Może by jednak wybudować tam malutki pomniczek Majchrowskiemu!Taki ohydny i
szpetny syfon betonowy pod Wawelem? czemu nie! Jak spieprzyć to wszystko. Nowa
betonowa katedra na Wawelu? czemu nie? Panowie do dzieła zapierdzielmy wszystko
ludzie się powieszą i będzie pusto w centrum.Same konferencje i bale? Bo co tu
żyć? Lepiej umierać i wuj w wami urzędnikami!

Centrum Kongresowe w sąsiedztwie Wawelu

[faberini]

Tak jak od 20 lat męczyli nas architekci całą gamą od bieli do
czerni i liniami horyzontalnymi (powtórka moderny z lat 30-tych),
jest taka moda od kilku lat,jakby w rewanżu, tutaj na zachodzie, na
wielokolorowe szybki i mozaiki, nie mówiąc o obłości jako odpowiedzi
na dekonstruktywiczne zygzaki . Głównie pojawiła się ta moda na
banalnych biurowcach w Paryżu, Londynie, Frankfurcie, czy w
Brukseli.
Czyli, w tym projekcie pod Wawelem, tak jakby ktoś popuścił
wodzy "młodym – zdolnym" i... łachym na wszystko co modne.
W efekcie ten gmach, którego bryła jest ciężka, mdła i bez wdzięku,
nie posiada jakości architektonicznej pawilonu T. Ando i brak mu
oryginalności. W dodatku ocenia się ten projekt wg perspektywy z
lotu ptaka, zamiast obszernej wizualizacji krajobrazowej z poziomu
przechodnia.
Wnętrze sali kongresowej (?) jest mieszanką filharmonii berlinskiej
Hansa Sharouna (niestey bez jej doskonałej akustyki) i francuskiego
Zenitu na 10.000 osób, natomist niezbyt się nadaje na kongresy,
choćby przez koncepcję koszykowej widowni (chyba, że jest ruchoma, w
co wątpię), nie mówiąc o takim istotnym elemencie, jakim są
rozliczne kabiny tłumaczy (z zapleczem w elewacjach (normy ISO
2603), których nie zauważyłem na zdjęciu wnętrza.
Co do widoku na Wawel zza przeszklonej ściany, jest on
przyjemniejszy gdy się jest na zewnątrz, i traktowanie tego aspektu
jako waloru architektonicznego jest pomyłką. (Jubilat też ma widok
na Wawel, choć to akurat nie ma większego sensu w wypadku domu
towarowego.)Podobnie z mozaiką.
Jest coś takiego w architekturze, co się nie starzeje i co jest w
stanie wszczepić jedynie umysł utalentowany i natchniony, nie
patrzący na mody.

[Gość: Justyna P.]

faberini - świetna krytyka - zgadzam sie w 100%

Proszeo reszte zwycieskich prac

[Gość: architekt]

PRSZE O POKAZANIE WSZYSTKICH ZWYCIESKICH PRAC,
BY MIEC PELNY OBRAZ KONKURSU.

[Gość: Bartolomeo]

Wejdź tutaj a się dowiesz
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=110341&page=12
dziwne niby architekt a nie zna tak popularnego wśród inżynierów i
budowlanców forum