mlynowka krolewska

[Gość: ds]

slyszeliscie, ze przy mlynowce krolewskiej, kolo "ogrodu lobzow", na takim
malym kawaleczku miedzy garazami, kolo pawiolnu ze sklepem (kiedys slynny
ABJ), ma stanac 11-pietrowy blok? inwestor wlasnie rozpoczal procedure w
wydziale architektury, okoliczni mieszkancy zaczeli slac protesty. co myslicie
o takiej lokalizacji? nie za blisko mlynowki?

[Gość: massud]

kto jest inwestorem, czy ta będzie na osiedlu zakątek?

[Gość: ekolog]

to bzdura ,aby na takiej działce mógł stanać tak wielki budynek.Zresztą
jeśli by tak nawet było to co to komu szkodzi?Przecież dookoła są wysokie
budynki od lat bodajże 70 tych.I co ? Świat się nie zawalił z tego tytułu.Chyba
ktoś zbytnio wyolbrzymia sprawę.Mnie to cieszy i nie będe na pewno
protestował.ekolog

[Gość: buka]

a mnie nie cieszy, za blisko palacu w Lobzowie , na terenie jego
dawnych ogrodow, to historyczne tereny, pewnie najpierw trzebaby
zrobic badania archeologiczne.

Dookoła

[helenka17]

Jeśli sądzisz,że dookoła są wysokie budynki, to trudno się dziwić, że nie będziesz protestować, bo to oznacza,że nie masz pojęcia o jakiej lokalizacji mowa.
Co samo w sobie nie jest grzechem.
Wyrąbanie w tamtej okolicy (Nowa Wieś) 11-piętrowych budynków było niezwykle durną decyzją.
W latach 70-tych nikt się nie przejmował durnotą decyzji arch-urb, a jeśli miał coś przeciwko, to się go wywalało z roboty i było po krzyku.
To bardzo wartościowa i droga dzielnica, stawianie tam XI-piętrtowych bud ZAWSZE obniży jej jakość i spowoduje,że ceny okolicznych parcel spadną. Ponadto kanał Młynówki, jak każdy kanał przepływu, nieważne - stary, czy obecny, jest zawsze kanałem wentylacyjnym miasta.
Stawianie na jego przebiegu wysokich budynków mozliwe jest doprawdy chyba tylko w takim bantustanie jak Bolanda. Gdzie za parę koralików walnęłoby się mieszkanióweczkę nawet na Wawelu.
Na początku lat 90-tych dzisiejszy prorektor PK Aleksander Boehm ustąpił ze stanowiska Dyr WydzARch-Urb UMK, bo kochany Kościół Katolicki ZAŁATWIŁ sobie pozwolonko na wybudowanie wprostna trakcie Młynówki- kościółka.
Nb. brzydkiego jak noc.
Kogoś to obeszło?
Tumaństwo prące do nabywania mieszkań nie zna granic.

Budowanie takiej budy w sąsiedztwie pałacu na Łobzowie i założeń parkowych śmierdzi łapówą na milę.

H.

[Gość: massud]

nie widzę potrzeby aby inwestor miał dawać łapówkę, rzadko zdarzają
się decyzję odmawiające wydania warunków zabudowy.
Jeśli komuś nie podoba się ta inwestycja, niech ją zablokuje.
Zablokowanie postępowania o wydanie decyzji dotyczącej warunków
zabudowy jest proste, o czymwiem z własnego doświadczenia

[Gość: ekolog]

[Gość: massud]

gdzie jest post ekologa?

[Gość: ekolog]

nie rozumiem w czym tkwi problem.Czy ktos widział jakiekolwiek
domunety z pozwoleniem na budowę 11 pietrowego budynku.Ludzie nie
dajcie się wplątywac w jakieś głupie plotki.Sądzę ,że autorem
ploteczki jest jakiś mieszkaniec ul.Zakatek przeciwny jakiejkolwiek
iwestycji tylko dlatego że NIE i tyle.Sam jestem mieszkańcem
ul.Zakatek i w latach 70/80 odbeirałem przydział na mieszkanie.Nie
przyszło mi do głowy żeby protestować przeciwko przydzieleniu mi
mieszkania w tej lokalizacji.Ludzie a prezcież ktoś musiał być
wywłaszony z tych działek pewnie za tzw.czzapke gruszek.I co miał
zrobić.Stanęły bloki i zamieszkaliśmy w nich.I dobrze. Dlatego mnie
nie przeszkadza rzekoma inwestycja , bo jestem przekonany ,że nie
może tam stanąc tak wysoki budynek.A jeżeli nie tak wysoki to
dlaczego nie .Podzielma zdanie poprzednika-jeżeli mógł stanąć
budynek sakralny i osiedle budowane pod koiec lat 90-tych to
dlaczego powataje jakiś problem teraz.pozdrawiam