Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: komputer]

Proponuję poprawkę:

W ramach promocji, przez pierwszy rok będą moli na przystanku palić ci
pasażerowie, którzy nie zmieścili się do autobusu z powodu tłoku i musieli
zostać na przystanku. Kierowca w/w autobusu wyda tym oczekującym zaświadczenie
z datą i godziną, podbiję pieczątkę z numerem linii. Palić powinni móc również
ci, przez których oczekiwany kurs spóźnia się więcej niż 10 minut. Przyłapany
pasażer poczeka wtedy e strażnikami do przybycia spóźnionego pojazdu na w/w
zaświadczenie wydane przez kierowcę.

W drugim roku podobnie, ale zdenerwowany palacz będzie mógł sobie ulżyć kiedy
nie wsiądzie z powodu tłoku 2x pod rząd lub pojazd się spóźnia ponad 20 minut.

[Gość: kasia]

A co mają zrobić dzieci? Chorzy? Astmatycy? Wdychać ten syf bo ktoś ma "słabe
nerwy"??!!

[Gość: komputer]

A w ogóle co to ma do rzeczy? Komentujesz artykuł czy mój post? :)

Nie rozprawiałem o tym czy palić ale o tym, kto tego będzie przestrzegał,
zwłaszcza że w Krakowie przystanki to specyficzne miejsce. Grupa zestresowanych
ludzi nie będzie palić? Naiwne.

100 metrów wokół przystanku czy kilometr?
Miasto nie potrafi wyegzekwować zakazu parkowania na przystankach a porywa się
na palaczy.

Za rok czeka nas zakaz przeklinania i puszczania bąków 100 metrów w okół przystanku.

[Gość: gość1234]

Zakaz przeklinania już jest - art. 141 kodeksu wykroczeń: "Kto w
miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub
rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia
wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.

[Gość: observator]

A co mają zrobić ludzie o słabych nerwach??!! Stresować się, bo dzieci? Chorzy?
Astmatycy?

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: krzysjek]

Następne cudo legislacyjne radnych pokrzywdzonych przez los brakiem zdrowego rozsądku.Ja sam jestem wrogiem tytoniu ale żeby zakazywać tam gdzie to akurat najmniej przeszkadza a ignorować miejsca gdzie o takie zakazy się prosi to jest to albo kompletne ignoranctwo albo po prostu strach przed protestami. Zacznijcie więc tak jak to się robi na zachodzie od restauracji, barów, kawiarni, tam gdzie taki zakaz ma sens jak najbardziej a nie wygłupiajcie się z parkami, barany. Tak jak wcześniej choro pojęta konkurencja kazała wam wprowadzić totalną dowolność w ustalaniu taryfy taksówek. Doprawdy jest to niedźwiedzia przysługa tak dla ludzi-klientów jak i w ostatecznym rachunku taksówkarzy. Z czymś takim nie spotkałem się nigdzie w Europie zach. ani w Ameryce. Ciekawe co następnego wymyślicie debile.

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: ja]

ja palę paczkę dziennie ale nigdy przy dzieciach czy na przystanku... przecież
nikt nie pali po to żeby męczyć innych, gdyby zdrowy rozsądek dopisywał
wszystkim to nie potrzebowalibyśmy do tego przepisów

Palić by mogli...

[Gość: Paul]

...gdyby nie to że śmiecą!! Każdy przystanek wygląda tragicznie. Koszy nie
widzą? W domu też rzucają śmieci na podłogę?

to zabronić jeść na ulicy,

[Gość: nie krakowianin]

bo najwięcej śmieci jest z rozrzuconych papierków po kebabach, hot-
dog'ach etc...

[Gość: Krytyk]

masz rację, jedzenia na ulicy na starym mieście też należy zabronić.
Jak widzę odstrzeloną laskę w szpilkach i z tapetą na twarzy z
wymodelowanymi włosami w futerku i obcisłych spodniach, lub
spódniczce ładnych włochatych kozaczkach i ŻRĄCĄ na ulicy kebaba to
mnie obrzydzenie bierze. Takie toto zadbane i trendy a zachowuje się
jak wieśniara z Wypi..wa. Kulturalni ludzie jedzą siedząc przy
stoliku.

A co to znaczy "na przystanku"?

[Gość: dert]

Ciekawe...

Co za bzdury panie Salwarowski!

[Gość: greg]

Co za bzdury panie Salwarowski! Właśnie we Włoszech ten zakaz sprawdził się doskonale i to z dnia na dzień. Bez żadnej akcji uświadamiającej, ale za to z sankcjami TAKŻE dla właścicieli lokali. Jak ręką odjął - zniknął smród i dym z zakopconych dotychczas miejsc. Świadomość wysokich kar, łącznie z zamknięciem knajpy czy restauracji skutecznie mobilizuje właściciela do pilnowania i przestrzegania prawa. Jak widać, da się, a niedyscyplinowani Włosi podporządkowali się i jest różnica. Teraz można bez smrodu zjeść pizzę i nikt się nie sprzeciwia zakazowi.

Nareszcie :)

[Gość: Zadowolony]

[Gość: sebas]

we wloszech !!!!
akurat tam wieksaosc barow zrobila sie dla palacysh !!!!

[Gość: Elmer]

Już słyszę jęki "pokrzywdzonych" baranków :)
Tylko czekam aż będzie można się normalnie napić piwa w knajpie, bez
konieczności przesiąkania "klimatem".
Juuuuch!

[Gość: zelmer]

ty się nie ciesz, bo kolejnym krokierm genialnych radnych bedzie
zakaz picia alkoholu w reastauracjach. Przecież tam też przychodzą
dzieci, astmatycy itp. i osoby nie mające ochoty być zaczepianym lub
pobitym przez pijanego faceta

A następnym krokiem będzie zakaz jeżdżenia rowerami po chodnikach,
co dziś się nagminnie dzieje.

Wszystkim obrońcom swieżego powietrza zalecam przeprowadzenie się do
Zakopanego. Kraków ma przez Hutę i SAklawinę powietrze zatrute
bardziej niż od milionów papierosów. I tu się nic nie robi.

A co do idiotycznego zakazu. Jest już taki zakaz w prawie karnym
(bodaj 50 tys. zł za palenie na przystanku i co? Tu będzie tak samo).

A będę miał nowy sposób na zabawę ze straża miejską. Teraz wożę ze
sobą "parciankę", odmierzam 1,60 od ściany budynku i parkuję. A
potem jak taki czorny pisze mi mandat wyjmuję parciankę i udowadniam
mu jak się myli. Mina strażnika - bezcenna.

Teraz sobie kupię dłuższą taśmę i jeśli będe musiał czekać na
autobus to odmierzę 15,10 m stanę tam i zapalę. Ponadto (bo złośliwe
ze mnie bydlę) - dotąd paląc kolo przystanku styarałem się dmuchać
tam gdzie nikt nie stoi. Teraz to odwrócę. No bo "specustawa" nie
przewiduje w ktorą stronę ktoś stojący już za strefą zakazaną może
dmuchać;)

Tak radni z PO. Udowadniacie na każdym kroku, że od PiSu nic was nie
różni - może poza osobami przywódców (Tusk jest nieco wyższy i
szczuplejszy).

Jesli myślicie, że idiotycznymi i nieprzemyslanymi zakazami
cokolwiek zmienicie - to jesteście w błędzie

[Gość: gość1234]

Zakaz jeżdżenia rowerem po chdniku już jest w Prawie o Ruchu
Drogowym: art. 33
5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego
rowerem jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą
rowerem lub
2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch
pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co
najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów.
6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych,
jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i
ustępować miejsca pieszym.

[Gość: anti]

> ty się nie ciesz, bo kolejnym krokierm genialnych radnych bedzie
> zakaz picia alkoholu w reastauracjach. Przecież tam też przychodzą
> dzieci, astmatycy itp. i osoby nie mające ochoty być zaczepianym lub
> pobitym przez pijanego faceta

mylisz pojęcia ziomek, nic nie rozumiesz.


> A następnym krokiem będzie zakaz jeżdżenia rowerami po chodnikach,
> co dziś się nagminnie dzieje.

taki zakaz już istnieje jakbyś chciał wiedzieć, ale ludzie dlatego nadal jezdza
po chodniku bo nie ma ścieżek rowerowych i życie im miłe (ale to już inny temat).


> Jesli myślicie, że idiotycznymi i nieprzemyslanymi zakazami
> cokolwiek zmienicie - to jesteście w błędzie

jest zrozumiałe że na przystanku gdzieś na głębokim kurdwanowie czy głębokiej
hucie ten przepis nie będzie egzekwowany tak mocno jak w obrębie rynku i plant
czy kazimierza - bo chyba o to głównie chodziło, żeby przystanki w obszarze
zabytkowej czesci miasta stały się czystsze. i chyba to się właśnie zmieni bo w
tych rejonach nigdy stażnikow nie brakuje i mandaciki sie posypią.


a ty sobie pal i dmuchaj gdzie chcesz, niech cie żółć zaleje, i nie zapomnij o
parcianym sznurku, napewno ci sie przyda.


brawo dla radnych za decyzję!

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[stasieczek5]

Gdzie sie kończy i zaczyna obszar przystanku ?
Mam nadzieję, że zostanie to sprecyzowane i podane do wiadomości.

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: gość1234]

Ludziom kulturalny taka uchwała nie jest potrzebna, bo dobrze wiedzą
gdzie można palić, a gdzie nie.
A cham i tak zapali gdzie będzie chciał (chyba że sankcją byłaby
kara śmierci na miejscu)

[Gość: Zojka]

Oj tak jestem za "karą śmierci na miejscu"bo jak taki najarany
śmierdziel wsiada do środka lokomocji to można się zrzygać(niestety
on sam już zatracił węch!!!)

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: Piotr z Krakowa]

Oczywiście zatrudnia więcej ludzi. Proponuję rozszeżyć zakaz o
puszczanie bąków ( okropny smród ! ), odbijanie z przewodu
pokarmowego ( takoż ! ), i smud z jamy ustnej ( patrz wyżej ).
Sprawdzać mają członkowie POpaprańów z Platformy. Radni z PO to
banda gnojii!!!

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Śmiechu warta banda pętaków, którzy nic wspólnego z liberałami nie mają a mącą
tylko ludkom o małym rozumku definicję liberalizmu utożsamiając ją z jakimiś
kolejnymi zakazami, dopłatami do zapłodnienia in vitro i budową boisk. PO to
taki sam socjal i zamordyzm jak PIS tylko, że mnie prokatolicki...

[Gość: anti]

PUBLIC SMOKING BAN - do tego dążymy i to jest pierwszy krok.

gdybys mieszkał w cywilizowanym kraju to byś nie psioczył tylko ogon pod siebie,
a że jestes polaczek to nadajesz ile wlezie.

zapal se przejdzie ci
na zdrowie!

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Pierwsze słyszę aby zakaz palenia był jakimś wyznacznikiem poziomu cywilizacji.
Według mnie to tylko objaw intelektualnego i cywilnego lenistwa oraz ustawowego
zamordyzmu, nic więcej.

I jeszcze jedno- skoro tak ci tęskno do "cywilizacji" to weź sam sobie smycz
załóż i wyjeżdżaj tworzyć "powszechny dobrobyt" wraz z innymi czworonogami,
które przyzwyczaiły się do państwa-niańki, które im do michy żarcia nasypie,
wody naleje i będzie prowadzić przez życie jak kogoś komu brakuje piątek klepki.

PS: a do samochodów strzelasz? One trują jeszcze bardziej- nie bądź hipokrytą,
bądź konsekwentny: zabroń jeździć czymkolwiek co ma silnik spalinowy i zlikwiduj
cały przemysł ciężki. Może ci ulży.

[Gość: anti]

> Pierwsze słyszę aby zakaz palenia był jakimś wyznacznikiem poziomu cywilizacji.
> Według mnie to tylko objaw intelektualnego i cywilnego lenistwa oraz ustawowego
> zamordyzmu, nic więcej.

ok sory moje przejęzyczenie. miałem na myśli niektóre kraje w europie.

do cywilizacji mi nie tęskno, tęskno mi do knajp gdzie można wyjsc i nie musieć
palić biernie. takich jest na razie niewiele. a śmierdziele niech palą na
zewnątrz lub w wydzielonych ogródkach.

a twoje porównanie do samochodów jest wręcz żałosne.

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Knajpy? To zostawmy samym właścicielom knajp- to ich własność i niech sami
decydują czy można w nich palić czy nie- ze wszystkimi ekonomicznymi
konsekwencjami. Większość klientów jest niepaląca? To będzie 50 lokali z
właścicielskim zakazem palenia i 3 wtórych palić wolno. Te zakazy natomiast
zmierzają do tego, że to państwo ma aspiracje mówić komu jak i dla kogo ma
prowadzić swój lokal- czyli zamordyści próbują doprowadzić do sytuacji w której
będą 53 lokale dla niepalących. Chore.

Przykład z samochodami "żałosny"? A to niby czemu?

[Gość: anti]

powtarzam: PUBLIC SMOKING BAN - to jest rozwiązanie które jest przyjęte w wielu
krajach, i bardzo dobrze że w koncu dotarło to do naszego kraju.

wprowadzenie zakazu na przystankach jest pierwszym krokiem, no bo czemu niby mam
wdychać dym który nie należy do mnie? po za tym przynajmniej w obrębie
zabytkowej zabudowy bedzie troche czyściej na przystankach, bo nie sądze że ten
zakaz bedzie egzekwowany na przeróżnych osiedlach w mieście.

przykład z samochodami jest do dupy bo przebywanie w mieście zanieczyszczonym
spalinami nie ma takiego wpływu na organizm człowieka jak palenie papierosów,
chyba że myslisz że mam podłączoną rurkę do rury wydechowej. powietrze jest na
tyle rozrzedzone że wdychasz tylko jakiś tam ułamek tych zanieczyszczeń.
oczywiscie w porównaniu z powietrzem w górach czy innym czystym terenie różnica
jest zauważalna, ale w mieście - nie.

problem zanieczyszczania środowiska jest tutaj nie na miejscu, a jeśli chcesz
zmienić ten świat - to zacznij od siebie.

[Gość: palacz]

Powtarzac sobie mozesz co chcesz - na szczescie jeszcze twoje zdanie
nie decyduje o niczym i raczej tak pozostanie. A co JA sadze o
kretynskich zakazach palenia w otwartej przestrzeni gdzie wlasnie dym
papierosowy praktycznie nie ma na innych wplywu to moja sprawa.
To czy ja mam zamiar rzucac palenie czy truc sie nadal tez.
Wlasnie argumenty o spalinach sa tu jak najbardziej na miejscu - tak
samo sie rozrzedzaja i tak samo szkodza zanieczyszczenia papierosowe
jak i samochodowe - nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz inaczej,
panie ekspercie. Urzedy, poczty i inne takie - prosze bardzo, bo tam
niepalacy zmuszeni sa czasem sie pojawic. Knajpy - NIE. Tzn. owszem,
ale wlasciciel decyduje czy jest tylko dla niepalacych, a nie jakis
marny urzedas. Nie odpowiada ci knajpa dla palacych ? TO NIE WLAZ, BO CIE NIKT
NIE ZMUSZA! Znajdz sobie inna. Ja na pewno nie pojde do knajpy dla niepalacych,
bo nie odpowiada mi przymusowa kilkugodzinna
abstynencja. Lekcewaze sobie prawo, ktore jest glupie - tak juz mam
i nie mam dla takich przepisow ani odrobiny szacunku.

[Gość: anti]

"knajpa dla palących" - hehe dobre dobre ;) nie skomentuję tego bo to świadczy
troche o Tobie.

lekceważ i pal sobie na zdrowie, życzę wielu mandatów!

[Gość: palacz]

Udajesz glupiego czy naprawde tak masz ? OK, moze dla niezbyt lotnych powinienem
napisac zamiast "knajpa dla palacych" - "knajpa nie tylko dla niepalacych" lub
"knajpa dla palacych i niepalacych, ktorzy nie maja problemow z dymem
papierosowym" tylko to troche dlugie.
Jezeli lokal tego typy ci nie odpowiada - nikt cie nie zmusza do wejscia.

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Kolego, jeśli ktoś ma coś na własność to jego i tylko jego sprawa jak tym
gospodaruje- może sobie zażyczyć, że nie będzie wpuszczał garbatych,
piegowatych, matek z dziećmi czy ludzi powyżej 60 roku życia- jego lokal, jego
zasady i nie ma tutaj mowy o żadnej dyskryminacji.

To, że nasze "prawo" na takie nie pozwala to tylko problem tego prawa, które pół
wieku temu z hakiem przestało przypominać cokolwiek i od tamtego czasu jest już
tylko gorzej. W USA w czasach najszybszego rozwoju tego kraju własność byłą
świętością- od momentu kiedy państwo zaczęło w nią ingerować wybraliśmy równię
pochyłą w dół.

I dlatego nie widzę nic nienormalnego w knajpie wyłącznie dla palących.
Założyłbym się nawet, że taka knajpa nie narzekałaby na brak klientów,
szczególnie dzisiaj, w czasach społecznej zajebiozy i polowania na czarnownice.

Zabraniasz mi palić? To ja ci zabraniam żreć fastfoody- bo potem będziesz miał
problemy zdrowotne, za których leczenie również ja będę musiał zapłacić w
podatkach, chociaż nie miałem z twoją dietą nic wspólnego.

[Gość: anti]

ok zakonczmy dyskusję.

palący nigdy nie zrozumie niepalącego i vice versa.

a co będzie to pożyjemy - zobaczymy.

[Gość: krakus]

Jak rozumiem imputujesz, ze to pisiory puszczaja baki i smiedzi im z geby. O, nieladnie.

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: ucha]

"Stało się. Krakowscy palacze papierosów, którzy dotąd spowijali chmurą gęstego
dymu autobusowe i tramwajowe przystanki, będą teraz musieli obejść się smakiem."

Łał, co za styl! Panowie redaktorzy, nonono....

Czemu tylko nie podaliscie nazwisk tych radnych, niech ludzie wiedza przez kogo
beda placic mandaty.

HURRA!!!!

[Gość: Anus]

Mam nadzieję, że nadejdzie dzień w którym palacze będa mogli palic
tylko i wyłącznie w swoich zamnkniętych domach i mieszkaniach. Ale
na początek dobre i to :-)

Brawo ale czy będzie to respektowane?

[Gość: Piotr]

W Polsce uczciwość nie popłaca.
A chamstwo wygrywa.

Super !

[Gość: robert]

Jeszcze tylko knajpy zostały.
Mam nadzieje że to początek końca dla palaczy

[Gość: ala]

no wreszcie!!!!!!!!!!! oj jak tylko zobacze teraz takiego chama co mi kaze wdychac to gowno to od razu bede dzwonic na straz miejska, juz sobie numer do komorki wklepuje, bede upierdliwa tak jak upierdliwi sa palacze, jak bym byla facetem to bym im nogawki obsikiwala ale troche mi ciezko niestety...

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Knajpy to własność prywatna i nic gminie do tego czy tam się pali czy nie. Jeśli
właściciel pozwala palić a ty nie lubisz dymu papierosowego to idziesz do innej
knajpy. Wara wam od cudzej własności!

Popieram

[Gość: rybka Nemo]

Wprawdzie nie pale, ale masz calkowita racje.
Niestety na przystankach, potrafi taki smierdziuch zainstalowac swoje 4 litery
na laweczce i chuchac dymem dookola jak lokomotywa. Zeby jeszcze peta wrzucil do
smietnika ... ale nie ! Ostentacyjnie pstryka sobie z pozostalego filtra wprost
na chodnik. Glownie powinno sie karac zasmiecanie, czy jest to niedopalek,
papier po kebabie czy psia kupa!

A co z popielniczkami na przystankach?????

[jaccaranda]

I bardzo dobrze. Nigdzie papieros tak nie śmierdzi jak na świeżym
powietrzu. Tylko niech przystanki beda oznakowane!

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Na świeżym powietrzu papierosa nie czuć, chyba że ktoś pali w Twoim bezpośrednim
pobliżu i dmucha ci w twarz. Zakaz palenia w parkach to jakiś nonsens.

PS: Przystanki nie są oznakowane???

A GK mówi że zakazu nie ma!

[Gość: v]

>Na razie nie będzie w Krakowie stref wolnych od papierosowego dymu.
>Marta Patena, pomysłodawczyni uchwały zabraniającej palenia w
>wybranych miejscach publicznych, poprosiła, by radni odesłali jej
>projekt do ponownego przygotowania.

Będzie "dobrze"!!!

[Gość: Misiek]

Widzę, że jeden przepis poróżnił znaczną część Krakowian. Niepalący
już chcą krzyżować palących - a palący swoim wrogom też dłużni nie
pozostają.
Moim zdaniem wszystko jest sprawą kultury osobistej i wychowania a
nie sztucznych przepisów tworzonych "pod publiczkę".
Choć sam jestem palaczem, denerwuje mnie wiele rzeczy związanych z
tym tematem.
Wystarczy podać pierwszy lepszy przykład:
Przystanki MPK.
Dlaczego kosz wraz z popielniczką instalowany jest zwykle przy a
nawet pod samą wiatą przystanku??
W takim przypadku palaczowi, który nie chce zaśmiecać
otoczenia "petami" nie pozostaje nic innego, jak palić w pobliżu
wiaty. Jeśli natomiast chce dbać o dobro pozostałych ludzi i nie
narażać ich na swoje "wyziewy" - zmuszony jest do rzucenia peta
gdziekolwiek ( bo drugiego kosza ani popielniczki nie znajdzie w
pobliżu ).
Podobnych przykładów bezmyślności można przytoczyć dziesiątki - ale
po co trudzić się nad ich zmianą, skoro można to załatwić jednym
przepisem...
A tak nawiasem mówiąc - piękne by to było Państwo, w którym nikt by
nie palił ani nikt by nie spożywał alkoholu - tylko ile wtedy by
kosztował bochenek chleba a ile litr benzyny ??
Wiadomo nie od dzisiaj, że Państwo czerpie kolosalne zyski z bardzo
wysokiej akcyzy nałożonej na wyroby tytoniowe i alkoholowe.
Wiem, że odezwą się też tacy, którzy zaraz stwierdzą, że palacze
narażają na koszty pozostałe osoby, ponieważ częściej chorują.
Jest to prawda - ale idąc takim tokiem rozumowania należy zakazać:
- sportu zawodowego - zawodnicy co chwilę ulegają kontuzjom,
- sportów extremalnych - ci to już ewidentnie narażają nas na koszty,
- narciarstwa - bo narciarze sami do gipsu się pchają,
- wychodzenia starszych osób w dni upalne oraz gdy jest slisko,
- wchodzenia do niestrzeżonych akwenów wodnych,
- jazdy samochodem,
oraz oddychania w dużych miastach w pobliżu ciągów komunikacyjnych.

Pozdrawiam !!

[Gość: neria]

Ponadto palacze umierają wcześniej dzieki czemu odciążają system emerytalny państwa :)

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: rrita]

A mnie właśnie palenie na przystanku - albo w odległości paru kroków
od niego - bardzo przeszkadza, zazwyczaj jeszcze mam takiego pecha,
że jeden palacz stanie sobie kilka kroków za przystankiem z jednej
strony, drugi z drugiej, i gdzie bym nie stanęła, zawsze czuję dym z
papierosa...

Manko = eksperci?

[Gość: Radical]

Stowarzyszenie Manko wyrosło na eksperta od rzucania palenia, a tymczasem
właściciele lokali skarżą się na wysokie opłaty za umieszczenie na ich szczytnej
mapie i niektórzy z tego zwyczajnie rezygnują. Szkoda, że taka piękna (patrząc z
zewnątrz) akcja od kuchni wygląda zupełnie inaczej :(

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: w12]

Ok. Zakaz palenia w parkach rozumiem - chociaż byłem przekonany do tej pory, że
taki zakaz już obowiązuje. Ale niech mi ktoś wytłumaczy jaki jest sens zakazywać
palenia np. na przystanku autobusowym pod Jubilatem czy na każdym innym
przystanku przy Alejach?

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: palacz]

Mogą mnie w dupę pocałować razem ze swoimi nakazami.

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Ot, głos rozsądku. Niech jeszcze zaczną odbierać palącym rodzicom ich dzieci a
ideały "wysokiej" cywilizacji będą spełnione...

****** co za kraj...

[Gość: anti]

> ****** co za kraj...

droga wolna, śmiało, pożyjesz gdzie indziej zmienisz światopogląd, może nawet
uda ci się rzucić palenie.

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Wam się chyba wszystkim w głowach poprzewracało- przez to że WAM odbija to ja
mam wyjechać? Może wam łatwo zmieniać ojczyznę ale ja jestem Polakiem i nie mam
zamiaru stąd zwiewać tylko dlatego, że większość rodaków ma problemy ze
zwróceniem uwagi komuś, żeby przestał palić bo komuś to przeszkadza. Cywilną
odwagę zastępuje się ustawą i numerem 997. Wstyd.

[Gość: anti]

o Patriota przez wielkie P, to przestań psioczyć w stylu "*** co za kraj" tylko
pomyśl obiektywnie.

zakaz sprawi że zdecydowanej wiekszosci ludzi niepalących bedzie się żyło
PRZYJEMNIEJ. to fakt.

czy z powodu zakazu, tobie, palaczu, z zanikłymi kubkami smakowymi i dziurawymi
płucami, będzie żyło się gorzej?

odpowiedz brzmi NIE, bo i tak bedziesz palił, nawet z tego wku..enia na swój
kraj bedziesz palił 2 razy więcej, a że będzie zakaz to ty bedziesz psioczył na
forach, w pracy, moze nawet na przystanku wystawisz transparent, albo bedziesz
łaził, jak inny oszołom z tego wątku, z parcianym sznurkiem i wydzielał sobie
strefy gdzie mozna palic, demonstrując jednocześnie swój bunt przeciwko
systemowi. O JAK MI ŹLE NA TYM ŚWIECIE. na zdrowie zatem.

jesli tego nie wprowadzą teraz to wygrałeś, ale za rok dwa to już napewno
wprowadzą public ban i czekam na to z utęsknieniem.

[Gość: palacz]

Zakaz nic nie sprawi, bo nie mam najmniejszego
zamiaru go przestrzegac. Stref takze zadnych
sobie nie bede wyznaczac jak i wczesniej tego
nie robilem. Jakos sam z siebie nigdy nie palilem
pod wiatami czy w tlumie czekajacych ludzi tylko
z 2-3 metry obok - jak ktos sadzi, ze bede zapieprzac
15 metrow od przystanku, zeby sobie zapalic, bo jakis
urzedas tak sobie postanowil to jest w grubym bledzie.
Tym bardziej idac ulica nie bede sie przejmowac i na
pewno nie bede sie rozgladac panicznie czy gdzies
w promieniu 15 metrow nie ma przypadkiem przystanku.

[Gość: anti]

proponuję jeszcze przechodząc obok przystanku ostentacyjnie splunąć w kierunku
niepalących, przecież to ich wina.

gratuluję odwagi cywilnej!

[Gość: palacz]

Czlowieku, o czym ty bredzisz w tej chwili w ogole ?
Czy ja gdzies powiedzialem ze to wina niepalacych ?
Caly czas twierdze ze to wina durnych urzednikow
jak rowniez, ze mam te przepisy gleboko gdzies.
Jak napisalem sam wedlug wlasnego uznania staram sie
nie zaklocac swietego spokoju niepalacych, ale nie
scierpie tez, zeby mnie go zaklocano i tyle. Wiec
sznurkow parcianych czy jakiekolwiek innych nosic
nie bede, a palic bede sobie w takiej odleglosc jak
uznam za stosowne - czyli takiej, ktora uznam za
odpowiednia, aby nie przeszkadzalo to np. innym
na przystanku nie patrzac na regulki czy to 15metrowe
czy jakiekolwiek inne.

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Palacz, odpuść mu. Chłopak się już zatrzasnął i nie czyta ze zrozumieniem.

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Dalej uważam, że to brak cywilnej odwagi i żadne mydlenie nic tu nie zmieni. A
przez ten durny zakaz będzie teraz możliwa sytuacja taka: na przystanku czekają
tylko dwie osoby i palą. Podjeżdża straż miejska, wlepia mandaty, odjeżdża, a na
przystanku dalej są te dwie osoby. Jeśli nie widzisz idiotyzmu tej sytuacji to
może i jestem oszołomem- ale w tym momencie brak mi słów na określenie ciebie.

[Gość: anti]

no rzeczywiście idiotyczne bo stali ewidentnie w miejscu publicznym gdzie jest
zakaz palenia i dali sobie wlepić mandaty ;)

spokojnie, dostaniesz pare mandacików za 50 zeta, z portfela troche ubędzie to
zobaczymy jak bedziesz śpiewał.

[Gość: Fajczarz Krakowski]

Jak napisaliby w ustawie, że jesteś idiotą i trzeba cię importować do kraju
gdzie urzędnik zastępuje mózg to też byłbyś taki szczęśliwy?

Wybacz kolego, ale przejrzałem nasze dyskusje i uważam, że albo jesteś
dzieciakiem o socjalistycznych zapędach albo cholernym konformistycznym
legalistą. Jeśli pierwsze to wybaczam, bo domeną młodości jest naiwna i ślepa
wręcz wiara, że prawem można zdziałać wszystko. Jeśli to drugie to niech cię
piekło pochłonie bo tych ostatnich zwyczajnie nie trawię- z fanatycznym
fundamentalistą rozmawiać się nie da.

a co np. w sytuacji gdy....

[Gość: Vulgar Pigeon]

gdzy ide sobie ulicą, jaram sobie petka i akurat przechodze koło przystanku a tu
mnie czorny zgarnia i oferuje mandacik ?!?!?! czy to oznacza ze palacze będą
teraz musieli chodzic po ulicach slalomem omijając takie miejsca?!?! to bedzie
martwy przepis moim zdaniem. jakpowiedzial moj przedmowca mozecie nas pocalować
we wiadomo co :-]

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: kitano]

Popieram ten zakaz jak najbardziej.Powinno się go jeszcze rozszerzyć, tak aby
przestrzeń publiczna była całkowicie wolna od dymu!

[Gość: Fajczarz Krakowski]

To wywal również wszystko co jest napędzane silnikami spalinowymi- bo te smrodzą
i trują dużo bardzie niż papierosy. Jeśli uważasz to jednak za nonsens to odczep
się pan od palaczy- bo oni na twoje zdrowie w całym tym smogu mają najmniejszy
wpływ.

[Gość: kitano]

OK,jeśli już pominiemy aspekt zdrowotny,to może po prostu nie mam ochoty wdychać
śmierdzącego,duszącego dymu papierosowego podczas oczekiwania na autobus czy
tramwaj.

Zakaz palenia w parkach i na przystankach!

[Gość: KRAKUS]

Brawo! Ale proponuję rozszerzyć zakaz na osoby poruszające się po
chodnikach. Idzie taki koleś i wymachuje trzymanym w ręce żarem nie
zwracając uwagi na innych użytkowników chodnika. Chyba każdy z nas
zastanawiał się, kiedy powstała wypalona dziura w płaszczu, czy
marynarce. Właśnie w taki sposób. Kiedyś zostałem przez bezstresowo
palącego kolesia poparzony papierosem. Dlatego proszę Szanownych
Radnych o wprowadzenie takiej poprawki.

a jak z paleniem na klatkach schodowych?

[Gość: jajcarz]

sasiedzi nagminnie pala na klatce , aby w mieszkaniu nie smrodzić