PiS a sprawa Jana T.

[Gość: Pikaczu]

A co radni PiS zrobili dla miasta? Są mądrzy teraz, po fakcie. Co PiS zrobił
dla Krakowa i Małopolski kiedy rzadził? Co zrobił Terlecki?

To banda ignorantów przyspawana do stołków.

PiS a sprawa Jana T.

[Gość: Krzysztof K.]

No tak, wyszło szydło z worka. Zemsta za przegrane wybory
Terleckiego. Ale miejmy nadzieje, że przyszłe wybory wygra kandydat
PO na prezydenta miasta, a nie żałosny Terlecki. Zresztą chyba i tak
lepszy Majchrowski od niego. Precz z PiS- em, ci ludzie chca cofnąć
Polskę w rozwoju.

[Gość: KRA]

Cieszą mnie wypowiedzi osób z PiS, potwierdza sie że jest to partia ludzi dla
których prawo i zasady mają znaczenie. To co wyrabiał Tajster i jego koleszcy
wołało o pomstę do nieba. Mam nadzieję ze SLD jest w tym mieście skończone,
dobrze jednak byłoby aby nie zastąpił ich jakiś łepek z PO - oznaczałoby to
wyłącznie przejście z deszczu pod rynne

[Gość: oczy]

oczywiście ,
to co wyrabiali to był skandal
zwróćcie uwagę jacy ludzie odeszli z urzędu a chyba to oni
wprowadzili Majchrowskiego na prezydenturę
po kątach szemrano o nieprawidłowościąch ale ponoć co kto powiedział
Majchrowskiemu to ten po nazwiskach pytał Tajstera czy prawda i
przestali przychodzić
to jest urząd a nie prywatny folwark z hasłem nad bramą róbta co
chceta no bo kto nam co zrobi
ciekawe natomiast skąd biorą się zwolennicy Majchrowskiego skoro
kogo spytam ze znajomych mówi ,że na niego nie głosował
to ciekawe kto głosował i dlaczego ?
być może na złość komuś
ale wyszło ,że na złość sobie
jak żyję nie pamiętam aby taki skandal kiedykolwiek był w Krakowie
to wina Majchrowkiego gdyż musiał wiedzieć co się dzieje i nie
reagował , mało tego traktował wyczyny Tajstera jako coś normalnego
w relacjach pomiędzy pracownikami a pracodawcą
to samo w przypadku konfliktu ze zwiazkami zawodowymi
nie znam bliżej Majchrowskiego ,ale wygląda mi na
upartego ,zaciętego , mściwego i złośliwego gościa
na pierwszy rzut oka nie wygląda na profesora

PiS a sprawa Jana T.

[Gość: knurek]

no cóż
nie słyszałam ,żeby w demokratycznym kraju ktos aresztował
urzędników bez powodu
a oni ciągle dają powody
szkoda ,że wybory prezydenta są bezpośrednie
kiedyś prezydent trząsł portkami ,żeby go rada nie odwołała i był
porządek
a teraz nie boi sie rady i nikogo i robi co chce
pieprzy ,że odwołał Tajstera , ale jakim to sposobem
to oświadczenie nie ma mocy prawnej
to jest bezczelne kpienie z opinii publicznej
proces odwołania takiego kombinatora jak Tajster , który dawno
zadbał aby był pracownikiem mianowanym jest bardziej skomplikowany i
prezydent nie może ot tak go odwołać

PiS a sprawa Jana T.

[Gość: MarkoPolo]

Majchrowski jest WINIEN ZAMIATANIA POD DYWAN sprawy Jana T i za powinien ponieść
odpowiedzialność. Wiedział, że jest źle a nic nie robił, by naprawić

[Gość: O'Bama]

>Co zrobił Terlecki?

Miał zrobić to co robi PO z Jackem Maj. ?
To znaczy kręcić lody?

Faktycznie, niedobry ten Terlecki.

Prywata PO

[Gość: Teodor]

To co wyrabiała krakowska PO przed wyborami miało tylko jedno na celu:reelekcję
prof. Majchrowskiego. I to im się udało; a później gołym okiem widać było bardzo
ścisłą współpracę Sularza i Matusik - Lipiec z Janem Tajsterem. I to
kierownictwo miejskiej PO (Sularz - przewodniczący, Matusik -Lipiec wice) w 100%
procentach odpowiada za dzisiejszy stan.

[Gość: pf]

p. Sularz i p. Matusik-Lipiec byli przed ostatnimi wyborami
reklamowani na plakatach wyborczych wiszących nielegalnie na ulicach
zarządzanych przez ZDiT. P. Sularz próbuje przeforsować w Krakowie
system informacji o komunikacji miejskiej dla osób
niepełnosprawnych... któego producentem jest dopisywana do każdego
ZDiTowskiego przetargu firma Siemens.
Gołym okiem widać, że mimo pozornych różnic młode wilczki PO gładko
weszły do rządzącego Krakowem układu.

Odczepcie się od pani Kasi M-L

[rece_do_gory]

To porządna, bogobojna dziewczyna, córka pszczelarza. Jak ktoś czyta
na mszy obok umiłowanego St. Dziwisza, to nie może być zły. A Wy tu
wstawiacie (zwłaszcza Teodor i lewy_kibic, podli!!!) jakieś brudne
insynuacje. Znakomity samorządowiec, tyle zrobiła dla dzielnicy i
miasta. A to, że działa z mężem i on jej pomaga, to dobrze, bo nic
tak nie cementuje związku, jak wspólne pasje.

PiS a sprawa Jana T.

[Gość: zzagabr]

ciekawe czy to też nie prawda ,że firma , która wygrała w 2002r
przetarg na budowę 6 parkingów podziemnych nie wybudowała tych
parkingów , które miały być gotowe w 2004r.bo Majchrowski nie podjął
skutecznych czynności aby umowę zrealizować .

Czy dlatego Majchrowski przez tyle lat blokował ,że kontrakt zawarł
prezydent Gołaś ,w związku z czym
Majchrowski nie chciał kontynuować sukcesu poprzednika i zaczął od
nowa temat parkingów tym razem już na własne konto ?

Tylko ,że Gołaś wynegocjował 6 parkingów na 34 lata
a Majchrowski wynegocjował 1 parking na 70 lat

Policzmy ile Kraków stracił skoro mógł już po 34 latach czerpać
dochody z dzierżawy parkingu a będzie mógł dopiero po 70 latach

załóżmy np. że czynsz za parking na Pl.Szczepańskim wynosił ok 2 mln
rocznie
Firma wybrana przez Gołasia miała użytkować 34 lata
Firma wybrana przez Majchrowskiego będzie użytkować 70 lat
Różnica - 36 lat

36 lat x 2 mln = 72 miliony

Kraków stracił więc 72 miliony !!!!!!!

Kraków stracił , bo mógł po 34 latach czerpać dochody a tak będzie
je miał po 70 latach , zakładając ,że po tym okresie nie trzeba
będzie budować od nowa bo trudno przyjąć ,że po 70 latach parking
będzie nadawał się do użytku

na pl.Szczepańskim jest nie więcej jak 100 miejsc a podziemny
parking ma mieć 600 to jest 6 razy więcej
wobec tego jeżeli czynsz za pl.Szczepański był 2 miliony rocznie to
za podziemny winien wynieść 12 milionów
czyli 12 mln x 36 lat wynosi 432 miliony straty !!!!!!!!!!!!!!!!
to chyba największa strata na jaką kiedykolwiek narażono Kraków

mało tego , gdyby policzyć ,że tamci mieli wybudować 6 i dzierżyć
każdy tylko przez 34 lata to na każdym z następnych parkingów na
który urzędnicy ogłoszą przetarg wystąpi strata w odniesieniu do
kontraktu Gałasia gdy okres użytkowania przez budującą firmę
przekroczy 34 lata
szykuje się niezły skandal
a on zamiast pilnować interesu miasta nie wiadomo czego pilnuje
ale z pewnością ,żeby Tajsterowi nie stała się krzywda

Sprawy pana Gołasia..

[gm114]

Pan tego nie wie, a ja nie mogę tu pisać szczegółow, ale zapewniam
pana, że pan Gołas kręcił znacznie lepsze lody niż pan Jacek a i
zadbał o skuteczne wyczyszczenie dokumentacji.. Drogi Panie, albo
się tym panom odbierze KORYTO, albo zawsze będą kręcili lody wydając
cudze pieniadze na własne i znajomych potrzeby. Po prostu to nie
jest tak, jak się Panu zdaje, że ten oszust a tamten dobry, et
cetera. To jest tak, że system - ustrój III RP został celowo tak
skonstruowany, aby ten kto znajdzie się przy korycie krecił lody. To
jest niejako nawet wymuszona sytuacja. No a potem, w razie gdyby
taki przykorytnik coś tam nawalił albo nie wywiązał się, to
dyspozycyjna prokuratura bez problemu go dopadnie i posadzi. Tylko z
panem Jackiem nieco się przeliczyli, bo się przed nim trzesie cały
pion śledczy prokuratury terenowej i krajowej, Min Spr. oraz ogromna
ilość sędziów i jeszcze większa urzędników. Stąd uwieszenie się na
panu Jacku /niebezinteresowne/ gwarantowało dotychczas bezkarność.
Tyle, że beztroski pan Jacek co nieco przeholował i teraz już nie
tylko pan Jan ma na niego haki, ale wiele innych osób. Obecnie trwa
licytacja i przeciąganie liny - kto-kogo. Rezultaty kiedyś w końcu
zobaczymy. Według mnie jest obecnie going fifthy-fifthy..

[sugestywniak]

Pan jest zatrudniony na stanowisku głównego propagandzisty w magistracie?

Ma Pan dowody? Wie Pan że niepoinformowanie prokuratury to przestępstwo. Po IP
można dojść kim Pan jest i jesli jest tak jak Pan mówi:
> Pan tego nie wie, a ja nie mogę tu pisać szczegółow, ale zapewniam
> pana, że pan Gołas kręcił znacznie lepsze lody niż pan Jacek a i
> zadbał o skuteczne wyczyszczenie dokumentacji..

To powinna zając się tą sprawą prokuratura a Pana wezwać za świadka.

[barnacle.bill.the.sailor]

Gość portalu: Pikaczu napisał(a):

> A co radni PiS zrobili dla miasta? Są mądrzy teraz, po fakcie. Co PiS zrobił
> dla Krakowa i Małopolski kiedy rzadził?

A kiedy to PiS rządził w Krakowie, pikaczu ???...

PiS a sprawa Jana T.

[Gość: Groblanin]

Panowie z młodego PIS trzeba stanąć twardo przeciwko złodziejstwu. Ten kto go
broni i popiera jest bardziej winny niż złodziej i malwersant.Żadne cacy
cacy!Jak się nie nauczycie stać po stronie skrzywdzonych i być z nimi to
przegracie jeszcze raz. Chaos w magistracie to żaden problem.P{problemem jest
bezkarność i kpienie z prawa.Tu j8uż nie ma miejsca na nic innego jak na krótki
finał z odwołaniem. Bo kurde was odwołamy!

Mogli przeciwdziałać w urzędzie małopolskim

[gm114]

Zamiast przeciwdziałać , panowie z PIS-u krecili lody a były
wojewoda z PIS-u /obecnie w PO/ pan Kochan tak zapalczywie kręcił,
że go w końcu panowie Kaczyńscy ze wstydu wywalili przed końcem
kadencji. Ale co ukręcił z polecenia panów Kaczyńskich, to ukręcił a
następcy pana Kochana z PIS-u w urzędzie małopolskim zupełnie nie
pokwapili się, aby naprawić uczynione przez pana Kochana szkody
paserstwa i tym podobne.

Co do bezkarności i kpiny z prawa, to ma Pan absolutną rację i
doprawdy nie mogą się panowie z PIS-u tłumaczyć niewiedzą, bo znam
przypadki, gdy zostali bardzo precyzyjnie powiadomieni w oficjalnych
pismach o przypadkach łamania prawa na wielką skalę w urzędzie
małopolskim przez niskich rangą wiecznych urzędników i dosłownie nie
zrobili nic. Nawet wchodzenie prokuratorów rejonowych ich nie
zdopingowało. Nie sądze, aby maczali łapy w złodziejstwie, raczej
zachowywali się jak Piłat poncki - umywali ręce w trosce o własne
przyszłe kariery! To np. Dotyczy ostatniego wojewody i wicewojewodów
z PIS-u.

[sugestywniak]

> Zamiast przeciwdziałać ,

rozumiem że winny PIS który "nie przeciwdziałał" mając mniejszosć w radzie miasta.

Zaś niewinne jest PO oraz sam prezydent.

Ot taka przewrotna logika.

PiS a sprawa Jana T.

[Gość: ja]

gdy kompromituje się jacek majchrowski to jego problem . gdy ośmiesza się
Prezydent m. Krakowa to nasz problem i trzeba go rozwiązać jan t. to urzędnik
jego praca świadczy o jego mocodawcach i tych co go chronili i dalej usiłują
osłaniać , ale kto nas pokarał takim prezydentem

Panowie z PIS-u udają głupiego..

[gm114]

Wygląda na to, że panowie z PIS-u są ostanimi ludźmi, którzy nie
wiedzą, że pan Jan ma haki na pana Jacka a pan Jacek obecnie musi
wzmocnić, czy może raczej odbudować swoją okropnie nadszrpnietą
pozycję, zanim podejmie decyzję w sprawie pana Jana. Ta decyzja, to
powrót uniewinnionego pana Jana na stanowisko.

PIS winny?

[sugestywniak]

GW widzę stara sie w obrzydliwy sposób "usmarować brudem" powstałym w wyniku
afery z panem T. krakowski PIS.
Jest to przemyślane działanie by ochronić PO które współpracowało z JM w radzie
miasta.

GW, proponuję napisać iś winnym całej sprawy z Panem Janem jest jakiś poseł PiS
bo w nocy przyśnił mu się Pan Jan T.
Taki to poziom dziennikarstwa.