Dodaj do ulubionych

Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków

IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 01.01.02, 19:43
Kraków to miasto zabytkowe i nie powinno sie budować nowocześnie
Obserwuj wątek
    • Gość: Zbigniew Zignorować Mariusza. IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 01.01.02, 19:47
      null
    • Gość: rita Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 01.01.02, 20:39
      Może Nowe Miasto powinno powstac w Nowej Hucie i tak nie długo bloki będą się
      rozsypywać a nawet rozpadać ?
    • Gość: Lajkonik Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: 10.129.128.* 01.01.02, 22:01
      Gość portalu: mariusz napisał(a):

      > Kraków to miasto zabytkowe i nie powinno sie budować nowocześnie

      Najwyraźniej nie znasz projektu Nowwego Miasta - spełniał wszystkie wymagania
      krakowskiego konserwatora zabytków - zwolennicy nowoczesnej architektury, którzy
      dominują w krakowskim środowisku zawodowym, zarzucali temu
      projektowi "eklektyczność" i to, że "pastiszem" architektury historycznej... a
      ty, jak rozumiem, uważasz, że ten syf, który jest teraz w okolicy dworca PKP
      byłby lepszy niż nowa zabudowa w tym rejonie, nawet gdyby miała być nowoczesna ?
      Zresztą nie ma o czym dyskutować - Nowego Miasta po prostu nie będzie...
      Lajkonik
    • Gość: *K* Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.bci.net.pl 02.01.02, 00:25
      Jeśli coś psuje zabytkowy Kraków, to ten burdel, który obecnie istnieje,
      to znaczy dworzec PKS, bar "Smok", budki z bananami.
      Zabytkowy dworzec PKP wygląda przy tym jak Wersal przy slumsach.
      • Gość: Tytus Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 11.01.02, 11:14
        Gość portalu: *K* napisał(a):

        > Jeśli coś psuje zabytkowy Kraków, to ten burdel, który obecnie istnieje,
        > to znaczy dworzec PKS, bar "Smok", budki z bananami.
        > Zabytkowy dworzec PKP wygląda przy tym jak Wersal przy slumsach.

        Stolyca ma swoje stargany pod pekinem (chyba jeszcze ma-dawno tam nie bylem) to
        czemu krakow ma miec ladnie? Nie da sie z calego miasta zrobic cholernego muzeum.
        Zawsze jakis pierdolec musi miec cos do powiedzenia glosniej niz wiekszosc i to
        jego sie slucha. Dlaczego?
    • Gość: *K* Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.bci.net.pl 02.01.02, 00:25
      Jeśli coś psuje zabytkowy Kraków, to ten burdel, który obecnie istnieje,
      to znaczy dworzec PKS, bar "Smok" i budki z bananami.
      Zabytkowy dworzec PKP wygląda przy tym jak Wersal przy slumsach.
    • Gość: *K* Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.bci.net.pl 02.01.02, 00:28
      Jeśli coś psuje zabytkowy Kraków, to ten burdel, który obecnie istnieje -
      to znaczy dworzec PKS, bar "Smok" i budki z bananami.
      Zabytkowy dworzec PKP wygląda przy tym jak Wersal przy slumsach.
    • Gość: *K* Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.bci.net.pl 02.01.02, 00:29
      Jeśli coś psuje zabytkowy Kraków, to ten burdel, który obecnie istnieje -
      to znaczy dworzec PKS, bar "Smok" i budki z bananami.
      Zabytkowy dworzec PKP wygląda przy tym jak Wersal przy slumsach.
    • Gość: *K* Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.bci.net.pl 02.01.02, 00:29
      Jeśli coś psuje zabytkowy Kraków, to ten burdel, który obecnie istnieje -
      to znaczy dworzec PKS, bar "Smok" i budki z bananami.
      Zabytkowy dworzec PKP wygląda przy tym jak Wersal przy slumsach.
    • Gość: *K* Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.bci.net.pl 02.01.02, 00:30
      Sorry:) Powtórzyłem się 3x, ale to przez pomyłkę.
    • tishman Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków 02.01.02, 17:45
      G.... prawda! Tylko stare pierdoły tak uważają!!!!!!!!!
    • Gość: pp Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.pradniki.sdi.tpnet.pl 02.01.02, 18:14
      Gość portalu: mariusz napisał(a):

      > Kraków to miasto zabytkowe i nie powinno sie budować nowocześnie

      Szanowny Panie, jak wynika z adresu mailuje Pan z Warszawy. Czyżby znowu Warszawa
      wiedziała najlepiej jak Kraków winien wyglądać. Ja nigdy bym nie wpadł na pomysł,
      by dawać rady mieszkańcom Warszawy. Rządzimy się sami, pozostając z całym
      szacunkiem dla siebie.

    • Gość: mariusz Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.01.02, 10:34
      Kraków to wyłącznie miasto zabytkowe, nikt nie chce dopuścić by to zepsuć, po
      prostu w Krakowie nie pasuje nowoczesna zabudowa
      • zamek Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków 04.01.02, 10:41
        Gość portalu: mariusz napisał(a):

        > Kraków to wyłącznie miasto zabytkowe, nikt nie chce dopuścić by to zepsuć, po
        > prostu w Krakowie nie pasuje nowoczesna zabudowa
        Propozycja: jeżeli znajdziesz Pan gdzieś forum Paryża, to spróbuj proszę namówić
        miejscowych, aby sobie wyburzyli La Defense. Też nie pasuje. I uprzejmie proszę o
        nie wypowiadanie się w imieniu wszystkich ("nikt nie chce dopuścić" etc.).
        Pozdrawiam
      • Gość: bill Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: 192.168.1.* / *.zyb.citynet.pl 04.01.02, 12:28
        Gość portalu: mariusz napisał(a):

        > Kraków to wyłącznie miasto zabytkowe, nikt nie chce dopuścić by to zepsuć, po
        > prostu w Krakowie nie pasuje nowoczesna zabudowa

        Kolego, zabytkowe centrum stanowi zaledwie 4% powierzchni całego Krakowa
        Z poważaniem - Bill
      • Gość: xyz Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.u.mcnet.pl 04.01.02, 16:44
        Gość portalu: mariusz napisał(a):

        > Kraków to wyłącznie miasto zabytkowe, nikt nie chce dopuścić by to zepsuć, po
        > prostu w Krakowie nie pasuje nowoczesna zabudowa
        człowieku - czy ty znasz ten projekt i czy umiesz czytać ?! parę postów wyżej
        było wyraźnie napisane,że zatwierdził go krakowski konserwator zabytków ! piszesz
        z W-wy i znasz sie na tym lepiej niż on ?!
        XYZ

      • Gość: Maryjan Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 11.01.02, 11:20
        Gość portalu: mariusz napisał(a):

        > Kraków to wyłącznie miasto zabytkowe, nikt nie chce dopuścić by to zepsuć, po
        > prostu w Krakowie nie pasuje nowoczesna zabudowa
        Co Ty chlopie-opaliles sie czegos moze ostatnio? Byles kiedys w Krakowie tak ze 2-
        3 dni, czy tylko widziales zdjecie w ksiazce do geografii?

        • mikolaj7 Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków 11.01.02, 21:46
          Gość portalu: Maryjan napisał(a):

          > Gość portalu: mariusz napisał(a):
          >
          > > Kraków to wyłącznie miasto zabytkowe, nikt nie chce dopuścić by to zepsuć,
          > po
          > > prostu w Krakowie nie pasuje nowoczesna zabudowa
          > Co Ty chlopie-opaliles sie czegos moze ostatnio? Byles kiedys w Krakowie tak ze
          > 2-
          > 3 dni, czy tylko widziales zdjecie w ksiazce do geografii?
          >

          Nasluchal sie od innych warszawiakow ;)))
    • Gość: wuen Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.ha3.agh.edu.pl 10.01.02, 20:17
      Gość portalu: mariusz napisał(a):

      > Kraków to miasto zabytkowe i nie powinno sie budować nowocześnie

      Szanowny Panie
      Kraków to jest przede wszystkim miasto i żyją w nim ludzie. Dopiero po takim stwierdzeniu
      można mówić o jego walorach zabytkowych. A te walory zabytkowe Kraków ma dlatego że
      od kilkuset lat jego mieszkańcy znajdują przyjemność w mieszkaniu tutaj i mniej lub bardziej
      sensownej rozbudowie Krakowa. Przypomnę chociażby kwestię wyburzenia murów miejskich
      i założenia w ich miejsce plant. Ta sprawa także jakiś czas temu burzyła krew mieszczan
      krakowskich.
      Jedno jest pewne, taką jaka jest, okolica dworca pozostać nie moze. Coś trzeba z tym
      paskudztwem zrobić, a nie da sie wybudować od razu zabytków. Najpierw stawia się
      przyzwoitą architekturę a ta dopiero po jakimś czasie, jeśli przetrwa staje się zabytkiem.
      Nie sądzę by dworzec PKS, nawet za tysiąc lat (jeśliby dotrwał, na co nie ma szans) był
      uważany za zabytek.

      wuen
      • Gość: Hemryk Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.to.krakow.pl 13.01.02, 14:38
        Bardzo mi sie podoba Pana wypowiedz. Miasto jest przede wszystkim dla ludzi. A
        zeby miec sie czym chwalic, trzeba najpierw cos zbudowac. Nie wtajemniczonym
        proponuje przesledzic historie Krakowa. Zwlaszcza polecam koniec XIX wieku i
        poczatek XX....
    • Gość: Henryk Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.to.krakow.pl 13.01.02, 14:33
      To proponuje utworzyc skansen. Zwlaszcza z okolic dworca glownego PKP i PKS.
      Przepiekny krajobraz ...
    • Gość: OLO I Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.chello.pl 13.01.02, 17:37
      Marzę o Krakowie, którego Stare Miasto będzie nadal centrum; zabytkowym w swej
      istocie i nowoczesnym w infrastrukturze nie naruszającej i współgrającej z
      zabytkami. Pozostała część powinna być natomiast nowoczesna do bólu, przyjazna
      dla mieszkańców, użyteczna, CZYSTA i zadbana. Przejrzysta komunikacyjnie -
      zarówno dla samochodów jak i komunikacji miejskiej. Pełna zieleni.

      Nowoczesność poza St. M. musi być. A nawet w jego obrębie nie należy przesadzać
      ze skansenem. Nowe Miasto byłoby doskonałym połączeniem obydwu sfer.
      • mikolaj7 Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków 13.01.02, 23:44
        Gość portalu: OLO I napisał(a):

        > Marzę o Krakowie, którego Stare Miasto będzie nadal centrum; zabytkowym w swej
        > istocie i nowoczesnym w infrastrukturze nie naruszającej i współgrającej z
        > zabytkami. Pozostała część powinna być natomiast nowoczesna do bólu, przyjazna
        > dla mieszkańców, użyteczna, CZYSTA i zadbana. Przejrzysta komunikacyjnie -
        > zarówno dla samochodów jak i komunikacji miejskiej. Pełna zieleni.
        >
        > Nowoczesność poza St. M. musi być. A nawet w jego obrębie nie należy przesadzać
        >
        > ze skansenem. Nowe Miasto byłoby doskonałym połączeniem obydwu sfer.

        ja tez mam takie marzenia, nawet teraz sie rozmarzylem
        :))) byloby przepieknie...
    • Gość: waldi Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.pkobp.pl 14.01.02, 07:51
      Lepiej się nie oddzywaj.
      • Gość: Krakus Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków IP: *.bci.net.pl 14.01.02, 16:18
        Mam pomysł, zróbmy z Krakowa skansen, zamknijmy w nim przeciwników Nowego Miasta,
        przebierzmy ich w historyczne stroje i niech egzystują w dawnych warunkach !!!!!!!
        • mikolaj7 Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków 14.01.02, 19:08
          Gość portalu: Krakus napisał(a):

          > Mam pomysł, zróbmy z Krakowa skansen, zamknijmy w nim przeciwników Nowego Miast
          > a,
          > przebierzmy ich w historyczne stroje i niech egzystują w dawnych warunkach !!!!
          > !!!

          najlepiej ich zamknac tam gdzie jest teraz dworzec pkp/
          pks, niech zobacza, ze wiele bysmy stracili przez Nowe
          Miasto!
          • mikolaj7 Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków 14.01.02, 19:13
            mikolaj7 napisał(a):

            > Gość portalu: Krakus napisał(a):
            >
            > > Mam pomysł, zróbmy z Krakowa skansen, zamknijmy w nim przeciwników Nowego
            > Miast
            > > a,
            > > przebierzmy ich w historyczne stroje i niech egzystują w dawnych warunkach
            > !!!!
            > > !!!
            >
            > najlepiej ich zamknac tam gdzie jest teraz dworzec pkp/
            > pks, niech zobacza, ze wiele bysmy stracili przez Nowe
            > Miasto!

            tfu, zle przeczytalem post Krakusa i odpisalem jakas
            pierdole. sorry.
    • kirkog Re: Nowe Miasto psułoby zabytkowy Kraków 14.01.02, 19:25
      Jesli wszyscy myśleli by tak jak ty to bylibyśmy jeszce w czasach komunizmu! Bo
      przecież dworzec PKS to największy zabytek Karakowa tym bardziej iż ładna
      nowoczesna architektura tylko psuje ten wspaniały okaz komunistycznej
      architektury!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka