Żółta kartka dla prezydenta

[Gość: Pe]

Nic nie robi, nie ma pomysłu na miasto to i nie chce o tym
rozmawiać. Majchrowski, jak większość SLDUPków w Polsce,
chętnie obiecuje, ale nie jest przygotowany do rządzenia.
Podśmiewaliśmy się w Krakowie z Gołasia, ale ten facet
przynajmniej coś robił (dlatego można było dyskutować, czy robi
to dobrze czy źle). Czas Majchrowskiego to lata stracone.
Nie ma co narzekać, nie trzeba było głosować na czerwonych.

[Gość: KA.]

Remont gabinetu,zakup nowego samochodu pochłania sporo czasu
panu prezydentowi.Nie rozumiem za co ta żółta kartka.Inne
problemy miasta są naprawdę mało ważne. Po co zaprzątać sobie
głowę np. brakiem pieniędzy dla opieki społecznej. Jej klienci
to przecież tylko kula u nogi dla miasta.

[Gość: adam]

To najgorszy prezydent jakiego mial Krakow!!! Zadnek koncepcji
kierowania miastem, a jego zachowanie przypomina malego
chlopczyka bawiacego sie w piaskownicy.

[Gość: Rybka]

Gość portalu: adam napisał(a):

> To najgorszy prezydent jakiego mial Krakow!!! Zadnek koncepcji
> kierowania miastem, a jego zachowanie przypomina malego
> chlopczyka bawiacego sie w piaskownicy.

... bo przeciez nim jest. A ponadto, jak sie nic nie robi, to
sie nie popelnia bledow. A zatem Krakow ma idealnie bezblednego
prezydenta, chichichi....

[Gość: Andrzej]

Wybraliscie czerwonego wieprza na prezydenta, to teraz go
macie...Gratulacje!!!!!

On się ucieszy z czerwonej,

[Gość: Rydwan]

bo przypomni mu ulubiony kolor. Przykro to mówić, ale
jego "rządy" to pokaz tchórzostwa, nieróbstwa i uciekania od
decyzji.

[Gość: petent]

To rzeczywiście smutne, nie pamiętam tak fatalnie zarządzanego
Magistratu! Sam Prezydent nie potrafi podjąc żadnej decyzji,
poza beznadziejnymi nominacjami dyrektorskimi - żenada i pusty
śmiech!

[Gość: Teofilo]

Szkoda czasu i atłasu i kartek

Smutny poczciwina

[Gość: ??]

Niestety jego rządy przypominają nieporadne ruchy niemowlaka.
Gołaś to był w sumie wielki budowniczy, na kredyt - a niech tam.
Trzy mosty, parę ładnych rozwiązan drogowych. Pan Majchrowski
tylko kiwa swoją szlachetnie smutną głową i bezradnie kręci się
w miejscu.

[Gość: SĄD BOŻY]

Prezydentowi należy się kop w dupę ,nie żółta kartka.Ten pajac nie ma pomysłu
na przejście po zebrze na Grodzkiej,nadaje się do prezydentowania w ZOOw klatce
z miłymi pawianami/ma tak samo jak one czerwony tyłek/

Lassota nie wygrał

[Gość: Cailla]

Szkoda szkoda wielka szkoda! Oczywiscie zgadzam sie z powyzszymi opiniami. Tylko co to teraz zmieni? Trzeba bylo ruszyc sie z domu w pewna listopadowa niedziele a nie plaszczyc tylki przed telewizorem w blogiej pewnosci, ze "Lassota i tak wygra". Pamietacie?
Porownanie z Golasiem... coz. Tamten faktycznie mial latwiej- wszystko przygotowane, tylko zbierac owoce chwaly, nie martwiac sie o przyszlosc miasta. Byc moze w tamtej sytuacji Majchrowski tez by blyszczal. Ale teraz trzeba prawdziwego PREZYDENTA. A nie dziadunia- pierdołę.

[Gość: Robert]

Gość portalu: Cailla napisał(a):

> Szkoda szkoda wielka szkoda! Oczywiscie zgadzam sie z powyzszymi opiniami.
Tylk
> o co to teraz zmieni? Trzeba bylo ruszyc sie z domu w pewna listopadowa
niedzie
> le a nie plaszczyc tylki przed telewizorem w blogiej pewnosci, ze "Lassota i
ta
> k wygra". Pamietacie?
> Porownanie z Golasiem... coz. Tamten faktycznie mial latwiej- wszystko
przygoto
> wane, tylko zbierac owoce chwaly, nie martwiac sie o przyszlosc miasta. Byc
moz
> e w tamtej sytuacji Majchrowski tez by blyszczal. Ale teraz trzeba
prawdziwego
> PREZYDENTA. A nie dziadunia- pierdołę.
Rzeczywiście szkoda,że Lassota nie wygrał.Coś by sie działo.A teraz kompletnie
nic.Szkoda.Ale to też moja wina,najpierw Rokita,potem olanie drugiej
tury.Szkoda,wielka szkoda .

[Gość: Baloo]

Gość portalu: Cailla napisał(a):

"Porownanie z Golasiem... coz. Tamten faktycznie mial latwiej- wszystko
przygotowane, tylko zbierac owoce chwaly, nie martwiac sie o przyszlosc miasta."

Teza UW, że Oni wszystko przygotowali, a Gołaś to zrobił, co przygotowali,
świadczy o wewnętrznej sprzeczności ugrupowania.
Zdecydujcie się wreszcie, przygotowaliście, więc jest dobre, albo, zrobił to
Gołaś, więc jest do kitu!!

J. Lassota miał w swojej kadencji identyczną zasadę jak Prof.Majchrowski -
wystarczy trwać, było to miłe dla dworu zacnego Władcy, dla Krakowa nic z tego
nie wynikało.

Czasy sę zmieniły, nie wystarczy być. Majchrowski ma trudniejszą sytuację
(krajowy kryzys), ale nie przejmuje się tym, promując konsekwentnie absolwentow
swojej uczelni, to zaprocentuje.
Krakowianie docenili anemię kandydatow II tury, każdy zdobył poparcie bodaj
ponad 70 tys. wyborcow, a uprawnionych do głosowania było 546 tys.

Oczywiście na Prof. Majchrowskiego głosowała rzesza legalistow, mających w
pogardzie jego proweniencję, ale mających nadzieję, że potrafi być
indywidualnością.
W pewnym sensie nie zawiodł. Jest ekscentryczny (vide G. Bush), wypiął się na
SLD i swoich kumpli, potwierdza opinię narodowca, więc LPR może być zadowolony.
Co bardzo ważne, nie narobi szkody fizycznej Miastu.
Rada Miasta nie zrobi Prezydentowi żadnego kłopotu, bo jego pozycja formalnie
jest zdecydowanie mocniejsza, niż RMK. Pokazując czerwoną kartkę Prezydentowi
(głosowanie nad budżetem), Rada daje tę kartkę sobie, a nie Jemu (kto by został
Komisarzem ?). Stąd zalecam relaks i spokojne oczekiwanie na wybory za 3 lata.

P.S. w stylu przegrywania Lassota dorownał Wałęsie.

Co kryło się pod smutną postacią

[Gość: pawka]

No to mamy! Miałem nadzieję, bo dobrze życzę Krakowowi, że pod anemicznym
wyrazem człowieka który "wygląda, jakby nie miał siły wstać z fotela" kryje się
jakaś "siła spokoju". Pogodzi tych z lewa i z prawa i będzie mądrze rządził.
Jednak działalność urzędu (lub raczej jej brak) skłania mnie do nadania nowego
brzmienia przysłowiu: cicha woda brzegi muli. Więcej merytorycznych uwag
wkrótce - i zapraszam do ich artykułowania.

[Gość: zrezygnowany]

to może zrzuta na pociąg do Sosnowca?

[Gość: Henek. P]

Baloo, capisz ZChNem i uczuciem do J.M.