Debata z przyszłym rektorem UJ

[Gość: Pafcio]

Pysk miał z żabia ślimaczy
że też taki rzyć raczy
a zad tyli, jak kwoka, kiedy znosi jajo (Bolesław Leśmian, "Musiołek")


A swoją drogą, jak to się stało, że szarzy studenci o tym spotkaniu po prostu
w ogóle nie wiedzieli?
Ani jednego publicznego ogłoszenia...

Debata z przyszłym rektorem UJ

[Gość: Pafcio]

Pysk miał z żabia ślimaczy
że też taki rzyć raczy
a zad tyli, jak kwoka, kiedy znosi jajo (Bolesław Leśmian, "Musiołek")


A swoją drogą, jak to się stało, że szarzy studenci o tym spotkaniu po prostu
w ogóle nie wiedzieli?
Ani jednego publicznego ogłoszenia...

Zresztą, ten pan sprawami bieżącymi nie zajmował się w ogóle...


No, klikojcie na koszyk, klikojcie...

Hucpa do potęgi n-tej

[Gość: Polip]

z całym szacunkiem dla sympatycznego skądinąd prof.Musioła, te wszystkie, he,
he, he, klastry, narodowe centra itp. to zwyczajna hucpa mająca uratować etaty
na wydziałach, gdzie 1 student przypada na 2 doktorów. Panowie, ci najlepsi,
którzy mają coś do powiedzenia w swojej dziedzinie, jako visiting professors
siedzą już od lat na Zachodzie.
Od mieszania herbata nie zrobi się wam słodsza.

Debata z przyszłym rektorem UJ

[Gość: Pafcio]

Pysk miał z żabia ślimaczy
że też taki rzyć raczy
a zad tyli, jak kwoka, kiedy znosi jajo (Bolesław Leśmian, "Musiołek")


A swoją drogą, jak to się stało, że szarzy studenci o tym spotkaniu po prostu
w ogóle nie wiedzieli?
Ani jednego publicznego ogłoszenia...

Zresztą, mała strata - ten pan sprawami bieżącymi nie zajmował się w ogóle...
a studenckimi to już na pewno.


No, klikojcie na koszyk, klikojcie...

Debata zprzyszłym rektorem UJak półbabek z łoża

[Gość: Pafcio]

Pysk miał z żabia ślimaczy
że też taki rzyć raczy
a zad tyli, jak kwoka, kiedy znosi jajo (Bolesław Leśmian, "Musiołek")


A swoją drogą, jak to się stało, że szarzy studenci o tym spotkaniu po prostu
w ogóle nie wiedzieli?
Ani jednego publicznego ogłoszenia...

Zresztą, mała strata - ten pan sprawami bieżącymi nie zajmował się w ogóle...
a studenckimi to już na pewno.

Trzy lata temu była farsa wyborcza, to teraz mamy nowość - farsowe wybory.
Gaudeamus!

No klikajcie w ten koszyczek, klikajcie.

Debata z przyszłym rektorem UJ

[zlotypaw]

"Na pewno nie będzie obrotu gotówką. Nie chcemy wodzić na pokuszenie - zapowiedział"

oooo!
widze że same dobre pomysły!!!
kurde!
dlaczego zawsze tak jest - że wystarczy by jedna osoba/czy wąskie grono zawaliło
(robiło przekręty na kasie czy cuś) po dupie musi dostać cała reszta!!!

kto na tej całej aferze wywleczonej ucierpi???
na pewno nie Tęsiorowski!
spadnie na cztery łapy znów, sprawa po wyborach ucichnie (jakby wyborów nie bylo
to pewnie by nawet sprawa nie wyszła)

naprawdę uważam że nie warto było tego ruszać - czy to coś zmieni??
tak!
zmieni na gorsze życie nam zwykłym studentom chcącym od czasu do czasu coś
zorganizować!
a Ci co robili przekręty i tak za to nie odpowiedzą!

NIE TĘDY DROGA!
nie powinniśmy utrudniać studentom dostępu do środków i nie wprowadzać stu
tysięcy nowych "zabezpieczeń" przed defraudacjami bo NIKT NIE BEDZIE CHCIAł
KORZYSTAć Z TYCH PIENIęDZY!

od pierwszego roku działam w różnych organizacjach (nigdy w samorządzie)
korzystających z dofinansowania projektów z Funduszu Dydaktyczno-Wychowawczego
(to własnie ten który rozdziela Prezydium Samorządu) i trochę mam obraz tego jak
to działa
z roku na rok jest coraz gorzej z organizacja różnego typu wyjazdów -
szczególnie tych skierowanych do szerokiej grupy odbiorców
co z tego że dostane od Prezydium nawet kilka tysięcy złotych na zorganizowanie
czegoś - skoro ja nie dostane tych pieniędzy fizycznie do ręki przed tylko po
wszystkim jak przedstawie faktury itp.

pytam skąd mam wziąć ja (czy jakakolwiek organizacja na UJocie studnecka która
nie ma swojego budżetu) żeby sfinansować wyjazd czy impreze a poźniej czekać 3-4
tygodnie na zwrot kwoty!

tak samo wycofanie sie z wcześniej obowiązujących rozliczeń na podstawie diet i
kosztów osobowych - na rzecz tylko i wyłacznie faktur to kolejny problem - bo
kto mi gdzie na Wschodze np wystawi fakture za przejazd autobusem????

wiecie na co teraz pojdzie kasa z FDW???
nie na duże wyjazdy czy imprezy skierowane do szerokiego grona odbiorców/każdego
chętnego studenta
ale własnie na "kamerlane" wyjazdy z kół naukowych (gdzie nie oszukujmy się
jeździ sie głównie w celach poznawczych/rekreacyjnych/pozwiedzać a cele naukowe
sa na doczepke - żeby tylko zebrać jakiś materiał - zeby sie nikt nie czepiał po
powrocie)
dlaczego?
bo jak 5 osób z koła Rusofili zrobi se wycieczke do Ptersburga i dostana 3000zł
na to - to kazde bedzie stać na to żeby wyłożyć całoś z własnej kieszeni a
pozniej czekać miesiąc na zwrot 600zł

a jak ktoś inny będzie chciał zrobić jaką impreze integracyjną czy wyjazd
otwarty dla powiedzmy 50 osób - i nawet jakby dostał na to 3000zł - to musi
założyć sam te 3000zł i sam czekać aż mu to zwórcą (bo przecież nie będzie brał
od ludzi kasy więcej - po to by po miesiącu każdemu zwrócić po 60zł...)

więc PANIE REKTORZE NIE TĘDY DROGA!
nie zaostrzanie przepisów i rozliczeń!
bo nikomu nie będzie sie chciało w to bawić - i zakładać za innych własnych
pieniędzy a poźniej trząś dupą czy wszystkie faktury kwestura mu zatwierdzi czy
nie - a jak nie to co?
to go uderzy po jego kieszeni!
komu się będzie chciało!

lepszym rozwiązaniem jest by w organziacjach działali UCZCIWI LUDZIE!
którzy nie połakomią się na kase!
a takich jak TASIOR CZY KOZMIC powinno się odrazu ze stanowisk wyciać !

chcecie sie kłócić i swoje konflikty na forum publicznym roziwązywać to najpier
zrezygnujcie!!!
IDIOCI!!!

ja ze swej strony dziękuje jak tak dalej ma być!
już więcej nie będe się angażował w działanie w żadnych Radach, Organizacjach,
Klubach - bo nie dość że poza własną satysfakcją że coś mogę fajnego zrobić i
zdobyć doświadczenie - nie przynosi mi to nic - poza kłopotami - a w dodatku
coraz częściej trzeba się tam użerać z takimi oszołomami i dorobkiewiczami jak
TĘSIOROWSKI CZY KOŹMIC

tyle ode mnie
dziękuje ludziom którzy robią coś dobrego i będzie im się chciało żeby ta
uczelnia nie zeszła całkiem na psy!!!

Studenci na UJ spią zamiast walczyć z Jakubem!

[Gość: Andrzej]

Całkowicie się zgadzam z Tobą, że niewłaściwe jest
zaostrzanie procedur wobec innych beneficjentów FDW
w związku z tym, że Jakub Tęsiorowski i jego kolega
Stanisław Czyżewski robili przekręty w Radzie Kół
Naukowych, a i pewnie teraz się dzieją podobne rzeczy
w Samorządzie Studentów UJ (pisząc to nie oskarżam
wszystkim członków SS UJ o sprzyjanie temu, bo ilu
z nich ma tak naprawdę wgląd w wewnętrzne dokumenty
finansowe Samorządu poza wierchuszką tasiorową?)

Natomiast całkowicie się nie zgadzam z Tobą, że nie
powinno się tego ruszać. Wypowiadając takie sądy
albo nie zdajesz sobie sprawy z konsekwencji działań
JT i SC lub też po cichu im sprzyjasz. Mam nadzieję,
że chodzi o ten pierwszy przypadek. Przekręty JT i SC
sięgają, za jeden kwartał, bo tylko ten liczyła mu
Komisja Rewizyjna RKN UJ, od 4 do 5 tys. złotych.
JT był szefem RKN JU przez prawie półtora roku - ile mógł
wyprowadzić w tym czasie? Policzmy, że 4 tys. przez
pół roku, co daje przez cały okres urzędowanie możliwe
od 12 do 15 tys. - oczywiście nie oskarżam go o to,
bo nie ma dowodu, poza tymi 4-5 z ostatniego kwartału.
Jeśli weźmiesz pod uwagę, że kwartalnie RKN UJ dzieli
70 tys. to już te 5 lub 15 tysięcy to niezła kwota.

Po drugie JT (SC to w rzeczywistości marionetka JT)
nie wypłacał tych sobie pieniędzy do kieszeni i nie
odkładał na rachunku bankowym w celu zakupy wymarzonego
laptopa. Zdefraudowane pieniądze wykorzystywał do
finansowania zdobywania poparcia na Uniwersytecie. Jak?
Popytaj się ludzi z najbliższego otoczenia JT, kto stawiał
cały czas alkohol na spotkaniach przed wyborami samorządowymi?
Jedna z bliskich osób JT po tym jak dowiedziała się o
kradzieży pieniędzy przez JT z RKN UJ powiedziała, że
od razu się domyślała, że JT nie stawiał ze swoich.
Jeśli znasz ludzi z bliskiego otoczenia JT w Samorządzie
wiesz, że w większości jest to układ lojalnościowo-alkoholowy.
Jeśli nie znasz to przeczytaj fragmenty blogu z wyprawy
do Gruzji.

Więc zamiast płakać na forum o tym, jak to nie zostaną
ukarani odpowiedzialny za przekręty polecam włączenie się
w proces nacisku na władze UJ, by ukarały one JT, zamiast
wyżywać się na beneficjentach FDW. To, że Jakub poniesie
konsekwencje przed KD UJ lub prokuraturą jest pewne, więc
głosy kasandryczne zachowałbym na inną okazję.

Problem prefinansowanie projektów na UJ leży całkowicie -
sam brałem 4 tysiące pożyczki u znajomych przed dużym
projektem by założyć (i to jeszcze w ciemno), że dostanę
dofinansowanie z FDW UJ.

Z tego, co wiem nadal można rozliczać bilety za przejazd
na terenie byłego ZSRR bez posiadania faktury.

Hola, hola - po pierwsze pula z FDW nie równa się puli
z RKN UJ. RKN UJ otrzymuje tylko część FDW, resztę dzieli
Prezydium SS UJ, które przyznaje (samo sobie!) na działalność
np. regulaminową 60 tys. złotych kwartalnie (tj. prawie
tyle ile dostaje 80 kół naukowych na taki sam okres).
O ile wiem zasady dofinansowanie kół naukowych się nie
zmieniły i nadal promuje się konferencje, publikacje i
wyjazdy na konferencji - natomiast projekty badawcze w
tym wyjazdowe nigdy nie przekroczyły dofinansowania 400
złotych (na CAŁY PROJEKT, CZYLI WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW!).
Jeśli uważasz, że jakiś projekt nie był wart dofinansowania
przez RKN UJ, zgłoś to Komisji Rewizyjnej zamiast rzucać
oszczerstwa na forum publicznym. Żaden projekt badawczy
- wyjazdowy do Rosji - nie otrzymał nigdy więcej niż 400
złoty na cały wyjazd.

Ale masz rację problem prefinansowanie istnieje, ale istniał
on już przed sprawą JT, więc skąd to łączenie prób ukarania JT
z tymi trudnościami? Niezrozumienie faktów czy próba odwrócenia
uwagi od JT na rzecz przedstawienia negatywnych konsekwencji
prób ukarania (domniemanego jeszcze) złodzieja?

Hmmm. Sam widzisz, że rozwiązaniem jest pozbycie się z organizacji
nieuczciwych ludzi i dlatego trzeba walczyć z takimi jak JT, bo
inaczej uczciwi zawsze będą karani za takich jak JT.

Co to za oskarżenie wobec Koźmica, że niby on coś kradł?
Chłopie uważaj co mówisz. Rozumiem, że Koźmic nie ma takiej
charyzmy jak Jakub T. i nie jest tak dobrym organizatorów,
ale jak wytniesz Koźmica to przy obecnym układzie w Radzie
JT wsadzie swoich ludzi (co próbował już zrobić przy okazji
ostatnich wyborów) na Przewodniczącego RKN UJ a wtedy się
stanie, co już wielokrotnie proponował JT - RKN UJ wystosuje
prośbę do Rektora w której wycofa swoje zarzuty wobec JT i
Jakub spokojnie będzie kradł pieniądze na finansowanie swojej
popularności.

Mówiąc o tym, że Jakub T. i Koźmic się kłócą stajesz po
stronie Jakuba!!! Zapytaj ludzi z najbliższego otoczenia
Jakuba, co w związku z zarzutami postawionymi Jakubowi?
Odpowiedzą Ci, że to jest kłamstwo i czarny PR ludzi z RKN UJ,
Wojtka i Komisji Rewizyjnej - mało tego powiedzą, że ten
czarny PR to wynik zawiści, że Jakub dostał się Samorządu!
Tylko, że to wszystko bujdy. Ani Wojtek ani reszta ludzi
z Komisji Rewizyjnej nigdy nie startowała do Samorządu.
Jakub by utrzymać zwartość Samorzadu przedstawia to jako
atak ludzi z Rady Kół Naukowych. Tymczasem to Komisja Rewizyjna
(już nie sam Wojtek) znalazła dowody na oszustwa Jakuba T. -
oni właśnie starają się, by ZOSTAŁ SPEŁNIONY TWÓJ POSTULAT
BY W ORGANIZACJACH NA UJ BYLI UCZCIWI LUDZIE. Jeśli widzisz
ten spór jako walkę Wojtka i Jakuba to widzisz ten spór tak
jak chciałby go przedstawić Jakub. A przecież tu nie chodzi
o walkę osobowości (bo gdyby tak to Jakub swoją charyzmą już
dawno zgniótł Wojtka), ale o walkę ludzi (nie tylko Wojtka),
którzy chcą, by w działalności organizacji była ważna uczciwość.
Zamiast nawoływać obu do rezygnacji - wypytaj się obu z nich,
zobacz, który z nich otwarciej Ci o wszystkim opowie. Jeśli nie
wierzysz to zrób tak: pójdź do Wojtka i do Jakuba, każdego z
nich poproś o przedstawienie sprawozdania i rozliczeń niansowy
dajmy na to z, hmmm I kwartał 2008 r. jest jeszcze nie gotowy,
to niech będzie IV kwartał 2007 r. Zobaczysz, który z nich ma
coś do ukrycia.

Przyłącz się do ludzi, którzy nie chcą by tacy ludzie jak
Jakub byli blisko Rektoratu i FDW - pomóż walczyć z nimi,
zamiast widzieć wszystko w perspektywie jakubowej.

Serdecznie pozdrawiam i życzę wytrwałości w dążeniu do sedna sprawy,
która zawsze jest osiągalna, tylko trzeba być cierpliwym i konsekwentnym!

Debata z przyszłym rektorem UJ

[Gość: Bitka]

A kto będzie prorektorem ds. studenckich?
Czy równie bezwzględni selekcjonerzy, jak Schefftschick, i towarzysz Chałwa?

To studentów jakoś w ogóle nie obchodzi, w odróżnieniu, dla przykładu, od łowów
na bobry (300 postów).

Ja was nie rozumiem.

Debata z przyszłym rektorem UJ

[Gość: Bitka]

A kto będzie prorektorem ds. studenckich?
Czy równie bezwzględni selekcjonerzy, jak Schefftschick, i towarzysz Chałwa?

To studentów jakoś w ogóle nie obchodzi, w odróżnieniu, dla przykładu, od łowów
na bobra (300 postów).

Ja was nie rozumiem.

Bez radości w sercu. Profesor Karol Musioł nowym r

[Gość: Bez radości w serc]

End it up, sir!
Save your shame!

Bez radości w sercu.Profesor KarolMusioł nowym tra

[Gość: Bez radości w serc]

End it up, sir!
Save your shame!

Bez radości sercu.Profesor KarolMusioł nowym trak

[Gość: Zenek]

I coście tak zamilkli?
Nie chcecie podzielić się z Czytelnikami radosną wieścią?
Feeeeeeeeeeeeeeeee!