Małym krakowskim kinom grozi upadek

[Gość: arma]

Chyba nie tylko małym, ale one się o to proszą. Przykład -
proszę kino Kijów przecież nie byle jakie - po remoncie, fotele
wygodne, ekran OK, dzwięk do wytrzymania tylko dlaczego seanse
idą "na zakładkę" tłum ludzi w hallu, ścisk, smród i gorąco. Do
rozpoczęcia seansu -2 minuty (t.zn., że juz się powinien
rozpocząć) a tu tymczasem jeszcze sala pełna ludzi z
poprzedniego seansu. Wchodzimy a na ekranie jeszcze lecą
napisy. Więcej tam nie pójdę. Mam dość komuny!! M.P.

[Gość: widi]

sprubojcie isc z malym dzieckiem do malego kina. Nic. sam
chodze do kin w okolicy rynku, ale z dziecmi (3 i 4) nie ma na
co a w multipleksie zaden problem. Czy ktos pamieta jeszcze
poranki??

[Gość: bubu]

Tak, zgadza sie, ze multipleksy gwarantuja wysoka jakosc
odbioru. Ja osobiscie jednoczesnie jednak sam czuje sie w takim
kinie jak towar. Wejdz - ogladnij - spadaj. Tak to wyglada w
multioleksach. A szczegolnie takich zaraz przy centrach
handlowych.

Osobiscie nie wyobrazam sobie Krakowa bez kin takich jak w
Arsie czy pod Baranami.

Moim zdaniem nalezy kategorycznie zabronic budowy multipleksow
w centrum miasta ! Nie w Krakowie!
W multipleksach swietnie oglada sie filmy z efektami. Sa na
szczescie jeszcze filmy z trescia, do ktorych ogladania
potrzebna jest odpowiednia atmosfera, ktorej nigdy nie bedzie w
multipleksie...

[Gość: Andrzej]

> Moim zdaniem nalezy kategorycznie zabronic budowy multipleksow
> w centrum miasta ! Nie w Krakowie!

Jest duza szansa dla malych kin: zakaz popcornu. Od czasu kiedy
chodzenie do kina wiaze sie ze smrodem popcornu i dzwiekami
jego zajadania trudniej sie chodzi do kina...

Z checia bym chodzil do kina bez popcornu!

Czemu ma służyć ten artykuł?

[Gość: Ajotka]

Czy chodzi o wzbudzenie we mnie poczucie winy, że wybieram
bezosobowe, dolby multipleksy? Że wolę wygodne fotele od
ciasnych w "Pod Baranami" czy w "Mikro"?

Po co jest ten artykuł??? Czy w ramach litości mam chodzić wbrew
sobie do małego kina, żeby go nie zamknęli? Przecież to absurd.
Na każdym kroku wymaga się od społeczeństwa jakiegoś
poświęcenia: akcji "pomóż" jest tysiące, na każdym parkingu
grupa pijaczków wyciąga ręce po kasę, to samo na Alejach,
gdzie "myją szyby", a jak nie dasz złotówki, to auto przejadą
gwoździem, nawet w domu nie ma spokoju, bo liczba żebrzących
wzrasta w tempie proporcjonalnym do lenistwa.

Mam dość ciągłego "pomóż, bo jeszcze masz". Chyba już czas, by
ktoś pomyślał o tych, którzy dają pieniądze na społeczne akcje.
Nam tez się kiedyś cierpliwość wykończy.

A tak wogóle, droga Wyborczo, przez takie gazety, jak ty,
umierają małe, lokalne pisma. I co ty na to????

[Gość: rudy]

A kiedy Ty ostatnio byłeś Pod Baranami lub w Mikro, skoro mówisz, że są ciasne
fotele??

[Gość: craigovsky]

Zgadzam się całkowicie z autorem artykułu - kina takie jak
Sztuka mają klimat i samo wyjście do nich jest zupełnie inne niż
wyjście do multipleksu. Brak tu miejsca na fruwający popcorn,
odgłosy desperackiego siorbania Coca-coli z pomiędzy kostek lodu
w kubku. Po prostu cicho, spokojnie, przytulnie... Kijów. Kijów
po remoncie faktycznie się zepsuł nieco...

[Gość: widz]

Bardzo dobrze, ze male kina traca widzow - moze w ten sposob
zaczna ich szanowac .
przyklad:
W ARS-ie na ostatnich seansach (np w sobote)wylacza sie
ogrzewanie (zima) i w polowie filmu ludzie zakladaja kurtki lub
nakrywaja sie nimi - bo zimno jest.
Kolejny przyklad, tez ARS:
Na sali w kameralnych warunkach ogladamy film - milo jest...
az tu nagle , kiedy dobra chwile budowana atmosfera filmu (przez
rezysera)zaczyna owocowac dalsza niespodziewana akcja - WYSIADA
FONIA, cos brzeczy, trzeszczy, A OBSLUGA KINA NIC !
Po ok 10-12 minutach takiego stanu ludzie zaczynaja wychodzic z
sali i szukac po kinie obslugi. Film caly czas idzie...
Kiedy sie ktos z obslugi kina znalazl zatrzymal projekcje
i wznowil ja bez cofania filmu.
Ludzie dopominali sie zwrotu pieniedzy ale obsluga miala to
gdzies...

Juz nie wspomne o punktualnosci rozpoczynania seansow
w nieszczesnym ARS-ie... 20 minut to u nich norma, 20 minut
zanim zaczna wpuszczac na sale, bo poprzedni seans 'wlasnie sie
skonczyl'.

Innych malych kin nie krytykuje, bo bardzo dawno nie bylem w
zadnym (no, moze Pod Baranami, ktore jest OK).

Zycze ARS i ich pracownikom zeby sie zmienili,
a jesli przerasta ich mozliwosci to niech czym predzej podziela
los Switu, Uciechy czy Wandy.

[Gość: DeKaDa]

Gość portalu: craigovsky napisał(a):

> Zgadzam się całkowicie z autorem artykułu - kina takie jak
> Sztuka mają klimat i samo wyjście do nich jest zupełnie inne niż
> wyjście do multipleksu. Brak tu miejsca na fruwający popcorn,
> odgłosy desperackiego siorbania Coca-coli z pomiędzy kostek lodu
> w kubku. Po prostu cicho, spokojnie, przytulnie... Kijów. Kijów
> po remoncie faktycznie się zepsuł nieco...
Taaak... klimat... W ramach klimatu obsluga w Arsie zachowuje sie arogancko, w
salach sa stare fotele, a ubikacja na parterze wyglada jak szalet na
najbardziej zapyzialym dworcu (brak mydla, cieplej wody, papieru, a nawet deski
klozetowej!)? Wrogowie pop-cornu, moga sobie za to kupic batoniki i paluszki w
szeleszczacych opakowaniach w barze na terenie kina... Snobizm i nic ponadto...

[Gość: MIKe]

Mieszkam w centrum, i nie lubię jedzić do muliplexów lubię chodzić do ARS-u ale
niestety zdarza mi się to coraz rzadziej - czemu? bo nie ma filmów, które w
jakikolwiek sposób sa atrakcyjne dla "szerokiego grona widzów" tytuły sa grane
długo i mało atrakcyjne.
Czasy się zmieniły - konkurecja bardzo się wzmogła a kina stare nic w swoim
sposobie myślenia i działania nie zmieniły - dla ich informacji to się nazywa
MARKETING

[Gość: ryba]

Bardzo lubię kina tradycyjne, np: ARS czy Barany. Nie wyobrażam sobie Krakowa
bez ich istnienia. Multipleksy mogą sobie budować w innych miastach, ale nie
TU. Te co już są - wystarczą. Dresiarze mają gdzie chodzić :)
Co chwilę zamykane jest jakieś małe kino.
Ocalmy więc te, które się jeszcze "ostały" !!!
Pokażmy naszym dzieciom, że kultura to nie komercja!!!

[kapitan.kirk]

Postulujesz, jak rozumiem, żeby kina wziąć na garnuszek miasta i dopłacać z
budżetu?

[Gość: ryba]

Wchodzimy do UE. Powinniśmy zachować w naszej kulturze to co dobre! Kino, to
nie McDonald, a kultura - nie hamburger! Szczególnie w miescie, które powinno
chlubić się tradycjami.
I wcale nie chodzi tu o przysłowiowe "garnuszki", bo to my - WIDZOWIE w dużej
mierze mamy wpływ na to, czy dane kino utrzyma się na rynku, czy podzieli los
Wandy, Uciechy i wielu innych...

[kapitan.kirk]

Ja też bym chciał, żeby zachować jak najwięcej "zwykłych" kin, jak najwięcej
małych sklepów itp. Pytanie tylko JAK to zrobić? Bo przy naszej mizerii
finansowej same dobre chęci nie wystarczą :-(
Pozdro

Kochani, nie wariujcie

[kapitan.kirk]

Małe kino nie jest dobrem samym w sobie. Multikina mają nad
kinami "tradycyjnymi" taką samą przewagę jak hipermarkety nad sklepikami -
oferują znacznie większy wybór towarów i znacznie elastyczniej podchodzą do
klienta (np. prawie zawsze można dobrać optymalną godzinę seansu), nie bez
znaczenia jest też wyższy komfort. Do wrogów popkornu apeluję o wytężenie
pamięci i przypomnienie sobie koszmarnych, celofanowych i całkowicie wszystko
zagłuszających torebek z miętówkami, które były takim popkornem w czasach śp.
komuny... Byłoby nieporozumieniem jakieś administracyjne ograniczanie wielkości
kin kosztem komfortu widza, a w imię źle pojmowanej tradycji.

Na marginesie - pamiętam identyczną niemal dyskusję toczoną w prasie
warszawskiej końca lat trzydziestych: wielkie nowoczesne kina, jak "Atlantic"
czy "Palladium" wypierały wówczas małe, duszne salki z drewnianymi stołkami na
widowni; kinomani lamentowali wówczas nad znikaniem dziesiątek "tradycyjnych"
kin i rzekomą elitaryzacją sztuki filmowej przez zawłaszczenie jej na
rzecz "nowoczesnych molochów" :-D

[Gość: uno momento]

Mam nadzieję, że nie.... Pociesza fakt, że przykładowo "10
minut później: Trąbka" można obejrzeć wyłącznie Pod Baranami...
Mieszkam niedaleko dużego kina, pieszo- kwadrans....ale
1. zero klimatu
2. gdzie potem usiąść, czy iść na spacer

NIE CHCĘ multipleksów w centrum miasta i nadal będę chodzić do
Rynku...dziś idę do Reduty...:)

[Gość: tanne-filmoznawca]

1. Już w KIJOWIE czułam sie zawsze, jakbym ogladała film na
dworcu kolejowym. W multipleksie jest jeszcze gorzej - czuję sie
jak w skrzyżowaniu hipermarketu z labiryntem i barem fast-food.
Byłam raz (bo tylko tam szedł film, którego szukałam) i NIGDY
WIĘCEJ!!! Odtąd, w razie potrzeby, czekam az film powtórzą w
MIKRO - zawsze sie doczekuję w niedługim czasie. Uwielbiam to
kino. Ja tam po prostu nieomal "słyszę" emocje i myśli, jakie
wywołuje film w widzach - mam i komfort intymności (ciemność) i
silne poczucie wspólnego uczestnictwa. W dużych salach tego nie
ma.
Chodze do MIKRO, PASAŻU (A tak...!!! To kino też strasznie
lubię!!!) Pod BARANY i czasem do ARS-u, ale...

2. Rzeczywiśćie obsługa w ARS-ie pozostawia czasem wiele do
życzenia: Kiedyś, zapłaciwszy droższy bilet do REDUTY po to, by -
zgodnie z obietnicą dotyczącą tej sali - nie oglądać reklam i
nie słuchac chrupania i siorbania, obejrzałam nie tylko komplet
klipów reklamowych, ale i widzów wchodzących na salę z ogromnymi
torbami chipsów (a nie przemycanymi w kieszeni batonikami) na
oczach biletera nie reagujacego, pomimo rzekomego zakazu
jedzenia na tej sali.
Świetnym pomysłem jest natomiast KINIARNIA - tam reguły sa
jasne, wiesz, w jakich warukach bedziesz oglądał film i dlaczego
płacisz mniej.

3. Dlaczego, na litość Boską, zarówno UCIECHA, jak i ATLANTIC
padły ZARAZ po świeżo wykonanych remontach (wymianie wyposażenia
itd.), kto i dlaczego pakował pieniadze w upadajacy interes (w
przypadku ATLANTICA zdaje się - pieniądze publiczne)???!!!

4. Jak mozna było dopuścic do definitywnego zamknięcia WANDY
(najstarszego kina w Krakowie, tak?) ???!!!

5. Jaka jest w tym wszystkim (WANDA, ATLANTIC)rola państwa
Gieratów???!!!

6.Macie rację - zgoda na budowanie multipleksów w srodku Starego
Miasta powinna być obłożona skutecznie zniechęcajacymi
obostrzeniami. Betonowe, bezosobowe molochy z natury rzeczy
powinny przynależeć do peryferii. W całej Europie śródmieścia i
starówki to miejsca dla małych, przytulnych kin-klubów.

BROŃMY, BROŃMY, BROŃMY MAŁYCH KIN, PÓKI JESZCZE SĄ!!!!!!!!!

ja tam wolę małe kina!

[Gość: kinomaniaczka]

przede wszystkim dlatego że jakos intymniej jest

aha! duze kina - duzo popcornu!

[Gość: kinomaniaczka]

no i do tego klimat jak w dużym makdonaldzie - brrrrrrrrrr!

[Gość: gosiak]

coz - zal mi malych kin ale osobiscie wole isc do multiplexu
dlatego ze ide na film a nie do kina - czyli zalezy mi na
jakosci a nie ma co ukrywac ze multikina pod tym wzgledem bija
na glowe male kina.
podobnie jest ze sklepami - wole duze supermarkety od malych
sklepikow, gdzie jest maly wybor towarow a na dodoatek jezeli
juz maja moja ulubiona marke danego produktu to jest duze szansa
ze idac tam nastepnym tego tam nie kupie (duza rotacja
produktow).

[Gość: Swoj]

Multikina są jak bary szybkiej obsługi, co jest bardzo wygodne
dla wielu, ale jest przecież nie mała grupa ludzi lubiących
posiedzieć w "dobrej restauracji", szukajacych pretekstu do
spotkań towarzyskich (to jest Kraków!). Małe kina nie mogą
wzorować się na multikinach, tylko powinny znaleść własną
tożsamość, zbliżyć się np. do teatru, nastawić się na inny typ
klienta. Proponowałbym: reklamy wyświetlane w holu, a nie w sali
kinowej, przed właściwym seansem puszczanie informacji o filmie,
sprzedaż "programu" z informacjami o filmie, organizowanie
dyskusji po filmie i zorganizowanie klubo-kawiarni dla tych,
którzy po filmie chcieliby jeszcze chwilę zostać i podyskutować
we własnym gronie.

[Gość: Aga]

Ja też uważam, że hiparmetopodobne multipleksy powinny powstawać jedynie na
obrzeżach Krakowa. Co to za pomysł z multikinem na Rajskiej?? A poza tym po co
nam więcej kin, skoro te które są i tak nie mają dużej frekfencji. Moim
zdaniem to bez sensu. Ja (a często chodzę do kina) nigdy jeszcze nie byłam w
multikinie i mam nadzieję, że nigdy nie będę zmuszona tam iść (...gdy nie
będzie zwykłych kin). Lubię ten wspaniały klimat, którego nigdy nie znajdę w
kinowym hipermarkecie :)))

[Gość: Aga]

Hipermarketopodobne... oczywiście