Misztal - zapamiętam!

[Gość: mimero]

Nazywa się Misztal, Misz- tal. Jest radnym. Czas spedza w Pałacu Wieloposkich
przy Placu wszytskich Świętych, obok kosciołów Franciszkanów i Dominikanów.
Niby powinien wiedzieć, co stanowi genius loci w Krakowie. Ale nie wie: czas
wolny spedza słuchając Radia Maryja. Jest przedstawicielem Elepeerów, które
to ugrupowanie wygrało (chyba tylko w Krakowie) ostatnie wybory. Ono może
zrobic dużo. I robi. Bo to jest ugrupowanie które wydało wojnę Boyowi, a
teraz ma fajny pomysł na rozwój Krakowa. Radny Misztal pyta oto (GW
poniedziałek): po co plany miejscowe dla najcenniejszych obszarów Krakowa -
takich jak np. Sikornik. Dlaczego utrudniać inwestycje dewloperskie w tych
obszarach??? Tam, gdzie developerzy chcą inwestować? Dlaczego? Dlaczego
wyłaczać te obszary spod intensywnej zabudowy ....zamiast tworzyć nowe
miejsca pracy. Tę mantrę już znamy. Tworzenie nowych miejsc pracy to mantra
ogromnie chodliwa w czasach bezrobocia. Nie dajcie się jednak nabrać! Nowe
miejsca pracy w Nowym Mieście = upadkowi wielu drobnych sklepów, kin i innych
"inicjatyw gospodarczych" w Starym Mieście. Co do kin jużeśmy się przekonali.
Ale radny Misztal widzi jakieś rozwiązanie dla bezrobotnych w zabudowaniu
Sikornika. Fajne, szkoda że swej myśli nie rozkręcił. Gdzieś w niej musi byc
jakaś logika. A możeby tak, jak to robiono w latach 70. i 80 w wielu
europejskich maistach...zostawiamy fasady w kwartale np. Rynek, Wislna,
Gołebia, Bracka. Srodek patroszymy i urządzamy pasaze handlowe, apartamenty,
podziemne parkingi itd. To by była gratka dla inwetorów. Już widzę to hasło:
"Buduj w Rynku Krakowskim", a ile kaski możnaby przy okazji zgarnąć. Trzeba
tylko znaleźć fajnego developera, może ze Stanów...Tak więc LPR to nasza
nadzieja, to myślenie to nasza nadzieja na likwidację skansenu!! Misztal,
zapamiętajcie Misz - tal.

[smokwawelskijr]

Jak to dlaczego? zawsze w łapę mozna wziąść no nie za decyzje taką a nie inną.
Nawet nie wiesz jak radni LPR-u i Samoobrony są przychylni hipermarketom jak
się groszem rzuci.

Plan Miejscowy dla Starego Miasta

[e-toshi]

wątek na marginesie dyskusji o ochronie zieleni na Krowodrzy:

Dlaczego w Studium nie przewidziano Planu Miejscowego dla Starego Miasta?
Tyle mówi się o zielonych terenach na Krowodrzy, a nikt nie pomyślał aby
stworzyć reguły dla ścisłego centrum. Jeśli ktoś powie: po co Plan, jest
przecież Konserwator Wojewódzki z uprawnieniami, to ja zapytam dlaczego w takim
razie Konserwator nie może sobie poradzić z szyldami i tandetnymi reklamami na
Starym Mieście? Tylko Prawem Lokalnym mozna wymusić działania w kierunku
porządkowania najstarszego Centrum, nie mówiąc o ciśnieniu w kierunku
przebudowy średniowiecznej tkanki. (patrz budowa nowego domu handlowego na
Rynku Głównym)

pozdrawiam

e-toshi

[renesans]

A niech cię Zań Ograbek broni e-toshi przed tymi planami ochronnymi
(miejscowymi) dla Rynku. Mimero (reinkarnacja ?) chce chronić Sikornik i ma
racje bo do Krakowa turysci przyjeżdzaja ogladac ... Sikornik.

Z partyjnym PO
Re

[m.in]

Wiesiek nie słucha Radia M.
naprawde

cd: Pan Miejscowy z Starego Miasta

[e-toshi]

renesans napisał:

> A niech cię Zań Ograbek broni e-toshi przed tymi planami ochronnymi
> (miejscowymi) dla Rynku. Mimero (reinkarnacja ?) chce chronić Sikornik i ma
> racje bo do Krakowa turysci przyjeżdzaja ogladac ... Sikornik.
>
> Z partyjnym PO
> Re
>

Ależ ja tylko chciałbym wiedzieć co można a czego nie można wewnątrz kwartałów
na Starym Mieście. Teraz zależy to od widzimisie urzędnika lub cyklu
urzędniczki.
Co do Planów Ochrony to podejrzewam, że będą bardzo krótkie: inwentaryzacja
stanu istniejacego i zakaz zabudowy kubaturowej na przyszłość. Nikomu do głowy
nie przyjdzie, że stan istniejący może być nie skończoną jeszcze tkanką.
Ciekaw jestem kto "będzie miał więcej racji" i przeforsuje lub zablokuje "Plany
Ochrony": lobby konserwatorskie czy "postępowcy".
Ktoś na innym forze napisał, że lobby konserwatorskie w Krakowie jest słabe !
(sic!)

e-toshi

Spoko

[renesans]

> Ktoś na innym forze napisał, że lobby konserwatorskie w Krakowie jest słabe !
> (sic!)

I miał racje. Magda Jaśkiewicz autorka wielu dotychczasowych planow a obecnie
odpowiedzialna za plany ochronne nie zablokowała swoimi opracowniami
powstawania blokowsk na Woli i Salwatorze. Chyba nie masz wątpliowści, ze sie
zmieniła i bedzie robic cos innego niz umi ):. Choc jak ktos napisal na
innym "forze" to cud kobieta i dałby sie za nią pochlastac (styl autora
postu) :). Chyba, ze nie pisal o planowaniu choc tego to juz nie napisal.

PO
RE

[Gość: e-toshi]

Zwróć uwagę, że Jej plany w wiekszości ugrzęzły w NSA a te, których nie
wyłożyła muszą zostać powtórzone. Ten jeden, ogólny M.Krakowa zwany później
miejscowym, nie był Jej planem tylko inwentaryzacją stanu istniejącego
firmowaną jako Plan przez Ziobrowskiego w latach 90-tych.
Plany to jedno, jednak głównę "starcia" z lobby konserwatorskim na codzień
odbywają się na etapie WZ. Towarzystwo Miłośników Historii i Zabytków Krakowa
mając w swoim statucie zapis o "ochronie wartości ... " może zostać stroną
(!!!) w prawie każdym postępowianiu administracyjnym o WZ, które toczy się w
Krakowie! Czy to jest oznaka słabości i niemocy ???

pozdr.
e-toshi