szukamy przyjaciół

[agnieszekm]

Witam jestem 29 latką mamą 2 wspaniałych dzieci, córcia 2 latka, synek 6 tygodni. Mieszkam w Krakowie od roku(przeprowadziłam sie do męża) wczesniej mieszkałam w Toruniu. Niestety bez rodziny i przyjaciół ( nie licze rodziny męża bo to nie to samo) czuje sie bardzo samotna. Nie mam tu żadnych znajomych a podwórko, niestety, nie sprzyjające nawiązywaniu kontaktów. Moze sa tu mamy z Krakowa, ktore chcialyby sie ze swoimi pociechami poznac z
nami i spotykac na zabawe i na ploteczki?
Ja jestem fajna dziewczyna, a moja córcia to rowniez dobry kompan, bardzo pomyslowa w zabawie.(synek na razie tylko je i śpi ;) )
Pozdrawiam! Agnieszka

[mama_ewelina]

Witaj Aga! Szukając przyjaciół trzymaj się z dala od tego forum. Panuje tu chamstwo i pogarda dla ludzi. Mało miłych osób. Spróbuj na e-dziecku. Tam jest wyżsy poziom kultury. Pozdrawiam

oczywiście gdyby trzeba było pomoc zorganizować...

[peteen]

jakiejś proszącej o nią bezrobotnej, bez środków do życia (?) - to zupełnie inna
sprawa...

[stefan26]

zlo czai sie wszedzie, jest w ksiazkach, prasie, telewizji a
zwlaszcza na forum krakow.

nie badz okrutny!

[uskarb]

Bezrobotnej, obarczonej dzieckiem, bez srodkow do zycia?
Widzialem tu kiedys taka akcje i odnoslem wrazenie, ze ta biedna
kobieta pomoc otrzymala.

[...]

[peteen]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Temida jest ślepa

[helenka17]

...Ale Mama_Ewelina nie.
Dlatego też bardzo bym prosiła, byś zechciała bez zbędnej zwłoki przedstawić
dowody (najlepiej niezbite) , że zachowałam się wobec Ciebie po chamsku, albo
też, że żywiłam, lub też żywię dla Ciebie pogardę - jako dla człowieka.
Jestem na tym forum od trzech lat bez przerw, a do 3000 postów brakuje mi kilku
wpisów (dwunastu - jeśli Cię to interesuje)
Nie uznałaś za właściwe przedstawić, KTO i wobec KOGO, KONKRETNIE i DOKŁADNIE
zachował się w sposób przywołany, zatem mam prawo, by uważać, że to JA
zachowałam się tak wobec CIEBIE. I że ten zarzut MNIE dotyczy.
Śmiało.
Jak to jest przyjęte między ludźmi honoru masz na przedstawienie tych dowodów
(najlepiej niezbitych dowodów) 48 godzin.
W przeciwnym razie będę domagać się przeprosin.
Czas - start. 18.33

H.

PS: jeśli sądzisz, że przypominanie na tym forum policyjnym donosicielom, że są
(lub byli) policyjnymi donosicielami jest chamstwem, lub dowodem pogardy dla
człowieka, to o obu tych pojęciach mamy inne wyobrażenie. Ale mniejsza o to - to
się zdarza, że ludzie na ten sam temat uważają coś innego.
Może się bowiem zdarzyć, że z racji (hm... jakby tu...) odmiennych doświadczeń
historycznych mamy inne przygotowanie do oceny zjawiska "policyjny donosiciel".
Tak , jak to się zdarza sędzinie sądzącej Jaruzelskiego: to o czym ma
rozstrzygać zna wyłącznie z lektury.
H.



mama_ewelina napisała:

> Witaj Aga! Szukając przyjaciół trzymaj się z dala od tego forum. Panuje tu cham
> stwo i pogarda dla ludzi. Mało miłych osób. Spróbuj na e-dziecku. Tam jest wyżs
> y poziom kultury. Pozdrawiam

[stefan26]

to dziwne, ale mam przeczucie.

Ewelina zabierze glos po 48 h?

[...]

[felix_macierewicz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[helenka17]

"jeżeli kobieta atakowana przez bezkarnego, zapijaczonego chama, musi
uciekać się do takich wypowiedzi, to znaczy, że ma rację."

1. czy to co napisałeś , mam jakoś wiązać z tym co ja napisałam?
2. Skąd wiesz, że musi?
3. Jeśli ktoś musi się uciekać do takich metod, to NIE znaczy, że ma rację. Przykro mi. Nawet, gdyby ją miała, to nie wynika to w żaden sposób z tego, że ucieka się do jakichś metod.
4. Uwaga Mamy_Eweliny była natury ogólnej, była wyrwanym wentylem, napaścią na wszystkich "bellum omnis contra omne" (upps...). Otóż ja się nie poczuwam. Konfliktu nie znam, bo go nie śledzę, i nie pomagam ludziom dorosłym (raczej) dopóki mnie nie poproszą.
Nie toleruję uogólnień.
5. teraz czekam na czarodziejskie słówko.

H.

[weronka77]

hokus pokus? Na inne raczej się chyba nie doczekasz.

[helenka17]

weronka77 napisała:

> hokus pokus? Na inne raczej się chyba nie doczekasz.

To są dwa słówka, mam wymagania o 50% niższe. Czekam na jedno.
Jeśli się nie doczekam, to przecież nie mnie to obciąża.

H.

[weronka77]

Raczej się żadnego nie doczekasz więc niestety...;-)Twoje wymagania
nie zostaną spełnione. I nikogo to nie obciąży, tego możesz być
pewien;-)

[mama_ewelina]

Konradzie ( Helenko)
Chętnie stanęłabym do sensownej polemiki z Tobą, ale biorąc pod
uwagę fakt,że moje wpisy, tak jak posty innych osób mających podobne
do mojego zdanie, są nader często kasowane, choć nie łamią
regulaminu Agory- takiego sensu nie widzę. Mimo to odpowiem choć
pewności nie ma, że za chwile jakiś wszechobecny Wielki Brat ( lub
Bracia ) nie położy łapy na moim wpisie. Cóż, być może komuś zdaje
się, że fk to jego prywatny folwark i kasuje uwierające go posty,
pozostawiając mnie tym samym na łasce kilku wątłej budowy
gladiatorów. Cóż Bracie...należałoby nabrać trochę masy, bo mnie
takie wyzwania nie przerażają i trzaby sporo siły ( lub argumentów )
by mnie powalić na łopatki, a i solidna jestem jak Huta Katowice.
Komuś takiej siły lub argumentów brakuje, skoro przyjmuje defensywną
taktykę kasowania postów. O jakim obciążeniu mówimy? O obciążeniu
widmem porażki?

A jeśli chodzi o chamstwo, to mamy je tu podane w najczystszej, a
raczej w najbardziej zgniłej, postaci i nasza nowa forumowiczka ma
szansę się przekonać nie szperając w archiwach. Ale cóż, to, co
jednemu jawi się jako chamstwo, dla innego jest powodem do dumy.
Każdy może mieć co do tego swoją subiektywną opinię. Moja jest taka
i już.Czy łamie ona regulamin? Ktoś, kto obrzuca innych wyzwiskami,
powinien brać pod uwagę możliwość, że zostanie nazwany chamem. Musi
brać też pod rozwagę okoliczność późniejszego odwetu w postaci
wyśmiania jego własnych problemów alkoholowych, może ktoś zaszydzi z
jego garbu na grzbiecie, albo z faktu, że jego żona wystawiła jego
walizki za drzwi, dzieciak powtarza trzeci raz piątą klasę, a on sam
jest kuzynem Giertycha.

Ktoś , kto nie epatuje tu chamstwem, absolutnie nie powinien się
czuć urażony moimi słowami. Czemu więc Ty jesteś? Nie napisałam
przecież, że jesteś chamem.

Nawiązując do Twojej prośby o magiczne słówka, to jestem w stanie ją
spełnić. Znam ich wiele, ale skoro tu kasują posty, to może jutro po
spotkaniu dotyczącym przyszlosci placu nowego?
Pozdrawiam.

[stefan26]

bardzo pieknie napisane.

jednak musze powiedziec, ze niezbyt szlachetna cecha jest wywlekanie
na publicznym forum cudzych problemow np z alkoholem;]

masz na to jakies dowody i jestes upowazniona do poruszania tegoz
tematu, czy bazujesz na "forumowej wiedzy operacyjnej"?

dla mnie to zlamanie jekiejkolwiek, nie tylko Agorowej netykiety.

[weronka77]

Osoba, która jej ubliżyła bazując na owej "forumowej wiedzy
operacyjnej" ( no może jeszcze na przeglądnieciu profilu Eweliny na
NK)niejednokrotnie łamie netykietę i nic z tego nie wynika niestety.
Posty Eweliny były jedynie reakcją na atak. Napisał o tym Felix ale
został skasowany.
-
To pisał Marcin

[mama_ewelina]

Szanowny Stefku.
Gdyby pewien osobnik, wszystkim znany, wulgarnie mnie do tego nie
sprowokował, nie robiłabym tego. A jeśli kolego miesza się w te
rozgrywki moje dziecko, jestem w stanie wydrapać oczy. Przykro mi.
Sama nigdy bym nie zaczęła.

Gadał dziad do obrazu.

[helenka17]

Czy ja napisałam coś niezrozumiałego?
Sprawdźmy:

„Dlatego też bardzo bym prosiła, byś zechciała bez zbędnej zwłoki przedstawić
dowody (najlepiej niezbite) , że zachowałam się wobec Ciebie po chamsku, albo
też, że żywiłam, lub też żywię dla Ciebie pogardę - jako dla człowieka.
Jestem na tym forum od trzech lat bez przerw, a do 3000 postów brakuje mi kilku
wpisów (dwunastu - jeśli Cię to interesuje)
Nie uznałaś za właściwe przedstawić, KTO i wobec KOGO, KONKRETNIE i DOKŁADNIE
zachował się w sposób przywołany, zatem mam prawo, by uważać, że to JA
zachowałam się tak wobec CIEBIE. I że ten zarzut MNIE dotyczy.”
Dodajmy, że napisałam to w odpowiedzi na:

„(…)Szukając przyjaciół trzymaj się z dala od tego forum. Panuje tu chamstwo i pogarda dla ludzi. Mało miłych osób.(…).”

> Chętnie stanęłabym do sensownej polemiki z Tobą, ale biorąc pod
> uwagę fakt, że moje wpisy, tak jak posty innych osób mających podobne do mojego zdanie, są nader często kasowane, choć nie łamią
> regulaminu Agory- takiego sensu nie widzę.

Kasowane przeze mnie? Nie. No to nie zmieniajmy tematu. Temat jest dość prosty: z Twojego przypadku starasz się uczynić przypadek ogólny. „Panuje tu chamstwo i pogarda dla ludzi” znaczy to, co znaczy, a nie to, co chciałabyś temu nadać.
Spodziewam się, że mowa tu o znaczeniu (Skorupka) :
” występować w pewnym czasie lub na pewnej przestrzeni, szerzyć się, rozprzestrzeniać się, trwać”
lub
„mieć przewagę liczebną, przeważać, dominować”. W każdym z tych rozumień starasz się TWOJEJ przygodzie nadać wymiar POWSZECHNY. Jak ze swojego kłopotu zrobić cudzy kłopot.

>Mimo to odpowiem choć
> pewności nie ma, że za chwile jakiś wszechobecny Wielki Brat ( lub
> Bracia ) nie położy łapy na moim wpisie. Cóż, być może komuś zdaje
> się, że fk to jego prywatny folwark i kasuje uwierające go posty,
> pozostawiając mnie tym samym na łasce kilku wątłej budowy
> gladiatorów.

Wszystko ta bardzo zajmujące, ale nie ma związku ze mną. Muszę to uznać za próbę odwrócenia uwagi od meritum. Skupienie – najogólniej rzecz biorąc by nie zaszkodziło, bo we wstępie zwróciłaś się do kogoś innego. Zostałaś skutecznie wprowadzona w błąd – nie Ty pierwsza, punkt dla drużyny przeciwnej – i właśnie zwracasz się do podmiotu zbiorowego. To przypomina walkę z cieniem. Nie jest zabronione – ale potrafi być wyczerpujące.

Cóż Bracie...należałoby nabrać trochę masy, bo mnie
> takie wyzwania nie przerażają i trzaby sporo siły ( lub argumentów ) by mnie powalić na łopatki, a i solidna jestem jak Huta Katowice.

Błąd rzeczowy. To nie jest wy-zwanie. To jest we-zwanie. Różnica niewielka, ale znacząca. Huty Katowice nie znam osobiście, trudno mi ocenić wagę porównania. Logika walki mnie nie pociąga, proszę zatem nie sądzić otoczenia wg siebie. Zwracasz się do niewłaściwej osoby.

> Komuś takiej siły lub argumentów brakuje, skoro przyjmuje defensywną
> taktykę kasowania postów. O jakim obciążeniu mówimy? O obciążeniu
> widmem porażki?

Informuję z żalem, że nie wiem, o jakim obciążeniu mówimy. W liście do Ciebie nie użyłam słowa „obciążenie” ani razu. Jeśli zaś odnosisz się do tego, co napisałam do kogoś innego…. To nie mnie obciąża, że ktoś zagalopowawszy się w zbyt wielkie kwantyfikatory nie potrafi napisać „przepraszam tych, których to nie dotyczy”.

>
> A jeśli chodzi o chamstwo, to mamy je tu podane w najczystszej, a
> raczej w najbardziej zgniłej, postaci i nasza nowa forumowiczka ma
> szansę się przekonać nie szperając w archiwach. Ale cóż, to, co
> jednemu jawi się jako chamstwo, dla innego jest powodem do dumy.
> Każdy może mieć co do tego swoją subiektywną opinię. Moja jest taka
> i już.

To jest uogólnienie, a nie opinia. Argument „i już” nie jest argumentem. Twoje zarzuty mnie nie dotyczą. Proste? Proste.

>Czy łamie ona regulamin? Ktoś, kto obrzuca innych wyzwiskami,
> powinien brać pod uwagę możliwość, że zostanie nazwany chamem. Musi brać też pod rozwagę okoliczność późniejszego odwetu w postaci
> wyśmiania jego własnych problemów alkoholowych, może ktoś zaszydzi z jego garbu na grzbiecie, albo z faktu, że jego żona wystawiła jego
> walizki za drzwi, dzieciak powtarza trzeci raz piątą klasę, a on sam jest kuzynem Giertycha.

Wszystko to szalenie jest pasjonujące, szczególnie dla czytelników „Faktu” do których ja się jednakowoż nie zaliczam. Stąd też mam dość powierzchowne rozeznanie w przedmiocie Twoich zmartwień.
>
> Ktoś , kto nie epatuje tu chamstwem, absolutnie nie powinien się
> czuć urażony moimi słowami. Czemu więc Ty jesteś? Nie napisałam
> przecież, że jesteś chamem.

Na wszelki wypadek przeczytaj może raz jeszcze, co napisałaś. O kwantyfikatorach już było. Nie napisałaś także, że nią/nim NIE jestem.
>
> Nawiązując do Twojej prośby o magiczne słówka, to jestem w stanie ją spełnić. Znam ich wiele, ale skoro tu kasują posty, to może jutro po spotkaniu dotyczącym przyszlosci placu nowego

W miejscu, w którym się znajduję nikt nie organizuje spotkań dotyczących przyszłości Placu Nowego. Istnieje nawet ryzyko, ze nikt tu nie wie, co to jest Plac Nowy, a wielu nie wie nawet – o zgrozo – co to jest Kazimierz, a NAWET Kraków. Stąd widzę pewne kłopoty w zrealizowaniu tej uroczej propozycji. Dla mojej skromności całkowicie wystarczy kontakt poprzez pocztę Gazety. Zachęcam.

> Pozdrawiam.

[felix_macierewicz]

panie redaktorze, nie rżnij głupa, no chyba że nim jesteś i dlatego
cierpisz na przerost ambicji i brak prawdziwych przjaciół.
Karwa, następny, wielki, niedoceniony autorytet, 3000 postów
napisał.
Ta forma zwrotu do innej osoby ' „Dlatego też bardzo bym prosiła,
byś zechciała bez zbędnej zwłoki przedstawić dowody /najlepiej
niezbite/' przypomina mi czerwonych pająków z PRL-u, którzy teraz
stały się pająkami krzyżakami, i dalej próbują dominować.
Nie mozna komuś narzucać swoich poglądów, ani ograniczać mu swobodę
wypowiedzi, czasy komunistycznych cenzorów juz przemineły. Jesteśmy
osobami pełnoletnimi, które biorą odpowiedzialność za swoje słowa,
które forum traktują jako miejsce na pogaduchę, wyrażenia swych
żali,trosk,czy szukania porady. Pomawianie,oczernianie, wyszydzanie
oraz pozbawianie możliwości obrony poprzez kasowanie postów , a
następnie domagania się przeprosin od osoby skrzywdzonej, a nie tej
która prostackimi wypowiedziami, ją do tego sprowokowała jest
zwykłym chamstwem.

Pa

[helenka17]

H.

PS: więcej czytać, i nie sądzić, że świat składa się wyłącznie z osób podobnych do Twoich kolegów.

[weronka77]

Pewnie i tak Cię wykasują;-) Nic to, skopiowane i przesłane;-)
Dzięki.

[trooly]

Drodzy Tomku, Weronko, Alicjo, Felixie, Helenko, straaaaaaaszny
powstał galimatias. Chwilami sam się zastanawiam, czy jestem
słoniem. Chwytam się za trabę, nadymam i wydaję długie trutututu.
Polecam z całego serca, dobrze robi, działa na to i owo [nawet].

Krzychuta i całą ekipę serdecznie pozdrawiam, brak Gosi jest
zauważalny, wręcz nie do zniesienia, trzymajcie się. W Łodzi pięknie
świeci słońce.

[stefan26]

to jest taki belkot, czyli nowomowa. to nie ja, to tamten! to on(a)
napisal(a) na tablicy kreda na profesora! klasyczna dziecinada

ps. slonie to madre zwierzaki. trutututu
;]

[trooly]

O tak Stefanie, trutututu. Gdy organizm zmęczony, a umysł
wyeksplatowany dobrze skosić trawę, pobiegać po lesie, a wieczorem
pijąc piwo "porter", zerknąć na stronkę [tablica, kreda, gąbka..]:
www.baltazar-gabka.pl/start.php
Warto przypomnieć postać Stanisława Pagaczewskiego, wnuka słynnego
Juliana, który jako pierwszy w Polsce produkował piwo porter. Co
ważne, w Krakowie. Ciekawe, czy panowie mają wystawione pomniki?

[weronka77]

Przecież o to właśnie chodzi, żeby jak najbardziej "namieszać".
Skoro coraz mniej tematów do normalnej,niezobowiązującej rozmowy a i
interlokutorów prawdziwych również, pozostaje jedynie zabawa i
dziecięca paplanina.Sensu w tym wielkiego nie należy się doszukiwać-
i tak cenzor umieszcza tylko to, co jest "po jego myśli".Pewnie
niedługo i tak cisza zapadnie kompletna.
W Krakowie też słońce, pozdrawiamy łodzianina.

[laenia]

A to tak wolno demaskować tu czyjąś tożsamość? Ja np. nie wiedziałam, kim jest
helenka17, a teraz już wiem, i nawet mi trochę głupio, że wiem. Chyba że było to
tajemnicą poliszynela.

[uskarb]

laenia napisała:

> A to tak wolno demaskować tu czyjąś tożsamość? Ja np. nie
wiedziałam, kim jest
> helenka17, a teraz już wiem, i nawet mi trochę głupio, że wiem.
Chyba że było to tajemnicą poliszynela.

Świat w którym żyjemy, w ostatnich latach straszliwie się sq...ił.
Nie dziwi nic, jak mówi poeta, chociaż to co się dzieje, także na
tym forum, z poezją ani w ogóle z szeroko rozumianą kulturą nie ma
nic wspólnego.
Nie wiem o co chodzi w tym sporze.
Jeśli powodem oburzenia jednej z uczestniczek jest mało eleganckie
wypomnienie udzielonej jej pomocy, to bluzg jaki spłynął z jej
klawiatury powoduje odruch wymiotny.
Publiczne wypominanie komuś choroby, obojętne jakiej: raka, gruźlicy
czy alkoholizmu, jest jeszcze bardziej obrzydliwe niż wypominanie
biedy i mówi wszystko o "dyskutantce".
Podobnie należy potraktować ujawnianie danych personalnych osób tu
piszących, brzydko się bawicie dziewczyny!

wskaż no skarbówko...

[peteen]

to magiczne zdanie, w którym wypomniałem personalnie komukolwiek
pomoc?
ale toto jest na tyle durne, że samo się rwie, na przykład się
przyzna niepytane, że używa dwóch nicków - wszystko dlatego, że ma
taką "nauczycielkę"...

na szczęście mam te ich lansy głęboko w dupie (a dupę mam tłustą,
pojemną)
:D

[mama_ewelina]

Konradzie ( Helenko).
Na wstępie chciałabym złożyć na Twe rączki serdeczne podziękowania.
Nikt do tej pory nie starał się dokonać tak wnikliwej analizy moich
słów. Sądziłam, że tak namiętnie można interpretować tylko poezję.
Dziękuję Ci za ten potok słów, wylany na łamach forum, jednak jako
autorka słów , które są przedmiotem Twojej analizy, pragnę
powiedzieć, że byłabym bardzioej usatysfakcjonowana, gdybyś -
zamiast stosować, jak to nazywam, pseudointeligentną grafomanię,
postarał się w rzeczowy sposób odwieźć mnie od mojego poglądu.
Nastepny plus za skromność- osoba publiczna ukrywająca się za
babskim nickiem to jest coś. I jeszcze te żenskie
koncówki....Uważaj, żęby Ci nie weszło w krew, bo byłby klops :-))
Co do mojej propozycji, to powiem szczerze, że jestem
rozczarowana. Możnaby wnioskować, że przemawia przez Ciebie
tchórzosatwo....hm... Boisz się polemiki w 4 oczy? Cóż...nie będę
namawiać...szansę dostałeś jak mało kto :-)) pozdrawiam serdecznie.

[kotgrzmot]

łoj pioruna, jo jezdem kotemgrzmotem, wisz mom kitę jok trza;)))
Jezdeć chyntna, moga godoć jok bydziesz trza;))) Wisz, jo psim jeno
nie szcykom))) Mom koci inzyk dyc dogodomy sie Jagnicho, być
spokojno))))

--
Dawniej machałem ogonkiem na widok ładnej kotki, obecnie
poprzestałem na kiwnięciu w prawa stronę.

[feenkind]

a gdzie ty mieszkasz Agnieszko???

[tubthumper]

napisz do weronki =P

[weronka77]

raczej do Tomka;-)

[weronka77]

tyle, że jej przyjaciele niezbyt potrzebni;-(((

[zielonki]

ujadacie jak dzieci w piaskownicy.

Zastanawiające doświadczenia

[helenka17]

- moje dzieci nigdy nie ujadały w piaskownicy. Człowiek to się całe życie uczy.
Dziecko Rosemary? (c:

H.



zielonki napisał:

> ujadacie jak dzieci w piaskownicy.

[terakosia]

ale tak przyjacil sie nie szuka.
TO dzieje sie samo, kochana