Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: AAAAAAAAAA]

Nareszcie!!!

[Gość: anielka]

Szkoda tylko, że taki amerykański "dizajn".
Pozatym ja go tam lubię. Zawsze był ;)

[Gość: Dziadek]

Oj! nie zawsze młody Człowieku.

Kłopot w tym, że ZAWSZE go nie było. I go wsadzili

[Gość: qwerty]

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: boss279]

Hmmm, ciekawe tylko jak to będą budować.... podobno stoi on już tyle lat, bo
jest krzywo zbudowany :)

[Gość: eeeee]

zaloze sie, ze zburzą i wybudują nowy budynek o wysokosci, na ktora
zgodzili sie konserwatorzy;

na pewno nie beda remontowac starego rusztowania; te wszystkie
wizualizacje to byl tylko pic na wode, zeby uzyskac zgode na
podwyzszenie przed poinformowaniem opinii publicznej, ze tak
naprawde szkieletor bedzie wybudowany od zera;

[Gość: eeeoooe]

Gość portalu: eeeee napisał(a):

> zaloze sie, ze zburzą i wybudują nowy budynek o wysokosci, na
ktora
> zgodzili sie konserwatorzy;

A zdajesz sobie sprawę z tego, jaki jest koszt wyburzenia tej
konstrukcji? Sądzisz pewnie, że założą ładunki, policzą do pięciu i
już?

konstrukcja jest ok

[Gość: Papi]

Wiem

Założsz się? No to się załóżmy

[Gość: qwerty]

Ja mówię, że nie.

[Gość: eeeee]

na dzien dzisiejszy jestem juz prawie pewien ze zburzą po
przeczytaniu artykulu-rozmowy z architektem ktory projektowal
szkieletora i ma do niego prawa autorskie - o wiele latwiej bedzie
zburzyc i zbudowac od nowa, ominie sie w ten sposob koniecznosc
konsultacji z wlascicielem praw autorskich

[Gość: XXX]

Gość portalu: eeeee napisał(a):

> zaloze sie, ze zburzą i wybudują nowy budynek o wysokosci, na
ktora
> zgodzili sie konserwatorzy;
>
> na pewno nie beda remontowac starego rusztowania; te wszystkie
> wizualizacje to byl tylko pic na wode, zeby uzyskac zgode na
> podwyzszenie przed poinformowaniem opinii publicznej, ze tak
> naprawde szkieletor bedzie wybudowany od zera;
>

Teza śmiała bardzo, ale również prawdopodobna.

Nareszcie wielki penis!

[Gość: Peniek]

Hura! Nareszcie urośnie nam wielki, polski penis!

[Gość: resman]

Będzie pasował do pomnika w Rzeszowie... :)

[Gość: kkk]

ale penis już jest...we Włocławku!

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: remik]

A ja mam nadzieję, że wcześniej kryzys finansowy dopadnie TreiMorfę
i szkieletora zje rdza...

Jeśli "to" ma wyglądać tak jak na tym zdjęciu

[Gość: Michał]

obok artykułu, to lepiej, zeby jednak pozostało tak jak jest teraz.
Przecież to jakieś okropieństwo. Skanal, że zgodzono się na
postawienie takiego badziewia w centrum miasta.

[Gość: mar]

Centrum miasta to jest w Starym Mieście, a w okolicach Ronda Mogilskiego nie ma
przeszkód żeby coś takiego postawić, bo całkiem dobrze wpisze się to w otoczenie
opery, węzła komunikacyjnego, Hotelu Chopin czy budynków sądu

O! Światowiec się odezwał, to rzadkość

[Gość: qwerty]

Zasadniczo nie masz racji. Trudno nawet mówić o racji, zwyczajnie BARDZO MAŁO
WIESZ. Zapewne przypadłość młodości. Ale to można nadrobić.

[Gość: piokuk]

pieprzysz jak potłuczony. ty już wszystkie rozumy pozjadałeś

Chcesz pogadać merytorycznie

[Gość: qwerty]

- to się przygotuj, a jeśli szukasz pyskówek, to odejdź.
Dziś o 18. na WA PK będzie się mówiło o ważnych rzeczach w urbanistyce. Chcesz
się dowiedzieć czegoś ważnego? To przyjdź, i namów kolegów.

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: Ufo]

Wieżowiec "przestrzenią publiczną"! Litości! Tupet i głupota osiąga
już niebotyczne granice, na dodatek Tatr sięgające!

[Gość: f_m]

za dużo w Krakowie przemądrzałych dupków wstrzymujących w mieście
wszelkie inwestycje. Nie mają problemów z akceptacją postawienia
pomnika JP2 na Wawelu, ustawienia balona z reklamą , ale
jakakolwiek inwestycję która poprawia wyglad miasta natychmiast
oprotestowują. Urzędas który bez powodów wstrzymuje prace powinien
wylecieć z pracy na zbity pysk.

[Gość: ceśka]

Kto się zgodził na knoty typu Galeria Krakowska , landrynkową Operetkę , hotel
na przeciwko Wawelu, beznadziejne pomniki na Skałce i Wawelu ?

Pan Szymon raczej z tego słynie, że samozadowolony

[Gość: qwerty]

nic nowego.
To - Panie Szymonie - nie jest przestrzeń publiczna, ani nigdy nie będzie.
Choć napisane w gazecie wygląda dobrze.
Firma PR, która Wam doradza jakoś się z tym nie ujawnia szerzej (c:
To AKURAT jest przestrzeń półprywatna.
Wg starych, rzetelnych Angoli.

Przecież to zabytek!

[Gość: Odbyt]

Chrońmy nasze dziedzictwo kulturowe! Nie pozwalajmy niszczyć zabytków, muszą
zostać dla potomności!

[Gość: zgreg]

Masz rację, szkieletor jest częścia naszego dziedzictwa kulturowego,
powinien zostać jaki jest. Poza tym dokoła wieżowca wyrosły już nowe
drzewa, wystarczy wpuścić tam dziki i zrobić rezerwat. Jak brutalnie
zmienimy zabytkową substancję szkieletora nie wybaczą nam tego
następne generacje. Wara!

Jeśli Twój wymarzony rozwój cywilizacji

[Gość: qwerty]

...będzie postępował nadal tak, jak teraz, to dziki same wejdą, nie trzeba ich
będzie wpuszczać. Odsyłam do braci Wachowskich - my jesteśmy jak wirus, zeżremy
wszystko, co jest do zeżarcia - i zdechniemy. Przyjdą dziki.

[Gość: zgreg]

dziki przyjdą ale tylko na chwilę, później tak jak my będą
produkowały prąd elektryczny.

Wymarzony rozwój cywilizacji

[Gość: qwerty]

Hm, martwisz mnie. Nie wykluczam tego, choć bunt maszyn jest zdaje się mało
możliwy z pkt widzenia logiki.
Jakiś współczesny artysta wystawił już samozjadający się model świata:

Odcięty łeb krowy i muchy - w szczelnym, przejrzystym bloku.
Pozory perpetuum mobile.
Jedzą, składają jaja, jedzą składają jaja...
A kiedy nie ma już nic do jedzenia?
Jedzą siebie nawzajem i składają jaja. No i? Zostają najsilniejsze.
Nareszcie nie ma już nic i nikogo do zjedzenia. Co zostaje?
Pomijam ten sam proces, w którym równocześnie żyją bakterie gnilne i pasożyty
much, ale nareszcie i one nie mają nic i nikogo do zjedzenia.
Wszelki rozkład i wzajemne spożywanie ustaje.
Taki sobie gotują (modelowy)los zachwyceni zwolennicy szkieletorów,
ale skąd niby mają o tym wiedzieć?

[Gość: krakus]

Wiec kolego potrzebny jest wam update. Drzew nie ma, ruch sie zaczal na parceli
od wyciecia calego gaju samosiejek.

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: szczesliwy waldi]

super! extra projekt, wysmienita lokalizacja, oby tylko powstal jak
najszybciej i przestal straszyc swym obecnym wygladem (teraz tylko
przebudowac fasade Opery i bedzie tam calkiem milo:)

Naprawde przerażające

[Gość: bunio]

Naprawdę przerażający jest fakt że ludzie w drugim co do wielkości
mieście przez kilka lat emocjonują się budynkiem, kóry w Warszawie
byłby jakims podrzednym biurowcem na dalekiej Woli

W czasach, kiedy Warszawa była miastem

[Gość: qwerty]

to też miała takie problemy.
Już nie ma.

[Gość: bunio]

Miałem na mysli skalę inewstycji a nie ład urbanistyczny.
Takich wysokościowców biurowców Warszawa ma ponad 20, i nikt sie by
czyms takim nie ekscytował a u nas szkielteor wzubdza takie emocje
jakbyśmy budowali metro

[Gość: anielka]

A my będziemy mieć jeden luźnostojący.. Jak na zaścianek krakwoski przystało. Dodatkowo jest tak oryginalny, że ho-ho - wielki brat z ameryki przesłał nam chyba stare plany naszymi nowymi f16..

Albowiem

[Gość: qwerty]

jest wyjątkowo szkodliwym syfem w środku pięknego - i ważnego - miasta.
Nic dziwnego, że budzi emocje.Ponadto W-wa leży na stole, a Kraków w kotlinie,
to powoduje inny odbiór lokalnych dominant. Nie ma porównania.
Jeśli dla Ciebie jest to wyłącznie problem inwestycyjny, to... sorry wodzu, ale
się nie porozumiemy. Inwestycyjne taka buda to jest pół roku roboty. Sprawdź ile
budowali ESB.

Miał mieć 110 m. - to niech ma 110 m.

[Gość: Krak]

Już wcześniej KONSERWATOR i Rada Starszych Mędrców,łaskawie zgodzili się na to.
To będzie najniższy wysoki budynek w naszym magicznym mieście. Ulice też
poszerzajmy tylko o 1 metr, tu wszystko musi być malutkie i udziwnione. Na
szczęście jest wymiana pokoleniowa.

[Gość: bunio]

A co to za różnica czy będzie mial 102 czy 110 metrów?
Od tych 8 metrów nie stanie się najwyższym budynkiem w Polsce.

[Gość: @@]

Powinien być wyższy, bo widok tarasu na 110 metrach będzie lepszy. Dobrze że
zaczną go budować. Powodzenia.

Kiciu?

[Gość: qwerty]

Czy Ciebie ktoś uczył trygonometrii?
Widok będzie dupiaty, kto był na górze (byłeś?) ten wie.
Identyczny układ trójkątów jak z tym p... balonem. Wreszcie ktoś przekonał
inwestora balonowego, że architekt go robi w ciula z tą bliskością miasta. Z
bliska nie ma wcale dobrego widoku, to dlatego chodzimy na Kopiec, bo stamtąd
jest dobry.Dłuższa przeciwprostokątna - niebożątko.

A mi się widok z eifla podoba

[Gość: miś]

Chyba nie powiesz, że nie stoi w centrum?

Chyba powiem

[Gość: qwerty]

, że jest wyższa, a patrzymy na PARYŻ - stolicę Świata - a nie na miasto które
było miastem do 1939 a od tego czasu przybyło mu - zupełnie nie wiadomo po co -
400 tysięcy kaszany. Na dodatek ostatnio bez planu, bo brak planów ktoś załatwił
sobie pod stołem z Ministrem Polem Markiem.

Ja też lubię widok na Florencję z cytadeli.

[Gość: Mieszkaniec]

Rondo Mogilskie to nie centrum Krakowa, moze dla mieszkancow osiedli. Krakow jeszcze w 20 latach sie tam konczyl. Rondo mogilskie to obrzeza miasta. Jedynie Osiedle Oficerskie ma jeszcze charakter miasta, a dalej to juz tylko sypialnie osiedlowe a potem (calkiem ladne) miasto - "stara" Nowa Huta. Czasy sie zmienily, miasto rozbudowalo, ale dla krakusa miasto konczy sie na przedwojennych granicach.

[Gość: behemot]

...poglądom Kraków wygląda jak wygląda. BO skoro Mogilskie to "obrzeża" po wieki wieków to po co projektowac i budować tam miasto zamiast estakad i kraterów?

dyskusja w maglu

[Gość: @@]

uczyłem się trochę, niebożątko. Ale nie uczyli mnie, że najdalej widać z poziomu
0 .Na statku majtek wychodzi na maszt,aby być wyżej.
Widok z Kopca Kościuszki na Wawel z kominami w tle,nie ma sobie równych,kiciu.
Po co wieże widokowe, jak z poziomu terenu lepiej widać, trzeba tylko oddalić
się kilka kilometrów...

Tylko z opowiadań

[Gość: qwerty]

znasz magiel.
Może to i lepiej.
To, że ze szkieletora masz Kraków pod słońce, nie było - jak rozumiem - w
zakresie tego kursu?

No więc z kopca widać miasto w skali jego średnicy, a ze szkieletora nie.
Kominy Łegu widziane z kopca powstały w tym samym łdzie urbanistycznym, co i
szkieletor, jako wielbiciel szkieletora powinieneś się nimi zachwycić. I czynisz
to, za co Ci chwała.
Skoro nie uczyli Cię, że najdalej widać z poziomu 0, to oświeć mnie proszę, z
jakiego poziomu widać NAJDALEJ?

Czy z CN Tower widać NY? Najdalej chyba Niagara Falls i to przy dobrej pogodzie.
Zechciej może uwzględnić zjawisko przejrzystości powietrza. Powietrza - z
dodatkami nadzwyczajnymi, jak to zwykle w słabo wentylowanej kotlinie.
Z tej post-PZPR-owskiej budy widać będzie miasto z planami, które są wizualnie
nie-do-odebrania, bo się będą pokrywać. Wejdź/sprawdź. Będzie widać bylejakie
krakowskie dachy, szpetne nadbudóweczki i miliony paskudztw. Optyki nie
zmienisz, perspektywy też. Lepszy jest widok na miasto z ostatniego piętra UMK
przy Al. Powstania Warszawskiego, albo z 15 p. na miasteczku albo z Bibprostalu,
niż ze szkieletora.

[Gość: Paweł]

Akurat tu się mylisz, tak się składa że miałem przyjemność odwiedzić większość
punktów widokowych Krakowa (mam tu na myśli zarówno te naturalne, jak i
przeróżne wieże i dachy) - i widok z ostatniego pietra "Szkieletora" jest po
prostu SŁABY - lepsza perspektywa jest choćby z 11-12 kondygnacji "Szkieletora"
a to z prostego powodu, że jak jesteś za wysoko, to wszystkie najbardziej
"widowiskowe" budynki Krakowa - mam na myśli Stare Miasto, Kazimierz są dużo
poniżej i zlewają się multikolorową ilością dachów w jedną masę.... no chyba że
Pana Dudę podnieca widok na EC Kraków w Łęgu....

[Gość: bunio]

Nie wiem ja takiej zależności nie widze.
Taras widokowy na 30 piętrze w PKiN na wysokości 110 metrów daje
niesamowite wrażenie.
Ale byłem w pobliskim Inter Continental i na wysokości 150 metrów(45
piętro) sa jeszcze lepsze.
Im wyżej tym lepiej

Wysokość ma wopływ na ogólna widoczność i moze budynki wawelu sa
mniej widoczne ale przeciez nie tylko o wawel chodzi.

[Gość: Pawel]

to wszystko prawda, tylko w miastach w których jest SKYLINE ma to sens,
widziałem Nowy Jork z Empire State Building i z New Jersey... i z tego drugiego
miejsca wygląda naprawdę imponująco... a co mamy w Krakowie ? Dominują (na
szczęście) budowle co najmniej sprzed 80 lat i starsze... i je ogląda się lepiej
z nieco niższej perspektywy. Tak jak pisałem - byłem na Szkieletorze w grudniu,
dookoła bloki, bloki, bloki... w stronę Starego Miasta można wypatrzeć kilka
ciekawych miejsc, no i kominy w łęgu, tudzież skyline Nowej Huty - nie ma co się
oszukiwać - lepszy widok jest z kopca Kościuszki, czy Kopca Krakusa, nie mówiąc
już o tak oczywistej rzeczy jak wieża kościoła Mariackiego.

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: be]

ale, ku..., sukces...
wwwiercioch.blog.onet.pl/

Jesli tylko dwa pietra, to znaczy ze bedzie wyglad

[Gość: Grzegorz]

al inaczej niz na zalaczonym obrazku przedstawiajacym siurka siakiegos. I dobrze!

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: bwtr]

Potwierdza się że w Krakowie wszystko za kasę pozwolą zrobić, bo
tego wieżowca tam nigdy nie powinno być z punktu widzenia
urbanistycznego - dzielnica domków jednorodzinnych i niskich
kamienic, a w środku tego 100 metrowy wieżowiec (!!) No ale pewnie w
magistracie z kasą cieniej niż było, to w końcu zmiękli.

[Gość: ja]

Miałeś leszczu naprawdę sporo czasu, żeby wykupić ten teren, zburzyć gniota i
postawić urocze osiedle domków jednorodzinnych. A teraz zamilcz.

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: gosc]

Bezczelnosc inwestora gora! jak dlugo jeszcze, jak dlugo jeszcze. Wykupic i
wyburzyc! Jak dlugo jeszcze budowe wiezowcow bedzie sie nazywac postepem?!

Wykupić i wyburzyć? Feel free

[milko75]

Wykupić i wyburzyć? Może jeszcze za moje podatki? Niedoczekanie.
Chcesz, wykup sobie, a wtedy wolnoć Tomku w swoim domku.

[Gość: Duda d=p]

jak widzę taki ch... projekt to mam ochotę pokazać panu dudzie środkowy palec
wzniesiony ku górze, - to tak samo wygląda... jak ch... - architektura z przed
ponad 100 lat, - eklektyzm, nuda , brak wyobraźni i formy.

Czy w wzizt będzie wymóg 200 miejsc parkingowych na terenie działki Dudy? - bo
bez tego nie wyobrażam sobie remontu tego zardzewiałego cuda techniki,

znając życie Duda da w łapę i napiszą mu w wzizt 10 miejsc parkingowych,

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: ja]

PRZEGRALIŚMY!!!!!!!!

najwyższy czas!

[kserkses1]

co za różnica dla panoramy miasta między 90 m a 110 m?

<----==

[Gość: Elo]

Ja się nie łudzę, za tydzień się okaże, że znowu ktoś nie dostał w łapę i się
sprzeciwia.

Gumowe Rozkosze :) guma.bubb.pl

Każdy sądzi wg siebie

[Gość: qwerty]

...Serdeńko.

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: SKANDAL]

SKANDAL!!!!!
GD@K WYNOCHA Z KRAKOWA

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: Maupa]

az trudno uwierzyc...

niech sobie bedzie i wyzszy

[Gość: m.]

ale czemu taki nudny? czemu brzydki i smetny?

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: BBB]

Reasumując te wypowiedzi i wieloletnią historie Szkieletora.
Nie mów chop przed skokiem. Te rozmowy to dopiero podejście do
rozbiegu. A skok będzie długi.

Koniec sporu. Szkieletor w górę!

[Gość: zadkleW333]

TO,ŻE ZGODZIŁ SIE PAN KOSERWATOR NA 102 METRY WIEŻOWCA, WYMGA
POSTAWIENIA MU POMNIKA,BO PODJĄŁ HEROICZNĄ DECYZJĘ,CHYBA TYDIEŃ NIE
SPAŁ Z WRAŻENIA!!POMNIK Z BRĄZU OBOK POMNIKA JP II NA
WEWELU,CHA,CHA!!MÓWIĄC SERIO,CI KONSERWATORZY TO MAJĄ NIERÓWNO POD
SUFITEM I TO NIE TYLKO W KRAKOWIE!!!

Koniec sporu- qwerty to helenka 17

[Gość: były krakus]

zablokować postęp, to jego/jej cel. Dlaczego nie przeniesiesz się do Florencji
lub na emeryturę, i dasz spokój temu umęczonemu miastu ?

Były krakus to parysek 21

[Gość: ACDC]

chyba. Odrzucony w zalotach?
A o co chodzi?

Wreszcie... szkieletor przestanie straszyć

[Gość: asd]

Trudno szukać miasta gdzie w centrum stał szkielet budynku przez 30
lat, chyba że jest to Kraków... takich mamy urzedników!