jestembond 18.03.09, 11:56 A niech se wybudują. Do Jaworzyny Krynickiej dołączą drugi stok i trochę podniosą swoją atrakcyjność zimową. A w lecie jak nie będzie ani nart, ani wód, to pies z kulawą nogą im nie przyjedzie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: swist8 Jest wiele miejsc gdzie taki tor saneczkowy IP: *.rev.netart.pl 18.03.09, 11:57 można wybudować. Tutaj chyba nawet nie wielkim kosztem może być wilk syty i owca cała. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Jest wiele miejsc gdzie taki tor saneczkowy 18.03.09, 12:35 Jasne, górek tam jak psów, więc czemu koniecznie na Parkowej? Odpowiedz Link Zgłoś
akwilon_stg Po co ten tor? 18.03.09, 12:29 A po jakiego ta inwestycja? Miasto ewidentnie nie myśli tutaj racjonalnie i chce utopić pieniądze. Takie tory to specyficzna inwestycja i mało opłacalna, dlatego właśnie większość torów powstaje tylko i wyłącznie ze względu na Igrzyska Olimpijskie. Wyjątek to tory niemieckie, ale Konigssee to symbol sam w sobie, a Sigulda na Łotwie powstała jeszcze za czasów ZSRR, by reprezentanci tego kraju mieli gdzie trenować, choć nie mieszczą tam się czwórki (i nadal tam trenują). Inwestycja w Krynicy ma szansę zwrócić się za wiele lat, nikt już wtedy nie będzie pamiętał, kiedy tor powstał. Będzie wykorzystywany maksymalnie 2, może 3 razy w sezonie. Lepiej niech już postawią halę do łyżwiarstwa szybkiego. Obiekt ten naprawdę by się przydał, będzie częściej wykorzystywany i ma szansę szybciej się zwrócić (zwłaszcza, że na łyżwiarstwo przyjdzie cała hala kibiców, a na bobsleje kilkanaście osób). Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Po co ten tor? 18.03.09, 12:50 właśnie!! pisałem też kiedyś o tym - kryty tor do łyżwiarstwa szybkiego to wielka szansa na promocję dla miasta, które się na to zdecyduje, bo będzie to jedyny obiekt w Polsce, w efekcie zawody wszelkiej rangi, być moze MŚ (wtedy tłum kibiców z zachodu i transmisje do kilku państw), przygotowania reprezentacji, zapewne nie tylko polskiej, szansa na wychowanków w tej dyscyplinie. A ponadto - mogłoby to być "po godzinach" lodowisko dla zwykłej rekreacji, a nawet po zasłonięciu lodu zwykła hala sportowa na koncerty, targi itd. A tor bobslejowy też się przyda, może będą z tego medali olimpijskie, ale powinien powstać n.p. w Bielsku - tam też są tradycje saneczkarstwie i tor naturalny, a nie ma żadnych przeciwskazań raczej. Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <-----------------=-- 18.03.09, 12:34 Kolejna ekipa krótkowzrocznych, wyciąć zabetonować, zniszczyć historię. Zostanie betonowy pomnik. NIEUDOLNOŚCI. Odpowiedz Link Zgłoś
tiresias Re: <-----------------=-- 18.03.09, 12:38 biorąc pod uwagę wielkie tradycje polskiego bobsleizmu i saneczkarstwa i nasze szeroko znane osiagnięcia, jestem za! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taaa Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: *.net-partner.pl 18.03.09, 12:42 Dla dokończenia dalekowzrocznej betonowej inwestycji konieczna będzie jeszcze zmiana nazwy - z Krynica (czyli źródło) na ... brak mi pomysłu, żeby nadawał się do publikacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jkm Re: Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 12:53 A ja wiem! Na Bobki... Odpowiedz Link Zgłoś
decris Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor 18.03.09, 13:22 Na wyścigi bobslejowe, które w Polsce nie są popularne - brak zespołu i bolidu, przyjedzie na kilka dni może z tysiąc kibiców. Natomiast do źródeł nie przyjedzie kilka tysiecy kuracjuszy. Co lepsze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 13:33 wolny wybór. Oni chcą stać się ośrodkiem przygotowań olimpijskich, mają prawo. Nie jedno uzdrowisko w Polsce zakończyło działalność wskutek "wyższych racji". Tutaj zakończenie im nie grozi, stracą jedno czy dwa źródła i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot Re: Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: *.autocom.pl 18.03.09, 13:48 "oni" tzn. kto? burmistrz? Krynica bez źródeł będzie senną dziurą gdzieś w Beskidach. Co do "ośrodka przygotowań" w niepospolitej dziedzinie sportu - Kraków ma podobny (Kolna, kajakarstwo górskie). Wielkiego zysku miastu nie przynosi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 14:15 oni, czyli miszkańcy reprezentowani przez radę miejską i burmistrza. Sportowe obiekty zazwyczaj nie przynoszą zysków, Spodek - największa hala w Polsce jest na minusie i każdy stadion na Euro będzie na misnusie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot Re: Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: *.autocom.pl 18.03.09, 14:37 > oni, czyli miszkańcy reprezentowani przez radę miejską i burmistrza. a to wcale nie jest tak oczywiste. > Sportowe obiekty zazwyczaj nie przynoszą zysków, Spodek - największa > hala w Polsce jest na minusie i każdy stadion na Euro będzie na > misnusie. A ja nie o zyskach bezposrednich, ale pośrednich - wynikających np. ze wzrostu liczby turystów. A w Krynicy moga być i straty- spowodowane odpływem turystów z uzdrowiska. Bo to, że kibiców saneczkarstwa w Polsce ze świeczką szukać i budowa toru tego nie zmieni - raczej jest oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 18:16 a ja nie o kibicach, bo kibice tu nie mają nic do rzeczy, oni chcą być ośrodkiem przygotowań olimpijskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michał Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: *.gprs.plus.pl 18.03.09, 13:25 Gdzie można podpisać się pod protestem ? Ten pomysł to porażająca głupota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: norma Najwyraźniej burmistrz cierpi na gigantomanię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 13:53 Zamiast zadbać o to, z czego Krynica żyje od 200 lat, stawia sobie pomnik, tyle że głupoty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mary Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: 195.150.133.* 18.03.09, 14:10 Przerażające, jak chcemy wszystko wokół dewastować: przyrodę, krajobraz, zabytki - w imię zysków i wątpliwej reklamy... po nas tylko potop? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 14:18 ale w tym wypadku chodzi o nieciekawą górkę parkową obok miasta, już skomercjalizowaną. Tutaj chodzi tylko o źródła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Witek Złote usta Kotońskiej IP: *.chello.pl 18.03.09, 16:18 Wycięcie drzew nie zagrozi roslinom! Chroń nas Boże przed takim konserwatorem przyrody. DO DYMISJI! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podróżnik A jak ludzie dojadą do Krynicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 18:38 A jak ludzie dojadą do Krynicy, bo droga z Brzeska to dopiero tor przeszkód. Tyle w temacie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Witek Re: A jak ludzie dojadą do Krynicy IP: *.chello.pl 18.03.09, 19:52 Do Krynicy dojeżdża pociąg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan G. Sz-ca Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: 80.48.185.* 18.03.09, 20:41 Banda oszołomów z ich przywódcą na czele chce budować tor!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty miejscy urzędnicy w Krynicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.09, 01:22 To kategoria , która nie istnieje. Ustalcie kochani, jaki jest roczny budżet Krynicy na promocję. To jest kwota, po usłyszeniu której można skonać ze śmiechu w parę sekund. Odpowiadająca za wydanie tej kwoty pani z tipsami (zwykle w lutym już nie ma co wydawać) ostatnio ułożyła sobie życie z panem od pizzerii na Jaworzynie i od paru innych obiektów w Zdroju (bodaj czy nie od "dyrektorówki - nówki"?) O czym tu się pisze?? Zwyczajnie ktoś potrzebuje zgarnąć kilka złotych od wykonawców, Założenie , że tor bobslejowy cokolwiek zmieni w tym gnuśnym i tępym urzędzie to czysta brednia. Poprzedni tor (ten, na którym ś.p. Paczka...) był konstrukcją drewnianą, a teraz pewnie zachciało się głęboko kotwionych betonów. Skończy się awanturą. Odpowiedz Link Zgłoś
tbarbasz Polskie porządki 19.03.09, 09:13 Krynica i Góra Parkowa to tylko przykład dewastacji obiektów sportowych w Małopolsce. Na Górze Parkowej stoi przecież jeszcze wieża startowa toru saneczkowego - porządny, przedwojenny beton! Ale toru już dawno nie ma (był naturalny i jakoś wodon nie szkodził) - bo zarósł chaszczami, a drewniane bandy na łukach skończyły w piecach okolicznej ludności. A kto pamięta, że na tejże Górze Parkowej był stok slalomowy - całkiem fajny! Też zarósł... Za to ślicznie wygląda Jaworzyna z Czarnego Potoku. Chyba trasę poprowadzono w ten sposób, aby było ją jak najbardziej widać! Kraków nie gorszy - basen (a właściwie cały kompleks sportowy) "Cracovii" przy Błoniach. Jedyny pełnowymiarowy basen sportowy (z wieżą!) w Krakowie - głębokość od 2.20 do 4,60 m (pod wieżą). Oprócz tego basen "kąpielowy" o długości... 70 m!!! i głębokości 1,70 i duży brodzik dla dzieci, kręgielnia, boiska, ogólnodostępne przyrządy gimnastyczne (np. poręcze!), kawiarnia... Było to wspaniałe miejsce wypoczynku krakowian (służę zdjęciami) oraz działały sekcje pływackie, skoków do wody, piłki wodnej... A co jest teraz - w niecce basenu rosną już spore drzewa!!! A co, kto tam by się opiekwał starym! ZBUDUJEMY NOWE, BETONOWE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd taaa barabasz IP: 82.177.125.* 19.03.09, 21:59 oj tak tak, pływało się w tym basenie sportowym wte i wewte, ależ był piękny, i amfiteatr betonowy na którym można było polegiwać w słoneczku i basen ogólnodostępny.. a tu Piotr Skrzynecki w kolejce do bufatu po oranżadę, a tu w brodziku laduje spadochroniarz -z Błoń go zniosło, ale było pisku! Nie, ja nie mam zdjęć, w tamtych czasach aparat i zdjecia to był wyczyn, i rzadkość. Niestety. Co będzie? Hotele, a jakże, "któryś" się wygrubasi naszym kosztem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan G. Sz-ca Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: 80.48.185.* 19.03.09, 12:27 Nie miałem zamiaru wracać do Was, ale muszę bo widzę że miasto ginie. Trzeba zrobić porządek z tymi popaprańcami z prawicy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Re: Krynica: słynne źródła zagrożone przez tor IP: 82.160.246.* 06.08.09, 19:40 Ktoś, kto to wymyślił, jest psychicznie chory albo opętany. Dzięki takim inwestycjom, jak ohydne "apartamenty" naprzeciw straży pożarnej, pożal się Boże hydropatia czy ten tor,oby nigdy nie powstał, to miasto traci swój niepowtarzalny klimat, a odpowiedzialni za to są niekompetentni urzędnicy bez krzty wyobraźni, z burmistrzem na czele. kiedy zrozumieją dyletanci, że lanie betonu w parku zdrojowym z wieloletnim drzewostanem, którego część planują wyciąć, nie jest i nie może być sposobem na promocję miasta, a byłoby jedynie dewastacją tego, co Krynica ma najcenniejszego? Odpowiedz Link Zgłoś