Miejski architekt lepiej uzbrojony

[konrad_myslik]

Panie Profesorze,

Z wielu powodów życzę Panu dobrze.

Z wyrazami szacunku

Konrad Myślik

Miejski architekt lepiej uzbrojony

[Gość: gosc]

Piotr Gajewski? To ten od nabudowy fortu sw. Benedykta? Co twierdzil, ze fort
bedzie lepiej widoczny... On sie wypowiada publicznie o architekturze?

I co z tego?

[Gość: Witek]

Poszerzenie uprawnień miejskiego architekta nic nie da jak tę
funkcję bedzie sprawował człowiek tak spolegliwy wobec deweloperów
jak Wyżykowski.

diabeł w komży

[Gość: imd]

już ogonem na mszę dzwoni. Faltycznie pan W. się wykazał "silnym
charakterem" w wielu swych publicznych wypowiedziach: miękki i
elastyczny jak gumka w majtkach i z podobną siłą wyrazu. Dlaczego
on? czy ktoś wie? Co on takiego zrobił?? Uratował cokolwiek przed
zniszczeniem, negatywnie zaopiniował jakis projekt? dlaczego właśnie
on ma decydować o tym, gdzie jaki architekt co spaskudzi, za mało ma
kasy? Po co tu gadać o deweloperach - oni sie zajmują budowaniem -
takie ich prawo i obowiązek. Przecież, do jasnej cholery, to
ARCHITEKCI postawili te cuda.

Miejski architekt a kto to taki jest?

[Gość: rajski z Grobli]

Od Zwierzynieckiej betonowe kloce. Potem Sheraton.On zasłania kloca Hotel Pod
Wawelem! Potem Wawel można zobaczyć będzie z dachowych szklanych przybudówek.
Jak nie zdobędzie nakazu aby to dziadostwo wyburzyć to niech jedzie zawracać
Wisłę kijem!Każdy wie,że w Krakowie notable maja udziały we wszystkim co
śmierdzi szpetotą i bronią tego, ale czas zagłady nadchodzi. To cud kryzys!

[Gość: behemot]

"Wzmożona kontrola pozwolić ma w przyszłości na wyeliminowanie takich kontrowersyjnych projektów, jak np. pomnik ks. Piotra Skargi czy marszałka Józefa Piłsudskiego."

O naiwności. Pomnik papieża na Wawelu skontrolowali wszyscy. I co z tego wynikło?
Prędzej jestem w stanie uwierzyć, że profesor zapanuje nad prywatnymi inwestycjami (choć i to watpliwe) niż nad pomnikami, przepychanymi przez radnych czy też kurkowe i nie kurkowe (a zawsze "wpływowe") kółka wzajemnej adoracji. Pomnik Skargi mógł zniknąć już dawno, decyzją prezydenta. I co? Stoi jak stał. I postoi jeszcze.

[Gość: agat zu]

już widzę, jak to coś pomaga ;/

swoją drogą, najlepsze miejscówki już pozajmowane, ci którzy chcieli już się
wstrzelili w okazję. tyle dobrze, że będzie można teraz imiennie kogoś obwiniać
i chcąc być uznanym za osobę kompetentną trzeba będzie odczepić się od
Majchrowskiego. też mi zmiana.

PS

[Gość: behemot]

Pierwszy sprawdzian dla pana profesora:
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35812,6437259,Niepewny_los_ulicy_Lipowej.html
Pozwoli nagiąć prawo lokalne (MPZP) czy nie...

[Gość: xxx niepiśmienny]

czyżby zagospodarowanie placu w wyniku konkursu architektonicznego
było bez wad? toż to lipa , typowy kicz intelektualno -techniczny
zdewaluowany już do zera .Bzdety modernistyczne czy post nie
podlegają waszej ocenie ? Pomnik ks.Skargi jest jak najbardziej na
miejscu jako skarga na waszą beszczelność i głupotę , gdzie celem
ataków jast naprawde tylko ,,kościół,, - a to jestescie przecież i
wy ludzie . MROZEK KŁANIA SIĘ POSTĘPOWYM FASZYSTOM .

Miejski architekt lepiej uzbrojony

[Gość: mar]

Mówi się: lepiej późno niż wcale, ale prawda jest taka że Kraków
został już tak zasyfiony, że trudno sobie wyobrazić jego
przekształcenie w miasto estetyczne i funkcjonalne. Mówiąc Kraków
nie mam przy tym na myśli obszaru wewnątrz plant, tylko całe miasto.

Miejski architekt lepiej uzbrojony

[Gość: norma]

Teraz, jak już nabudowali potworków, będzie walczył i się
przeciwstawiał?! Kolejna kpina z mieszkańców, którzy protestowali i
latami walili głową w mur.

Miejski architekt lepiej uzbrojony

[morand1]

Rzecz w tym, że żadna instytucja czy urząd nie zbuduje świadomości
estetycznej niektórych architektów. A przykłdów nie brakuje.
Będzie tak, że obiekt niby i w "skali" i w "charakterze" a w detalu
jakiś historyzujący koszmar albo jeszcze coś gorszego (np. Opera
Krakowska"). Już widzę jak w przypadku Opery Główny Architekt
protestuje i każe przerobić projekt :-))) A liczyć się należy z
faktem, że takich projektów jeszcze trochę urodzi się w niektórych
głowach.

"Wydział architektury bez aprobaty architekta miejskiego nie będzie
mógł też wydać pozwoleń na budowę" - Wygląda na to, że Pan
Wyżykowski stanie się alfą i omegą wszelkich działań w Krakowie. Jak
Mu się nie będzie "podobać" to koniec i kropka. A trwające całe
wieki procedury będą trwać jescze dłużej. Efekt wątpliwy.

jeden człowiek może się mylić

[Gość: KR]

Powinien być zespół wybitnych ekspertów,nie tylko z Krakowa. Decyzje podejmuje
się zbiorowo, zatwierdza Prezydent Miasta. Ale to jest za proste, w naszym
magicznym mieście.

Miejski architekt lepiej uzbrojony

[Gość: jolka]

Miejski architekt dopuścił do wybudowania hotelu Poleski z tragicznym i
koszmarnie czerwonym neonem.

Miejski architekt lepiej uzbrojony

[Gość: architekt]

to bardzo zły kierunek rozwiązania problemu słabej jakości architektury...., wiele lat pracuję w zawodzie,
zawsze kiedy trzeba opiniować projekt z organami powstaje jakiś melanż myśli które zdecydowanie gorzej wpływają na pierwotne pomysły i rozwiązania,
opiniujący organ jest w wielu wypadkach nie kompetentny i nie chodzi o tytuły naukowe lecz spojrzenie z zewnątrz, wiele lat upłynie nim jakością przestrzeni publicznej dogonimy kraje europejskie....,
cekeawe jest równiez na mocy których przepisów mozna ingerowac w projekt....,

Wreszcie!!! Wreszcie!!! Wreszcie!!!

[Gość: Fascynat]

Ratujcie to piękne miasto, niech już nigdy więcej nie powstaną takie gnioty jak
np. nowa opera, Qubus Hotel, Galeria Krakowska, Hotel Poleski itd. W
szczególności wzdłuż Wisły niech powstaje wyjątkowa i piękna
architektura.Powodzenia.

Panie Myślik

[Gość: qwertyi]

myślisz Pan, że profesor czyta to forum? Nie może Pan swoich życzeń
przekazać osobiście? Coś mi się wydaje, że znów chodzi tylko o Pana
osobistą reklamę?
A z jakiej pozycji składa Pan te publiczne życzenia? Jako
reprezentant firm deweloperskich, czy też jako przedstawiciel
Towarzystwa Miłośników Historii i Zabytków?

A kto pyta?

[konrad_myslik]