Urbaniści: ujawnijcie ten dokument!

[Gość: JaK]

Ciekawe o jakich ponadczasowych wartościach mowa?
Smog i chaos?

Urbaniści: ujawnijcie ten dokument!

[Gość: John]

najlepszy przykład zamontowanie kamer i świateł przy zjeździe z autostrady w
Balicach jak szybko wałczyli tak szybko wyłączyli bo korki się tworzyły do
Szczyglic a wystarczyło ruch okrężny zrobić ale ktoś by nie zarobił ,za chwile
trasa Balicka do centrum miasta, miasto w Chełmie w Mydlnikach nabudowali bloków
a jest tylko jedna droga Balicka i była jedna kto dał pozwolenia na takie
idiotyczne inwestycje
?????????????

[Gość: t]

Twoja interpunkcja i składnia jest klasa Johnny!

Majchrowski i jego przyjaciele kreca lody???

[Gość: ono]

Majchrowski i jego przyjaciele kreca lody???

Urbaniści: ujawnijcie ten dokument!

[Gość: URBAN]

POPIERAM URBANISTÓW!
wwwiercioch.blog.onet.pl/

Urbaniści: ujawnijcie ten dokument!

[Gość: KRAKOWIANKA]

Taki sam haos jest miedzy Mosiężnicza a Przy Rondzie.kto zezwolił na wyciecie pieknych drzew i budowe takich gmachow? Wąska uliczka,zaduch ..Nie wyobrazam sobie jak oddadza do uzytku.SZOK!!!

rety!

[Gość: zwierzyniecki]

ojej! kto zezwolil na budowe gmachow na pustej parceli? w centrum miasta! no
normalnie skandal mila Pani mila Pani

Zwierzyniecki?

[Gość: qwerty]

Nie kompromituj się.
Jakkolwiek Twoja poprzedniczka wypowiada się nerwowo lub nieskładnie, to nie rżnij głupa, bo dokładnie wiesz, o co chodzi: chodzi o kupowanie intensywności zabudowy
za pieniądze na obszarach,
których broni się rękami, nogami i przekupstwem
przed ustanowieniem planów miejscowych.
Centrum miasta składa się z ulic, które dla pomieszczenia stosownej ilości ludzi i pojazdów muszą mieś stosowną szerokość.
To właśnie dlatego wymyślono kwartały kamienic z ogrodami w środku i wjazdem do każdego podwórza.
A teraz chciwi kretyni wstawiają tam bloki.
Finał jest łatwy : vide Targi Katowickie
Chciwi kretyni.

Zastanawiałeś się kiedyś np, co się stanie w Twoim wyśnionym budynku, w miejscu wskazanym przez tę Panią, gdy w chwili zamknięcia sądów i magistratu (równocześnie, setki samochodów)zacznie się palić mieszkanie na 5 piętrze?

Czekam też z pewnym niepokojem na pierwszy pożar w hotelu "Secesja" przy Paulińskiej.

Środkiem ulicy przejeżdża co najwyżej 2 rowerzystów obok siebie. Samochód osobowy ma już spore kłopoty.
Przemyśl to.
Będą gasić z helikopterów na chybił-trafił??

Urbaniści: ujawnijcie ten dokument!

[Gość: Groblin]

Po co ta zabawa skoro kasa się skończyły. Już jest po obiedzie. Musztardą w
samowolki oszpecające magiczny wawel? Kto się boi i czego? Pewnie jeszcze to i
owo schowano pod dywan w Magistracie i tak jest pięknie. Nikt za to nie odpowie,
chyba,że znajdą jakiś większy polityczny kąsek do ugryzienia jedni drugim i to
jest najsmutniejsze.

Urbaniści: ujawnijcie ten dokument!

[Gość: XXI wiek]

Najważniejsze aby nie pozwolić budować wysoko tzn. wyżej niż wieża Kościoła na
Rynku...

Urbaniści: ujawnijcie ten dokument!

[Gość: Wiem]

Majchrowski mówił że ściągnie urbanistów do tego planu z Barcelony lub Wiednia, a ściągnoł z Warszawy. Myślicie, że dlaczego wieżowce powstaną akurat na Zabłociu?

Czy to jest plan tego dziwnego profesorka??

[Gość: ciekawy świata]

j.w

Urbaniści: ujawnijcie ten dokument!

[Gość: Gość]

"Kontrowersje wzbudza też powrót do pomysłu budowy Trasy Bagrowej, która
zniszczyłaby zabytkowy zespół parkowo-pałacowy w Prokocimiu"

W stanowisku TUPu i POIU nie ma ani słowa a Trasie Bagrowej szanowny Panie
Dawidzie autorze.

kompromitacja

[Gość: Archie czyli Urbie]

Ci, którzy oczekują zupełnie bezpodstawnie "ujawnienia" projektu
studium Krakowa poza procedurą planistyczną określoną przepisami
ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym kompromitują
się jako zawodowcy, za których się podają... Ani projektant, ani -
formalnie odpowiadający za sporządzenie projektu studium prezydent
miasta nie ma podstawy prawnej udostępnienia projektu studium (poza
przekazywaniem go do opiniowania i uzgodnienia) w innej formie niż
poprzez wyłożenie do publicznego wglądu. Art. 11. Wójt, burmistrz
albo prezydent miasta, po podjęciu przez radę gminy uchwały o
przystąpieniu do sporządzania studium, kolejno:
1) ogłasza w prasie miejscowej oraz przez
obwieszczenie, a także w sposób zwyczajowo przyjęty w danej
miejscowości, o podjęciu uchwały o przystąpieniu do sporządzania
studium, określając formę, miejsce i termin składania wniosków
dotyczących studium, nie krótszy jednak niż 21 dni od dnia
ogłoszenia;
2) zawiadamia na piśmie o podjęciu uchwały o
przystąpieniu do sporządzania studium instytucje i organy właściwe
do uzgadniania i opiniowania projektu studium;
3) rozpatruje wnioski, o których mowa w pkt 1;
4) sporządza projekt studium, uwzględniając ustalenia
planu zagospodarowania przestrzennego województwa; w przypadku braku
planu zagospodarowania przestrzennego województwa lub
niewprowadzenia do planu zagospodarowania przestrzennego województwa
zadań rządowych, uwzględnia ustalenia programów, o których mowa w
art. 48 ust. 1;
5) uzyskuje od gminnej lub innej właściwej, w
rozumieniu art. 8, komisji urbanistyczno-architektonicznej opinię o
projekcie studium;
6) uzgadnia projekt studium z zarządem województwa w
zakresie jego zgodności z ustaleniami planu zagospodarowania
przestrzennego województwa;
7) uzgadnia projekt studium z wojewodą w zakresie jego
zgodności z ustaleniami programów, o których mowa w art. 48 ust. 1;
8) występuje o opinie dotyczące rozwiązań przyjętych w
projekcie studium do:
a) starosty powiatowego,
b) gmin sąsiednich,
c) właściwego wojewódzkiego konserwatora zabytków,
d) właściwych organów wojskowych, ochrony granic oraz
bezpieczeństwa państwa,
e) dyrektora właściwego urzędu morskiego w zakresie
zagospodarowania pasa technicznego, pasa ochronnego oraz morskich
portów i przystani,
f) właściwego organu nadzoru górniczego w zakresie
zagospodarowania terenów górniczych,
g) właściwego organu administracji geologicznej,
h) ministra właściwego do spraw zdrowia w zakresie
zagospodarowania obszarów ochrony uzdrowiskowej;
9) wprowadza zmiany wynikające z uzyskanych opinii i
dokonanych uzgodnień;
10) ogłasza, w sposób określony w pkt 1, o wyłożeniu
projektu studium do publicznego wglądu na co najmniej 14 dni przed
dniem wyłożenia i wykłada ten projekt do publicznego wglądu na okres
co najmniej 30 dni oraz organizuje w tym czasie dyskusję publiczną
nad przyjętymi w tym projekcie studium rozwiązaniami;
11) wyznacza w ogłoszeniu, o którym mowa w pkt 10,
termin, w którym osoby prawne i fizyczne oraz jednostki
organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej mogą wnosić uwagi
dotyczące projektu studium, nie krótszy niż 21 dni od dnia
zakończenia okresu wyłożenia studium;
12) przedstawia radzie gminy do uchwalenia projekt
studium wraz z listą nieuwzględnionych uwag, o których mowa w pkt 11.
A więc trochę cierpliwości i nie kompromitujcie sie wszczynaniem
tego rabanu...
AczU

[kubba25]

Arcie czyli Urbie, to Ty się nie kompromituj. Sama znajomość ustawy,
nie wystarcza. Uważaj bardziej na to co się dzieje, skoroś taki
mądry.

Urbaniści żądają publicznej debaty dopiero teraz, gdy okazuje się,
ze radni(!!!) pracują nad projektem razem z Chmielewskim. Radni!
Przed opiniowaniem, uzgodnieniami, wyłożeniem. Radni są od
uchwalania studium, (sprawdź sobie dobrze ustawę, którą cytujesz) a
nie od projektowania. I to przeciw temu jest skierowany list. Bardzo
słusznie.

Kto w końcu robi projekt? Urbaniści czy politycy?

dobre pytanie.

[Gość: imd]

Dobre pytanie: oczywiście POLITYCY, juz od dwudziestu lat dzielą
kraj jak torcik u cioci na imieninach. Przecież w swej niebywałej
mądrości nie stworzyli ustaw, które mogłyby ich ograniczać. Żadna
rządząca ekipa nie stworzyła! ŻADNA!. Politykom pomagają sprzedajni
urbaniści. Są jeszcze jakieś pytania?

[Gość: Gość]

Oczywiście masz rację i nawet chciało Ci się przepisać text, jednakowoż w praktyce często jeszcze przed wyłożeniem przeprowadza się konsultacje społeczne w końcu jest to dokument dla ludzi.
Osobną sprawą jest zachowanie profesora, który bardzo zraził do siebie środowisko, wypowiadając wiele kontrowersyjnych stwierdzeń, często zadziwiających jak to, że nie brano pod uwagę złożonych wniosków co przecież jest jednym z zapisów ustawy.
Zapraszam do zapoznania się ze stanowiskiem izby i tup w tej sprawie www.tup.org.pl/o_krakow.htm
A Archi to nie Urbi, na pewno