Majchrowski wygrał, inni się podczepiają - kome...

[Gość: Groblin]

Prawie jak Tusk. Nie ma za co żyć i gdzie bo mamy najlepszy procent czegoś tam
w Europie.Oni 4 tyś euro na miesiąca my 200 i co? Majchrowski spoko to takie
miasto w który nikt jeszcze nie wie jak można wszystko spieprzyć i wmówić
sobie i mieszkańcom aby byli z tego dziadostwa i żenady zadowoleni!

Widać,że Jacek ma jaja.A co mają radni?

[cortez.the.killer]

[Gość: art]

Majcher ma racje!!! cały czas udowadnia, że w tym kraju, w tej sytuacji, jest
najlepszym preziem!!!a co do radnych sld-są tacy jeszcze? toż adamik i kumple
załatwili sld na cacy!!!

brawo Majchrowski !

[aarvedui]

i tak już 75% ziemi w centrum należy do kościoła, chciwym faryzeuszom ciągle mało

Majchrowski wygrał, inni się podczepiają

[barbaramd]

Może resztka Krakowa nie dostanie się w łapy czarnych.

A co wygrał?

[Gość: Obiektywny]

Euro? Ściągnął jakiś inwestorów? Może pieniądze na drogi albo halę
widowiskową?
Wygrał - bo zrobił awanturę z kardynałem?

Rzeczywiście w tej kadencji to chyba jego największy sukces.

Szkoda ze PO i PIS nie myślą o mieście tylko o wyg

[Gość: krk]

Szkoda ze PO i PIS nie myślą o mieście tylko o wygranych za wszelką
cene wyborach - róbcie cos dla mieszkańców a potem was docenią.
Zenada

Brawo - tak trzymać !

[kjhubner]

Popieram akcje Prezydenta Miasta !

Miasto jest dobrem wszystkich a nie jednej z wielu wspólnot
religijnych !

Jak się wprowadzi podatek kościelny to od razu połowa wiernych
znikni z kościołów !!!

A przecież wszyscy powinni mieć po równo, co nie?

[Gość: qwerty]

tyś...TYŚ...
To pewnie skrót od słowa TYŚĄC

Majchrowski wygrał, inni się podczepiają

[Gość: Jaro]

Brawo Panie Prezydencie!!! Może to gra wyborcza, ale sprawa warta
jest postawienia na forum publicznym! I pora by wreszcie Trybunał
konstytucyjny się tym zajął! Jestem katolikiem, ale rozdawnictwo
ziemi dla Kościoła to skandal i zlodziejstwo w biały dzień!!!!

Tylko Majchrowski walczy z koscielnymi

[buraque]

latyfundystami, odwagi prezydencie! To się musi skończyć!

[antonina55]

Piszesz o "czymś tam" i sam chyba nie wiesz o czym. BYle tylko krytykować i
przyklejać łatki.
pisząc to jesteś co najmniej po chmielu, wagarowałeś w szkole, czy po prostu
jesteś zwykłym malkontentem, któremu zawsze będzie źle i musi narzekać?!

Majchrowski wygrał, inni się podczepiają - kome..

[antonina55]

Mój wcześniejszy komentarz dotyczył wypowiedzi gościa portalu: Globin

Majchrowski wygrał co wygrał ??

[1.krakowianka]

A ja się zapytam wpros CO TAKIEGO PAN MAJCHROWSKI zrobił dla Krakowa
że go tak bronicie. Jak był syf tak dalej jest a to jego 2 kadencja.
Tylko obiecuje złote góry a tak naprawde wszystko niszczy i na
wszystko się zgadza. Popaczcie spokojnym okiem na Kraków co się
zmieniło za Pana Majchrowskiego. I piszcie dobrze przemyślane opinie
a nie na łapu capu po artykule. I co zrobia z tą wygraną ???

[wd47]

Dla mnie wystarczy że potrafił sprzeciwić się panu Dziwiszowi aby
zostało coś z Krakowa dla moich wnuków, kumasz?

[1.krakowianka]

O ile to coś bedzie stało, rosło czy tym podobne. Nie wiem czy wiesz
ale wszystkie drzewa przy błoniach mają wyciać. A co sie stało przy
Dworcu G. Powstała Galeria Krakowska i miał być zmodernizowany
dworzec. A co jest wielki syf. A teraz Bednarke budują i co tam
będzie nastepny moloch podobny do Galeri Krakowskiej. I nic nie
wiadomo co z Błoniami bo już się słyszy że mają je zabudować. To ja
mam propozycje dla Pana Majchrowskiego < TFFu > jeszcze jest park
Jordana, Lasek Wolski, park Krakowski i tak dalej.

[ar.co]

Pewnie, lepiej cały teren miasta oddać klerowi, niech postawi
kolejne monstrum w rodzaju ołtarza na Skałce, odpustowej figurki
papieża na Wawelu czy wręcz Łagiewnik. Najlepiej na Rynku.
Sukiennice się wyburzy (przecież to miejsce tego ohydnego handlu), a
kościelne owieczki (określenie "owieczka" wzięło się zapewne od
oceny stanu umysłowego przeciętnego wiernego i tendencji do owczego
pędu) wreszcie przestaną wydawać pieniądze w grzesznych galeriach,
tylko jak przystało oddadzą je klerowi, żeby wybudował sobie kolejne
świątynie "opaczności". A dla Majchrowskiego duże brawa - jako
jedyny potrafił wystąpić w obronie własności społecznej i nie
pozwolił na bezkarną grabież. A tak na marginesie - w zamian za
dobra, odebrane KK po II wojnie utworzono Fundusz kościelny
(utrzymywany z budżetu). Dziwne, że jakoś nie słychać, aby teraz -
kiedy kler odzyskuje ziemię - fundusz zlikwidowano? Czyli: ziemię
oddajcie, bo nasza, ale emerytury księżom płaćcie, bo to wasz
obowiązek?

[annniii]

> wreszcie przestaną wydawać pieniądze w grzesznych galeriach,
> tylko jak przystało oddadzą je klerowi, żeby wybudował sobie kolejne
> świątynie "opaczności".

Nie wiem czy starczy pieniędzy na nowe świątynie... utrzymanie tych istniejących
+ samochodów + innych przyjemności sporo kosztuje... A na nowe świątynie jeszcze
się wyłudzi od "owieczek"...

Brawo Panie Prezydencie

[kiwinielot]

Urzędnicy kościelni są coraz bardziej aroganccy i pazerni. Kocham Kraków i nie mogę pogodzić się z marnowaniem jego skarbów. Zadziwia mnie służalczość "obrońców" Kościoła. To, co teraz sobą reprezentuje nie ma nic wspólnego z tym biednym synem cieśli na Krzyżu. Wycierają sobie gębę transparentem miłosierdzia i miłości bliźniego, wykorzystują naiwność ludzką i ich strach przed tym co po śmierci, włażą z buciorami do naszych szkół i domów ingerując w najintymniejsze sfery życia rodzinnego, tolerują zgniliznę we własnych szeregach, zagarniają wszystko czego zapragną ... i ciągle im mało!
Doprawdy - biblijny złoty cielec przy nich to maskotka.
Ludzie! nie dajmy się skubać księżom.
Kościół to urząd a księża to jego funkcjonariusze. Wiara nie ma z tym nic wspólnego.
...
Panie Prezydencie ... Panie Profesorze - trzymam za Pana kciuki

...

dla GW kto walczy z kosciołem ten zwycięzcą

[Gość: ek]

tutaj sytuacja jest jasna,gazeta przeciueż zawsze walczyla z kosciołem.Majątek oddawać kosciołowi-nigdy.tylko żydom należy się zwrot majatku.

[wd47]

Jeżeli w uczciwy sposób wszedł ktoś w posiadanie majątku do trzeba
oddać nawet żydowi. Jeżeli zaś wyłudził w nieucziwy lub podstępny
sposób przedstawiciel Kościoła, to powinien za próbę wyłudzenia
oddać po stokroć wartość tego po co wyciąga ręce.

[ar.co]

W 1633 r. sejm Rzeczypospolitej zakazał przekazywać ziemi KK
(chodziło o nieuszczuplanie własności szlachty, a co za tym idzie
zdolności obronnych państwa - ziemia przekazana klerowi była dla
szlachty stracona na zawsze, a kler oczywiście na pospolite ruszenie
nie stawał). Konstytucję zatwierdził papież. Ergo - każdy teren,
jaki otrzymał KK po tej dacie, zyskał i użytkował w zasadzie
bezprawnie. Ciekawe, czy KK, tak chętny do odbierania ziemi
skonfiskowanej jeszcze przez rządy carskie, chciałby teraz np.
zapłacić za bezprawne użytkowanie tejże ziemi przez np. 300 lat?

Majchrowski wygrał, inni się podczepiają

[jurek4491]

No no mały przekręt, SLD zawsze było przeciwko takiej formie zwrotu utraconych
dóbr i niejednokrotnie apelowało do społeczeństwa że KK już dawno i to
wielokrotnie więcej odzyskał niż utracił.Wg. KK wszystko co PRL-owskie to samo
zło tylko nie są w stanie wydusić z siebie że Fundusz Kościelny z którego
grabią szmalec też jest PRL-owski i o dziwo jest OK.Jedna formacja polityczna
nie jest w stanie poradzić sobie z tym problemem i tak po kawałku ,po kawałku
półlegalnie dokonuje się IV rozbiór Polski, czy istnieje taki drugi kraj na
świecie żeby było to możliwe.

[ar.co]

Fundusz Kościelny powstał w zamian za zabrane Kościołowi ziemie,
teraz ziemie KOściół odzyskuje, ale jakoś nie słychać, aby żądał
likwidacji Funduszu... Po co, skoro można grabić społeczeństwo na
kilka sposobów?

Posłom PO a także radnym PO z Krakowa

[Gość: maura4]

wydaje sie zapewne, że wyborcy popierają ich ze względu na
przywiązanie do ich partii i z powodów ich walorów intelektualnych.
Nic błędniejszego . Wielu waszych wyborcow to ludzie głosujący nie
za wami, a przeciw PiS. Gdyby była inna partia mogąca zagrozić
PiS ,nie doszlibyście do władzy. Mojego głosu PO w eurowyborach nie
dostanie. Radnych PO z Krakowa rozliczą mieszkańcy. Jeden z nich
miał powiedzieć - radnym sie bywa, a katolikiem jest sie całe zycie.
Radzę wam Krakusy nie wybierajcie wiecej takich strachliwych
katolików, bo tylko patrzeć jak wasze prywatne domy dadzą na tacy KK.

Radni PO,zachowali sie jak gnojki z Libertasu..

[manasonta]

oszołomstwo pod szyldem PO !?

Ostatni sprawiedliwy

[alakyr]

Tak mi się wydaje że on w tym Krakowie się marnuje, mógłby coś
zrobić dla SLD no ale nie jest ani z Kwaśniewskim/Olejniczakiem/ ani
z Napieralskim. A szkoda bo ma potencjał.

Majchrowski wygrał, inni się podczepiają

[Gość: w.p.]

Jeden z nielicznycyh polskich politykow, ktory potrafi sie
przeciwstawic pazernosci kosciola. Brawo prezydencie Majchrowski.

######Przeczytajcie----Włos się jeży---#######

[Gość: Obserwator]

TO TYLKO FRAGMENCIK....
Gigantyczny majątek, o obszarze przekraczającym 22-krotnie wielkość Watykanu, wart niewyobrażalne miliardy złotych sprezentowało państwo Kościołowi krakowskiemu po 1989 r. Na ekskluzywnych kamienicach i działkach komercyjnych kler zbija kolejne złote fortuny. Ustawa o stosunku państwa do Kościoła z 1989 r. otwarła duchowieństwu wrota do ziemskiego raju przepychu i bogactwa. Dzięki niej kler rzymskokatolicki (a de facto państwo Watykan) stał się najbogatszym właścicielem w Polsce. Różnymi drogami do jego przepastnych kas wciąż płyną gigantyczne majątki warte miliardy złotych, nowych złotych. Komisja Majątkowa, władze miast i województw rozdają polską ziemię. Ciągle nowe przywileje, ulgi i darowizny pompują kiesę finansowego olbrzyma. Patrzy na to wszystko biedny Polak... Jak Polska kocha Kościół - a Kościół pieniądze, najwyraźniej widać w stolicy sutannowego biznesu, czyli w Krakowie. Nie na próżno mówi się o nim `mały Rzym', czy `Świętogród'. To najgęściej zaludnione księżmi i zakonnikami miasto w kraju. Bo też najwięcej jest tu kościołów i zakonów, w przeliczeniu na jednego podatnika... tj. katolika Po prostu - polski Watykan. Jakby tego było mało, po 1989 r. krakowskim przewielebnym spadła manna z nieba w postaci ponad 1000 ha nieruchomości (10 km2, czyli terenu ponad 20-krotnie większego niż państwo papieskie). Prawie wszystko położone w centralnych dzielnicach miasta. Sami duchowni uzyskany majątek szacują tylko na kilka miliardów nowych złotych. Dla przykładu norbertanki żądają 25 mln zł za 5 ha należnych im rzekomo gruntów. Proboszcz parafii Mariackiej wycenił `swoje' 20 ha na 50 mln zł. Wytyczne, jak ustalić koszt odszkodowania w wypadku działki zamiennej gratyfikacji finansowej dla Kk, podaje wewnętrzny protokół Komisji Wspólnej Przedstawicieli Rządu RP i Konferencji Episkopatu Polski podpisany 22 czerwca 2001 r. przez Longina Komołowskiego - byłego wiceprezesa Rady Ministrów i arcybiskupa Tadeusza Gocłowskiego. Kościół krakowski bezustannie otrzymuje lukratywne kamienice, gdzie mieszczą się sklepy, siedziby firm, lokale mieszkaniowe, domy opieki społecznej, państwowe szkoły, przedszkola czy inne instytucje. Słone interesy robi też na uzyskanych komercyjnych działkach w centrum miasta przeznaczonych na budownictwo, handel czy inwestycje komunikacyjne. Najczęściej są one natychmiast sprzedawane bądź wynajmowane za niebotyczne stawki (w Krakowie są najwyższe w Polsce stawki za kupno lub wynajem 1 m2 powierzchni zabudowy). Dla zabicia nudy przy liczeniu kasy kler kopie piłkę na zagarniętych boiskach sportowych, przechadza się po watykańskich ogrodach, parkach i lasach. Hierarchia krakowska ukrywa przed opinią publiczną niebotyczne fortuny, które zbija na otrzymanych majątkach, między innymi od Komisji wspólnej rządu i episkopatu w ramach swoich roszczeń. Dotarcie do odnośnych dokumentów nie było łatwe, bo w Krakowie czarny kolor zdominował również polskie urzędy. Oto nieruchomości polskiego Watykanu, które dostał on za bóg zapłać po 1989 r. Do najbogatszych i najbardziej łasych należy parafia Mariacka, znana m.in. z hejnału i dyskusyjnej reklamy towarzystwa ubezpieczeniowego na wieży. Choć zbija już od wielu lat niesamowite krocie na różnych interesach, w tym odzyskanych kilku kamienicach przy Rynku Głównym, gdzie mieszczą się: ekskluzywny hotel Wit Stwosz, kawiarnia, sklepy i najbogatsze firmy, wciąż czatuje na złote jajo, jakim są tereny w Krakowie Bronowicach. Walczy o nie uparcie megabiznesmen, proboszcz, archibrezbiter, ks. infułat Bronisław Fidelus. Niczym lew czyha na 21 ha w rozbudowującej się dzielnicy. Trzy ogrody

#####Przeczytajcie--włos się jeży--czII--#####

[Gość: Obserwator]

działkowe: `Złoty Róg', `Piast', `Widok' oraz tereny Zakładów Nasienniczych
`Polan' i tereny miejskie kapłan wycenił na 50mln zł. Już znalazł chętnych do
wielkich przedsięwzięć. Sprawa czeka obecnie w Komisji Majątkowej. Ksiądz
Fidelus potrafi czekać, odrzuca kolejne oferty zamiennych działek - albo wielka
kasa, albo zwrot w naturze. Krakowskie Centrum Inwestycyjne, z którym doszedł do
porozumienia, chciałoby zbudować w Bronowicach hotele bądź centrum targowe. Co
będzie z dotychczasowymi użytkownikami - księdza nie interesuje. Jezuici
wypędzili ze swoich siedzib dwie kliniki: Toksylogii i Chirurgii
Szczękowo-Twarzowej. W ogromnych budynkach zainstalowali własną Wyższą Szkołę
Filozoficzno-Pedagogiczną `Ignatianum' i centrum wydawnicze. Największe interesy
w mieście robią augustianie. Zakon skasowany w 1950 r. przez kard. Sapiehę,
powrócił do Krakowa za zgodą kard. Macharskiego w 1989 r. (nie bez powodu w tym
właśnie roku!). Pięciu(!) mnichów najpierw oczyściło gotycki klasztor przy ul.
św. Katarzyny z niechcianych lokatorów -Wydziału Architektury UJ oraz kilku
rodzin. Od kilku lat przejmują nowe komercyjne działki w Prokocimiu, po obu
stronach ul. Wielickiej. Począwszy od 1993 r. otrzymują tereny wraz z
zabudowaniami mieszkalnymi. Przejęli między innymi dom dziecka usytuowany w
zespole pałacowym przy ul. Górników, Klub Sportowy `Kolejarz' i część Parku
hrabiego Jerzmanowskiego. Wciąż o swój los boi się 11 rodzin z pobliskich domów.
Pazerni augustianie zgarnęli już kasę za działkę pod hipermarket HIT. Z obawy
przed publicznym zlinczowaniem zostawili (na razie) prokocimskie szpitale, choć
walczą z nimi o tereny przyległe. Mimo otrzymanych 30 ha ciągle im mało. Do
najbogatszych krakowskich zakonów żeńskich i jednocześnie najbardziej
znienawidzonych za swoją pazerność należą norbertanki. W latach 90. straszyły
radio RMF odebraniem ziemi spod Kopca Kościuszki, z którego rozgłośnia nadawała
swoje audycje. Jako jedne z pierwszych, bo już w 1991 r. otrzymały prawie 9 ha
nieruchomości w Krakowie Zwierzyńcu, użytkowane wówczas przez Akademię Rolniczą.
Rok później na terenach Huty im. T. Sendzimira w Krakowie Luboczy dostały 6
działek o łącznej pow. 50 ha. Jakby tego mało, obecnie sądzą się z gminą Kraków
oraz Skarbem Państwa o 6 ha nieruchomości w Śródmieściu. Spór dotyczy terenów
Klubu Sportowego Cracovia i orbisowskiego hotelu. Wkrótce wyrok ma wydać Sąd
Apelacyjny w Krakowie. Norbertankom marzy się również rozbudowany i
odrestaurowany gmach nadleśnictwa w Zabierzowie - 76 arów. Dobrym interesom nie
popuszcza krakowska kuria, która w 1994 r. w Witkowicach dostała 50,9711 ha
nieruchomości oraz 52 ha w tzw. drogowym Węźle Opatkowice - kilkanaście działek
przy autostradzie. Z kamienic przy ul. Kanoniczej, gdzie mieści się Muzeum
Archidiecezjalne, wylecieli mieszkańcy. Kościół łaskawie zostawił na uzyskanych
włościach Uniwersytet Jagielloński i Teatr Kantora Cricot 2. Na razie trzyma się
też Filharmonia Krakowska. Kamienice z domami pomocy społecznej przejmuje
CARITAS. W 1994 r. przejęła budynek przy ul. Mikołajskiej 30, zaś w 1998 r. Dom
Pomocy Społecznej przy ul. Radziwiłowskiej 8. W Śródmieściu tego samego roku
dostała kilka działek - 3836 m2 przy Skawińskiej 4 i Krakowskiej 47. W 2000 r. w
Bronowicach księżom z Caritasu sprezentowano 12,7411 ha. Największe społeczne
protesty towarzyszyły przejęciu Domu Pomocy Społecznej. Po listach otwartych,
mediacjach różnych osobistości udało się tylko zastrzec, że Kościół nie może
wyrzucić pensjonariuszy do 2014 r., choć chciał to uczynić natychmiast!

#####Przeczytajcie--włos się jeży--czIII--######

[Gość: Obserwator]

Oprócz interesów robionych na kamienicach przy ul. Siennej i Stolarskiej
dominikanie wciąż poszerzają swoje horyzonty biznesowe. W 1993 r. na Prądniku
Czerwonym otrzymali 6 ha nieruchomości, w 1997 r. - 9,5 ha w Nowej Hucie i w
1999 r. ponad 20 ha na polach PGR Dziekanowice. Nie pogardzili także ogrodami
działkowymi. Wciąż są nienasyceni. Akademii Muzycznej i PWST `do widzenia!'
powiedziały urszulanki. Od Komisji Majątkowej wyłudziły w latach 1996-1999
łącznie 82 ha na Prądniku Czerwonym i w okolicach Krzeszowic. Większość z tych
terenów mają sprzedać pod osiedla mieszkaniowe. Chciwi michaelici, choć dostali
ponad 50 ha w Pawlikowicach, po zagarnięciu domu pomocy społecznej przez 3 lata
zarzynali go czynszem, aż padł. Na jego gruzach utworzyli zakonny Dom Dziecka,
na który doją pieniądze z miasta i Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. W
kamienicy misjonarzy na ul. Floriańskiej mieści się McDonald's, zaś na Placu
Wszystkich Świętych misjonarska restauracja, gdzie stołują się krakowscy rajcy.
Misjonarze, choć zgarnęli kasę za szpital kolejowy przy ul. Lea 44, wyceniony w
1995 r. na 1,1 mln zł, ponad 20 ha lasów, pól i zabudowań mieszkalnych na
dokładkę, teraz żądają przed sądem przejęcia komercyjnych działek przy ul.
Kawiory, w pobliżu miasteczka studenckiego. Spór dotyczy także kamienic
mieszkalnych przy ul. Czarnowiejskiej 101 i 103 oraz szkoły podstawowej.
Roszczenia mnichów dotyczą dwóch największych uczelni krakowskich UJ i AGH. Sąd
zawiesił tymczasowo sprawę. Jak się dowiedzieliśmy, dotychczas toczyła się
wyjątkowo stronniczo na korzyść Kościoła. Innym bulwersującym żądaniem jest
przejęcie gmachu Państwowej Wyższej Szkoły Teatralnej przy ul. Warszawskiej 5
przez Stowarzyszenie Miłosierdzia Wincentego a Paulo. Jak wynika z toczącej się
sprawy przed Komisją Majątkową - na razie istnieje niewystarczająca prawna
zasadność występowania stowarzyszenia o przejęcie budynku. Salwatorianom śnią
się 2 hektary w samym centrum miasta przy ul. Szlak 73a, gdzie mieści się
Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji oraz Park Miejski
Jalu Kurka. Ewentualnie w zamian żądają 5 mln zł, co jest nie do przyjęcia nawet
przez tak święte miasto. Być może więc park pójdzie pod wycinkę... Pazerni
zakonnicy nie chcą słyszeć o gruntach zamiennych, chyba że też w centrum.
Szarytki miały duży kłopot z wyrzuceniem ludzi z mieszkań przy ul. Filipa 15. W
końcu udało się. Z marszu przejęły też policyjny pensjonat w Krynicy. Jak dobrze
powodzi się klerowi w Krakowie mogą poświadczyć Córki Bożej Miłości. Po
otrzymaniu ponad 40 ha nieruchomości władze Krakowa szukają im dalszych terenów
zamiennych za nieruchomości na Śląsku, w Jastrzębiu Zdroju - 3 ha, bo jak mówią
mniszki: `lepiej dogadują się w świętym Krakowie'. Większość nieruchomości
przezorne zakonnice już zbyły. Na pewno nie za przysłowiową złotówkę.
Bonifratrzy przejęli najstarszy w mieście szpital przy ul. Trynitarskiej i
dostali ponad 30 ha w Mogilanach. Karmelici bosi `na Piasku' stali się
właścicielami części jednego z najsłynniejszych traktów handlowych przy ul.
Karmelickiej. Zdarzało się przed Komisją Majątkową wiele groteskowych sytuacji.
Np. ksiądz Janusz Bielański, proboszcz wawelskiej parafii, występował
jednocześnie w imieniu własnej parafii oraz Kapituły Metropolitalnej, co dopiero
po dłuższym czasie udało się ustalić przedstawicielom rządu i episkopatu. Popyt
na majątki za friko jest tak duży, że do tych samych nieruchomości startowała
parafia św.

#####Przeczytajcie--włos się jeży--czIV--######

[Gość: Obserwator]

Kiedy przejętych kamienic nie zdążyło wyremontować miasto lub sponsor, z pomocą
przychodził Społeczny Komitet Odnowy Zabytków Krakowa /SKOZK/. W jego składzie
są... krakowscy hierarchowie z kard. Franciszkiem Macharskim na czele. Nie dziwi
więc fakt, iż prawie połowę pieniędzy z narodowego funduszu przeznacza się na
obiekty kościelne, w tym także na `najbiedniejsze' norbertanki i augustianów. 13
lat po Ustawie o stosunkach państwo-Kościół (rok 1989) wiele uzyskanych tą drogą
majątków zostało sprzedanych lub wydzierżawionych. Powód jest prosty: zakonni i
diecezjalni właściciele nie chcą tyrać na polu, tylko zarabiać pieniądze!

[Gość: oremus]

Kiedyś przed wojną było w obiegu takie powiedzenie. Wasze ulice,
nasze kamienice. Podobno tak mówili Żydzi. Nie było mnie na świecie
więc nie jestem pewna, czy to prawda. Teraz napewno może tak mówić o
sobie Kościół katolicki w Polsce. Pamiętam też jak mówiło się o
czerwonych książętach. Jednak ci czerwoni byli absolutnie niczym w
porównaniu z mocarnym obrastającym w dobra polskim klerem. Może
panowanie Kościoła nad światem zacznie się od Polski?

[freeskawiniak]

Twoja wiedza poraża,wiele przytoczonych faktów znałem, w oparciu o Twoje posty
zdecydowanie ją poszerzyłem i tu nie chodzi o prowokowanie czy robienie taniej
sensacji tak się ma rzeczywistość,zastanawiam się czy Prezydent m.Krakowa ma tą
wiedzę bo w takim razie ostatni spór to "pryszcz" w porównaniu z całością.

Autorzy tego tekstu - popatrzcie na siebie samych

[Gość: muzz]

Przecież ostatnimi w "podczepianiu" się jesteście wy i wasza
gazeta. Wcześniej siedzieliście cicho. Przyganiał kocioł garnkowi.

[alakyr]

Wiesz co, kiedyś nie wyglądało to tak strasznie, kościół powinien
był dostać jakieś rekompensaty, zgoda, ale skala tego co wysępił w
ciągu tych 20 lat przeraża. I to trzeba nazwać i zatrzymać.

[maura4]

Co prawda, to prawda. Można sądzić, że kiedy powstała ta ustawa,
kiedy weszła w życie w Polsce mieszkali sami głupcy, którzy nie
widzieli jej niezgodności z Konstytucją. W to trudno uwierzyć.
Łatwiej uwierzyć ,że sami klęczący tchórze. No ,może z nielicznymi
wyjątkami.

[zgr-edo]

nadal wiekszość polityków od lewa do prawa, prawników i dziennikarzy
nie zauważa problemu. Tekst ukazał się tylko w lokalnym wydaniu, a
cenzorzy tną posty nie zostawiając nawet śladu po wpisie.

Przegrali wsztscy!

[goyahkla]

Znaczy się mamy komunizm w Polsce i ma się bardzo dobrze. Bo jeśli bandy czerwonej hołoty jak Szechterowie nacjonalizowali majątki (rozkradali) w imię bandyckiej równości i sprawiedliwości (bez wolności i własności)to w państwie prawa powinien nastąpić zwrot wsztstkiego ( w naturze lub odszkodowanie) jeśli państwo tego nie robi to znaczy że dalej panuje u nas czerwony bandytyzm. Idąc dalej tokiem myślenia większości czytelników GW to żadnym żydom nie należy się zwrot czego kolwiek w wyniku II wś. ani gminom wyznaniowym ani prywatnym właścicielom. Musicie powiedzieć to głośno i wyraźnie albo wszystkich traktujemy jednakowo albo jak w komuniźmie są równiejsi!

[alakyr]

Idąc Twoim tokiem rozumowania tak, mamy komunizm, na całym świcie
zresztą. To co proponujesz to wspólnota pierwotna i dawno wymarła...
chociaż? W Amazonii może, może w Polsce? Cholera wie, może trza się
wspinać spowrotem na drzewa?

[maura4]

Idąc twoim tokiem myślenia, sprawiedliwie to tak kiedy KK odzyskuje
wszystko wskazując paluszkiem co chce, a obywatel ciąga sie latami
po sądach. Komunizm zmienił sztandar z czerwonego na czarny. Teraz
jeszcz zrób wywód, dlaczego to KK nalezy się w naszym kraju
uprzywilejowana wobec obywateli i innych podmiotów pozycja.

[goyahkla]

A dlaczego kochane PO i PiS zobowiązało się do wypłaty odszkodowań judejczykom z USA za pomordowanych judejczyków (przez Niemców) z polski?