Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: p]

I bardzo dobrze - trudno żebym tam kupował jakieś odymione jedzenie - palacze
w odróżnieniu od alkoholików trują nie tylko siebie ale też innych.
ps.
jestem za całkowitym zakazem palenie i zakazem handlu papierosami - 100%
prohibicji !!!!!!!!!!!!!!!!!

Świetna wiadomość!

[Gość: Paliłem15lat]

czasem tam jadam, a że sam paliłem wiem co to za g/ówno, zwłaszcza dla tych
wokół. Śmierdzące paluchy to norma i trudno to wymyć by przestały smierdzieć....

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: Anka]

No i dobrze bo jakbyto by wygladalo jakby jakis smierdziel robil kurczaka ? Z
petow sie nie domyjesz a i ubrania i wlosy przesiakaja zapachem tytoniu. Nie
milo sie je tytoniowe kurczaki fuj...

A gdzie jest miejsce do palenia na stacji paliw ?

[Gość: Salou]

Palacze powinni zażądać od wszystkich właścicieli stacji paliw ustanowienia
miejsca do palenia.

Tak samo powinno być np. przy odwiertach gazu, ropy naftowej oraz w pełnych
metanu kopalniach. Niech sobie palacze idą na 15 minut przerwy do bocznego
chodnika, tam sobie popalą.

Ciekawy jestem, jak "prawo do palenia tytoniu" jest przestrzegane w fabrykach
i magazynach amunicji i materiałów wybuchowych ?

PS. Swoją drogą, ten człowiek został zwolniony w haniebny sposób i w dodatku
niezgodnie z prawem - pracodawca nie może żądać wypowiedzenia umowy za
porozumieniem stron - bo jeśli poniża się do gróźb względem pracownika, to nie
jest to żadne "porozumienie stron" tylko szantaż. Niestety często się zdarza
taka sytuacja.

[luki349]

Gość portalu: Salou napisał(a):

> Palacze powinni zażądać od wszystkich właścicieli stacji paliw ustanowienia
> miejsca do palenia.
>
> Tak samo powinno być np. przy odwiertach gazu, ropy naftowej oraz w pełnych
> metanu kopalniach. Niech sobie palacze idą na 15 minut przerwy do bocznego
> chodnika, tam sobie popalą.
>
> Ciekawy jestem, jak "prawo do palenia tytoniu" jest przestrzegane w fabrykach
> i magazynach amunicji i materiałów wybuchowych ?
>
> PS. Swoją drogą, ten człowiek został zwolniony w haniebny sposób i w dodatku
> niezgodnie z prawem - pracodawca nie może żądać wypowiedzenia umowy za
> porozumieniem stron - bo jeśli poniża się do gróźb względem pracownika, to nie
> jest to żadne "porozumienie stron" tylko szantaż. Niestety często się zdarza
> taka sytuacja.
zapalniczka żarowa - odpowiedź na twoje pytania. Wybuch powoduje płomień, a nie
temperatura, mogę usiąść na kanistrze z benzyną i wrzucić do niego papierosa
(odpalonego ofc) - zgaśnie i tyle zabawy... Jedyne przy czym może dojść do
zapłonu od żaru z papierosa to proch (a zakazy palenia są po to, że typowy
Kowalski nie używa zapalniczki żarowej i jest tępy jak but)

[ducks_arse]

luki349 napisał:

> Gość portalu: Salou napisał(a):
>
(a zakazy palenia są po to, że typowy
> Kowalski nie używa zapalniczki żarowej i jest tępy jak but)
A niby po co pozwalać śmierdzielom zatruwać środowisko nawet w
wyznaczonych miejscach. Palacze powinni być tępieni tak jak
narkomani, bo społeczne skutki ich nałogu są gorsze od skutków
narkomanii (narkoman wcześniej umiera i nie choruje na choroby
nowotworowe i astmę) - leczenie skutków palenia jest znacznie
droższe.

[Gość: Jonek]

Ktoś może napisać, że skoro pali w wydzielonym miejscu to nie robi mi krzywdy.
Błąd. Palacze znacznie częściej chorują i leczą się na koszt NFZ-u, która to
instytucja ma pieniądze między innymi z moich składek. Zatem palacze marnują
pieniądze przeznaczone na zdrowie i odcinają mnie od opieki zdrowotnej. Dlatego
ja tak biorę do siebie problem z palaczami nawet jeśli nie palą oni w mojej
obecności. Nikotyna utrzymuje się w organizmie przez kilka tygodni od ostatniego
papierosa. A gdyby tak wprowadzić coroczne obowiązkowe badania lekarskie a ich
wynik miałby wpływ na wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne? Nie ma szansy
aby nałogowy palacz powstrzymał się od palenia przez kilka tygodni przed
wyznaczonym terminem badania. Badanie wykaże nikotynę? Ubezpieczenie 100% w górę.

[Gość: rm]

nie zapominaj, że w cenie paczki papierosów większość to akcyza, która powinna
być przeznaczona przez państwo na zapobieganie i leczenie.

[Gość: myszkamiki]

a czemu? niech akcyza zasila budzet, taki jej cel. Po co przeznaczac
dochod z akcyzy na leczenie nalogu, taniej bylo by zakazac w ogole
palenia i uznac tyton za narkotyk. Powinny byc realne stawki
ubezpieczenia od stopnia ryzyka. Nie powinne byc zaszyte w pensji itp,
bo nikt wtedy poza pracodawcą nie czuje wartosci kasy wydawanej na
ubezpieczenie.

[Gość: taka prawda]

A ja palę i jestem zdrowa. Regularnie wykonuję badania kontrolne z rentgenem
płuc włącznie. Więc w takim razie ja sobie życzę... eeeeeeeee tam, ŻĄDAM żeby
ohydne GRUBASY które żrą ponad miarę, co jak wiadomo powoduje mnóstwo
negatywnych skutków zdrowotnych płacili 300% składki zdrowotnej!!!!!!!!!!!!
Nadciśnienie, cukrzyca, miażdżyca, stany przedzawałowe... to choroby PRZEWLEKŁE
i KOSZTOWNE. Dużo bardziej niż coroczne badania płuc palaczy. Kropka.

[Gość: Smoker]

i tak oto zdechniemy jako nałogowcy razem na raka płuc - choć możesz
sobie to inaczej tłumaczyć...

Tyle że grubas nie truje innych, a palacz tak

[Gość: logika]

W ogóle nie zdajecie sobie sprawy z tego, jak uciążliwi są palacze dla niepalących. Palacze są równie bezwzględni jak alkoholicy. Nie potrafią się powstrzymać przed zapaleniem papierosa nawet w obecności osoby mającej chore płuca. Was to nie obchodzi, że ktoś się przy Was dusi.
Nawiasem mówiąc, osoby otyłe krócej żyją, więc to, co stracisz w składce zdrowotnej, odzyskasz z nawiązką w składce emerytalnej.
A może tak policzysz, w jakiej wysokości składkę zdrowotną palacz powinien płacić za osoby, które truje swoimi papierosami? I jak wysokie odszkodowania powinien tym osobom wypłacać za utratę zdrowia oraz dyskomfort przebywania w dymie?

[taka_prawda500]

Gość portalu: logika napisał(a):

> W ogóle nie zdajecie sobie sprawy z tego, jak uciążliwi są palacze dla niepaląc
> ych. Palacze są równie bezwzględni jak alkoholicy. Nie potrafią się powstrzymać
> przed zapaleniem papierosa nawet w obecności osoby mającej chore płuca. Was to
> nie obchodzi, że ktoś się przy Was dusi.

Potrafią. NIGDY nie palę papierosów na przystanku czy w dużej grupie ludzi wśród
których z pewnością są niepalący. NIE WSZYSCY palacze to chamy, natomiast
większość niepalących to TERRORYŚCI żądający zakazów WSZĘDZIE, nawet tam gdzie
nie ma to żadnego logicznego uzasadnienia.

> Nawiasem mówiąc, osoby otyłe krócej żyją, więc to, co stracisz w składce zdrowo
> tnej, odzyskasz z nawiązką w składce emerytalnej.

Krócej żyją? I słusznie. Łatwiej schudnąć niż rzucić palenie. Palenie to nałóg,
skoro chcecie by ludzie nie palili prosimy o BEZPŁATNE leki - Niquitin, Tabex,
tak jak BEZPŁATNIE z MOICH I TWOICH składek leżą w szpitalach z nadciśnieniem,
cukrzycą, stanami przedzawałowymi, pozawałowymi ohydne grubasy.

> A może tak policzysz, w jakiej wysokości składkę zdrowotną palacz powinien płac
> ić za osoby, które truje swoimi papierosami? I jak wysokie odszkodowania powini
> en tym osobom wypłacać za utratę zdrowia oraz dyskomfort przebywania w dymie?

Powtarzam - nikogo nie truję, palę w takich miejscach aby nikomu nie dmuchać w
nos dymem! A wy co robicie? Żądacie zakazu wstępu dla nas do kawiarni i
restauracji! WSZYSTKICH!!!!! Paranoja jakaś! Niech będą miejsca dla palących i
niepalących! Jestem ZA i podpiszę się pod tym obiema rękami! Ale nie za TERROREM
niepalących przeciwko palaczom!!!

[Gość: niepalacz]

> Powtarzam - nikogo nie truję, palę w takich miejscach aby nikomu nie dmuchać w
> nos dymem!

Moze Ty tak robisz, ale 90% palaczy nie robi roznicy czy komus dmuchaja w nos i
czy komus to przeszkadza.. Nie mowiac nawet o tym, ze w pomieszczeniu, gdzie
palono papierosy smierdzi nawet jak juz dymu nie ma. Wlasciwie to nie smierdzi -
cuchnie! Tak to odbieraja niepalacy.

> A wy co robicie? Żądacie zakazu wstępu dla nas do kawiarni i
> restauracji! WSZYSTKICH!!!!! Paranoja jakaś! Niech będą miejsca dla palących i
niepalących!

Taaak.. A baseny podzielmy na czesc na sikajacych i dla nie sikajacych.

[Gość: Grubas]

A ja jestem grubasem, bo pewnie jem za dużo i się nie ruszam. Jednak mój wygląd
nie wpływa na zdrowie innych jak wyziewy nikotynowców i co najwyżej może kogoś
razić estetycznie - tak samo jak kolczyk w języku, czy ćwiek na tyłku. Z tymi
stawkami ubezpieczeniowymi to radziłbym jednak wszystkim zachować większy
dystans - leczenie palaczy kosztuje, grubasów pewnie też (choć są oszczędności
na emeryturach bo jak wiadomo otyli żyją krócej ;), ale jak juz tak dywagujemy
to "opodatkujmy" nerwusów za stresujący tryb życia, wegetarian za niezdrowe
odżywianie, pijaków i narkomanów, tych co mieszkają w miastach gdzie jest
większe zapylenie i tych wszystkich durniów co chodzą zimą bez czapek - leczenie
przeziębienia też kosztuje, może mniej ale jest przecież efekt skali.
Ubezpieczenie społeczne jest populistyczną fikcją. Płacimy dużo na utrzymanie
przerośniętego aparatu który sam konsumuje połowę naszych wpłat, a w zamian
dostajemy służbę zdrowia dla wybranych i standard minimum dla pozostałych. Kto
ostatnio leczył zęby na kasę chorych? A kto przyszedł do specjalisty i zapłacił
za wizytę bo nie chciał czekać 6 miesięcy na swoja kolej? O dawaniu w "kieszeń"
nie ma co pisać. Naprawdę drogie są zabiegi operacyjne i leczenie nową
farmakologią. W rzeczywistości płacimy wszyscy w imię solidarności z kretynami
którzy nie płaciliby ubezpieczenia zdrowotnego gdyby było ono dobrowolne. Tylko
ubezpieczyciele prywatni dostosowali by stawki do prawdopodobieństwa wystąpienia
ryzyk związanych z tym o czym piszecie...

[Gość: Kris]

Jesteś zdrowa?? To przebiegnij 500m w czasie krótszym niż 3min i nie miej
zadyszki. Zobaczymy jak na starośc będzie Cię dusić i kaszleć. Zobaczymy jaka
bedziesz zdrowa. Papierosy powinny byc tak jak i w krajach UE po conajmniej 5
euro najtańsze.

[Gość: granat]

Tak mistrzu, tylko my niepalący też biernie wdychamy mnóstwo dymu papierosowego, więc nasze składki automatem też idą w górę.

[Gość: jaracz]

Misiu... palacze, alkoholicy, kierowcy itd płacą akcyzę. I jest to ich prywatna
sprawa co robią. Bo za to płacą.

[neo1113]

> zapalniczka żarowa - odpowiedź na twoje pytania. Wybuch powoduje płomień, a nie
> temperatura, mogę usiąść na kanistrze z benzyną i wrzucić do niego papierosa
> (odpalonego ofc) - zgaśnie i tyle zabawy... Jedyne przy czym może dojść do
> zapłonu od żaru z papierosa to proch (a zakazy palenia są po to, że typowy
> Kowalski nie używa zapalniczki żarowej i jest tępy jak but)


Gościu !
Tam gdzie masz atmosferę, która może wybuchnąć, to rypnie i od zapalniczki
żarowej i od zapalonego kipa.
Na przykład na dole kopalni, wybuchowe jest stężenie metanu od około 4,5 do 15%
( o ile dobrze pamiętam po latach ),
jeszcze bardziej wybuchowy jest unoszący się pył węglowy ( zresztą nie tylko
węglowy, podobne niebezpieczeństwo jest ponoć w młynach, gdzie robią mąkę)
na dole zakaz palenia ma jeszcze inny sens: bardzo łatwo byłoby o pożar, z
niedogaszonego peta, przecież, wszystko dzieje się w węglu, a o tym, że pożar w
środowisku wyrobisk podziemnych jest bardzo niebezpieczny, nie trzeba tłumaczyć
nikomu kto ma choć odrobinę wyobraźni.
Także myślę, że zapalniczka żarowa, na gów.no by się zdała.
Człowieku na dole kopalni są: iskrobezpieczne przełączniki elektryczne,
iskrobezpieczne telefony, a za znalezionego papierosa, zapalniczkę itp, wylatuje
się z roboty do tego może się skończyć w prokuraturze.
Co do zwolnienia gościa, to albo gościu dziwny ( mógł jarać spokojnie
koło śmietnika i nikomu nie wadzić ), albo chodziło o coś innego.
Zresztą sam sposób zwolnienia świadczy, że z pracodawcą ( panią kierownik ) też
mogło być coś nie tak.
Zwolnienie w nocy. Można pomyśleć, że to w jakimś celu,
przecież można to było załatwić w jakiś cywilizowany sposób.
Np. w dzień, zaraz po przyjściu gościa do pracy.
A tak w ogóle palenie, to głupi nałóg.

Śmierdzący kurczak vs. śmierdzący pet

[Gość: zenek]

Istne starcie tytanów.
Ale KFC ma rację, nic tak nie polepsza sprzedaży jedzenia jak personel cuchnący
petami. Najlepiej niech kiepują w panierce, dostarczą w ten sposób klientom tej
padlinodajni dodatkowych wrażeń smakowych.

[Gość: Nick Gościnny]

> Najlepiej niech kiepują w panierce, dostarczą w ten sposób
> klientom tej padlinodajni dodatkowych wrażeń smakowych

Co, Zenku? Nie chcieli Cię tam zatrudnić, czy frustrujesz się tym, że Cię nie
stać na jedzenie w KFC?

[Gość: Jonek]

A może Zenek jest zbyt mądry aby kupować padlinę w KFC?

[Gość: myszkamiki]

za wiele domysłów ;) albo jest mądry albo nie ;p

Za 10 lat papierosy będą traktowane jak narkotyki

[Gość: jomek]

Za 10 lat papierosy będą traktowane niemal jak narkotyki.
Taki jest kierunek i nic już tego nie zmieni, niestety musicie się z tym
pogodzić.
Trochę mi żal palaczy, bo na każdym kroku coraz bardziej uprzykrza się im
życie, ale w sumie to wszystko wyjdzie ludowi na zdrowie...
Pomijając to że truć się będziemy innymi rzeczami, chociażby coraz gorszym
jedzeniem...

Powinien być zakaz jazdy samochodami

[Gość: :P]

Bo co ze spalinami :P

[Gość: myszkamiki]

samochod nie jest uzywką, tak samo jak palenie w piecu

[Gość: Benon]

W tym prypadku to jesteś zacofany. A mnie w zakładzie na hali
produkcyjnej nie mogą się poruszać pojadzy napędadzane silnikami
spalinowymi, tylko elektrycznymi.

Się smakosze znaleźli...

[Gość: Zen]

Odymiony to Ty jesteś...
A to co nazywasz jedzeniem jest męką zwierząt.
Oglądnij sobie filmik - może coś dotrze do Twojej głowy.

www.youtube.com/watch?v=PFgbHK6yP2g
Jeśli papierosy zostaną zlikwidowane - ceny żywności, paliwa i
innych artykułów gwałtownie wzrosną.
Uświadom sobie, że palacze Cię po części utrzymują!

Osobiście nie palę ale nie uważam ludzi, którzy lubią sobie zadymić
za gorszych.

męką?

[Gość: zzz]

Być może, ale taka mała uwaga - gdyby nie było popytu na te kurczaki, nikt nie bawiłby si,ę w ich hodowlę, zatem kogo właściwie bronicie?

[ducks_arse]

Gość portalu: Zen napisał(a):

> Odymiony to Ty jesteś...
> A to co nazywasz jedzeniem jest męką zwierząt.
Odezwał się ZEN UFOludek, czyli zielony veggie-debil. Człowiek jest
półgłówku zwierzęciem wszystkożernym i ograniczenie diety tylko
do "trawy" jest bydlęcym odstepstwem od "praw boskich".

[Gość: Zen]

Dla mnie nie jesteś człowiekiem.
Nie chodzi o hodowlę, czy też jedzenie mięsa.
Chodzi w jakich warunkach te zwierzęta są hodowane i co muszą
przejść zanim trafią na talerz.
Jak Ci tak wszystko jedno - to może poproś rodziców aby trzymali Cię
w piwnicy, karmili pomyjami i powybijali Ci zęby co byś pazurków
sobie nie ogryzał!!
Po co Ci światło dzienne, po co Ci spacery - w końcu i tak
zdechniesz - jak każdy.
Skoro nie widzisz różnicy to nie zasługujesz na miano człowieka
tylko chwasta, którego należy wyrwać dla dobra innych.

[Gość: myszkamiki]

dla mnie nie jest człowiekiem ten który innemu życzy źle i chce go wyrwać jak chwasta. Czyli jak stawia życie zwierzaka ponad życie bliźniego swego. Bez względu jakim chamem i zwyrodnialcem by nie był.

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: palacz]

lepiej dostac raka niz cukrzycy :P zakazac sprzedazy batonow i innego dziadowsta. dziwne ze na fajki stac pracownika przy takiej zapomodze ;) (7zl/h brutto) jak w morde strzelil minimalna, niewolnikom palic niepozwolimy...

[aurita]

ale sie ciesze ze juz nie pale:) nalog to straszna rzecz i moze nasz kraj
POMAGALBY palaczom w zerwaniu z nalogiem innymi sposobami niz restrykcje?

Palisz? W KFC nie popracujesz

[luki349]

1. jak papierosy trują ? i kogo ?
No wiem, że od palenia są problemy z krążeniem (jest kiepskie), ale nie mówcie
mi, że palenie = rak (buahahahahaha....)
Mogę się założyć, że osoba, która prowadzi wzorowy tryb życia i biega dziennie
50km dostanie szybciej raka kolana z przerzutami na miednice, niż facet co pali
3 paczki dziennie raka płuc.
2. w KFC są "skrzydełka z kurczaka", ale z czego jest ten kurczak to już nie
wiem, bo na pewno nie z mięsa (tak jak wszelkiego rodzaju parówki i kiełbasy w
sklepach). Więc takie odymione jest smaczniejsze bo przynajmniej nie czuć tak
wyraziście smaku tego... czegoś.
3. to jak postąpiło KFC to jawny rasizm ! (w tym przypadku dotyczy palaczy) Ja
bym ich o to pozwał !

[Gość: smakosz]

Skrzydełka są z piekła rodem - dlatego są tak diabelsko dobre.
Zastanów się człowieku co ty piszesz porównując kawałek mięsa do
zmielonej parówki... Twoja teoria spisku "tworzenia" skrzydełek
przekracza moje możliwości logicznego myślenia. A swoją drogą to
zakaz palenia w restauracjach powinien obejmować wszystkich od gości
po pracowników. Raz obsługiwała mnie w topowej restauracji kelnerka,
która właśnie wróciła z dymka... i choć kiedyś paliłem to przeżycie
było nie miłe

[jarkoni]

smakosz napisał(a):
"i choć kiedyś paliłem to przeżycie
było nie miłe"

Jakie? "nie miłe?"
To powinieneś też napisać "prze życie", albo "chodź", takie cuda też widziałem..
Jesteś imigrantem z Afryki? Z Kazachstanu? Polska języka trudna być..

[Gość: antyciemniak]

"ale nie mówcie mi, że palenie = rak (buahahahahaha....)" łozjezu co za
ciemnota! przypalaj koleś przypalaj już niedługo srdnie IQ polaków podrosnie jak
tylko stracimy rodaka co ma IQ -100000

do antyciemniaka

[zz26]

> "ale nie mówcie mi, że palenie = rak (buahahahahaha....)" łozjezu co za
> ciemnota

palenie nie powoduje raka tylko zwiększa ryzyko wiec to ty tu robisz za
ciemniaka w mojej rodzinie prawie wszyscy palili i nikt nie umarł na raka

[Gość: Jonek]

Napisz jeszcze, że w twojej rodzinie od 10 pokoleń w ogóle nikt nie umarł.

[ducks_arse]

zz26 napisał:

w mojej rodzinie prawie wszyscy palili i nikt nie umarł na raka

Masz rzeczywiście powód do chwały, że masz głupią rodzinę, która nie
potrafi wyzwolić się z nałogu.

ducks_arse

[Gość: Zen]

Ciekawe, czy Twoi rodzice wiedzą, że jesteś debilem.
Nieudacznikiem życiowym, który potrafi tylko obrażać ludzi na forach
i w ten sposób podnosić swoje zwisłe i szmatławe ego.
Weź się do roboty i poznaj co to życie a nie kryj się za monitorem.
Plujesz jadem jak wściekła krewetka choć we wnętrzu jesteś miękki,
oślizgły i mdły.

Wystarczy??
Czy pojechać Cię dalej??

[Gość: Rafal]

Luki, razizm to dyskryminacja z powody kolory skóry a nie z powody śmiertelnego
nałogu! Skon gimnazjumzanim zaczniesz sie wypowiadać i lepiej rzuć palenie puki
możesz! PS. nie ma raka kolana! Ale o tym dowiesz sie jak skonczysz liceum,
chociaż w to wątpię ;))))

[Gość: szag]

Tobie proponuję powrót do gimnazjum albo chociaż korepetycje z języka polskiego.

[ducks_arse]

Gość portalu: szag napisał(a):

> Tobie proponuję powrót do gimnazjum albo chociaż korepetycje z
języka polskiego
> .
Brawo!!! On odpisze ci że jest dyslektykiem, to teraz takie modne -
usprawiedliwia leniwych przygłupów.

[jarkoni]

Re: Palisz? W KFC nie popracujeszIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Rafal 16.06.09, 10:08 Odpowiedz cytując Odpowiedz
Luki, razizm to dyskryminacja z powody kolory skóry a nie z powody śmiertelnego
nałogu! Skon gimnazjumzanim zaczniesz sie wypowiadać i lepiej rzuć palenie puki
możesz! PS. nie ma raka kolana! Ale o tym dowiesz sie jak skonczysz liceum,
chociaż w to wątpię ;))))
Re: Palisz? W KFC nie popracujeszIP: *.ssp.dialog.net.pl
Gość: szag 16.06.09, 13:04 Odpowiedz cytując Odpowiedz
Tobie proponuję powrót do gimnazjum albo chociaż korepetycje z języka polskiego.
Re: Palisz? W KFC nie popracujesz
ducks_arse 16.06.09, 13:18 Odpowiedz cytując Odpowiedz
Gość portalu: szag napisał(a):

> Tobie proponuję powrót do gimnazjum albo chociaż korepetycje z
języka polskiego
> .
Brawo!!! On odpisze ci że jest dyslektykiem, to teraz takie modne -
usprawiedliwia leniwych przygłupów.

Też brawo :-)
Ale tych dys.. nie przekona nic, że są leniwymi przygłupami..

[Gość: H2o]

> w KFC są "skrzydełka z kurczaka", ale z czego jest ten kurczak to
> już nie wiem, bo na pewno nie z mięsa (tak jak wszelkiego rodzaju
> parówki i kiełbasy w sklepach).

Oczywiście, że nie z mięsa. W KFC kurczaki są z plastiku a te lepsze z masy
bitumicznej. Mniej więcej takiej jaka znajduje się w twojej głowie.

Pani Ałtorko..

[Gość: ?]

"albo teraz podpisuję zwolnienie za porozumieniem stron, albo wybiorę dwa
tygodnie wypowiedzenia, z tym, że dostanę bardzo negatywną opinię o mojej
pracy - opowiada Dariusz.
Zmęczony i przestraszony, wypowiedzenie podpisał."

Ja w sprawie formalnej:
Pani Ałtorko to co on w końcu podpisał???

/już przyjmijmy dla spokoju znaczenie "podpisał"=przyjął=zgodził się/

zgodził się na rozwiązanie umowy o pracę przez porozumienie stron
czy potwierdził odebranie wypowiedzenia umowy o pracę...

Podejmując się bardzo trudnego zadania - reportażu z rynku pracy
może wartałoby się zapoznać z Kodeksem Pracy np???

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: antypalacz]

Palacz = egoista. Ot co.

We łbach Wam się poprzewracało od tego tytoniu. Dość mam ludzi, którzy zatruwają
mnie w pracy, na uczelni, na przystanku, w parku, w pociągu, na balkonie itd.
Macie gdzieś to, że trujecie innych. Ale jak ktoś nie zezwala Wam na to, od razu
wielkie oburzenie. No bo jak można Wam zakazywać trucia innych, przecież macie
do tego prawo, bla, bla, bla. Sorry, ale jesteście żałośni. Gdy ktoś pali w
obecności drugiego człowieka, świadomie naraża jego zdrowie a nawet życie.
Dlaczego nic się z tym nie robi? Bo papierosy dają zbyt duże wpływy do budżetu?

Naprawdę, żałosne.

[Gość: eMka]

Gdzie Cię przepraszam zatruwają? Na uczelni? W sali Ci ktoś pali czy
na korytarzu? Bo nie wiem gdzie studiujesz, ale u mnie są wyznaczone
strefy i to na zewnątrz!
A może na przystanku? Przecież jest normalny zakaz palenia pod
wiatą, więc pali Ci nie palacz, ale ktoś kto łamie przepisy- to tak
jakbyś narzekał/a na wszystkich kierowców przez jednego pirata i
chciał/a zakazu jazdy samochodem, nie sądzisz?
W pracy? Myślałam, że czasy, w których można było palić gdziekolwiek
minęły... Hmm i mam rację! Jeśli nie ma wyznaczonej palarni, to
wychodzi się gdzie? Na zewnątrz i tam już nie jesteś w pracy!
W pociągu? Są przedziały dla palących i niepalących. Tych pierwszych
zresztą coraz mniej. To takie trudne poprosić Panią w kasie o bilet
w przedziale dla niepalących?
Ale najpiękniesze to parki i balkon. Sorry, ale trzeba naprawdę
chcieć, żeby móc wdychać na otwartym powietrzu dym papierosowy-
czytaj pchać się pod sam dym, bo inaczej to ja technicznie sobie
tego nie wyobrażam- dym wraz z zapachem bardzo szybko się rozchodzi
na otwartym powietrzu, musi być naprawdę duszno i być ciężkie
powietrze by się utrzymał dłużej.
Wniosek? Jesteś trochę jak wegetarianin w knajpie myśliwskiej- ma
świadomość już wchodząc, że prawdopodobnie spora większość dań jak
nie wszystkie będą mięsne- bo taka jest specyfika lokalu, ale mimo
to ma pretensje, że nie ma dań wegetariańskich...

[Gość: kit]

Akurat z tym parkiem to nie był najlepszy przykład z Twojej strony. Nieraz
siedziałem sobie w parku na ławeczce kontemplując uroki otoczenia, gdy nagle
fundowano mi wdychanie smrodliwego i duszącego dymu tytoniowego, ponieważ jakaś
paniusia siadła na ławeczce obok i ze smakiem paliła papierosa. I co w takim
przypadku mam zrobić? Jestem zmuszony do przesiadania się na inną ławkę, z dala
od bezmyślnej palaczki. A może nie mam ochoty się przesiadać?! Także jestem za
całkowitym zakazem palenia w miejscach publicznych! Jak ktoś chce sobie palić
niech pali u siebie w domu!

[Gość: Benon]

Wiesz u palaczy to jest całkowity brak kultury. Przecież oni mają
prawo a jak nie to są dyskryminowani. A gdzie pisze, że na ławeczce
w parku nie wolno palić.

[ducks_arse]

Gość portalu: eMka napisał(a):

Sorry, ale trzeba naprawdę
> chcieć, żeby móc wdychać na otwartym powietrzu dym papierosowy-
> czytaj pchać się pod sam dym, bo inaczej to ja technicznie sobie
> tego nie wyobrażam- dym wraz z zapachem bardzo szybko się
rozchodzi

Masz zbyt małą wyobraźnię!!! Na ogół debile (czytaj palacze) stają
na nawietrznej i smrodzą w kierunku innych, nie mówiąc o wrzucaniu
niezgaszonych petów do koszy na śmieci i powodowanie zapalania się
papierów i plastiku. Cudowny dla ciebie zapach innych po prostu dusi.

[Gość: antypalacz]

Nie wyobrażasz sobie? Cóż... masz więc ubogą wyobraźnię, co świadczy również o
niższej inteligencji (tak, osoby o wyższej inteligencji mają znacznie lepszą
wyobraźnię; nie wierzysz - sprawdź).

Nie narzekam na wszystkich kierowców. Narzekam na większość palaczy.

Co do Twojej konstrukcji "chciał/a" - spójrz na nick, to rodzaj męski.

[Gość: Dorota]

Nie ma już rezerwacji na miejsca w przedziałach chyba, że to IC.
Miałam okazję jechać ostatnio pospiesznym z Wrocławia do Koszalina.
Wsiadłam do wagonu dla NIEPALĄCYCH w którym wszystkie przedziały były oznakowane
dla NIEPALĄCYCH. Niestety co jakiś czas dochodziły mnie te smrody, bo palacze
wychodzili sobie na korytarz albo do przedsionków i tam kopcili.(O ile mi
wiadomo jest zakaz palenia na korytarzu i w przedsionkach, ale palacz - egoista
ma to w du.pie)

Mieszkam w bloku obok mojego okna jest balkon sąsiada, w lato co jakiś czas jego
smród wpada do mojego pokoju.
Nie prawdą jest, że na wolnym powietrzu smród szybciej się rozchodzi. Idąc ulicą
co jakiś czas mijają mnie palacze a smród po nich ciągnie się za nimi jeszcze
ładnych kilka metrów.

Mam dość ciągłego wdychania czyjegoś smrodu.
Gdziekolwiek się ruszę zawszę, ale to zawszę wdycham ten smród!!
Przystanki, chodniki, wejścia do kin czy centrów handlowych, pociągi, plaże,
deptaki, parki, dyskoteki, puby... no po prostu wszędzie!!
Nawet jadąc samochodem w korku wdycham smród ludzi, którzy nawet jadąc
samochodem nie mogą się powstrzymać od niepalenia...

Dla mnie osobiście palacze to osoby słabe psychicznie.
Bo tak łatwo i szybko dały się omotać tytoniowi, że nie patrząc na innego
człowieka po prostu MUSZĄ zapalić!!

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: Antynikotyna]

I bardzo dobrze. niech nikt nie gada że palacz pali tylko w trakcie 15 minutowej przerwy kodeksowej. Klasyczny nałóg musi zajarać co godzinę, jara około 10 minut, co przy 8 godzinnym dniu pracy daje 80 minut przerwy. I jest jak w wojsku - kot pali może mieć przerwę, kto nie pali dalej musi ... sprzątać liście wokół jednostki.

[Gość: ktos_z_netu]

> Klasyczny nałóg musi zajarać co godzinę, jara około 10 mi
> nut, co przy 8 godzinnym dniu pracy daje 80 minut przerwy.

ja w kwestii formalnej. Zakładając, że masz racje z pełnymi 10 minutami co
godzinę, to jasne jest że w pracy wypali tylko 7 papierosów a nie 8.... poza tym
jezeli załozymy ze pali na koniec każdej godziny to by wynikało że ostatni
papieros i.. wyjscie do domu.
Teoretycznie prawdziwe, a praktycznie pewnie raczej chce sie juz skończyc swoja
pracę i wyjść z pracy i wtedy zapalić. Czyli wychodzi 6 papierosów.

Poza tym 10 minut na papierosa to czas kiedy sie chce zbierać plotki firmowe i
miec jakies nieformalne spotkania. kto "wychodzi na papierosa" to wie o czym piszę

Uwaga pracodawcy

[Gość: pracodawca]

Pan Dariusz Skórkski ze świadectwem z KFC, zwolniony 8 lub 9 maja
2009? Wszystko zostało ujawnione w tym artykule i kto z pracodawców
ma ochotę zatrudnić teraz tą osobę? Z opisu wynika, że nie było
zakazu tylko prezeniesienie z jednego miejsca w drugie - do
śmietnika - i słusznie! Nie zatruwa już innych czy jedzenia tylko
odpadki! A jednak co, śmiecie śmierdziały biednemu palaczowi?
przynajmniej nie truły jak On. I jeszcze poszedł z tym do gazety...
Reklama niezła chłopie - do mojej firmy mam nadzieję, że nigdy nie
trafisz

[Gość: kretek]

Gość portalu: pracodawca napisał(a):

> Pan Dariusz Skórkski ze świadectwem z KFC, zwolniony 8 lub 9 maja
> 2009? Wszystko zostało ujawnione w tym artykule i kto z pracodawców
> ma ochotę zatrudnić teraz tą osobę?

Hehe i bardzo dobrze - bo nie dość że śmierdziel, to jeszcze złodziej (okrada
pracodawcę z ~10% czasu) i nielojalna skarżypyta.

A poza tym to lepiej, żeby pan Darek pety rzucił, bo żaden dymek nie jest warty
np zapachu lasu, który poczułem dopiero po pół roku od rzucenia palenia po 20
latach, a za te przepalane 200-300 PLN miesięcznie można po roku pojechać na
fajne wakacje.

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: Helmut]

Gość niepotrzebnie robi szum. Jak miał umowę na czas określony to
mogą mu wypowiedzieć w każdej chwili bez podania przyczyny. To że
dali mu też opcję za porozumieniem stron to była ich dobra wola.
Miał wybór. Na świadectwie pracy nie ma żadnej opinii. Więc o co w
ogóle jest akcja? Różnice są takie: wypowiedzenie ze strony
pracodawcy wygląda inaczej niż za porozumieniem, trochę. Poza tym
wypowiedzenie ze strony pracodawcy może dać zasiłek a za
porozumieniem chyba już zasiłku nie daje.

Inna sprawa kultura w Polsce. Na zachodzie dostałby najpierw ze dwa
ostrzeżenia. W Polsce wywala się ludzi właśnie tak - z nienacka.
Takich wypowiedzeń w kraju codziennie jest wiele. Wiele osób dostaje
strzała bo coś tam. Bo się nie spodobała ich gęba, albo szef mial
zły humor czy koledzy nakablowali. To codzienność. Nie ma co z tego
robić afery, tym bardziej że sam powód był społecznie szkodliwy -
papierosy.

[Gość: czytelnik]

trzeba skończyć z tym myśleniem, że palenie to przywilej, palenie to
niestety dolegliwość i nikt nie ma obowiązku tego tolerować tym
bardziej w gastronomii, tak jak wykluczone są choroby skóry, tak i
palenie

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: Maq]

Ma"Dariusz napisał list, który wysłał do restauracji w Krakowie i
kierownictwa w
Warszawie."
Szkoda tylko że siedziba AmRest (operatora KFC) znajduje się we Wrocławiu, a
nie w Warszawie. W takim razie ciekawe do kogo wysłał ten list ;p

A osobiście jestem za ograniczeniem możliwości palenia.

Dobrze mu tak!

[Gość: Rafał]

I dobrze!Palisz, spadaj na śmietnik, jak ja bym wachal klej to tez by ludzie
chcieli żebym to robił jak najdalej od nich! Jakże przyjemny byl widok w
londynie jak po wprowadzeniu calkowitego zakazu palenia widywałem w
ekskluzywnym city businessmenow i prawnikow w eleganckich garniakach
przypalajacych chylkiem po smietnikach! ;-) Do restauracji w ktorej pracowalem
nie bylo po co przychodzic palaczom, zwolnili byich po 2 dniach! Miejmy nadzie
ze wkrotce bedzie to spotykac wszystkich palaczy w polsce!

A w Kosciele tez palisz?

[Gość: enkey]

A zakazu niema? Nawet jeżeli jest ktoś niewierzący to normalnego
człowieka obowiązują pewne normy dobrego wychowania. Przy jedzeniu
czy gotowaniu się nie pali.

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: Mike_P]

Oj chyba! przyjście z tym problemem do gazety było złym pomysłem ;-) Nie ma tu
nikogo na tym forum poza jakimiś dziwnymi indywiduuami którzy by współczuli! Na
szczęście coraz więcej osób zauważa potrzebę wprowadzenia całkowitego zakazu
palenia miejscach publicznych! Oby tak dalej!

Pieprzeni palacze

[Gość: Jonek]

Byłem niedawno w urzędzie skarbowym, co chwila urzędasy wychodzą na
papieroska, nawet ci co mają swoje pokoje na górnych pietrach czy na końcu
korytarza. Jako, że w urzędzie nie wolno palić to wychodzą na dwór. Szedłem za
jedną z palaczek, zanim się wytarabaniła na dwór zajęło jej to 7 minut, potem
ok 5 minut palenia i znowu 7 na powrót. Przyjmując, że palach musi zapalić
kilka razy w ciągu dnia to traci codziennie ze 2 godziny z czasu pracy,
oczywiście przerwa śniadaniowa jest święta. Zatem petenci stoją w kolejkach a
urzędasy szwendają się po urzędzie do palarni i z powrotem. A tak jest w wielu
innych firmach. Kiedyś w hurtowni sprzętu komputerowego czekałem kwadrans aż
panienka wróciła z papieroska a gdy wróciła to stwierdziła, że właśnie się
zaczyna jej przerwa śniadaniową i odesłała mnie do swojej koleżanki. Zrobiłem
awanturę kierownikowi i więcej tam już nie kupuję. To wrocławski oddział
Action. Palacze narażają firmy na ogromne straty. Rozwiązaniem może być
płacenie nie miesięcznych pensji ale za każdą faktycznie przepracowaną
godzinę. Ciekawe czy nadal by palili gdyby im pensje spadły o 20-25%?

Masz rację - oni palą, my stoimy w kolejkach

[Gość: logika]

Czekałam kiedyś 20 minut do kasy w banku. Miałam 6 numerek, a były czynne 4 kasy, ale załatwianie klientów strasznie długo trwało. Kiedy nadeszła moja kolej, paniusia z kasy wstała i wyszła! Wróciła kilka minut później, cuchnąca papierosami. Nie dość, że musiałam czekać, aż wypali papierosa, to jeszcze załatwiałam sprawę w papierosowym smrodzie.

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: Benon]

Ten artykuł jest napisany, niezgodnie z wykładnią prawa.
Pracodawca postępując w sposób poprawny powinien:
Zakazać palenia tytoniu we wszystkich obiektach zamkniętych zakładu
pracy, poprzez dokonanie stosowanego oznakowania zakazami palenia
tytoniu, do czego uprawnia go i zobowiązuje art. 5 ust. 1 pkt 3
ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed
następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 1996
r. Nr 10, poz. 55, z późn. zm. oraz z 2003 r. Nr 229, poz. 2274). W
obiektach otwartych jeśli jest to podyktowana przepisami ppoż.
Błędem jest nazwanie palarni pomieszczenieniem sanitarnohigienicznym.
Pracodawca zatrudniający do 20 pracowników nie ma i nie może mieć
żadnego prawnego obowiązku zorganizowania palarni, gdyż z § 3 ust. 2
zał. nr 3 do rozporządzenia MPiPS z dnia 26 września 1997 r. w
sprawie ogólnych przepisów bhp, (j.t. Dz. U. z 2003 r. Nr 169, poz.
1650), jednoznacznie wynika, że:
Pracodawca zatrudniający do dwudziestu pracowników powinien zapewnić
im co najmniej ustępy i umywalki a także warunki do higienicznego
przechowywania odzieży własnej (domowej), roboczej i ochronnej oraz
do higienicznego spożywania posiłków.
W regulacji tej, jak widać, nie ma mowy o palarni, toteż nakładanie
na pracodawcę takiego obowiązku jest oczywiście bezpodstawne.
Pracodawca zatrudniający ponad 20 pracowników także nie ma prawnego
obowiązku zorganizowania palarni, ponieważ konstrukcja przepisów
ogólnych bhp, poprawnie interpretowanych, takiego obowiązku w
rzeczywistości na pracodawcę nie nakłada.
Kreowanie obowiązku organizowania palarni przez każdego pracodawcę,
zwłaszcza z powołaniem na rzekome naruszenia praw obywatelskich, czy
pracowniczych, jest oczywistym nadużyciem, wynikającym chyba z
nieznajomości prawa pracy i istoty stosunku pracy.
Każdy pracownik, zgodnie z art. 134 K.p. ma prawo do 15 minutowej
przerwy w pracy wliczanej do czasu pracy. W czasie tej przerwy
pracownik jest nieskrępowany i może przeznaczyć ją na zjedzenie
posiłku lub na zaspokojenie swego nałogu nikotynowego. W czasie
przerwy pracownik może przebywać na terenie zakładu pracy w obiekcie
zamkniętym, albo może też wyjść poza ten obiekt i np. zapalić
papierosa.
Brak zorganizowania przez pracodawcę palarni nie ogranicza więc
pracownika w prawie dowolnego dysponowania przysługującą mu przerwą
w pracy, którą może przeznaczyć na palenie papierosów. Nie znaczy to
jednak, że brak palarni wpływa w jakiś sposób na ograniczenie praw
obywatelskich, czy praw pracowniczych albo stanowi jakąkolwiek
dyskryminację.
Ostatnio głośno było jak pracownica pozwała pracodawcę do sądu, gdyż
nabawiła się raka. Jak twierdzi przyczyną tego było przebywanie w
pomieszczeniu w którym inne osoby paliły.

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: makot]

jako osoba, ktora nie pali czuje sie dyskryminowana przez osoby
palace... w miejscu mojego zatrudnienia obowiazuje calkowity zakaz
palenia, ktory niestety jest przepisem martwym... z powodu braku
palarni i lenistwa palacych, ktorym nie chce sie wychodzic na
zewnatrz, papierosy pali sie w toalateach, pokojach biurowych i
korytarzach... nawet nie stwarza sie jakichkolwiek pozorow udawania,
ze sie tego nie robi.. a szef? no coz.. tez chyba udaje ze tego nie
widzi skoro jego zastepcy tez pala u siebie w pokojach i problem
jest grobalny a zakaz nie do wyegzekwowania.. no bo co polowie firmy
dac dycyplinarki? zakazy dla palaczy sa na papierze...

[Gość: Jonek]

A osoby niepalące znoszą to potulnie jak baranki i siedzą cicho. Wystarczy jeden
anonimowy nawet telefon do Inspekcji Pracy. Najwięcej biadolą zawsze tchórze,
które boją się samodzielnie walczyć o swoje prawa tylko się rozglądają dookoła
kto by tą sprawę za nich załatwił. Problemem często jest to, że nawet
kompetentne instytucje nie wiedzą, że jest problem bo żadna dupa wołowa ich o
tym nie poinformuje. Albo lubisz jak ktos w Twojej obecności pali więc nie
narzekaj albo zrób cos z tym bo prawo jest po Twojej stronie.

[Gość: makot]

nie komentuj jak nie znasz calej sytuacji... chodzi o instytucje
ktora z nazwy zajmuje sie przestrzeganiem prawa... inspekcja pracy
dupy nie ruszy na zawiadomienie szeregowego pracownika, musialby ze
stosownym wnioskiem wystapic szef, ktory tego z oczywistych powodow
nie zrobi, bo mialby problem w postaci swojego pzrelozonego, ze nie
umie porzadku utrzymac u siebie i sa jakies niepotrzebne afery...
tak to niestety wyglada...

[Gość: Benon]

Makot ma rację i nie pisz pierdół, obrażając przy tym innych. Co tak
zadzwonisz anonimowo do Inspekcji Pracy a oni tak odrazu przyjada.
Anonimowo z tobą nikt nie będzie rozmawiał. Prawo prawem tylko musi
być mozliwość wyegzekwowania prawa. Po za tym nikt nie chce być
kapusiem, donosicielem, konfindentem, gdyż takich społeczeństwo nie
lubi.
Jak zapalisz przy mnie na przystanku, bo napewno jesteś palaczem. To
pewnie że mogę zadzwonić do straży miejskiej. Za nim straż
przyjedzie, to ty odejdziesz i będziesz się śmiał i jakie mam dowody.

Palisz? W KFC nie popracujesz

[majself]

Och, och. "Ofiary zakazu". Wzruszyłam się.

Sprawa jak dla mnie jest prosta: palisz - idź pracować gdzie indziej. Gdyby KFC
wprowadziło nakaz posiadania krótkich włosów czy zakaz noszenia okularów, to też
byłaby mowa o "ofiarach"? Pracodawca ma prawo żądać od pracowników różnych
rzeczy, także niepalenia.

Palenie to nie jest sprawa osobista.

[Gość: Niuler]

Może zakazać ale według prawa musi w wypadku gdy chce zmienić zasady dot
palenia spytać o stanowisko pracowników już zatrudnionych żeby móc umieścić taki
wpis w regulaminie pracy. Nie mówie już o nakazie prawnym utworzenia palarni dla
firm które zatrudniają pow. 20 pracowników :)

[Gość: SZ3FU]

ale w polsce jest cos takiego jeszcze jak wolność słowa i wyboru, każdy pali na swoje życzenie. Nie został złamany żaden przepis, brak paliarni jest równoznaczny z tym że można palić poza budynkiem. Teraz wyobraź sobie sytuacje że masz tą 15 minutową przerwe ale nie wolno Ci zjeśc twojej smierdzącej buły z szynka bo pracujesz w knajpie Vegie
Zastanów się może kobieto co piszesz bo razi to ludzi po oczach, wystarczy że zakazano nam palic w miejscach publicznych do czego sie dostosowaliśmy ale jeśli będziemy propagować taki faszyzm to już nie będzie kraj demokratyczny, spróbuj nie pić kawy na nocnej zmianie czy tam herbaty bądz innego syfu który pomaga nie zasnąć

ojooj biedacy

[Gość: sma]

juz nie da rady jarać kiepów jedną ręką a drugą smażyć kurczaka. BIEDACY

Przerażające!

[pamejudd]

Biedni palacze! Nie mogą jarać we wspólnych pomieszczeniach i np. kiepować we frytkach...

poplakalem sie...

[Gość: x]

w KFC jeszcze nic nie kupilem w zyciu i nie zamierzam - gardze takimi miejscowkami - w kazdym badz razie w 100% popieram calkowity zakaz palenia w miejscu pracy!

[Gość: etam]

a ja popieram wszelkie zakazy w miejscu pracy - zakaz odbierania wypłaty, zakaz
oddychania, zakaz siedzenia.
Fajnie ?
gardze - fajne słowo, tylko po co je wypowiadać.

[Gość: myszkamiki]

eetam, każdy sobie może gardzic fastfoodami, ja też nimi gardze, ale
czasmi sie stołuje jak najdzie mnie dzika ochota. A calkowity zakaz
palenia w miejscu pracy jest OK. Nie wiem po co ironizujesz sobie
zakazem oddychania. Dopuszczanie używek w miejscu pracy jest
nieetyczne. Wyobraz sobie nagminne picie piwa :) też używka.

Palisz? W KFC nie popracujesz

[Gość: fabon]

pracodawca powinien miec prawo zwolnienia bez podania przyczyny. Zanim socjalisci doszli do wladzy tak bylo i jakos pracy bylo wiecej niz teraz

[Gość: pietrobus]

Nie drzyj ryja.

[Gość: Smoker]

Dareczku, skoro Ty takim strachliwym obrońcą palaczy to może za te
bilboardy ZAPRASZAMY DO URN pozwałbyś jakąś organizację? Nie
przerażą Cię to, że ktoś straszy Cię bliską śmiercią kiedy wracasz
zmęczony z pracy? Że przez podobne kampanie ludzie uważają Cię za
debila, który sam siebie do grobu wpędza oraz za intruza, który im
także pomaga przyśpieszyć drogę do urny jako biernym palaczom?
Zastanów się, może zrobisz na tym karierę... na cmentarzu :)