Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: SexyBhoy]

Ale Kraków nie jest nowoczesnym europejskim miastem tylko
najbardziej "magicznym" miastem w Polsce. Ta subtelna różnica
pozwala organizatorom wykpic sie chałowatym dźwiękiem i prowizorką.
Szkoda tylko, że kibole nie pośpiewali "miszcz, miszcz, nasz KS/TS".

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: Piotrek]

Prawdę mówiąc to nie sygnał z telebimów był opóźniony, tylko dźwięk był
spóźniony. Leny zdążył na telebimie zamknąć japę, zanim dało się słyszeć do
śpiewa. Pewnie to przez ten unikatowy system nagłaśniający eliminujący echo.
Rzeczywiście to był kawał gówna. koncert można było zrobić na błoniach, a
panny pozbywały by się wianków w pobliskim parku i wszyscy byli by zadowoleni.

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: cio]

No niestety na złą pogodę jak i na sikających gdzie popadnie chamów nie ma
lekarstwa.

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: ja]

Ta impreza to jakas pomyłka. Byłem trzy razy i trzy razy się rosczarowałem.
Więcej nie mnie tam nie będzie....

[Gość: ty]

Naucz się pisać poprawnie zanim się zaczniesz wypowiadać publicznie.

Sikaj po nogach

[Gość: blah]

A gdzie mieli sikać, w spodnie?

W gestii organizatorów należy zapewnienie odpowiedniej liczby toalet.
Podobna sytuacja ma się w 99% Krakowskich klubów. jeden kibel na 400 ludzi-bajka

[Gość: jes]

co wieś, co miasto - to darmowy koncert z okazji tego i tamtego. W
mniejszych miastach Lady Pank i Doda, w dużych Lenny Kravitz. Po
jaką cholerę? Zostawcie organizację tego typu koncertów odpowiednim
firmom, które zarabiają na biletach. I fani n.p. Kravitza będą
lepiej się bawić na biletowanym koncercie (bo nie przyjdą
przypadkowe typy, nawalone z okazji darmowego koncertu) i więcej
biletowanych koncertów będzie w Polsce i więcej gwiazd, gdy zniknie
darmowa konkurencja.

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: A]

co z tego , ze koncert piękny, skoro organizatorzy
dali plamę na całej długości...(nie pierwszy raz z
resztą - patrz: Festiwal Muzyki Filmowej). Na
wianki nie chodzę od wielu lat, ale tym razem , ze
względu na Lennego nie mogłam sobie odpuścić. Na
miejscu szok: zakaz wstępu na wzgórze wawelskie
(ogrodzone i pilnowane przez panów w żółtych
pelerynkach) i połowa brzegu, na którym z
powodzeniem koncert na scenie a nie na telebimie
(marnym jednym i maleńkim jak na taką ilość
publiczności) mogła zobaczyć ogromna część publiki
- OGRODZONY, mało tego, na ogrodzeniu
uniemożliwiające zobaczenie czegokolwiek - czarne
folie....Efekt? Równie dobrze mogliśmy siedzieć w
domu i obejrzeć jakiś koncert Lennego na You
Tube....Żenada drodzy organizatorzy, żenada....I o
tym wszystkim wieść poniesie się w Polskę
niestety, bo na koncert przyjechało mnóstwo ludzi
z innych miast. Zatem cała tę "promocję" Krakowa,
o której tak trąbicie i którą mieliście sobie
zapewnić przez sprowadzenie takiej gwiazdy, za
przeproszeniem, szlag trafił...

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: wezar]

Trochę gazeta pojechała po wiankach jeżeli chodzi o dźwięk. Ja też uważam ze był tragiczny, ale wiem ze się lepiej nie da. Rozmawiałem z człowiekiem z kbf-u. Na wiankach są najlepsze głośniki w tej części europy, przywozi je firma z Poznania, jeżeli chodzi o samo ustawienie to ja bym ustawił je po stronie tłumu, ale niestety nie ma ich gdzie podłączyć, węzeł z tak dużym napięciem jest tylko po drugiej stronie, wszystko idzie z mangi, kabli po dnie Wisły nie da sie przeciągnąć bo zabraniają przepisy, jeżeli chodzi o dźwięk, to głośniki działają na pół gwizdka, specyfika miejsca, rzeka oraz wawel który wszystko odbija, wykonawca mimo ze ma ucho, słyszał by swoje echo a tak sie nie da spiewać, wiec jeżeli chcecie mieć wianki nad wisłą to niestety nie ma wyjścia, trzeba sie liczyć z taka jakością dźwięku, no chyba ze będą robić cześć koncertowa na błoniach, to wtedy robota jest prosta.

[Gość: ju]

Skoro sa takie problemy techniczne aby robić tam profewsjonalny
koncert to lepiej wcale go nie robić w tym miejscu. Ludzie chca się
bawić , wypić piwko u posłychac muzyki. Do tego nie potrzeba
wibrzyeża Wisly. Zresztą np w wawie nie ma takiech problemów i na
disła wszystko dobrze słychać

[Gość: raj]

Jakoś dziwnym trafem za czasów tzw. "komuny", chociaż akustycy nie dysponowali
"najlepszymi głośnikami w tej części Europy", tylko przeciętnymi megafonami
produkcji czeskiej Tesli, umiano zrobić takie nagłośnienie, że wszystko było
słychać. Inna sprawa, że spektakl odbywał się po stronie Wawelu, a publiczność
była tam gdzie obecnie jest scena, a głośniki były po OBYDWU stronach Wisły.
Poza tym stosowano m.in. taki patent, że część głośników zawieszano tuż nad
powierzchnią rzeki i dźwięk odbijał się od wody. Dokładnie nie wiem, jak to
wszystko robili, ale jakoś się dało. I naprawdę było słychać...

[Gość: kotek]

Gość portalu: raj napisał(a): > Jakoś dziwnym trafem za czasów
tzw. "komuny", spektakl odbywał się po stronie Wawelu a publiczność
> była tam gdzie obecnie jest scena

A teraz publiczność jest tam "gdzie stało ZOMO"

[Gość: AG]

Najgorsze jest to że masz rację!!! I po tylu latach na najlepszym w Europie
sprzęcie tego nie da się dogonić! Ta Sroka na swoje obietnice dostała prostą
odpowiedź artysty ze sceny-This is a piece of shit.
Co tu więcej mówić...
Wstyd od roku widać jak jest coraz gorzej.
Szkoda wywalonych pieniędzy jak ktoś nie ma koncepcji i pojęcia.

[Gość: Janssen]

Jakość dźwięku mi wcale nie przeszkadzała. Najbardziej przeszkadzali mi
beznadziejni ludzie, którzy w środku tłumu kurzyli fajki! Bezmózgowcy... jak
chcą się truć, to niech się trują z boku, a nie wszystkich w koło zadymiać...

A fajerwerki były super ;)

kolega z kbf

[Gość: imd]

No to w takim razie PO CO DO CHOLERY WYDAWAĆ NA TO KASĘ? Kolega z
KBF wyjaśnił? Grube miliony co roku przerzucane z kieszni do
kieszeni, w imię czego? pralni?

[Gość: x]

podobne problemy z masowymi koncertami mamy w Płocku.Kasa wielka
idzie na te niby kulturalne koncerty i imprezy szumnie nazywane
festiwalami.Torturowani jesteśmy hałasem przekraczającym
wytrzymałość organizmu.Wszystko robione jest pod szyldem promocji
miasta.Cykl nazywa się "Festiwalowy Płock".Widzę,że i Kraków nie
jest wolny od oszołomów promujących hałas.Pozdrawiam wszystkich
krakowian.Jestem fanem waszego/naszego/ pięknego miasta.

[tymon99]

byłem na kilku koncertach na plaży w płocku. takich jaj, żeby któraś kapela nie
wystąpiła, bo się organizatorzy pomylili o 2 godziny kalkulując czas, to tam nie
widziałem..

[tymon99]

Gość portalu: wezar napisał(a):

> Rozmawiałem z człowiekiem z kbf-u

i nagadał ci głupstw..

"Ja sikałem u siebie "

[Gość: cdn]

Tak właśnie zrobiłem-oglądałem i sluchałem Kravitza w domu a nie w
takich warunkach i gdy organizatorem jest "urzędas".

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: krakus]

A od kiedy to Krakówek jest nowoczesny i europejski?! Chyba piszący ten
artykuł nigdy nie był we
Wrocławiu...

To ja wolę Azję

[Gość: bunio]

Wrocław jest europejski i nowoczensny? Nawet Wrocławianie w to nie
wierzą. Fatalna komunikacja miejska, najbardziej dziurawe drogi w
Polsce, brak czytelnego systemu oznaczeń ulic i domów, cale hektary
zdewastowanych kamienic na trójkącie, niskie płace dla specjalistów.
Jeśli tak wygląda europejskie miasto to już wolę Azję

To ja wolę Azję

[Gość: mnk]

Ludzie co z Wami nie tak? Czy musicie pokazywać to jakimi jesteście
beznadziejnymi narzekaczami! Widocznie taki już urok, że absolutnie
wszystko nam się nie podoba... Okropność!!! Zanim zaczniecie
krytykować innych, zacznijcie od siebie!!!
Moim zdaniem świetny koncert,w przepięknym otoczeniu, a fajerwerki
rewelacyjne! chapeau bas

[Gość: stefan]

ty się naucz lepiej czytać ze zrozumieniem. Śiurku.
"Ale Kraków nie jest nowoczesnym europejskim miastem tylko
najbardziej "magicznym" miastem w Polsce."

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: AS]

A zbierali po sobie kupki. Tak to jest w Krakowie widzi się jedno a
cała reszta to nie ważna. Pijany facet może sikać pod murem ale pies
pod drzewkiem to już jest skandal

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: konten]

Polacy! Nic tylko narzekać potrafią.

[Gość: dtu]

Nieprawda! sikać po krzakach też umieją.

[Gość: Krakowianin]

Gość portalu: konten napisał(a):

> Polacy! Nic tylko narzekać potrafią

Jesteś niesptawiedliwy, potrafią o wiele więcej, potrafią się modlić
na okrągło, chodzić z samozaparciem na pielgrzymki powywając pobożne
pieśni, chlać gorzałę i piwsko, czym wzbudzają zdumienie i zachwyt w
cywilizowanych zachodnich Państwach, potrafią z dużym efektem kraść
i rzucać przeciw bliżniemu swemu fałszywe świadectwo i łamią jeszcze
inne z 10 Bożych Przykazań. Oj!, Oj!, brakuje tu pracy
duszpasterskiej, brakuje, jakby i ojcowie wzorem owieczek "lejących
na wszystko" też zaczęli olewać swoją misje duszpasterską.

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: k.]

Niestety pod względem organizowania imprez masowych i show Kraków na razie to
daleka prowincja i duża amatorszczyzna. Wiele jeszcze będzie musiało minąć czasu
zanim kliki które organizują większość imprez masowych w tym mieście nabiorą
doświadczenia, bo na ich odejście raczej nie mamy co liczyć

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: eeeee]

krakowianie to już takie mendy, że nawet jak im dadzą darmowy
koncert to wyjdą z niego niezadowoleni, ze nie pobrano od nich oplaty

[Gość: p]

dobre, trafiles w sedno

[Gość: Roksana]

Co za bzdura! Przejechałam 200 km po to, żeby OBEJRZEĆ koncert! i co?! widać to
było, ale czarne płachty zawieszone na barierkach ochronnych. Uważasz, że należy
jeszcze podziękować? Za co?! Zdecydowanie wolę PŁATNE koncerty. Wtedy chociaż
można wybrać sobie sektor i wiadomo czego można się spodziewać. A tak to co? Że
darmowy to nie należy niczego wymagać?!
"This is a piece of shit." Zgadzam się

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[sheleavesyourhome]

Tu spodobał mi się tytuł !
Rzeczywiście,jak można z pełnym pęcherzem wytrzymać kilka godzin ?
Jesteśmy organizmami biologicznymi i mamy takie lub inne potrzeby !
A organizator imprezy zapomniał o tym ?
A trzeba na przyszłość posadzić tam sporo nowych krzewów i należy to
zrobić już w tym roku na jesieni,bo właśnie wtedy sadzi się krzewy i
drzewa !

Oj, Krakuski-brudaski...

[Gość: Poznaniak]

W Poznaniu, na festiwalu EthnoPort stały w dużych ilościach nowe,
czyściutkie, pachnące toalety. Do tego przenośne umywalki. No - ale
Galilea z Kongresówy zawsze była brudna i uzurpująca sobie prawo do
bycia, co prawda odrapaną i źle zorganizowaną, ale jednak
(kulturo)stolicą. I ta ich nieudolna podróbka Poznańskiego Szybkiego
Tramwaju... Szuszfole i nygusy.

[Gość: Buahahaa]

Wstyd normalnie. Taki syf w grodzie kraka.

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[adam81w]

Toi tojów nie było? Lanie w krzakach to brak kultury. A z drugiej strony
zazdroszczę ludziom, którzy potrafią tak bez żenady przy ludziach nie przejmując
się... człowiek dobrze wychowany to ma w życiu ciężko. :(

Wstyd, co powie Kravitz jak go zapytają o Kraków?

[Gość: waw]

Jak można zaprosić za taką kasę człowieka, który jest przyzwyczajony do
NORMALNYCH warunków grania? Powie o nas PIECE OF SHIT innym. I dzięki KBF za
taką promocję za granicą...
Smutne...

[Gość: krk]

Ludzie, dajcie spokój. Lenny nie powiedział "This is a piece of shit" tylko
"I've to tell you some funny shit". Trzeba było słuchać a nie chlać..

Czytliście Rzepę?

[Gość: robert]

nie ma to jak kryzys:)


www.rp.pl/artykul/2,311225_Gwiazdy_przeplacone.html

[Gość: ttt]

skoro pisza "w tym zaprosił nad Wisłę Lenny’ego Kravitza, za którego zapłaci
600 tys. dolarów. Sprowadzenie tego samego artysty na biletowany koncert
kosztuje w Europie od 125 do 750 tys. dolarów". jesli za biletowany koncert
bierze do 750 tys to darmowy za 600 jest tani. skandalem jest placenie takim
miernota jak markowska, ktora biletowanego koncetu nie sprzeda w ogole.

Przepraszam, ale formuła koncertu od lat

[Gość: andrzej j.]

Panie Redaktorze, przecież w Krakowie już kilka lat nie ma tradycyjnych imprez ludowych. Najpierw był Marillion, potem koncert w TVP2, potem Polsat, Jemiroquai, a teraz Kravitz. Dawniej były podyktowane koncerty oglądalnością w tv i cross-age (dla różnych grup wiekowych) i tu koncepcja się zmieniła.

[Gość: Krakowianin]

To jest tradycyjna, krakowska uroczystość dla ducha a nie dla ciała,
więc o sprawach przyziemnych, jak sikanie nie powinno się myśleć,
ani wspominać. W kościołach też nie ma przenośnych, ani stałych
toalet i wszystko przebiega pomyślnie, w skupieniu i zadumie, bo
ludzie tam idący o sprawach przyziemnych nie myślą.

<-=-=-=-----=-=----

[3cik]

Wianki to spęd dla amatorów ciepłego piwa, mokrych pleców i rozrywki masowej...

Rzygowiny i kloaka

[Gość: Gnibyk]

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: Taaa]

po pierwsze - sikanie to typowa sprawa logistyczna: trzeba pomnożyć
liczbę uczestników przez objętość pęcherza moczowego i przez liczbę
godzin i wyciągnąć wnioski (100 tysięcy x 0,5 dcm2 x 4 = kilka
dużych cystern!);
po drugie - zobvaczyć na przykład karnawał w walońskim Binche (udaje
się bez Kravitza) - i też wyciągnąć wnioski.
Problem zatem w umiejętności wyciągania wniosków, a to - uuuu!!! -
trudne

Tylko pół litra?

[Gość: dante_waw]

Ja chodze sikac po 4tym browarze, co sie dzieje z reszta :)?

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: Sundari]

Ja już na wianki nie chodzę, scena oddzielona od publiczności to fatalny pomysł,
po fakcie nigdy nie ma winnych niedociągnięć....koncerty na Błoniach są dużo
lepsze i wolę zapłacić niż mieć byle co za darmo!!! Wstyd dla organizatorów...

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: Ja]

Autor nie bardzo się przyłożył do artykułu, byłam i wiele widziałam
jakoś nie widziałam sikających na samochody, ilośc toitoi była
wielka tylko nie były ustawione w jednym miejscu lecz w kilku. Obraz
na telebimach nie był opóźniony a wręcz odwrotnie, najpierw był
obraz potem dźwięk ale tu trzeba troche fizyki znać by zrozumieć ;-)
Najpieknięjsze były pokazy pirotechniczne, przejechałam ponad 100km
i mam nadzieje że w przyszłym roku będzie równie fajnie, a do
wiecznych malkontentów po prostu nie przychodcie i nie piszcie
bzdur, albo inaczej przyjdźcie ale barzdiej sie przyłóżcie do swojej
roboty, pozdrawiam

dziękujemy, jesteśmy zachwyceni!

[Gość: imd]

Cieszymy się bardzo że się Pani podobało. Warto było dwie duze bańki
wydać z miejskiej kasy. Dziękujemy za dobre słowo!

[Gość: raj]

> na telebimach nie był opóźniony a wręcz odwrotnie, najpierw był
> obraz potem dźwięk ale tu trzeba troche fizyki znać by zrozumieć ;-)

Tak tak... jakby obrazu wideo nie dało sie cyfrowo opóźniać... ;)

[Gość: krytykant]

Nie trzeba znać żadnej fizyki, żeby zauważyć że dźwięk był później za obrazem.
wystarczyło tam być.

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: głucha i niewidoma]

Witam na jedynym taki forum w Polsce! Rozumiem, że jestem na forum akustyków,
techników scenicznych i organizatorów imprez Rzeczpospolitej Polskiej/
Krakowskiej; cieszę się, że takie forum powstało, bo wreszcie się dowiem, jak
dobrze zorganizować imprezę, szczególnie plener w deszczu...wasze głosy są dla
mnie szczególnie ważne, gdyż dopiero od 15 lat się tym zajmuje i do tej pory nie
wiedziałam co robię, czytam Wasze komentarze i doprawdy serce mi rośnie,
pozdrawiam Wszytkich i zachęcam do dalszej produktywnej dyskusji, całusy!!!

[Gość: Su]

Jesteś na forum publiczności....nie sądzę, że wypowiadają się tu ludzie którzy
nie byli w życiu na żadnym koncercie i nie maja porównania, a chyba chodzi tu o
zadowolenie publiczności, gdy się organizuje koncert. Skoro są narzekania na
fatalny dźwięk to znaczy, że jednak coś było nie tak. A skoro to był plener to
organizator powinien się liczyć z fatalnymi warunkami pogodowymi prawda?

[Gość: głucha i niewidoma]

oczywiście

[Gość: radosna]

Jest dobrze! na 50-100 tys. ludzi na widowni tylko jakieś 30-40 negatywnych
komentarzy! czyli jakies minimum 49960 osób zadowolonych! Ja też!

[Gość: dawidowaty]

Osoby idące na koncert również powinny się z tym liczyć, prawda? Mam wrażenie,
że takie rzeczy jak pogoda nie zależą od organizatora.

[Gość: Kari]

Czy skoro organizator czyli firma miejska któryś raz nie radzi sobie z imprezą
to nie warto by było jej po prostu rozwiązać? Koszt utrzymania tych ludzi to
podejrzewam z dwa dobre festiwale. Festiwale można zlecić niezależnym
doświadczonym firmą które za źle wykonaną pracę po prostu nie dostana
wynagrodzenia! A tu czy jest dobrze czy źle -Budynek koszty utrzymania są
kolosalne miesiąc w miesiąc. , ok 50 osób, media , telefony, samochody itp. A
tak to pewnie jeszcze premię dostaną za :This is a piece of shit jak padło ze sceny!
Kiedy ktoś napisze ile to jest pieniędzy na miesiąc.
Pełnomocnik też kosztuje a robi tylko ferment.

[Gość: lolek]

żadna prywatna firma nie podjęła by się organizacji imprezy w tym kształcie-
darmowy OTWARTY plener w Krakowie pod WAWELEM dla przewidywanej liczby
uczestników 100 tys.z Kravitzem jako gwiazdą..., nie żartuje, właśnie takie
nieprzewidywane sytuacje w trudnych plenerach powodują, że nie organizują ich
prywatne firmy, ryzyko finansowe, odpowiedzialności etc. jest zbyt duże; już
widzę prywatną firmę producencką, która ustala z krakowskim MPK, wydziałem
Zarządzania Kryzysowego, Policją, Zarządem Dróg i Transportu, Dyrkcją Zamku
Wawelskiego etc. przebieg imprezy, która tak naprawdę nie ma ograniczeń
przestrzennych w scenerii Starego Miasta w Krakowie; powodzenia!

[Gość: tazz]

wystarczy zorganizowanie przetargu, by potwierdzic/obalic twoja hipoteze. mam
wrazenie graniczace z pewnoscia, ze w 2010 takowy sie wydarzy :)

[Gość: lolek]

oczywiście

[Gość: raj]

Osoby idące na koncert nie mają żadnego wpływu na to czy np. sprzęt przestanie
działać z powodu deszczu. A organizator już tak - może się np. lepiej przed tym
deszczem zabezpieczyć.

[Gość: takitam]

jak jak pada non stop 24 h/ dobę a w większości jest to delikatny sprzęt cyfrowy???

[tymon99]

całkiem normalnie. fachowcy wiedzą jak.

[tymon99]

rozumiem, że miałaś coś wspólnego z tą produkcją i całkiem jesteś z siebie
zadowolona? to wyjaśniałoby twój nick..

[Gość: głucha i niewidoma]

jak na domorosłego detektywa nie idzie Ci najlepiej...zresztą z krytyki też pała...

[tymon99]

a merytorycznie? cokolwiek na obronę organizacji tej imprezy?

[Gość: głucha i niewidoma]

cokolwiek, proszę, organizacja takiej imprezy to nie tylko nagłośnienie, które
to fakt, nie wytrzymało próby wody, tzn. o ile mam na ten temat pojęcie to chyba
problem był ze stołem cyfrowym...zabezpieczenie imprezy zgodnie z wymogami
ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych- wzorowe, a to chyba najważniejsze...;
informacja o strefach dla publiczności na mapce imprezy na stronie www.wianki.eu
wyraźnie wskazywała wyłączenie obszaru, tam gdzie były płoty z czarną folią, ale
skoda było fatygi by zaglądać tam...; oświetlenie koncertu- super! dwa czerwona
paski na diodzie, będące zapewne wynikiem "próby wody", to chyba nie porażka
organizacji tylko technologii produkcji, ciekawe, czy jakby się pojawiły z tego
samego powodu po 3 godz. koncertu, to by przeszło, a tak to jest obiektem
krytyki...no zawsze można zamówić lepsze tylko co wtedy o kosztach powiedzieli
by komentatorzy od doktoratu z podatków i budżetu miasta???; wybór gwiazdy
wieczoru- profeska, tym bardziej, że Lenny Kravitz jak ognia unika imprez
niebiletowanych...wiec zapewne negocjacje kontraktu były żmudne...; pomysł z
symbolicznymi lampkami- wiankami na wodzie dał bardzo fajny efekt- ale kto by go
zauważył, skoro się skupiał na sprawdzaniu kot sika a kto nie sika w krzakach,
poza tym z krzaków pewnie tego nie było widać...Jarmark Świętojański
przeprowadzony zgodnie z nazwą i idee bardzo dobrze, jak to jarmark, było to
wszytko czego można oczekiwać od jarmarku z okazji nocy świętojańskiej,
komunikacja miejska zsynchronizowana z imprezą, desant dziewic dowcipny,
prowadzący na 3, ja akurat tych Panów nie lubię, ale to kwestia gustu nie
organizacji imprezy...polecam Tobie, w ramach przygotowań do kolejnej krytyki,
poświęcić troszkę czasu i poobserwować przygotowania do takiej imprezy, tutaj
trwały chyba z tydzień, próby na których wszystko gra i co się zaczyna dziać,
jak zaczyna lać z nieba...a teraz niestety muszę już lecieć, inne uwagi być może
w kolejnym wpisie

[tymon99]

1. w sprawie nagłośnienia się nie wypowiadam. może tylko tyle, że
stół przywieziony przez ekipę sound image też był cyfrowy, a się nie wyj...ł.
2. czerwone paski na diodzie były efektem wynajęcia tandetnej technologii,
podobnie jak niedziałająca 'burta' diodowa na barce i tragiczna jakość obrazka
na diodowej 'obwódce' wokół sceny (dodajmy, nie używanej na kravitzu!).
zamówienie zawodowego leda (barco) i tandety (morrisled) kosztuje w polsce tyle
samo.
3. światło - zgoda, było bardzo dobre, ale nie był to projekt kbf ani nikogo
przez kbf wybranego, tylko andiego watsona, o ile się nie mylę.
4. harmonogram się całkowicie posypał - bo się posypać musiał, pisany był bez
pojęcia..
5. odwołania porannych prób polskich kapel z powodu, że lenny spał za sceną w
autobusie nie skomentuję wcale. na to po prostu brak mi słów.
6. nikt z kbf nie negocjował z managementem kravitza - od tego był ten koleś z
live nation.

[Gość: głucha i niewidoma]

rozumiem, że poza problemami technicznymi w reszcie przyznałeś mi rację, a
prosiłeś o jakiekolwiek plusy...to po pierwsze, po drugie jeśli masz namiar na
barco w cenie chińczyka, to proszę daj namiar, chętnie skorzystam...co do reszty
trudno mi polemizować, bo nie mam takiej wiedzy o spaniu Kravitza
etc....światełka nie tylko na Kravitzu mi się podobały, ale to kwestia gustu
również...po trzecie, skoro tak dobrze wszystko wiesz itd. to może poleć swoje
usługi kbf jako doradca, na pewno chętnie wynajmą tanie barco!

[tymon99]

nie jestem takim malkontentem, żeby się upierać, że _wszystko_ było _złe_.
kravitz obronił się sam. supporty robiły co mogły (inna sprawa, że niewiele
mogły: w skróconym czasie, bez porządnej próby i stłoczone na wąskim paseczku
wzdłuż przedniej krawędzi sceny..).
twierdzę po prostu, że _organizacja_ była _nie_dość_dobra_, jak na imprezę o
takim budżecie.

[Gość: głucha i niewidoma]

a a propos stołu, który się nie wy...bał, to oni go przywieźli w dniu koncertu
chyba, a nie pracował tam prze trzy deszczowe dni...

[tymon99]

w czwartek i piątek też były koncerty??

[Gość: głucha i niewidoma]

próby dźwięku...

[Gość: głucha i niewidoma]

a z trzeciej strony, to chyba jesteś byłym pracownikiem którejś z ekip, albo z
konkurencji lub byłym pracownikiem biura festiwalowego, skoro posiadasz wiedzę o
tym co się działo za sceną, pod sceną obok sceny...ciekawe czemu nie brałeś
udziału w tej produkcji, wyleciałeś z hukiem? czepiasz się tylko o techniczne
sprawy, reszta w ogóle nie ma dla Ciebie znaczenia...byłam nie tak dawno na
koncercie Sisters of Mercy w dawnym klubie 38 ( obecnie Studio), biletowanym
dodam...na który przyjechali fani nie tylko z Polski, byłeś? to była porażka,
chyba najgorszy koncert, na jakim byłam w życiu...a było mi bliżej do ich muzyki
niż do Kravitza, a jakoś nikt nie udupiał tak sromotnie organizatorów tego
wydarzenia...chyba Pan nie lubi poprostu biura festiwalowego, coś mi się tak zdaje

[tymon99]

Gość portalu: głucha i niewidoma napisał(a):

> jesteś byłym pracownikiem którejś z ekip, albo z
> konkurencji lub byłym pracownikiem biura festiwalowego

ciepło, ciepło, ale nie gorąco. to mały świat jest..

[Gość: głucha i niewidoma]

wiem...

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: nono]

Choć byście nie wiem jak się starali nabluzgać było super i wszyscy jesteśmy
HAPPY !!!

Co zaślepiło Krytykanta?

[Gość: KD]

Idąc bulwarami na Wianki, zwróciliśmy uwagę na sporą liczbę
kibelków. Naliczyliśmy ich ok. 120 ( słownie: sto dwadzieścia ).
Zastanawiam się pod czego wpływem był Krytykant, skoro był w stanie
dojrzeć jedynie 10 sztuk? A może chciałby, aby te wszystkie kible
stanęły w jednym miejscu ( oczywiście dokładnie tam, gdzie krytykant
byłby w stanie dojść)- wówczas narzekałby, że takie ogromne ilości
stoją w jednym miejscu i oczywiście mu przeszkadzają. Wracając
widziałam te same kibelki zdewastowane, co niezbicie świadczy, że
ktoś je jednak dostrzegł. Poza tym dobrze się bawiłam, czego życzę
Krytykantowi, bo chyba ma z tym problem.

[Gość: gloria]

dobrze, że znalazł się ktoś kompetentny kontrolujący te ważkie
kwestie

[Gość: v3rt]

nie masz co robic, tylko kible liczyc?

Kravitz śpiewa, publiczność w krzakach sika

[Gość: chochlik]

Skoro zdecydowana większośc jest zadowolona z koncertu, to
zastanawia mnie jedna rzecz: Gdzie były te zadowolone tłuma, jak
trzeba była klaskać luk krzyczeć na bis? z tego co pamietam po
wykonanym utworze było około 1 min ciszy... moze ja byłaem na innym
koncercie, w innym Krakowie i słuchałem innego Lennego;-)

[black_magic_women]

Gość portalu: chochlik napisał(a):

> Skoro zdecydowana większośc jest zadowolona z koncertu, to
> zastanawia mnie jedna rzecz: Gdzie były te zadowolone tłuma, jak
> trzeba była klaskać luk krzyczeć na bis? z tego co pamietam po
> wykonanym utworze było około 1 min ciszy... moze ja byłaem na innym
> koncercie, w innym Krakowie i słuchałem innego Lennego;-)

Niestety mam podobne wrażenie.Publicznośc drętwa,niezainteresowana,zareagowała
tylko na Fly away .
Prawę mówiąc mnie to nie dziwi z 2 powodów.Pierwszy-Kravitz nie jest zbyt
popularny w Polsce,Drugi-nie odkryję tu Ameryki,jeśli napiszę,że darmowe
koncerty(a właściwie WSZYSTKOco jest za darmo)jest nieszanowane i psuje
ludzi.

Co do koncertu-kretyński pomysł,żeby wykonawcy spiewali do szmaty(telebimu),a
nie do publiczności.

Ps.na koncert przyjechałam az Lublina

[Gość: Jerry]

Bravo, cały ten wystep to kompletna pomyłka. Ciekawe ile ten facet
dostał kasy za chałture, którą pokazał. Trzeba być ślepym i głuchym
aby trawc w przekonaniu o jakiejkolwiek promocji dla Krakowa w tym
przypadku

[Gość: Ada]

Dostał podobno 600 tys zielonych.

[Gość: Jerry]

Osłabiłaś mnie, ci co zapłacili z naszych podatków taka kasę powinni
odpracowac co do centa

Dlaczego scena jest do cholery po drugiej stronie!

[langston]

Dlaczego scena jest do cholery po drugiej stronie Wisly!

[Gość: ciekaw]

a Ty gdzie byś ją ustawił?

[black_magic_women]

Gość portalu: ciekaw napisał(a):

> a Ty gdzie byś ją ustawił?

pytanie nie do mnie,ale odpowiem-na jakimś normalnym,nawet mniej
efektownym(efekciarskim?) terenie.Tak żeby wykonawcy widzieli publiczność,a
publicznośc wykonawców.Proste

[Gość: ciekaw]

jasne, oczywiście, przenieśmy Wianki z tradycyjnego miejsca na np. lotnisko i
udawajmy, że Wisła płynie...świetny pomysł; mam dla Ciebie inna propozycję,
zapłać sobie za bilet np. do Londynu, albo Pragi, albo gdzie tam jeszcze
występuje Kravitz, kup bilet na koncert, a później zrelacjonuj nam na forum jak
było cudnie!

[Gość: ciekaw]

to jak, robisz wypad do Londynu czy do Amsterdamu, początkiem lica tam będzie
występował Kravitz, napiszesz nam jak to się robi za granicą???

[Gość: blwe]

za rzeką zawsze się robi koncerty. A jak nie ma rzeki w pobliżu to
się specjalnie wykopuje fosę - żeby publika nic nie widziała.

[Gość: raj]

> jasne, oczywiście, przenieśmy Wianki z tradycyjnego miejsca na np. lotnisko i
> udawajmy, że Wisła płynie...świetny pomysł;

A naprawdę potrzebna ci Wisła i nazwa "wianki" do tego żeby posłuchac koncertu?
Ja mam lepszą propozycję, przenieśmy sam *koncert* (a nie "wianki") na lotnisko
i nie nazywajmy tego "wiankami"...

[Gość: niezadowolony]

Dobra stare zgredy i kaflary o przerośniętych ambicjach mieszkania światowej
stolycy kultiury. Miejsca nie ma, ale koncerty muszą się odbywać nad
'ezoteryczną' wisłą. Trzeba skończyć uniwersytet jagieloński, żeby być tak
oderwanym od rzeczywistości.

[Gość: ciekaw]

a i owszem, mam ukończony UJ i nigdy z tego powodu nie musiałem się wstydzić,
nauczono mnie tam również, że nie każdemu podoba się to samo, a oceniać to nie
tylko krytykować bez argumentów i znajomości tematu...

[Gość: niezawodolony]

To dobrze że ukończyłeś uniwersytet. można wiedzieć jaki kierunek? może jakiś
hobbistyczny , jak np. filozofia,czy kulturoznawstwo. heh

[Gość: ciekaw]

to raczej bez znaczenia, rozmawiamy tutaj o imprezie WIANKI 2009, która z
założenia jest DLA KAŻDEGO, ale nie każdy musi na niej być, a już na pewno nie
każdemu musi się podobać...

UJ snobuje sie na ogladanie Krawitza przez lornetk

[langston]

UJ snobuje sie na ogladanie Krawitza przez lornetke:)
Nie rob UJotowi obciachu koles.

[Gość: konus]

langston napisał:

> Dlaczego scena jest do cholery po drugiej stronie Wisly

Bo po tej stronie są Ci gdzie stało ZOMO i nie są z AK.