Dodaj do ulubionych

Widziane 13.01.2004

IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 01.01.04, 01:14
Aby nie było sporów, kto wcześniej stworzył ten wątek, tworzę go zawczasu.
Obserwuj wątek
    • adas29 Ku uwadze Michała Wojtaszka 13.01.04, 08:18
      Napisałeś na swojej stronie, że zdjęto ze stanu doczepę #502.
      Jeszcze miesiąc temu jeździła w reklamie, po czym (za 6 tysięcy) zdjęto ją i
      przemalowano w barwy miejskie, po to aby teraz ten wóz skasować.
      Nie widzisz paranoi?
      Wiem, że za to płaci reklamodawca, ale to efekt ewidentnej biurwokarcji i braku
      logiki, którą nierzadko notujemy w MPQ.
      A ten lakier mógłby zostać wykorzystany do pomalowania np. wspominanego wczoraj
      przeze mnie #728.

      Proszę zatem - nie broń zacięcie swoich racji, bo wydaje mi się, że ktoś
      logicznie myślący przyzna mi rację. To tak jak wytapetować własny pokój po to,
      aby za miesiąc stwierdzić, że zmieniam miejsce zamieszkania.
      • Gość: Michał Wojtaszek Re: Ku uwadze Michała Wojtaszka IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.04, 11:45
        A co MPK obchodzi to, że reklamodawca płaci za malowanie wagonu. To jest jego
        obowiązek i koniec. A poza tym często nie wiadomo do samego końca, który wagon
        pójdzie do kasacji. A może Majchrowskiemu się nagle odwidzi i każe wysłać na
        miasto więcej taboru? Prawda jest taka, że w Krakowie nie byłoby kasacji, gdyby
        miasto wykupiło więcej wozokilometrów. A tak MPK kasuje tabor, który jest mu po
        prostu niepotrzebny. Znam takie przypadki, że jeden wóz kasowano trzy razy i
        dopiero za trzecim razem nie powrócił on na miasto.

        Michał Wojtaszek
        • adas29 Re: Ku uwadze Michała Wojtaszka 13.01.04, 14:11
          Gość portalu: Michał Wojtaszek napisał(a):

          Znam takie przypadki, że jeden wóz kasowano trzy razy i
          > dopiero za trzecim razem nie powrócił on na miasto.


          A możesz zdradzić coś więcej. Jeśli nie to na maila adas29@gazeta.pl
          • Gość: mouset Re: Ku uwadze Michała Wojtaszka IP: *.ghnet.pl 13.01.04, 17:10
            Ja oczywiście logicznie przyznaję logicznym wywodom rację :)
            Ze stwierdzenia Michała wnioskuję ze miasto chyba co miesiąc negocjuje kontrakt
            na wozokilometry skoro tak to się zmienia
            • Gość: Michał Wojtaszek Re: Ku uwadze Michała Wojtaszka IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.04, 23:09
              > Ja oczywiście logicznie przyznaję logicznym wywodom rację :)
              > Ze stwierdzenia Michała wnioskuję ze miasto chyba co miesiąc negocjuje
              > kontrakt na wozokilometry skoro tak to się zmienia

              To jest na zasadzie takiej, że MPK dostaje kwotę i w niej musi się zmieścić, a
              w to wchodza także dodatkowe przewozy jak papież itp.

              Michał Wojtaszek
              • Gość: mouset Re: Ku uwadze Michała Wojtaszka IP: 62.233.214.* 14.01.04, 15:54
                Hmmmm. Z tego wynika że jest to kwota na rok, czyli gumowy budżet, lepiej
                byłoby co miesiąć w ten sposób straty jak papież czy referendum wyglądałyby
                jaskrawiej
          • Gość: Michał Wojtaszek Re: Ku uwadze Michała Wojtaszka IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.04, 23:04
            > A możesz zdradzić coś więcej. Jeśli nie to na maila adas29@gazeta.pl

            621 kasowali kilka razy. Był odstawiony, nawet wyjmowali z niego części, a
            później i tak ze dwa razy wracał na miasto.

            Michał Wojtaszek
    • adas29 Czemu & #35 772 ??? 13.01.04, 08:31
      Dlaczego akurat ten numer.
      Adaś osobiście wolałby #875. Dlaczego ???
      Bo ponownie powstałby znów ufok 873+874+875. I oczywiście kukuta z dupy #875
      wywaliłoby się.
      • Gość: Impuls Re: Czemu & & #35 35 772 ??? IP: *.ramtel.com.pl / *.ramtel.com.pl 13.01.04, 11:15
        Obecny 772 to wagon z 1979 jeden z pierwszych 105 Na, nr fabryczny 1085.
        Natomiast ostatnio Podgórze pozbyło się wagonów 615 + 614 również z 1979 roku
        nr fabryczne 942 + 941 jedne z ostatnich wagonów 105N.
        W latach 70 w miejsce nowych dostaw wagonów 105N do NH kierowano do Podgórza
        wagony typu N.
        W latach 90 skierowano z Huty starsze 105N a wysłano z Podgórza nowsze 105Na.
        Obecnie znów Podgórze pozbyło się 105Na z końca lat 80 a Huta wysyła swoje
        najstarsze egzemplarze.
        Może im przekażą Ngt6 i po remoncie torów do walcowni i pleszowa puszczą na 16
        i 21!!!
        • Gość: kofi nie lepiej 701 ex 435 IP: *.um.krakow.pl 13.01.04, 12:21
          Prościej byłoby dawać numery od początku, a nie od środka. Poza tym 435 już
          kiedyś był w Podgórzu, niecały rok 1990/1991 miał wtedy numer 952. Zaczyna być
          totalny mirsz marsz z tymi numerami. Są wagony które były już czterokrotnie
          przenumerowywane.
        • Gość: kofi A co się stało z prawdziwym 772 ? IP: *.um.krakow.pl 13.01.04, 12:24
          Został skasowany? Kiedy? I dlaczego?
    • Gość: kofi Re: Widziane 13.01.2004 IP: *.um.krakow.pl 13.01.04, 12:12
      czy ktoś wie co sie dzieje ze składem 945-946-947
      • Gość: Michał Wojtaszek Re: Widziane 13.01.2004 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.04, 23:12
        > czy ktoś wie co sie dzieje ze składem 945-946-947

        Robi się.

        Michał Wojtaszek
    • bc153 Re: Widziane 13.01.2004 13.01.04, 16:11
      /942+855 na dwoch patykach na linii 9-11/
      /BN126 na linii 152/
      /x+609 w ruchu, na 9/
      /BF253 na Rce/
      • Gość: Clint Re: Widziane 13.01.2004 IP: *.kra.cdp.pl / *.kra.cdp.pl 13.01.04, 16:14
        o 15:40 #9 na Wadowickiej w kier. Matecznego
        • pavlack Do Mouseta 13.01.04, 16:58
          Odebrałem fotki, pierwszy kurs 22 godz. 5:50 z Walcowni w niedziele i święta
          wykonuje 4-03 :)
          • Gość: mouset Re: Do Mouseta IP: *.ghnet.pl 13.01.04, 17:08
            Dzięki. Rozumiem że to Huta
            • pavlack Re: Do Mouseta 13.01.04, 17:51
              Podgórze :) My akurat spotkaliśmy 835+836 :)
              • Gość: mouset Re: Do Mouseta IP: *.ghnet.pl 13.01.04, 17:59
                Hmm to na pewno jest pierwszy z Borku, a ....... aha z Walcowni też , bo huckie
                startują od CAHTS, to już wiem
    • Gość: ADAŚ Meg & Voith IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 19:42
      Moi drodzy - czy to Wy w środku ???

      komunikacja.krakow.eurocity.pl/gallery/displayimage.php?album=140&pos=7
      • Gość: mouset Re: Meg & Voith IP: *.ghnet.pl 13.01.04, 19:46
        Tego kursu na pewno nie potną z taką frekwencją
      • Gość: Meg Re: Meg & Voith IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.04, 20:24
        To nie ja, ale obok tyłem siedzi Voith. Ja siedziałam pod drugiej stronie na
        przeciwko niego.


        ams1.lo3.wroc.pl/~tomek/tournee.php?p=34673 - też my.


        Voith w pomarańczowej kamizelce a ja siedzę przed nim. Tam jeszcze Kube widać i
        chyba Miśka K.

        Ciekawe na ilu zdjęciach jeszcze nas widać?


        Pozdrawiam
        Meg
        • Gość: ADAŚ Meg & Voith IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 21:03
          To ciekawe z kim tak Voith bajerował.

          Tak - to NIESTETY Przeqpa na zdjęciu.
          • Gość: Meg Re: Meg & Voith IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.04, 21:05
            Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

            > To ciekawe z kim tak Voith bajerował

            Nie rozumiem. Jakto z kim bajerował?
            • Gość: ADAŚ Re: Meg & Voith IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 21:33
              W związku z tym co to za laska ???
              • Gość: Meg Re: Meg & Voith IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.04, 21:44
                No to jest ta jedna z czterech. Poprostu na czas focenia tak jak my została w
                tramie i sobie czekała na faceta z którym przyszła. Ale konwersacji żeśmy razem
                nie prowadzili.
    • Gość: ADAŚ Widziane 13.01.2004 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 21:12
      GT6 #184 ponownie na "7".
      Zmienił się rozkład pociągów do Wieliczki. Więcej kursów jeździ także w
      weekendy. Musze się kiedyś z pracy pociągiem przejechać, bo się stęskniłem.
      • Gość: gicek Re: Widziane 13.01.2004 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 21:34
        608+607 na nr 9 ---600-tki jeszcze żyją
        • Gość: Fassi Re: Widziane 13.01.2004 IP: 5.2.* / *.chello.pl 13.01.04, 21:54
          609-610 (po konsultacji z Adasiem odnośnie numeru) też jeździ, dzisiaj albo na 9 albo na 14, jestem ciekaw który skład przykasował auto pod TOMEXem, bo groźnie to wyglądało, psoro karetek i straży poż.
      • kuba203 Re: Widziane 13.01.2004 13.01.04, 21:46
        Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

        > Zmienił się rozkład pociągów do Wieliczki.

        Zmienił się, zmienił, ale od 31.12. już :D

        > Więcej kursów jeździ także w
        > weekendy.

        I wreszcie ten rozkład w bardziej cywilizowany sposób wygląda :)
        • Gość: mouset Re: Widziane 13.01.2004 IP: 62.233.214.* 14.01.04, 15:56
          A są puste kursy a la 425?
    • Gość: pudel25 Re: Widziane 13.01.2004 IP: *.whitemouse.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.04, 01:03
      Na ul.Nowohuckiej około 9:30 widziałem BF 276 (chyba), wyglądał jak by w nim
      jakaś bomba wybuchła, nie miał szyb, zderzaków, nawet niektórych blach mu
      brakowało. Oczywiście był holowany.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka