zakaz parkowania

[tomekskl]

Drodzy mieszkamcy,
czy widzieliscie moze zakaz parkowania ustawiony na ulicy Lubostron zaraz po
wyjezdzie z osiedla. Czy to oznacza, ze samochody maja parkowac na placyku pod
cmentarzem...

[rochlik]

Witam,
Dzisiaj rano jak tamtędy przejeżdżałem to znak był już przewrócony...
Ustawienie tych znaków to skutek pisma jakie zostało wysłane do ZIKIT'u z prośbą
o budowę chodnika przy ulicy Lubostroń. Jako że Policja również musiała się
wypowiedzieć w tej sprawie to po wizji w terenie wysłane zostało pismo od
Policji w którym zawarto następujące stwierdzenia:
"- usystematyzowanie zakazów zatrzymania na całym ciągu ulicy Lubostroń. Od ul
Szwai do nr 25 dostawić obustronnie zakaz zatrzymywania
-dostawnienie znaku B-43 "30" od str. ul Szwai
-z uwagi na strefe ograniczonej prędkości usunąć znak B-33 "30"
-dostawić przejście dla pieszych na ul. Lubostroń w rejonie ul.Skośnej
stanowiące kontynuację nowowybudowanego chodnika.
-wybudować chodnik na skrzyżowaniu ul. Lubostroń i Skośnej umożliwiający
bezpieczne dojście do przedszkola"

Szkoda że Policja, ZIKIT i inne instutuacje nie pomyślały że skoro na ul.
Lubostroń zaparkowanych jest tyle samochodów to ludzie nie maja ich gdzie
trzymać i zamiast ograniczać możliwość zaparkowania, nakazała np. budowę
parkingu, ktory rozwiał by na dobre ten problem. Zaraz pewnie pojawią sie posty,
kupcie sobie miejsca postojowe, albo miejsca w garażu. Fajnie, ale to może
spowoduje że zniknie z dróg 10 samochodów, a 50 kolejnych dalej tam będzie
stało. Ja osobiście problemu z parkowaniem nie mam, ale skoro się mieszka z
innymi ludźmi na osiedlu to może wartałoby się zainteresować ogólnym problemem a
nie myśleć tylko o sobie, jak niektórzy, sadząc po czytanych tu postach, robią.I
zaraz telefon na starż miejska, że ten to, tamten tamto...A nie lepiej podejść
do sasiada i z nim porozmawiać? No ale tak, łatwiej poakazać swoją frustracjję
na forum, niż powiedzieć komuś coś twarzą w twarz...
Takie stawianie znaków według mnie owszem poprawi bezpieczeństwo na drodze i
chodniakch, ale spowoduje również że ludzie nie będa mieli gdzie parkować i
rozwiązując jeden problem pojawi się następny...
A wystarczyłoby pod każdym znakiem ustawić tabliczkę - "obowiązuje w godz. od
....do ...."
Pozdrawiam....

[xezaq]

> zamiast ograniczać możliwość zaparkowania, nakazała np. budowę
> parkingu

Pytanie komu wg Ciebie miałaby nakazać i kto miałby za tą budowę
zapłacić. Pomysł może i niezły ale wskaż kogo wg Ciebie policja ma
prawo obciążyć takim kosztem.


> Zaraz pewnie pojawią sie posty, kupcie sobie miejsca postojowe,
> albo miejsca w garażu. Fajnie, ale to może spowoduje że zniknie
> z dróg 10 samochodów

Nie spowoduje - bo kto miał kupić to już kupił, cała reszta ma
nadzieję, że im się należy i ktoś im ma dać. Za darmo.


> A nie lepiej podejść do sasiada i z nim porozmawiać?

A o czym? Akurat jeden z mojego bloku stanowi taki przykład, że za
nic nie ma gdzie postawić jak wraca z roboty ale wyłożenie gotówki
na własne miejsce, które zawsze będzie na niego czekało uważa za
niedorzeczność. I kpi ze mnie, że nie dość że kupiłem sobie miejsce
to jeszcze za niego płacę. No ale ja jestem za wygodny żeby szukać
wolnego skrawka trawy pod "kerfurem".


> A wystarczyłoby pod każdym znakiem ustawić tabliczkę - "obowiązuje
> w godz. od ....do ...."

Czyli w pozostałych godzinach bezpieczeństwo już nie jest istotne?
Sorry, ale spróbuj wyjechać z ul. Piltza w śrtodku nocy, gdy masz
niemal 100% pewność że na Lubostroniu żywego ducha nie spotkasz. Na
obu rogach auta stoją do samego skrzyżowania skutecznie zasłaniając
widok na drogę gdzie chce się wjechać - no ale w tych godzinach
znak już nie musi obowiązywać. To co - wpakujesz się z
podporządkowanej na pewniaka, bo w nocy mniejszy ruch?

[rochlik]

xezaq napisała:

> Pytanie komu wg Ciebie miałaby nakazać i kto miałby za tą budowę
> zapłacić. Pomysł może i niezły ale wskaż kogo wg Ciebie policja ma
> prawo obciążyć takim kosztem.

To było stwierdzenie ogólne. Z powodu braku uprawnień i procedur
Policja tego zrobić oczywiście nie może. Chodziło mi tylko o to
że próba rozwiązania problemu zrodziła nowy problem. Myśle że to
mieszkańcy powinni wyjść z inicjatywą do odpowiedniej
instytucji (jakiej nie wiem, ale wszystko można sprawdzić),
zaczynając może od rozmowy z developerem.

> Nie spowoduje - bo kto miał kupić to już kupił, cała reszta ma
> nadzieję, że im się należy i ktoś im ma dać. Za darmo.

Z tym się zgodzę. Niektórzy ludzie tak właśnie myślą. Ale
sprawdzając poprzednie posty w tym temacie, takie odpowiedzi się
zaraz pojawiały. Proste obliczenie wskazuje że miejsc w
kwartałach lub pod blokiem jest po prostu za mało.

> A o czym? Akurat jeden z mojego bloku stanowi taki przykład, że za
> nic nie ma gdzie postawić jak wraca z roboty ale wyłożenie gotówki
> na własne miejsce, które zawsze będzie na niego czekało uważa za
> niedorzeczność. I kpi ze mnie, że nie dość że kupiłem sobie
miejsce
> to jeszcze za niego płacę. No ale ja jestem za wygodny żeby szukać
> wolnego skrawka trawy pod "kerfurem".

Skoro mieszka się na osiedlu i tworzy wspólnotę to chyba rozmowa
jest najlepszą drogą do poprawienia czegoś. Nie ciągłe telefony
na straż miejską i ukrywanie się kiedy tylko ta przyjedzie....

> Czyli w pozostałych godzinach bezpieczeństwo już nie jest istotne?
> Sorry, ale spróbuj wyjechać z ul. Piltza w śrtodku nocy, gdy masz
> niemal 100% pewność że na Lubostroniu żywego ducha nie spotkasz.
Na
> obu rogach auta stoją do samego skrzyżowania skutecznie
zasłaniając
> widok na drogę gdzie chce się wjechać - no ale w tych godzinach
> znak już nie musi obowiązywać. To co - wpakujesz się z
> podporządkowanej na pewniaka, bo w nocy mniejszy ruch?

Oczywiście że jest istotne. Ale ze względu na mniejsze natężenie
ruchu można byłoby takie rozwiązanie zastosować. To o czym
piszesz to inna sprawa. W pobliżu skrzyżowań postój samochodów
jest generalnie zakazany. Wiem że jest ciężko wyjechać, bo sam
nie raz tamtędy wyjeżdżam i auta zaparkowane przy skrzyżowaniu
faktycznie utrudniają wyjazd.Ale jak ktoś nie ma wyobraźni, albo
stwierdza fakty w sposób, który wyżej opisałeś to nie liczyłbym
na jaką kolwiek poprawę. Taka smutna prawda niestety....

[xezaq]

> To było stwierdzenie ogólne. Z powodu braku uprawnień i procedur
> Policja tego zrobić oczywiście nie może. Chodziło mi tylko o to
> że próba rozwiązania problemu zrodziła nowy problem. Myśle że to
> mieszkańcy powinni wyjść z inicjatywą do odpowiedniej
> instytucji (jakiej nie wiem, ale wszystko można sprawdzić),
> zaczynając może od rozmowy z developerem.

Nie mam nic przeciwko, tylko stawiam się w skórze dewelopera. Trochę
trudno winić prywatną firmę, że maksymalizuje zysk. Bo po to
powstała. Trudno się dziwić, że nie jest zainteresowana fundowaniem
miejsc parkingowych bo to jej zysku nie przyniesie.


> Proste obliczenie wskazuje że miejsc w
> kwartałach lub pod blokiem jest po prostu za mało.

Liczenie miejsc per głowa to nie wszystko. Zobacz ile jest ofert
wynajmu/sprzedaży, może nawet czasem zadzwoń pod numer z takiego
ogłoszenia, tak już z miesiąc od wystawienia. Nierzadko "nadal
aktualne". Może i najemca chce drogo, ale też drogo zapłacili
kupując. Jest więc podaż (puste miejsca), nie ma popytu (chętnych)
więc zwiększanie podaży nie ma sensu. Echh, zaraz ktoś skomentuje,
że pracuję tu i ówdzie :]


> Skoro mieszka się na osiedlu i tworzy wspólnotę to chyba rozmowa
> jest najlepszą drogą do poprawienia czegoś. Nie ciągłe telefony
> na straż miejską i ukrywanie się kiedy tylko ta przyjedzie....

Ja tam na niego nie donoszę ale przecież nie będę mu narzucał
swojego "jedynie słusznego" zdania. Poznałem jego opinię, on poznał
moją, każdy mocno trzyma się swojej - nie wracamy do tematu.


> albo stwierdza fakty w sposób, który wyżej opisałeś to nie
> liczyłbym na jaką kolwiek poprawę

Szczerze? :/

[rollindomin]

teraz dodatkowo jak skonczyli budowac budenek "Muchy" pomaranczowy, to ludzie
nie maja wogole parkingu tylko maly parking podziemny, a pod oknanmi zielen
zagrodzona.
Teraz wszyscy nowi staja wdluz ogrodzenia bloku naprzeciwko. notabane ten teren
nalezy do budynku 19.