fotograf nie-profesjonalista

[kattie7]

Ze względu na to, że nasz budżet weselny jest mocno ograniczony, nie
zatrudniamy profesjonalnego fotografa. Chcemy zamiast tego poprosić o robienie
zdjęć (w ramach prezentu ślubnego) jedną z naszych koleżanek, która zajmuje
się fotografią jako hobby, ale jej prace są całkiem niezłe.
Chciałabym zapytać osób, które zdecydowały się na takie rozwiązanie, czy się
sprawdziło? A może jednak żałujecie braku "prawdziwego" fotografa?

[najta]

Wypowiem się za miesiąc U nas zdjęcia będzie robiła siostra narzeczonego. A
to dlatego, że w moim mieście fotografowie robią baardzo przeciętne zdjęcia w
kościele. Takie to i ja bym zrobiła. A życzą sobie za to grube pieniądze. A w
rodzinie mamy takich utalentowanych fotograficznie

[freciczka]

My właśnie tak zrobiliśmy i jesteśmy baaaardzo zadowoleni
Mieliśmy dwoje fotografów - kuzynkę i kuzyna, obydwoje uzdolnieni. Widzieliśmy
wcześniej ich prace (co prawda ślubnych nie mieli, bo to póki co amatorzy) i
uznaliśmy, że warto zaryzykować.
Jeśli podoba Ci się to co koleżanka do tej pory zrobiła to się nie zastanawiaj!

[budyniowa123]

my też nie zatrudnilismy fotografa (na ceremonię i wesele) Nie żałujemy. Mamy
milion zdjęć, od całej rodziny. Dwie czy trzy osoby robiły na prawdę
profesjonalnym sprzętem i zdjęcia są bardzo ładne.

Aha: w USC podeszła pani, która tam sobie wyraźnie dorabia, zapytała, czy chcemy
zdjęcia. Zgodziliśmy się (nie musieliśmy ich potem brać). Ale to też jakieś
grosze kosztowało, więc wzięliśmy, bo było kilka fajnych ujęć.

Sesję po ślubie zrobił nam znajomy, profesjonalny fotograf, za duuużo mniejszą
cenę niż standard.

[freciczka]

Korzystając z okazji pochwalę się naszym plenerem zimowym

PLENER ZIMOWY

[monikapers]

takie wlasnie zdjecia slubne lubie! bravo Freciczka! naturlane, spontaniczne,
PRAWDZIWE, nie przerysowane, podkolorowane, w wymuszonych pozach i dziwacznych
miejscach, usmiech, klasyczne ujecia i Wasze uczucia tworza klimat i urode tych
zdjec, wszystkiego dobrego!

[blue.bluebell]

Chyba jeszcze nie miałam okazji, to teraz:
- miałaś moim zdaniem absolutnie niesamowicie idealnie skomponowaną
stylizację! ten płaszczyk i sukienka - włosy - całokształt! super. W
ogóle Wasz pomysł na ślub bardzo fajny. Pozdrawiam i gratuluję

(Żeby nie było, jednak te buty... ja bym dała inne, no ale to ja; nie
bardzo pasują mi do śniegowych zasp - jakieś inne też do pleneru bym
dała, no ale jak mówię, to tylko moje zdanie, a Wy i tak
wyglądaliście świetnie!)

Fretka:-)

[azjahavana]

Obcięłaś włosy?
Ja czekam na zdjęcia z Madery. Swoją droga to wróciliście w ostatniej
chwili.. teraz powódź

[freciczka]

Obcięłam od razu po powrocie z podróży poślubnej - to jest moja "normalna" fryzura Zapuszczałam włosy od czerwca żeby mieć z czego zrobić fryzurę ślubną więc się mocno namęczyłam.
Wklejam tutaj fotki z Madery, bo już nie chce mi się odgrzebywać swojego wątku. Jak dostanę trochę podrasowane fotki z pleneru z Madery to też umieszczę.



ZDJĘCIA Z MADERY

PS. masakra na Maderze - jesteśmy w szoku, bo naprawdę mają niesamowite zabezpieczenia przeciwpowodziowe. Jak tam byliśmy to też była ulewa, ale zalało tylko wschodnią część wyspy i tak naprawdę szybko sobie ze wszystkim poradzili, a teraz to nie wiem ile się będą odgrzebywać!!

[zia86]

Jeśli widzieliście te prace i się wam podobają to ok. Pamiętajcie
jednak, że normalna fotografia a fotografia ślubna rządzą się innymi
prawami, np. do zdjęć z kościoła potrzeba nie tylko umiejętności ale
także sprzętu żeby nie wyszły ciemne. Również zdjęcia reportażowe z
wesela to ciężka praca, przy ciągle dynamicznej sytuacji,
zmieniającym się świetle itd.
Uważam również, że koleżanka powinna być gościem a nie fotografem na
waszym ślubie. Będzie się stresowała, czuła odpowiedzialność. Poza
tym to bardzo ważna pamiątka chcecie ryzykować może lepiej oszczędzić
na czymś innym? Jednak wybór należy do was.

[paskud_agg]

zia86 napisała:
>np. do zdjęć z kościoła potrzeba nie tylko umiejętności ale
> także sprzętu żeby nie wyszły ciemne.

Zia poruszyła bardzo ważną kwestię. Bardzo istotne jest jakie zdjęcia zrobione przez tę osobę widziałaś. Zdjęcia w parku czy na plaży robi się zupełnie inaczej niż zdjęcia we wnętrzach. Bardzo ważna jest umiejętność pracy z lampą błyskową, a nie jest to takie proste, jak się wydaje, zwłaszcza na ślubie, gdzie na pierwszym planie masz PM w bieli, a chcesz też mieć jasne tło. To dość trudne warunki oświetleniowe dla amatora i wymagają dobrego sprzętu i znajomości paru trików (nie mam na myśli obsługi fotoszopa). Często jet tak, że człowiekowi wydaje się, że w jakimś wnętrzu jest jasno, a tu niespodzianka, bo światłomierz pokazuje, że w jasnym pomieszczeniu jest trzydzieści dwa razy ciemniej niż na jasnym dworze i trzeba umieć te braki odpowiednio zrekompensować fotografując.
Nie chcę jednak powiedzieć, że powinnaś rezygnować z amatorskich zdjęć. Po prostu zobacz jak koleżance wychodzą zdjęcia na spotkaniach i imprezach (we wnętrzach, zwłaszcza w klubach, które są większe niż przeciętne polskie M ) i na tej podstawie będziesz mieć wyobrażenie jak mają szansę wyglądać Wasze zdjęcia ślubne.
Na koniec powiem jeszcze, że ja też będę prosić koleżankę amatorkę i kolegę amatora o zdjęcia z ceremonii

[pszczzola]

> Uważam również, że koleżanka powinna być gościem a nie fotografem
na
> waszym ślubie.

Ja bym nie miala nic przeciwko aby robic zdjecia z
przygotowan/ceremoni/poczatku wesele/oczepin/pelnerowe swojej
bliskiej przyjaciolce. Robiac to i tak miala bym czas na zabawe i
czula bym sie jak gosc (i prezent bylby mily). Nie bylo by tak
fajnie gdyby poprosila mnie abym przez cale wesele ganiala z
aparatem, ale i na to bym sie zgodzila jesli byla by to bliska mi
osoba.

[foczkaka]

U nas fotografowała moja siostra. Powiem na początku że wcale nie uwazam żeby
miała szczególne zdolności w tym kierunku Często sama jako totalna amatorka
robie lepsze zdjecia od niej ;P Ale miała bardzo dobry sprzęt, którym umie się
posługiwać i zdjęć robiła mnóstwo. Z prawie półtora tysiąca fotek ktore zrobiła
podczas przygotowań, slubu i wesela wybrałam ok 400 takich które mi się
podobały, fajnie ukazywały emocje, a około 100 takich które nadawały się do
super-pamiątkowego albumu.

Jesli kogoś stac i ma możliwość to pewnie fajnie mieć sprawdzonego naprawde
dobrego fotografa. Ale jesli ma się do wyboru pośledniego fotografa z małego
miasteczka albo kogos z rodziny czy znajomego dla kogo to jest pasją, to myślę
że ta druga opcja jest duzo lepsza.

[gryzikiszka]

A ja bym proponowała się upewnić, czy w kościele nie wymagają, aby osoba robiąca zdjęcia miała na to licencję (kuria takie organizuje - specjalnie dla fotografów ślubnych). Niektórzy księża tego wymagają, więc lepiej nie mieć potem niemiłej niespodzianki.

[zia86]

O właśnie zapomniałam o tym. U nas np. wymagają.

[foczkaka]

U nas pytali o licencję, ale czepiają się tego raczej tylko przy profesjonalnych
fotografach. Gdy powiedzielismy ze fotografowac bedzie osoba z rodziny za która
w jakims sensie reczymy, i ze bedzie to tylko jedna osoba a nie poł rodzinki
latajacej po kosciele to ksiadz nie miał uwag.

[kattie7]

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi
Wiem, że koleżanka jest dobra jeśli chodzi o zdjęcia reportażowe, a jeśli chodzi
o zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych - byłyśmy na koncercie plenerowym
po zmroku, gdzie oświetleniem były tylko reflektory sceniczne, i te zdjęcia
wyszły jej nieźle, ale wiem, czy taka ilość światła da się porównać z wnętrzem
kościoła.
Liczę też po cichu na to, że nawet jak zdjęcia będą średnie, to będzie ich tyle,
że da się coś wybrać - urok cyfrówek.
Nie wiedziałam o licencji, dzięki za uwagę. Muszę spytać naszego proboszcza...
freciczka - dołączam się do zachwytu zdjęciami, radość aż od was bije :

[gizmoeasy]

osobiście nie wybrałabym amatora
ślub ma się raz w życiu, nie powtórzymy go jeśli coś pójdzie nie tak
nie wybaczyłabym sobie gdybym nie miała pięknych zdjęć z tego dnia jako jedynej
pamiątki
odżałowałabym inne rzeczy ale dobry fotograf musi być

niestety doświadczenia moich znajomych są wciąż identyczne, gdyby mogli cofnąć
czas to wzięliby profesjonalistę
niestety nie każdy kto robi piękne zachody słońca czy motylki na kwiatkach
potrafi zrobić dobre zdjęcie ślubne w trudnych warunkach oświetleniowych (była o
tym mowa powyżej)
nie wspomnę o tym, że jeśli to amator który nie ma pozwolenia na robienie zdjęć
w kościele, to może okazać się że ksiądz mu zabroni robienia zdjęć i co wtedy
zrobicie?
nie dyskutuję z estetyką i tym co się komu podoba, bo to rzecz gustu,
ja taniego i dobrego jeszcze nie znalazłam...

[kattie7]

tylko niestety nie stać nas na fotografa, za, powiedzmy 7 tysięcy.
Jakieś 1,5 - 2 tysiące moglibyśmy ostatecznie zapłacić, ale...to nie ma
sensu - moja koleżanka robi zdjęcia na poziomie mniej więcej
profesjonalistów, którzy sobie tyle życzą.
Zdaję sobie sprawę, że ślub to "ten jedyny dzień" ale nie zmienia to
prozaicznego faktu braku gotówki. Wiemy, na co nas teraz stać, zdajemy
sobie sprawę z konieczności pewnych ograniczeń i nie mamy zamiaru
czekać 5 lat aż będzie nas stać na dobre foto

[anoussshka]

Zgadzam sie w 100%. Z jednej strony fajnie, gdy goscie moga sie bawic... ale jestem pewna,ze bliskie osoby chetnie pomoga. Oczywiscie, ze profesjonalny fotograf za kilka tysiecy zrobi piekne zdjecia, ale jesli nie ma na to miejsca w budzecie to lepiej poprosic uzdolniona koleznake niz placic 1-2tys za zdjecia na amatorskim poziomie...

[jop]

Przecież bez problemu znajdziesz profesjonalistę za tyle. Naprawdę
nie wszyscy kasują 7 kilozłotych.

[gizmoeasy]

kattie, nie każdy bierze 7 tysięcy, to kwestia tego jaki zakres usług Was interesuje
jestem przekonana, że znaleźlibyście fotografa za kasę którą dysponujecie, który
naprawdę profesjonalnie zajmuje się fotografią, trzeba naprawdę dobrze poszukać

może pójdźcie na kompromis i część zlećcie profesjonaliście a część zrobi Wam
koleżanka?
zawsze będziecie mieli gwarancję że choć połowa zdjęć będzie fajna
osobiście profesjonalistę wzięłabym do kościoła

[jamesonwhiskey]

> nie dyskutuję z estetyką i tym co się komu podoba, bo to rzecz gustu,
> ja taniego i dobrego jeszcze nie znalazłam...

generalnie jestem za klasycznym portretem , jako ta cala niby pamiatka ze slubu
bo to sobie postawie na kominku
te wszytkie sesje co to jedno wyglada zza brzozki, albo siedza na lawce jedno z
obrazona mina, nie rozumiem tego,
a juz najwieksza beka to te w wodzie "panna mloda udajaca lilie" heh
ale jak ktos ma ochote no to pewnie ze mozna
jednak troche przerost formy nad trescia