Tak wyglądał Nasz dzień- 16.09.06

[fragles78]

Lepiej się już nie odzywaj jak nie wiesz co powiedzieć...Tak na przyszłość.
Miłego dnia)))))))))))

[ewelita]

ewik67 napisała:

> >i nikogo nie prosze o ocene pod kontem
> > profesjonalizmu.
> No dobrze, o ja nie będę oceniać po kON(?!!)tem profesjonalizmu:
> 1. Zdjęcie 25 = zawsze się tak garbisz czy ciężar szczęścia cię wykrzywił?
> 2. Zdjęcia 30, 36, 58, 65,66 - popracuj może nad mięśniami brzucha, zwłaszcza
> skośnymi, bo na zdjęciach wszystko cię się "uroczo" wylewa.
> 3. Zdjęcia 48, 63, 64,67 - miało być z domieszką erotyki? A wyszła
niesmaczna,
> tania pornografia.

Oj, nieładnie. Wcale się nie garbi, ot fotograf uchwycił momencik...

rzepraszam, ale nie zauważyłam aby jej się coś wylewało!!
Owszem, jest lekka fałdka, może zagięcie sukni. To co, grubsze dziewczyny już
nie mogą wychodzic za mąż? Nie każdy może być super szczupły, wazne zby był
szczęśliwy.

Co do zdjęc z domieszką erotyki... albo mi się żle otwiera album, albo tobie
numeracja się pomyliła, bo np jest tylko 66 zdjęć )
Co do zdjęć erotycznych, hmm, tutaj pominę tę kwestię milczeniem - o gustach
sie nie dyskutuje.
Ładna dziewczyna, ma figurkę, to sobie takie a nie inne zdjęcia wykonała.
Ogólnie jestem na plus, choć mnie nie zachwyciły.
Wszystkiego naj Młodej Parze!!

[yoolia7]

ale na sesji zdjęciowej wcale nie widać jak spędzali ten dzień, tylko na
zdjęciach z kościoła. Pozostałe były robione jak dobrze pamiętam kilka dni po.
Co innego jakby natina pokazala zdjęcia jak dobrze bawiła sie z goścmi na
weselu.

[monica233]

o boshe boshe co jest z wami ludziska?Lepiej przestańcie pisac na tym forum.Tak
beje lepiej dla was.

[fragles78]

Ja w przeciwieństwie do Szanownego Pana jak nie mam nic do powiedzenia to siedze
z gębą zamkniętą. Naprawdę zastanawiam się jak Ty ze sobą wytrzymujesz skoro tak
tępisz głupotę na forum-zacznij od swojego podwórka i odwal się od innych.

[ewelita]

ewik67 napisała:

> >i nikogo nie prosze o ocene pod kontem
> > profesjonalizmu.
> No dobrze, o ja nie będę oceniać po kON(?!!)tem profesjonalizmu:
> 1. Zdjęcie 25 = zawsze się tak garbisz czy ciężar szczęścia cię wykrzywił?
> 2. Zdjęcia 30, 36, 58, 65,66 - popracuj może nad mięśniami brzucha, zwłaszcza
> skośnymi, bo na zdjęciach wszystko cię się "uroczo" wylewa.
> 3. Zdjęcia 48, 63, 64,67 - miało być z domieszką erotyki? A wyszła
niesmaczna,
> tania pornografia.

Oj, nieładnie. Wcale się nie garbi, ot fotograf uchwycił momencik...

Przepraszam, ale nie zauważyłam aby jej się coś wylewało!!
Owszem, jest lekka fałdka, może zagięcie sukni. To co, grubsze dziewczyny już
nie mogą wychodzic za mąż? Nie każdy może być super szczupły, wazne zby był
szczęśliwy.

Co do zdjęc z domieszką erotyki... albo mi się żle otwiera album, albo tobie
numeracja się pomyliła, bo np jest tylko 66 zdjęć )
Co do zdjęć erotycznych, hmm, tutaj pominę tę kwestię milczeniem - o gustach
sie nie dyskutuje.
Ładna dziewczyna, ma figurkę, to sobie takie a nie inne zdjęcia wykonała.
Ogólnie jestem na plus, choć mnie nie zachwyciły.
Wszystkiego naj Młodej Parze!!

[monica233]

ewik 67
wiesz ehehe ja tak poprostu zawsze pisze zamiast bedzie tylko beje:]

[indra3]

zdjęcia podobają mi się, wyglądacie tak jakbyście się przy nich świetnie bawili
i o to chyba miało chodzić... a psisko przepiękne =D

[fragles78]

Twoja głupota jest wielka-tutaj czujesz się ważna/y!!I tak Cię każdy zlewa
tutaj!!Życzę przyjemnego dnia))

[fragles78]

Cóż za przemyślana wypowiedź-gratuluję intelektu i po prostu NIE CHCE MI SIĘ Z
TOBĄ GADAĆ

[fragles78]

Ty jako osoba mnie kompletnie nie interesujesz. Wkurza mnie tylko to, że
bluzgasz na innych a sama nie zastanowisz się nad swoją durnotą. To Ty masz się
nad czym zastanawiać - ja nie musze. Miłego dnia życzę

[aska90]

Fragles, sledzę twoją dyskusję z ewik. Wniosek nasuwa mi się jeden - czas
dorosnąć.

[yoolia7]

sledzę posty ewik67 i nie zauważyłam, żeby bluzgała, czego nie moge powiedzieć
o innych uzytkownikach tego forum.

[ozi29]

Ludzie, co zescie sie tak czepili tej Ewik...??? Pisze dziewczyna co mysli, i
tyle!!! Nie kazdy bedzie tu słodził i pisał, ze jest Ok, jak nie jest!!! Wolny
kraj , wolnosc słowa obowiazuje...

pytanie do natalina0

[marta_s6]

Domyslam sie,z ete zdjecia robil Daniel Pach...przynajmniej na takie
wygladaja)Nie czytalam calej debaty o tych zdjeciach bo troche tego
duzo))ale zdjecia mi sie podobaja...i tez myslimy o Pachu:0ale czy mozesz mi
zdradzic tajemniec ile zaplaciliscie???Bedze bardzo wdzieczna...

mialo byc natina0:))sorki:))

[marta_s6]

jakos tak mi sie wiecej napisalo)))

[1maja1]

Gratuluje, piekne zdjecia, naprawde wyjatkowe Od razu widac, ze macie duze
poczucie humoru i o to przeciez w zyciu chodzi. Od siebie tez dodam, abys sie
nie przejmowala uwagami starych i tych mlodych prudernic, mam nadzieje, ze tym
jadem sie kiedys zadlawia
Ps. Ja swoj wyjatkowy dzien bede swietowac juz w czerwcu, zdjecia mam nadzieje
wyslac.

EWIK odpowiedz na pytanie! czekam z niecierpliwośc

[joanna_25]

jakoś na wszystkieposty masz tyledopowiedzenia a na pytanie z mojego
sięwykręciłaś.... Jeszczeraz przesyłam:

Ewik ta Ty idealna jesteś?? chętnie po tych wszystkich komentarzach
zobaczylabym jakies Twoje zdjęcie, ale pewnie nie doczekanie....Zreszta po tym
w jaki sposób się wyrażasz o innych nie spodziewasz sie chyba, że ktokolwiek
jeszcze sie Tobą zachwyci??? Nawet jeśli miałabyś ładne zdjęcia znana będziesz
jako ziejąca jadem, zakompleksiona babka...
Ty już po ślubie czy przed???
Bo jak przed to radzę nastawić się bardziej pozytywnie do świata i ludzi bo nic
Ci nie wyjdzie TEGO dnia z takim podejściem do ludzi, a jak po to sie dziwie...
Powinnaś wiedzieć, że dzień ślubu to wyjątkowa chwila i niesamowite przeżycie i
taki komentarz dla osoby z której bije radość i wspomnienia tego dnia to jak...
sama nie wiem bo mi nikt nie popsuł niczym mojego dnia, ale podejrzewam, że
moze byc co najmniej pzrykro...
pzdr

[kamila22-1985]

joanna_25 napisała:

> jakoś na wszystkieposty masz tyledopowiedzenia a na pytanie z mojego
> sięwykręciłaś.... Jeszczeraz przesyłam:
>
> Ewik ta Ty idealna jesteś?? chętnie po tych wszystkich komentarzach
> zobaczylabym jakies Twoje zdjęcie, ale pewnie nie doczekanie....Zreszta po
tym
> w jaki sposób się wyrażasz o innych nie spodziewasz sie chyba, że ktokolwiek
> jeszcze sie Tobą zachwyci??? Nawet jeśli miałabyś ładne zdjęcia znana
będziesz
> jako ziejąca jadem, zakompleksiona babka...
> Ty już po ślubie czy przed???
> Bo jak przed to radzę nastawić się bardziej pozytywnie do świata i ludzi bo
nic
>
> Ci nie wyjdzie TEGO dnia z takim podejściem do ludzi, a jak po to sie
dziwie...
>
> Powinnaś wiedzieć, że dzień ślubu to wyjątkowa chwila i niesamowite przeżycie
i
>
> taki komentarz dla osoby z której bije radość i wspomnienia tego dnia to
jak...
>
> sama nie wiem bo mi nikt nie popsuł niczym mojego dnia, ale podejrzewam, że
> moze byc co najmniej pzrykro...
> pzdr
>

zgadzam sie ale wiesz co ja juz tez duzo razy "prosilam"o pokazanie tego piekna
ale bez skutku.Nie ma sensu zaraz nas blotem obrzuci,wysmieje,obrazi i
tyle...ale jakbys dala rade wyprosic od niej to jestem chetna zeby zobaczyc

[a1ma]

Gratuluję!

Zastanawiam się tylko - po co ta dyskusja? Przecież nie wszystkim nam musi
podobać się to samo, zdjęcia akurat nie są w moim stylu ale co z tego? Odkąd to
istnieje tylko jeden słuszny gust?

a1ma ;)

[fiona83]

Wiesz, to jest tak jak w "Dniu świra". Nie ma gustu "jednorodnego", ale "moja
racja jest bardziej mojsza niż twoja racja twojsza". Czasem czuję się jak Adaś
Miauczyński

Natina - gratulacje

[a1ma]

A moja i tak najmojsiejsza

[joanna_25]

ale Ty ograniczona dziewczyna jesteś... myślałam, ze odpowiesz jakoś normalnie
ale widzę, że albo gó..ara jeszcze z Ciebie albo dojrzała ale strasznie przez
życie pokrzywdzona babka.... i tyle na ten temat...szkoda wysiłku na
konwersację z kimś tak mało inteligentnym....

[juliett26]

Bardzo ładne zdjęcia.
Życze wszystkiego dobrego.

pozdrawiam.

[joanna_25]

ewik67 napisała:

> DDDDDDDDD
> Nie ma to jak wypowiedź inteligentki. Cudo!!!

przynajmniej "inteligentka" a nie ograniczony hipokryta... trudne słowo,co?)
żegnam...
pisz sobie tu dalej, przynajmnije jest ubaw po pachy.. i tak dziewczyny Cie
zaczęły już olewać zauważyłam. to jedyna rada na takie osoby tutaj.

super foty! wszystkiego NAJ! gratuluje!

[monalisa.pl]

Do natina0

[magdulka52]

natina0 ale wywołałaś burze!!! nie przejmuj się co tutaj wypisują. Zauwarz, że
część osób potępiając inne osoby za ich " nieżyczliwe" zachowanie robią
dokładnie to samo. Najpierw Cię obsmarują a potem życzą wszystkiego
najlepszego. Niech sobie w dupe wsadzą te życzenia. A poza tym nikt nie odważył
się pokazać swoich zdjęć, a już napewno nie pokaże ich po ślubie...
Głowa do góry! Najważniejsze że Ty jesteś szczęśliwa i jaka dzielna....
pozdrawiam, Magda

[kroplla]

Będzie nie na temat, ale...
Proszę, nie komentujcie wciąż błedów, przejęzyczeń, literówek! Każdemu się może
przytrafićTak wiele postów zaśmiecanych jest wytykaniem ortograficznych wpadek
- a przecież nie o to chodzi...

[kamila22-1985]

ewik67 napisała:

> Czasem
> > się zastanawiam czy Ty nie jesteś jakimś sfrustrowanym panem po 50 roku
> życia??
> Do tego starą panną, bez szans na zamążpójscie i, jak mnie uswiadimiła, wg
> kamili ileś tam, tłustym wieprzem. Resztę pozostawiam twojej wyobraźni.
> Miłego dnia.
Droga Ewik ten "wieprz" to tylko cytat z Twojej wypowiedzi wiesz ja nie mam
tak ograniczonego słownictwa

[ozi29]

Same nakrecacie ta "atmosfere", ktora tu panuje, a potem powstaja watki typu:
usunac ewik z forum...!

Zastanowcie sie nad swoim postepowaniem!

[yoolia7]

dokładnie, wystarczy że ewik67 napisze choć jedno zdanie - od razu panienki się
rzucają ze swoimi często ostrzejszymi jezorami

[ozi29]

Ot prawda! Nie zebym broniła ewik67... czasami tez uwazam, ze lekko przegina,
ale wy tez jestescie niezłe...

[kamila22-1985]

Oj ewik czy ty sie uparłas zeby wszystkim docinac?Kazda wypowiedz
przeksztalcisz tak zeby mozna bylo sie ponabijac.A wiesz co nasmiewaj sie ile
chcesz jak masz z tego jakas satysfakcje mnie to juz nie bawi wiec wybacz ale
nie bede prowadzila z Toba juz dyskusji,chyba ze chcialabys normalnie
porozmawiac,bez docinek to z checia.

[kiri781]

wydaje mi się że czesto komentujecie czyjes zdjęcia tak troszke "dyplomatycznie" bo nie wszystkie są śliczne i cudne jak to piszecie...ale te tutaj są naprawdę ładne.bardzo ładne.

[kamila22-1985]

Mi akurat podobaja sie wszystkie zdjecia ze slubow bo kazde sa wyjatkowe,z tego
wyjatkowego dnia ale sa gorsze i lepsze a te sa najlepsze hehe

[mercedes222]

według mnie te zdjęcia sa super!!! no moze oprocz jednego, ale to diabel tkwi w
szczegółach. Pozdrawiam Ciebie, a ludzi ktorzy zazdroszca lub naleza do
umoralniającej armii mocherowej miej tam gdzie diabel mowi dobranoc

[motylek1981]

strasznie brzydka ta suknia!
najgorszy ten sraczkowaty kolor.
aha, i widze ze kolejna panna mloda sporo starsza od meza.

[ozi29]

motylek1981 napisała:

aha, i widze ze kolejna panna mloda sporo starsza od meza.

A co to grzech???

?????

[nombrilek]

a Ty co, tez zazdrosna zakompleksiona stara panna, żeby takie rzeczy pisać?
poprostu doznałam lekkiego szoku czytając komentarze, tylko strasznie ciekawa
jestem dlaczego do niej akurat sie doczepiliście?jakoś nieraz były panny młode,
o których nie mozna powiedzieć ze do miss należą, ani rewelacyjnych kiecek nie
miały a nigdy takie chamskie komentarze na tym forum sie nie zdarzały. A jeśli
sie komus cos nie podoba, to myśle ze troche więcej kultury by sie przydało, a
nie chamstwo a zazdrość aż bije z monitora

[ozi29]

Przepraszam do mnie to bylo???

[nombrilek]

Nie do motylka

[ozi29]

No, myslalam bo stara panna nie jestem 25 lat, to chyba sie niekwalifikuje
jeszcze

[nombrilek]

)) no ale coż komentarze niektórych osób na to wskazują

Do natina !

[nombrilek]

Wyglądaliście pięknie, zdjęcia super, a tymi komentarzami sie nie przejmuj,
zwykła zazdrość, pewnie chciałyby wyglądać tak jak Ty.

[natina0]

to bardzo żle widzisz!okulary na poczcie mozna kupic za 2,50zl

[litorija]

Ładna para na zdjęciach, uśmiechy rozbrajające i trudno miec komus cos za złe..
Dla mnie najbardziej wymownym zdjeciem jest to w kosciele gdy mlodzi sie caluja
a ksiadz trzyma mloda za ramie probujac ja oderwac od mlodego..Wszystiego
dobrego Nowożeńcy!

[mam6lat]

na poczcie sprzedajką okulary???? - pytam poważnie

[natina0]

powaznie

[kiitek]

Po co ten komentarz??????????

Okiem obserwatora.

[xvqqvx]

Rzadko teraz bywam na forum GW, ale przeglądając ostatnio je wpadłem na ten
wątek i postanowiłem się podzielić się wrażeniami z lektury.
Pozwolę sobie jeszcze dodać, że z fotografią nie mam nic wspólnego, ale trochę
zdjęć obrabiałem i korygowałem technicznie, więc...

Ale po kolei.

Po pierwsze widzę, że to, że kobiety są subtelniejsze etc. od mężczyzn, raczej
prawdą nie jest - ten jad i chęć "dokopania". A przecież możnaby wytknąć
wady zdjęć Natiny (a trochę ich jest - nie okłamujmy się) delikatnie i
dyplomatycznie.

Po drugie to śmieszne ideologizowanie - "wyzwolenie", "mohery" etc.
Rzeczywiście wielkie "bohaterstwo" to jest - śmieszy mnie to. Czy naprawdę
do zdjęć ślubnych trzeba mieszać politykę?

Po trzecie postawa Natiny - trochę śmieszna jest, bo ją odczytałem, jako
żądanie wyłącznie wychwalania owych zdjęć. Proponuję wszystkim lekturę jednej
bajki Andersena o nowych szatach. Przecież, jeśli Natina "zakrzyczy" krytykę,
to gorsze zdjęcia nie poprawią się ani odrobinę.

Po czwarte - "pornografia" i "wyzwolenie". Nie uważam tych zdjęć "odważnych"
za pornografię (vide cytowane tu posty o zdjęciach Grabka), ale też uważam je
za najgorsze z tego powodu, że tak naprawdę erotyzmu w nich nie ma, ale jest
kicz i śmieszność. Erotyzm i zmysłowość trzeba umieć pokazać i sfotografować,
a tu mamy "szwedzki film porno" z lat 1970, który np. na kobiety działa
antyseksualnie (ci faceci w skarpetkach) - tak przynajmniej mawiają.
Po prostu ściskanie biustu, siadanie okrakiem na facecie, demonstrowanie
"kabaretówki" etc. przedstawione tak, jak na tych zdjęciach tych jest dla mnie
tylko śmieszne - ani nie kuszące ani nie gorszące. Myślę, że to pomysły
kiepskiego fotografa.

A na koniec reszta zdjęć - większość jest w dobrej średniej, kilka jest ciut
lepszych, a kilka jest kiepskich. Wydaje mi się, że fotograf się niezbyt
przyłożył do części zdjęć. Po prostu profesjonalizm polega na tym, żeby zrobić
zdjęcia, tak, aby modelka (Natina):
- nie została "pogrubiona" (na kilku jest, bo tak się ułożyła suknia, że
wygląda, jakby Natina była grubsza niż jest),
- nie wyglądała, jakby się garbiła (szczególnie jedno zdjęcie, gdy się przy
gratulacjach pochyla),
- suknia nie miała "sraczkowatego" odcienia - to ja amator mnóstwo czasu
potrafię korygować zdjęcia tonalnie, a fotograf, dla którego jest to "psi
obowiązek", nie chce (a wystarczyło tylko odrobinę poprawić krzywe składowych
RGB lub nałożyć filtry i byłoby OK).
Zresztą jedno zdjęcie z kościoła niezbyt świadczy o profesjonalizmie fotografa
- to gdy żyrandol i światła na nim dominują a reszta jest niedoświetlona. Do
robienia takich zdjęć (oświetlonych kościołów, kiedy w kadrze jest taki
żyrandol) trzeba mieć wyposażenie i umiejętności, a jak się ich nie ma, to się
takich zdjęć nie robi.

[mayagaramond]

>Erotyzm i zmysłowość trzeba umieć pokazać i sfotografować,
> a tu mamy "szwedzki film porno" z lat 1970, który np. na kobiety działa
> antyseksualnie (ci faceci w skarpetkach) - tak przynajmniej mawiają.
> Po prostu ściskanie biustu, siadanie okrakiem na facecie, demonstrowanie
> "kabaretówki" etc. przedstawione tak, jak na tych zdjęciach tych jest dla mnie
> tylko śmieszne - ani nie kuszące ani nie gorszące. Myślę, że to pomysły
> kiepskiego fotografa.

zgadzam sie w 100%. Rozumiem, ze dla smiechu mozna by zrobic jedno takie
zdjecie, ale nie wszystkie w tej samej (miernej) konwencji.

[1maja1]

Hej dewotko, sobota jest, zabieraj szmate i zmywaj sie stad.

1maja1

[mayagaramond]

to do mnie???

[xvqqvx]

> to do mnie?
Obawiam się, że tak - po prostu twoja przedpiścczyni sądzi, że powtarzaniem
ideologicznych "komunałów" (casus "dewocji") zakrzyczy fakty i zamaskuje fakt,
że nie ma w danej kwestii nic kompetentnego do powiedzenia.

[mayagaramond]

jestem dewotka, bo nie podobaja mi sie te mierne (mowie tu o tych "odwaznych")
zdjecia??? Tylko pogratulowac umiejetnosci wyciagania wnioskow.

[xvqqvx]

To do mnie, czy 1mai1.

Jeśli chodzi o mnie, to znaczek "" wyjaśnia moje intencje (po prostu
wyśmiewałem prawdopodobne rozumowanie 1mai1), a że 1maja1 dochodzi do takich
wniosków, to już jej problem i awarii zmieniacza płyt z komunałami, które
powtarza.

[mayagaramond]

odpowiadalam 1maja1. Wyglada na to, ze ci ktorym "odwazne" (uparcie uzywam tu
cudzyslowu) zdjecia Natiny, naleza do Ukladu Dewotek

[xvqqvx]

> odpowiadalam 1maja1. Wyglada na to, ze ci ktorym "odwazne" (uparcie uzywam tu
> cudzyslowu) zdjecia Natiny, naleza do Ukladu Dewotek
Chyba brakło orzeczenia - "nie podobają się" miało być?

[mayagaramond]

tak, z akcentem na nie

Pytanie.

[xvqqvx]

> Hej dewotko, sobota jest, zabieraj szmate i zmywaj sie stad.
A co z dewocją ma wspólnego to, że KIEPSKIE zdjęcia komuś się nie podobają?
Przy czym określenie "kiepskie" dotyczy tych zdjęć, które miały być "odważne"
i "zmysłowe" a wyszły tylko śmieszne i kiczowate.

[1maja1]

xvqqvx napisał:

> > Hej dewotko, sobota jest, zabieraj szmate i zmywaj sie stad.
> A co z dewocją ma wspólnego to, że KIEPSKIE zdjęcia komuś się nie podobają?
> Przy czym określenie "kiepskie" dotyczy tych zdjęć, które miały być "odważne"
> i "zmysłowe" a wyszły tylko śmieszne i kiczowate.

Odpowiedzial znawca szwedzkich filmow porno.

[xvqqvx]

> Odpowiedzial znawca szwedzkich filmow porno.
Przynajmniej nie powtarzam jak papuga komunałów o "dewotkach".
Może pora zmienić płytę na nową, bo ta staje się nudna.

[monica233]

motylek 1981 juz zaczynać???ludziska przestancie juz pisac skoro wam sie
niepododba to po cholere piszecie ze wam sie niepododba to suknia to fotki wiec
pocałujcie se w d**e!!!! Po co pierd***licie skoro ona wam nic nieodposuje wiec
pzrestancie pisać głupot!!!!!

Mamy coś takiego jak wolność słowa. :-)

[xvqqvx]

I wolno wszystkim pisać, że się coś (np. kiczowate zdjęcia) nie podoba.
A żadna Monica233 tego nie zabroni, choćby wydzierała się, jak może -
proponuję wypić odrobinę Nerwosanu, bo zaraz apopleksji dostaniesz,
Monisiu.

PS. Co prawda stare łacińskie przysłowie mówi "De gustibus non disputandum
est.", ale skoro podobają się Ci takie zdjęcia, to proponuję pójść na całość i
zamówić kapelę discopolo oraz skorzystać z usług fotografa Grabka (dotarłem do
linku) - ten dopiero zrobi ci zdjęcia seksi. Tyle tylko, że stawiam 10:1, że
wzbudzą one tylko pośmiewisko.

[1maja1]

Tak panie 'oryginal', kwestie pornografii przytoczyles jako jedyny.

[xvqqvx]

> Tak panie 'oryginal', kwestie pornografii przytoczyles jako jedyny.
Proponuję droga Pani "Katarynko" wcześniej poczytać wątek, gdzie sformułowania
o "pornografii" (w różnym kontekście) padły nie raz, a potem się
wypowiadać.
I cieszę się, że zmieniacz płyt w końcu działa.

[1maja1]

xvqqvx napisał:

> > Tak panie 'oryginal', kwestie pornografii przytoczyles jako jedyny.
> Proponuję droga Pani "Katarynko" wcześniej poczytać wątek, gdzie
sformułowania
> o "pornografii" (w różnym kontekście) padły nie raz, a potem się
> wypowiadać.
> I cieszę się, że zmieniacz płyt w końcu działa.

Kurcze facet, myslalam ze jestes bardziej rozgarniety, a tu prosze, prostej
ironii nie potrafi dostrzec. To tak przy okazji Twojej 'oryginalnej' plyty z
melodia pornograficzna.

[xvqqvx]

Przynajmniej nie powtarzam komunałów o "dewotkach".

[kiitek]

To, że wg ciebie są kiepskie i kiczowate i śmieszne, to nie znaczy, że takie
są. A kimże Ty jesteś, żeby określać je jako kiczowate?ekspertem?ciekawe, jakie
ty masz zdjęcia..?

[xvqqvx]

> To, że wg ciebie są kiepskie i kiczowate i śmieszne, to nie znaczy, że takie
> są.
Być może, tyle tylko, że fakt, że komuś nie podobają się jakieś zdjęcia nie
jest równoznaczny z "dewocją".
I to zarzucam 1mai1, że wyskoczyła, jak filip z konopii ze słówkiem wytrychem,
zamiast rzeczowo dyskutować z mayągaramond.
Ale łatwiej jest powtarzać jak katarynka komunały niż rzeczowo dyskutować,
tyle tylko że mnie to śmieszy.

>A kimże Ty jesteś, żeby określać je jako kiczowate?
Odbiorcą, takim samym jak Ty.
I wyjaśnij mi, dlaczego akurat twoje zdanie, że zdjęcia te są suuperrrrr... ma
być wyrocznią i jedynie słuszną opinią. Bo kiitek tak chce - tyle tylko, że mi
(i innym forumowiczkom i forumowiczom) nie możesz rozkazywać, że przyjęli
twoją opinię.

>ekspertem?
Takim samym jak Ty, tyle tylko że ja nie narzucam innym swego punktu widzenia,
jak np. Natika.

>ciekawe, jakie
> ty masz zdjęcia..?
Żadnych i uprzedzając dalszą twoją argumentację - Ty nie projektujesz i nie
produkujesz np. samochodów, ale wypowiadasz się, czy Ci dany model odpowiada
czy nie.

[mileczkahmmm]

to może dorzucisz jeszcze zdjęcia z nocy poślubnej? Zdjęcia w stylu Dody
Elektrody, bardzo kiepskie

Hmm... To do mnie?

[xvqqvx]

Czy raczej do autorki wątku?

[mileczkahmmm]

oczywiscie, ze do autorki zebysmy osiagneli taka pelnie szczescia i zebysmy
sie mogli solidaryzowac w tej radosci...

[maga801]

ojoj... czytam Wasze posty i nie chce mię wierzyć, że to prawda. Toczycie walkę
na śmierć i życie o zdjęcia???!!!
Obejrzałam dokładnie zdjęcia, które są przedmiotem dyskusji. To nie jest moja
estetyka. To nie mój gust. To nie mój ulubiony typ urody kobiecej. Lubię styl
subtelny, delikatny. Lubię i cenię skromność. Nie lubię pozowanych zdjęć;
uważam, że najciekwsze robi się "przez przypadek".
I CO Z TEGO????
To jest forum. Jeśli dobrze się orientuję, służy wymianie poglądów na dany
temat. Natina chciała podzielić się pamiątką ze swojego ślubu. Jeśli nadal
dobrze rozumiem, należałoby podzielić się spostrzeżeniami na temat naszego
odbioru tych zdjęć, ewentualnie pogratulować, że Natina jest już mężatką.
Tymczasem z większości postów wylewa się tona jadu: że Natina gruba (czego nie
pojmuję, ludzie są różni), że ma urodę lalki, że zalatuje pornografią, że
powinna się wstydzić, że pewnie spłonie w piekle razem z mężem i fotografem. Czy
to są spostrzeżenia na temat odbioru zdjęć, czy może nieudolna próba oceny
innego człowieka?
Po prostu mnie zadziwiacie......

Starannie przejrzałem cały wątek i...

[xvqqvx]

doszedłem do wniosku, że to akurat Natina powinna najbardziej pluć sobie w
brodę za to, że ten wątek się rozrósł i doszło do tego, do czego doszło.

Początkowo krytyka była łagodna raczej i dotyczyła słusznych IMHO rzeczy,
czyli tego, że fotograf kiepsko dobrał motywy niektórych zdjęć (ja wiem, że
jest teraz moda na "odważne" zdjęcia ślubne; tyle tylko, że akurat erotyzm i
zmysłowość są najtrudniejsze do pokazania i sfotografowania, a jak ktoś tego
nie umie, to prowadzi to do kiczu i śmieszności, jak tutaj się stało).

A co Natina zrobiła? Zareagowała, jak urażona "gwiazda", która nie potrafi
zaakceptować tego, że jej zdjęcia mogą się komuś nie podobać i zaczęła
agresywne ataki na krytyków.

I wtedy ruszyła lawina... Ewik67, Monica233, 1maja1 etc.

[maga801]

OK, ale ja akurat ją rozumiem.
Chciała się pochwalić zdjęciami, o jakich zawsze marzyła. Nie mnie ją oceniać -
kwestia gustu. A tu została zmieszana z błotem. I to mnie szczerze boli.

Nawet w swoim poście ją oceniasz - że fotograf kiepski, jest to kiczowate i
tandetne. Po prostu napisz, że Ci się nie podoba i tyle. Po co kogoś obrażać?

[xvqqvx]

> OK, ale ja akurat ją rozumiem.
Podobnież można rozumieć np. grafomana.
Taka osoba też może zechcieć pochwalić się swoją twórczością literacką i...

> Chciała się pochwalić zdjęciami, o jakich zawsze marzyła.
Grafoman tylko chciał pochwalić się swymi opowiadaniami, powieściami,
wierszami na forum literackim...

> Nie mnie ją oceniać -
> kwestia gustu.
Nikomu z forum literackiego grafomana oceniać - kwestia gustu.

> A tu została zmieszana z błotem. I to mnie szczerze boli.
Zmieszana z błotem została dopiero potem, jak sama zaczęła histeryzować i
napadać (i to bardzo agresywnie) na tych, którzy ją krytykowali.
Exemplum.
Post foto-zbyszka:
----------------------------------------------------------------------------
Fotki z kościoła bardzo dobre.Piekna z Was para. Fotki plenerowe i studyjne
troche niedopracowane(sztuczne gesty i miny) a niektóre ujęcia niesmaczne -
jak
z taniego pornosa( te w lesie jak kieckie zdzierasz do góry i widac podwiazki
i
majtki)No,ale o gustach sie podobno nie dyskutuje.Moze akurat
taka "pornograficzna" konwencja wam odpowiada
----------------------------------------------------------------------
Bie widzę jakiegoś specjalnego "mieszania z błotem" (nawet określenie
"pornograficzna" było w cudzysłowie).
A to post bachy-1979:
-----------------------------------------------------------------------
Wszsytkiego najlepszego!!!
Jesteś ładną dziewczyną natina Zastanawaim się skąd pomysł na takie stuczne
fotki.
-----------------------------------------------------------------------
Też łagodna krytyka.
A tu odpowiedź natiny0:
-----------------------------------------------------------------------
wypraszam sobie takie komentarze panie"profesjonalisto".A moze głodnemu chleb
na
mysli????slabe oko jak na fotografa bo ani podwiązki ani majtek na zadnym
zdjeciu nie widac(wcale nie mialam podwiazki).Nie jestesmy modelami stąd moze
sztuczne miny i usmiech,a jak sie nie podoba to nie oglądaj,aha i znajdz w
slowniku definicję slowa "pornografia"bo jestes żałosny.
-----------------------------------------------------------------------
Agresywna, nieprawdaż?
Po prostu reakcja urażonej "gwiazdy", która zarzuca krytykom, że ośmielają się
mieć JAKIEKOLWIEK zastrzeżenia zamiast wyłącznie pisać pochwalne hymny na jej
cześć.

> Nawet w swoim poście ją oceniasz - że fotograf kiepski, jest to kiczowate i
> tandetne. Po prostu napisz, że Ci się nie podoba i tyle. Po co kogoś obrażać?
Ja wychodzę z założenia, że trzeba zawsze wyjaśnić, dlaczego coś się nie
podoba (Vide np. mój post, gdzie napisałem, dlaczego zdjęcie z kościoła - to z
żyrandolem - jest kiepskie technicznie) i nie widzę w tym nic obraźliwego dla
natiny0 (najwyżej fotografa, bo w końcu fotograf to on wymyślał pozy czy robił
zdjęcia, a że trochę poknocił, to...).

A że natina0 ma mentalność obrażalskiej "gwiazdy" to już jej problem, a nie
mój czy kogoś innego.

[zdzicha.tramwajara]

jesli ktos by mi napisal, ze moje zdjecia slubne zalatuja tania pornografia,
podczas gdy widac mi kawalek nogi i podwiazke (to jest STANDARD te zdjecia z
podwiazkami sa bardzo popularne!!!) to na pewno bym sie wkurzyla i nie
polecalabym sobie tak lekko jak Natinka. Kazda opinie mozna wyrazic w spokojny,
nieobrazliwy sposob. Zbyszek-fotograf uzyl slow 'tania pornografia' - co nie
jest profesjonalna uwaga, tylko ma zabarwienie osobiste. Zarzucenie kobiecie, ze
jej zdjecia zalatuja tania pornografia jest tak samo obrazliwe, jak nazwanie jej
gwiazda porno czy tez prostytutka - w mniej wybredny sposob. Niech kazda z
bioracych tu udzial w dyskusji kobiet zastanowi sie, jak by sie czula na miejscu
natinki, czytajac takie uwagi skierowane wobec siebie.
I co, jej gniew nie jest uzasadniony? A zostal zinterpretowany jak kaprysy gwiazdy.

Poza tym zgadzam sie z przedmowca, ze zdjecia wrzucone na forum jak najbardziej
nalezy komentowac i to nie tylko wg formuly 'och i ach'. Niemiej jednak nalezy
starannie dobierac slowa, zwlaszcza w kwestiach dotyczacych najwazniejszych dla
czlowieka wydarzen: slubow, dzieci, smutnych przejsc itp. Juz widze pana zbyszka
na fotogalerii o dzieciach, jak pisze, ze jakies nowourodzone dziecko wyglada
jak pomarszczony troll z taniego horroru. Kobitki wydrapalyby mu oczy. I
slusznie. Bo czasem brak taktu jedynie na to zasluguje.

[xvqqvx]

> jesli ktos by mi napisal, ze moje zdjecia slubne zalatuja tania pornografia,
> podczas gdy widac mi kawalek nogi i podwiazke (to jest STANDARD te zdjecia z
> podwiazkami sa bardzo popularne!!!)
Czy STANDARDEM są także zdjęcia ślubne z:
- ręką w kroczu,
- kobietą siedzącą okrakiem na facecie,
- facetem obściskującym piersi kobiety.
A poważniej - dla mnie one nie są żadną "pornografią" etc. Mnie one tylko
śmieszą, ponieważ zmysłowość i elementy erotyzmu TRZEBA UMIEĆ pokazać i
sfotografować. I tu leży szkopuł, że ani modele, ani fotograf tego nie
potrafili w tym przypadku.

> to na pewno bym sie wkurzyla i nie
> polecalabym sobie tak lekko jak Natinka.
Czy o innych postach Natiny masz podobną opinię?
Szczególnie o tym o zakonach etc.

> Kazda opinie mozna wyrazic w spokojny,
> nieobrazliwy sposob.
Dotyczy to także Natiny.

Rozumiem, że określenie "tania pornografia" etc. jest obraźliwe, ale reakcja
Natiny to przesada i to zdecydowana.

> I co, jej gniew nie jest uzasadniony? A zostal zinterpretowany jak kaprysy
gwia
> zdy.
Byłbym się z Tobą zgodził, gdyby Natina nie napisała była - cyt.:
- a jak sie nie podoba to nie oglądaj,
- nie życze sobie twoich komentarzy na tym wątku bo nie jest on skierowany do
ciebie.
Akurat tak się zachowuje urażona "gwiazda".
Niestety dla niej a stety dla reszty nie może ona nikomu zabronić krytyki.

> Poza tym zgadzam sie z przedmowca, ze zdjecia wrzucone na forum jak
najbardziej
> nalezy komentowac i to nie tylko wg formuly 'och i ach'.
Niestety IMHO (vide cytaty) Natina uważa inaczej.

> Niemiej jednak nalezy
> starannie dobierac slowa, zwlaszcza w kwestiach dotyczacych najwazniejszych
dla
> czlowieka wydarzen: slubow, dzieci, smutnych przejsc itp.
Zgadzam się w 100%.
Tyle tylko, że nie należy oczekiwać wyłącznie:
- wychwalania kiepsko zaaranżowanych i wykonanych fotografii;
- koncertu "Jaka ja biedna... Buuuuuuu... Jaka ona biedna... Buuu...".
A gdy ktoś uważa inaczej to rzucać się na nią/niego z obraźliwymi tekstami.

[maga801]

czy nie sądzisz, że gdyby Natina oczekiwała krytyki jakości zdjęć, wybrałaby
inne forum?
To jest po to, żeby innym pokazać, jak wyglądał dzień ślubu i panna młoda.
Może czas zmienić forum?

[xvqqvx]

> czy nie sądzisz, że gdyby Natina oczekiwała krytyki jakości zdjęć, wybrałaby
> inne forum?
Być może.

> To jest po to, żeby innym pokazać, jak wyglądał dzień ślubu i panna młoda.
Aha i ma to być kółko wzajemnej adoracji, jak w "Nowych szatach cesarza".

> Może czas zmienić forum?
Może, ale nie Ty o tym decydujesz.

[maga801]

oczywiście, że nie ja o tym decyduję i wcale nie mam takiego zamiaru.
Wcale nie chodzi mi o kółko wzajemnej adoracji, nie wyolbrzymiaj, dobrze?
Przecież wiesz, że nie o to chodzi.
Dziewczyny podczas przygotowań do ślubu zadają tu mnóstwo pytań, uzyskują wiele
odpowiedzi. Naturalne jest, że w końcu chcą się pochwalić zdjęciami z
uroczystości i z sesji. Naprawdę nie rozumiem, bo co psuć im tę radość. Jeśli mi
te zdjęcia się nie podobają, zachowuję te uwagi dla siebie. I cieszę się, że
kolejnej dziewczynie udała się uroczystość zaślubin.
Naprawdę ciekawsze pod tym kątem jest forum poświęcone fotografii. Tam można się
znęcać bez końca i nawet jest lepiej, bo znęcasz się nad samym autorem!

[xvqqvx]

Nie chodzi o psucie radości, ale o realizm.
To, że nikt nie powie tutaj, że zdjęcie jest kiepskie, nie oznacza, że stanie
się ono lepsze.
A ponadto sądzę, że gdy ktoś jest naprawdę radosny etc., to żadna krytyka
zdjęć go nie rozzłości.
Ale gdy ktoś widzi, że coś jest nie tak, to czasami zachowuje się jak Natina.

Być może wyglądało tak, że Natina sama zdaje sobie sprawę z tego, że fotograf
niemało zdjęć sknocił i spora część z tych 1400 PLN poszła w błoto.
W takiej sytuacji nierzadkim rozwiązaniem jest szukanie rozwiania wątpliwości
poprzez oczekiwanie, że jakaś grupa będzie wychwalała te zdjęcia.
A agresja Natiny na forumowych krytków i krytyczki wynika z wściekłości na
samą siebie, że kiepskiego fotografa wybrała, co potwierdza np. jej rodzina,
środowisko, a teraz i forum.

Jeśli istotnie tak jest, to tak czy siak faktów nie "zakrzyczy", ale im
szybciej to przyjmie, to może da się uratować część zdjęć.

[maga801]

Upieram się przy swoim.
Jeśli Natinie zależałoby na opinii na temat jakości zdjęć, nie pokazałaby ich tu.

Nie wydaje Ci się, że agresja wynika jednak z tego, jak potraktowano Natinę? A
może to ze mną jest coś nie tak, bo doszukuję się przyczyny tej agresji? Jakoś
nikt inny o tym nie pisze

[xvqqvx]

> Upieram się przy swoim.
> Jeśli Natinie zależałoby na opinii na temat jakości zdjęć, nie pokazałaby
ich t
> u.
Zgoda, ale nie powinna była zakładać, że usłyszy same "Achy" i "Ochy".

> Nie wydaje Ci się, że agresja wynika jednak z tego, jak potraktowano Natinę?
Tego nie przeczę - niestety zarówno Natina i jej zwolennicy, jak i jej
przeciwnicy są siebie warci w wielu aspektach negatywnych.
Z jednej strony "lody" foto-zbyszka i "wylewający się tłuszcz" ewik67. Z
drugiej "dewotki" 1mai1 (dobrze, że zmieniła płytę), "pocałujcie se w d**e"
Monici233 i posty Natiny.

> A
> może to ze mną jest coś nie tak, bo doszukuję się przyczyny tej agresji?
Jakoś
> nikt inny o tym nie pisze
Vide mój post "Okiem obserwatora".

[anka786]

xvqqvx napisał:

> doszedłem do wniosku, że to akurat Natina powinna najbardziej pluć sobie w
> brodę za to, że ten wątek się rozrósł i doszło do tego, do czego doszło.
>
> Początkowo krytyka była łagodna raczej i dotyczyła słusznych IMHO rzeczy,
> czyli tego, że fotograf kiepsko dobrał motywy niektórych zdjęć (ja wiem, że
> jest teraz moda na "odważne" zdjęcia ślubne; tyle tylko, że akurat erotyzm i
> zmysłowość są najtrudniejsze do pokazania i sfotografowania, a jak ktoś tego
> nie umie, to prowadzi to do kiczu i śmieszności, jak tutaj się stało).
>
> A co Natina zrobiła? Zareagowała, jak urażona "gwiazda", która nie potrafi
> zaakceptować tego, że jej zdjęcia mogą się komuś nie podobać i zaczęła
> agresywne ataki na krytyków.
>
> I wtedy ruszyła lawina... Ewik67, Monica233, 1maja1 etc.


tez nie masz co robic tylko czytac babskie forum i dyskutowac,ja sobie nie
wyobrazam mojego meza odpisujacego na posty i dyskutujacego o bzdurach!

[xvqqvx]

> tez nie masz co robic tylko czytac babskie forum i dyskutowac
Bo dostarcza mi to rozrywki.

do xvqqvx

[maga801]

No i znów sie nie mogę zgodzić.
Porównanie zdjęć Natiny i produkcji jakiegoś grafomana ma się jak piernik do
wiatraka. Natina wybrała fotografa i konwencję zdjęć według gustu. Miała takie
prawo. Zdjęcia wykonał natomiast ktoś trzeci, w tym przypadku fotograf. Jeśli
chcemy bawić się w ocenę, należy wypowiedzieć się na temat tylko i wyłącznie
naszego odbioru, oczywiście zachowując pewien poziom wypowiedzi. To, że zdjęcia
są "kiczowate, tandetne i zalatują tanią pornografią" nie zależało od Natiny, a
od fotografa, który te zdjęcia wykonał właśnie w taki sposób. Inna sprawa, że
one Natinie odpowiedały, ale to naprawdę tylko jej sprawa.
Grafoman wystawiający coś na forum znajduje się w zupełnie innej sytuacji, bo to
on jest autorem tekstu i to jemu należy się krytyka (ale w pojęciu oceny
krytycznej, a nie mieszaniu z błotem; to osobne pojęcia). Idąc tym tropem,
wszystkie uwagi (np. te o tuszy bohaterki zdjęć) należałoby kierować do ich autora.
Sprawa odbioru jest bardzo trudna do skonkretyzowania. Posiłkuję się tu teorią
odbioru dzieła literackiego, bo tą dziedziną się zajmuję, ale myślę, że można ją
odnieść do sytuacji Natiny.
Przemyśl to.

Pozdrawiam

[xvqqvx]

Po kolei.

1. Być może moje porównanie jest nieco nietrafne, ale w jednym aspekcie się
zgadza w 100%. Mianowicie w sposobie reakcji na krytykę. Zarówno Natina, jak i
grafoman reagują agresją na wszystkie opinie odbiegające od zachwytu.

2. Oczywiście, że Natina miało pełne prawo do wyboru i zaaranżowania takich
zdjęć, jakich chciała. Tyle tylko, że nie ma prawa żądać, żeby WYŁĄCZNIE się
nimi zachwycano. A niestety jej sformułowania świadczą o tym, że tak myśli
("Jak się nie podoba, to nie oglądaj!").
I to mnie drażni (i uważam, że Natina słusznie "obrywa"), że reaguje jak
rozkapryszona "gwiazda" na JAKĄKOLWIEK krytykę.
Skoro to jej gust, to niech z nim żyje, ale niech nie narzuca go innym.

3. Zgadzam się z Tobą, że należy mówić o naszym odbiorze i naszej
indywidualnej ocenie (dla mnie to truizm), ale uważam, że należy starać się ją
uzasadnić, a nie poprzestać na stwierdzeniu "Nie podoba mi się.", bo ono nic
nie mówi tak naprawdę.

4. Ja się wypowiadam za siebie i ja osobiście nie uważam, że Natina jest np.:
- gruba,
- garbata,
- "stara" (starsza niż jest w rzeczywistości).
Ale niestety na niektórych zdjęciach została przedstawiona w sposób sugerujący
to, co powyżej (wg mnie i nie tylko) - nie należy wtedy udawać, że jest
inaczej.

[maga801]

No dobrze, ale ja znów sądzę inaczej.
Natina nie byłaby oburzona i być może niegrzeczna, gdyby jej nie sprowokowano.
Dziwię się, że wiele osób dostrzega jej urażony ton, a nikt nie widzi, jak
wypowiadają się osoby krytykujące. Krytyka dotyczy naszego odbioru, nie powinna
być skierowana do osoby. Jeśli ja piszę pracę krytyczną na temat dzieła, to
odnoszę się tylko do dzieła, a nie do autora.
Jeśli zakładasz, że Natina zachowuje się jak "urażona gwiazda", to powinienieś
też zauważyć, że wiele osób wyraża się w sposób wulgarny (jeśli mamy
wyolbrzymiać). Może zaczniemy się czepiać osób, które są niegrzeczne, a dopiero
potem zastanowimy się, dlaczego Natina tak reaguje?
Ad 3
"Nie podoba mi się" jest neutralne. "Nie podoba mi się, bo to nie moja estetyka"
też. "Nie podoba mi się, bo to tandetna pornografia" już obraża. Uzasadnienie
jak najbardziej, ale przemyślane, żeby nikogo nie obrażać. To jest forum, a nie
miejsce kaźni.
Ad4
To akurat było uogólnieniem i nie odnosiło się do Ciebie

[xvqqvx]

Przeczytaj mój pierwszy post ("Okiem obserwatora"), gdzie wyraziłem się
negatywnie o niegrzecznych krytykach Natiny, więc...
Niestety reakcja Natiny była zbyt ostra i pewne sformułowania wskazują, że
jednak oczekiwała TYLKO pochwał.
Zgadzam się, że krytyka winna być kulturalna.

> "Nie podoba mi się" jest neutralne.
Ale i nic nie mówi tak naprawdę.

> "Nie podoba mi się, bo to nie moja estetyka" też.
Zgoda, ale ja np. chciałbym wiedzieć, co oznacza "moja estetyka".

> "Nie podoba mi się, bo to tandetna pornografia" już obraża.
Zgadzam się.
Ale "Nie podoba mi się, bo na tych kilku zdjęciach wyglądasz na dużo starszą
niż na innych." nie stanowi obrazy.

[maga801]

Moja estetyka to skrót myślowy. Oznacza moje poczucie estetyki. Natina ma takie,
jakie widać na zdjęciach. Ja mam odmienne; lubię rzeczy delikatne, skromne,
subtelne, zwiewne, niezbyt przesadnie rzucające się w oczy. Podaoba mi się inny
typ urody. To własnie miałam na myśli, pisząc o poczuciu estetyki.

Oczywiście, że pewne sformułowania nic nie wnoszą. Jest jednak taka złota
zasada, że czasem lepiej nie powiedzieć nic niż powiedzieć za dużo. To "za dużo"
zawiera w sobie wiele treści:
1. odnosi się do osoby, o której mówimy
2. wiele mówi o nas samych. Jakie ja mogę mieć zdanie na temat człowieka, który
w wiadomy sposób wypowiada się o zdjęciach osoby, której nie zna? I zamiast
przemilczeć, bluzga niemiłosiernie i pławi się w tej złości? No sam pomyśl...

Wolę nie napisać nic niż byc nieprzyjemną. Tego samego oczekiwałabym od innych,
gdybym była na miejscu Natiny. Kto wie, może wtedy komentarzy nie byłoby wcale?
Ale to też byłoby wymowne, a jednak kulturalniejsze.

Co do tego, że Natina "wygląda na starszą i nie stanowi to obrazy" - zgoda. W
sumie jednak śmieszny argument. Ale masz prawo

[natina0]

ciekawa dyskusja,ciekawa.
a więc Panie xvqqvx
kłania się czytanie ze zrozumieniem,napisałam juz wczesniej:krytyka-prosze
bardzo,ale nie obrazanie,ublizanie,obelgi!co wiekszośc was w swojej zjadliwej
złosci czyni.ja nkogo nie obrzucam epitetami tym bardziej nie oceniam!
jak sie nie podoba nie ogladaj-tyczy sie tego że nie mam zamiaru nikogo
uprzedzac ze sa to zdjęcia pornograficzne(bo nie są)więc po co ogladac wszsytkie
skoro wiekszosc wieje tania pornografią(przy pierwszym skoncz ogladanie).
zdjęcie nie miały byc wcale erotyczne,tylko smieszne(sesja sprawiła nam dobra
zabawe i smiech nie mając z romantyzmem i erotyzmem nic wspólnego)
skąd Twoje stwierdzenie że zdjęcia nie podobają sie nam,czy rodzinie,wrecz
przeciwnie .
a moj post który przytoczyłes był odpowiedzia na zupełnie inny niz skopiowany
przez ciebie(więc nie zmieniaj faktów proszę).

[xvqqvx]

Piszę dopiero teraz Pani Natino.
Po kolei:
- nie obchodzi mnie większość, ja piszę to, jak odbieram te zdjęcia;
- skoro zdjęcia miały być w zamierzeniu śmieszne i dowcipne, to po co się tak
żołądkować;
- zacytowałem post foto-zbyszka, na który była odpowiedź, jaka była.

[zdzicha.tramwajara]

Tak gwoli scislosci nie widzialam, zeby Natina gdziekolwiek podawala swoj wiek.
Tak wiex wyglada na starsza niz... niz co? kmoze na tym wlasnie zdjeciu wyglada
na swoj wiek, a na innych za to super mlodo? )
Swoja droga naprawde zal mi Kobiety, ktora ma takiego pierdusnickiego mezczyzne,
ktory nie umie spasowac i ustapic kobiecie. Siedzi na forum dla kobiet,
komentuje faldki i zmarszczki, jak taka przekupa stara sie miec ostatnie slowo.
Mezzczyznie gentelmanowi to nie przystoi. Powinien powiedziec: przepraszam,
drogie panie, zapedzilem sie. Nie chcialem zadnej z was urazic, zmykam na forum
auto-moto.
No takie cos to bym sie bardzej spodziewala ))

[xvqqvx]

A gdzie ja skomentowałem, że Natina ma zmarszczki etc., a to że na jednym
zdjęciu wygląda na starszą niż na innych, to co? Tak wyszło, ale grzeczność nie
polega na udawaniu, że jest inaczej i kadzeniu.

[xvqqvx]

Można oczywiście przyjąć twoją zasadę, czyli "kulturalnie" nie mówić, ale czy
przez to zdjęcia będą lepsze?

No wkoncu zablokowane!!!

[ozi29]

Nalezało to zrobic predzej, bo wiekszosc po prostu przegieła pałe, ze tak
powiem...

[exit.ka]

Nie czytałam innych postów, żeby się nie sugerować
wypowiedziami.
Uważam zdjęcia plenerowe i w studio za ciekawe...
...i najfajniejsze wg mnie - widać na nich, że się przy tym
świetnie bawiliście.
Pozdrawiam

[samiss]

jestem pod wrazeniem,ale raczej negatywnym!tyle ze nie natiny a waszym.Jestem
nową osoba na tym forum,ale czytajac wasze wypowiedzi odechciewa mi sie byc jego
członkiem.Jesli tak reagujecie na wszystkie posty,pytania,zdjęcia to az starch
się odzywać.wyglada na to ze nie mozna miec odmiennego gustu,a jak wam sie cos
nie podoba to wielkie larum.Pewnie mnie zaraz tez stad wygnacie.
ale zanim to napisze swoje:
Dziewczyna bardzo ładna,slicznie wyglądała i chyba to was boli.Jesli nawet
zdjecia sa do niczego(moim zdaniem nie są)to dlaczego równa się to z tym żeby
dziewczynie nawrzucać?ublizać ze ma cyt"niedowage mózgu",tłuszcz się wylewa jest
stara itp.
oglądałam wiele zdjęc zamieszczonych na forum i do nikogo nie czyniliscie takich
uwag,choc nie wszystkie panny młode wygladały pięknie,szczupło i młodo.
a tu nawet czepiacie sie tego ze ojciec szedł krok przed nia, a nie za,ze mąż
prowadził zone na spacer a nie psa.ludzie!!!to nie ona jest fotografem czy
według was powinna spalic zdjecia bo sa do niczego co jej dosadnie
uzmysławiacie?chyba nie o to was prosiła,tylko chciała podzielic sie swoim
szczęściem,wiec opanujcie się w swoich złosciach!

[maga801]

a Ty dalej swoje, to naprawdę żenujące. Szkoda, że nie brałaś udziału w dyskusji
godzinę temu, mogłabyś błysnąć erudycją. A tak... nie skomentuję

[natina0]

no i ok,nam to nie przeszkadza