Bez kamerzysty, bez fotografa

[isa_dora]

Czy któraś z Was żałuje że zatrudniła na ślub kamerzystę czy fotografa? Nie miałyście po odebraniu zdjęć/płyt "kaca", myśli typu "po co nam to było"?
Oglądając zdjęcia i filmy znajomych doszliśmy do wniosku że w sumie nie warto nikogo zatrudniać. Te zrobione przez obecnych na ślubie i weselu będą porównywalne, a muzyczkę i montaż można sobie zrobić samemu. W końcu tego i tak sie nie ogląda ciągle, raczej żeby sobie przypomnieć jak to było gdy bylismy piękni i młodzi A dla osób postronnych takie maratony filmowe są po prostu nudne.
Jakie macie zdanie na ten temat?

[dixie2]

Moim zdaniem sama musisz dokonać wyboru. Aby wybrać dobrego fotografa i
kamerzystę niestety trzeba trochę poszukać, szukanie to niestety czas, którego
nigdy nie mamy. Warto poszukać w internecie (np ja tak znalazłam), poumawiac
się obejrzeć nie jeden film, ale kilka lub kilkanaście (oczywiście nie w
całości). Należy zwrócić uwagę na styl tego filmu, czy film jest przesłodzony
niepotrzebnie dużą ilością efektów specjalnych, które z reguły tuszują błędy
filmowania i różne niedoróbki, czy film jest po prostu dobrze zmontowany bez
dłużyzn, cała masa różnych ujęć. Fajną pamiątką jest reportaż, który trwa od
1,5 do max 2 godzin.
I co jest bardzo ważne: czy wykonawca filmu jest otwarty na Wasze pomysły,
zmiany, muzykę, czy możecie obejrzeć film przed oddaniem i dokonać zmian bez
dodatkowych kosztów (niewielu jest chętnych na takie zmiany i o tym się kiedyś
przekonaliśmy). Dodatkowo wynajmując profesjonalistę kamerzystę czy filmowca
masz (a raczej pominnaś mieć) gwarancję dobrych jakościowo zdjęć, dobrej
jakości filmu.
Owszem alternatywą jest fotograf z rodziny z lepszym aparatem cyfrowym, czy też
wujek filmujący kamerą, ale od nich nie możesz wymagać jakości bo im nie
płacisz, ale zyskujesz na kosztach i nie masz "moralniaka")

kasia

[domi_mikolka]

My nie mieliśmy ani fotografa, ani kamerzysty i wcale tego nie żałujemy.

[agnrek]

Żałować zdjęć i kamery? Nieee, znam przypadki żałowania, że się nie wzięło!

[cooletka]

ja jestm 3 mieisace po slubie i musze powiedziec ze z przyjemnoscia ogladamy
albumy ślubne
jak ktos mi przypomni jak to sie robi to zamieszcze kilka fotek z naszej sesji

u nas bedzie bez tego i bez tego:-)

[monalisa.pl]

nie mam zamiaru wydawac po tysiac złotych na kazdego skoro nasi znajomi z pasji
beda to robic za darmo! i z calego serca im za to dziekuje

U nas nie będzie

[lubna]

i nie budzi to moich obaw Obejrzałam setki, może i tysiące zdjęć ze ślubów, podbały mi się jedynie dwie sesje, ci fotografowie kosztowaliby nas ok. 3 tysięcy złotych, czyli tyle, co połowa przyjęcia. Dlatego w trakcie przyjęcia poprosimy wszystkich, żeby cykali troszkę, a plener zrobimy "sami" ze statywem i może paroma przyjaciółmi dzień po ślubie za miastem, wszyscy jesteśmy po fotokursach i znamy programy do obróbki, więc nie obawiam się, że wyjdzie gorzej niż u tych 3-tysięcznych footgrafów.
Kamery w życiu bym nie wzięła, bo zawsze mnie krępuje, dlatego nie chcę się całe przyjęcie wdzięczyć i męczyć, wolę przeżyć to swobodnie A i tak nigdy żadnych nagrań nie oglądałam. Nawet studniówki Na pamiątkę sobie zostawię wspomnienia, dzieciom - zdjęcia i opowieści.

[maga801]

My wydaliśmy na znakomitego fotografika 300 złotych - bo to dobry znajomy
przyjaciół moich rodziców. facet zgodził się bez wahania, za te pieniądze
zrobił nam 70 dobrych zdjęć ze ślubu i spaceru po parku. Gdyby nie on,
wydalibyśmy jednak więcej, aby mieć dobre jakościowo zdjęcia z kościoła (bo to
było dla nas najważniejsze). Na weselu zdjecia robił nam szwagier i to
wystarczyło. Przygotowań nie fotografowaliśmy, błogosławieństwa nie mieliśmy...
też bym nie wydała ogromnej sumy na zdjecia, które są mocno pozowane np. w
lesie czy parku, albo kościelne, które wyglądają u każedego identycznie. braku
kamery nie żałujemy i nie żałowaliśmy ani przez sekundę.

[cinnamon_woman]

Jestem tego samego zdania - nie mam ochoty na kamerzystę i fotografa, to
zbędny "luksus" O wiele ciekawsze zdjęcia zrobimy sami - tzn rodzina.
Nie lubię tej całej oprawy z filmików weselnych - męczy mnie to. Rozumiem ze
moje zdanie może byc odosobnione i nie oceniam tych, którzy mają ochotę
zatrudnić wspomnianych specjalistów.

[isa_dora]

Bo wiecie, jak oglądam te wszystkie zdjęcia i filmy to sam ślub jeszcze da się przeżyć i przygotowania. Ale wesele to jest katastrofa. Jakoś nie mam ochoty wydawać kasy żeby później oglądać jedzących i pijących ludzi, ewentualnie szalone pląsy panów z krawatem zarzuconym na plecy

[hanwar]

My rezygnujemy z usług kamerzysty i fotografa.Filmy znajomych mnie-osobę
postronną- nudzą, więc zaoszczędzę tego moim kolegom i koleżankom. Co do mnie,
jeszcze się nie zmobilizowałam do obejrzenia filmu ze studniówki, itp, więc nie
wierzę,że tym razem będę na okrągło oglądać.weźbiemy swoją kamerę i kilka minut
na pamiątkę ktoś nam nagra.Zastanawiamy się tylko nad zdjęciami w
plenerze.Pozdrawiam

[andrzejmielcarek]

A nie oglądaliście zdjeć tego fotografa przed podpisaniem umowy?
Nie myślę tutaj wyłącznie o zdjęciach prezentowanych w Internecie.
IMO obejrzenie zdjeć na papierze w formacie conajmniej 15x21 (najlepiej serii
zdjęć z tego samego ślubu, układajcej się w logiczną całość) powinno obnażyć
większość braków Waszego przyszłego fotografa i takich niespodzianek raczej nie
będzie...No chyba, że ktoś pokazuje zdjęcia, których nie jest autorem ale to
już prokuratorem pachnie..

[cantatea]

Ja nie miałam ani fotografa, ani kamerzysty. No ale u mnie nie było co
fotografować, bo kategorycznie zabroniłam zdjęć w kościele podczas ślubu (precz
z fleszami oraz fotografami łażącymi za ołtarzem), a wesela - jako takiego -
nie było. Parę osób spośród rodziny i znajomych porobiło fotki przy życzeniach
oraz na imprezach "poślubnych" - obiedzie z rodziną i imprezie w klubie ze
znajomymi. Część z tych fotek dostałam później na płycie.
Sesja "plenerowa" w ogóle odpadała, dla mnie to jakiś dziwaczny zwyczaj.

[maga801]

Tu Cię zdziwię,bo mój fotograf okazał sie profesjonalistą i w kościele ani razu
nie błysnął flesz, a zdjecia są znakomicie doświetlone. Poza tym wcale się do
nas nie zbliżał, robił zdjęcia ze sporej odległości. I wcale tego nie żałuję.
Na weselu fotki pstrykał nam szwagier, który się na tym zna.
Plener był moim marzeniem. Poszliśmy na spacer po parku w Ostromecku pod
Bydgoszczą. Nie pozowaliśmy. Fotograf po prostu zarejestrował tę przechadzkę
przed ślubem. Wyszło niezwykle naturalnie, a jakie wspomnienia...

[budgie4]

do isa dora

Masz racje
wszystko mozna samemu;
suknię uszyje ciocia,
muzyke załatwi kuzyn zee swymi płytami,
zabawę mozna zorganizować w "uzym pokoju",
menu z Mcdonalda,
fotki będzie pstrykac każdy, a i kamera tez pewnie będzie nie jedna....
wszystko mozna , więc nie dziw się,że będzie " tak super"w efekcie
Jeśli Tobie to odpowiada, to poco przepłacać
Prawie jak ślub...
Ala

[isa_dora]

Jak chcesz wiedzieć to suknię mam kupioną w firmowym salonie, salę wynajętą z 6-osobową orkiestrą, sesję fotograficzną zarezerwowaną w bardzo dobrym studiu więc takie głupie komentarze są kompletnie nietrafione.

[budgie4]

witaj
przeczytaj swój pierwszy post i sama sobie odpowiedz- gdzie jest głupie pytanie.
dlaczego suknię masz z salonu , a fotki i film zrobią znajomi?!
Jak profesjonaliści to do konca!
Oczywiście są różni , ale salony z sukniami, kosmetyczki, sale, obsługa także-
więc nie nadymaj się zbytnio i zrób jak Ci pasuje- tak zresztą napisałam poprzednio.
Twój ślub- Twój wybór, Twój prawie jak profesjonalny film i zdjęcia
Ala

[isa_dora]

Dlatego że nie potrzebuję profesjonalnego fotografa i profesjonalnego kamerzysty. To chyba jasne. Nie muszę wydać kolejnych kilku tysięcy żeby poczuć że mam "profesjonalny" ślub. Śmieszy mnie takie podejście. Więc daruj sobie teksty rodem z reklamy Żywca bo Twoje argumenty są bez sensu.

[budgie4]

ależ nic nie rozumiesz
to naprawdę twoja sprawa- tylko po co zadajesz takie pytanie ( pierwszy post)?
Masz jakieś wątpliwosci skoro pytasz inne dziewczyny?
Potem piszesz o profesjonalnym foto (jeden z ostatnich postów),
a teraz już całkiem 'przeginasz"- kilka tysięcy złotych?! sugerujesz ,że sesja
foto i film to więcej niż 2tys PLN?
Być może , ale są różne salony, sale, studia foto i filmowe, które pracują
zawodowo i woda sodowa nie bije im do głowy.
Zresztą nie wszyscy" muszą" jeździć do ślubu dorożką, czy nowym ferrari( takim
czerwoniutkim)
Skoro sama piszesz, " że nie potrzebujesz profesjonalnego......, bo znajomi są
tacy dobrzy i dadzą radę zrobić to gratis" to nie zawracaj głowy wymyślając nowe
wątki.
Przypuszczam, że zrozumiesz i nie jestes tą osobą , którą nie wpuszczają do
MediaMarkt
Pozdrawiam i miłej imprezy
Ala

[isa_dora]

Ja zawracam głowę?? A kto Ci kazał się tutaj wypowiadać?? Jak Ci wątek nie pasuje to po cholerę wogóle go czytasz?
Jakoś innym temat nie przeszkadza i jak widać nie jestem odosobniona ze swoim "nieprofesjonalnym" podejściem.

[foto_slubik]

To, że tak często ludziom wydaje się, że zdjęcia robione przez gości są "tak
samo dobre" wynika m.in z tego, że po prostu nie potrafią odróżnić zdjeć
amatorskich od profesjonalnych - jak jest ostro i kolorowo to już jest
ok! Chyba, że wcześniej trafiali na zdjecia "profesjonalistów", którym się tylko
wydawało, że są profesjonalistami....

[budgie4]

popieram Cię w każdym słowie,
ostrość, kolor, i szybko- to tak naprawdę nic!!!
są poprostu zdjęcia i zdjęcia
szkoda, że niektóre" blondynki' tego nie "łapią"
buźka!
Ala

[isa_dora]

Nie rozumiemy się.
Nie jestem na tyle naiwna żeby sądzić że goście zrobią zdjęcia tak samo dobre jak wynajęty fotograf. Do tego przede wszystkim potrzeba profesjonalnego sprzętu i doświadczenia. Żeby mieć ładne ślubne zdjęcia będziemy mieli sesję fotograficzną za całkiem niemałe pieniądze.
Chodzi mi o to że dla moich potrzeb zdjęcia robione przez gości całkowicie wystarczą.
A co do stwierdzenia że ludzie "nie potrafią odróżnić zdjeć amatorskich od profesjonalnych" to właśnie w tym rzecz - w takim razie po co mam za nie przepłacać?

[budgie4]

widzę, że jednak ie byłaś wpuszczona nigdy do Media-
Nie wiedziałam, ze TO TWOJE FORUM
BARDZO CIĘ PRZEPRASZAM

[wilvo]

Ale o co ci chodzi wogóle? Od kiedy to trzeba na własnym ślubie zatrudniać TYLKO profesjonalistów? A mało to ludzi jeździ do ślubu samochodami przyjaciół, szyje suknie u znajomych krawcowych czy maluje się samemu?
Co za chore podejście...

[budgie4]

nie czytasz uważnie poprzednich- nikt nie mówi,że trzeba!
Piszę tyko,że to nie to samo! Dotarło?!
Chyba macie okres
Ala

[wilvo]

Poziom Twoich wypowiedzi jest tak niski, że nawet nie będę się wdawać w dyskusję.

[budgie4]

i słusznie

[pcvideo]

Słowo PROFESIONALNY jest obecnie bardzo nadużywane przez wiele osób w branży
foto/wideo(w innych także,ale tą znam od kuchni)i dlatego popieram tych,którzy
rezygnują z usług,w których nie widać różnicy.Nie warto płacić za usługę,której
poziom jest tak niski,że prawie nie widać różnicy w porównaniu do prac
większości gości weselnych.W zadziwiajaco dużej ilości przypadków "prawie" nie
robi wielkiej różnicy,a powinno ...

[kiitek]

budgie4 napisał:

>
> do isa dora
>
> Masz racje
> wszystko mozna samemu;
> suknię uszyje ciocia,
> muzyke załatwi kuzyn zee swymi płytami,
> zabawę mozna zorganizować w "uzym pokoju",
> menu z Mcdonalda,
> fotki będzie pstrykac każdy, a i kamera tez pewnie będzie nie jedna....
> wszystko mozna , więc nie dziw się,że będzie " tak super"w efekcie
> Jeśli Tobie to odpowiada, to poco przepłacać
> Prawie jak ślub...
> Ala

Do budgie4 :
Uważasz,że jak suknie szyje ciocia,muzyke zalatwi kuzyn,a ktos inny z rodziny
lub znajomych robi zdjęcia-to jest gorzej niż robione przez
tzw.'profesjonalistow'??????

[maya28]

My mieliśmy ślub ponad 3 miesiące temu, i jedyne czego żałuję, to to, ze nie
zatrudniliśmy profesjonalnego, dobrego fotografa, tylko poprosiłam o zdjęcia
przyjaciela, z zamiłowania fotografa. Uważałam, że jako przyjaciel, to nie
odwali "pańszczyzny". Niestety, zdjęcia są źle zrobione. Po prostu zajął się
czym innym od samego początku. A profesjonalista wiedziałby, ze jest w pracy,
skupiłby się, i nie byłoby takiej wpadki. Kamerzysta był tylko ze względu na
moją mamę, która chciała mieć to na filmie. I całe szczęście. Film wyszedł
super, jest po prostu najlepsza pamiątką teraz. A zdjęcia gości? Zdjęcia gości
przedstawiają innych , pijanych już gości.

[dixie2]

Czy film czy fotografie to wspomnienia, po które siegnie się na półkę, aby
popatrzeć na tych co kiedyś byli a teraz ich nie ma (.
Straciliśmy niedługo po weselu mojego dziadka ... i tylko na filmie mogę go
zobaczyć, kiedy razem z dziadkami mojego męża tańczyliśmy trzymając się za ręce.

Nigdy nie żałowałam wydanych pieniędzy na fotografa i kamerzystę.

[emilkab2]

Do ślubu jeszcze mam trochę
na pewno nie będe miała kamerzysty i proszę gości żeby nie kręcili w kościele. Nie chcę i już.
Natomiast fotograf... musi być.
Chcę mieć dobre zdjęcia, bo uważam to za fantastyczną pamiątkę.

Wybrałam taką firmę, która nie robi zdjęć przy jedzeniu na weselu nie ukrywam, że było to jedno z głównym kryteriów, chociaż ludzie z którymi rozmawialiśmy nie mieli pojęcia, że to dla nas ważne. Po prostu oglądaliśmy zdjęcia i jak był nadmiar jedzenia i stołów to odpadali z konkursu.

Szukaliśmy dość długo i w końcu mamy - jedna z firm reklamujących się na tym forum. Chodziliśmy na spotkania, oglądaliśmy albumy i w końcu podpisałam umowę, co mnie bardzo cieszy.

[marchewkowa_panienka]

emilkab2 napisała:

> Szukaliśmy dość długo i w końcu mamy - jedna z firm reklamujących się na tym fo
> rum. Chodziliśmy na spotkania, oglądaliśmy albumy i w końcu podpisałam umowę, c
> o mnie bardzo cieszy.

Pochwal się, kto to taki? nasz fotograf tez nie robi zdjec przy jedzeniu i
bylo to dla mnie rownie ważne jak dla Ciebie. Zamowilismy zdjecia tutaj:
www.fotopracownia.com . A wracając do głównego wątku to też uważam, że zdjęcia
są najlepszą pamiątką i dobre zdjecia są warte każdej ceny. Nie bedziemy mieli
kamery, bo nie lubię filmow z wesela, ale za to postawilismy na zdjecia.

[hanna26]

Pytanie brzmiało, czy ktoś załuje, że zatrudnił na ślub kamerzystę lub
fotografa. A wypowiadaja sie prawie wyłącznie osoby, które nie żałuja, że nie
zatrudniły.
Czy wy w ogóle potraficie czytać?
A swoją drogą, to ciekawe, czy znajdzie się ktoś, kto żałuje, że ma zdjęcia
ślubne oraz film slubny. Prawdę mówiąc, nie przyszłoby mi do głowy, że mogłabym
czegoś takiego żałować.
No, ale ludzie są w stanie żałować różnych rzeczy.

[sansha]

A ja się nie dziwię pytaniu. Już nie raz spotkałam się z opinią osób, które żałowały wydanych pieniędzy. Ale to zazwyczaj po kilku latach, a nie tak na świeżo po. Generalnie opinie są takie, że pieniądze wydane na wesele lepiej było przeznaczyć na mieszkanie albo podróż przynajmniej. A zdjęcia oglada się tylko te ze studia a nie z przygotowań czy samego ślubu.

[emilkab2]

Wysłałam Ci na gazetowego.

[ulanowski.pl]

Przed kazdym slubem jest na ogol sporo czasu, zeby poszukac w necie, a jeszcze
lepiej wsrod znajomych, dobrego fotografa. Czy znajomi i rodzina moga zastapic
profesjonaliste? Nie sadze. Nie mowie juz o tym, ze bez upowaznienia z Kurii
wiekszosc ksiezy nie pozwala fotografowac w Kosciele. Mowie o tym, ze goscie nie
maja ani takiego sprzetu ani doswiadczenia, zeby podolac dosc duzemu wyzwaniu. A
tutaj nie ma niestety dubli.
Piotr Ulanowski

[izabela1q]

My też nie będziemy mieć ani kamerzysty ani fotografa rzeczywiście to spory
wydatek a teraz są już takie możliwości,że można samemu pokombinować nas
filmować i robić zdjęcia bedzie mój szwagier z resztą sam to zaproponował a my
się zgodziliśmy.Zawswze te pieniądze które miałabyś wydać na fotografa i
kamerzyste przeznaczysz na coś innego. Pozdrawiam