Dodaj do ulubionych

Obrączka powinna byc obrączka!

12.12.06, 10:11
Pierścinek z cyrkoniami i wzorkami to obraczka?? Wydaje mi sie ze to
pierścionej a nie obraczką. Obraczka powinna byc obraczka, a nie
świecidełkiem. Powinna sygnalizować, ze jestemy juz zajeci i mamy sowje
połówki, a nie żeby ktos sie zastanawaił czy to pierscinek z najnowszej
kolekcji.
Obserwuj wątek
    • yoolia7 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:14
      isztarek, zgadzam się z Tobą smile
    • aska90 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:15
      Powinna sygnalizować, ze jestemy juz zajeci i mamy sowje
      > połówki, a nie żeby ktos sie zastanawaił czy to pierscinek z najnowszej
      > kolekcji.
      Isztarku, szczerze mowiąc jest mi zupełnie obojetne, czy ktoś będzie zastanawiał
      się, czy to pierscionek, czy uzna mnie za osobe zajętą, ktora ma swoją połowke,
      czy wręcz przeciwnie - uzna, że warto mnie poderwac. Jego decyzja, jego ryzyko i
      strata czasu przeznaczonego na podryw męzatki. To, co noszę na palcu, jest wązne
      dla mnie; to, co nosi mój mąz, dla niego, a reszta świata niech się zajmie
      swoimi problemami, ma zapewne wazniejsze sprawy na głowie niż moj stan cywilny.
      • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:17
        No tak. W takim rozumowaniu to po co wogóle obraczka?? Róznie dobrez mozesz
        sobie łancuszek kupic i go nosić.
        • aska90 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:21
          Mogę kupić i łancuszek, ale ni kupię, bo mam juz kilka, kolejny nie jest mi do
          nieczego potrzebny.
          Masz prawo kupic klasyczną obraczkę (sama mam taką, choć z białego złota, nie
          żółtego) i nosić ją na zasadzie mam swoją półowkę, ale przyjmij do wiadomości,
          że nie wszystkim podobają się klasyczne obraczki, wolą coś innego i nie wszyscy
          muszą się obnościć ze swoim małżenstwem. Małzenstwo to coś więcej niż kawałek
          metalu na palcu.
          • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:28
            no własnie metal z brylancikiem
        • wrobelek0403 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:45
          byla juz kiedys podobna dyskusja, nie wiem, czy tutaj, czy na innym forum. Sa
          tez ludzie, ktorzy nie nosza obraczek z powodow najrozniejszych od uczulenia na
          nikiel po brak takiej potrzeby.
          Z wygladem obraczki jest tak samo. Jest to prywatna sprawa malzonkow i nic nam
          do tego.

          I nie mysl, ze obraczka na palcu powoduje, ze faceci nie podrywaja kobiet, a
          kobiety mezczyzn. To akurat nie jest zadna regula smile
      • gioseppe Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:47
        brawo... w końcu ktoś podobny do mnie w podejściu do życia tongue_out
    • ozi29 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:27
      isztarek napisała:
      > Pierścinek z cyrkoniami i wzorkami to obraczka?? Wydaje mi sie ze to
      > pierścionej a nie obraczką. Obraczka powinna byc obraczka, a nie
      > świecidełkiem.

      Moja mama tez tak twierdzitongue_out
      Ale ja mam inne zdanie na ten temattongue_out
      • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:29
        CHyba dogadałybysmy sie Twoja mama bez problemusmile
        • ozi29 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:31
          hehe napewnotongue_out
          W sumie mi tez nie podobaja mi sie jakies "przesadzone" obraczki ale z małym
          brylancikiem-jak najbardziej-czemu nie smile)))))
    • ashton Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:29
      Też jestem zwolenniczką jak najprostszych obrączek - moim zdaniem mężczyznom
      nie pasują zbytnio zdobione pierścienie wink ale ile par narzeczeńskich, tyle
      gustów tudzież opinii. To symbol przede wszystkim dla Niej i dla Niego, później
      dopiero dla całego świata...
      • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:35
        No macie racje, a ja będe miala obroczke mojej mamy, która tato zakładał jej na
        palec w dniu ślubusmile
        • anek45 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:38
          Obroczke? A moze rodzice zamiast obraczki kupią ci słownik ortograficzny.
          • india70 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:40
            co za niesmaczna wstawka!!!!
          • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:42
            Słownik mam, samo sobie kupiłam, a Tobie troszke wieszkszy możdżek by sie
            przydałsmile Bo co do literówki ma słownik ortograficzny? A może znasz tylko ten
            jeden, jesli tak to mamy w Polsce troch więcej słownikow, a ortograficzny jest
            jednym z nich. Poszukaj w internecie, dokształcisz sie troche
            • anek45 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:49
              Masz, to zacznij z niego korzystać. Samo kupienie ci nie pomogło, jak widac.
              Dowiedz się, czym się rózni literówka od błedu ortograficznego, bo na razie
              mylisz te pojęcia. A kiedy już się dokształcisz, moze zrozumiesz, co ma do błedu
              (nie lityerowki) słownik ortograficzny.
              • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:03
                No racja, trezba było na wagary chodzić?
        • india70 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:42
          to bardzo piękne i wzruszające.Mam nadzieje ze przyniesie Ci dużo szczęścia
          czego Ci też życzę smile
          • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:44
            Pozyjemy zobaczymysmile Obraczka nie powala (niestety), jest zrobione z takiego
            zółtego rosyjskiego złotasmile Ale no cóż, pamiątka to pamiątka, a d tego
            wszystkiego idealnie pasuje na mj palec- jakby była robiona na zamówienie
          • ozi29 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:45
            co? słowniktongue_out???
            • ozi29 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:45
              aaaaaaaaaaaa ;P obraczka;P
      • gioseppe Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:49
        ashton napisała:

        > Też jestem zwolenniczką jak najprostszych obrączek - moim zdaniem mężczyznom
        > nie pasują zbytnio zdobione pierścienie wink

        to fakt, takich osobiście nie lubię

        ale zauważcie, że z reguły obrączka kobiety ma jakiś brylancik a mężczyzna ma
        obrączkę bez brylancika.

        bo ten brylancik to taka namiastka kobiecości i delikatności smile

        ale to tylko moje zdanie
        • isztarek Gioseppe 12.12.06, 10:51
          Nie masz czasem na imie Marta?
          • gioseppe Re: Gioseppe 12.12.06, 10:53
            isztarek napisała:

            > Nie masz czasem na imie Marta?
            oj nie
            a dlaczego pytasz?suspicious
            • isztarek Re: Gioseppe 12.12.06, 11:00
              Skojazylas mi sie z koleżankasmile
              • gioseppe Re: Gioseppe 12.12.06, 11:01
                isztarek napisała:

                > Skojazylas mi sie z koleżankasmile

                mam nadzieję, że w pozytywnym sensie smile
                • isztarek Re: Gioseppe 12.12.06, 11:03
                  Jak najbardziej, kolezanka świetna babka
    • india70 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:39
      a ja myślałam ze to symbol miłosci i wiernosci a nie odstraszacz.Myśle ,ze
      każdy powinien sobie wybrac obrączkę jaka mu sie najbardziej podoba i nie
      kierowac sie opiniami mam babć i koleżanek.w końcu to my je nosimy na palcu
      dzień w dzień przez lata.Ma cieszyć nasze serce.Jesli ktos chce z oczkami niech
      ma po co to krytykowac!!!!Kamienie tez moga miec swoją symbolike.Kochane
      spełniajcie swoje marzenia
      • gioseppe Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:51
        india70 napisała:

        >w końcu to my je nosimy na palcu
        > dzień w dzień przez lata.Ma cieszyć nasze serce.

        no właśnie.. niby z jakiej racji mam nosić na palcu coś co mi się kompletnie nie
        podoba??

        > Kamienie tez moga miec swoją symbolike.Kochane
        > spełniajcie swoje marzenia

        tak też zamierzam zrobić smile
    • gioseppe Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:46
      no to rozpętałam wojnę smile

      tak naprawdę jest mi obojętne co myślicie o tym, że będę nosić obrączkę
      NIEKLASYCZNĄ, że kupię ją na allegro, w sklepie internetowym, czy na targu. Czy
      ktoś rozpozna, że jestem mężatką patrząc na mój palec...też mi to zwisa smile

      o gustach się nie dyskutuje.

      dlaczego mam mieć kawałek metalu na palcu skoro w ofercie są tak piękne i
      niebanalne obrączki?

      ja ogólnie mam inny gust niż tłumy. może dlatego

      każdy ma prawo robić to co chce smile a ja zapytałam tylko czy ktoś ma takie jakie
      mi się podobają i czy są wygodne smile

      india70, dzięki za zdjęcia! Wasze obrączki są piękne!

      pozdrawiam
      • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:48
        Ejj, no cos Tysmile Nie przypisuj sobie tej wojny, troszkę skromności
        • gioseppe Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:52
          isztarek napisała:

          > Ejj, no cos Tysmile Nie przypisuj sobie tej wojny, troszkę skromności

          heh smile
          skromna jestem
          fajna też tongue_out

          a tak naprawdę to ja od wczoraj wypytuję o obrączki więc tak sobie tylko głupio
          pomyslałam że to moja wina smile
    • ashton Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:54
      Co sądzicie o różnych obrączkach dla Niej i dla Niego? Nie w sensie kamyczka
      lub jego braku, ale całkiem innych wzorów, gdzie właściwie nie można mówić
      o "parze obrączek" - spotkałam się z przypadkami, kiedy kobieta ma bardzo
      ozdobną obrączkę, a mężczyzna prostą. Jakoś mi to nie pasuje...
      • gioseppe Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 10:57
        o i tu akurat muszę przyznać, że dwie KOMPLETNIE różne, lub tylko odrobine
        nawiązujące do siebie wzory według mnie nie nadają się na obrączki

        ale to tylko mje skromne zdanie
        • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:01
          Moi rodziec mają zupełnie rózne, mój tato ma tradycyją, a mama ma platynowa z
          malutkim diamencikiem. Osobiście mnie to sie nie podoba
      • ozi29 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:06
        Mnie tez nie!
        Ale niech kazdy robi jak chce;P
        • ozi29 Re: miało byc pod postem ashton :))) 12.12.06, 11:06

    • nionczka Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:16
      Powinna? Wyglad obraczki nie mza znaczenia, liczy sie symbol.

      Dla mnie obraczka nie sluzy pokazywaniu swiatu, ze jestem mezatka ale jest
      symbolem milosci dwoch osob. Obraczka jest dla mnie, nie dla innych. To ja
      patrzac na palec ma wiedziec (przypominac sobie) ze jest ktos gdzies kto nosi
      druga taka sama. A wyglad jej ma mi sie podobac, nic wiecej.
      • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:20
        To wytatujcie sobie inicjały na posladkach, jak bedziesz na nie patrzyła to tez
        pomyslisz ze ktos tam ma Twoje w tym samym miejscu
        • panda74 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:24
          Isztarek, czemu jesteś taka nieprzyjemna?
        • nionczka Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:27
          Na posladki (swoje wlasne) nie jest tak latwo rzucic okiem jak na palec z
          obraczka. I latwiej zmienic obraczke przy zmianie meza niz zlikwidowac tatuaz.
          • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:31
            No i doszlismy do sedna sprawy, obraczki łatwiej sie jest pozbyc, jak masz juz
            takie myśli to moze wogóle za mąż nie wychodz
            • ashton Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:35
              A ja bym za mąż nie wychodziła nie mając świadomości, że może się nie udać wink
              • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 11:37
                Ja tyżsmile Ale no cóz, sa rozne pogladysmile
        • anek45 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:05
          Masz bardzo "dojrzałe" poglądy. Ile masz lat? 15?
          • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:10
            12
    • bacha1979 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:01
      isztarek napisała:
      Obraczka powinna byc obraczka, a nie
      > świecidełkiem.

      A jak nie jest to co? Isztarek zbije??
    • niunia2828 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:06
      jestem tego samego zdania.. nawet obrączki z białego złota nie są juz dla mnie
      tym samym symbolem..zupełnie nie kojarzą sie z obrączką ślubną.. Dla mnie to
      jest symbol o utarty wzorcu i nie należy go upiększać. Ma być czytelny dla osób
      trzecich wink
      • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:11
        Ale my chyba nie jestesmy na czasie. Obraczka pwinna świecić i byc cool.smile
        Juz nie spalnia tej funkcji co dawniej
        • aska90 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:13
          A jaką twoim zdaniem, isztarku, funkcję spełaniała dawniej obraczka?
        • bacha1979 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:13
          isztarek napisała:

          > Ale my chyba nie jestesmy na czasie. Obraczka pwinna świecić i byc cool.smile
          > Juz nie spalnia tej funkcji co dawniej


          A jakie to funkcie spełniała dawniej??
          • niunia2828 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:16
            była chyba symbolem o nieco głębszym znaczeniu i ciesząca sie większym
            szacunkiem.. a nie świecidełkiem w stylu "patrzcie tylko jaką mam extra"
            • bacha1979 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:20
              niunia2828 napisała:

              > była chyba symbolem o nieco głębszym znaczeniu i ciesząca sie większym
              > szacunkiem.. a nie świecidełkiem w stylu "patrzcie tylko jaką mam extra"

              Tzn???
            • ashton Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:24
              Cóż, za czasów ancien regime'u choćby się chciało jak nie wiem co "bajerancką"
              obrączkę, trzeba było poprzestać na najprostszej, a i tak niełatwo było złoto
              kupić - co starsze Forumowiczki pamiętaja pewnie jeszcze, jak z wypraw do ZSRR
              przywoziło się po kilka kompletów obrączek na sprzedaż wink
              Dziś mamy wszystkiego "do wyboru do koloru", przyznam że swego czasu sama
              zachwycona byłam niektórymi wzorami obrączek, obawiałam się jednak po pierwsze
              o trwałość takiego cacka, po drugie czy rzeczone cacko będzie równie fajnie
              wyglądać na dłoniach staruszków - przecież to na całe życie...
        • niunia2828 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:13
          ..ano na to wygląda wink ...bo przecież udany związek nie zależy od wypasionej
          obrączki..niektórzy mylą symbolikę ze szpanem
        • kim5 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:25
          Z tym utartym symbolem małżeństwa to lekka przesada - kiedyś obrączki były
          srebrne, dostawało się je na zaręczyny, po zaręczynach nosiło si ena lewej
          ręce, a po ślubie przekładało na prawą. Potem dopiero weszły obrączki złote.
          My z mężem mamy dwie różne obrączki i niewiele nas interesowało, czy ktoś to
          będzie widział - zresztą, jak to różnica, czy ktoś jest po ślubie, czy nie?
          • eminkaa Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:34
            kim5 napisała:
            <..zresztą, jak to różnica, czy ktoś jest po ślubie, czy nie?>

            No wiesz...naprawdę dla Ciebie nie ma żadnej różnicy, hmmsmile
            • kim5 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:40
              Nie, dla mnie nie ma różnicy, czy Iksińscy są razem od 10 lat, czy tez są po
              ślubie.
              A to, czy my mmay ślub - to wiemy sami.
            • aska90 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:40
              > No wiesz...naprawdę dla Ciebie nie ma żadnej różnicy, hmmsmile
              Pytanie do Kim5, ale odpowiem. Jesli chodzi o znajomnych, nie ma dla mnie
              zadnego znaczenia, czy ktos jest po slubie, czy nie. Lubię ich za to, jakimi są,
              a nie z powodu stanu cywilnego. Jesli chodzi o obce mi osoby. Sa dla mnie obce,
              i to ich sprawa, jak sobie zycie układają. nie będę wtykac nosa w nie swoje sprawy.
          • adrianna79 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:39
            a to jest moja obraczka ktora bede nosic na lewej rece razem z moim
            pierscionkiem zareczynowym, bo do siebie pasuja. normalna obraczka nie
            komponuje sie z moim pierscionkiem zareczynowym.
            img132.imageshack.us/my.php?image=obraczkagv3.jpg
            • olera24 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:40
              ładna ale dlaczego na lewej ręce????
              • adrianna79 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:45
                bo nie mieszkam w polse i przyszly maz nie jest polakiem i gdzie mieszkamy
                kazdy nosi obraczki z pierscionkami na lewej rece. jezeli nosilabym na prawej
                to byc moze ludzie mysleliby ze ja jestem niezamezna.. lol.. sad
              • wrobelek0403 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:53
                sliczna smile
                • adrianna79 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 13:03
                  dziekuje smile. zycze milego dnia!!
    • bajsarka Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:32
      Nie ma czegoś takiego jak "powinna". A obrączka ze świecidełkami jest obrączką.
    • inkageo Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:32
      Hmmm...tradycyjne obrączki nie mają chyba zbyt szlachetnych korzeni, tylko
      kryzysowewink Kiedyś sam fakt posiadania kawałka złota (które było dużo droższe
      niż teraz i przemycane z Rosji) był prestiżowy. Popularny był też tombakwink
      Czasy się zmieniają i na szczęście mamy w sklepach lepszy wybór niż za czasu
      octu i pustych półek. Niech decydują gust i zasobność portfelawinkwink
      • eminkaa Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:39
        Nie wydaje mi się aby tradycyjne obrączki były "kryzysowe", dzisiejsze staruszki
        mają na palcach, a jeśli nie to w szkatułkach trzymanych w szafach z pościelą
        takie pierścienie, że ho ho...diamenty były zawszesmile)
        • izabela.16 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:46
          no my na swiezo bo wybieralismy w te sobote i jak powiedzialam babce ze chce
          zwykla to miz asugerowlaa ze trzeba byc troszke towoczesniejszym..wiec ja tylko
          ponacinalismy a "z reszta Pani ma sie podobac bo Pan raczej chodzil nie bedzie w
          niej"smilefajne podejscie co??a ze wszystkich modeli najbardziej spodobala mi sie
          zobaczona ukratkeim gdzies srebrna obraczka!!!

          a moja ciocia30letnia!!!ma obraczke srebrna bo akurat ich wtedy nei bylos tac na
          inne i zyja dlugo i szcezsliwie...obraczka to tylko SYMBOL wazne jest zgodne
          pozycie ....!!!
    • margaretka777 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:43
      Ja uważam, że obrączka jest symbolem miłości. Moim zdaniem obrączka stała się
      sumbolem ponieważ jest niewielka i uniwersalanaale i nie przeszkadza w
      codziennych obowiązkach a gdy się na nią spojrzy to się pamięta o małżonku,ale
      nic nie stoi na przeszkodzie by tem symbolem stał się pierścionek, łańcuszek,
      branzoletka, to modą być nawet kolczyki (jeśli mężczyzna lubi chodzić w
      kolczykach smile ). Dla mnie to nie ma znaczenia, wybraliśmy obrączki tytanowe i to
      ona są dla nas sybolem miłości, a jeśli to ma być sygnał, ze jesteśmy zajęci to
      proponuje może jakieś kajdanki, smycz, może napis na czole "ZAJĘTA/ZAJĘTY" albo
      "TEN PAN JUŻ MA ŻONE- NIE PODCHODZ".
      To jest idywidulana sprawa , jeśli znaleźlibyśmy się w więkżym gronie ludzi i
      wszyscy mieli my jednakowe obrączki, to czy niewyglądaloby to jakbym była żoną
      twojego? szczegóły nas odróżniają i w tym tkwi piękno smile

      POZDRAWIAM i obyśmy tylko takie problemy w życiu mieli smile
      • adrianna79 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 12:47
        swita prawda!!!!
      • margaretka777 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 13:45
        Boże jak ja to napisałam, sama się rozczytać nie moge sad
        przepraszam za błędy smile
    • anek45 Isztarkowi zabbrakło argumentów? 12.12.06, 12:51
      Czy moze sama nie wie, jakie funkcje spełniała obraczka? Kolejna krowa, która
      duzo ryczy, a mało mleka daje?
      • bacha1979 Re: Isztarkowi zabbrakło argumentów? 12.12.06, 12:53
        Może sie przestała w pracy nudzić???
      • isztarek Re: Isztarkowi zabbrakło argumentów? 12.12.06, 13:36
        No widzisz jak zwykle masz racje, inteligentko
    • a_weasley Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:05
      isztarek napisała:

      > Pierścinek z cyrkoniami i wzorkami to obraczka?? Wydaje mi sie ze to
      > pierścionej a nie obraczką. Obraczka powinna byc obraczka, a nie
      > świecidełkiem.

      To jest znak. Znak, jak to znak, powinien być czytelny dla odbiorcy, a to m.in.
      radykalnie ogranicza swobodę majstrowania przy jego formie.
      W przypadku obrączki znaczy to: nie powinno być żadnej wątpliwości, że to jest
      obrączka ślubna, a nie pierścionek zaręczynowy, sygnet rodowy czy diabli wiedzą
      co jeszcze.

      > Powinna sygnalizować, ze jestemy juz zajeci i mamy sowje
      > połówki, a nie żeby ktos sie zastanawaił czy to pierscinek z najnowszej
      > kolekcji.

      Dokładnie tak. Ktoś tu kpił, że może lepiej tatuaż "Jestem zajęty/a". W zasadzie
      można, tyle że znak trwałej zajętości już w kulturze europejskiej (i w
      zamorskich odnogach tejże Europy) już istnieje i jest nim obrączka, czyli
      pierścionek bez kamieni.
      • olera24 Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:07
        ooo i te argumenty do mnie przemówiłysmile
        • isztarek Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:29
          Obrączka jeste obraczką i ma swój charakterystyczny kształt( chyba ie trezba
          nikomu tłumaczyc jaki) jesli ktos woli zakładac sobie przy ołtarzu pierścionki
          to jego sparawa
          • bacha1979 Cóż za przekonywująca argumentacja isztarek. 12.12.06, 13:36

            • isztarek przekonywująca? nowe słowa tworzymy?. 12.12.06, 13:37
              No prosze bez takichsmile
              • bacha1979 Re: przekonywująca? nowe słowa tworzymy?. 12.12.06, 13:38
                Ależ to słowo wcale nie jest nowe nowe...
                • isztarek Re: przekonywująca? nowe słowa tworzymy?. 12.12.06, 13:39
                  Codziennie go uzywasz?
                  • bacha1979 Re: przekonywująca? nowe słowa tworzymy?. 12.12.06, 13:40
                    ?
                    Jesli tak, to co?
                    I odwrotnie- jesli nie to?
                    • isztarek Re: przekonywująca? nowe słowa tworzymy?. 12.12.06, 13:42
                      Basiu dalej nie widzisz nic śmiesznego w słowie PRZEKONYWUJĄCA, litości, może
                      zamiast forum czytac to książke do ręki wezmiesz?
                      • bacha1979 Re: przekonywująca? nowe słowa tworzymy?. 12.12.06, 13:44
                        Nie moja droga, nie widzę w tym słowie nic śmiesznego.
                        Rady co do książek zachwoaj dla siebie, czytam całkiem dużo.
                        Zapewne więcej niż Ty. Ale nie o tym był wątek.
                        • isztarek Re: przekonywująca? nowe słowa tworzymy?. 12.12.06, 13:45
                          To Ci napisze nie Prezkonywująca Tylko przekonującasmile
                          • olera24 przekonywAjąca lub przekonująca... 12.12.06, 13:50
                            to tak bez złośliwości dodam...
                            • bacha1979 Re: przekonywAjąca lub przekonująca... 12.12.06, 13:51
                              O racja.
                              • isztarek Re: przekonywAjąca lub przekonująca... 12.12.06, 13:55
                                Przekonywająca to nie przekonywującasmile
                      • wrobelek0403 Re: przekonywująca? nowe słowa tworzymy?. 12.12.06, 18:47
                        sjp.pwn.pl/lista.php?co=przekonywuj%B1cy
                        moze to wystarczy niedowiarkowi isztarek
                        • wrobelek0403 Re: przekonywująca? nowe słowa tworzymy?. 12.12.06, 18:48
                          cofam, sama nie doczytalam
                • ashton A zapowiadało się na fajny wątek ;-) 12.12.06, 13:39

                  • isztarek Re: A zapowiadało się na fajny wątek ;-) 12.12.06, 13:41
                    :0 z babami tak zawsze. Musza sobie do oczu skoczyć, bo inaczej nie
                    wyetrzymają. Jak zauwazyłam to zachowanie nie jest obce na forum. Zawsze
                    teezba komus dogryzc= dowartosciować sięsmile
        • adrianna79 Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:32
          hmm.. a czy te kamienie sa tak bardzo wazne? a gdzie jest napisane ze obraczka
          ma miec/albo nie miec kamieni. obraczka (pierscionek), noszona w polsce na
          prawej rece a w europie zachodniej i ameryce na lewej, powinna byc znakiem dla
          odbiorcy ze taka osoba (kobieta/mezczyzna) nie jest juz "stanu wolnego." nie
          wydaje mi sie ze brak kamieni albo ich obecnosc ujmuja znaczenia obraczki -
          nawet jakby taka obraczka miala byc zrobiona z kawalka sznurka...
          • isztarek Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:35
            To zrób sobie ze sznurkasmile
            • inkageo Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:40
              Dlaczego tak Cię irytuja ta sprawa? Błaha właściwie...
            • adrianna79 Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:42
              a dlaczego z ciebie jest taka nieprzyjemna osoba? widaj ze jestes zazdrosna
              kreatywnosci albo gustow innych osob?
              wiesz, juz kiedys mialysmy tutaj kilka trolli, ktore zakladaly takie bez sensu
              tematy zeby tylko wszystkich sklocic ze soba albo wysmiewac sie z czegos. jak
              szukasz jakies kontrowersji to znajdz sobie inne forum. pozdrawiam smile!
              • bacha1979 Myśle, że isztarek nie przymuje 12.12.06, 13:43
                do wiadomości faktu, że ktoś może mieć inny gust czy też pogląd na pewne sprawy.
              • isztarek Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:44
                Dlaczego nieprzyjemmna od razu? Jak ktos ma swoje zdanie i potrafi je wyrazic
                to od razu musi byc nieprzyjemny? No proszęsmile Trezba sie z Wami zawsze zgadzac
                i im kalskac jak ktoś coś napisze? Same ochy i achy chcecie słyszeć?
                • adrianna79 Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:46
                  to ja sie z toba w ogole nie zgadzam na temat obraczek - ha!
                  zycze tobie milego dnia!!!! smile
                  p.s. masz wielkiego plusa za rozpoczecie forum wroclaw smile!
                • bacha1979 Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:47
                  Nie nie chcę słyszeć ochów i achów, tym bardziej , że sama mam kaurat prostą,
                  tradycyjną obrączkę.
                  Ale posty pełne wyższości- to co ja uważam jest naj... (a w tym tonie isztarek
                  wysmarowała pierwszy post tego wątku) zwyczajnie mi "nie podchodzą".
                • isztarek Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:49
                  Napisłam co myśle o tzw. nowoczesmych obraczkach. W tych całych przygotowaniach
                  zapominacie co jest najistotniejsze zero tradycji. Skupaiacie sie tylko na
                  rzeczach materialnych i jak by tu sie pokazac (przyznaje się, że ja tez chce
                  miec wszytsko najpeijkniejsze i naj na moim slubie, ale trzeba zdawac sobie
                  sparwe z pewnych rzeczy) Slub to nie tylko sukienka, swietny samochód, bukiet,
                  obrączki z brylantem lub bez, garnitur młodego, kamerzysta, fotograf itp.itd.

                  Dlaczego męzczyzni nie maja swojego forum o slubie i sie nie wypowiadaja na
                  nim??
                  • olera24 Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:54
                    dlaczego meżczyźni nie? bo im się o ciuchach nie chce gadac, i o kwatach i
                    butach i makijażach i biżuterii, za to maja inne ciekawe dla nich fora... A
                    wynika to miedzy innymi z budwy mózgu i tzw "gry" nerwowo-hormonalnej. A zresztą
                    nie wiesz ze oni sa z marsa????
                  • inkageo Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:55
                    Oj zmieniam zdanie o Tobie... W takim razie w jakim celu założyłaś forum ślub
                    dla wrocławianek, w nagłówku nie wspomniałaś, że mamy się tam dzielić
                    przeżyciami duchowymi.. Twoja wypowiedź nie trzyma się kupy.. Krytykujesz, że
                    skupiamy się na rzeczach materialnych, po czym przyznajesz, że sama też chcesz
                    mieć wszystko najpiękniejsze.. A co ma do tego fakt, że mężczyźni nie
                    wypowiadają się na forum??
                    • bacha1979 Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:56
                      Tez jakoś nie kumam.
                    • isztarek Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 13:57
                      Napisałam, ze tez jestem taka. Tylko niekore wypwoiedzi i przesciganie sie kto
                      ładniejszy jest bez sensu i nie w tym rzecz
                      • inkageo Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 14:05
                        A ja się cieszę, że dziewczyny wklejają zdjęcia obrączek i sukienek, bo bez
                        wychodzenia z domu, mogę znaleźć coś co mi się podoba i uprzyjemnić sobie czas
                        w pracysmile Nie dziwią też mnie pytania o ceny, można porównać, gdzie warto
                        kupować, a gdzie niekoniecznie. Jest też różca pomiędzy przechwałkami, a
                        dzieleniem się naszą radością z innymismile
                        • isztarek Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 14:11
                          Zgadam sie z Toba, bez wychodznia z domu mozna sobie ładne kiecki poglądac i
                          zorientować sie co gdzie i jak, ale złosliwe komentarze i obrzucanie kogos z
                          błotem bo ma np. wiesniacka kiecke lub ochydne buty to o pomste do nieba prosi.
                          Wiele opini mozna wyrazic kulutralnie, a jak cos nam sie juz tak bardzo nie
                          podoba to mozna tego nie komentować i sparawa załtwiona. Jak czytam komentarze
                          typu Twoja kiecka jest do du... a zdjecia sa wieśniackie to robi mi sie przykro
                          i tyle.
                          • inkageo Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 14:15
                            Ale Ty w pierwszym poście skomentowałaś dosyć nieprzyjemnie nowoczesne
                            obrączki.. Wielu osobom mogłaś zrobić przykrość.. Sama radzisz czasem
                            przemilczeć..
                            • isztarek Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 14:16
                              przepraszam jesli kogos uraziłam, nie tak miało byc sformułowane, uczymy sie
                              cale zycie.
                              • isztarek Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 14:17
                                Co nie zmienia faktu, iz dalej uwazam ze obraczka powinna byc obraczkąsmile Nie
                                sadze zby moja wypwiedz była chamska i wulgarna, jak niektóruch zołz
                                grasujących na forum
                                • mayagaramond Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 14:45
                                  isztarek napisała:
                                  Co nie zmienia faktu, iz dalej uwazam ze obraczka powinna byc obraczkąsmile

                                  a sa jakies przepisy/normy prawne/normy zwyczajowe, ktore dokladnie mowia jak
                                  Obraczka (sic) ma wygladac - zolte zloto, okragla, 5 mm grubosci itp? Nie, jej
                                  wyglad tak samo podlega zmianom i trendom jak jak i kroj sukni slubnej. Biala
                                  suknia slubna to stosunkowo nowy wynalazek – 200, 300 lat temu nikt w Europie
                                  nie szedl do slubu w bialej sukni, a teraz panna mloda w czerwonej kiecce to
                                  ewenement.
                                  • isztarek Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 14:52
                                    kiedyś tez sie nago chadzało...
                                    • mayagaramond Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 14:59
                                      isztarek napisała:

                                      > kiedyś tez sie nago chadzało...

                                      tak, pare tysiecy lat temu na krecie, nie nago ale toples.

                                      Ale te kwestie sa uregulowane przepisami - obraczke mozecz miec jaka chcesz, w
                                      miejscach publicznych nago pokazywac sie z zasady nie wolno - chyba ze jest to
                                      plaza nudystow i jest oznakowana.
                                • anek45 Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 15:04
                                  Nie
                                  > sadze zby moja wypwiedz była chamska i wulgarna, jak niektóruch zołz
                                  > grasujących na forum
                                  Chamska nie jest, jest płytka jak włascicielka tej opinii i rownie ciemna.
                          • anek45 Re: Tym razem zgadzam się z Isztarkiem 12.12.06, 15:03
                            ochydny, opini, skojazyłam , obroczka - moze jednak zacznij korzystac ze
                            słowanika, zamiast innym błedy wytykac;P

                            >o pomste do nieba prosi.
                            O pomstę do nieba WOŁA - zanjomośc związków frazeologicznych też kiepściutka...
                  • bacha1979 Isztarku 12.12.06, 13:56
                    nie każdy kto wybiera "ekstrawaganckie" obrączki robi to na pokaz. Moga mu się
                    podobać obrączki o oryginalnym wzorze???Mogą.Tak jak Tobie podobają się
                    klasyczne i proste.
                    • isztarek Re: Isztarku 12.12.06, 14:01
                      No i sparawa zakończona, forum jest po to aby dyskutowac a nie skakac soie do
                      gardeł. A i tak uwazam, ze w tych przygotowaniach zapominamy o najwazniejszymsmile
                      sama tez tak mam i to czesto i musze przyznac, ze łapie sie na tym. kolezanka
                      miała i ja mam nie miec? przykre to i wstyd sie przyznac , ale tak czasem mam
                      • isztarek Re: Isztarku 12.12.06, 14:02
                        Chyba sie tego nie pozbede i bedzie mi to towarzyszyło do końca, choc staram
                        sie to tłumic. Kobiety tak mają?
    • emka_waw Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 15:04
      Jeśli już tak nawołujesz do "tradycji", to cofając się w przeszłość, w
      średniowieczu rolę obrączki pełnił pierścień. A im większy i droższy miał
      kamień, tym lepiej. Obrączki pojawiły się w późniejszych wiekach, i są dwie
      teorie, dlaczego. Jedna - bo taka akurat zrobiła się moda; druga - bo nie
      każdego było stać, a sama obrączka była tańsza.

      No to czekam, aż "zgodnie z tradycją" zaczniesz nawoływać do noszenia
      pierścieni o wielkości kastetów wink

      Swoją drogą, to ciekawe, że masz aż taki ból wątroby z powodu czegoś tak
      umownego. Obrączka jest tyle warta, co miłość małżonków ją noszących, i tylko
      dla nich jest skarbem/symbolem/znakiem. Gdy moim rodzicom skradziono obrączki,
      to kupili sobie jakieś srebrne w geometryczne wzorki, bo akurat takie były. I
      takie mają dla nich większą wartość niż platynowe, i słusznie, bo kto to
      widział, żeby symbol małżeństwa sprowadzać do jakiegoś żółtego kółeczka.

      PS. Moja obrączka jest takim właśnie żółtym kółeczkiem. Bo takie się nam akurat
      spodobały smile
    • jarzynka17 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 17:23
      zgadzam się z Tobą jak najbardziej, bo obrączka powinna być obrączką a nie
      świecidełkiem na pokaz. po za tym jestem tego zdania, że obie obrączki powinny
      być takiego samego wzoru, bo to małżeństwo je będzie nosić, a nie jakaś para
      małolatów.
      pozdrawiam smile
    • margaretka777 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 12.12.06, 21:58
      Nie spodziewałam się, że taki głupi temat odbije się takim echem. Jest to
      ciekawe zjawisko socjologicze i psychologiczne. W tym momencie jedno co mi się
      nasuwa to stworzenie wątku o kolorze sukni (czemu ekri, capucino, a niedaj boże
      czerwona, biała przecież jest symbolem czystości), albo kolorze podwiązki (czemu
      różowa a nie niebieska),dlaczego dziewczyny mają rozpuszczone włosy,a nie
      tradycyjne koki i dlaczego jeżdżą limuzynami albo innymi wynajętymi autami a nie
      dorożką.

      Ja moge napisać tylko tyle: dobrze że swiat się rozwija nie patrząc na tradycje,
      bo byśmy chyba dalej z gołymi pupami i maczugami latali.
      • isztarek Re: Obrączka powinna byc obrączka! 13.12.06, 08:55
        Nikt Ci nie kaze czytac głupich watków, a tym bardziej sie wypowiadac pod nimismile
        • karola_1983 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 13.12.06, 09:36
          jeju że takie zamieszanie z powodu obrączek - masakra.
          Ja prawdopodobnie dziś dostanę obrączki. Są zwykłe, z białego złota, moja ma 15
          brylancików i wcale nie uważam, żeby były gorsze od tych z żółtego złota bez
          żadnych wzorów czy dodatków. Kwetsia gustu. Ale że dorosłe kobiety nie potrafia
          zrozumieć, że nie każdy marzy o najprostszej żółtej obrączce....
        • margaretka777 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 13.12.06, 21:09
          Sama podjełaś kontrowersyjny temat, narzucając lub zarzucając dziewczyną że
          :"Obraczka powinna byc obraczka, a nie świecidełkiem", krytylując przy okazji
          forumowiczki które takowe mają. Twoje argumenty kompletnie do mnie nie
          przemawiają, sama napewno idziesz z duchem czasu i napewno cenisz sobie modne
          ubrania.Kolor i kształt obrączki nie jest ważny, ma ona spełniać swoje zadanie,
          które jest określone przez dwojga ludzi zakładających sobie ją. Jeśli oni
          uważają że znakiem ich miłości jest diament(najtwardzy materiał) i to ten kamień
          bedzie sybolizował ich uczucie, którego nie można zarysować to ja taką obrączke
          uważam za bardziej prawdziwą niż klasyczna złota. Jeżeli młodzi za swoje
          obrączki wybiorą nakrętke, bo będą cieć oznajmić światu że ich miłość jest
          niebanalna, niematerialna i bezgraniczna ja również stane po ich stronie.
          Obrączka jest znakiem, symbolem, pamiątką ale tylko dla tego kto ją nosi. Nie
          wiem czy wiesz ale nie wszystkie symbole są czytelne na pierwszy rzut oka
          (odsyłam do "Kodu Leonarda da Vinci") i nie zawsze jest potrzeba by dany symbol
          został odpowiednio odczytany. Twierdzisz, że obrączka ma sybolizować że już masz
          drugą połówkę, czy to znaczy że mężczyźni nie mogą się już do ciebie zbliżać.
          Uważam, że chciałaś wyrazić zdanie, ale źle zaczełaś, nie powinnaś atakować
          dziewczyn narzucając im swoją racje, bo to są tylko twoje subiektywne odczucia.
          Każda z nas cieszy się swoją obrączką, ja teraz mam srebrną zmienie na tytanową,
          ale tak naprawde to ta srebrna ma dla mnie większą wartość. Złota tradycyjna
          (klasyczna) obrączka znaczy to samo, co dla kogoś z bialego złota z kamieniami.
          Obrączka wykonama z drewna,jest dla kogoś równie ważna jak z platyny.

          Jeśli dalej naszej odmienności nie rozumisz to nie umie ci już tego jaśniej
          wytłumaczyć sad musisz nas zaakceptować i cieszyć się swoją dla ciebie jedyną i
          najpiękniejszą złotą obrączką

          POZDRAWIAM smile
    • magdalena9920 Re: Obrączka powinna byc obrączka! 13.12.06, 22:14
      A moja będzie z brylancikiem big_grin

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka