Odmiana nazwisk-tylko 1 pytanie :-)

[kenzoania]

Kurczę juz zamówiłam zaproszenia, czekam tylko na @ i mam zaakceptować ale
wczoraj dopadły wątpliwości. Jak odmienić nazwisko kobiety zakończone na -y.
Kobieta nazywa się Agata Paleczny.
Zapraszam więc Agatę Paleczną czy Agatę Paleczny?
Bardzo proszę o odpwiedź kogoś kto się zna

[szamara]

Gdyby Pani nazywała się Agata Paleczna to wtedy ....Agatę Paleczną.
W przypadku gdy Pani nazywa się Agata Paleczny....Agatę Paleczny.

[kenzoania]

no pięknie a ja napisałam Paleczną i dzisiaj stwierdziłam, że chyba źle to
odmieniłam Dzięki.

[kingadpl]

mnie bardzo drazni odmiana nazwisk! Moze dlatego ze moje nazwisko w odmianie
brzmi fatalnie! Nie odmienialam zadnych, wiem ze jest to bledem, ale to
przeciez moje wlasne zaproszenia i moje widzimisie )))

[lankal84]

a ja wlasnie gdzies czytalam ze lepiej nie odmieniac zeby bledu nie popelnic

[szamara]

eduseek.interklasa.pl/artykuly/artykul/ida/3249/idc/7/

[kenzoania]

czyli Agatę Paleczną czy Paleczy bo czytam i chyba jakieś zaćmienie mam

[kenzoania]

Znalazłam coś takiego i chyba tego będę sie trzymać.

Witam serdecznie. Od niemal trzech godzin poszukuję w internecie odpowiedzi na
nurtujące mnie pytanie związane z odmianą nazwiska. Znalazłem bardzo wiele
przykładów odmiany nazwisk, niemal zawsze jednak dotyczą one nazwisk męskich.
Moja znajoma nosi nzwisko: Rogal. Czy należy/można je odmieniać? I od razu
jeszcze jedno pytanie: gdyby nazwisko brzmiało: Rogala, czy wtedy ulegałoby ono
odmianie? Dziękuję.

Nazwiska żeńskie odmieniają się tylko wtedy, gdy są zakończone na -a. W tym
wypadku nieodmienne jest nazwisko Rogal, ale odmianie podlega nazwisko Rpgala,
czyli - nie ma Anny Rogal (nazwisko Rogal), ale nie ma Anny Rogali (nazwisko
Rogala).
M.Z.

[szamara]

Dokładnie tak Z tekstu, do którego podałam linka wynika, że odmieniają się
nazwiska zakończone na -Y ale tylko w przypadku gdy dotyczą płci męskiej, czyli
Karol Batory - Karola Batorego, w przypadku nazwisk zakończonych na -y
dotyczących płci żeńskiej już się nie odmieniają.
Nieodmienne (równobrzmiące z męskimi) pozostają te nazwiska żeńskie, które
kończą się albo na spółgłoskę (np. Marszałek, Sand), albo na samogłoski: -i (np.
Saloni), -y (np. Kennedy), -o (np. Fredro), -e (np. Reszke).

serdecznie dziękuję :-)

[kenzoania]

to chyba ten stres już daje mi się we znaki

[mycha0211]

Ja mam podobny problem z moim nazwiskiem(oczywiście panieńskim)też kończy się
na "Y" czyli Krasny i ono jest nieodmienne a ktoś powiedział mojej mamie że się
odmienia i mam Krasna.
W sumie to wszystkie panie w rodzinie o tym nazwisku mają właśnie zakończenie
na "a" a tylko żona mojego kuzyna ma poprawne nazwisko,więc wydaje mi się że
nazwiska kończące się na "y" powinny być nieodmienne.

[aska90]

Jesli Twoj tata nazywa się Krasny (nazwisko przymiotnikowe), to jego zona i
córka powinny miec nazwisko Krasna (tak jak Niebieski, Niebieska, Zimny - Zimna,
Namolny-Namolna, Pałeczny-Pałeczna, Grząski-Grząska). I tak własnie mają panie w
Twojej rodzinie, całkiem poprawnie.

Z jakiegoś jednak powodu Twoja mama przyjęła nieodmienioną formę nazwiska męza
(być moze z nieswiadomosci, a moze specjalnie, jak moja znajoma Namolny) i tak
samo Ty odziedziczyłas formę nieodmienioną - Krasny.

więc wydaje mi się że
> nazwiska kończące się na "y" powinny być nieodmienne.
Nie. Powinny być odmienione, mężczyzn na pewno, kobiet - jesli noszą formę męską
(nieodmienioną), siłą rzeczy odmieniac sie nie da, bo podstawowa forma jest
nieodmienna.

[aska90]

Mąż lub ojciec pani Agaty Pałeczny nazwywa się Pałeczny. Pani Agata z jakiegoś
powodu nie uznała żeńskiej formy tego nazwiska, ktore brzmi Pałeczna. Podobnie
jak moja znajoma, ktora wyszła za Igora Namolnego - Igor Namolny, i która nie
zamierzała się nazywać Agnieszka Namolna, nazywa się Agnieszka Namolny (imiona
zmienione).

Na zaproszeniu powinno być więc (zapraszam) Sz.P. Agatę Pałeczny (nie:
Pałeczny).


Rogal to inna bajka, tak jak popularne Nowak. Zapraszam Idę NowaK, idę z Idą
NowaK, rozmawiam o Idzie NowaK. Żenskich nazwisk zakończonych na spólgłoski po
prostu się nie odmienia, imiona owszem.

[aska90]

Żenskich nazwisk zakończonych na spólgłoski po
> prostu się nie odmienia, imiona owszem.
Sprostowanie: zeńskich nazwisk zakończonych na spólgłoski po
> prostu się nie odmienia, imiona w połączeniu z nimi owszem.

[szamara]

To akurat była wypowiedź jednego z profesorów z Poradni Językowej Wydziału
Polonistyki UJ

[aska90]

A zaprzeczyłam jej gdziekolwiek?

do Aska 90

[kenzoania]

aska90 napisała:

> Na zaproszeniu powinno być więc (zapraszam) Sz.P. Agatę Pałeczny (nie:
> Pałeczny).

???

[szamara]

też próbuję to rozgryźć

[aska90]

Ech, jak się człowiek sp0ieszy: (nie: Agatę PałecznĄ).

[kenzoania]

no teraz to rozumiem
Jeszcze raz serdecznie dziękuję wszystkim za info.
Miłego dnia

[agu2005]

powinno być Paleczny ale jeśli jest Paleczną to nic się nie stało.
Moje nazwisko też się kończy na "y" i często ludzie się mylą ale przecież nie
każdy musi wiedzieć jak każde nazwisko się odmienia.Także się nie
przejmuj.Zostaw tak jak jest

jeszcze jedno :-)

[kenzoania]

mam jeszcze możliwość zmienić a wolałabym, żeby było poprawnie
Jeszcze jedno pytanie
Czy jeśli zapraszam kuzyna z jego narzeczoną to najpierw powinnam napisać
kuzyna czy jego narzeczoną?
Jacka Barusia i Agatę Paleczny
czy Agatę Paleczny i Jacka Barusia
???

[aska90]

Kobieta na początku

[szamara]

Zdecydowanie druga wersja. Zawsze wpisuję się w pierwszej kolejności osobę z
rodziny, niezależnie od płci!

[kenzoania]

no właśnie kuzyna napisałam pierwszego ale chciałam się upewnić, bo mam zamiar
zakończyć dzisiaj sprawę zaproszeń
Jeszcze raz dziękuję

[aska90]

Zawsze wpisuję się w pierwszej kolejności osobę z
> rodziny, niezależnie od płci!
To niezbyt grzecznie, zwłaszcza ze kuzyn przychodzi za narzeczoną.
Prawdopodobienstwo, ze wkrótce (niewazne, ile miałoby trwać to wkrótce) będzie
rodziną jest duze.

[szamara]

Moim zdaniem nie zależnie od płci liczy się tzw. "waga gościa" kuzyn bez
narzeczonej również zostałby zaproszony. A gdyby nie kuzyn Pani A.P. pewnie
nie W związku z tym uważam, że pierwszeństwo ma kuzyn! Podobnie jak zaprasza
się osobnika płci męskiej z osoba towarzyszącą (tę wymienia się zawsze w drugiej
kolejności). Narzeczona to jeszcze nie rodzina.

[kenzoania]

no fajnie by brzmiało
Osobę towarzyszącą z Jackiem Barusiem DD

[szamara]

Przecież logiczne jest, że narzeczoną kuzyna zapraszasz przez wzgląd na niego, a
nie odwrotnie! Pozdrawiam cieplutko

[kenzoania]

również pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za pomoc

[aska90]

> Moim zdaniem nie zależnie od płci liczy się tzw. "waga gościa"
Wagę gościa można zastosowac przy 80-letnim dziadku. Wtedy owszem, jego 20-
letnią narzeczoną napisałabym na drugim miejscu, chociaz przy 60-letniej
dziadek byłby drugi.

kuzyn bez
> narzeczonej również zostałby zaproszony.
Bardzo "grzeczne".

A gdyby nie kuzyn Pani A.P. pewnie
> nie
W ym przypadku upada problem kolejnosci na zaproszeniu, więc nie ma co gdybać.

Podobnie jak zaprasza
> się osobnika płci męskiej z osoba towarzyszącą (tę wymienia się zawsze w
drugie
> j
> kolejności).
Tekst "z osobą towarzyszącą", a tekst: Iksiński z Ygrekowską to jednak mała
róznica. Dziwne byłoby, gdyby pisać: Zapraszam Osobę towarzyszącą z Tadeuszem
Nowakiem.

>Narzeczona to jeszcze nie rodzina.
Ale Agata Pałeczny - narzeczona stanowi z kuzynem parę.
Jednak szaloną moc ma ślub, 45 minut albo 15 wystarczy, zeby obca osoba stała
się rodziną. "Podziwiam" takie nastawienie, ale go nie podzielam.

[szamara]

aska90 napisała:

> > Moim zdaniem nie zależnie od płci liczy się tzw. "waga gościa"
> Wagę gościa można zastosowac przy 80-letnim dziadku. Wtedy owszem, jego 20-
> letnią narzeczoną napisałabym na drugim miejscu, chociaz przy 60-letniej
> dziadek byłby drugi.

Nie ma to żadnego znaczenia
> kuzyn bez
> > narzeczonej również zostałby zaproszony.
> Bardzo "grzeczne".

Gdyby nie miał narzeczonej (czyt. byłby sam) to przecież mimo to zostałby
zaproszony.
>
> A gdyby nie kuzyn Pani A.P. pewnie
> > nie
> W ym przypadku upada problem kolejnosci na zaproszeniu, więc nie ma co gdybać

Gdyby Pani Agata Paleczny nie była narzeczoną kuzyna logiczne jest że nie byłaby
proszona, więc gościem pary młodej będzie przez wzgląd na kuzyna
> Podobnie jak zaprasza
> > się osobnika płci męskiej z osoba towarzyszącą (tę wymienia się zawsze w
> drugie
> > j
> > kolejności).
> Tekst "z osobą towarzyszącą", a tekst: Iksiński z Ygrekowską to jednak mała
> róznica. Dziwne byłoby, gdyby pisać: Zapraszam Osobę towarzyszącą z Tadeuszem
> Nowakiem.

To prawda, bardzo dziwne by to było

> >Narzeczona to jeszcze nie rodzina.
> Ale Agata Pałeczny - narzeczona stanowi z kuzynem parę.
> Jednak szaloną moc ma ślub, 45 minut albo 15 wystarczy, zeby obca osoba stała
> się rodziną. "Podziwiam" takie nastawienie, ale go nie podzielam.

Również 45 min albo 15 wystarczy aby narzeczona nie była już narzeczoną tylko
eksnarzeczoną.

[aska90]

> Gdyby nie miał narzeczonej (czyt. byłby sam) to przecież mimo to zostałby
> zaproszony.
Gdyby babacia miała wąsy... Sęk w tym, że kuzyn ma narzeczoną.

> Również 45 min albo 15 wystarczy aby narzeczona nie była już narzeczoną tylko
> eksnarzeczoną.
Tak, a minuta, żeby wylądować na wózku inwalidzkim albo zostać wdową. I to nie
czarny humor, pierwsze z autopsji, drugie na szczęscie jeszcze nie.
Mówimy o podejsciu do osoby narzeczonej - nagle w magiczny sposób z obcej osoby
staje się rodziną, a nie do tego, co się z nią stanie, czyli zniknie z zycia
kuzyna w ogóle.

[elza_lui]

Jak odmienić na zaproszeniu nazwisko Remisiewicz?
Sz.P. X i Y Remisiewiczowie, czy Sz.P. X i Y Remisiewicze? Z góry dziękuję za
pomoc.
Pozdrawiam
E.

[golinda]

Remisiewiczowie

[elza_lui]

golinda napisała:

> Remisiewiczowie


Wielkie dzięki. Tak mi sie wydawało, ale chciałam się upewnić czy nie muszę
kopert drukować od nowa Od tych wszystkich odmian zaczynam już sama wątpić w
to czego na początku byłam pewna.

Pozdrawiam
E.

[kenzoania]

"Witam, niedługo będę wypisywała zaproszenia ślubne i mam problem: odmieniać
nazwiska czy ich nie odmieniać?? Jak prawidłowo napisać na kopercie: Danuta i
Leszek Makuch czy Danuta i Leszek Makuchowie???? A co np. z nazwiskiem Lewek???
W liczbie mnogiej będą Lewkowie??? Czy są jakieś sztywne zasady odmiany
nazwisk?? nie chciałabym popełnić żadnej gafy. Będę wdzięczna za odpowiedź.
Pozdrawiam, Agnieszka Górak
Jak dotąd w języku polskim, przynajmniej tym poprawnie używanym, nazwiska są
odmieniane. Tak więc należy napisać: Danuta i Leszek Makuchowie, X.Y. Lewkowie.
Zasady odmiany nazwiska podane są w części ?Hasła problemowe? ?Nowego słownika
poprawnej polszczyzny PWN? pod red. A. Markowskiego ? prof. dr hab. Mirosław
Skarżyński"

z tego wynika, że powinno być Remisiewiczowie

[szamara]

Zdecydowanie Ramisiewiczowie.
W przypadku formy "Mamy zaszczyt zaprosić" należałoby zastosować odmianę
"Państwa Ramisiewiczów" - stosuje się bowiem w tym wypadku formę "kogo, co"

[golinda]

a podobno wszyscy mieliśmy w szkole na języku polskim ten sam program
nauczania
warto zapamiętać jedną zasadę: spróbować znaleźć rzeczownik podobny do
nazwiska - wtedy mniejsza szansa na popełnienie błędu

[agatka0077]

Wiesz to zależy od osoby, niektórzy twierdzą że wszystkie nazwiska się odmienia,
inni że ich nie wolno odmieniać.
Najlepiej zapytać zainteresowaną osobę, czy jej nazwisko się odmienia czy nie,
żeby gafy nie popełnić

[golinda]

akurat tak się składa, że to czy nazwisko się odmienia, czy nie nie zależy w
najmniejszym stopniu od jej właściciela - regulują to zasady polskiej gramatyki

[agatka0077]

Tak ale chyba właściciel nazwisko wie czy jego nazwisko podlega odmienia czy nie!

[golinda]

no właśnie nie zawsze.
niektórym się wydaje, że jeśli ich nazwisko kiepsko brzmi odmieniane, to można
go nie odmieniać...można, jasne, można "żaba" napisać przez "rz"...

[agatka0077]

A może czasami lepiej zapytać żeby pretensji?
Znam kolegę którego nazwisko się wg reguł odmienia, on twierdzi, że nie wolno
odmieniać, i jak kiedyś dostał zaproszenie z odmienionym nazwiskiem to się
obraził i była awantura.
Dlatego ja jak mam wątpliwości to pytam żeby draki nie było

[golinda]

no to kolega musi chyba zacząć leczyć kompleksy albo...zmienić nazwisko...

[agatka0077]

nawet mu tego nie zaproponuje, bo obrazi sie na wieki

[aska90]

> warto zapamiętać jedną zasadę: spróbować znaleźć rzeczownik podobny do
> nazwiska - wtedy mniejsza szansa na popełnienie błędu
Dwie. Są jeszcze nazwiska odmieniające się jak przymiotnik. Omawiany tu
Pałeczny chociażby.

[golinda]

masz rację!
miałam na myśli oczywiście "wyraz" ze słownika języka polskiego

[ma-la]

Agate Pleczny, stanowczo!